PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
2019年 7月上旬 発売

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

  • PCI-E Gen.4×4(NVMe 1.3)に対応したM.2 SSD(容量1TB)。NANDフラッシュはBiCSフラッシュ(3D NAND TLC)。
  • 世界初のPCIe Gen.4x4対応コントローラーであるPhison Electronics「PS5016-E16」を搭載している。
  • サポート機能として、エラー訂正符号に第4世代LDPC ECCを採用し、ウェアレベリング(静的・動的)やオーバープロビジョン、Predict&Fetchに対応。
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥21,970

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥21,970¥34,960 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国66店舗)最寄りのショップ一覧

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D TLC(BiCS4 Flash) PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの価格比較
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの店頭購入
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのスペック・仕様
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのレビュー
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのクチコミ
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの画像・動画
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのピックアップリスト
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのオークション

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFCFD

最安価格(税込):¥21,970 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 7月上旬

  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの価格比較
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの店頭購入
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのスペック・仕様
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのレビュー
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのクチコミ
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFの画像・動画
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのピックアップリスト
  • PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF のクチコミ掲示板

(76件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF」のクチコミ掲示板に
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFを新規書き込みPG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

冷却対策について

2019/12/26 18:34


SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

スレ主 yonhatiさん
クチコミ投稿数:21件

現段階でこの製品を買おうかどうか検討している者です

皆さんはこれを運用する時にどんな高温対策をしていますか?

宜しくお願いします。

書込番号:23130478

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6202件Goodアンサー獲得:761件

2019/12/26 18:38

Gen4対応マザーボードならたいていヒートシンク付きだと思うので、それ使えばいいだけじゃないかな。

書込番号:23130489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/12/26 18:38

マザーのヒートシンク内に収める。 無いならAmazonで安価な中華製を買う。

書込番号:23130491

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:30849件Goodアンサー獲得:4362件

2019/12/26 18:42

すでにあるレビューから想像出来るとおり、前のスレッドで紹介した安いヒートシンクでも必要十分に冷えます。

そんなに心配しなくても、皆ヒートシンク付けた程度で使っていますので。
まずは実際に使ってみて、温度を見てから対策するかどうかを決めてはいかが?

書込番号:23130503

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6767件Goodアンサー獲得:1832件

2019/12/26 19:01

ヒートシンクつけてそれでも温度が高いと思えば小さいファンでも取り付ければよいのでは?
このSSD自体70度まで動作保証範囲ですから、少々高くても大丈夫だと思いますけど。

書込番号:23130535

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yonhatiさん
クチコミ投稿数:21件

2019/12/26 21:01

>EPO_SPRIGGANさん
>KAZU0002さん
>クールシルバーメタリックさん
>あずたろうさん

ご意見ありがとうございました。

参考にしてみます。

書込番号:23130726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

0xc0000428エラー

2019/12/26 18:21


SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

クチコミ投稿数:20件

windows10をインストール、起動の際に「0xc0000428」「0000221」などエラーが出てしまい、使用出来ません

何かドライバーが必要でしょうか?SSD自体の初期不良でしょうか

マザーボードはPCIE4.0対応、X570です

よろしくお願い致します

書込番号:23130456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
kockysさん
クチコミ投稿数:4118件Goodアンサー獲得:430件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/12/26 18:25

https://www.reneelab.jp/0xc0000428.html

これ見ましたか?

書込番号:23130465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2663件Goodアンサー獲得:195件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/26 19:10

>ラーメンは人生さん
ドライバーの署名情報が期限切れになっている可能性が有るため、
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10%E3%80%80
の内容を良く見て、最新のWindows10のインストールメディアを作成すれば、正常にインストールできるのではないですか。

書込番号:23130548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2663件Goodアンサー獲得:195件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/26 19:13

>ラーメンは人生さん
「0000221」というのは、
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/0xc0000221windows%E3%81%AE%E5%86%8D%E3%82%A4/607d898a-a97e-4218-a4b8-e4c761f01544
を見ると、メモリーのエラーかもしれないですが、BIOSのバージョンも一応確認したほうが良いかもしれないですね。

書込番号:23130554

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:30849件Goodアンサー獲得:4362件

2019/12/26 19:14

インストールに使ったWindows10が古かったとか。

最新版でインストールメディアを作って再インストールを。
>Windows 10 のダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10

書込番号:23130557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/12/26 20:50

>kockysさん

ありがとうございます
やって見ましたが、やっぱり無理です
故障原因はcpuらしいです

書込番号:23130700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/12/26 20:53

>とにかく暇な人さん

ありがとうございます
やっぱり故障原因が判明しました
もとのSamsung M.2に戻しても起動不可、普通な860EVOに交換してもダメでした、こんな場合はCPUの故障でないか?と思って、手元の3200Gを交換し、一発起動できました

3950xは一時間も使ってないのに、初期不良を引いたかな、泣。。

書込番号:23130703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2663件Goodアンサー獲得:195件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/26 20:59

>ラーメンは人生さん
マザーボードが何かわかりませんが、BIOSをバージョンアップすればうまくゆくという事は無いでしょうか。

書込番号:23130719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/12/26 21:04

>とにかく暇な人さん
3200Gで一発起動できました
3950xを交換し、ダメでした、再起動して見ると、3950xも起動できました、何故でしょうか、分かりませんT_T

マザーボードはX570 Godlikeです

windows10のバージョンは古いです、2018年12月の物です、今夜新しい物をダウンロードして、再インストールして見ます

ありがとうございました

書込番号:23130735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/12/26 21:05

>KAZU0002さん

ありがとうございます

そうですね、2018年12月の物です
新しい物をダウンロードして再インストールして見ます

ありがとうございます

書込番号:23130741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2663件Goodアンサー獲得:195件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2019/12/26 21:19

>ラーメンは人生さん
>3950xも起動できました、何故でしょうか、分かりませんT_T
CPUのピンで接触不良が発生していたのではないでしょうか。
CPUを差し直して動作するなら多分問題はないと思いますよ。

書込番号:23130773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2019/12/27 10:38

最新版にアップデートしました
問題なく認識されました

皆様 ありがとうございました

書込番号:23131631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

CrystalDiskMark 7.0.0でベンチマーク取りました

2019/12/04 22:54(1ヶ月以上前)


SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

スレ主 ES14さん
クチコミ投稿数:20件

ベンチマーク結果

CrystalDiskMark 7.0.0でのベンチ結果の投稿がまだ無いみたいなので投稿します。
これから購入を考えている方の参考になれば。
しかしメチャクチャ速いですね。
マザーに標準で付いてくるヒートシンクをSSDに貼り付けましたが、ベンチマーク中でもSSDの温度は38℃でした。

CPU: Ryzen9 3900X
M/B: ASUS ROG STRIX X570-F GAMING

書込番号:23087833

ナイスクチコミ!3


返信する
脱落王さん
クチコミ投稿数:1406件Goodアンサー獲得:116件

2019/12/04 23:12(1ヶ月以上前)

5GB/s・・・すげーなあ

書込番号:23087877

ナイスクチコミ!0


pen-ginさん
クチコミ投稿数:1件

2019/12/22 13:53

別構成での CrystalDiskMark 7.0.0でのベンチ結果です。
圧倒的な性能です。

CPU: Ryzen 3700X
M/B: ASRock X570 Phantom Gaming 4


------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 5005.639 MB/s [ 4773.7 IOPS] < 1675.15 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 3140.072 MB/s [ 2994.6 IOPS] < 333.79 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 3230.432 MB/s [ 788679.7 IOPS] < 644.43 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 60.853 MB/s [ 14856.7 IOPS] < 67.21 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 4284.774 MB/s [ 4086.3 IOPS] < 1955.06 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 4289.227 MB/s [ 4090.5 IOPS] < 244.24 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2709.292 MB/s [ 661448.2 IOPS] < 772.87 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 222.305 MB/s [ 54273.7 IOPS] < 18.32 us>

書込番号:23122386

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

12/01 日替わり特価

2019/11/29 23:51(1ヶ月以上前)


SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

スレ主 kaeru911さん
クチコミ投稿数:1068件

【ショップ名】
パソコン工房
【価格】
税込 ¥19,778
【確認日時】
先ほど
【その他・コメント】
https://www.pc-koubou.jp/shopinfo/contents/sale_flyer.php?pre=top_spt_003
微妙に安いのでとりあえずw
個人的には税抜き価格がコミコミだったら買いだけど。 年明けのお年玉特価に期待かな?

書込番号:23077729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

クチコミ投稿数:31件

こちらの商品のレビューで、DDR2世代の速度と同じになったとの書込みを拝見しました。

以前は遅いHDDに対して速度の速いメモリの存在意義が大きかったと思うのですが、
今後NVMe、SSD等のストレージの速度が高まることでメモリ自体がなくなっていく、なんてことがありうるのでしょうか?

素人質問かもしれませんがご意見を伺えるとありがたいです。

書込番号:23029409

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7891件Goodアンサー獲得:1459件

2019/11/05 21:28(2ヶ月以上前)

DDR4のデュアルチャネルでの速度を知ってますか?

Ryzenの定格でDDR4 3200ですが、これは1枚で25.6GB/sで2枚で51.2GB/sです。
SSDはx4でPCI-E 5.0になったとして16GB/s前後です。
DDR5では4000以上になっていくと思われます。仮に4400とすると、デュアルチャネルで70GB/sを超えます。

SSDも進化を遂げてますが、この速度の多くはキャッシュメモリによるところが大きくNANDチップ自体はそんなに速くは無いし、できないです。

SSDではメインメモリーとして使うには遅いと思うのですが。。。

書込番号:23029466

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/11/05 21:28(2ヶ月以上前)

>メモリ自体がなくなっていく、なんてことがありうるのでしょうか?

どういう発想なのでしょうか?

SSDが早くなる → メモリー使用量(書き込み量)が激的に増大するとか?
若しくはSSDが売れすぎてメインメモリー生産が足らなくなる?



そういうことでしたら全く関係ないことです。 
当方の読み違いならすみません。

書込番号:23029471

ナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:30849件Goodアンサー獲得:4362件

2019/11/05 21:34(2ヶ月以上前)

メインメモリを不揮発性メモリに置き換えるという話は、既に検討はされています。

ただ、メインメモリとストレージは、プログラミング視点から役割が違うので。ここが同一の物で済まされると言うことになるには、まだまだ時間がかかると思います。
参考記事。
>Intelの不揮発性「メイン」メモリがコンピュータを変える
https://blogs.itmedia.co.jp/appliedmarketing/2018/02/intel.html

書込番号:23029491

Goodアンサーナイスクチコミ!4


| さん
クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:179件

2019/11/05 22:03(2ヶ月以上前)

DRAMとSSDはレイテンシーが圧倒的に違います。
DRAMは数十から100 ns、SSDは数百 usですので1000倍は違います。3D XPointメモリなどは1 us弱を考えているようです。
メモリアクセスの99%がキャッシュにヒットするとして、DRAMがメインメモリなら1サイクル程度、3D XPointなら10サイクル以上平均メモリアクセス時間が悪化することになります。これではDRAMをなくすとかなり(半分くらいは)性能が落ちてしまいます。SSDではいわずもがなです。

10年前80 GB 4万円のSSDを買っていた人たちを考えると、自作の世界ではOptaneなどの次世代メモリにOSを入れて喜ぶというのがありそうかなと思います。

書込番号:23029581

Goodアンサーナイスクチコミ!3


galaxy1さん
クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/05 22:47(2ヶ月以上前)

メモリ:机
HDD/SSD:書庫
役割が全く違うのでどっちも必要

書込番号:23029680

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2019/11/05 23:34(2ヶ月以上前)

回答を読ませて頂いて、やはり素人質問だったと改めて認識しました(^_^;)

>揚げないかつパンさん
確かにメモリの速度自体も進化していきますよね。
最近NVMeSSD等の速度がとても速くなったと感じたのでメモリとの差も急激に縮まったと思ったのですが、メモリ自体も進化していますし具体的にあげて頂いた速度の数値を見ますとまだまだなんですね。

>あずたろうさん
説明不足ですみません。
速度面でメモリの存在意義が無くなってしまうのではないか?という意味でしたが、皆さんのお答えからそのようなことは無さそうだと考え直しました。

>KAZU0002さん
メインメモリがストレージ的?な不揮発性の側面を持つようになる記事はとても興味深かったです。
またそれらの技術革新でプログラムの根本的な書き方にまで影響するとは思ってもみませんでした。
もっと簡単な議論かと思いましたが、メモリ(やストレージ)の性質、扱い方までが変わってしまうんですね。

> | さん
レイテンシーについては全く知りませんでした。
通信で言うPing値みたいなものでしょうか。
おそらくメモリの世界ではもっとシビアな扱いになるでしょうから、1000倍も違うとなるとSSDで置き換えるのは難しそうだとイメージできました。

>galaxy1さん
私も学校でそんな感じで学びました。
現在のところストレージとメモリの速度や性質の違いは依然としてあるようですし、まだ先の話かもしれませんね。


みなさま、親切に様々なお答えを頂きありがとうございました。
とりあえずストレージがそのままの形でメモリを置き換えるということは無さそうだとわかりました。

むしろどちらかが無くなると言うより、性質を取り込む形で検討がなされているという点は興味深かったです。

書込番号:23029778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2019/11/06 07:15(2ヶ月以上前)

ベストアンサーの方を選ばなければいけないことを忘れておりました。

それぞれとても参考にさせて頂いたのでその中から選ぶというのは心苦しいのですが、具体的な数値を上げてお教えくださった方と別の視点で現在行われている新しい試みについてお教えくださった方を選ばせて頂きました。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号:23030019

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:27357件Goodアンサー獲得:4987件

2019/11/06 12:20(2ヶ月以上前)

今の所、メインメモリーの大体に至までのものはありません。
価格、速度、容量のバランスを考えると、現状維持、若しくはストレージとメインメモリーの中間になるものが出来るというのが近い未来になると思われます。
現時点の候補は3D XPointでしょうかね。
M-RAMとか相変化メモリーも条件が整えばなり得るところでしょう。

DRAMなんてたった16GBで1万円、SSDなら512GB、HDDなら4TBは固いでしょう。
今のDRAMで4TBを実現するとしたら幾らになるか...

ストレージのレイテンシーが多いのはOSの処理時間が入るから、メモリーならCPUが直接読み込めばいいのに対して、ストレージはアプリケーションがOSに依頼、OSはドライバーを操作してハードウェアを動かす。
処理が増える分、時間も掛かるということになります。

書込番号:23030391

ナイスクチコミ!1


galaxy1さん
クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/06 12:58(2ヶ月以上前)

今後の話をしたいのなら、最低限、既存アーキテクチャの問題点を示してからにしてもらいたい。これなく唐突に今後の話と称し、数字で解決しましたと言われても正直意味が分からない

書込番号:23030457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2019/11/06 20:20(2ヶ月以上前)

>uPD70116さん
>ストレージとメインメモリーの中間になるものが出来るというのが近い未来になると思われます。

お教え頂いた3D XPointで検索してみたらおっしゃるような記事を見つけました。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1209594.html

深く理解はできませんでしたが、興味深く読むことができました。
そう遠くない時期に私達も手にすることになるかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号:23031116

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:30849件Goodアンサー獲得:4362件

2019/11/06 20:28(2ヶ月以上前)

メインメモリとストレージを区別しないのなら、OSは「メモリ上」ではなく「ファイル内」で動作するようになるんだろうけど。アドレッシングとかがもう既存のPCとは別物なので、OSから組み直さないと行けなくなるかと。
ただ、Windowsの価値は、OSの性能や機能がどうと言うより、今まで積み重ねてきたソフトウェア資産にあるので。Windows互換の動作を上記のファイル内OSで動かすイメージになるかな。
ただただ、いくらCPUキャッシュにメモリ速度の差が吸収されるとは言え、現在のメインメモリ並の速度のストレージがいつ出てくるか?を考えると、今のところは仮想メモリの延長上程度の用途より先にいくのがいつになるのかは、全くの未知数ですね。
10年以内に出てくることはないのでは?と予想してみます。

書込番号:23031140

ナイスクチコミ!2


galaxy1さん
クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/06 20:47(2ヶ月以上前)

そう遠くない時期だの近い未来だの、研究者顔負けの発言をする前に、まずは、
現行ハードウェア上で、ソフトウェアがどのように動作するか勉強しよう

書込番号:23031181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2019/11/06 22:23(2ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
不揮発性メモリ上でストレージとメインメモリの役割をエミュレートする感じですね。
新しいOSで対応させるんでしょうけど、32bit→64bit移行時のように大変なんでしょうね。
それともソフト会社にとっては新しい販売機会を得てウハウハなんですかね。

>10年以内に出てくることはないのでは?と予想してみます。
特に理由なく4〜5年後には出るかなと期待してましたが甘かったですね。
いつ出ても私の生活には大きな影響はなさそうですが・・・(^ ^;)
でもそういった話は詳しくなくても、興味があり、おもしろいです。ありがとうございました。

書込番号:23031369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2019/11/06 22:42(2ヶ月以上前)

>galaxy1さん
ありがとうございます。
私はアタマが悪いので皆さんに教えて頂く範囲の理解で良いかな。
何事にもその道に詳しい人はいるかと思いますが、この分野で張り合う自信がありません。

私の足りない書き込みに納得できずいらついてますよね。
これ以上書き込まれても、そういった方の気分を治したり満足させることもできないと思います。

書込番号:23031406

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:30849件Goodアンサー獲得:4362件

2019/11/06 22:42(2ヶ月以上前)

>不揮発性メモリ上でストレージとメインメモリの役割をエミュレートする感じですね。
互換性という面で言えばエミュレートですが。逆に言えば、互換性以外に必要とする用途が無いのなら、メモリとストレージを一緒にする必要も大してありません。
本来はストレージにおくような大規模データをメインメモリ並のアクセスで扱いたい…というか、現行PCの32GBとか64GBのメインメモリでは足りずに、1TBとかのメインメモリが欲しいような明確な用途が無ければ、実現する推進力は無いのでは無いかと。
高度なAIのようなことをパーソナルで扱うのが当たり前になれば…という可能性だけならありますが。

>新しいOSで対応させるんでしょうけど、32bit→64bit移行時のように大変なんでしょうね。
8bit/16bitは演算レジスタの桁数ですが。32bit/64bitは扱うアドレスの桁数ですし。64bitのWindowsはもともと32bitアドレスの範囲内のメモリ領域をブロックで扱えますので。今現在もx86コードのソフトが使われているように、64bit化したからと大して大変ではなかったかと。ドライバにしても、かなりな部分がコンパイラが吸収しますしね。
メモリ4GBでは64bitOSにする意味が無かったので。この辺が64bitOSを必要とするかしないかの分水嶺でした。まだメモリがそこそこの値段の時代の話。

書込番号:23031407

ナイスクチコミ!1


Rochesterさん
クチコミ投稿数:10件

2019/11/06 22:50(2ヶ月以上前)

Ram-Disk benchmark

SSD SATA-3 benchmark

Bandwidth-hyperbolic-curve

参考になるかどうか分かりませんが、Ram Disk(DDR3 Dual-Channel)とSSD(SATA-3)のベンチを貼っておきます。

DRAMのTransfer rateについては、下記urlをながめて下さい。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interface_bit_rates#memory

コンピュータの体感速度(レスポンス)は各デバイス速度の双曲線カーブになるので、速くなるほど違いが分からなくなる?
と私は思います。

書込番号:23031433

ナイスクチコミ!1


| さん
クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:179件

2019/11/06 23:14(2ヶ月以上前)

数百GBのメモリが欲しい用途というのはあって、そういう場面ではOptaneはありがたい存在になると思います。
現状の個人向けではそこまでの必要性はないので、次世代メモリがDRAMにとって変わることはないでしょう。わざわざメインメモリを遅くするだけです。
その代わり、SSDより数倍速いストレージとして使いだす人たちが出るだろう、という予想は以前書いた通りです。

メモリシステムを考えるときはレイテンシを忘れてはいけません。DRAMへのアクセスは100クロックサイクル程度かかりますが、キャッシュシステムを使うことで10サイクル以下までレイテンシを隠蔽しています。

書込番号:23031481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2019/11/07 20:15(2ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
>高度なAIのようなことをパーソナルで扱うのが当たり前になれば…という可能性だけならありますが。
やはり需要があっての供給になりますよね。
一般の用途としては今のコンピュータ性能は飽和状態な気もしますが、これまでも高度な新しいことがコンピュータの性能を牽引してきてくれたので、きっと頭の良い方が考え出してくれるはず!

>メモリ4GBでは64bitOSにする意味が無かったので。この辺が64bitOSを必要とするかしないかの分水嶺でした。
当時私は単に32bitより64bitが世間に求められているんだと勘違いしていました。
メモリ4GBの壁が関わっていたと伺って、ああそう言われればと今更ながら納得した次第です。

>Rochesterさん
PCの体感速度が速くなるほど違いがわからなくなるというのは確かにそんな気がしますね。
HDD→SSDであんなに驚いたのに、SSD→NVMeSSDではそれほどではありませんでした。
今後は大きな驚きはなくて、小さな差の積み重ねの部分で確認できるみたいになりそうですね。

> | さん
HDDやSSDにキャッシュがあることは知っていましたが、DRAMにもあるとは知りませんでした。
キャッシュの仕組みは以前からあると思いますが、技術の組み合わせでお互いの欠点を補完し合う良い仕組みですよね。
この場合は、容量とレイテンシを互いに補完するみたいな。
これからもキャッシュの仕組みが無くなることはなさそうですね。

書込番号:23033086

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

4KiB Q8T8の速度について

2019/10/06 12:02(3ヶ月以上前)


SSD > CFD > PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

クチコミ投稿数:4件

この製品を使っている人の数値を見ても、半分ぐらいの値です。
色々やっても数値に変化ありませんでした。
こんなものなんですかね?

ちなみにこの製品、Secure Eraseに対応してるのでしょうか?
マザーボードの機能で実行しようか検討中です。

M/B ASUS ROG STRIX X570-E GAMING
CPU Ryzen 9 3900X
メモリ G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB ×2
OS win10pro 64bit

書込番号:22971107

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/10/06 12:09(3ヶ月以上前)

Secure Erase  対応かどうかは、お使いのマザーで見れるよ。

書込番号:22971122

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/10/06 12:14(3ヶ月以上前)

あと重要なのはシーケンシャルとランダムの読み書きなので 中間にある項目は自分も意味わかってないし気にしないです。

書込番号:22971132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/10/06 12:37(3ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます!

マザーボードの表示については、
下の注意書きに壊れるかもしれないから
対応するSSDはASUSサポートサイトで確認して とありましたが
調べ方が悪いのか、その旨の記事を発見できませんでした・・・

気にしないのが一番ですかね(^-^;

書込番号:22971182

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/10/06 13:45(3ヶ月以上前)

自分は別SSDにてその機能で2度やりました。 ボタン押して2秒で終わりますよ。^^

書込番号:22971317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7891件Goodアンサー獲得:1459件

2019/10/06 13:51(3ヶ月以上前)

真ん中の項目は先行Queの数と同時スレッドで実行した際の数値です。

簡単に32Q1Tの場合は1Tスレッドで32個の先行Queを掛けた場合の数値です。コントローラに1一度に32個の読み出し(書込み命令を投入した場合に転送速度がどれだけ上がるかという物)と8個の先行Queを8スレッドで掛けた場合の数値です。(8個の同時参照命令を8個のプログラムで同時に参照を掛けた場合ににどれだけ上がるかを測ってます)

要するにコントローラが先行してどれだけ処理が出来るかを確認するベンチです。

書込番号:22971327

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6202件Goodアンサー獲得:761件

2019/10/06 14:07(3ヶ月以上前)

Q8T8ならリードでも2000MB/s前後のスコアが出てほしいですもんね。
まあ、ピーク性能であって現実性能じゃないのでここの速度が出ていないからといって実害があるわけじゃないんだけど。

CrystalDiskMark7 だとランダムのデフォルトがQ32T16まで増えてるから、その設定でやってみる、とか・・・・・・それでスコアが上がったからといって大した意味もないけどな(^_^;)

書込番号:22971347

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8004件Goodアンサー獲得:485件

2019/10/06 14:28(3ヶ月以上前)

>ぽしふみさん

確かに4KiB(Q8T8)の数値が他の人のベンチよりも低いですね!
[Read]1800MB/s、[Write] 2000MB/sが普通ですので気になりますよね!

Windows10のクリーンインストールで改善されるかもしれません。
ちょっと試して見る程度なら10分少々で終わります。

書込番号:22971392

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/10/06 14:32(3ヶ月以上前)

「HDD / SSD のベンチマークの読み方。」
こちらで分かりやすく解説されてます。
どこかで拾ってきた仕様コピーより理解しやすいと思います。
https://pc-freedom.net/basic/hdd-ssd-%E3%81%AE%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AE%E8%AA%AD%E3%81%BF%E6%96%B9%E3%80%82/
真ん中にある「シーケンシャル・順次」と「ランダム・直接」辺りも。。

書込番号:22971401

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16984件Goodアンサー獲得:2472件

2019/10/06 14:39(3ヶ月以上前)

自作PCの新発売SSDでクローンなんかしてないでしょうけど^^;
何度もインストールするなら、セキュア・イレースしてからですね。

それでダメでAmazon購入なら「性能に不満」で返品しましょう!(笑) 
次買う人に巡り回ってくるだけ^^

書込番号:22971412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/10/06 15:43(3ヶ月以上前)

皆さん、色々と情報を教えてくださりありがとうございます!

とりあえず一度OSクリーンインストールを試してみます。
それでもだめなら、Secure Eraseからクリーンインストール。
それでもだめなら、Amazon購入ではないのでそのまま使うことにします 笑

書込番号:22971537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/10/06 17:43(3ヶ月以上前)

Windows10クリーンインストール直後にCrystalDiskMarkを実行した結果です。
無事、満足のいく速度なりました。

今後、ドライバー、アプリ等々入れる毎に計測して
また遅くなった時に原因が掴めればなと思っております。

皆さんアドバイスありがとうございました!

書込番号:22971770

ナイスクチコミ!2


kaeru911さん
クチコミ投稿数:1068件Goodアンサー獲得:118件

2019/10/06 21:19(3ヶ月以上前)

私とメモリーは違うけど、出てるパーツは一緒ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22889915/#tab

私もOSインスト直後は速かったけど、今はスレ主さんより悪いです(´;ω;`)

現状大した問題ないから放置してますが、このスレ見たらクリーンインストールした方がよさそうって思いました。

書込番号:22972265

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF」のクチコミ掲示板に
PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFを新規書き込みPG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF
CFD

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNF

最安価格(税込):¥21,970発売日:2019年 7月上旬 価格.comの安さの理由は?

PG3VNF CSSD-M2B1TPG3VNFをお気に入り製品に追加する <334

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング