YAS-209 のクチコミ掲示板

Dolby Atmos非対応でも低音やサラウンドに満足できますか？

[オギタ]

迫力重視で色々調べてみたらサブウーファー付きサラウンドバーのYAS-209に行き着いたのですが、Dolby Atmos非対応でした。
立体音響のクオリティも凄いとも耳にするのですが、Dolby Atmos非対応であってもそれをカバーできるほどの音響／低音でしょうか？
できるだけコンパクトにしたいのでホームシアターシステムは考えておりません。

テレビはREGZA570K、レコーダーはDMR-UBZ2030、fire stick TV 4K MAX。全てHDMI接続で現状テレビスピーカーのみのサラウンドバー初心者です。

書込番号：25247830　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞オギタさん

はじめまして。

＞立体音響

どの様な立体音響なのか？

テレビの音より良くて　左右の音が移動のみ　ふわ〜と広がる感じの立体音響で
重低音はテレビよりは遥かに上で　どんどんと来る音圧希望なら
購入OKですね。

書込番号：25247845

[どうなる]

＞迫力重視で色々調べてみたらサブウーファー付きサラウンドバーのYAS-209に行き着いたのですが、Dolby Atmos非対応でした。
＞立体音響のクオリティも凄いとも耳にするのですが、Dolby Atmos非対応であってもそれをカバーできるほどの音響／低音でしょうか？

Dolby Atmos対応のサウンドバーと言っても安いサウンドバーはそれようのスピーカーが入ってるわけでもないのでDolby Atmos対応と言ってもDolby Atmosの音源をそのまま鳴らすことが出来ますってだけの話で、非対応のやつとそこまで大きく変わるものでもないよ

Dolby Atmos対応でもイネーブルドスピーカー付きだとそれなりにはなるけど、YAS-209と同じくらいのクラスでそういうのないし、比較的安くてイネーブルドスピーカー付きだとDENONのDHT-S517があるけど、スピーカー増やしつつコスト下げるためにいろいろ削られてる部分も多いってのもあったりするし…

書込番号：25247992

[PELLE-PELLE]

＞オギタさん

Dolby Atmosにこだわるのでしたら

テレビは　eARC対応、VRR対応
レコーダーはDMR-UBZ2030（Ultra HDブルーレイ再生対応）fire stick TV 4K MAX
非常に良い機器ばかりで

完全Dolby Atmos対応ですので

できたらお金が許す範囲でもっともっと上位機種を
選んだ方が後々後悔しないと思いましますよ。

書込番号：25248014

[ダイビングサム]

＞オギタさん

この機種に限ってはドルビーアトモス音源は気にする必要が無いです。DTSバーチャルXがアンプに内蔵されており、ステレオでもドルビー5,1CHでも全部ドルビーアトモス相当にします。実際は聴感としてはドルビーアトモスよりはDTS:X変換相当なので低音域が強いです。

リモコンの3D、映画モード、ボイスクリアーボタン全部オンにするだけで2CH以上全て３Ｄ立体音響にします。

リアーが無くても後ろから音が聴こえて来るのはこのモデルだけですね。

音量思い切って上げるのがコツです。

書込番号：25248194　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞PELLE-PELLEさん

ありがとうございます。

どれかは忘れてしまいましたがSONYのAtmos対応サブウーファー付きサラウンドバーよりもYAS-209がよかったとも見た気がしました。
予算的にもできれば3-5万円あたりのものを考えていましたが、ちなみに上位機種とは具体的にどのメーカー／型番がありますでしょうか？

書込番号：25248212　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。

手持ちの機器たちがAtmos対応しているなら活かしたいとAtmosに囚われがちでしたが、dtsバーチャルxでもほぼ似たもので接続機種の非対応がないぶん細かい表現は違うとは思いますがそこまでAtmosにこだわる必要も無さそうですね。

書込番号：25248225　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞ダイビングサムさん

＞リアーが無くても後ろから音が聴こえて来るのはこのモデルだけですね。

自分はこのモデルも使ってました。
もう手放してますが

本当に後ろから鳴りますでしょうか？
いつも大袈裟に書いてませんか？

イネーブルドスピーカーも無しでなんちゃって立体音響でしょ？

確かに
重低音はドンドンきますが　まくまでバーチャルサラウンドの部類ですよ。

それと質問者様は　Dolby Atmosについて質問してるのですよ。
DTSとか関係ないでしょ？

質問者のお持ちの機器が凄いので
宝の持ち腐れになり　もったないなと思ってます。


＞リアーが無くても後ろから音が聴こえて来るのはこのモデルだけですね。


ご自慢の後ろから鳴る BOSE Smart Soundbar 900 はすすめないのでしょうか？

もし質問者様のお部屋が広く天井が高い場合でも
完璧に後ろから鳴りますか？

いい加減なアドバイスはしないでください。

書込番号：25248256

[PELLE-PELLE]

＞オギタさん

ダイビングサムさんのお書きのまま購入すれば良いと思いますよ。
がっかりした音だった場合


ダイビングサムさんに不満をぶつけてください。

失礼致します。

書込番号：25248263

[ダイビングサム]

＞オギタさん

この機種は本当に特別なサウンドバーで、デノン位のドルビーアトモス音源再生と比較しても、ドルビーデジタル5.1chディスク再生するとこの機種では音響が良くなるという不思議な事が起きます。要はドルビーアトモスは上品過ぎる立体音響であって、dts:Xが本来の映画音響です。なのでバーチャルＸでもアトモスの上に位置します。とにかく映画音響が素晴らしいです。

ですので、エントリー機種としては最適で、これを超える買い替えの場合はソニーかボーズのフルセットにしないと満足出来なくなります。

書込番号：25248272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オギタさん

音響は感じ方も色々あるのでご自身で判断するのが大事です。この機種は試聴して後ろから音が聴こえて本当にビックリしました笑。

ここでは正直に書いているだけです。

リンク参考まで。

https://s.kakaku.com/review/K0001171379/ReviewCD=1389011/RevRate=5/

書込番号：25248290　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞PELLE-PELLEさん

恐れ入ります。
PELLE-PELLE様がお勧めしますAtmos対応の上位機種は何がありますでしょうか。

書込番号：25248332　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。
総合的に満足度は高めで機械に疎く迷ったらコレ！といった感じで選んで良さそうなのはなんとなくわかったのですが、探し方が甘いのか私の環境と似た口コミがなかなか見当たらず、機器／音響ともにAtmos規格で統一した環境とdts virtual xとでの比較が分かればより嬉しいです。

書込番号：25248344　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオエフカ]

＞オギタさん
部屋の形状によりますが、部屋環境がもし下記にあてはまるようでしたらJBLのBAR 5.0 MultiBeamが良いと思います。

・テレビ前から視聴位置までの左右が壁または壁に相当する音を反射可能な構造
（カーテンは音を吸収してしまうのでロールスクリーンなどの方が良い）
・出来れば視聴位置の後ろ側にも少し離れて壁がある
・部屋の形状が正方形や長方形

機種選定の理由は、「Dolby Atmos対応」「ここでの評価は良くないがAmazonや量販店での評価は高い」「適した環境でのサラウンド間はとても高い」「パススルー可能」「かなり安くなったので失敗時のダメージが少ない」といった点です。

書込番号：25248386

[レオエフカ]

追記となりますが、この機種（YAS-209）は入門機としてとても良い機種ですが、後方からは音聞こえませんよ。
反射音を利用してサラウンド感を出すタイプではないので、そもそも後方から音が聞こえる設計ではないです。

反射を利用した後ろからの音は、意図的に後方からの音として作成された音です。
もしこの機種で後から音が聞こえたとしたら、それはただ前方からの音が反射しただけの雑音です。

書込番号：25248395

[ダイビングサム]

＞オギタさん

ドルビーアトモスの規格定義は意外と曖昧ですよね。スマホでも動画配信アトモス再生できるスマホがある訳です。ですのでサウンドバーでもドルビーアトモスはバーチャルに近いです。サウンドバー再生前提ならば、ブルーレイで再生したのがアトモス映画音響になります。但し、サウンドバーの性能や構成でもガラッと変わると言うことです。重要なのはご自身で判断することです。

音響は気に入らないと我慢して視聴出来なくなります。自分はヤマハの最上位アンプとサブウーハーとinfinityのトールボーイスピーカーでサラウンド構築していますが、普段はソニーのサウンドバーでブルーレイ映画楽しんでます。

ということでヤマハはサウンドバーでも音響が良いと感じています。

書込番号：25248406　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞レオエフカさん

ありがとうございます。

後方からの音は正直求めていません。
(ただ出窓的なものがあり部屋の構造的にそもそもサラウンド自体難しいかもしれません。)
JBL BAR 5.0 MultiBeam良さそうですね。
おおかた候補機種絞れてきましたので店舗で聴き比べしてみたいと思います。大変助かりました。

書込番号：25248445　スマートフォンサイトからの書き込み

[オギタ]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます。
「メーカーや型番によって違う。」と言われてしまえばそうなのですが、引き合いに出されましたdts virtual x規格とAtmos規格のサウンドバーで同じ再生機にて比較した場合の表現／聴こえ方の違いを知りたかったのです。
最終的には自分の耳で確認するしかないとは思いますので参考にさせていただきます。

書込番号：25248460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オギタさん

ソニーのＧ700だとドルビーデジタル5.1chをバーチャルdts;Xだとドルビーアトモスとほぼ同じで、ブルーレイ収録のドルビーデジタル２chもドルビーアトモス相当になります。PCM5.1CHだとドルビーアトモス超える感じです。但しドルビーアトモス本気出しのトップガン２の最新ブルーレイディスクだと、バーチャルモード越え無いですね。こんな感じです。ヤマハはここを押さえているので、無駄にドルビーアトモス対応サウンドバー出さないですね。逆にソニーサウンドバーはブルーレイDTS HDマスターオーディオ7.1chロスレスで最強のサウンドチューニングしています。

書込番号：25248477　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞ダイビングサムさん

＞ソニーのＧ700だとドルビーデジタル5.1chをバーチャルdts;Xだとドルビーアトモスとほぼ同じで

訳のわからない　うんちくは要りません。

書込番号：25248825

初めてのサウンドバーの購入を検討しております。

[Yukimasa96]

初めまして。
ここ最近土日の夕方から夜にかけて映画をよく見るようになり、音の迫力が少し欲しいと感じるため、サウンドバーの購入を検討しております。ある程度迫力が欲しいためサブウーファーは別置きで予算は3万前後で考えています。サラウンドに関してはそこまで重要ではなく、予算と天秤に掛けるなら予算重視です。(勿論無しよりはアリの方が良い)
候補としては本機とdenonのDH-S317、JBLのSB190の3機種で考えております。
視聴環境は1LDKのリビング設置で視聴環境は1.5〜2mぐらいです。テレビはソニー製の43vのx8500シリーズです。
一応今のところはTVに繋げてディズニープラスやネットフリックスで映画が主な使用用途でゲームよりは映画が7割、アニメやドラマが3割位です。
視聴できるお店が近くにない為、ざっくりとした内容(メーカーのサウンドバーの味付け等)でも構いませんので回答よろしくお願いいたします。

書込番号：25186508　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Yukimasa96さん

今はDolby ATMOSが主流なので
https://s.kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec016=1&pdf_Spec021=1&pdf_Spec029=1&pdf_Spec032=1&pdf_Spec101=2&pdf_so=p1

対応製品を見ると丁度3万円の壁でウーハー別体モデルが別れますね。
(>_<)

書込番号：25186532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Yukimasa96さん

ヤマハは２０９の様に良い製品作ると新製品出して来ないですね。それだけ完成度が高いサウンドバーです。低音域も重心が低く、高域もクリアーで聴き疲れが無いです。セリフもクリアーです。デノンとJBLよりヤマハが音響の表現力が圧倒的に良いですね。

動画配信映画ならこのバーチャル立体音響で十分過ぎで満足度は非常に高いです。値段が間違っていると思う感じです。

これで良いです。

書込番号：25186776　スマートフォンサイトからの書き込み

起動時間について

[アンさん！！]

本機の購入を検討していますが、テレビとARC接続している場合、起動時間はどのくらいかかりますでしょうか？

現在パイオニアのホームシアター(HTP-CS1)を使用していますが、起動時間が遅く買い換えを検討しています。
(テレビの電源をつけて、音が出るまで10秒ほどかかります…)

そもそもARC接続だと、起動までにこのくらい時間がかかるのが正常？なのかが分かっていませんが、参考までに教えていただけると幸いです。

書込番号：25072691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞アンさん！！さん

テレビ次第だと思います。アンドロイドで電源リセット定期的にしてないと１０秒かかる場合もあります。速くても３秒ぐらいです。

書込番号：25072758　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞そもそもARC接続だと、起動までにこのくらい時間がかかるのが正常？なのかが分かっていませんが、参考までに教えていただけると幸いです。

TVの電源を入れたらTVが起動しおわるまで（画面と音が出るまで）何秒か掛かるじゃない？（TVに限らず電源入れてから使えようになるまでのその製品自身の起動時間）

サウンドバーにも当然自身が起動して音が出るまでの時間ってのがあるわけだけど、サウンドバーの場合はTVと連動して使うものなので

［TVの電源入れる］→［TVが外部スピーカーを使うという情報を読み込む］→［サウンドバーに指示を送る］→［サウンドバーが起動する］→［起動し終わって実際に音が出る（スピーカーが切り替わる）］

という作業があるので、仕組み上どうしても時間は掛かるものだよ

機種によって多少の差はあるだろうけど5〜10秒くらいは掛かると思っておいたほうが良いと思う

書込番号：25072917

[りょうマーチ]

こんばんは

ネットワークスタンバイ設定の オン / オフ で変わると思います。

リンク オン
ネットワークスタンバイ オン

これで、〜５秒くらいで出せるとは思います。
が、テレビ側の設定でも多少差が出るかも。

書込番号：25073020　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンさん！！]

＞ダイビングサムさん
コメントありがとうございます。
テレビ次第なんですね。。
電源リセットはしていませんが、ソフトウェアのアップデートや、再起動は定期的に実施しています。
ARC接続していない場合は、すぐ画面がついて音も出る(当たり前ですが、、)ので、もう少し早く音が出ないかなーと思っている次第です。

＞どうなるさん
コメントありがとうございます。
もちろん仕組み上どうしても時間はかかると思っていますが、2~3年使用して慣れていても、10秒は遅く感じるので、少しでも早く起動できる方法はないかなと模索しています。
(そんなに高いホームシアターではないので、そこまで求めるのは苦かもしれませんが)

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
ネットワークスタンバイの設定があるんですね。
いま使用しているHTP-CS1と比べて、スペックもYAS-209の方が優れているので、検討してみたいと思います。

書込番号：25073161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Volker]

＞アンさん！！さん
このサウンドバーにはAlexaが内蔵されているんですが、実は有効にするとスピーカーOFFしてもONにしても消費電力が変わらなくなります。
音声入力に対して応答する必要があるので、ほとんどの機能を落とせないのです。違いはOFFなら入力があっても音が出ないくらいです。
なので、ONになるまでの時間を最短にするなら電源を切らないという選択肢があります。
Alexaに興味ないならその限りではありませんが。参考までに

書込番号：25074358

[クルミ1015大好き]

＞アンさん！！さん
ヤマハのサウンドバー、SR-B20Aを使ってる者です。
うちの場合、テレビに画面が表示されてから4秒弱で音が出ます。

テレビの電源入れてからではなく表示されてからとしたのは、電源入れてから画面が表示されるのはテレビによって違うからだと思い画面が表示されから測りました。
参考になればと思います。

書込番号：25089729　スマートフォンサイトからの書き込み

外部の機器との接続

[5くん]

先日、CDコンポが故障し、買い替えを考えているのですが、その時、思いついたのが、こちらを購入し、携帯電話もしくは、ブルートゥース対応の安いCDラジカセを購入し、こちらで再生したほうが、テレビもサラウンドで使えるし、よいのかなあとふと考えました。
しかし、実際そのような使い方ができるのかが不明で、質問させていただきました。
素人で、くだらない質問かもしれませんが、よろしくお願いします

書込番号：24919428

[口耳の学]

CDラジカセの多くはBluetoothの音声送信に対応しないかと思います、携帯なら送信できるでしょうからこちらの音声は再生可能でしょう。

書込番号：24919471　スマートフォンサイトからの書き込み

[5くん]

やはり、そんなに良い話はないですよね(-_-;)CDも聞きたいみたいなので、それ単体でもそこそこの音で再生できるほうが良いかもしれませんね。
コメントありがとうございます

書込番号：24919483

[不具合勃発中]

https://kakaku.com/item/K0001402467/

これなら、bluetoothの送信をできるが、
カセットは付いていない。

書込番号：24919503　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞やはり、そんなに良い話はないですよね(-_-;)CDも聞きたいみたいなので、それ単体でもそこそこの音で再生できるほうが良いかもしれませんね。

YAS209自体はBluetoothスピーカーとして使えるので、スマホ、PC、※ラジカセ、※コンポなんかの音をこれで聴くことは普通にできるよ。（要Bluetooth）

ただラジカセとかコンポってBluetoothを受信機能は付いてるけど送信機能が付いてない機器が多いので（スマホやPCの音をコンポで聴くことは想定していても、コンポの音を他のBluetoothスピーカーで聴くことは想定していない）、送信機能のあるコンポやラジカセならって感じだね

他に光端子も1個付いてるから、これも本体側に光端子が付いていればだけど機器の音を鳴らすことは可能

書込番号：24919617

[5くん]

＞どうなるさん
＞不具合勃発中さん

返信ありがとうございます。
CDや音楽については、正直、そこまで高音質（コーンスピーカーで聞きたいとか）での再生を希望しているわけではないものの、
普通のCDプレーヤーでは、ややさみしいし、少し、こだわると、結局、４万ぐらいかかってしまうので、それなら、bluetoothの送信機能があるCDプレーヤーで、あまり高くないものを購入し、自宅のテレビ環境を、サラウンドにしてやれば、同じぐらいの費用でできるのではと思い、ご質問させていただきました。加えて光端子のあるものであれば、対応できるかもしれないとのこと。探してみます

書込番号：24919648

[どうなる]

＞ご質問させていただきました。加えて光端子のあるものであれば、対応できるかもしれないとのこと。探してみます

CDラジカセにイヤホン端子さえあればそこにBluetooth送信機を付けてサウンドバーから音を出すってのは可能だよ（なのでそれでよければCDラジカセはどれでもいいってことにはなる）

Bluetooth送信機はバッテリー内蔵のやつが大半でそれでもいいんだけど、固定機で使う場合バッテリー駆動っていうのがメリットよりデメリットになるので（充電の手間が増える）、給電可能なやつ、まあいろいろ高いのもあるけどあんましお金掛けてもって感じなんでこのあたりでいいんじゃないかな？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B099K591CG/

書込番号：24919833

[f2001048]

ブルーレイプレイヤー持ってるなら、それ繋いだらCD再生できないかな？
有線だから、、イメージ違うかもですが、、、

書込番号：24920125　スマートフォンサイトからの書き込み

[5くん]

＞どうなるさん
こんな機器もあるのですね！たしかにこれだと、Bluetoothでの出力は関係ないですね。
これを用いて、YAS-209との組み合わせを検討しようともいます。
＞f2001048さん
たしかにそれもあるのですが、CDを再生しているときに、テレビ画面に、再生の表示があり、画面が固定された映像になり、焼き付きがいやだなとおもうので、どうかとも思っています。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：24920693

[どうなる]

＞こんな機器もあるのですね！たしかにこれだと、Bluetoothでの出力は関係ないですね。
＞これを用いて、YAS-209との組み合わせを検討しようともいます。

コンポが壊れて無かったり、出力端子がいろいろ付いてるようなやつだったらもう少しいい送信機を買ってもいいんだろうけど、安いCDラジカセって書いてるしそれだったらこれぐらいのやつでいいかな？って感じで、後は予算とかに応じてどれを選ぶかって決めるといいかもしれないね

先に書いた通りBluetooth送信のあるCDラジカセ/コンポは少ないだろうし、Bluetooth送信機を使うとすれば選択肢はかなり広がるってことになるし

書込番号：24920747

[f2001048]

HDMIを映像と音声に分離する装置が世の中には2500円くらいでありますので、それをかませると、音声だけ取り出せます。
AmazonでHDMI 光　分離
でお安いもの出てきます。、、、
ま、、自己責任ですが、CDの、音質なら、大丈夫でしょう

書込番号：24921522　スマートフォンサイトからの書き込み

[5くん]

＞どうなるさん
そうなんです。CDについては、必要ではあるけど、そこまで音質にこだわらないですし、かといって、リビングに置くものを、できるだけ減らしたいので、そのためにも、場所を取らない機器で対応したかったので、アドバイスありがたかったです
＞f2001048さん
そのような機器もあるのですね。探してみます。ありがとうございます。

書込番号：24922254

YAS-209かDENON DHT-S217か迷う

[allow99]

ヤマハ　YAS-209とDENO DHT-S217の2択で悩んでいます。
当初DHT-S217に目星をつけて、量販店で試聴したところ、YAS-209の音質に惚れ込んでしまいました。
野球中継が接続されており、ヤマハは正に野球場そのものの臨場感。DENONは、音の良い野球中継という感覚でした。
ただ、YAS-209は2020年の商品。DENONは2022年なら最新の商品。
機械メーカー勤めの小職としては、新しい商品に行きがちでして(汗)。スポーツ中継とAmazonプライムが目的なので、サウンドバーの入門的な利用です。
やはり、音が良いなと感じたままにYAS-209を選ぶべきなのでしょうか？　
どなたかアドバイス頂かないでしょうか。

書込番号：24867088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた ４５]

＞allow99さん

私もスレ主さん同様に、ゴールデンウィークの連休にレグザの有機ＥＬテレビを購入したので
５月にヤマハ、DENONで悩みました。

サブウーハー付も検討しましたが、予算と、同じくhuluで映画、ニュース、PS４をしたいので、ヨドバシで
なんども聞き比べしました。

最終的には、やはりヤマハのサブウーハーのないタイプヤマハが一番好みだったので、決定しました。
カタログのデーターよりも、やはり店舗で聞き比べた感じが一番ではないでしょうか？

私もヤマハの音質のほうが好みでしたね〜
サブウーハーはあるにはこしたことないですが、なくても入門用には十分でしたよ〜

ご予算があるなら、あったほうが良いとはおもいますが・・・

ご参考までに・・・

書込番号：24867111

[不具合勃発中]

YAS209は、2019年発売。
これはどうでも良いが。
YAS209は、サブウーファーが別ユニット。
このサブウーファーを置く場所があるなら、209。

書込番号：24867120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞allow99さん

ヤマハモデルは、サブウーハー別個体があるので、サウンドは圧倒的優位です。動画配信だとアトモス音声関係なく、217は忘れて良いと思います。むしろ、バーチャルDTS:Xのヤマハモデルが良いですね。
エフェクトガンガン使えばヤマハで十分です。
悩む必要が無いですね。

書込番号：24867633　スマートフォンサイトからの書き込み

[allow99]

＞ぽんた　４５さん

＞ダイビングサムさん

この度はアドバイスありがとうございます！
やはり自分の耳をや実感のままに購入するのが、1番の納得感を得られますね。
DENON DHT-S217は確かに良い商品。サイトの口コミや評価、点数が高く、試聴して好感を得られれば即購入と思い、量販店に行ったところ、YAS-209の音に惚れてしまいました。
感覚的には、DENONを買いに来たのに邪魔しやがって！という感じでしたが、その邪魔者を明日買いに行ってきます笑。
ありがとうございます。

書込番号：24868130　スマートフォンサイトからの書き込み

[allow99]

＞不具合勃発中さん
確かにサブウーハーがかなり大きく、存在感がありますね。
スペース的には大丈夫なので209にしようと思いますが、嫁から掃除の邪魔だとブチ切られそうです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24868131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた ４５]

＞allow99さん
おそらくは、ご自分の耳を信頼しほうが良いかと思いますよ。

YAMAHA→クリアな包み込む感じの音質。
DENON→ドンとくる音質。

とヨドバシカメラサラウンドバーに詳しい親切な店員は評してました。
やはり、私もYAMAHAの音が好みでした。

正直、今年は家電をたくさん購入したので、心のどこかで、安価に済ませたいと思ってしまいました。

やはり、あと10,000円追加して、こちらを買えば良かったです。部屋にはスペースがあったので、、、

購入後の感想、レビューをお待ちしていますね。

書込番号：24870487　スマートフォンサイトからの書き込み

ロスレス音声対応？

[PS5とJZ2000欲しい]

質問です、この機種はDTS、Dolby対応と書いてあるのですが、これはeARCやDTS HDMA７.1ch Dolby Digital TrueHD7.1ch、リニアPCM7.1chに対応しているという事なのですか？教えて頂きたいです

書込番号：24773461　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

Dolby DTS破はロスレス非対応でロッシー音声までとなります、PCMは5.1ch対応です。

書込番号：24773635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

解決済みですが、やはりサウンドバーでもブルーレイだと、DTS HD MA/ドルビーTrueHD7.1チャンネル対応は凄まじい音響ですね。アトモスとドルビーTrueHDは同等の体感でDTS HD MAは音圧が強くアトモスより上位に思えます。

書込番号：24774721　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

やっぱり比較的安価な機種だとHT-G700かHT-X8500がベストバイですかね＞ダイビングサムさん

書込番号：24774729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

G700がお勧めです。サブウーハーあると音響表現力が物凄く向上します。サブウーハー嫌いでしたら、8500でも有りかなと思います。

書込番号：24774744　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

サブウーファーはついていてほしいですね。内蔵型だと音声が篭りそうです。
それと個人的にサラウンドは3chからサラウンドだと思っています。x8500は価格的妥協ですね。
DHT-S517がDTS対応なら値段的どんなによかった事か。いくらリニアPCM変換と言ってもリニアPCMは音はDTS と同じくらい硬いですが若干音の広がりが弱いですからね。

書込番号：24774764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

まさにそのとうりです。サブウーハー内蔵だと低音に引っ張られて高域が上手く出ないので、内蔵サブウーハーは密閉型にしないとダメかもです。
2チャンネルPCMはDTS HD MA比較だと、音圧弱いですがPCM5.1チャンネル映画はG700だと、アトモス同等ですね。PCM5.1チャンネル映画は今はほとんど無いです。

書込番号：24774785　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

映画ではないですがリニアPCM5.1だとNHKの坂の上の雲第3部blu-ray
映画だとザロックがリニアPCM5.1chでお勧めですね＞ダイビングサムさん

書込番号：24774794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

私のお勧めブルーレイPCM5.1チャンネルはクリムゾンタイドとプリティウーマンですね。G700だと上から音が降ってくる感じです。

書込番号：24774835　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

坂の上の雲の203高地の一話前と本番と最終回の日本海海戦はリニアPCM5.1採用作品TOPクラスの迫力があって購入お勧めです＞ダイビングサムさん

書込番号：24774885　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

先日　HT-G700を店頭で試聴した感想をレビューに投稿しました。
価格差が３万円あるので　余裕あればHT-G700ですが　YAS-209でも不足無いですよ。

書込番号：24774892