Ryzen 9 3950X BOX
- 16コア32スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.5GHzで、最大ブーストクロックは4.7GHz、TDPは105W。
- GameCacheは72MB(8MB L2キャッシュ+ 64MB L3キャッシュ)で、PCIe 4.0に対応。
- 「Precision Boost Overdrive」に対応している(X570/X470チップセット搭載マザーボードが必要)。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 32 | 2020年8月1日 15:58 |
![]() ![]() |
11 | 7 | 2020年4月23日 15:41 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2020年3月6日 10:04 |
![]() ![]() |
27 | 23 | 2020年2月25日 13:57 |
![]() |
9 | 8 | 2020年2月21日 19:26 |
![]() |
75 | 37 | 2020年2月9日 01:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
先日Ryzen9 3950XとMSI X570ACEを購入し組みました。メモリはG-Skill Trident Z Neo 3600Mhz 16GB x 2、CPUクーラーはNZXT Kraken X72、室内温度は25度です。
そこで、温度に関して疑問がありまして低発熱と聞いていた3950Xのアイドル時なのですがRyzen Masterで見てもDragon Centerで見ても42、3度まで緩やかに下がって一気に60度近くまで上がるを繰り返しています。当然CPUクーラーは連動して60度近くまで上がるときにはファンもほぼ全開になっています。
チップセットファンも同じで瞬間的に10000rpmまで表示されてるのをみました。
その状態でcinebench R20をまわしてみたところ8,500pts程度までしかスコアが伸びませんでした。温度は72度まで達しています。
違う3950Xで試したりOSもクリーンインストールし、CMOSクリアも試してみましたが同じ挙動でした。
ネットでは常時33度だよとかよく見かけるので不安になっています
高い買い物なのですごく不安です。
もしよろしければ助言をいただけませんでしょうか。
書込番号:23454712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当方、
Ryzen9 3950X 夏仕様:4.0GHz @1.1V固定
MSI X570ACE
G.Skill F4-3200C14D 16GB×2 @3733MHz動作
Corsair H100i Pro RGB 240mm
アイドル時39度 (添付)
Cinebench R20 スコア:9400 @65度程度
って感じです。
5月までは、4.2GHz @1.2Vで使用していましたが
エンコードで100%負荷をかけ続けると90度超えてきたので
夏仕様に変更しました。
これだと70度程度です。
書込番号:23454739
0点

>そこで、温度に関して疑問がありまして低発熱と聞いていた3950Xのアイドル時なのですがRyzen Masterで見
>てもDragon Centerで見ても42、3度まで緩やかに下がって一気に60度近くまで上がるを繰り返しています。
>当然CPUクーラーは連動して60度近くまで上がるときにはファンもほぼ全開になっています。
これはすべてのRyzenでXFR2が入ってる際の挙動ですね。
これについてはなぜ起こるのかについては検証しましたが、特に不良という訳ではありません。
これはRyzen Balancedなどの時の動作なので、固定倍率にしてる場合は温度は低いですし、こういう現象は見られません。
簡単に言えば単コアで4.7GHzを動作させる際に、大きな熱が発生し、温度が上昇するがそれを検知し、コアの動作を収束させる動作を繰り返す挙動で、普通に起こります。
上が60℃はちょっと熱反応が高いので、ちょっと負荷の割合が高い気もします。
これはアイドル時にOCCTでグラフなどを見ると一目瞭然で観察できます。
Cinebenchのスコアについてはバックで動作しているアプリ次第で周波数見合いです。
Cinebenchを動作させる際の周波数と負荷率は調べて見ましたか?
書込番号:23454787
1点

ハードは、似たような構成ですね
上記以外の設定として
BIOSは、7C35v16にしています。
(個人的には、これが一番安定していると感じます。)
Corsair H100i Pro RGBは、ファンをサンドイッチにしています。
あと
Dragon Centerは、入れてないです。
これ入れると不安定になったので削除しました。
以上 参考になれば
書込番号:23454789
0点

>たんれいさん
全般的に温度が低そうで羨ましいです。
構成も似通っていますので参考になります。
>揚げないかつパンさん
XFR2という機能で標準がこの動作なのですね。
今までintelしか使ったことがなくしかも定格以外何も触ったことがなく初めてのAMDなので、設定も必要なのかなとちょっと内心ちょっとヒヤッとしています。メモリは見様見真似でBIOSで3200Mhzに設定している以外はなにもしておりません。
cinebench R20のタスクマネージャーはCPU使用率100% 3.9Mhz程度だった気がします。
書込番号:23454799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Cinebench R20のスコアは9100-9200くらいが普通で、温度もMax 72℃くらいなら問題は無いですね。
スコアが悪いのはDragon Centerなど計測系のソフトにリソースを取られてるのが原因ではと思うのですが、色々、バックで走らせたままだとすぐに200とかは下がってしまうので、これを上げるならバックグラウンドで動作するアプリを全部止めないと出ないと思います。
書込番号:23454836
0点

>Shallronさん
360mmの水冷にしては温度高めですね。
どのCPUでも同じですが特にAMDは冷やすと全Core使ってる時の周波数も上がるので、一度グリス塗りなおしからされた方が良いかもしれませんね。
夏対策で最近360mmの簡易水冷に変えました。
冷えないと有名な(笑)
エナーマックスの360mm簡易水冷でサンドイッチにしております。
CPUは同じ3950XでマザーはX570では珍しくチップセットファンのついていないGIGABYTEのAORUS XTREMEです。
OCもしてませんしPPTもAUTOですが、今はアイドル時が30〜32℃くらいで、やはりたまに40〜50℃くらいになる時はありますが、CINEBENCH-R20回しても60℃くらいですし、OCCTも全Coreで4.25GHzくらい出ます。
書込番号:23454862
3点

>揚げないかつパンさん
クリーンインストールしたばかりでデフォルトのままで9000も出ないのでなにか不具合でもあるのでしょうか...
>Solareさん
グリスは最初猫グリスを使っていてそのあと、熊グリスに塗り直しても同じだったのです。
あなたの温度、周波数がわたしの理想です(´;ω;`)
CPUは二つの3950Xで試して同じ結果だったのですがマザーボードの初期不良というのも考えられるのでしょうか
書込番号:23454878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Shallronさん
うちはメモリーが3800MHzでIF1900でCL14なのでCINEBENCHもまあまあ出ますが、それにしてもNZXT Kraken X72だと少し低い気はしますね。
もしクーラーが上面配置なら前面にしてみるとか、VRMにスポットファン付けてみるとかくらいでしょうか?
それでも9000行かなければマザーかもしれませんが、私も同じ立場なら気になりますね(^^;
パーツ換えた時くらいしかそうベンチも取りませんが、9000切ったことは無かったと思いますので・・・
ただR20実行時のクロック3.9GHzはそんな感じかと思います。
先ほどBlender回してましたらCPU100%で3.9〜4.1GHzくらいでした。
書込番号:23454923
0点

色々なレビューを見るとR20の実行時の周波数は3.85-3.95GHzになるケースが多いようです(AUTO時)
3900Xが4.05GHzでCinebench R20の速度が7200くらいで、そこから換算しても3.9GHzの3950Xは9100前後になる計算になります。
いろんな事例からもCinebench R20の速度はほぼ、この比率通りになります。
インストール直後でWindows Updateもしてなくてバックグランドでの動作が最低限ならちょっとおかしな内容な気がします。
Dragon Centerなどは常駐部分もありますし、それ以外でもリソースを取られれば速度は遅くなります。
何も動作してない状態でベンチを掛けるのが速度が出るのは自明です。
一応タスクの状態は確認した方が良いとは思いますが。。。
書込番号:23455033
0点

>Solareさん
やはりVRM温度が高いんですかね
不安すぎて吐き気が止まりません
>揚げないかつパンさん
どうにも解決できそうにもありません
X570ACEはチップセットファンが回りにくいともネット上によく見ますが当方のチップセットのファンは回転が止まったと思えばすぐに回り出し10000RPMをたたきだすこともあります。
やはりマザーボードが悪いのでしょうか..!
書込番号:23455286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Dragon Center アンインストールしてベンチ廻してみてください
たぶんスコア上がりますよ
書込番号:23456685
0点

>たんれいさん
返事遅れてすみません。
数日PCさわれないので、起動したときにDragon Centerアンインストールして状態見てみます。
結果はまた書き込むので、いい結果が出るように願っています。
書込番号:23458937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Dスパラさんの通販でマザーボード購入したのですが、温度が基本的に高く安定しないと症状を伝えたところ、通常の動きのように思いますと突っぱねられていましたが根気よく見てほしいと伝えて初期不良か見てくれることになり、マザーボードを送りました。そしたら症状、不良が発見されたとのことで新品と交換になりました。
なので、CPU云々ではなくマザーボードに不良があったと思われます。
今回の件、右も左も分からない自作PC初心者がお店の人に言われてこれが普通なんだと信じてしまうと思うとなんだか可哀想だなと思ってしまう一件でした。
何事も知識が大事だということですね。
マザーボードが戻ってき次第動作や温度の結果は書きたいと思います。
書込番号:23463563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マザーボード交換品が到着し、組み込みました。
Ryzen Masterのエコモードでは画像の温度付近で推移しています。
マニュアルモードにするとやはり50度近く上がって下がる動きをしていますのでどうやら仕様のようですね
>たんれいさん
Dragon CenterアンインストールしてみましたがCineBench R20回してみましたが8300前後でした。時間がなくOCCTもまだインストール出来ていませんので明日試してみたいと思います。
ただ、CineBench回してもCPU温度が58度までしか上がらなかった為、熱問題は大丈夫と思います。
書込番号:23469218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Shallronさん
ウインドウズの電源プランが「省電力」になってはいないでしょうか?
試しに省電力モードでシネベンチ回したところ
9200pts(バランス)→8500pts(省電力)
とスコアが低下しました。
一度電源プランを確認してみて下さい。
書込番号:23471305
0点

>ひででででさん
ありがとうございます
電源プランは何度も見直してバランスにしたりRyzen balanceにしたりしてやっていますが再起動をすると高パフォーマンスになってしまいます。
今日もPC触ってましたけどやはり温度が60度近く上がっていたのでもうお手上げ状態です。
BIOS上ではCPU温度が30度台ですがWindows立ち上がった時から一気に温度上がります。
書込番号:23471390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

気になることがあってアイドル時、特になにもしていないのにCorsair iCUEで電力見てみると160〜190wになっているんですよね。
ほんとこれは謎です
クロックも4.2Ghzあたりで推移しているし...重いなにかが動いてるんですかね。
書込番号:23471408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんかOSが壊れてるような動作ですね。
OSを入れなおした方が良くないですかね?
DragonCenterなどのソフトの残骸が残ってることも考えられますね。
それ以外だと、Memtest86をかけてみるとかですかね?
書込番号:23471426
0点

>揚げないかつパンさん
OSが壊れるとこのようなおかしな動作になるのですね汗
明日OS入れ直してみます。
すみません、無知な故にこんなに迷惑かけてしまって。
書込番号:23471432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Shallronさん
裏で何か動いてる様な時にタスクマネージャーで確認して見ては如何でしょうか?
シネベンチのスコアが大きく低下する程CPUを使用しているのであれば、
CPU利用率が「高い」と表示されると思いますので、どのアプリが原因か分かるかもしれません。
組んだばかりのPCという事なので、単純にwin10アップデートだったりして・・・
アプデが確実に完了する様に、しつこく手動アプデを繰り返して見てもいいかも。
また、マザボのBIOSを更新(あえて安定してる古いver.も)してみるのも手かもしてれません。
書込番号:23471752
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
数年ぶりに自作PCを組もうと思っておりまして
制作系で使用する為こちらのCPUを予定しているのですが
検討しておりますPCケースの条件から
・Corsair H75などの120mm x1仕様
・noctua NH-U12A(NH-D15はギリギリ入るか怪しい状態です)
などで現在悩んでおります。
エアフロー的にはケースの吸気口から
CPUへ直で風が通る為、悪くは無いと思います。
使用用途としましては映像制作やエンコードなどです。
レビュー等調べているのですが条件的に中々比較できず…
他にも こちらの方がオススメ。等ございましたら
是非教えていただければと思います、よろしくお願いいたします。
1点

あくまでも個人的な意見ですが、120mmラジの簡易水冷しか使えないようなケースは論外じゃないかと。
で、これも個人的な意見だけれど360mm簡易水冷位を下限にして考えたいよな、と。できたらガチな水冷で組みたいくらい・・・・・・。
個人的な意見ですよ???
書込番号:23354792
4点

120mmの簡易水冷って大型空冷より冷却性能は劣るよ?
確か推奨は280mm以上だった気がする
大型空冷は240-280mmくらいの性能があるから、空冷でもって話は有ると思う
まあ、この辺りがAUTOの落とし所だと思うけど
書込番号:23354813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>nsa03797さん
自作なんでスレ主さんが使いたい物最優先ですが、メーカーが推奨してるクーラー使う方がいいかと思います。
3950Xは外部などのレビュー見ると16コアにしては温度がかなり低いとのことですが簡易水冷の280mm以上を推奨してるようです。
以下リンク先のクーラーから選びましょう。
https://www.amd.com/ja/processors/3950x-thermal-solutions
書込番号:23354814
1点

追記します。
>Corsair H75などの120mm x1仕様
余談ですが、Corsair H75(H80系の後継)は簡易水冷の120mmの中でもラジエーターが大きく性能が高い部類の製品(同240mmと同等くらい)になりますが、最近は120mmのハイエンドはここ数年のケースの多様化などで需要があまり無く競合メーカーなども開発に消極的かすでに手を引いていますね。
現在120mmは競合含めH60などと同じラジエーター容量の少ないエントリークラスのみになっています。
設置に問題無ければ240mm以上、スレ主さんの場合は3950X推奨の280mm以上を選択した方がいいでしょう。
書込番号:23354822
0点

3950Xを240mmの簡易水冷で使ってますが、今のところ大丈夫です。
3900Xは以前120mmの簡易水冷使ってましたが、行けなくもなかったですが、動画エンコード長時間回すとVRMが結構温度上がってましたので、精神衛生上240mm以上でケースも少しゆったり目の方が、良いかもしれませんね。
3950Xを240mmでOCCT回すとこんな感じです。
書込番号:23354839
1点

省エネ、何それ美味しいの? ってエアコン25℃以下の部屋で使うならいけるかもだけど…
皆さん書いてあるように280o以上の簡易水冷以上を推奨ですから、それ以下で使うのは自己責任。
大型高性能空冷なら、性能的に簡易水冷280mmと同等か、それ以上の性能が多いから大丈夫だろうけど。
120oの簡易水冷は、個人的にはCPUには意味無いと思ってるので。GPUを水冷化するなら、現状アリかな?
3900Xに NH-U12A 使っていますが、3950Xでもいけるとは思います。
個人的には3950Xは高価格、高性能、高熱の3高なので、次のZen3で価格と熱が下がる製品を期待したいところ って考えてます。 まあ買う気はないんですが(^^;
書込番号:23354963
0点

・クールシルバーメタリック さん
ありがとうございます。
やはりケースに無理がありますよね、機材内に組み込む為選択肢が無く
普通の設置型ケースを使えれば良いのですが…
・揚げないかつパン さん
ありがとうございます。
120mm簡易水冷より大型空冷の方が性能高いのですね
そこがハッキリわからず悩んでおりました、助かりました。
その感じですとNH-U12Aなどに決めようと思います。
・spritzer さん
リンク、追記ありがとうございます。
公式で280mm以上必要と言われていると
120mmでは流石に無理がありますよね…失礼しました。
冷やしきれず止まってしまうのは怖いので
無理して小さい簡易水冷にするなら空冷にした方が良さそうですね。
・Solare さん
実測画像共にありがとうございます。
240mmですとやはり冷えてますね、これぐらい冷えていたら安心です
長時間使用でM/BのVRM冷却は確かに必要なので
温度が危ないようでしたら別途でファンを取り付け
冷却性能を上げらればと思いました。
・kaeru911 さん
ありがとうございます。
まず大型空冷が予想以上の性能で驚きました…
グラボは外排気型の2080Tiを検討しております。
下手に120mmの簡易水冷を使うなら空冷にした方が良いということですね
Zen3、自分も調べて気になっていたのですがまだ時間がかかりそうですし
同じAM4との事で余裕があり必要でしたら乗り換えも検討したいです
皆様アドバイスありがとうございます、とても参考になります。
まず自分の中で空冷<簡易水冷という認識だったのですが
120mmの簡易水冷にするならNH-U12Aの方が良いという
結果に驚きながらも安定性も考えて空冷にしようかなと考えております。
使用するケースが大きめのラックサーバのような形が少し特殊な物で
水冷ですと120mmラジエーター x1が限界のようでした。
頂いたアドバイスを元に検討してみようと思います、ありがとうございます!
書込番号:23355712
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
【現在の構成】
MB:ROG STRIX E-Gaming X570
CPU:RYZEN 3950x
メモリ:vengeance DDR4 3600
既出であればすみません。色々調べたけど分からなかった為質問させて頂きます。
初期設定時、重い処理時(CNベンチ)にタスクマネージャー上での表示クロックが4.1Ghzなど定格の3.5Ghzを超えて動いていたのですが、biosを最新の1405にアップデートした所、3.5Ghzを上限にOCしなくなってしまいました。
恐らくbios設定が初期化された影響と思うのですが、定格3.5Ghzのまま処理によって自動でOCするにはどこの設定を弄れば良いでしょうか。
書込番号:23267473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分は3900Xですが、特に何かしたからという事は無く、4.1GHz付近で動作してます。
PBOを切らなければ特に自動ブースト機能は切れないと思うのですが。。。
PBOの設定とか確認しましたか?
書込番号:23267513
0点

>元haswellおじさん
https://www.amd.com/ja/technologies/ryzen-master
を使っていなければ、使って見てはいかがでしょうか。
尚、インストールと使用は自己責任でお願いします。
書込番号:23267530
0点

>揚げないかつパンさん
PBO確認しましたが、auto でした。
出荷時に戻そうとした際の画像ですが、ひょっとして最下部設定の問題でしょうか。
書込番号:23267547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分もRyzenMasterはセットアップしてありますが、この時は使っては無いですし、見る専門なので、これでクロックをいじっては無いのですが。。。
最下部設定とは?
画像が無いので良く分からないです。
書込番号:23267556
1点

>とにかく暇な人さん
オーバークロックして遊ぶ為、既にインストールは済ませてました。
普段使いでは4.1Ghz〜定格で運用したい訳ではない為、デフォ定格から変動OCさせる初期設定を探してました。
書込番号:23267558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


これの問題なのかな?
自分はこの画面を出したことが無いので分からないのですが、PBOをEnableにすれば通常はPBOが入るはずで、Autoの場合は状況に合わせてDisabledになるかEnabledになるかだとは思うのですが、EZ MODEで見た際にEZ TuningがOCになってたのは見たんもですが、これがどこの設定項目なのかが分からないんですよね。。。
OCモードになるとPBO=Enabledになるという解釈なのかもとは思いましたが、Ai Tuningなどで勝手にOCされるのは嫌なので切って有るし、Crate Amourも切って有るのでどういう相関関係なのかちょっと分からないですね
書込番号:23267592
0点

>揚げないかつパンさん
PBOをEnable に変更しても治らない為一度初期化したら、原因不明ですが治りました。
色々調べてくださりありがとうございました。
書込番号:23267632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「何」を初期化したのですか?
恐らくマザーボード設定かOSのどちらかになるとは思いますが...
書込番号:23268723
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX

3. 9700K + RTX2080Ti SLI → 今更馬/鹿らしい コメット待ちがよい
書込番号:23247088
1点

多分、ゲーム性能は上がらないですね。。。
1.3950X+RX2080ti 3950Xはゲームでも問題なく使えるというCPU、クリエイティブな用途がないならやめておいた方が無難
2.9900k+RX2080tiX2(SLI) SLI対応ゲームなら良いけど、非対応なら全くの無意味、電力が物凄く上がってしまうけど大丈夫?
この辺まで来るとSLIしか対応策はないけど、トラブルも多いのは事実。。。
RTX3000シリーズが待てるならそっちの方が良いけど。。。
書込番号:23247098
1点

グラボのSLIって ロマンあるけど
壊れやすいらしいですね。
2080ti 9900k な自分ですが、十分満足しておりますよ。
書込番号:23247162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

10コア以上使えるゲームなら、3950にして大きく性能上がる可能性あるのと、僅かならゲームによっては上がりますが、一般的にって話だと少し下がる方向。
SLIは一般的に性能上がりますけど、それもゲームに依ります。
書込番号:23247218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ムアディブさん
そもそも10コア以上使うプログラムなんて書けませんし存在もしません。
>揚げないかつパンさん
そもそもクリエイティブな用途ってなんですかね。
そもそも3950X自体が意味がないという事でしょうか
書込番号:23247290
0点

>仮面くるみんさん
CG系とは16コアがうまく使えるようです。
単純に多コアが使えるという意味で書きました。
Zen2系でインテルにはゲームではやや劣ると結果が出てますので最速を狙う人には向きではないと思います。
用途次第ですかね?
書込番号:23247298
2点


>仮面くるみんさん
AIとかパーティクルとかナンボでも書けますよん。
敢えて言うなら3Dグラフィックも全部CPUで出来ますんでね。GPUが有るのでやらないだけで。
なんで書けないと思ったの?
少なくてもわたしは、世の中のゲームの全てについてマルチコアの有効性を調査したわけでないので断言できませんし、あなたがコメント時点で全てのゲームを調査してたとしても、今日あなたの知らないゲームが増えてる事でしょう。
そもそも、これから使う話をしてるんであって、将来出てくるゲームについてまで断言できる理由がさっぱりわからん。
書込番号:23247517 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まあ、確かにゲームでも、スレッド分散させると非同期処理を沢山含めばメニーコア用のプログラムは書けますよね
ただ、負荷分散の制御は難しいだろうけど
書込番号:23247529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>仮面くるみんさん
RYZEN TR 3990Xに するべし。
書込番号:23248063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>仮面くるみんさん
SLIか3080Ti待ちのどちらかでしょう。
そのCPUが陳腐化するのは当分先です。
書込番号:23248258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>「クリエイティブな用途」
ゲームの1PC生配信が分かりやすいかと。
書込番号:23248273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

P.S.
>「そもそも10コア以上使うプログラムなんて書けませんし存在もしません。」
RTX2080Ti 4352コア(68CU)
書込番号:23248338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>神山 誠十郎さん
>「RYZEN TR 3990Xに するべし。」
無 意 味
書込番号:23248385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

64コア128スレッドの破壊力は
ロマンがあると思う。
cinébenchが、一瞬で終わる。
ゲームだと、速いかなぁ。
書込番号:23248726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>仮面くるみんさん
流石に>Kou@(KOYO)さん
のおっしゃる通り ロマンがありすぎ
非現実的。
現段階で可能かつネームバリューなら
3950XとRTX-TAITAN。
が、最強では?
書込番号:23248735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GeForce RTX 2080 Tiの上なんてほぼないですし、SLIにしても効果は薄いので次のAmpereまで待った方がいいでしょうね。
SLIは2枚使って良くて1.5倍程度、効果がなかったり不具合を生じることもあるので奨めしません。
CPUの方もRyzen 4000を待った方がいいでしょう。
Intelの方は14nmプロセスを使っている限り扱い辛いですし...
どちらも今年後半には出るのではないかとされています。
どうしても今RyzenにするならRyzen 9 3900Xの方がいいかなとも..
書込番号:23249592
0点

>神山 誠十郎さん
ずっと前から気になっていたのですが、
T A I T A N と は 何 で し ょ う か ??
>uPD70116さん
ゲームしかしないIntel信者な方ですし、現状が9900Kなので、
9960Xレベル(16C32T)がLGA1000番台・500ドル以下で出るまで何も勧めなくても良いでしょう。
書込番号:23249771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

幻のグラボ TAITAN
最強のグラボ TAITAN
書込番号:23250666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>神山 誠十郎さん
違う。TITAN
スペルが違ってるって言われてるんですよ
本当に無いので幻には違いないですが、無いので最強ではないですね
書込番号:23250674
4点



CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
突然のお願いで申し訳ありません。3950X+RX5700XT(PCIe4.0x16)な環境をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
FINAL FANTASY XI Official Benchmark「Vana'diel Bench 3」(通称FF11ベンチ)を試していただき、
スコアがどれほど出るものなのかを教えていただきたいのです。
古すぎて今となっては実質的意味はほぼないベンチマークですが、最近PCを新調して、旧環境での記録とどう
変わったかを見るためにいくつかのベンチマークを動かしていたところ、このFF11ベンチにおいて、L設定(640x480)と
H設定(1024x768)でほぼ同じスコア(13331-L、13100-H)になったのです。
おそらくは頭打ちしたのだろうと思っているのですが、もしかしてPCIeがGen4になって倍速になると伸びたりするのか?
というのが気になったもので。どなたかお願いできないでしょうか。
なお、当方の環境はCore i9-10920X@4.8GHz(HToff/BSCon)、DDR4-3200x4ch、2080Tiです。
BSC-onとか、DDR4-3200(メモリの定格)とかが怪しいのですが、一応定格の範囲内ではあるはず、です。
GPU的にはRadeonVIIがPCIe Gen4で動作すれば、GPU差(というかGPUのメモリ帯域の差)の可能性を
考えずに比較できるのでしょうが、まあないものは仕方ないので。
なお、GPUが2080Tiの場合の結果にも比較対象としてそれなりの意味はありますので、お持ちの方が
いらっしゃいましたらそちらも教えていただけると幸いです。買った後に対抗候補だった機種の結果を
気にするのは精神衛生上避けたいところですが、気になることは否定できませんのでw
1点

構成が違うので参考程度なので、気に入らなければスルーして下さい。
3900X+5700XTでL 13000程度 H 12800程度でした。
まあ3950Xではないので、スレ主さんのご期待とは違います。
また、PCI-E 4.0になったからと言って速くはならないと思いますが
書込番号:23243055
1点

>揚げないかつパンさん
試行ありがとうございます。参考になります。やはり13000あたりで頭打ちっぽい感じですね・・・
FF11ベンチのスコアは1万を超えたあたりから構成を変更してもろくに伸びなかったりしており、
おそらくは実質的には減点式で上限が決まっているのだろうと思いつつも、ボトルネックが
どこかにある可能性を考えた際に、ここしばらく変わっていなかったPCIeバスのことが気に
なったわけです。
というのも、FF11ベンチのレンダリング処理は古すぎるゆえに特殊で、一部がCPUで行われて
いるのです。これがシステムのどこに負荷をかけているのかがいまいち不明瞭だったもので、
私も可能性は低いとは思っていましたが、PCIeバスの転送量による上限である影響もあり得る、
と考えていた(PCIeバス経由で処理している疑惑)という次第です。
PCIeバスの影響がないのであれば、前提としてある程度以上のメモリ帯域を持つGPUが必要な
上で、通説通りシングルコア処理性能の高さとメモリ速度(帯域ではなくCL)が重要、
ということで良さそうですね。
書込番号:23243200
1点

CPUクロック下げてみたらわかるのでは?
またはPCIeのバンド幅狭くするとか。
ネックになっている方が反応がいいでしょう。
書込番号:23243354
0点

【CPU】Ryzen9 3950X
【MEM】Ballistix Elite 32GB (4 x 8GB) DDR4-3600 UDIMM 1800 16-18-18-38-56-1T(XMP)
【M/B】X570 AORUS MASTER BIOS F12b
【VGA】 AORUS GV-R57XTAORUS-8GD
【Driver】 20.21
【DirectX】 11
【Sound】 EVGA NU AUDIO PRO
【OS】 Win 10 Pro 64
【SSD】 Corsair Force Series MP600 1TB
CPUとグラボ定格でこんなもんでした
L12877
H11857
書込番号:23243372
2点

>Elshelさん
>揚げないかつパンさん
こんにちは。
当時、Athlon64 3200+とFX5700UltraやGeForce6800でベンチを一生懸命回した記憶が(笑)
もっと参考になりませんが、懐かしくてベンチを回してみました。
B450 3700X 5700XTですが、L-13100 H-12800 くらいでした。
古いベンチですから、色々なところで頭打ちになってしまうのでしょうね。
書込番号:23243391
1点

【CPU】 Core-i9 10980XE@All 5.2GHz,Mesh 3.2GHz
【MEM】 G.Skill F4-3800C14Q-32GTZN 8GBx4 1900 14-16-16-36-666-1T(XMP)
【M/B】EVGA X299 DARK BIOS1.21
【VGA】 AORUS GV-N208TAORUSX WB-11GC
【Driver】 442.19
【DirectX】 11
【Sound】 EVGA NU AUDIO
【OS】 Win 10 Pro 64
【SSD】 970 EVO+ 500GB
L13497
H13481
完全頭打ちですね
ベンチ中CPUもグラボも殆ど使用率低めですね
https://youtu.be/QPS2N0GvbJ4
書込番号:23243464
1点

当時最高性能のCPUやGPUが今どの位置にあるかを考えれば自明でしょう。
FF11は2002年のゲームです。
2002年のCPUやGPUでは当代のCeleronとその統合GPUにすら勝てないのです。
Pentium 4 3.4GHzとGeForce4 Ti 4800、Celeron G4900比でCPUは9倍弱、GPUは100倍近くになっています。
最近のPCならどんなPCでも余裕で遊べる性能なのです。
頭打ちになるのは当然でしょう。
書込番号:23243696
0点

みなさま、情報提供をありがとうございました。おかげ様でいろいろと参考になりました。
少し解説を入れさせていただきますと、このベンチマークは、実際のところ Lo のスコアが
10,000pts 付近になった時点(10年以上前の時点)で、「一般的な性能を語る」という観点では
頭打ちしてしまっていると言ってよいものです。それ以上のスコアを狙う場合には、今時の
PCに求められる性能とはあまり大きな影響がないところでスコアの差が付きます。
FF11 は、VRAM 全体 (4MB) を 12000fps で書き換えられる変態ハードウェアである
Play Station 2 用に最適化された描画エンジンからの、古い DirectX への移植であるため、
その描画エンジンは全体的に今時のゲームよりも高いメモリ性能を要求します(GPU/CPU
ともに)。さらに、当初 640x480 で遊んでいたものが、描画エンジンはほぼ変更されていない
ままなのに、今ではフルHD 以上で遊ぶのが当たり前になってきていることもあり、本編
ゲームの方では、最新のIntel の iGPU 環境でも、フルHDで快適に遊べるとは言いづらい
状況が多々ある、というのが現実です。
D830 さんの 10980XE でのスコアを見ると完全に頭打ちしているのがよくわかりますが、
同時にその環境がどれだけ一般的でないものか (失礼)にも注目してもらいたいです。
私の環境でも、HTT-off とか BSD-on とか、XMPプロファイルで DDR4-3200 にしないと、
H で 13000 は出ません。メモリ 4ch 化は意味がないようなので、定格縛りならおそらく
9900KS で DDR4-3200×2ch の方が私のよりいいスコアが出ることでしょう。
現時点までにいただいた結果の中でも比較的高い結果が出ている、ラソカさんの環境でも
Hで 13000 には届いていない。そんな、古いくせになかなか上限が見えてこないものだったので、
動かすベンチに残していたのですが、今回ついに限界が見えるところまで届いたようです。
なお、FF11bench(FF11 自体も) はマルチコア非対応なので、10980XEがHTonで18C/36T
だったとすると、FF11bench の CPU 使用率は 2.77 %以上には上がらない計算です。
また、GPU 使用率についても、30fps 固定なのに XGA とかなのですごく余るのが普通です。
FF11bench のスコア的には、コアがたくさんあれば FF11bench が CPU コア 1 つ分の時間を
100% 専有できるようになりやすくなりますし、GPU による描画が終わってから CPU による描画を
合成する処理構造である関係上、CPU 側のためにどれだけ時間が残せるか、という話になります
ので、むしろGPU 使用率が低くなるほどスコアが上がる計算になります。
ラソカさんの結果を見る限り、GPU 性能で劣る環境にも関わらず H で 12800 が出るところを
見ると、定格範囲内同士で比較するなら Ryzen 優位なのではないでしょうか。 (メモリが定格で
DDR4-3200 だというのも大きそう)。D830 さんの 3950X での結果が今ひとつなのが謎ですが、
AMDドライバにGPU負荷が低いと判定されてGPU クロックを落とされてしまってGPU性能が
出ない問題に引っかかったりしてるのかなあと思います。ウチの環境でもUEFI設定全部デフォルト
設定だと11000くらい止まりなんで・・・
書込番号:23244129
2点



CPU > AMD > Ryzen 9 3950X BOX
わたくし、自作PC入門したて。ド○パ○辺りで組み立て済みのを買うべきレベルの知識しかありません。
主な用途:オンラインゲームのライヴ配信と同時録画。PowerDirectorでの動画編集。
基本姿勢:3950Xは男のロマン。新製品を待つつもりなくこれを買って後悔しない自信あり。です。
【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
としたときのオススメ【ビデオカード】を教えて下さい。
MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OCっていうのもありですか?
5点

>3950Xは男のロマン。新製品を待つつもりなくこれを買って後悔しない自信あり。です。
そのような方が5700XTを買う自信が無いのですか?
書込番号:23213127
6点

>aka48さん
>3950X に Radeon RX 5700 XT ってありですか?
”アリ”でしょう。
が、肝心要での購入すべき Ryzen 9 3950X BOX が潤沢ではありませんけど。
>【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
マザーボードは、ASUSでの ROG CROSSHAIR VIII IMPACT ですけどね。
書込番号:23213139
4点


ロマン構成で行くなら2080tiではないですかね。
配信ソフトに何を使われるか分かりませんが、OBSならNVENCもありますし…
まぁ、3950XならCPUパワーゴリ押しでいけるでしょうから、必ずしもGeForce系である必要はないと思いますが。
書込番号:23213149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5700XTがいい、
パソコン自作の格言(ちと古いですが)
「その時買える、最高性能を買え」
当分は、比較されて負けることがないように、
書込番号:23213156
5点

>aka48さん
ゲームは、PS4ないしXbox One Xにて事足りてますんでPCにてゲームしませんけどビデオカードは、
AMD繋がりにてラディオンでの”PCI Express 4.0 グラフィックボード・ビデオカード”対応にてPowerColor か SAPPHIRE から選択するかなぁ。
https://www.powercolor.com/product?id=1573110646
上記なんざ気になってます。
>ド○パ○辺りで組み立て済みのを買うべきレベルの知識しかありません。
製作代行は、ソフマップに丸投げですけど。
書込番号:23213177
2点

たくさんの方のご教授、ありがとうございます。
あずたろうさん
>そのような方が5700XTを買う自信が無いのですか?
恥ずかしい話、5700XTだと役不足を心配していました;
ヨッシーセブンだ!?さん
>が、肝心要での購入すべき Ryzen 9 3950X BOX が潤沢ではありませんけど。
潤沢なのを教えて下さい。参考にします。3950Xよりも高価なのには手を出すのはきついですが。
>マザーボードは、ASUSでの ROG CROSSHAIR VIII IMPACT ですけどね。
これは検討します。私のレベルでは価格コム高評価なら合格ですが分からないなりに調べてみます。
脱落王さん
>何でドスパラを伏字にしたの?
個人的にドスパラさんを贔屓していますが、価格コムさんには同業他社さんたくさんありますし・・・
あずたろうさん
2080tiはそれに次ぐランクのグラボに比較して値段差がありすぎて手を出すのが怖いです。
ドスパラに3950X+2080tiな商品があるのですが、手を出せていません。
Radeon RX 5700 XTは、手を出せる範疇で男のロマンを感じるグラボが出るまでのつなぎの意味合いでも良いかと思いました。
>あと動画編集でもCUDA使って綺麗に、高速に行えます。
今の環境Core i7-4820K+GTX1060 6GBでも使える技術ですよね?少しだけ勉強しておきます。
私のレベルではNVIDIA Studio Driverをインストールして対策したつもりになっていたりしますw;
Asta_hさん
>ロマン構成で行くなら2080tiではないですかね。
>配信ソフトに何を使われるか分かりませんが、OBSならNVENCもありますし…
2080tiはそれに次ぐランクのグラボに比較して値段差がありすぎて手を出すのが怖いです。
ドスパラに3950X+2080tiな商品があるのですが、手を出せていません。
Radeon RX 5700 XTは、手を出せる範疇で男のロマンを感じるグラボが出るまでのつなぎの意味合いでも良いかと思いました。
配信ツールはOBSStudioを使っています。5700XTにするとNVENCを使えなくなるということですね。
>まぁ、3950XならCPUパワーゴリ押しでいけるでしょうから、必ずしもGeForce系である必要はないと思いますが。
なるほど。よかった。。。
ZUULさん
>5700XTがいい、パソコン自作の格言(ちと古いですが)「その時買える、最高性能を買え」
>当分は、比較されて負けることがないように、
5700XTで良いのかなぁ?と思っていましたが、「5700XTがいい」のですね。わかりました。
ヨッシーセブンだ!?さん
>ビデオカードは、AMD繋がりにてラディオンでの”PCI Express 4.0 グラフィックボード・ビデオカード”対応にてPowerColor か
>SAPPHIRE から選択するかなぁ。
素人丸出しになりますが、マザーボードがMSIならばビデオカードもMSIで相性も良かろうと短絡的に・・・。
PowerColorとSAPPHIREはAMD繋がりなブランド?なのですね?!検討します。
>製作代行は、ソフマップに丸投げですけど。
費用次第ですが、検討します。
最後に。。。
私が私なりに考えていた構成の全ては下記。ドスパラで全部揃えれば233,578円。(税抜。現時点で一部品切れ品あり。)
なにしろ、本物のド素人なので、ツッコミ大歓迎です。
【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX
【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB
【メモリ】G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB [DDR4 PC4-28800 16GB 2枚組]
【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
【ビデオカード】MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC (Radeon RX 5700 XT 8GB)
【SSD】WD BLUE 3D NAND SN550 NVMe WDS100T2B0C (M.2 2280 1TB)
【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
【電源】PS-TPG-0850F1FAPJ-1 (850W)
書込番号:23213322
0点

>aka48さん
>【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB
基本は水冷みたいよ。及第じゃね。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1232183.html
https://www.tsukumo.co.jp/bto/parts/report_3950x_cooling.html
https://bto-pc-fan.com/2019/12/02/amd-ryzen-9-3950x-%E6%8E%A8%E5%A5%A8cpu%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC/
>潤沢なのを教えて下さい。参考にします。3950Xよりも高価なのには手を出すのはきついですが。
Ryzen 9 3900X BOX かもね。
書込番号:23213336
2点

ヨッシーセブンだ!?さん
>基本は水冷みたいよ。及第じゃね。
情報ありがとうございます。簡易水冷で行きます
>Ryzen 9 3900X BOX かもね。
私の用途にはむしろこちらの方が合うかも。ということですね。
ロマンを感じるRyzen 9 3950X BOXの方を選択することにします。
書込番号:23213371
0点

>今の環境Core i7-4820K+GTX1060 6GBでも使える技術ですよね?
勿論使用できます。 速度も劇的に早いです。 ただTuring GPU (今のNVidia GPU)になって画質改善されたのです。
書込番号:23213385
2点

5700XTはミドルクラスとしてはいい感じの性能が出るようになったんだけど、2060SUPERと比較すると、、、
・レイトレーシング支援機能がない
・消費電力が高い (30〜40W)
・価格が高い
の3拍子でイマイチです。
わかってても「AMDが好きだ〜」と自分の部屋の中心で愛を叫ぶならどうぞ。
羽交い絞めで止めるほどの事ではありません。
自作頑張って。
一応念のためですが、ドスパラは特殊な店舗でクレーム交渉はタフなものになりますから、初心者さんにはお勧めしません。
書込番号:23213397
2点

>aka48さん
RadeonでもGeForceのNVENCのようにハードウェアエンコードの設定があるようですが(VCEと言います。)、OBSはGeForceの最適化が進んでいると思われます。
※そうでもないと、わざわざGeForceやOBS側が宣伝する理由がないですからね。
とは言え、ソフトウェアエンコードが悪いということでもありませんので、己の直感を信じて良いと思います。
(私からすると3950Xなんて羨ましい限りです。)
良いPCが組めると良いですね。
書込番号:23213450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>aka48さん
【CPU】AMD Ryzen 9 3950X BOX
【CPUクーラー】GAMER STORM Castle 280 RGB
【メモリ】G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB [DDR4 PC4-28800 16GB 2枚組]
【マザーボード】MSI MEG X570 UNIFY
【ビデオカード】MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE OC (Radeon RX 5700 XT 8GB)
【SSD】WD BLUE 3D NAND SN550 NVMe WDS100T2B0C (M.2 2280 1TB)
【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
【電源】PS-TPG-0850F1FAPJ-1 (850W)
-----------------------------------------------------------------
ドスパラならもう少し早く買えばPCパーツ10%? 20?忘れましたけど
1回の購入上限3000ptだから何度かに分けて買えば結構なポイントが付いたのに
>【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
このケースは変更だね
ネジなどの精度が悪くペラペラ
お勧めのケースはここの熟練者さんが教えてくれると思うけど
書込番号:23213504
2点

NVEnc vs VCE ENC 時間比較
https://news.livedoor.com/article/detail/12785543/
あまりお勧めはできるものじゃないです。
書込番号:23213527
2点

あずたろうさん
>勿論使用できます。 速度も劇的に早いです。 ただTuring GPU (今のNVidia GPU)になって画質改善されたのです。
現行PCへのCUDAの導入はできるだけ早く行います。今の一番のネックは動画編集時の異常なほどのもっさり感ですので。
ムアディブさん
私が遊んでいるオンラインゲームはドラゴンクエスト10でパソコンにあまり負荷がかからない部類なのだろう?とおもっています。
なので、「AMDが好きだ〜」路線で行きます。消費電力の話は気になります。。。
>一応念のためですが、ドスパラは特殊な店舗でクレーム交渉はタフなものになりますから、初心者さんにはお勧めしません。
謎が解けた思いです。。。amazonで購入するのが安全なのは分かっているのですが。
少しググってみます。理不尽な対応があり得るようであれば、高価なパーツはドスパラ以外での購入を検討します。
。。。と考えてたら、、、ドスパラにも「組立代行9,000円(組立/ケーブル結線/起動確認/BIOS設定)」ありました。
大事ですので、しっかり考えてどうするか決めます。
Asta_hさん
実は今の環境(Core i7-4820K+GTX1060 6GB+OBSSTUDIO)でもNVENCは使っていません。
NVENCを使っていてライヴ配信中にパソコンの調子が悪くなったことがあり、、、
原因を調べもせずに、出力解像度を下げたり、ライヴ配信中の同時録画を諦めたり、といった感じで対応していました。
>良いPCが組めると良いですね。
ありがとうございます。せっかくの3950Xを活かせていない構成だ。などという意見はなかったようですし、早速にでもひとつひとつパーツの購入を進めていこうかと思います。
書込番号:23213586
0点

名古屋のドンファンさん
>ドスパラならもう少し早く買えばPCパーツ10%? 20?忘れましたけど
>1回の購入上限3000ptだから何度かに分けて買えば結構なポイントが付いたのに
でかい・・・けどしかたがない;;ですね。
>【ケース】CA-1J5-00M1WN-01 (Versa H26 アクリルパネル ATX ブラック)
>このケースは変更だね
ありがとうございます。このケースはやめることにします。
スペースに問題がなくて、できればアクリルパネル。といった程度のことを考えていました。
比較的評価が良いやつにかえて購入検討します。
あずたろうさん
>NVEnc vs VCE ENC 時間比較
ウェブでは「VCEよりもNVENCの方が成熟度が高いという印象」と結論づけているのを確認しました。
もっとも、OBSStudioのエンコード設定のセレクトって、グラボがRadeonだと「VCE」を選択できるのかはわかりません。
今はGeForceだからか?「NVEnc」は表示されています。
書込番号:23213645
2点

アリだけど、ロマンならTITAN RTXを2枚で(^^;
https://www.nvidia.com/ja-jp/deep-learning-ai/products/titan-rtx/
個人的には予算で無理だけど(´;ω;`)
書込番号:23213740
2点

ゆっくりとですが手元に置いている3970X用に、【CPU、GPU、メモリー、SSD】を本格水冷で組む準備している俺の様な輩も居ますよ。
既にQuadro RTX4000もメーカー保証捨て水冷化を施して、TheTower900にファン付けたりキャスター付けて光物も少しづつ加えていますけど。
マザーボードも6万円軽く超えるのが当たり前な感覚なので、金銭感覚がズレていると思う。
急がず準備整えると、不安になる事も少なくなると思いますがね。
書込番号:23213759
2点

無しという構成は自作には無いです。例え作ってもらったとしても。。。
自分は3900X+5700XT+E-GAMINGだけど、自分が作りたいと思った構成で良いのではないかと思います。
自分もVersaH26は勧めないですね。。。精度が余りよろしくないのと、3950Xを入れるようなケースに見えないチープさはどうにも安物感に抵抗があるなー
因みにGeForceも良いんだけど、RADEONもいうほど悪くはないけど、動画関連はGeForceの方が無難な感じはするかな?
まあ、何が良いかは本人次第だし、3950Xならパワーで押しきれると思うしとは思う。
意味は無いけどPCI-E 4.0でつながってると思うとそれはそれで良いのかも。。。
SSDは1TのPCI-E 4.0にはしないの?
書込番号:23213953
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





