PowerShot G5 X Mark II のクチコミ掲示板

2019年 8月 1日 発売

PowerShot G5 X Mark II

  • ポップアップ式EVFを採用したコンパクトデジタルカメラ。0.39型・約236万ドットの高精細有機ELパネル採用のEVFを搭載し、ファインダー撮影が可能。
  • 1.0型・有効画素数約2010万画素の積層型CMOSセンサーを採用し、映像エンジン「DIGIC 8」との組み合わせにより、動画と高速連写の性能が向上。
  • 新設計の大口径で明るい光学5倍ズームレンズ(24-120mm相当/F1.8-F2.8)により、広角から望遠まで撮影でき、暗いシーンでもブレやノイズを抑える。
PowerShot G5 X Mark II 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥99,488

(前週比:-292円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥99,491

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥99,488¥129,081 (44店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥100,000 〜 ¥103,950 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • PowerShot G5 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G5 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G5 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G5 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G5 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G5 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G5 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G5 X Mark IIのオークション

PowerShot G5 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥99,488 (前週比:-292円↓) 発売日:2019年 8月 1日

  • PowerShot G5 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G5 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G5 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G5 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G5 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G5 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G5 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G5 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

PowerShot G5 X Mark II のクチコミ掲示板

(652件)
RSS

このページのスレッド一覧(全47スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G5 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G5 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G5 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信23

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

現在CanonのKissX9を使用しているのですが、旅行の際、
交換レンズ含めて1kg程になるのと荷物が嵩張るのがしんどくなってきたため、
コンデジへの買い替えを検討しています。

主に料理と旅行時の風景や街並み撮影で使用しています。
動画はたまにしか撮りません。
交換レンズは以下を使用しています。

・Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.4
・Canon 広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6
・SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8

単焦点は家での料理撮影のみ、広角と標準レンズは旅行用で使用。
広角は最近は旅行時のホテルの部屋撮影でしか使用しておらず、
それ以外は標準ズームのみ使用しています。

ちなみに以前はCanonの標準ズームレンズ18-55mmF4-5.6を使用していたのですが、
SIGMAのF2.8固定を使用したら戻れなくなりました。
そのためカメラ選びの優先度としては、

1.コンパクトさ
2.明るさ
3.焦点距離

メーカーはCanonとSonyを対象に明るいレンズを優先して探した結果、
CanonのPowerShot G5 X Mark II(F1.8-2.8)にたどり着きました。
広角側は現在のEFSレンズ12mm〜で撮影することが多かったため、
35mm換算で20mmは欲しかったところですが、
明るさを優先するなら諦めるしかないですよね…。
また、これまでの撮影で望遠側がもう少し欲しいなと思うことがあったので、
G7XではなくG5Xを選びました。

初めてのカメラはCanonのKissX7、買い替えで今のX9を使用しているため、
コンデジ使用経験はありません。(重さと嵩張り以外ではX9で大満足しています。)
それと、撮影は恥ずかしながら基本全てオート撮影、
夜景のときだけ絞り優先で撮影しています。
あまり機材や撮影技法に詳しくなくこれから勉強という感じです。

長くなってしまいましたが、こんな選び方でG5を選択してしまって、
後悔しそうなポイントはありますでしょうか?
初心者には使いづらいとか、広角の足りなさや、
今の単焦点のF1.4に比べたら不満が大きいだろう、ですとか、
もしくは他メーカーや他機種も検討すべき等、
何かお気づきの点があればご指摘いただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:24864746

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6448件Goodアンサー獲得:1087件

2022/08/05 21:01

>pino97さん
こんばんは。

Canonのデジ一は、40Dと80Dを使っていました。
コンデジは、G7X Mark IIを今も愛用しています。

G5 X Mark IIにして後悔しそうなポイントは…ほとんど無さそうに思います。
単焦点(EF50mm F1.4)で撮っていた料理写真が、
記録写真程度ではなく、宣材写真のような凝った撮り方だったら別かもしれませんが。

後悔するかどうかは個々の感じ方によると思いますので、
可能であれば、「買い替え」ではなく「一時的にでも同時所有」で様子見した方が良いかなと思います。

資金繰りの都合で、どうしても買い替えじゃないと調達できないのであれば、仕方ないですが。


初心者には使いづらいカメラでは無いと思います。
むしろデジ一を使っておられた分、コンパクトでも色々と操作ボタンがあって、満足度は高いんじゃないかと。
露出補正ダイヤル、なんかは便利です。

書込番号:24864771

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:8006件Goodアンサー獲得:1058件

2022/08/05 22:20

G5MarkIIのレンズをキヤノンのAPS-Cに置き換えると、考え方はいろいろありますが、焦点距離とボケを基準にすると15-75mmF3.0-4.8ぐらいのイメージです。
むかしEF-S15-85mmF3.5-5.6と言うレンズがありましたがこれより1/3段分口径が大きいといった感じでしょうか。
G5MarkIIでは
・Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.4 →明るさが圧倒的に足りない
・Canon 広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 →広角が足りない
・SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 →明るさが足りない
のどれにも達することができません。
それを理解したうえでならいいのですが、いかがでしょう。

書込番号:24864870

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/05 22:29

別機種
別機種
別機種

1/1.7inchコンデジ 換算19o

1/1.7inchコンデジ 換算24o

1/1.7inchコンデジ 換算34o

>広角の足りなさや、

G5 X Mark II ってのは
過剰なところや不足なところの見つからない
優等生的でバランスのとれてるコンデジのように見受けられます。
現在Canon一眼機のユーザーさんでもあることですし
良い判断なんじゃ無いですか。

主さんは広角が足りないと仰いますが
コンデジとしては換算28oで普通
換算24oまで行ければ充分ワイドな方ですよ。
換算21oまで行ける機種も無いわけじゃないのですが
コンパクトとは言えないネオ一眼タイプや
dp0 Quattroの様にバランスよりも一芸に秀でるタイプなどで
G5 X Mark IIに匹敵するバランスの良い機種は見つからないと思います。
(あとはGRIIIなどのように別売りワイコン…ってのも有りますが)

Nikonはかつて(2017年)
前評判も良く、カタログも店頭で既に撒いていた
「DL18-50 f/1.8-2.8」ってのを発売中止にしました。
ちゃんと出してたら
広角に強いコンデジの代表選手になっていたのでしょうけれどね。

ちなみに作例は2016年発売のCASIO製*で撮りましたが
使い勝手、画質共に(当時としては)かなり優れてました。
1/1.7inchセンサーなので今どきは
用途によっては見劣りするのですが、
不動産の空き部屋撮影ではバリバリ現役で、手放せません。(笑


*当のCASIOは2018年デジカメより撤退済み

書込番号:24864884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:56件

2022/08/06 05:09

コンデジは、センサーサイズが小さい分、表記のF値が小さくても一眼カメラで撮ったものよりも
ピントの薄さが出ないです。
そこさえ理解されていれば問題ないでしょう。

料理の写真など、APS-Cに50mm付けたら絞り開放ではピントが薄すぎて絞らないと違和感が出るでしょうから、
むしろ、コンデジで撮った方が同じ被写界深度で撮りたいときに一眼カメラよりも絞り込まずに済む分
撮影が楽になりますよ。

書込番号:24865150

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14529件Goodアンサー獲得:6800件

2022/08/06 08:38

料理→寄れるか、旅行時の風景→望遠があれば尚良し、街並み→広角の広さも欲しい、と言った所でしょうかね。料理に50mm(換算80mm)は長いような気がしますが、ボケ味を重視したいと言う事なんでしょうか。G5 X Mark IIは最広角で5cmまで寄れるのでセンサーサイズは小さくなりますがマクロ的な視点で新たな楽しみも増えるでしょう。

G5 X Mark IIは仕様だけ見るとG7 X Mark II(III)の最望遠を20mm伸ばしてソニー機種ばりのポップアップファインダーを内蔵しただけのようにも見えますが、最広角の4隅流れは大幅に改善されていてそこには価値を見出せます。ポップアップファインダーは接眼レンズを手前に引き出す一手間があるのがやや面倒な所かなと思います。RX100M7はその手間はありません。

G5 X Mark IIはソニー RX100M7と比べると画像処理エンジンの設定に迷いがあったのかキレはあまり感じられないです。ただ、レンズは明るさや焦点距離に応じたブロードなF値の変化がRX100M7に比べると美点でしょうね。

G5 X Mark IIの最広角が24mmなのに対してはまあ頑張って距離を取るしかないでしょう。RX100M7にはスイングパノラマと言う機能があって縦持ちスイングなら換算20mm位にはなっていると思います。ただ、ラフに写すとガタガタするので手は固定したまま腰をゆっくり捻るように写す必要はあります。

G5 X Mark IIは本体でUSB充電が可能なのでバッテリーの専用充電器を一緒に持ち歩かなくても良いのですが、給電はともかく充電もPD(Power Delivery)対応でないと駄目と言うのがキヤノンの間抜けな所ですね。RX100M7なら一般的なUSB ACアダプターで本体充電が可能です。

書込番号:24865314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3627件Goodアンサー獲得:475件

2022/08/06 09:14

G5/7/9X系をキヤノン一眼のサブ/サブサブ機として使用されてる方は結構多いと思います。

うちもG9Xを使っていますが、AF性能はイマイチですね。
G5XUがどれだけ改良されているのか分かりませんが、コントラストAFのままとのことなので、DPCMOSのX9と比べるとモッサリ感を感じるかも?

あと、センサーサイズの違いもあって、高感度性能は劣りますし、お分かりとは思いますが、X9でF1.4を使われていたのなら、そこまでの画質は期待できません。

しかし、それだけ携帯性が上がると持ち出す機会(=撮影する機会)が増えますから、どちらを優先するかですね。

もっとも、私も買い換えでなく可能なら併用されることをお勧めします。
その上で、G5Xに不満が出てきて、やはり代わりにはならないと思えば、シーンに応じて使い分ければよいですし、逆にX9を殆ど使わなくなってしまったのであれば、そのときに手放してもよいのかと。

でないと、面倒くさいと思って別れた彼氏の良さを後で思い知ることになるかもしれませんよ。(^^;

書込番号:24865351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6735件Goodアンサー獲得:782件

2022/08/06 10:33

>pino97さん

聞いたこと以外に使って初めて不満が出るってことも考えられると思います。

被写体の内容から買い替えても大きな不満は無さそうに思いますが、どうしても下取りに出す必要があるなら買い替えても良いのかなとは思います。

理想なのは一時的に併用して比べてから手放すかを判断するのが良いと思いますね。

書込番号:24865480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 18:05

>でそでそさん
こんにちは^^

Canon愛用ユーザー様からのご回答、嬉しいです!
どうもありがとうございます。

初心者でも使いづらいカメラではなさそうで安心しました。
料理の写真は記録写真なのでそこまでの質は求めてないのですが、
標準レンズで撮影するものよりは単焦点の方がやはり綺麗で、
コンデジでどの程度撮れるのか気になっています。

同時所有で様子見した方が良いのではとのアドバイス、
おっしゃる通りと思いましたので、まずはレンタルで試してみようかと思います!

書込番号:24866069

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 18:20

>holorinさん
ご回答ありがとうございます^^

勉強不足で大変恥ずかしいのですが、
センサーサイズの違いでF値も変わることを理解していませんでした…!
焦点距離ばかり気にしていたのですが、この点教えてくださり大変助かりました。
どうもありがとうございます。

おっしゃる通り、F値のことも考慮すると圧倒的に明るさが足りないようです。
Canonだけで見たところ、センサーサイズAPS-CのG1XMark3は、
F値が2.8-5.6とありますが、holorinさんのおっしゃる本機のイメージF3.0-4.8に比べ、
明るさは大分変わると考えられますでしょうか?
それともF値ばかりに囚われるのはあまり良くない考えでしょうか?
G1XMark3にすると望遠側が72mmになってしまうので、
そこを考えると本機の方が(明るさは足りないにせよ)私には合っているのかな、
とも考えています…。

書込番号:24866100

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 18:28

>エスプレッソSEVENさん
ご回答ありがとうございます^^
他メーカーのカメラ事情を含めて教えてくださり参考になりました!
お写真もありがとうございます。

コンデジとしては全体的にバランスの取れている機種のようですね。
やはり本機を第一優先で検討してみようと思います。

広角はコンデジで考えれば充分だとは思うのですが、
これまで使用していた広角レンズの35mm換算で16-29mmに慣れてしまったので、
24mmでは足りないかなぁという不安がありました。
次回の旅行で24mmの画角を試してみるしかないですね。

書込番号:24866116

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 18:36

>盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます^^

他の方からのご回答でもご指摘いただき知ったのですが、
センサーサイズの違いでF値も変わることを理解していませんでした…!
教えてくださりありがとうございます。
その辺りをよく理解してから購入したいと思います。

APS-Cで50mm単焦点で撮影するときですが、
おっしゃる通りピントの絞り方が難しく感じていました。
この点コンデジは初心者に優しそうなので安心です。

しかしそろそろ初心者と言ってないで勉強しないとな…と思いました--;

書込番号:24866124

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 18:56

>sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます^^
SonyのRX100M7も迷っていた機種なので、
こちらとの比較も交えてアドバイスいただけて嬉しいです!

本機の、ファインダーを手前に引き出す手間については私も気になっていました。
KissX9のときも晴れた日の撮影では液晶が見づらくファインダーをよく使用していたので、
使用の度に毎回引き出す??という心配があるのですが慣れでしょうか。。

書込番号:24866161

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 19:07

>えうえうのパパさん
ご回答ありがとうございます^^

他の方からのご指摘もあり知ったのですが、X9でF1.4を使っていた場合、
本機でどの程度のイメージにになるのか分かっていませんでした…。
多くの方からご指摘いただけて本当に助かりました!

AF性能についても教えてくださりありがとうございます。
やはり店舗で実機を触ったくらいじゃ何も分からなそうなので、
一度レンタルで試してみようかと思います。

長年一緒にいた彼氏を簡単に捨てたくはないですし、
後悔のないようによく検討してみます!笑

書込番号:24866184

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/06 19:12

>with Photoさん
ご回答ありがとうございます^^

おっしゃる通り、調べたり聞いたりしただけでは分からなそうなので、
次回の旅行の際に3泊程度でレンタルして試してみようと思いました!

使ってみてまた気になる点があれば、こちらでご相談させていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号:24866191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/06 20:08

んっ?

>pino97さん

露出条件としての絞り(F値)に関してのご認識…大丈夫ですか?


>holorinさん は
このカメラのボケは15-75mmF3.0-4.8ぐらいにしか匹敵しませんよ…
というような事を仰っていますが
(すなわち24mm-120mm F1.8-F2.8 と同じと思っちゃいけないよ の意)
別に暗くなるわけじゃ無いし
或る意味当たり前のことですよ。

露出条件としての絞り(F値)の開放値は
あくまで広角端でF1.8、望遠端でF2.8で 充分明るいです。
そして、KissX9を使っているときの感覚で
換算焦点距離だけを思えば「それほどボケないなぁ」となります。
なぜなら
(実の)焦点距離は
24mm-120mmではなく
8.8mm-44.0mmだから。

書込番号:24866275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5226件Goodアンサー獲得:144件

2022/08/06 21:06

当機種
当機種
当機種
当機種

24mm(換算)

70mm(換算)

120mm(換算)

約83mm(換算)

pino97さん、こんばんは。

とりあえずレンタル・・良いかもしれませんね!

撮像素子の大きさがKissとは違うので、同じF値では被写界深度が違ってきます。

1型素子は絞りを開けてもボケ過ぎないのが適度で、私は好きですけどね(^-^;

ただ、、G5X_Mk2はRX100m6に比べてAFが遅い(動画は特に)のでほとんど使っていませんが、
普段使いで困ることは無いと思いますよ。

書込番号:24866359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24877件Goodアンサー獲得:1407件

2022/08/08 09:50

>pino97さん


>こんな選び方でG5を選択してしまって、
>後悔しそうなポイントはありますでしょうか?

後悔というより勝る点(小さく軽い)点の魅力が
劣る点(特に広角)を超えますか


>初心者には使いづらいとか、

小さなファインンダーは使いにくいかも(無くても良いくらいなら良いが)

>広角の足りなさや、

20mm相当と24mm相当はかなり違います
ホテルの部屋撮影で差は大きいと思います
これを大きいと考えるか我慢できるか


>今の単焦点のF1.4に比べたら不満が大きいだろう、ですとか、

今のF1.4に何を求めていたか
ボケだったら不満大きいでしょうね

>SIGMAのF2.8固定を使用したら戻れなくなりました。
理由は何ですかnotキットレンズのプライド?


もしくは他メーカーや他機種も検討すべき等、

重さの主な原因は
SIGMAのF2.8固定じゃないですかね
これを
標準ズームレンズ18-55mmF4-5.6
に戻し基本これ1本で撮ると考えれば
だいぶ軽く持ち出し機材も減るし
ボケや画質もG5Xに大きく劣らない気もします

とは言えレフ機のミラーボックは大きいので
広角が24mm相当から使える望遠が120mm相当まであるこの機種も悪く無いと思います

僕は旅行中とかでの料理撮影でコンデジは不満が出る場合が多いので
広角時のみでなく望遠や中望遠での最短撮影距離は重要です
このカメラは望遠でレンズ先端から20cmとカタログ機材がありました
からなんとかなりそう
このカメラが出る前でしたがカメラ店展示機で試した時はRX100系もG7Xも望遠マクロは使えない(足りない)でした

当時
パナのLX9は望遠側でもマクロが出来たりデジタルマクロ(マクロ撮影でのクロップ)が出来たりするので
着席での食事撮影に使える感じでした

EF−S18−55は食事撮影では十分使えます
G5Xのレンズ先端から20cmは微妙なギリの感じがします
僕だったら
G5Xの望遠最短撮影距離を実機で試しOKならこれもあり
ファインダーの有効性が微妙なおでファインダーは諦め
LX9も有りとします


レンズ交換式レフ機からコンデジはと移行するには
ファインダーを諦めるか
広角はどこまで
最短撮影距離は
あとボケ量はと
どこまで妥協できるかだと思います

僕は今コンデジはフジのXQ2を使っていますが
望遠の最短撮影距離以外大した不満gはありません

あとコンデジ全体の不満としたは
収納じは良いのですが撮影時に小さすぎて
ホールデイング背面の操作がしにくい
って点です

EOSMにして広角と標準のみで使うってのも有か





書込番号:24868367

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:66件 Lumix Club PicMate 内 

2022/08/08 15:38

機種不明
機種不明

コンデジ並みの大きさ(レンズは14mmF2.5)

超広角レンズを付けても手のひらサイズ

>pino97さん

広角側やレンズの明るさで今後不満が出るかもしれないとお思いなら
レンズ交換式のマイクロフォーサーズ(のコンパクトタイプ)にしてみるというのも一つの手かと思います。

LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000030623/?lid=shop_history_3_text
35o判換算で24-64mm(F3.5-F5.6)と70-200mm(F4.0-F5.6)のレンズが付いたキットです。

これに超広角のLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 を追加購入すればそれなりに事足りると思います。
https://kakaku.com/item/K0001443012/?lid=shop_history_1_text

キットレンズは明るく無いので、明るいレンズが欲しくなったら追加購入すれば良いかと思います。

カメラ本体+キットレンズ2種+超広角レンズ 全部持って出ても600gを切るくらいで
サイズ感的には、どのレンズを付けても手のひらに乗るくらい小さいです。

当方も旅行に行くたび、必ず旅先の部屋をくまなく写すのですが、35o判換算で16mm もしくは18mmくらいで
部屋の隅っこから写して、やっとフレームに収まることが多いので、35mm版換算24mmはその用途では少し厳しいと思います。
但し、それに使うためだけの超広角レンズなら専用に買うのはもったいない気もしますので、考え方次第でしょうか。

ファインダーが無いのが欠点ですが、旅先でスナップを撮るくらいなので困ったことはありません。

コンデジ1つ持って出る方が良いのは言うまでもありませんがあくまで一つの選択肢としてご紹介します。

書込番号:24868766

ナイスクチコミ!2


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/08 19:54

>エスプレッソSEVENさん
追加のアドバイスありがとうございます!

>露出条件としての絞り(F値)に関してのご認識…大丈夫ですか?

うっ…全然大丈夫じゃないです><
他の方からコメントいただくまで35mm換算でF値も変わることを理解していなかったので、
24-120mmの焦点距離に対してF1.8-2.8のとっても明るいレンズだと思っていました><

今回追加でアドバイスいただいた内容もイマイチ理解できてないのですが、
この辺りの理解を深めるためには焦点距離とF値だけ勉強するのでは足りないでしょうか?

過去にカメラ初心者みたいな本を読んでも頭に入ってこないことが多く、
これまでオート撮影ばかり続けてましたが、これを機にきちんと学んでおきたいです><

ちなみに、他の方からのアドバイスも踏まえて、
仕様上の数値だけ見て購入するのは危険と判断しましたので、
次回の旅行でレンタルした実機を触ってみるつもりです^^

書込番号:24869098

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/08 20:04

>RC丸ちゃんさん
ご回答と分かりやすいお写真アップいただきありがとうございます^^

はい…知識不足の私には実機触らずに購入するのは危険だと判断しました…!
AFの遅さも数字で見るのと実際試した感じではやっぱり違いますよね。

来月下旬にレンタルするつもりですが、早く試してみたいです。
一眼のようなボケとコンデジのコンパクトさ、
天秤にかけたときどちらが大事かよく考えておきます!


書込番号:24869110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6448件Goodアンサー獲得:1087件

2022/08/08 20:12

>pino97さん
レスありがとうございました。

レンタルして判断するのも良いと思いますが、
3泊で1万円程度のレンタル料(になるのかな?)は結構大きくないですか?

資金的な余裕がどの程度かがわかりませんが、
気楽に持ち出せるカメラとして当製品の購入を決めてしまって、
X9と所有レンズ群の処遇を後から判断する方が良さそうな。
(携帯性の課題解決が優先事項のようなので、1インチセンサーのコンデジ購入はほぼ決まりと考えればよいのかなと)

X9と一部のレンズだけ手元に残す、全部売却する、など後でゆっくり判断したらどうかなと。


EF-S10-18mmは、広角ズームというか超広角ズームの領域ですが、
焦点距離10-14mmをどの程度使っていたかを見返してみるのも良いかもしれません。
15mmが換算24mm(G5X mk2の広角端)に該当するため、必要度合いの確認という意味です。

何にせよ、旅行頻度や撮影頻度にもよりますかね。
それでは、じっくり考えて、良い決断をなさってください。

書込番号:24869125

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/08 20:40

>gda_hisashiさん
私の頭の中を一つずつ整理してくださりありがとうございます!

買い替えの優先度としてはコンパクトさが一番だったのですが、
皆様からコメントいただき改めて考えた結果、
私の中の優先度もブレブレになってきた気がします…。

F1.4のボケと明るさを本当に捨ててもいいのか、
ホテル撮影時の24mmを許容できるのか、
そもそもF値についての理解も足りなく、
実機で試してみないことには判断できないと感じました。

SIGMAレンズが良いと感じたのは、
明るさ、ボケ、被写体まで近く寄れる感じがしたことです。
旅行の際に風景も料理も綺麗に撮れて、
正直技術力の不足をレンズがカバーしてくれる感じでした。
確かにキヤノンの標準ズームは軽かったのですが、
コンパクトさで考えると私にとってはあまり大差なく、
常にバックパックの中で場所を取り、すぐに取り出すことができないストレスを抱え、
レストランの撮影ではコンデジに比べて仰々しい感じがするのがやや不満でした。
少し前に旅行をした際、旅先がずっと雨模様だったためカメラを持たずに出たのですが、
何て身軽なんだろう!と感激し、とは言えiPhoneでは満足がいかず、
その結果コンデジは?となった次第です。

ただおっしゃる通り、コンデジは小さいので、
Kissのようにグリップを握っているときの安定感は当たり前ですがなさそうですね。
また晴天時はファインダーを利用することが多かったので、
ファインダーが小さくなるのも心配ではあります。
どちらも慣れの問題で解決するのか、
数日のレンタルで判断できるか不明ですがまずは使ってみます!

パナとフジの機種も挙げていただきありがとうございます^^
こちらも調べてみます!

書込番号:24869169

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:8件

2022/08/08 20:58

>Seagullsさん
別角度からのアドバイスありがとうございます!

0か100かみたいに考えるところがあるので、
コンパクトなコンデジかレンズ交換ありの一眼か、
のどちらかしか考えていなかったのですが、
本機を試しに使用してみて納得できなかった場合は、
おすすめいただいたマイクロフォーサーズも検討してみようかと思います!

やはり部屋の撮影では24mmは足りなそうですか…
他の方の意見も伺って薄々そんな感じはしていたのですが、
実際に撮影される方からのご意見もお聞きできて参考になりました。
どうもありがとうございました^^

書込番号:24869208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

解像度の設定がおかしくありませんか??

2022/01/26 09:53(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

G5X2で撮ったJPEG写真をWindowsのエクスプローラで右クリックして「プロパティ」→「詳細」の項目を見てみますと、

大きさ 5472 × 3648
水平方向の解像度 72dpi
垂直方向の解像度 72dpi

となっています。
72dpiっておかしくないですか!? 20年前のデジカメか?っていう数値かと。

で、他の手持ちのカメラで撮った写真も解像度を確認してみたところ、


Canon G5X2
5472×3648
72dpi

Canon G7X2
5472×3648
180dpi

Canon EOS 6D mk2
6240×4160
72dpi


リコー GR3
6000×4000
300dpi


Sony RX100
5472×3648
350dpi

Sony RX100M6
5472×3648
350dpi

Sony α7 III
6000×4000
350dpi


こんな感じでした。

なんかCanonだけ全体的に解像度が低く、機種によって違ったりもして、いろいろチグハグじゃないですか!?
どうしてこんなことになっているんでしょう。。。?


※ここで言う「解像度」って、印刷時に使う解像度のことですよね? 画面で見る場合のピクセルはセンサーの画素数通りに出てますし…。

書込番号:24563232

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10495件Goodアンサー獲得:997件 ドローンとバイクと... 

2022/01/26 10:07(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん
こんにちは。

「JPEGのDPI?そんなの関連性ある?」と思ってググってみました。

https://penpen-dev.com/blog/jpg-dpi/
「JPEGファイルに書き込まれる値は任意であり、本質的には意味がありません。」

だそうです。
つまり「気にする必要ありません。」ということになるんじゃないですかね。

書込番号:24563247

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:194件

2022/01/26 10:08(6ヶ月以上前)

その「72dpi」は無意味な数値です。

30年以上前のMacのブラウン管テレビの解像度が72dpi(1インチにピクセルが72個)だった時の名残です。

今となっては、「72dpi=不明」の扱いなので、その数値になんら意味はありません。

書込番号:24563249

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:15828件Goodアンサー獲得:1667件

2022/01/26 10:10(6ヶ月以上前)

数字が多いほうが偉いというわけではありません。印刷する際にはdpiは重要ですけど!
https://www.photografan.com/basic-knowledge/print-degital-camera-resolution/

書込番号:24563251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10621件Goodアンサー獲得:2116件

2022/01/26 10:21(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん

72dpiは昔のMACの標準解像度で、この解像度にしておくとモニターの画像が同じ大きさになるというものでした。
今では対応するソフトもないので、ほぼ無意味ですね。

書込番号:24563267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:194件

2022/01/26 10:21(6ヶ月以上前)

そもそも、dpi(1インチにピクセルが何個)なんてカメラ側が決める事じゃないですから…(^^;

プリンターやディスプレイのスペックで決まる事です。

要するに、「カメラ側でdpiは分からない」というのが正しいので、その数値は何でもいいのです。

画像の設定が72dpiだからといって、プリンターの印刷やディスプレイの表示が72dpiになるなんて事はありませんのでご安心を。

書込番号:24563268

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

2022/01/26 12:54(6ヶ月以上前)

みなさんありがとうございます。

そうですよね、JPEGにdpiなんて関係ないよね〜?と思ったのですが、やけに意味ありげな数値だったり、Canonなんか機種によって「180dpi」などと違う数値になってたりするので、何か意味や意図があるのかと思ってました。

つまり結論としては、「各社とも適当にexifにDPI値を書き込んでいるが、意味はない」という理解でいいのでしょうか?


あと、AdobeのLightroomで写真を書き出す時にdpiを選択できますけど、あれも数値をどう選択しようが関係ないのでしょうか?

書込番号:24563486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10495件Goodアンサー獲得:997件 ドローンとバイクと... 

2022/01/26 13:59(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん

意味がないわけではないし、どう選択しようが関係ないわけでもありません。

たとえば私はCADを業務で使用していますが、CADのワークスペース上にJPEG画像を貼り付けると、その画像データのピクセル数×DPIで決定される実寸で貼り付けられます。
ですから意味のないデータではありません。

しかしDPIがどのような数値になっていたとしても、印刷時に実際に出力されるDPIは、用紙サイズや拡大率の設定によりいかようにも変更できますし、ユーザーが意識する必要のないものだと考えます。
ですので少なくともスレ主さんがこれまでDPIを意識せずに問題なく運用してこられたのであれば、それは今後も意識する必要のないデータだ、ということになるかと思います。

書込番号:24563589

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:194件

2022/01/26 14:08(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん

> つまり結論としては、「各社とも適当にexifにDPI値を書き込んでいるが、意味はない」という理解でいいのでしょうか?

はい、その通りです。


> あと、AdobeのLightroomで写真を書き出す時にdpiを選択できますけど、あれも数値をどう選択しようが関係ないのでしょうか?

はい、その通りです。

印刷ソフトにおいても、その設定は無視されます。
この設定で処理が変わるのは、一部の特殊な業務用ソフトくらいです。(ダンニャバードさんのいうCADのような)

書込番号:24563602

ナイスクチコミ!2


スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

2022/01/26 14:20(6ヶ月以上前)

>ダンニャバードさん
>ハル太郎さん

ありがとうございます!
うーん、難しいですね。

要は「とりあえず素人はdpiを気にしなくて良し!」という感じでしょうか。

写真を印刷することもほぼありません。
せいぜい年賀状で使うとか、子供写真の気に入ったものをネットプリントに依頼してA4サイズで印刷するくらいです。

書込番号:24563617

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:1313件Goodアンサー獲得:81件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/01/26 14:36(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん

dpi に関して、少し長いですけれど、このスレが分かりやすいです。

「α6400で撮影した解像度について」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=23998046/#tab

書込番号:24563643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2022/01/26 15:55(6ヶ月以上前)

のんnozoさん こんにちは

https://nipponphoto.net/phototechnique-retouch-photoshop-graphics-size/

上のサイトに書かれていますが ドキュメントのサイズの基準が 72dpiや180dpiになっているだけで ただ単に基準が違っているだけだと思います。

書込番号:24563760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3769件Goodアンサー獲得:357件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2022/01/26 16:57(6ヶ月以上前)

こんにちばんは。PowerShot G5 X Mark II は持ってませんが・・・

「とりあえず素人はdpiを気にしなくて良し!」

ハイ、そのその通り

<補足>

デジカメのJpegファイルには、純粋な画像データとは別に、デジカメの設定などの撮影時の情報が含まれています。これを「Exif」と呼びます。

デジカメの業界団体CIPAってトコの

CIPA DC-008-2019 デジタルカメラ用画像ファイルフォーマット規格 Exif2.32

35ページあたりを読み解くと
画像の幅や高さの解像度が不明の時は、1インチ当たり72ドット(72dpi)とするコトになってます。

デジカメ画像では[その項目の解像度]は必要ありませんから、多くのデジカメがこれにならって72dpiにしていたようです。

あるいは家庭用プリンタの高画質で印刷するからと300dpiにしたり、普通画質でいいから間をとって100〜200dpiにしたのかも。(印刷解像度の流用)
あるいは今やWindowsパソコンが主流だから96dpiとか。(Windows OS の表示解像度の流用)

デジカメのExif付のJpegファイル以前の、ExifのないJpegやその他の形式の画像ファイルにも同等の解像度の項目はあったようです。それらにも72dpiが奨められていたのかは知りません、かなり古い事のようなので。

Windowsの画像ファイルのプロパティのソレが、Exifのそれか、Exifでないソレかは知りません。

画像編集ソフトで編集すると、印刷解像度と思しき値が勝手に挿入されるようです。

印刷解像度が有効だと、
MS-WordやWindows付属のワードパッドに画像を張り付け編集すると、今のデジカメで一般的な大きな画像は見やすいサイズに縮小されてわかりづらいですが、画像編集ソフトでdpi値を設定した小さめの画像だと、dpi値に応じた大きさで最初は表示されます、たぶん。(これはExifの該当解像度の項ではないかもしれません。今やわざわざ確かめる気力もありません、そうならなかったらメンゴ)

ワープロソフトにとりあえず写真を貼り付けてから大きさを調整する今の手順ではなく、(個人用だけでなく業務用でも)パソコンのスペックの低かったころは、表示や印刷時の解像度を意識して画質に過不足ないデータ量に、最小に調整してから貼り付ける必要があったのではと察します。その名残でしょう、たぶん。

「解像度」と呼んでも、さまざまな使われ方があります。
「1920×1080」みたいに横縦や総画素数を示したり、
「印刷解像度」や「OSの表示解像度」みたいに、単位長あたりのドット数だったり。

Ascii.jp「Windowsのディスプレイとモニター いまだ96DPIが基準」
https://ascii.jp/elem/000/004/038/4038068/


<余談>

こんなことを知っていても、人に自慢するくらいにしか役に立ちません、あぁむなしぃ・・・。

書込番号:24563825

ナイスクチコミ!1


スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

2022/01/26 17:03(6ヶ月以上前)

難しいのでよく分かりませんが、とにかくまとめると「気にするな」ってことですね笑

書込番号:24563836

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2341件Goodアンサー獲得:187件

2022/01/26 17:33(6ヶ月以上前)

Sony α7 III
6000×4000

の画像を600ミリ×400ミリに大伸ばし印刷すれば
解像度は254dpi。1画素0.1ミリ。

1画素1ミリなら6m×4m。解像度は25.4dpi。

カラー印刷の写真は175線なら350dpi必要とされていた。
”dpi”という言葉を目にしたのは何年ぶりだろうか。

書込番号:24563881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2022/01/26 19:20(6ヶ月以上前)

のんnozoさん 返信ありがとうございます

>要は「とりあえず素人はdpiを気にしなくて良し!」という感じでしょうか。

dpi自体は重要だと思います でも 今回の場合 ドキュメントのサイズが書かれていませんが dpiを上げると このサイズが変わってくると思います。

書込番号:24564042

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14529件Goodアンサー獲得:6800件

2022/01/26 19:28(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

G5 X Mark IIで画像印刷解像度の設定をそのまま見る

RX100M7で画像印刷解像度の設定をそのまま見る

RX100M7で画像印刷解像度の設定を72ピクセル/インチに変えてみる

同じような撮影をしたG5 X Mark IIとRX100M7をGIMPというフリーのソフトで比べてみますね。G5 X Mark IIとRX100M7はピクセル数が5472×3648で同一です。最初にG5 X Mark IIの画像を取り込んで画像解像度の設定をそのまま見ると幅が1930.40mm、高さが1286.93mm、水平解像度と垂直解像度は72ピクセル/インチです。

RX100M7を同じように見ると幅が397.11mm、高さが264.74mm、水平解像度と垂直解像度は350.001ピクセル/インチです。それではRX100M7の印刷設置を72ピクセル/インチに変えてみます。するとG5 X Mark IIと同じ幅が1930.40mm、高さが1286.93mmになります。つまり、DPIは印刷の解像度を決めている分けです。

G5 X Mark IIとRX100M7で写真を撮って幅が1930.40mm、高さが1286.93mmの用紙にフィットして出力すれば両方とも72DPIの解像度ですし幅が397.11mm、高さが264.74mmの用紙に縮めてフィットして出力すれば両方とも350.001DPIです。サイズの用紙にフィットして印刷したり、画面のサイズにフィットして見る分には全く同じ解像度です。一応、検算してみると5472/(1930.40/25.4)=72ですから間違い無いです。

キヤノンがどうしてG5 X Mark IIの72DPIとかG7 X Mark IIの180DPIとかにブレて設定されているのかは良く分かりませんが、同じ印刷サイズ、同じ画像サイズで見るなら解像度としては一緒です。

書込番号:24564064

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

2022/01/26 19:55(6ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
うわー、わかりやすいご説明ありがとうございます!!

とてもわかりやすいですが結局私はよく分かっていないので笑、とりあえず深く考えずにいきたいと思います!
でもおかげさまでなんとなく分かった気になれました。

書込番号:24564127

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:1313件Goodアンサー獲得:81件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/01/26 20:25(6ヶ月以上前)

>のんnozoさん

>とにかくまとめると「気にするな」ってことですね笑

そうです。
スレ主さんの用途では、画像に付属していて「プロパティ」で見えるdpi値、これが使われることはないと思います。

>AdobeのLightroomで写真を書き出す時にdpiを選択できますけど

その機能は、DTP等印刷レイアウトをする際に、その画像に適切な値が必要になるので、それを設定するためのもののようです。

書込番号:24564184

ナイスクチコミ!0


スレ主 のんnozoさん
クチコミ投稿数:124件

2022/01/26 21:01(6ヶ月以上前)

>pmp2008さん
>DTP等印刷レイアウトをする際に、その画像に適切な値が必要になるので、それを設定するためのもののようです。

なるほどー。
つまり、そこの数字をいじっても「実際の解像度」が変わるのではなく、「印刷指示用のメタデータ?」が変わるだけなんですね。たぶん。

書込番号:24564274

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1989件Goodアンサー獲得:77件

2022/01/28 00:36(6ヶ月以上前)

同じ1024x768pxの画像をパワーポイントに貼るとき、72dpi設定の画像はページをはみ出すほど
大きく貼られて、350dpi設定になっているものはそれの縦横1/5くらいに小さく貼られます。

最初に貼られるときのサイズが違うだけで、貼った後にリサイズすればどちらも精細感は変わりません。
文字のポイント数なんかもピクセル数は関係なくて、印刷時の寸法が基準になっています。

ピクセルを基準にするか、寸法を基準にするかの差だけですね。
とりあえず72dpiだと貼った後に毎回小さくしなくてはいけないので、個人的には
200dpiくらいの設定になっていると嬉しいです。

書込番号:24566385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信15

お気に入りに追加

標準

シャッター速度で色合いが変わります

2021/09/22 12:03(10ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件
機種不明

屋外で、Tvで、シャッター速度を変えながら撮影していたら、
特定のシャッター速度で、赤っぽくなりました。
屋内だと、照明の影響で、フリッカーが起こる場合があるのは分かるのですが、屋外なので、何でだろうと思っています。
不具合の可能性も考えられますか?

・添付画像
左上:1/250秒 F2.8 ISO125
右上:1/500秒 F2.5 ISO200
左下:1/1000秒 F2.5 ISO400
右下:1/2000秒 F2.5 ISO800

シャッター方式:メカシャッター
NDフィルター :無

右上と、右下が、赤っぽくなっています。

書込番号:24355935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:159件

2021/09/22 12:24(10ヶ月以上前)

WBオートだったりしませんか?

>不具合の可能性も考えられますか?

WBオートでしたら、処理の範囲内と思います。

書込番号:24355956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:46件

2021/09/22 12:25(10ヶ月以上前)

お写真を拝見すると太陽の直射光が当たっておらず、
曇りか日陰の状態に見えます。
AWB(オートホワイトバランス)が「太陽光・日陰・曇り」あたりで迷って
シャッターを切る度に切り替わっているのでは?

書込番号:24355958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36651件Goodアンサー獲得:3211件 休止中 

2021/09/22 12:37(10ヶ月以上前)

フリッカのない人口光源下で試さないと何とも。

本事例は自然光・滝ですから、安定していませんので。
少なくとも被写体は人工物で。

書込番号:24355979

ナイスクチコミ!1


スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件

2021/09/22 12:52(10ヶ月以上前)

お返事ありがとうございます。

WBは、オート(雰囲気優先)です。
天候は、曇り空でした。

Tvでの撮影は、1/250秒以下の時は、色合いが変わりませんでした。
同じ被写体を、Mで撮影したものは、1/60秒 F8 ISO250のものが赤っぽくなり、シャッター速度が、それよりも速いものは、赤っぽくなりませんでした。

シャッター速度毎に、数コマ撮影していますが、何故か、特定のシャッター速度の時だけ、赤っぽくなります。

シャッター速度によっては、AWBの判断が変わるということは、あるのでしょうか。

書込番号:24356004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:56件

2021/09/22 13:00(10ヶ月以上前)

多分、シャッタースピードを変えなくても、
同じ構図で連写するだけでも色が変わるのではないですか?

書込番号:24356015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2021/09/22 13:18(10ヶ月以上前)

いずさん こんにちは

>シャッター速度によっては、AWBの判断が変わるということは、あるのでしょうか。

シャッタースピードの問題ではなく 普通に撮影していても ホワイトバランス変わることが有るので まずは ホワイトバランス固定して テストしてみたほうが 正確なデーター取れると思います。

書込番号:24356048

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:8006件Goodアンサー獲得:1058件

2021/09/22 16:36(10ヶ月以上前)

別のカメラの経験ですが、緑が多いとWBがバラつくことがありました(過去にスレを立てたのですが、見つからなかったのであしからず)。
その時Aiがどう判断するか(とは言っても学習データに基づく計算ではあるのですが)によって、マゼンタを掛けたり(極端に補正)、掛けなかったり(ほとんど補正なし)というように、割と両極端になりました。
以降、緑のある風景などでは、WBを太陽光などのそのときの光源光に設定して撮っています。

書込番号:24356311

ナイスクチコミ!2


スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件

2021/09/22 20:24(10ヶ月以上前)

皆様、お返事ありがとうございます。

緑が多いと、WBがばらつくことがあり、マゼンタを掛けることがあるとのことで、今回のケースに当てはまりますね。

その後、屋内や屋外で撮影しましたが、再現されずにいます。
先程の画像は、RAW撮影したもので、カメラ内現像で、WBを、くもりにしたところ、同じ色合いになりました。
たまたまなのか、特定のシャッター速度の時に、AWBが異なる判断をした為に、色合いが変わったようで、不具合ではなさそうで安心しました。

書込番号:24356618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:46件

2021/09/22 20:32(10ヶ月以上前)

RAWで撮るのも一つの方法だと思います。
現像の手間はかかりますが撮った後で自由に変更が出来ますから。
JPEGで撮るのは
ホワイトバランスに限らず様々な要素を現場で適切に設定しないといけないので、
むしろ難易度が高いと感じます。

書込番号:24356634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:46件

2021/09/22 20:48(10ヶ月以上前)

RAWでお撮りになっているんですね。
失礼致しました。

書込番号:24356664

ナイスクチコミ!0


スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件

2021/09/22 23:42(10ヶ月以上前)

>バッハの平均律さん
いえいえ。お気になさらないでください。
RAWは、後からWBなどを変えられるので、自分好みにできて良いですよね。
高感度ノイズを高精度に低減する際も、RAWが良いですね。

書込番号:24357017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1989件Goodアンサー獲得:77件

2021/09/23 10:39(10ヶ月以上前)

オートホワイトバランスのアルゴリズムは各社のノウハウで非公開ですが、原理的には
「グレーに近いものを見つけて、それが揃うようにRGBの比を調整する」 というもののようです。
(参考)http://www.kani.com/diary/?date=20160507

Photoshopで4枚の画像のいくつかの点でRGBレベルをチェックしてみました。
赤っぽく撮れているものは、水しぶきが白に近い値になっていました。
青っぽく撮れているものは、奥の岩がグレーに近い値になっていました。

画面全体から見るとグレーに近いものの面積が大きくないので、これはオートホワイトバランス的には難しいシーンだと思います。それが水しぶきの状態や、ISO感度の違いによる何かしらの調整が入ってどちらに転ぶかが変わったということでしょう。

他で試して再現しなかったのは、白やグレーの面積が大きいシーンだったのではないでしょうか。
緑の中の赤い花を撮るときなど、白やグレーの全く無いシーンだと(手掛かりがないので)ホワイトバランスは激しく異なった結果になったりします。

書込番号:24357622

ナイスクチコミ!1


スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件

2021/09/24 12:49(10ヶ月以上前)

>cbr_600fさん
画像を検証していただいて、また、詳しく説明していたたいて、ありがとうございます。
今回の被写体は、AWBが難しくて、シャッター速度で色合いが変わったのではなく、設定された感度が何かしらの影響を与えた可能性があるのですね。
感覚的には、AFエリアがオートの時に、被写体が同じでも、毎回、同じ位置にAFが選択されないのと、同じ感じかなと思いました。

書込番号:24359844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3910件Goodアンサー獲得:161件

2021/09/24 16:22(10ヶ月以上前)

この現象、MX-1でも有りましたよ。
緑が多い場所で、ホワイトバランスが変わりやすい機種は、トレッキング・登山では使いたくは無いですね(笑)
G3Xは、そう言う現象は無いですね。

書込番号:24360111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 いずさん
クチコミ投稿数:265件

2021/09/27 06:32(10ヶ月以上前)

>テンプル2005さん
他の機種でもあったのですね。
普段、RAWで撮影していますが、JPEGで撮影する際は、WBに気をつけたいと思います。

書込番号:24365285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

AEB設定が電源を切ると解除される

2021/08/01 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

クチコミ投稿数:1件

先日、キャッシュバックキャンペーン間際に購入しました。
で、題名の通りなのですがAEB設定が電源を切ると解除されて困っています。
以前使用していたG7Xmk2ではそのようなことはなかったのですが仕様なのでしょうか。

書込番号:24268536

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5226件Goodアンサー獲得:144件

2021/08/01 22:30(1年以上前)

<C>モードに基本設定を登録して使うしかないかな?

書込番号:24268781

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14529件Goodアンサー獲得:6800件

2021/08/10 06:09(11ヶ月以上前)

お早うございます。

昨日、量販店で実機確認しましたがG5 X Mark IIのAEBとされる設定は電源OFFで記憶はされませんね。同じ時期に登場したG7 X Mark IIIも同様でした。G7 X Mark IIとG1 X Mark IIIはAEB設定が電源OFFでも記憶されるので仕様変更と言って良いかと思います。

キヤノンのミラーレスでEOS RPはAEBに関して「電源スイッチ < OFF > 、ストロボ充電完了で、 AEB 設定が自動解除されます。」とある所から操作性統一化の動きなのかもしれませんね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95731/

書込番号:24281481

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ60

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ミラーレス一眼との比較

2021/05/18 21:30(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

お世話になります。

現在、ミラーレス機のCanon M6無印か、こちらのG5X mk2かで購入を迷っています。
元々Canon G7Xを使用しており、風景や愛車の撮影をたまにしています。

買い替えを検討している理由は、以下2点です。

@もっと一眼のような背景のボヤけた写真を撮ってみたい
Aもう少し望遠で撮ってみたい

@に関しては、おそらくM6にEF-M単焦点レンズの方がいいのかなと思います。
現在G7XではF2.8等で撮影してボケを出そうとすると、晴天の昼間などはシャッタースピードが足りずうまく取れないため、買い替えを検討し始めました。
Aに関しては、今持っているG7Xが100mm、G5X mk2が120mmまでカバーしてるので、どうかな&#12316;と悩んでいます。

候補としてはM6 + EF-M22mm, EF-M18-150で揃えるか、G5X mk2を購入するかです。

気になる点は、G5Xmk2の120mmとEF-M18-150の120mmの場合、素人目でも違いがあるか。

大差がないのであればレンズ交換不要で気軽に持ち歩けるG5Xmk2が総合的に楽かなと思いますが、明るいレンズとはいえ、やはりセンサーが大きいM6の方が"いい写り"になるのでしょうか。(素人的にThe一眼っぽい雰囲気に近いもの)

正直、撮影頻度は多くなく、シャッターチャンスが限られた被写体ではないので、レンズ交換に関してはあまりネックではないと考えています。

宜しければ、ご意見や作例等頂ければと思います。

書込番号:24142798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:8006件Goodアンサー獲得:1058件

2021/05/18 22:01(1年以上前)

>晴天の昼間などはシャッタースピードが足りずうまく取れないため

G7Xはシャッタースピード最高速が1/2000sでしたっけ? F2.8だとISO感度下げてもシャッタースピードが足りないという意味ですね。理解していないのはアートフォトグラファー53さんの方です。

G5X2の120mm(実焦点は44mm)F2.8の有効径は44÷2.8≒15.7mm
KissM2のEF-M18-150の120mmがF5.6くらいとすると120÷5.6≒21.4mm
なので後者の方が36%ほどボケが大きくなります。まあ見た目でもわかるでしょう。
このようにボケの大きさはおおむね有効径(=実焦点距離÷F値)に比例します。

書込番号:24142865

Goodアンサーナイスクチコミ!21


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/18 22:14(1年以上前)

>現在G7XではF2.8等で撮影してボケを出そうとすると、晴天の昼間などはシャッタースピードが足りずうまく取れないため、

G7Xの無印でしょうか?

HPの詳細仕様がなくなっているようなので、他機種でも応用できるように、ISO100とF2.8で明るさ別のシャッター速度の「目安」を記載します。

購入する機種の最速シャッター速度でも足りない場合は、NDフィルター
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html
の利用を検討してみてください。

【前提条件】ISO100、F2.8
明るさ
Lv(Ev)、lx(ルクス)⇒シャッター速度
   16、約16万 ⇒ 1/8000秒
快晴:15、約 8万 ⇒ 1/4000秒
晴天:14、約 4万 ⇒ 1/2000秒

※他機種でも前提条件が同じならば同様の目安になります。


また、EOS-Mの場合は、せっかく安いマウントコンバータが用意されているので、それを使って、中古も含めてEFレンズの利用を検討されては?


なお、HN「アートフォトグラファー53」の書き込みは無視で問題ありません。
(特に最近、いろいろオカシイので相手にしないことをお勧めします)

書込番号:24142895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:125件

2021/05/18 22:29(1年以上前)

いや、G7Xには内蔵NDフィルター(約3段分)がありますよ♪
とりあえずそれを使ってみては?

僕もG7Xを使っていますが、内蔵NDの出番は多いです( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:24142922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/18 22:58(1年以上前)

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/672153.html

確かに、3段分(1/8)のND付きですね(^^)

※持ち主の 星屑のスターダストさん、再確認を。
使い方が不明なら、取説(pdf含め)参照で。



じゃあ、先の分を、内蔵ND入りで計算しなおします(^^;

【前提条件】ISO100、F2.8
明るさ
Lv(Ev)、lx(ルクス) ⇒ シャッター速度 ⇒ 内蔵ND8(1/8)
   16、約16万 ⇒ 1/8000秒 ⇒ 1/1000秒
快晴:15、約 8万 ⇒ 1/4000秒 ⇒ 1/500秒
晴天:14、約 4万 ⇒ 1/2000秒 ⇒ 1/250秒

G7Xの最速シャッター速度で十分に対応可能ですね(^^)

書込番号:24142980 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/05/19 07:31(1年以上前)

このスレ

⇒ シャッター速度が足りない

※実際には 内蔵 NDフィルターで対応可の場合あり


HN「アートフォトグラファー53さん」※謎の写真禍

⇒ 質問の理解力が足りない

※複アカでオカシイ言動パターンを繰り返し、以前は注意扱いであったが、最近は害獣扱いされることあり。

書込番号:24143300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2021/05/19 07:49(1年以上前)

holorinさん

返信ありがとうございます。

また、ボケ感に関しての計算式も参考にしたいと思います!
これで見ると、EF-Mの望遠レンズの方が、数値上は暗いものの、良さそうですね。

書込番号:24143324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2021/05/19 08:04(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>盛るもっとさん

お二方、ご回答ありがとうございます。

使用しているのはG7X無印になります。

内蔵のNDフィルターは活用出来ていませんでした。
確認してみます!

しかし、かさばることなど考慮しないのであれば、EFレンズの活用も良さそうだなと揺らぎます(単焦点等)

書込番号:24143349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2021/05/19 08:33(1年以上前)

星屑のスターダストさん こんにちは

>元々Canon G7Xを使用しており

でしたら 同じコンデジタイプ選ぶより レンズ交換式購入したほうが 新しい使い方が出来るので良いと思いますよ。

書込番号:24143394

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5698件Goodアンサー獲得:1342件

2021/05/19 09:13(1年以上前)

>@に関しては、おそらくM6にEF-M単焦点レンズの方がいいのかなと思います。
>現在G7XではF2.8等で撮影してボケを出そうとすると、晴天の昼間などはシャッタースピードが足りずうまく取れないため、買い替えを検討し始めました。

F2.8ではISO感度を低くしても露出オーバーになってしまう、という事でしょうか?
それであれば候補のカメラに替えても同じ結果です。
せっかく内蔵NDフィルターがあるのですから活用しましょう。
もしかして、ですが反対にシャッター速度が遅いのであれば内蔵NDフィルターがONになっている可能性があるのでOFFにして下さい。


Aに関しては、今持っているG7Xが100mm、G5X mk2が120mmまでカバーしてるので、どうかな&#12316;と悩んでいます。

せいぜい1.2倍大きくなるだけなので「もう少し望遠で撮ってみたい」という要望だと期待外れになりそうです。
EOS M6の場合はレンズの焦点距離の1.6倍が35o換算の焦点距離になります。
EF-M18-150なら約29〜240o相当になるので、望遠力を求めるならコチラだと思います。

書込番号:24143460

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2021/05/19 12:27(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。

確かに、処理エンジン等の能力は上がってますが、センサーサイズ等も同じですし、まずはM6に手を出してみて、コンデジの方が良いと感じたらコチラでもいいかも知れませんね。

書込番号:24143765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2021/05/19 12:32(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。

>F2.8ではISO感度を低くしても露出オーバーになってしまう、という事でしょうか?
それであれば候補のカメラに替えても同じ結果です。
せっかく内蔵NDフィルターがあるのですから活用しましょう。

おっしゃる通りです。内蔵NDフィルターの機能を承知しておりませんでしたので、確認したいと思います。

また、望遠に関しても大きく範囲が伸びるので、M6の方が新しい写真が撮れますね

書込番号:24143774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


backboneさん
クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:23件

2021/05/19 21:40(1年以上前)

M6のデザインはいいですね。
買い候補の一つとして、売り場にあるものを触りに行きました。
握ってみたら、これはダメだ、楽しめない、と思いました。
グリップとレンズの鏡胴が近く、指の裏が鏡胴に当たりやすいんです。
カメラの前面をみてみたら、左右の中央にマウントがありました。
なんで中央に持ってきたんでしょうね。
カメラを構えた時、右手より左手の方に支えの負荷がかかるような形が
正解のはずですがそうなってない。重いレンズを付けるのは想定してないのね。
ということで、M6はあまりお薦めしません。後継機に期待です。

書込番号:24144864

ナイスクチコミ!0


backboneさん
クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:23件

2021/05/20 15:03(1年以上前)

つっけんどんな書き込みですみませんでした。
お勧めを明確にするためにもう少し話させてください。
現状ではG7Xをもうちょっと使い続けて見るというのがよろしいのではないかと思うからです。
ボケもそれなりに作れるように思いますので。

キヤノンのミラーレスはEOS-Mで始まったわけですが、迷走が続き、KissMでようやく安定。
M6の操作感はKissMに似せてきたわけですが、果たしてそれで良かったとは、Canonも持ってないような
気がします、デザインはいいですが。
EF-Mマウントがいつまで続くのか、Canonは明言してません。
APS-Cで箱型カメラがいいなと思っておられるのであれば、Sony α6400とかFuji E-4などもありますので、
見てみることをお勧めします。

書込番号:24145994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2021/05/20 19:34(1年以上前)

>backboneさん

ありがとうございます

私も皆さんの回答から、G7Xの方でもう少し色々試してみようかと思ってきました!

EF-Mに関してはメーカーもほぼやる気ない感じがしますが、それゆえに相場もこなれているため、選択肢になった次第です。

実機等見ると、ソニーのα6400などが良いなと思いますが、少々値段も張るので、自分の用途や頻度を考えると少し考えてしまいます。
ただ、Canon以外はほぼ知識ないので、G7Xを使いつつもう少し他メーカー含め勉強してみようかなと思います。

書込番号:24146396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2021/05/22 10:34(1年以上前)

皆さん、ご意見頂きましてありがとうございました。

手持ちのG7Xをもう少し触ってみて、次にどうするかを検討してみます!

書込番号:24149181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信22

お気に入りに追加

標準

市販のストラップが通らない

2021/04/02 13:42(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

別機種
別機種
別機種

市販のストラップが通らない

L-BL-3付属の三脚ねじ穴用のアンカーマウントを使う

あるいは市販のキーリングを使って取付

先代G5Xはネックストラップが付属していましたが、G5X MarkUはハンドストラップになりました。
ハンドストラップはちょい撮りの時はいいのですが、Gシリーズこそじっくりエリアを散策する時は首にストラップでカメラを下げる方が理想的かな。
今度市販のストラップのPeak DesignはLEASH L-BL-3を購入しました。
キヤノンさんは付属のストラップがなんとか穴に通るデザインで、このストラップはそのままでは通りませんでした。

購入のストラップですが、三脚ねじ穴用のアンカーマウントを使うと電池室のフタが開かないので、市販のキーリングを使う方が無難かな。
https://peakdesignlife.com/leash/

書込番号:24056545

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/03 11:13(1年以上前)

別機種

Keyリングは小さい方が良いかも知れません。

書込番号:24058219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2021/04/03 11:19(1年以上前)

気まぐれショットさん こんにちは

取り付け用のリング金属製の為 ボディに傷が付くこともあるので注意した方が良いと思いますよ。

書込番号:24058230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/03 11:29(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
少々の傷なら勲章という言い方もありますが、金属ボディーのG5X MarkUは皮調ラバーの部分が多いので傷の心配は大丈夫みたいです。

書込番号:24058252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/03 12:21(1年以上前)

別機種

というより結び目が大きいので、小さなKeyリングなら干渉しないかも知れません。

書込番号:24058333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/04 06:26(1年以上前)

Keyリングですが、内径8mm位のものがG5X Mark2にフィットしました。

偶然ホームセンターで見つかったが、「二重リング」の名で検索されるのが良いかと思います。

書込番号:24059720

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2021/04/04 12:52(1年以上前)


たぶん、その部品の強度では、引っかかったら比較的簡単に伸びて外れてしまいますので、ご注意を(^^;

※その代わりに、斜面滑落などで何かに引っかかったとき、首が締まって窒息死する可能性は下がりますが、そうなるシチュエーション自体が特殊(^^;

書込番号:24060335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/04 17:20(1年以上前)

昔、線の細い径2cm位のリング付のカギを回すと形が崩れるものに遭遇しました。近頃のリングはある程度線に太さのものに出会え、コンデジ程度の軽さならストラップを軽く引っ掛ける程度なら耐える気がしますが、自己責かな。

書込番号:24060822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/07 14:38(1年以上前)

追加用のアンカーを買うと
楕円形というか長円形のリングも付属していると思いますけど。

https://www.peakdesign.com/collections/straps/products/anchor-4-pack

富士 X70 もカメラ側の穴が小さいので
私は
そのリングを使ってアンカーを付けてます。

書込番号:24066611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/07 15:56(1年以上前)

これに付属しているのでしょうか。

お買い求めしやすいように国内のページを探しました。
https://www.biccamera.com/bc/item/5883923/

書込番号:24066723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/07 16:29(1年以上前)

>気まぐれショットさん

確かそうだったと思いますが、
同時に
他の品番のモノも買い物したので
100%の記憶ではありません。

もし買われるのなら、販売店に確認してみて下さい。

円形のリングと
長円形のリングを比較すると、
強度的な差は殆ど無いでしょうが
長円形リングの方がカメラボディを傷つける確率も低いし
ヒモを通して“ひばり結び”にした部分がズレて落ち着かない…という事が少ない
メリットはあると思います。

書込番号:24066777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/07 17:27(1年以上前)

>エスプレッソSEVENさん
返信ありがとうございます。
別のページに丸環付属とありました。ハウジング付の方かわかりませんが、多分アンカーの方でよさそうな気がします。
https://peakdesignlife.com/anchorlinks/

書込番号:24066856

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/08 12:17(1年以上前)

当機種

4-PK-AN-4

本日、店頭でアンカーのみを買い求め、一度開封すると無効なので内容を聞かずに買ってきましたが、リングは入っていませんでした。

いつかはわかりませんがアンカーは線の太くに改良変更しているので、仕様が変わったのかも知れません。

書込番号:24068394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/08 12:37(1年以上前)

機種不明

付属リング他

>気まぐれショットさん

それはそれは、何か責任感じます。

Peak Design製品の内容物だったことは間違いないですが
複数商品まとめ買いしたので
確かな記憶がありません。

すみませんでした。

書込番号:24068436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/08 13:40(1年以上前)

別機種
別機種

二重リングを取り出し

装着例

>エスプレッソSEVENさん
追加のアンカーは大手家電量販店のポイントで交換しました。
現在、二重リングはカメラに重さがなく足りていると思うので心配しないで下さい。
(もし形が崩れるようでしたらニコンの三角環を検討します)

使用のリングはカメラに通る太さで黄色味を帯びているのでステンか真鍮かわかりませんが、錆なければと思います。
ホームセンターで買った以前お買い求めの製品↓
https://www.open-k.co.jp/products/nb-218/

書込番号:24068525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:3件

2021/04/17 11:14(1年以上前)

自分もこれは良さそうと思い、色々調べてみました。
型番が『AL-4』というアンカーハウジング付きの物だと長円形の丸環が付属してそうです。
https://www.biccamera.com/bc/item/5883922/?p=4&gclid=Cj0KCQjw6-SDBhCMARIsAGbI7Ui8_ULAiEnAQflnH1XpmSpV36bTIhfv4fxUqSEVbG8WLc2xnTTj_-QaAoWDEALw_wcB&source=googleps&utm_campaign=UC_SK_6_PLA_camera&utm_content=001120105010&utm_medium=cpc&utm_source=pla#

書込番号:24085462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/17 15:45(1年以上前)

>みっき=さん
返信ありがとうございます。
写りだけだと、例えば食品なら盛り付け例になってしまうので、同梱物でリングが明記のページがないか探しました。
https://ricohimagingstore.com/peak-design-al-4-s1031985.html
AL-4か!
カメラのギフトカードによるキャッシュバックキャンペーンが来たら使い道かも知れません。
アンカーはコンデジだと切れそうもないので、アンカーばかり増えるのでは^^

書込番号:24086010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/18 15:55(1年以上前)

当機種

AL-4はリングが同梱

アンカーリングはAL-4によって、他の市販のネックストラップが付けれるようです。

書込番号:24088080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:3件

2021/04/18 17:18(1年以上前)

これで一安心ですね!
長円形の丸環はオーバルリングというものなんですね。

自分も普段はバッグの中に仕舞っているので気になりませんが、日帰りで出掛けたりしたときにはネックストラップを付けたかったので、Peak Designのストラップ・システムはベストだと思いました。
一眼でも使える太めのストラップもあるし、アンカーハウジングを使ってCanon純正のストラップも使えるのも良いですよね!

書込番号:24088207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 PowerShot G5 X Mark IIのオーナーPowerShot G5 X Mark IIの満足度4

2021/04/24 17:18(1年以上前)

当機種

EOS Kiss M2

>みっき=さん
同梱のハウジングの方は一眼で使用しようと思います。

書込番号:24098853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:3件

2021/04/25 00:42(1年以上前)

自分もコンデジに丸環でPeak Designのストラップを使い、一眼は使い方によって邪魔になって外していた純正ストラップをアンカーハウジングで使おうと思ってます。今までモヤモヤしていた部分がとてもスッキリしてます。

でも、色々見ていくとPeak Designには一眼の片手持ちにジャストなストラップもあったりして目(財布)の毒ですね(笑)

書込番号:24099620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2021/05/23 00:52(1年以上前)

こちらにも似たような質問がありましたので参考になるかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=21406499/

書込番号:24150533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1601件Goodアンサー獲得:34件 デジタル一眼ビギナーblog 

2021/06/03 13:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

三角リング&カバー+アンカー装着

三角リング&カバー+アンカー装着

PeakDesign ピークデザイン リーシュ カメラストラップ アッシュ L-AS-3装着

>気まぐれショットさん

 私もピークデザインのストラップを使いたいと思い、AmazonでVKO 三角リング リングカバーを見つけて注文しました。
昨日、届いたのでさっそくG5XMarkIIに取り付けてみました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07H1YZ5X7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s01?ie=UTF8&psc=1

 PeakDesign ピークデザイン リーシュ カメラストラップ アッシュ L-AS-3も同時購入しまして大変気に入りました。

書込番号:24169972

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot G5 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G5 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G5 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G5 X Mark II
CANON

PowerShot G5 X Mark II

最安価格(税込):¥99,488発売日:2019年 8月 1日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G5 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <480

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング