PowerShot G7 X Mark III [ブラック]
- 4K動画撮影機能を搭載し、手軽に動画を楽しめるコンパクトデジタルカメラ。ライブ配信サービスに対応しカメラ本体のみで簡単にライブ配信が可能。
- 1.0型・約2010万画素の積層型CMOSセンサーと映像エンジンDIGIC 8を組み合わせ、動画と高速連写性能が向上。クロップのない4K動画撮影を実現。
- 「縦位置情報の付加」機能によりカメラを縦位置で撮影した動画をスマホやPCで自動的に縦位置で再生でき、自撮り動画も動画ボタンをタッチするだけ。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1243
PowerShot G7 X Mark III [ブラック]CANON
最安価格(税込):¥164,000
(前週比:-4,000円↓
)
発売日:2019年 8月 1日
このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 15 | 2026年9月25日 02:42 | |
| 10 | 6 | 2026年9月26日 16:38 | |
| 43 | 21 | 2026年9月16日 23:00 | |
| 9 | 6 | 2026年9月25日 22:40 | |
| 12 | 4 | 2026年5月23日 10:46 | |
| 10 | 1 | 2026年4月26日 08:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
【使いたい環境や用途】
子供2歳以下撮影
食卓に並んだもの。
子供と風景。
自分の子供とは、近い距離にいてるから遠くの子供を撮るわけではない。
動画使用しない。
【重視するポイント】
sony nex6にオールドレンズで50mm f1.4を使用している。
ボケ感を出したい。マニュアルで追っていたからオートフォーカスになるだけで十分。
軽い。センサー1型より大きいものがいいんじゃないか。
ズームできる方が、画角が変えれて取りやすい。
【予算】
20万位ない。
【比較している製品型番やサービス】
gr3 ただ、画角変えられないのと値上がりしすぎでイマイチかなと。
canonの色味は好き。
【質問内容、その他コメント】
こんな僕に合うカメラはなんでしょうか。
panasonic lx100m2と悩んでいます。
書込番号:26557437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kenken1997さん
金額から考えると、キヤノンのレンズ交換式カメラ、R10・R50かR50Vのズームレンズキットがお勧めです。
一眼レフスタイルならR10・R50、箱型ならR50Vですね。
レンズが沈胴型のコンデジですと、今は異常に高いので何とも言えません。
書込番号:26557444
4点
コメントありがとうございます。
レンズ交換式ぼくならそっち選ぶのですが、奥さん初心者でして、コンデジが欲しいとの要望だったのです。
今コンデジが大変値上がりしていますが、コンデジ希望なのです。
奥さんからしたら何でもいいかもしれないのですが、僕がこう撮りたいというのがあって悩んでおります。
書込番号:26557451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kenken1997さん
ウ〜ン、探してみると本当にコンデジが減りました。
条件からすると、panasonic lx100m2かもしれませんね。
けれどPowerShot G7 X Mark IIIが無難な気がします。
もうこれは、奥様と一緒に探すのが一番良いのではないでしょうか。
デザイン重視になりそうですし。
書込番号:26557469
3点
>kenken1997さん
>奥さん初心者でして、コンデジが欲しいとの要望だったのです。
コンデジもデジイチもミラーレスも長年使っていますが、その経験から間違いなく言えるのは、「コンデジよりもミラーレスのほうが撮影が簡単=良い写真が撮れる」です。
個人的には初心者ほどミラーレスをおすすめします。
コンデジはむしろ、ベテランの方がサブ機として活用するのに向いているかと。特に1型センサーの高級機の場合。
特に動きの激しいお子さんを撮る場合、コンデジではブレブレの写真を量産することになる可能性が高いです。
人物撮影は、ミラーレスで明るめのレンズを使い、ISO感度を上げて撮るのがおすすめです。
感度はコンデジだと、いくら1型センサーでも発色を考えれば1600あたりが限界ですが、APS-Cのミラーレスなら3200〜6400、フルサイズなら6400〜12800あたりでも常用できます。(どこまで許容するかは人によりますが・・・)
これに明るい単焦点レンズを組み合わせれば、さほど明るくはない屋内でも、お子さんの豊かな表情を捉えることができますよ。
書込番号:26557485
4点
>kenken1997さん
・・・「PowerShot G1 X Mark III」買ってください。これしかないと思います。(最安価格(税込):\149,800)
https://kakaku.com/item/K0001005752/
(APS-C 2420万画素 15〜45mmF2.8〜F5.6 フルサイズ換算値:24〜72mm)
価格コムレビュー
【やっぱAPS-Cはいいね!】
https://review.kakaku.com/review/K0001005752/ReviewCD=1823067/?lid=itemview_review_detail#tab
-----------------------------------------------------------
G7XMark�Uを長年使って来て不満は無かったのですが、広角端でかなり歪むのが気になりだして乗り換えました。購入前に実機を触って広角端での歪みの有無を確認して、問題無しと判断して購入を決意。
(中略)
身の回りの購入品や窓からの景色が多いですが、満足して使っています。
人生終盤の最期のカメラかなと思いつつ使わせて頂いています。
--------------------------------------------------------------
書込番号:26557488
1点
目的がコンデジを買う事になっているのでは?
この目的なら、G7 X Mark IIIでよいのでは?
20万出せるならR10のレンズセットを選択するかな。オイラなら。
>sony nex6にオールドレンズで50mm f1.4を使用している。
>ボケ感を出したい。
と言っているのにコンデジを選択するあたりから
今時のスマホで撮った勝手に盛った写真より
見劣りして早晩使わなくなる可能性が高いような・・・
書込番号:26557492
4点
無難なものがいいかもしれないし、やはり奥さんに決めてもらう方がいいかもしれませんね。
ご回答くださってありがとうございます。
書込番号:26557522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーが小さいと、やはり思うように撮れなさそうな気がしておりました。
やはり手軽にならミラーレスになりますよね。
ただ、普段からマザーバックにいれるので、できる限り軽いもので、撮りやすいというのを考えていましたため、コンデジになったようで。
検討します。
コメントありがとうございます
書込番号:26557524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
g7xを推してくださるかたがいるとは!
そちらに心が揺らいでおります。
僕のこう撮りたいという意見が強いですが、使うのは奥さんなので、できる限り軽くバックにいれやすく、簡単に撮れるというのを考えていたため、そちらにしようかな。
コメントありがとうございます。
書込番号:26557525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんです。
僕の意見が強いですが、奥さんが使うので、マザーバックにいれてできる限り軽くて、それでいて取りやすいものと考えておりました。
センサーサイズはまちまちですが、sdに入れて携帯の容量を圧迫させないのと、携帯よりも鮮明に撮りたいというところだと思います。
また、携帯を子供に見せているときも多いので、コンデジどうしようかと。
コメントありがとうございます。
書込番号:26557528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kenken1997さん
既に大手カメラ店や量販店で新品で売っていない「LX100m2」は、中古購入予定ですか?
(※現時点で「新品」表示は疑わしく、高リスク)
また、
>sony nex6にオールドレンズで50mm f1.4を使用している。
>ボケ感を出したい。
LX100~m2は、マルチアスペクト比とするために4/3型撮像素子より少し小さい撮像面としているので、約1.23型相当になりますから、
レンズの開放F値「のみ」からの期待よりも厳しくなります。
↑
可能なら【レンタル】で事前確認を。
書込番号:26557551 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
同じ系統のG9X(初代)を使っていますが、AFはかなり貧弱です。
G7X�Vは多少改良されてはいるでしょうけど、基本設計は結構古いですし、同時期のDPCMOS搭載ミラーレスと比べても明らかに劣ると思われます。
正直、カメラの使い方を覚える意思のない奥方が、お子さんを撮るのに適しているかと言えば、スマホの方が…という定番のコメントになってしまいます。
なのに、AF性能が格段に上のR50のキットより高いのですから、ほぼコンデジであることのみにかなりのコストを充てる覚悟が必要かと。
因みに、うちがG9Xを買った頃、G7X系は確か6-7万円ぐらいでした。
その改良型とはいえ、ベースはそこまで進化していないことを考えると、物価高騰等を斟酌しても、今のコンデジは割高に感じてしまいます。
書込番号:26557683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そこまではわかりませんでした!大変ありがとうございます。
今回、改めて検討しなおし、zv1初代にしようと決めました。
書込番号:26557879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>zv1初代
これも、既に大手カメラ店や量販店で新品で売っていないので、中古購入予定ですか?
(※現時点で「新品」表示は疑わしく、高リスク。
ちなみに、本当に新品であっても、特にバッテリーは経年劣化が著しく、さらに過放電状態は論外なので「少しは使っていた方が劣化がマシ」という面倒なオマケ付き(^^;)
書込番号:26557893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>kenken1997さん
LX100M2は中古になりますがよろしいのですか、ただ出回ってる台数が少ないので良いものが手に入らない場合が大きいです
どうしてもなら予算は大幅に上がりますが兄弟機のライカD-LUX 8というのもあります。バッテリーなど付属品はパナソニック製品使ってコスト下げることもできます。見栄えというかカッコよさはピカイチです。もしくは中古で良いものが出てればD-LUX 7の中古かな。
予算内で手に入りやすいコンデジですとパナソニックのDC-TX3ぐらいですかね
あとはセンサーはスマホ並みですがLUMIX DC-TZ99、OM SYSTEM Tough TG-7も一応手に入りやすいで候補に上げておきます
書込番号:26558000
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
具の無い味噌汁みたいなモノだ!G5Xにマイク端子を搭載してG7Xの方を廃盤にすべきだった。
市場のニーズを読み間違えたと思っているよ。
定説じゃよ(´・ω・`)
書込番号:26555368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファインダー無しで正解です。そんなもの邪魔でしかないのですよ。
つければ、確実に大きくなる。電池の消費も速くなり、このサイズと重量を維持できなくなる。
気軽にパッと出して、サクッと撮る。それだけ出来れば良いのです。
ストロボの内蔵も不要。代わりにホットシューが欲しい。
書込番号:26555444
2点
>最近はA03さん
> ・・・「Z5�UC」のことかと思った。
同じく^_^
書込番号:26555491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックもEVF止めたけど、EVFの最下位は有機EL約236万ドットしか生産されて無いとか
114万画素とか画素数は高いけど液晶で見にくいEVFなど昔の機種は付けてましたよね、
書込番号:26556226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>具の無い味噌汁みたいなモノだ
具が無くても味噌汁だけど、中身の無いスレは迷惑でしかないな。
>市場のニーズを読み間違えたと思っているよ。
2025年発売のTZ-99がEVFを廃止してる。
必要ないってことだろ。
2019年発売のG7xMark3が既に廃止してるのは先を見越してるからか、EVFを必要としてるユーザーが少ないから廃止してるんだろうな。
市場のニーズを理解できてなかったのは、誰なんだべな。
書込番号:26556498 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
初めまして。
全くのカメラ初心者です。
今までは旅行等もiphoneで撮ってましたが、毎年のこの時期は新機種が出ると購買欲が出てしまいます。
カメラ性能は毎年進化してるのはわかるのですが、カメラ性能だけでiphoneを毎年、2年ごとに買いかける事にそろそろ疲れてしまいました。
そこでカメラとスマホは分けて使おうと考えて中古にてG7 X Mark IIIを購入しました。
実際同じような場所から撮ってみて夜景画像にあまりにも色味や明るさ?大きく差があり、「これはどっちが正解なんだ?」と思うようになりました。
どちらもJPG画像にて撮影しております。
iphoneは15proでオート?(ナイトモード)です。
G7 X Mark IIIはAVでわからず撮ってました。
どちらも少し水平だけ調整しました。
自分の好みで正解はないとは思いますが皆様のご意見を頂けると嬉しいです。
ここで質問するようなことではないかと思いますが、宜しくお願いします。
1点
>Φ(・_・)さん
写真の評価は私的にですが、G7 X Mark IIIの写真はカメラの性能を引き出せていないですね。
まず、シャッタースピードが遅すぎて左右にブレています。
次に、露出オーバーになっている。背景の空の暗さをカメラが補正しようとしたためでしょうか。
私ならこんな設定に変更します。
Avモードの条件で、1インチセンサーですからあまり感度が上げれませんがISO400、露出補正を-1にすればシャッタースピードも1/15位になりブレが減りタワーの証明の白トビが減り適正露出になると思います。
このカメラには星空夜景モードが有りますので、それで撮影すると良いかと。ISOが高くなってしまうのが欠点ですが手持ち撮影では有効です。
モードダイヤルを回して モードにします。
SETボタンを押すと撮影モード画面になります。
その中から手持ち夜景やモード・星空夜景モードで撮影すると楽です、試してみてください。
書込番号:26552573
1点
>Φ(・_・)さん
>> 実際同じような場所から撮ってみて夜景画像にあまりにも色味や明るさ?大きく差があり、「これはどっちが正解なんだ?」と思うようになりました。
「これはどっちも不正解かも。」と思います。
書込番号:26552577
1点
>Φ(・_・)さん
画角も違っているし、
露出値も違っていますけど。
スローシャッターですと、
手ブレ補正があっても、
効きが甘いかも知れません。
三脚・一脚でカメラを固定された方が、
ブレがもっと軽減出来るかと思います。
書込番号:26552582
0点
>Φ(・_・)さん
正解/不正解以前に「どんな感じで撮りたかったのか?」という過程が無いと、堂々巡りになるでしょう。
言い方がキツイかもと思うますが、
「お気楽に夜景を撮ろうとする限りは、その段階で大きな制約になっている」と思います(^^;
まだ大型カメラ店や大型書店などには「夜景の撮り方」も載っているムック本など売っているでしょうから、
買ってソコソコ読んで、要所を撮影に活かしてみては?
書込番号:26552589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん 今日は
ぱっとみ絵はiPhone 15Proの方がよく撮れていそうに見えます、しかしそれはiPhoneのナイトモードが加工した写真です。
写真としてはG7 X Mark IIIの方がより自然な感じです。
橋の青いイルミは露出オーバーで本来の青ではないです、しかし露室を下げると橋の青は綺麗になりますが全体がさらに暗くなります。
iPhone 15Proの写真はiPhoneのナイトモードが加工した写真です。
橋の青は綺麗に出ています、画面全体を同じ露出で撮影すると全体にがもっと暗くなります、部分分をiPhoneが頑張って露出補正しています、その端的な部分が空です、空が灰色なのはiPhoneが暗い空の部分の露出を上げた結果の灰色です。
露出を下げるか、ナイトモードを使わないかすると空は黒くすることもできます。
あとスカイツリーのテッペンの照明のゴースト現れています、レンズ保護カバーを取り付けされているのかも知れません。
PowerShot G7 X Mark IIIを練習すればいい写真が撮れるようにあるかも知れませんが画面の各部を補正するナイトモードがないと
iPhone 15Proのようには画面全体を綺麗に撮ることは出来ません。
書込番号:26552590
4点
iPhoneは夜景は上手に撮れますからね〜
自動で綺麗に撮影するならiPhoneの方が良いと思います。
デジカメの場合はやはり、撮影者が色々と工夫して自分好みの写真を撮る努力が必要かと。
でも頑張ればiPhoneでは撮れないような夜景も撮れるようになりますよ。
書込番号:26552597
3点
>Φ(・_・)さん
こういった比較は
できるだけ撮影条件を揃えないと…
その上で、どうしたかったのですかね?
例えば
iPhoneに近づけたいのですか?
iPhoneよりよくしたいのですか?
どちらにせよ、
G7を好みになるよう求めるなら
シーン毎にある程度の設定を変えて撮る必要があるかとおもいます。
カメラ任せで撮るならば
パッと見は
適度に加工してくれるiPhoneの方が
よい結果が多くなるかな…
書込番号:26552608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、そのCanonは存じませんが
不思議だね
普通に露出補正なしのAvモード(絞り優先自動露出)で撮ると
昼間のように明るく撮れる気がするけど
夜景モードで撮ったような暗さ
カメラ任せのフルオートだと
シーン自動認識機能みたいなのが働いて
勝手に"夜景"になるってことはないかな
(Nikonの廉価コンデジではそう)
と思って取説をダウンロード、見てみると
フルオートだとシーンアイコンが表示されて
"夜景"かどうかわかるような
わからないような
不親切な取説
(シーンアイコンの一覧が見当たらない)
写りにこだわるなら
三脚使用のマニュアル露出
ISO感度は最低で、ホワイトバランスは適宜に選択
そしてRAW撮影・現像
ってことかな
まぁ、そこまでこだわることはしなくて
ちょっと気楽にパシャってのがコンデジらして撮り方とも
どちらが正解か
普通には暗めの方が夜景っぽいけど
好みの違いもありそうだし
「少し水平だけ調整」ってことはフォトレタッチしたのかな
明るさとかはいじってないかな
スマホの方はHDRが効いているようにも
それで青色照明が鮮やかとか
"気楽にパシャ"に留まらずに
「どうしたらもっと良い写真が」ってことなら
試行錯誤してください
「これならバッチリ、超簡単」って撮影法があるかもしれないけど
あいにく知らないので、ご容赦を
書込番号:26552637
3点
>okiomaさん
>ダンニャバードさん
>奈良のZXさん
>ありがとう、世界さん
>おかめ@桓武平氏さん
>エルミネアさん
こんなにすぐ回答がくるとは思ってませんでした。
ほんと感謝です。
皆さんのカメラ愛に圧倒されてしまいました。
色々触ってみると夜景モードありました。
元々はiPhoneの撮影で夜景、夜空がやたら明るく写ったり、曇り空だったのに青空近く修正できることに違和感がありました。
自分の目ではこんなに夜空は明るく見えないのに?みたいな感じです。
これは人間の目に見えてないものをカメラで撮れる凄いことなのでしょうね。
何を撮りたいか、何が目的かで機材や操作も大きく変わりますね。
一眼レフ、ミラーレスのような大きいカメラは旅先でまだ抵抗がありますが、
まずは設定やら操作、知識を学びながらこのカメラで楽しみたいと思います。
皆さんほんとにありがとうございます。
書込番号:26552648
1点
>Φ(・_・)さん
>これは人間の目に見えてないものをカメラで撮れる凄いことなのでしょうね。
↑
フィルムカメラ時代でも、長秒撮影などを含めて【露出(≒画像の見た目の明るさ)を明るい方向に設定するだけ】で、
「月夜なのに、青空と白っぽい雲が見えてくる」ぐらいのことは、意外と簡単に撮影できます(^^;
※当然ながら、フルオートでは不可
ある程度の「基礎的なところ」を知っておかないと、何かとダマされ易くなるかもしれませんね(^^;
※ヒトの肉眼は(健常であっても)「露出調整可能な感度」としては、一般的なカメラよりも劣ります。
(特に「カメラのような長秒露光が出来ない」から)
※「感知限界の意味としての感度」であれば、ヒトの(健常な)肉眼は「光子(Photon)」1個でも感知する説(巷説ではなくマトモな学説)がありますので、
「通常の撮影用カメラ」よりも、ヒトの(健常な)肉眼は「感知限界の意味としての感度」は上回っています。
↑
「相対的には」ISO数十数万以上なので
書込番号:26552663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
注!!
>【露出(≒画像の見た目の明るさ)を明るい方向に設定するだけ】
↑
露出補正の範囲(2~3段)を超える領域になります
書込番号:26552665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜景の撮影はスマホのカメラが1番得意な機能です。どちらも正解ではありますが、スマホで記録としてズボラに綺麗に撮るか、カメラできちんと設定して写真と撮るか。私は普段撮りならスマホで十分と思っている派です。
書込番号:26552690
3点
>Φ(・_・)さん
スマホは小さなセンサーですので、少し感度を上げるだけでノイズのオンパレードになる所を、画像処理して人が好むような絵にしています。
ぱっと見綺麗でも、拡大して見ると画像処理でノイズを除去した所はベタっとしているかボロボロ画像になっていることが多いですね。
センサーの大きいミラーレス一眼でも、夜景を綺麗に撮るには三脚を使って、低感度・低速シャッターが基本です。
綺麗に撮るにはミラーレスもスマホもテクニックが必要のは同じですね〜。
書込番号:26552744
3点
スマホは ピロローン って シャッター音がなーー
実は 複数画像 6−12枚が撮影されて
正確なシャッター時刻を表示させない為
長い シャッター音になっています
そこから合成画像が作られているので
(日時 時刻 GPS位置 ユーザーの写真傾向も 勘案して)
AIが作ったような面が
良いんだか 悪いんだか
書込番号:26552757
2点
・・・「一眼タイプ」の「軽量・旅行セット」で「手持ち」で「旅行先」で「遊びで撮る」程度だとこんなもん。
書込番号:26552778
2点
>Φ(・_・)さん
iPhoneはダメなんだけど気づかないの?
書込番号:26552900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Φ(・_・)さん
もし、
「フルオートでも、スマホでこれだけ撮れるから、
【カメラ専用機】なら(フルオートで)もっと凄いだろう」という希望的観測で買おうとしているなら、
それはやめておくほうが宜しいかと(^^;
書込番号:26553231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「カメラ性能は毎年進化してるのはわかるのですが」
残念!
デジカメの進歩は10年前から停止中です・・・
新機種もほとんど出ません・・・
ただ、バッテリーの分担という点ではデジカメを持つ事に意味はあります。
さて、iPhoneのISO1250でその画質は驚異的ですね。
たぶんISO感度を揃えたらG7Xは見劣りすると思われます。
最近のスマホは下位モデルでも、
デジタルまみれの処理により高画質な事が多いです。
(出力結果の見栄えとして)
デジカメも、画質・ブレに対する強力なデジタル補正モードを、
モードとして搭載しても良いのでは?と思っています。
あと、バッテリーは%表示で(笑)
書込番号:26553364
2点
どんなに優秀なカメラを使っても、写真をブレさせる技量では、買うだけ無駄、宝の持ち腐れになります。
Φ(・_・)さんの場合、iPhone15 Proがお似合いと言うことになります。
多少、写真のセンスがあるお爺さんやお婆さんなら、ブレた写真を他人に見せるような無様な真似はしません。
書込番号:26553395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうnanoださん 今晩は
>どんなに優秀なカメラを使っても、写真をブレさせる技量では、買うだけ無駄、宝の持ち腐れになります。
>Φ(・_・)さんの場合、iPhone15 Proがお似合いと言うことになります。
なんだかちょっと過ぎた感じがします。
スレ主さんが上げられた写真はシャッタースピードが1/8sと1/3sだから手持ちではブレますよ。
それにスレ主さんの質問はどちらの写真が綺麗に撮れたとかではなくどちらが(写真として)正解でしょうかですし。
それと写真をブレさせたんじゃなくカメラをブレさせたんですが、それでよく上から目線で。
スレ主さんもこの先練習と経験を積めば上手く撮れるようになると思いますよ、
どの程度のシャッタースピードだと手持ちではなく三脚を使うとか無ければ何かの台に置くとかも分かってきますし。
書込番号:26553444
9点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
9月に発売されるとの噂記事を見ました。
・PowerShot Gシリーズ
・静止画、風景撮影に特化する
・ズーム全域でf2.0
らしいですが、15万円は軽く超えると思いますか?
10万円ちょいはあり得ないですかね、、
書込番号:26518458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
内容次第と思いますが、EVF非搭載モデルで20万円前後、EVF搭載モデルで25〜30万円くらいではないでしょうか?
書込番号:26518462
![]()
1点
>カタログ君さん
昨今の情勢が、そのままなら
RX10M5と同じか少し安い程度だと思います。
書込番号:26518469 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
レンズが暗いLUMIX DC-TX3でさえ12万円くらいなんで、今のレンズの仕様を踏襲するならば20万円越えじゃないですかね?
前身のTX2が8万円台で推移してたようですから、TX3の12万円という価格を考えると現行からのモデルチェンジで1.3〜1.5倍くらいの価格アップが予想できます。よって現状18万円台なら25万円前後が予想価格帯ですかね〜?
個人的にはこの価格帯であれば下記のカメラが良いと思うのですけどね。
明るい3倍ズームで1型センサーよりは大きいフォーサーズセンサーですしね。ファインダーも液晶モニタも高画素で見やすいでしょうしね。難点はAPS-Cセンサーカメラと同様入手困難ってとこですかね。
https://kakaku.com/item/J0000050665/
書込番号:26518504
![]()
2点
皆さんありがとうございます。
スマホとミラーレス(EOS RP)で十分と思ってましたが、
コンデジも久しぶりに欲しいかなと思って質問しましたが、
高いですね、、
(最後に買ったのはIXY30S)
すごく参考になりました!
書込番号:26519027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カタログ君さん
>スマホとミラーレス(EOS RP)で十分と思ってましたが、
私はむしろiPhone17ProMax買ってからはGRIIIの出番が全く無くなりました。もう売る予定です。
書込番号:26522129
1点
結局、新機種はありませんでしたが、
新しいカメラが欲しくなって、
V1かG7 mk3を見に有楽町のビックカメラに行きました・・・
・・・
・・・
・はっ
数年ぶりに行ったらカメラコーナーが小さく、ペットアイテムコーナーとか増えてた。
キヤノンのコンデジ3機種しかないとかマジで??
V1はありました。。
いやキヤノンのミラーレスはそこそこ充実してたけどコンデジ、、
書込番号:26558403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
何故、G7Xmark�Vと比較するのか疑問でしかない。
望遠に差があるってならRX100M7と比較すべきだろ。
それでも望遠端での差はあるけど。
G7Xmark�VだとRX100M5Aが比較対象だろな、スペック的には。
定説じゃなくて比較対象の選択ミス。
どちらを買うかはユーザーの使い方次第。
「大袈裟なタイトル、残念なスレ」ってのが定説だろ。
書込番号:26480617 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここまで待ったら秋ごろに出る次期モデル待った方が良いじゃないですか。
わざわざ6年以上前のスペックに拘る必要は無いと思います。
私はくじ運悪く30周年記念モデル落選したのが良い切っ掛けで、次期モデル待ちにしました。
書込番号:26480631
3点
それも個性。
気にすることはありません。
書込番号:26480633
0点
同じキヤノンならR10&18-150キットの方が安いぐらいなんですよね。
中身は10年近く前のコンデジの焼き直しにこの値段は出せないなぁ。
DPCMOS搭載で、V1をスチルメインにチューンしたコンパクトモデル(バリアングルでなくチルトなら尚良)が出たら欲しいけど、やらないだろうなぁ。
書込番号:26480655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
まったく同感です。当選率は結構高いと思われます。私も30th Edition当選し定価で購入、液晶保護フィルム貼って使い始めました。新品未開封でオークション出品されているのは、ほとんど転売屋と思われますが、それにつられないようにしたいものです。もう少し待てばG7X Mk4もでそうです。
書込番号:26461953
5点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















