EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

SONYのα�Bか、CANONのRPで迷っています。

[ハニーバターアーモンド]

地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えたので、フルサイズミラーレスに買い替えを検討しています。
SONYのα�Bのレンズキットを買いたいと思っていたところにこちらの機種の発表があり、少し迷い始めました。

こちらのレンズキットは単焦点レンズしかなくて、それもマクロで、そのレンズを使う自信がありません。
レンズをどうしたらいいかわかりません。カメラ本体も迷っています。

●現在、CANONのKISS　X9とPOWER　SHOT　G3Xを使っています。レンズは、EFレンズを2本とEF-Sレンズを３本、持っています。
SONYの初代ミラーレス機も使用したことがあります。ですから、RPかα�Bで迷っています。

カタログを見ただけの感想は、レンズは、α�Bのレンズキットのほうが使いやすそうに思っています。手振れ補正も本体についていて良さそうに思いました。RPで私が魅力的に思っているのは、クリエイティブアシスタントと軽さです。

カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。

（撮影対象）風景、花、スナップなど

こちらに書き込んだことは、ないですが、かなり迷って初めて投稿します。
皆さんなら、何を選びますか？

書込番号：22526414

[ほら男爵]

吾輩なら現状維持？

書込番号：22526438　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

物事を冷静に受け取る事が可能な方なら、ソニーの方が、現在完成度が高いですね。

書込番号：22526441

[杜甫甫]

>カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。

となると・・・ＳＯＮＹのフルサイズはパス。　現時点（価格差）で言えばＲＰではなくＲ。　重さが気になるならRPの一択。

とりあえずの一本は３５ｍｍマクロ、珍しくＦ１８ですし、マクロを意識することもなく使えると思います。値段もまあ巻き餌に近いですし。

書込番号：22526461

[お気楽趣味人]

花、風景、スナップを対象とした作品作りって言う点では、ボディよりレンズが大切だと思います。

使いたいレンズを選んで、それが使えるボディを購入するのが良いかと思います。フルサイズでそれなりの性能のレンズなら、ボディよりレンズの方が高額ですし。

書込番号：22526522　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞ハニーバターアーモンドさん

フルサイズ、魅力的ですよね。
EFとEF-Sレンズを数本お持ちとの事ですので、取り敢えずEOS RP+マウントアダプターキットを買われて、RFレンズは、もう少し選択肢が増えてから買い増しを考えてはどうでしょうか？

RF→EFアダプタはEFレンズはもちろん、EF-Sレンズも使えます（だだしEF-Sではクロップと言って制限が掛かってしまいますが）。

APS-Cからフルサイズに変わると、先ず画角の違いがかなりあります。
先ずは、今お使いのレンズをフルサイズで使った場合の画角の違いや絵の違いをしっかり実感されて、好みの画角が分かってきた所で改めてRFレンズ、若しくは豊富なEFレンズを探すのも良いと思いますよ。

ボディがRPだからレンズもRFでなければいけない、と言うこと無いです。

書込番号：22526525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーバターアーモンド]

＞杜甫甫さん

早々のご意見、ありがとうございます。

SONYのキットレンズになっているFE28-70ｍｍは、ボディより安く、比較的手が届く範囲で、それが魅力的に思っています。どうなんでしょうかね？

単焦点レンズは、個人的にあまり使わなくて使いこなせるかが心配です。35ｍｍのマクロで風景は撮れますか？

書込番号：22526557

[HRI55]

ソニーは持っていないので比較できません。ご容赦願います。
スナップ、花の撮影ならRF35はとても使いやすいレンズだと思います。マクロにしては明るいので、普通の単焦点レンズとしても充分ですね。画角も使いやすいですよ。単焦点レンズ1本しか持っていくなと言われれば、35mm を選びます。
風景は、広角も望遠も欲しくなるので、お手持ちのレンズが何かわからないですが、そちらを引き続きお使いになられては？
カメラは、写りも大事ですが、操作性が第一だと思います。RPはグリップが適度に大きいのに小型で魅力的です。ソニーもキヤノンユーザーには操作が似ていて使いやすいかも。
画質はカメラよりレンズの方が影響が大きいように思います。

書込番号：22526653　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞ハニーバターアーモンドさん

EFレンズにEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMと言う標準レンズがあり、価格も安く写りも良いですね。

フルサイズの35mmは見た通りに撮れるので、スナップ用途にはとても良いと思います。
便利なズームか、単焦点で足で稼ぐか？
おそらくみんなが通って行く道ですね。

前レスでもご提案しましたが、先ずボディのみフルサイズで、現有のレンズの実力を評価して、それからレンズ選びでも良いと思いますよ。

書込番号：22526658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ハニーバターアーモンドさん

おはようございます。
私でしたら現状の機材のまま、マクロレンズを追加します。

タムロンの90mm/F2.8です。昔から銘玉と呼ばれている、ボケのとろけ具合が素晴らしいレンズです。
「タムキュー」で検索してみて下さい。素敵な画像がたくさんアップされています。

APS-Cですと望遠マクロになりますが、花や草花についた水滴、昆虫などを幻想的に写せるように
なると思います。実は私も購入しようとしているレンズです（笑）

ちょっと焦点距離が長めですが、人物撮影もいけると思います。とにかく作例を見てくださいね。

ガンレフ
https://ganref.jp/items/lens/tamron/2381

機材選び、楽しんで下さい！

書込番号：22526674

[えうえうのパパ]

その写真クラブではなく、ここでご質問されるのはなぜでしょうか？
周りに使っておられる方が多いメーカーや機種にされた方が、より色々とアドバイスもいただけると思うのですが…。

カタログだけではなくて、実際に発売されてから、両方手に取ってしっくりきた方がいいと思います。
道具は本人の手に馴染むのが一番かと。

書込番号：22526703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ハニーバターアーモンドさん

私は機材好きなので、どうしてもカメラそのものの性能に興味が行きます。
その二台、比べるとPRはどうしても廉価版という感じが拭えません。
勿論、カメラ単体で見るなら十分な性能だと思います。
でも、どちらでも買えるのでしたら、私なら今の機材を下取りに出してα7IIIかなぁ。

ま、でも、写真クラブの人って安い機材で凄いいい写真撮ったりするんですよね。
最終的には、多少の性能差より手に馴染むとか気に入ったとかの方が重要な気がします。

書込番号：22526719

[てきとうなおっさん]

EFレンズ持ってるんだから6D2とか5D4なんかもいいと思う。

書込番号：22526722　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

RPのバッテリーは持たないつう評判をよく聞くから止めといたら？
自分ひとりの撮影行なら良いが、クラブの撮影会なんかで他の人が気分良く撮り進めてるのに自分だけが
「バッテリー切れで終了しました」って眺めてるの悔しいじゃん。

書込番号：22526739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーバターアーモンド]

＞えうえうのパパさん

写真クラブは年々、人数が減ってしまい、また年配の方が多いです。
若い人も少しはいて、相談しています。

こちらが多くの方の意見をお聞きすることができると思った次第です。

書込番号：22526748

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





ＲＰ＋35ｍｍ♪(´･ω･`)b

書込番号：22526749

[ハニーバターアーモンド]

＞てきとうなおっさんさん

その2つのカメラも大変魅力的に思っていますが
私は少し肩に問題があって、なるべく軽いのを使いたいですと思っております。

書込番号：22526757

[おかめ@桓武平氏]

＞ハニーバターアーモンドさん

>> （撮影対象）風景、花、スナップなど

ボディ内に手ブレ補正が必要な場合は、α7IIIかニコンZ6になります。

一応、LUMIX Sシリーズにもボディ内手ブレ補正もありますが、カメラ本体が重いのがネックです。

ボディ内に手ブレ補正が不要な場合は、EOS RPになります。

もし、EOS RPにされる場合、レンズ側に手ブレ補正がないと、
低SSでは対応出来ません。

書込番号：22526766

[ハニーバターアーモンド]

＞digital好きさん

クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?
できれば、EF-S も使えたらいいですね！

書込番号：22526773

[よこchin]

＞ハニーバターアーモンドさん

＞＞カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。

これじゃ(>_<)
まずワーキングディスタンスを考えてマクロレンズを買ってみる！に一票

書込番号：22526778　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り廃人（仮称）]

＞ハニーバターアーモンドさん
rp と x9は同じバッテリーですよ。

書込番号：22526795

[POPO554]

RFレンズとEFレンズの画質の差は(拘る人以外は)同等設定では見分けがつかないので、RPでまずは現在のレンズを使ってみる事をお勧めします。

レンズを買う場合もSONYとCANONでは(EFレンズを使う場合は)値段が全然違うので、同じようなスペックのレンズでもCANONの方がかなり安く買えるのが魅力です。CANON　EFレンズなら50mmでも標準ズームみたいなものでもかなり安く買えます。

EFとEFS(クロップ)の画質の違いも同様に思います(「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」のスレに比較写真(EF70-300と18-400)を載せていますが私には見分けテストをすると等倍では分からないです)

書込番号：22526853

[myushelly]

＞地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えたので

やはり身近におられる方に意見を聞くのが優先順位としては上位かと思います。
急がないのなら、クラブで先行される方の実機を見たり感想を聞いたりした後での購入も賢いと思います。

＞（撮影対象）風景、花、スナップなど

これらの撮影対象で発表する機会が増えたとのことですが、なぜ機種替えをしたいかの意図が不明です。
現有機材で、撮影対象を撮るのに機材で不満とは思えないのですが・・・
フルサイズ機で小さめのモノが欲しいということなのでしょうか？　ではなぜフルサイズ・・・

フルサイズのフォーマットにしたからといって、よい写真が撮れるわけではありません。
１段分くらい高ISO時のノイズが軽減できるとか・・・
被写界深度をAPS-Cよりも浅く表現できるとか・・・
極端なRAW現像をしたときに、いくぶんデータが残っているとか・・・
基本的に、フォーマットの違いで大きく写真が変わることは少ないです。

フルサイズ機で撮影された画像が「キレイ」に見えるのは・・・
まず高くて重たい高性能レンズを使う人が多いから。
現像スキルが高い人が「キレイ」に見せるから。
というのが大きいと思います。

つまり、写真を変えたいのなら、フルサイズ機にするより、レンズと現像を考える方が先だと思います。
特に・・・
＞カメラ本体より高いレンズは、考えたくないです。
という考えがあるのなら、フルサイズ機は考えるべきではありません。どうしても、高くて大きなレンズになります。

また、クロップに期待されているようですが、ＲＰだと1000万画素程度にトリミングしたモノと同じになります。
作品を想定するなら、トリミング耐性大きく損なわれますので、やらない方がいいと思います。
せっかくの大きなセンサーの一部しか使わないのはもったいないと思いますし、するならトリミングでいいと思います。

結論として・・・両方選びません。
その予算があるのなら、レンズの拡充をしてまだしばらく様子を見ます。
大きな機材はダメなのであれば、なおさらです。x9に軽量レンズが現在では一番撮りやすいと思います。

＞単焦点レンズしかなくて、それもマクロで、そのレンズを使う自信がありません。

今後を考えるのなら、自信を付けられてから機材を選んだ方が、自分に合った機材になると思います。
また、単焦点レンズの楽しみも食わず嫌いをやめて試してみてはいかがでしょうか。
「EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」とか、手ぶれ補正つきでレンズ先端にライトも付いていて楽しいレンズだと思います。
x9で使われると、フルサイズ換算56mm程度と標準域のレンズになります。

＞35ｍｍのマクロで風景は撮れますか？

35mmの画角は、撮り方によってはすてきな風景が撮れます。APS-Cだと22mmくらいの焦点距離です。
さらに、10-18mmのような超広角レンズも風景では面白いと思います。
クラブの方で使っている方もいそうですけどねぇ・・・

書込番号：22526959

[多摩川うろうろ]

ハニーバターアーモンドさん

＞クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?

とりあえず画素数が少し減ります。
A3くらいにプリントしてもわからない程度です。


＞35ｍｍのマクロで風景は撮れますか？

少し画角は狭くなりますが、問題なく撮れます。
無限遠まで撮れて便利ですよ。
絞り開放で近寄れば花のバックもぼかせます。

＞α�Bのレンズキットのほうが使いやすそうに思っています。

ソニーもレンズキットで使うならいいと思います。
カメラ本体は完成されたα3はいいですね。
マクロレンズなどが高いので、
レンズを買い足す予定があるのなら、その辺も調べたほうがよいです。

書込番号：22527023

[デジタル系]

写真の画質はレンズが命。

レンズに金をかけられないなら、ボディはそのままで、新しいレンズを買うのが良い。

ソニーのレンズは、高性能だけど、重くて高価。

書込番号：22527113　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

現状、お勧めするのはαです。

RPに直付け出来るレンズでボディ以下の値段となると
現状2本しかありません。

一眼レフ用のEFレンズを使うのであれば、
RPもα7IIIもマウントアダプターで使えます。

しかし重量やフル機能が使えないなどで、結局は
それぞれのミラーレス用レンズを購入していくことになります。


自分なら風景向きに24-105mm F4Gと12-24mm F4Gが使いたいです。

共に本体価格より安いですが、挙げられているレンズを
見ると予算オーバーでしょうか？

予算オーバー、重量オーバーとなるのでしたら
マイクロフォーサーズも検討されては如何でしょうか？

書込番号：22527132　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ハニーバターアーモンドさん

今、現在であれば、カメラ単体の性能では、ソニーαが１歩２歩リードといったところ。

しかし、各種情報からは将来的には、レンズバリエーション等でキヤノンがリードしそうに思えます。
悩みどころですね。

書込番号：22527178

[PeEまん]

+3EV	+4EV	+5EV

「どうしてもRFマウントレンズを使いたい！」
のでなければすぐEOS RPに飛びつくのはやめといた方がいいです。

軽さが魅力のようですが、RFレンズを使わずにEFレンズでいくとなると、マウントアダプター110g分がプラスされます。ボディー内手ぶれ補正を内蔵した上にロングバッテリーライフを実現したα7�Vとほぼ同じになってしまいます。

ボディーより高いレンズは考えたくないというのは同感です。
ソニーのレンズは高い、重いと言われる方々がいますが、はっきりいってRFレンズの方が高いですね。　
10万円以内で買えるものは35mmF1.8のみ。
他にRPボディーより安く手に入るのはRF24-105mmmですか。
ソニーのFE24-105mmF4より少し安いようですが、FE24-105より重い上にスペックも劣ります。
https://ponkoshu.com/canon-rf24105mm-vs-sony-sel24105g/


RFシステムはまだ始まったばかり、これからラインアップがそろうといいますが、いったいいつまで下駄を履かせたEFレンズでしのげばいいんでしょうか？

現時点で開発が発表されているのは以下の６本。
RF15-35mm F2.8 L IS USM
RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF85mm F1.2 L USM
RF85mm F1.2 L USM DS
RF24-240mm F4-6.3 IS USM

この内何本がRPより安い価格で出るでしょうか？
せいぜい便利ズームのRF24-240mm F4-6.3 IS USMぐらいなのでは？
ソニーのようにレンズメーカーに対してオープンではないので、他社から手頃なRFマウントレンズが出るのはあまり期待できません。

将来的には、レンズバリエーション等でキヤノンがリードするという意見をよく見かけますが、一体いつの未来の話なんでしょうか？それまで軽量が売りのRPに下駄を履かせてEFレンズを使わざるを得ないでんでしょうか。

RF35mmF1.8の描写に惚れ込んだ、コンパクトに使いたいというのでなければ、あと数年様子見をした方がいいかと。

書込番号：22527471　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

CP+に行った時、開発関係に就いているCANONの方と暫くお話をしまして現存しているレンズと発表しているレンズはRPとのバランスが悪いと指摘しました。
それで暗くても良いから軽いレンズを希望しますと話しましたところ帰って来た解答は今回、発表したレンズは、とにかく高性能なレンズを先に出したかったとの事で軽いレンズは少し待って下さい、必ず出しますからと近い将来、RP向けの新しいレンズを出すことを示唆した言い方でした。

書込番号：22527726　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ニコンがＺ５（仮）を今年出せば、Ｆ４ズームと一緒に魅力あるかも。
それと　Ｆ１．８　単　もね。
なんと　EF-Zマウントアダプターも出るらしいし。

書込番号：22527727

[digital好き]

＞ハニーバターアーモンドさん

このタイミングでこのスレタイだと、Canon vs. SONYの代理戦争みたいなレスになってしまいましたね。

先ずは、EOS RPが今週発売されますので、ご自身で手に取って現物確認されてはどうでしょうか？
特に急ぎで購入する必要が無ければ、先輩方がレビュー投稿もしてくれると思います。

ひと段落した所で、ご自身が本当に気になったポイントを絞ってご質問された方が、有益なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：22527741　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ハニーバターアーモンドさん

EOS RPを買うならRF-２４−１０５F４Lを一緒に買うのが良いと思いますよ。

https://kakaku.com/item/K0001086553/

レンズキットでRF３５ミリマクロもあれば小型軽量なスナップ撮影用機材として言う事なしですが。
（マクロレンズはマクロでも撮れるという意味で通常撮影では手ぶれ補正付き準広角レンズです）

「レンズにお金をかけたくない」という人がレンズ交換式で尚且つフルサイズ機を買うというのは
珍しいパターンだとは思いますが、フルサイズ機を希望する動機は画質の向上が狙いですよね。

EOS　Rシリーズは従来よりも高画質が設計上で楽に実現するRFマウントレンズを使う為の
ボディと言っても過言ではないと私は感じています。（Rシリーズ専用設計のレンズですね）

手ぶれ補正はレンズに内蔵でボディ内の制御と併せて５段分の効果で何も問題ないかなと思います。

まだ発売前で一般ユーザーの「使用感」が不明なので何とも言えませんが、少なくとも私がRPを
買うならキッシュバック２万円分があるRF２４−１０５F４Lは外せないレンズだと感じます。

いずれ遠くない時期にRF２４−１０５F４Lがセットになったレンズキットが発売されるような気がします。

このレンズ評判も上々で、カタログには超高速AFと高画質を謳っているので
個人的にもとても楽しみにしているレンズですね。

いずれにしても今あるレンズキットだけに縛られて相性抜群の最新レンズをスルーするなんて私には
考えられない選択ですね。（一番欠かせないと思う標準ズームなので尚更です）

書込番号：22527792

[ねこ塚]

レンズに「軽い」又は「安い」を求めているのでしたら、
αは考え直した方が、良いとおもいます。

ニコンに出戻った私からの、助言です。
出戻った費用は、かなり痛かったです。
また、αのGMレンズは鏡胴が太く
グリップとの隙間が少なく
手がすれて痛かったのです。

キヤノンは、時間がかかっても、多分軽いレンズも考えていると思います。

書込番号：22527904

[えうえうのパパ]

なるほど、そういうご事情ですか。

確かにココなら多数の意見は聞けますが、あまりに幅のある意見にかえって惑わされないでしょうか？
考えを整理するつもりが更に悩むことになった方も多数いるので…。(^^;

あと、身体的なご事情で軽い方が良いとのことですが、フルサイズのレンズは基本的に重くて大きなものが多いので、いくらボディが軽くてもトータルではAPS-C機と比べて、一般論としてかなり重くて大きくなりますけど、そのあたりは大丈夫でしょうか？

漠然とフルサイズを求めても、結局得られるものが重くてかさばる機材を持ち出す苦労に見合うものか…。
実際、一本500gを軽く上回るレンズを持ち出すのは私のような軟弱者だと少し気合いを入れないといけないレベルで、気軽にスナップとなると、それこそ使う自信がないと仰るキットの35F1.8になります。
EF/EF-Sレンズを使うならマウントアダプターで130g無駄に増えますから、小型軽量のメリットはスポイルされます。

また、キヤノンのフルサイズミラーレスはまだシステムとして出揃っていないので、ここで迷われているぐらいなら、少し様子をみられた方が無難かと思います。
他の方も仰るように、リリース予定のレンズは殆どがRPボディよりもずっと高いものです。

まずはEFマウントで実現しにくかった類のレンズを出しておいて、ある程度のタイミングで噂の7000万画素（ボディ内手ブレ補正搭載）機を投入して、お金持ちのマニアに買ってもらい単価で儲けて、RPが安くなって更に買いやすくなった頃に24-240等の使い勝手のよい並レンズを追加して数でも儲ける…てな具合？

…とここまで書いてきて、RPを予約した自分が不安になってきました（笑）。

まぁ、私のような万年初心者が言うのも何ですけど、「カメラ」が趣味なら色々と新しい機材を試すのは全然OKですが、「写真」の腕を上げたいなら、今の機材で限界を感じるまで使ってみて、その足りない部分を補える機材を探せば、自ずと求めるものは見えてくるのではないかと。

あ、私は前者にもなれない半端者なので、何も見えず迷走してます。(^^;

書込番号：22528019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

スレ圭さん世話焼きが多くて頭爆発してませんかね？

書込番号：22528046　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

X9およびレンズ5本のシステムのどこに課題があったのでしょうか？
まずはそのあたりではないでしょうか。

書込番号：22528059

[だらけ猫シロ助]

私もRP用にRF24-105を買いました。
結構、バランスが良くこれ1本で賄えるのではないですかね。(^_^;)))

書込番号：22528274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーバターアーモンド]

皆さん、たくさんの専門的なご意見をいただきまして、ありがとうございます。
まだ、結論は出ていません。
先ずは、EOS RPが明日、発売されますので、手に取って現物確認してきます。
口コミや、雑誌の評判も読んでみます。

写真クラブの人にも相談はしていますが、人数が少なくて、（昔の3分の１ぐらいに減ってしまったようで、）
私の他にフルサイズミラーレスを買いたいと思ってみえる方は、近日発売のパナ機とこのRPで検討されています。
もう少し、様子をみたらと言われています。
それから、５DM２から５DM4に買い替えようとされている方もいます。
フィルムとデジタルと両方、楽しまれている方もみえますし、皆さん、それぞれです。

書込番号：22528416

[柚子胡椒は万能調味料]

一足飛びにフルサイズなんだね
みんな感化され過ぎじゃないの（笑）？
APSCセンサーだとマトモに写真撮れないみたいな勢いだし
もっと照明とか三脚とか安い単焦点レンズでも使って勉強してみたら？
そのままだとカメラ変えても腕前や写真自体大して変わんないよ
余程高速で動く被写体を撮影するなら別だけど
それにキヤノンユーザーなら、もっとDPP4とか使いこなすと全然写真のレベル上がるよ
カメラ変えるより余程有効だね

書込番号：22528492　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞近日発売のパナ機とこのRPで．．．

え？　パナのＦＦですか？　カメラ本体はモチロン、レンズ超高いですよ？

比較対象がＲＰなんですか？

そっちが　驚き　です。

書込番号：22528615

[ハニーバターアーモンド]

＞さすらいの『Ｍ』さん

パナ機の事は、私はわからないので、詳しくは聞かなかったのですが、そのうちに発表されそうな予想も含めてかもしれません。

書込番号：22528633

[多摩川うろうろ]

ハニーバターアーモンドさん

あの、べつにミラーレスにこだわる必要はないのでは？
6D　Mark�Uがいいのでは？
重さもぎりぎり女性でもOKだと思います。
　

書込番号：22528703

[ハニーバターアーモンド]

＞多摩川うろうろさん

6D mark�U も 魅力的です。3番目の候補です

書込番号：22528745

[WBC頑張れ]

>6D mark�U も 魅力的です。3番目の候補です

6D mark�U のような一眼レフは、これからは衰退していくと思います。
キヤノンのレンズの開発予定もミラーレスばかりです。
一眼レフを買って、そのためのレンズを買っていると、将来余分な
出費となる可能性があります。

書込番号：22529469

[suumin7]

>6D mark�U のような一眼レフは、これからは衰退していくと思います。

そうではないと思うよ。

書込番号：22529875　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

スレ主さんはEFレンズ2本持っているので、
とりあえずレンズを買う必要がないので、リスクは少ないでしょう。

書込番号：22529881

[myushelly]

＞まだ、結論は出ていません。
＞もう少し、様子をみたらと言われています。

そうですよね。ボディーの買い換えより先にすべきことは多いと思います。
ミラーレスにすることを急ぐ必要も全くないと思います。
現有で軽量なシステムがすでにあるのですから。
数年様子を見て、ミラーレス機が世代交代する頃に考えてもいいタイミングかもしれません。
訳もわからずに買っちゃってもねぇ・・・

訳もわからず人の評価に振り回されるのも、やめた方がいいと思います。
冷静さを取り戻してください。

作品の向上のためのフルサイズ化は、ほとんど無意味だと思います。
撮影者が同じなのに、撮っている写真が劇的に変化することはありません。ほぼ同じモノが撮れるはずです。
また、レンズにお金をかけないとなると、さらに画質的向上も見込めません。
他者のフルサイズ機撮影の写真を見て、幻想を抱くのはやめた方がいいです。
フルサイズ機が良いのではなく、撮影者が優れていることを気づかなければならないと思います。
「写真」の「理屈」や撮影スキル、現像スキルを向上させることに力点を置かれてはいかがでしょう。
その理解が進めば、自分で必要なシステムがわかってくるはずで、そのときが買い時と思います。

コストは有効に使いませんか？
ＲＰであっても、20万円くらいのコストになると思いますが・・・
６ＤIIも同様です。レンズを考えれば軽くはありません。フルサイズ機はそういうモノです。
繰り返しのコメントになっていますが・・・
一連のコメントから拝察して、買うことをお勧めしません。道具を使うことを覚えてからにしませんか？
特にクラブに出入りされているのですから、スキルアップは速いはずです。

書込番号：22529935

[さすらいの『Ｍ』]

他スレに書き込んだんだけど、ココにも貼っておきますね。

２０２０年頃には．．．

非Ｌは
35mmF1.8 MACRO IS
50mmF1.8IS
24-240mmF4-6.3IS
24-85mmF3.5-5.6IS
70-300mmF4-5.6IS

Ｌ単は
24mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2L
85mmF1.2LDS
135mmF1.8L

Ｌズームは
24-105mmF4LIS
28-70mmF2L
24-70mmF2.8LIS
70-200mmF2.8LIS
15-35mmF2.8LIS
100-400mmF4.5-5.6LIS

ボディは
R（２０１８年）　→　RP（２０１９年）　→　RZ(A.O.IS)？（２０１９年）　→　RS(A.O.IS)？（２０２０年？）

あとは　EF・TS-Eレンズで当面補間する。

という予想です。

さて、どこまで　当たるかな？（笑）

書込番号：22529982

[ネオパン400]

うーむ。

aps-cサイズと35mmフィルムサイズのセンサーで撮れる写真に変わりはないというご意見が有りますが、それは遠からずも当たらずと言いますか(そんな言葉が有るのか)・・・
確かに絞りは絞って照明をバッチリ当てて撮った写真とかはあんまり違いは出ないと思います。七五三のスタジオ写真みたいなやつとか。
でもハニーバターアーモンドさんの撮られる写真はそんなものばかりではないでしょう。特に絞り解放の写真では原理的に違いが出ます。

それから、カメラボディの性能差が差を生む分野も確かに有って、スナップはAE、AFの差がもろ写真の差になります。
ノーファインダーでカシャカシャ撮りまくるスタイルの私はここ数か月、EOS　Rの顔認識AFでモノにしたスナップが沢山有って、おおスゲーって感じで最新技術の恩恵に浴しています。有難い事です。もう手放せません。

(しかし私は入れ込んでいる人間なのでその点割り引いて下さい。
掲示板は参考になりますが、でも発言者がどんな写真を撮っている人なのか分かりづらく、その人の意見が自分の撮影スタイルにとってどの程度参考になるのか分かりづらいのが欠点ですね。
参考に、フルサイズっぽい写真を上げてみます)

書込番号：22530101

[myushelly]

＞ネオパン400さん　すみません m(_ _)m

＞aps-cサイズと35mmフィルムサイズのセンサーで撮れる写真に変わりはないというご意見が有りますが、
＞それは遠からずも当たらずと言いますか(そんな言葉が有るのか)・・・

ご指摘の通りかもしれません。確かに絞り値や、機材の能力による違いは小さくないとも思います。

ただ・・・スレ主様には大変失礼とは思いますが・・・

＞RPで私が魅力的に思っているのは、クリエイティブアシスタントと軽さです。
＞単焦点レンズは、個人的にあまり使わなくて使いこなせるかが心配です。35ｍｍのマクロで風景は撮れますか？
＞クロップするとどれぐらい画質が落ちるのでしょうか?

などのご質問からどの程度機材を使えるのかを推測させていただきました。
明るいレンズで絞り開放を積極的に使ってみたいとかではないようで・・・
カメラ任せのプログラムで撮影すれば、絞りは絞られてそんなに違う絵は出てこないとも思います。

＞地元の写真クラブに入って、発表する機会が増えた

と質問の一番最初に書いておられるので、「作品」としての写真を考えておられるとも思いました。
その「作品」を仕上げることについて、「クリエイティブアシスタント」に魅力を感じておられるようです。
確かに便利な機能ではありますが、理屈的にはそんなに難しいことをしているわけでも無いと思います。

「作品」であるのなら、一般的には3:2の縦横比ばかりではなく、四つ切り、半切、全紙などのフォーマットもあります。
これらのフォーマットに構図を作り直すことも、「作品」については必要になると思います。
であるのなら、RAW現像も含めたスキルは必要になるはずかと・・・

クラブがどのようなものなのかは知るよしもありませんが・・・
普通は、写真を持ち寄って、他者の意見を聞きながら写真を楽しみながらスキル向上もしていくものと思います。
その中で、スキルに応じた情報交換もできるようになってくることと思います。

遠回りになるかもしれませんが・・・
写真の理屈を少し身につけて、自分が求めるモノが明確になってから機材選択をされた方が良いと思いました。
現有のKissでもRAW現像で仕上げていけば、ご本人の意図に沿った「作品」になると思います。
ボケの表現も、絞り開放だけではないですしね。
CANONのミラーレス機で、そんなに急ぐ必要も無いとも思います。

大きなお世話ですよね。
ちなみに・・・私はシロウトの機材コレクターの類いです。RPの35mmキットを検討中です。
「作品」などというものはボツがほとんどです。

書込番号：22530280

[Jony99]

どちらの信者ではありませんが、
それだけレンズ資産がありるならRP
だと思います。値段にもよりますが…
最新の機能とかがいいならa7iiiでしょう…

書込番号：22530666　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽類好き]

自分ならRPですかね。
α7IIIも最新機能満載で瞳AFなんかも素晴らしい機能ですがRFマウントの将来性に投資した方が後々良いのかと。
フルサイズセンサーなので大口径マウントの方が光学的にも有利です。
来年登場が噂されているRF14-21mmF１.4Lなんてバケモノレンズ出てきたらやはり大口径マウントの恩恵なのかなぁと思ってしまいます。

書込番号：22530916　スマートフォンサイトからの書き込み

[実質的UFJ]

α�Bのレンズキットのほうが使いやすそうに思っています。

書込番号：22531365

[いぬゆず]

「レフ機はこれから衰退する」としたって現時点でのバリューフォーマネー考えた時に、RPと６D�Uどっちが上かはおのずと明らかな気が・・・。

書込番号：22531738

[平本凡人]

α7�Vにタムロンの28‐75/2.8で良いのでは？
サードパーティでもライセンス与えてるぶん安心できる。

書込番号：22534024　スマートフォンサイトからの書き込み

[日生のカキオコ]

量販店でRPをさんざんいじって来たけど、現時点でα7IIIと比較するレベルではないのでは？
将来的に使いたいレンズが揃うならあえてRPでもいいでしょうが。

書込番号：22534103　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

何だかんだでいってもキヤノンですよ!!
各メーカーのカメラ使いましたが色合いといいキヤノンが安心して使えます。
SonyやNikonはキヤノンとは異なる色合いでキヤノンの色合い、上がりが好きならキヤノンにすべきです。
私はAF性能が他社で優れていたとしても、やはり絵の仕上がり重視なのでキヤノンが良いと考えています。

書込番号：22534468

[卍4]

この際レンズ遺産は考えずに
：操作性と色再現では慣れからRP
：モテたいならα

あとはデザインの好みで良いでしょ

書込番号：22535976

[さすらいの『Ｍ』]

157,000円で　ＲＰマウントアダプターキット　は安いでしょうかね？
アダプターだけで　24,000円くらいするから、
ボディが　133,000円　くらいかな。
（バッテリー１個と32GBＳＤもらえる）

まっ　迷う！（笑）

書込番号：22536822

[ハニーバターアーモンド]

＞さすらいの『Ｍ』さん

そのアダプターの24000円っていうのが、高く感じますね!

Lレンズを持っている人には、クーポンか何かで無料でくれたらいいですね。

そうしたら、ステップが進みますよね。

書込番号：22546840

[ハニーバターアーモンド]

＞myushellyさん

びっくりするような洞察力をお持ちで、お写真もきっと素晴らしいものを撮られていると思います。かなり詳しいも知識もお持ちでたくさん書いていただきありがとうございます。
少し焦っていることもあり、初めてこちらに投稿した次第です。写真クラブは、１か月に１回しかなくて、なかなかじっくりは話せません。
また、RPのレビューも楽しみにしています。

>これらの撮影対象で発表する機会が増えたとのことですが、なぜ機種替えをしたいかの意図が不明です。フルサイズ機で小さめのモノが欲しいということなのでしょうか？　ではなぜフルサイズ・・・

●フルサイズにしたらもっと「キレイ」に撮れると思いました。　去年の秋、５D MARK4のモニターを3週間だけさせいただき（レンズは24-105で）その間は撮影意欲がわき、たくさん撮りました。（肩の問題があるので、すべて一脚を使って撮影）動き物も撮りました。それで、ローカルで第一回とかほとんど知られていないコンテストばかりでしたが、３つ入賞しました。
去年はX9で撮った花のコンテストにも応募しましたが、簡単なようで難しいです。綺麗に撮ったつもりでもフルサイズで撮った方が有利だと考えています。

５D MARK4は、大変いいカメラでしたが、自分には重たくて、あれを使ってから、自分のカメラだと全然、綺麗に撮れないと感じるようになりました。

------------------------------------------------------

＞フルサイズのフォーマットにしたからといって、よい写真が撮れるわけではありません。フルサイズ機で撮影された画像が「キレイ」に見えるのは・・・
まず高くて重たい高性能レンズを使う人が多いから。
現像スキルが高い人が「キレイ」に見せるから。
というのが大きいと思います。

●私も一つだけ、赤ハチマキを持っています。X9本体よりは高く、RPよりは安いと思います。
やっぱり高機能レンズはいいですよね。もうでもそんなに何本も買えないです。
ズームレンズがあるとそちらの方が便利なので、どうしても単焦点レンズは使わなくなっていますのです。

＞他者のフルサイズ機撮影の写真を見て、幻想を抱くのはやめた方がいいです。
フルサイズ機が良いのではなく、撮影者が優れていることを気づかなければならないと思います。

●私はメカには詳しくはないですが、写真ではないですが、芸術を専門に勉強していた時期があります。
プロのカメラマンが撮ったのを何年間か見る仕事をしていました。どちらかというと感性で撮っています。

-----------------------------------

＞その「作品」を仕上げることについて、「クリエイティブアシスタント」に魅力を感じておられるようです。
確かに便利な機能ではありますが、理屈的にはそんなに難しいことをしているわけでも無いと思います。

●これは、期待とは違いました。X9にも搭載されているのと同じような感じです。

-------------------------------------------
＞「作品」であるのなら、一般的には3:2の縦横比ばかりではなく、四つ切り、半切、全紙などのフォーマットもあります。

●実は、今年は「全紙サイズ」に応募したいと考えています。今のカメラでは無理かと・・

＞RAW現像も含めたスキルは必要になるはずかと・・・

●RAWについては、DPP４の本も買ってインストールもしましたが、
周りの人はRAWに賛否両論でいい写真屋さんに出会い、そこで、現像するときに綺麗に調整してくれます

書込番号：22546943

[さすらいの『Ｍ』]

マウントアダプターキットは　数量限定　なので、もうすぐ無くなるでしょう。

コントロールリング付マウントアダプター単体で　実質24,000円で、

ボディ単体が15万超する現在、単純に足し算すると１７万超になります。

ボディが２万下がって、１３万になるのは１年後からだとすると、

いま　マウントアダプターキット157,000円は　破格なのかな？　と思う。

書込番号：22546959

[myushelly]

＞ハニーバターアーモンドさん
ご丁寧な返信をありがとうございます。

こちら、機材コレクターで、そんなに写真が撮れているモノではありません。
失礼がありましたらお許しください。

お節介とは思いつつ・・・
APS-C機とフルサイズ機での違いは、フォーマットの違いによる画角の違い（見た目の焦点距離の違い）と
同じＦ値であっても見た目の被写界深度が感覚的に１段程度違う感じかもと考えています。

ボケの大きさが欲しいのであれば、フルサイズは有利ではあります。
でも、ボケの大きさの表現は、センサーサーズだけに依存するわけでもありません。
また大きくぼかしたからといって、評価が上がるわけでもありません。

発色などの傾向は、DIGICのバージョンの影響を受けるとは思いますが・・・
私は未だにDIGIC IIIの発色傾向（40Ｄ）が好きだったりします。
この40Ｄ、今でも現役で使ってまして・・・全紙プリントに十分対応します。
昔話になりますが・・・600万画素機でも全紙プリントしてました。

全紙プリントはお金はかかりますが、是非やって欲しいと思います。
ディスプレー上で見るのとは、きっと違った印象になるのではと思います。
縦横比の違いだけでなく、パネルに貼られた状態を鑑賞距離で見ると、違いを感じられると思います。

＞いい写真屋さんに出会い、そこで、現像するときに綺麗に調整してくれます

確かにラボの力は大きいです。特にフィルムからされておられる方はその意識が強いかもしれません。
デジタルになって、そのラボの力？を自分の手にすることができるのがRAW現像だと考えています。
先ほどのプリントの話にもつながりますが、写真に仕上げて「完成」だと思ってます。
ラボに渡すのは、素材を提供して、料理と盛りつけを依存する感じかもと・・・
一連の作業をできるのは、デジタルの特権とも思いますので、是非現像にも手を染めてください。

＞コンテストばかりでしたが、３つ入賞しました。

人に評価してもらうのはうれしいですよね。うらやましい限りです。そして、写真が楽しくなることと思います。
ボディーの選択にかえってお邪魔をしてしまいましたこと、重ねてお詫び申し上げます。

ＲＰが手元に来てから約１週間。いまだ操作になじめずですが・・・
やはり持ち歩きしやすいというのは、大きな魅力でした。まだ遊ばれている感じですけど。

書込番号：22548161

[陽気な男]

＞ハニーバターアーモンドさん
α7�Vは　センサーこそフルサイズですが　Eマウント自体　APS-C専用ですから　実際に使用している部分はAPS-Cと変わらないかもです。それに対して　ＲＰは　フルサイズセンサーを目一杯使ったフルサイズですので、センサー周りに　遊びが無いため　電子手ブレ補正が、容易に実現出来ないのです。
ＲＰにしなはれ！

書込番号：22548833

[日生のカキオコ]

＞フルサイズセンサーを目一杯使ったフルサイズですので、センサー周りに　遊びが無いため　電子手ブレ補正が、容易に実現出来ないのです。
ニコンZマウントはより大口径で機械式手振れ補正実現してるんじゃなかったっけ？
キヤノンがよう作れんだけとちゃいまっか？
しかも電子式をでっか？
ソニーにしときなはれ。

書込番号：22548925

[陽気な男]

Ｅマウントは　小径マウントであるがゆえに　フルサイズ向けレンズを安定して供給するには　ハードルが高くコストが高くつきます。
一方、RFマウントは　マウント径が大きく　明るいレンズも比較的安価に提供することが出来ます。
カメラは　2年置きに　買い替えますが　レンズは　財産となります。
悪いことは言わん！将来を見据えて　ＲＦマウントにしなはれ！

書込番号：22549028

[冷和のデジカメ]

＞一方、RFマウントは　マウント径が大きく　明るいレンズも比較的安価に提供することが出来ます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22651541/

書込番号：22654265

[陽気な男]

すごいレンズが出ました　その名は　RF85mm F1.2 L USM

BR光学素子と蛍石特性で　構成された　85mm大口径F1.2レンズです。
価格30万前半と　とんでもなく高価なレンズですが、レンズ性能から比べると
価格30万前半に良く抑えられたと感心します。
今後、このレンズの実績を基に　一般向けのレンズが　どんどん発売される事でしょう。
光学メーカーのＣＡＮＯＮだから出来る事です。

書込番号：22655890

[冷和のデジカメ]

＞陽気な男さん
そんな素晴らしいレンズを購入していただいて、また素晴らしい作例でその性能を見せつけてやってくださいな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129956/SortID=22584221/ImageID=3184314/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129957/SortID=22601063/ImageID=3189142/

書込番号：22656204

[陽気な男]

＞そんな素晴らしいレンズを購入していただいて、また素晴らしい作例でその性能を見せつけてやってくださいな。

ぷっ！笑わしたらあかんで！
このレンズを試すには　近々出ると思われる　高画素・高速連写機のEOS Rでないと意味がありませんな！
まあ　金に余裕があれば　そのうち！

書込番号：22656504

[冷和のデジカメ]

そうなんですか。
いいレンズが出たとて現行機種では活かされないんすか？
それが笑うほどおかいしいとはとてもキヤノンユーザーの発言とは思えませんなぁ。

で、上のレスで大口径の高性能レンズが低価格で出ると言ってたし、この価格でもあなたにとっては安いはずだからそれを証明するいい機会ですね〜。
高性能レンズでの低価格カメラとこれから出るであろう高級カメラの違いを皆さんに見せつけてやらないと、口だけオヤジになってしまいますよん。

書込番号：22656543　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞冷和のデジカメさん

そうですな！考えておきます！

もう既に　口だけオヤジ　ですけど！

書込番号：22656843

[Mickmasa]

α7�BにシグマのマウントアダプターMC-11（25000円程度）をつければキャノンのレンズが使えますよ。私はこれでいろいろ撮っています。ボディ内手振れ補正はかなり効いていて、200mm望遠で１５分の１秒でもブレないです。シグマの500mm望遠レンズを手持ちしてもブレないですね。この機能は感動的です。
EOS　６Dmark2も持っていますが、ボディ内手振れ補正がなく、これはEOS　RPでも同じですが、レンズに手振れ補正のないレンズを使うと、細かく見ると中望遠でもブレます。
じゃあ、α7�Bに決まりでしょうか？私もこの２機種を使い始めてまだ数か月で（写真歴はもっとありますが）、はっきりしたことは言えません。しかし、ポートレートの人物の人肌の描写とカラーバランスがキャノンの方が断然いいんですよ。同じCanon EF８５mmF1.8で写して比較したんですけど、なぜかCanonの写りの方がいいんです。今、設定をいじってなんとかα７�Bでキャノンの写りを超えようと試行錯誤してるんですけど、勉強不足のせいなのか、原因がよくわかりません。マウントかませているのが原因ではないと思います。だって中空のアダプタですから。まあ、こんな楽しみ方ができるのも、Sigma MC-11のおかげでしょう。今年発売されたそうですよ。ご参考になれば幸いです。

書込番号：22667077

[Mickmasa]

もう少し私の使い方を述べますと、動物、鳥、スポーツなどを撮るなら手ブレしないα7�VにCanonの70-300mmか、シグマの50-500mmをつけて撮ってます。レンズ価格はcanonが新品で、シグマが中古でどちらも5万円程度でした。人物とか花、子どもの写真などを撮るならCanonのボディに手ぶれ補正つきのcanon EF24-105L IS �U USM を中古8万円程度で買って使ってます。風景は、最後のこのレンズがあればボディはどちらでもよく撮れるはずです。
時代はカメラメーカーの融合時代かな、と思えるほど、写真が楽しいです。お手持ちのレンズを有効活用されて、他社の利も活かしてみる、という楽しみ方もあるかも知れませんね。

書込番号：22667095　スマートフォンサイトからの書き込み

[無駄の排除]

＞ポートレートの人物の人肌の描写とカラーバランスがキャノンの方が断然いいんですよ。
＞同じCanon EF８５mmF1.8で写して比較したんですけど、なぜかCanonの写りの方がいいんです。

最初からSONYを使えば　気にならないのでは？

書込番号：22668202

[Mickmasa]

ご指摘の意味がよくわからないですが、、、
ポートレートしか撮らないのなら、私だったらCanonがいい、という意見です。

書込番号：22668328　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

ポートレートに限らず　深みのある艶やかな色は独特の世界です。
いいですな　CANON！

書込番号：22672733

シャッタースピードが気になるのですが…

[suumin7]

スペックを見るとシャッタースピードは1/4000〜30となっていますが、日中の天気の良い日にf1.8などの明るいレンズを開放では使いづらいのでは…。

書込番号：22630482　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

1/8000であってもね…
そんな時のNDフィルターは？

書込番号：22630504　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞suumin7さん

同じレベルのミラーレスユーザーですが、単焦点レンズ用にNDフィルターは持ち歩いています。
シャッタースピードに懸念が有れば、より上級機をお勧めしますが、
フィルター用意すれば済むので、私は気にしていません。
その方が財布にも優しいですしね(笑)。

書込番号：22630511

[holorin]

使いづらい場面があると思います。最低でも1/8000s、電子シャッターでいいですので、できれば1/16000sまでは欲しいところです。
あと、1/8000sユニットの1/4000sと1/4000sユニットの1/4000sではスリット幅が違い、1/8000sユニットのほうが安定性も上がります。ただし、慣性を受け止めるためのボディ剛性も必要になります。具体的には重量アップの可能性があります。電子シャッターなら、ボディ剛性は変えなくても大丈夫ですね。

もちろんNDフィルターを使えばいいというのは承知の上です。

書込番号：22630514

[myushelly]

EF50mm F1.2 L USM +RP

1/4000と1/8000のシャッター速度の差は１段です。
１段絞れば大丈夫なので、2.8の絞りで撮ればいいだけでは？
１段の絞りの差で出る被写界深度の差が、大きいと感じるのなら使えないですけどね。
いずれにしても・・・ＲＰは撮れるように撮るカメラだとは思います。
というか・・・絞りの自由度を上げたいのならＮＤフィルターは必須じゃない？

上のデータによると・・・
絞り開放1.2で、1/4000のシャッター速度。＋２の補正の明るさで撮れたので・・・
晴天屋外は1/8000のシャッター速度でも、まだ＋１のオーバーになる環境かも。

気になるのなら、選択肢から外すべきだし、気にならないのなら、使いにくくはないかもね。

書込番号：22630517

[with Photo]

ファームアップで1/4000が1/8000にとは出来ませんから仕方ないですね。

NDを買うか、EFレンズならドロップインフィルターマウントアダプターですかね。

書込番号：22630522　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

この点を気にする方は・・・迷わずＲを　＼(◎o◎)／！
耐久性も格段に上がる（１０万回→２０万回）ので価格差は十分ペイします。

書込番号：22630565

[ありがとう、世界]

＞suumin7さん

みなさんが書かれてはいるように、必要に応じてNDフィルターを使うか、曇りや太陽があまり明るくない時間帯での撮影を検討してみてください(^^)

具体例で計算してみても厳しい結果ですので。

10万ルクス≒Lv(Ev)15.3での標準露出条件例
ｼｬｯﾀｰ＼ISO100 . ISO200
1/8000 .. F 2.2 .. F 3.2
1/4000 .. F 3.2 .. F 4.5
1/2000 .. F 4.5 .. F 6.3

逆に、F 1.8で標準露出条件になる明るさ(ルクス、()内はLv(Ev)値)の例

ｼｬｯﾀｰ＼ISO100 ............. ISO200
1/8000 . 64,800 ( 14.7 ) . 32,400 ( 13.7 )
1/4000 . 32,400 ( 13.7 ) . 16,200 ( 12.7 )
1/2000 .16,200 ( 12.7 ) ... 8,100 ( 11.7 )

↑
1/4000での約3.2万ルクスとか1.6万ルクスは、やや暗い感じの曇りですから、晴れで太陽が特に明るい時間帯は絞らないと露出オーバーになってしまいますね(^^;


スマホの照度計アプリも「参考」にはなります。
上限照度は機種によりますし、「向き」に鋭敏ですから使い難いですが、肉眼では話にならないのでマシかと(^^;

また、入射光式露出計よりも圧倒的に安い「照度計」で、20万ルクスまで(一応)計測可能でも3000~5000円ぐらいで売っています。

あまり精度は高くありませんが、肉眼の目測よりも遥かに高精度で、スマホのように向きで極端に変化しませんから、一台買ってみては？

※カメラに白いレンズキャップを使って、照度計代わりにする事もできますが

書込番号：22630665　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

みなさん、短い時間にたくさんのご回答ありがとうございます。

NDフィルターを装着すればよいのですね。

今までは電子シャッター頼りでしたので、購入を考えてて調べていくなかで戸惑ってしまったというところです。

書込番号：22630702　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞NDフィルターを装着すればよいのですね。

実際携行すれば分かると思うけど、結構面倒臭いよ。
暗くなってるのに分からずND付けたままISOオートで超高感度で撮ってしまったり
PL、プロテクター、NDと小物でポケットがパンパンになる。
レフ機ならまだ分かるけど、ミラーレスで8000分の１秒シャッターをケチるのは
やめにしてもらいたかった。

書込番号：22630788

[suumin7]

そう云われればそうですね。

今までは保護フィルター装着したままで何も考えなく撮ってた訳ですから…。

書込番号：22630818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ミラーレスで8000分の１秒シャッターをケチる
というよりキャノンは電子シャッターで1/4000以上に切替えて撮れる仕様になって無いのが不思議です

書込番号：22630988　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞suumin7さん

1/8000は、必要。

書込番号：22631029

[よこchin]

＞suumin7さん

フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど
普通無理にF1.8のレンズだからって絞れば良いだけなのに
ユーザーの要求って底が無いなと感じました。

どうしても作品として成り立たないプロがNDフィルターを使っていたと思います。

書込番号：22631269　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ISO 50が有るから
1/4000秒でも間に合うと思うよ。

1/8000秒 搭載気の
ISO 100 スタートとEV値は同じじゃない

書込番号：22631394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど

1992年発売のEOS 5で1/8000秒、
1993年発売の初代EOS Kissでも1/2000秒、
1995年発売のEOS 55で1/4000秒
↑
こんな感じですが(^^;

書込番号：22631543　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど

フィルム時代はちゃんと撮れてるのかだけが心配で、ボケまで気がまわらなかったような気がします。

今はボケを狙って明るいレンズを買うわけですから、やはり1/8000以上はほしいですね。

書込番号：22631585　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

1/8000超までは必要を感じないかな？

書込番号：22631789

[よこchin]

EOS最初のEOS 650ぐらいを想定したのは古過ぎましたか？笑

https://global.canon/ja/c-museum/product/film122.html

書込番号：22631872　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞suumin7さん

明るいレンズを晴天下に絞り開放で使う。

8000分の１秒のカメラでもシャッタースピードが足りず力不足なところ。
さらにRPは最近のフルサイズでは無かったような廉価シャッターのカメラで全く向いていないと思います。

（少し）絞ってそのレンズの最高画質で使うようなカメラ。
プロの作例などを観ても、大口径レンズの絞り開放で上手い写真は本当に難しいので、まあ、構わないと思ってはいるのですが・・・

マニュアル露出が使いやすいカメラではありますが、その点、Kiss Mなどと似たようなものだと思います。

書込番号：22632328

[suumin7]

なるほど、そんな感じなのですか。

今はルミックスを使っていて電子シャッター1/16000まで ですがISO感度は200です。

ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。

何れにしてもRPでは役不足のような気がしてきました。

書込番号：22632397　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞suumin7さん

旅行用の軽量デジカメなら4000分の1
でも仕方ないかも。

書込番号：22632412

[デジカメの旅路]

＞suumin7さん

撮影する事優先ですから。

書込番号：22632417

[sakurakara]

先幕電子シャッターのみ搭載で1/8000を可としても、人工光源下撮影やボケ等の面で(写真としての品質に)問題が顕著に出ると思います。1/2000でも気になる方は気になると思います。

NDで露出の解決はするものの、高速で切りとりたい場合はRPでは厳しいです。Canonは廉価としてここを切り落としたのです。

せめて、(先幕も)メカで1/4000なら欲しいカメラでした。

書込番号：22632463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。

照度によりますが、ちょっと絞る必要がありますね。

(再掲)
＞10万ルクス≒Lv(Ev)15.3での標準露出条件例
＞ｼｬｯﾀｰ＼ISO100 . ISO200
＞1/8000 .. F 2.2 .. F 3.2
＞1/4000 .. F 3.2 .. F 4.5
＞1/2000 .. F 4.5 .. F 6.3

※書込番号：22630665の自己レス引用

書込番号：22632527　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞sakurakaraさん

いまさらですが、RPは電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていないのでしょうか。

また、Rの場合はどうなのでしょうか。

まったく混乱しています。

書込番号：22638671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「電子制御のメカシャッター」でしょう(^^;

ときどき勘違いされる「あるある」ですね(^^;

書込番号：22638974　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞suumin7さん

RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。

私は、購入してから気が付いたのですが、ボケが不自然で…RPを結局手放しました。

先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。

これは、現状の仕様です。(カメラ任せモードになってしまうというところ、ファームアップで何とかならないかしら？)

高速シャッターでボケを楽しみたい方にはおすすめ出来ない機種かな。と思います。
あと、フラッシュを多用する撮り方にも仕様上向かないとも思います。

Rは大丈夫です。

書込番号：22638986　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞sakurakaraさん

早速の回答ありがとうございます。

>RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。

>先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。

ということは、RPは先幕は電子シャッターということですから、後幕は電子でないという理解でよいのでしょうか。

このあたりのことはあまり知らないので、何度もお聞きしてすみません。

何れににしても高い買い物ですから、RPついては白紙に戻して考え直してみようと思っています。

書込番号：22639085　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RPは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。つまり、メカニカルなシャッター幕は後幕側しかありません。
ボケが欠けるのは、電子的な像面の先幕とメカニカルな後幕の深さ方向の位置が大きく離れているために起こります。

先幕と後幕の両方を電子シャッターにするとローリングシャッターによる、いわゆるコンニャク現象がめだつようになります。
CMOSセンサーの露光開始（つまり先幕）は割とフレキシブルに設定できますが、露光終了（つまり後幕）は読み出しに時間がかかるため、露光時間を一定にしようとすると、どうしてもそのようになってしまいます。
センサー面全体で露光を終了できるグローバルシャッターについて言及する方もいますが、それにはまだ何らかの課題があるようです。

Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。

書込番号：22639092

[suumin7]

＞holorinさん

>Pは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。

>Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。

違いがよくわかりました。

詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：22639114　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

よくよく考えましたが

1/4000秒ではやっぱり不安。

RPのボディに見合うRFレンズが発売される気配がない。

という結論に達し今回は見送りました。

書込番号：22669105　スマートフォンサイトからの書き込み

QRA-35Lとの相性

[Data少佐]

EOS RPの購入を検討中です。

どなたか、ベルボンのQRA-35L(クイックシュー)をEOS RPに取り付けた(取り付けてみた)方はおりませんでしょうか？
※QRA-35Lは、QRA-635L�Uなどに付属しているクイックシュー単体の型番です。

QRA-35Lを取り付けたまま、カード／バッテリー蓋を開けて、バッテリー交換ができるかどうか教えていただきたいです。

書込番号：22666955

[えうえうのパパ]

EGなし	EGなし	EGあり	EGあり

こんばんは。

私のN645MもQRA-35Lだったので、確認してみました。

シューを取り付けてみたところ、蓋が９０°に開く位置で、ピッタリでした。
バッテリもSDカードも問題なく交換できます。

一方、エクステンショングリップ（EG）を取り付けた状態だと、蓋を開くことができませんでした。
緩めてシューを縦に回さないと開けることができないですね。

詳しくは添付写真をご参照ください。

書込番号：22667018

[えうえうのパパ]

あ、RPを買われたら、ぜひジョーディやスポットの写真をアップしてくださいね（笑）。

書込番号：22667027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞えうえうのパパさん

ご回答いただき、ありがとうございます！
EG付きでお試しいただいたり、写真まで用意いただいたりと、本当にありがたいです<(_ _)>

もしかしたら使えるのかも？って思っていましたが、まさかピッタリとは。
あと、キャンペーンでもらうなら、EGではなく、バッテリーパック＆SDカードってことになりそうです。

また一つ、また一つと、EOS RPへの懸念点が解消されて・・・。
ただ、例えEOS RPを購入しても、ターシャの写真が撮れないのは残念です(笑)

書込番号：22667076

[横道坊主]

こういうコンパクトなカメラは、クイックシューがはみ出る三脚メーカーのプレートより、ピークデザインのプレートが断然おすすめ。
少々値は張るが、雲台をアルカタイプに変えて、腰にキャプチャを付ければ機動力がぐんと上がる。

書込番号：22667314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞横道坊主さん

ご助言ありがとうございます。

現状、EOS 5D MarkIVでQRA-35Lを使用しており、今までの蓄積でQRA-35Lが4個、ベースが2個(三脚は2台)あるため、移行するにはもったいなくて・・・。
EOS RPを購入してもメインはMarkIVになりますので、QRA-35Lで統一しておきたいというわけです。
(蛇足ですが、QRA-35Lの背当てを取り外して空いた穴に、ピークデザインのアンカー通してクラッチを使っています。)

ただ、ピークデザインのプレートとキャプチャー(V2)も持っていますので、RPはスナップ写真専用として割り切って使うって手もありますね。

書込番号：22668182　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしようかな。とても良さそうですね。

[日本帝国 カムイ元帥]

こんにちは。すいませんが現在一眼レフのEOS　60Dを使っていて鉄道や風景を主に撮っているのですが、EOS　RPが発売されたので購入を検討しております。

現在候補に挙がっているのは、EOS RP ボディ＋RFレンズ RF24ー105mm F4L IS USMです。買う場所にもよりますがボディとレンズでおよそ３０万円します。安い買い物ではありませんのでいくつか質問させていただきます。カメラの知識がほとんどありません。

質問1）EOS RPは、ミラーレスですがフルサイズ機としては、安いと思いますがフルサイズ機がほしい人にとっては買っても後悔しないでしょうか？違うカメラのほうが良いのでしょうか？もしも違うカメラのほうが良い場合はおすすめ教えてください。

質問2） EOS RPのカメラは、RFマウント系のレンズ使えるのは当たり前ですがEF系のレンズはフルサイズ対応とAPS-C専用ともにＥＦマウントアダプターをつ買えばどんなレンズでも EOS RPのカメラで使えるのでしょうか？

質問3）確か EOS RP本体にはブレ補正がないらしいですが、もしもレンズにブレ補正がない場合ブレまくるということでしょうか？　また、 EOS RP本体とRFマウント系レンズの相性は良いのは当たり前だと思いますが、ブレ補正のない EOS RPカメラ本体とEF系レンズを組み合わせて使った場合無事にブレ補正されるのでしょうか？

質問4） EOS RPは、ミラーレス一眼ですがデジタル一眼カメラのレンズは、ミラーレス一眼に問題なく使えるのでしょうか？

質問5） EOS RPカメラにおすすめレンズありますでしょうか？

大変申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：22640541

[横道坊主]

RPは心配性の人が買うカメラじゃないと思う。
どっちかと言うと、EOS Rの高画素版が出たらポンと買い換え出来る様な人が買うカメラ。
一眼レフで言えば kiss X7みたいな立ち位置だと思う。
これ一台だけ使い倒すって人は少数派だと思う。

書込番号：22640628　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

A 1)：後悔するかどうかは御本人次第だと思いますが、ミラーレスに拘らなければ60Dからの移行なら6D2の方が
　　　 使いやすいと思います。
A 2)：EFとEF-Sは使えますが、EF-Mは使えません。
A 3)：ブレ『まくる』かどうかは、撮影条件と使う人のスキル次第。60Dに手振れ補正なしのレンズを使った場合と同じです。
　　　 後半の質問が理解しかねますが、純正のIS付EF（EF-S）レンズならレンズ側の手振れ補正は機能します。
A 4）：サードパーティー製レンズに関しては各社が対応状況を発表しています。
A 5）：予算が乏しければRF35mm F1.8 マクロ IS STM、予算が許せばRF 28-70mm F2L USM。

フルサイズって、そんなに良いモノでしょうかねぇ？？？
ミラーレスでも、思ったほど軽くも小さくもならないと思いますよ…。

書込番号：22640630

[myushelly]

＞質問1）フルサイズ機がほしい人にとっては買っても後悔しないでしょうか？

求めるモノによると思います。
ＲＰの機能で割り切って使うのであれば、私は満足しています。
でも、多機能を求めるのであれば、買っても後悔すると思います。
同じくらいの値段であるのなら、動体の追従など、６ＤIIの方が撮りやすいかもしれません。

＞質問2）ＥＦマウントアダプターをつ買えばどんなレンズでも EOS RPのカメラで使えるのでしょうか？

ほとんどのレンズは使えると思いますが、社外のレンズは注意が必要です。
私の使用しているレンズの中では、SIGMA35mmF1.4 ARTは、露出が２段程度暗く写りました。
APS-C用のレンズは、クロップされて1000万画素程度の大きさで撮影されます。
ファインダー上では一杯に表示されていますから、撮影上では不便は少ないと思います。

＞質問3　レンズにブレ補正がない場合ブレまくるということでしょうか？

撮影者のスキルによると思います。一般的には1/焦点距離のシャッター速度がブレの目安とされています。
スキルのある人なら、手ぶれ補正がなくても１段程度は下のシャッター速度で止められるかもしれません。
ぶらさないように撮るのは、ある意味基本ではあるのですけど・・・

レンズ内に手ぶれ補正が入っていれば、手ぶれ補正の効果は変わらずに受けることができます。
純正のＩＳだけでなく、ＯＳでもＶＣでも問題なく動作していると思います。

＞質問4）デジタル一眼カメラのレンズは、ミラーレス一眼に問題なく使えるのでしょうか？

純正で壊れていなければ、EOS初号機の30数年前のレンズでも動作はします。
問題なく使えるかどうかは、出てくる描写から、撮影者が判断することになるかもしれません。
重ねてになりますが、社外のレンズは動作保証がされていない場合があります。

＞質問5） EOS RPカメラにおすすめレンズありますでしょうか？

ＲＰは万能機ではありません。
60Ｄはそのまま使い続けて、ＲＰには35mmのキットで遊ぶという選択肢もあるかもしれません。
ＲＰに24-105mmもいいけど・・・やはり大きくなっちゃう・・・

書込番号：22640658

[日本帝国 カムイ元帥]

＞横道坊主さん
教えてくださりありがとうございます。勉強になります。

書込番号：22640679

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
こんにちは。

答え1
既にEFレンズを何本かお持ちで、
小型軽量を最優先しないなら、6D2
EFレンズがそれほど無く、
約230万ドットのEVFに違和感感じなければ、RP

答え2
純正EF -EOS Rマウントアダプター経由で、
EFレンズとEF - Sレンズが使えます。
後者を付けると、必然的にクロップになります。

答え3
一眼レフEOS各機種にはボディ内手振れ補正機能は、
ひとつもなく、RもRF 24-105mm F4L IS USM
装着時に相乗効果で、約5段分の効きにアップする
だけです。今のところ、キヤノンの一眼は、
レンズ側にイメージスタビライザーISが付いた
レンズ装着時のみ、静止画の手振れ補正機能が
効くとお考えください。

答え4
純正RF、純正マウントアダプター経由で純正
EFならびにEF - Sレンズなら、問題ないです。
EF -Mは付きません。

答え5
キットにもなっているRF 35mm F1.8 Macro IS STM
が、価格、サイズ、重量バランスの点でも
イチオシじゃないでしょうか。

書込番号：22640687　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞つるピカードさん
教えてくださりありがとうございます。やっぱりスキル大事なんですね。

書込番号：22640692

[日本帝国 カムイ元帥]

＞myushellyさん
教えてくださりありがとうございます。 EOS RPは、万能でないんですね（涙）。

書込番号：22640701

[スクリッティポリティ]

OVF(光学ファインダー)とEVF(電子ファインダー)の拘りはとくにないんでしょうか？

OVF(一眼レフ)の実像の鮮明さや色に慣れているとEVF(ミラーレス)は違和感を感じてしまうこともあります。

書込番号：22640720　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
教えてくださりありがとうございます。。残念ながらレンズ２本しかないです（涙）。EOS 6D Mark IIも良さそうですね。

書込番号：22640724

[日本帝国 カムイ元帥]

＞スクリッティポリティさん
教えてくださりありがとうございます。すいませんが、OVF(光学ファインダー)とEVF(電子ファインダー)の拘りはありませんが、ミラーレスカメラの使用経験はありません。

書込番号：22640744

[デジカメの旅路]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

RFレンズ RF24ー105mm F4L IS USMは、やたら
評判が良いですね。

書込番号：22640749

[日本帝国 カムイ元帥]

＞デジカメの旅路さん
そうですね。 RF24ー105mm F4L IS USMレンズ評価良かったのでレンズ買うなら第一候補になりました。

書込番号：22640762

[さすらいの『Ｍ』]

RP マウントアダプターキット　と
RF24-105mmF4LIS
EF70-300mmF4-5.6IS�U
とか良さそうです。　

RPにマウントアダプター付けて　
EF24-105mmF4LIS　＆　EF70-200mmF4LIS　で当面運用したいと思ってます。
RF24-240mmISが出たら　専用ボディにする積りです。

かく言うわたしは　ミラーレス初心者です(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!!

書込番号：22640763

[日本帝国 カムイ元帥]

＞さすらいの『Ｍ』さん
教えてくださりありがとうございます。参考になります。

書込番号：22640776

[えうえうのパパ]

こんばんは。
RPユーザーです。70D等も使っており、6Dとの入れ換えで購入しました。

ご質問の各項目については既に他の方が回答されたとおりだと思いますので、使っている印象を簡単に述べますと、60Dからの完全な入れ換えだと失うものもあるので、買い増しで併用された方がよろしいかと思います。

MTのガソリン車からATのハイブリッド車に乗り換えたような感覚というか、慣れるまでは戸惑うところもあると思います。

また、鉄道で望遠を使うならAPS-C用レンズをクロップで使用することもできますが、RPの場合だと1,000万画素程度になってしまうので、仮にそこからトリミングしようとか思われてるなら、4Kからの切り出し程度に落ちることもあり得ます。

RPは初代6D同様、フルサイズの画質や高感度性能を目的として、用途を割り切って使う人向けの機種であって、バランスの取れた万能機を求めて「APS-C機からのステップアップ」等として考えるならば、選ぶべき機種ではないと思います。
連写コマ数の少なさや動体への対応力、バッテリー容量の少なさ等で後々不足を感じてしまうかもしれませんし、現状ではRFレンズのラインナップも極めて乏しいので、限られた使い方になってしまうかもしれませんね。

書込番号：22640817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

私もカメラのことは詳しくないので、全部の質問には答えられないですが、私なら5万円多く出してEOS Rにします。日本帝国 カムイ元帥さんにはあまり関係ないかもしれませんが、RPはサイレントシャッターはスペシャルシーンに組み込まれていて別の撮影モードで使えないし、連写できないからです。それより最高シャッター速度がRでは1/8000なのがRPで1/4000になってるのがトピ主さんには不便なのではと思いますが、そのへんはどうですか？

キヤノン公式サイトと価格. comにRとRPの比較があります。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r&p2=rp

https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22472841/

書込番号：22640846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

万能のカメラなんてありません

書込番号：22640878　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞えうえうのパパさん
教えてくださりありがとうございます。凄く理解できました。

書込番号：22640914

[日本帝国 カムイ元帥]

＞ネクベトさん
教えてくださりありがとうございます。とても参考にさせていただきます。

書込番号：22640919

[日本帝国 カムイ元帥]

＞ほら男爵さん
そうですね。

書込番号：22640936

[さわら白桃.]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

RPについては店頭にて試し撮りした程度ですが、握った感じは私の大きい手でも小指が
掛かり「良く考えられている形状だなぁ」と感心しました。

ですが仮に自分がこのRPのみで運用する事を考えると「望遠はどうする？」「動体撮影は？」
「連写が秒４コマ？」「この先不透明なEFレンズを新たに買う？」等悩む事が多いですね。

個人的な結論は「これはRFマウントのスナップ撮影機」で「２４−１０５までが許容範囲か」と
言うものでした。（RF２４−２４０がどの様なものか興味ありますが）

私ならEF-SレンズをRPで使う気にはなれないので、結局APS-C機併用でしょうね。

風景スナップや人物撮影用に購入するならRF２４−１０５と併せて気分一新、高画質も実現
できて良いだろうと思いますが、今と同じ撮影で満足度を得るなら８０Dが良いような気がします。

高感度撮影では軽く一段分の差でISO３２００が使えると感じるかな？と思いますし、高速連写も７コマで
鉄道撮影でも良いカットを選べるようになる訳で、無理にフルサイズ機に移行する事も無いかなと思います。

えうえうのパパさんのオーナーレビュー（星５つの部分をクリック）もご覧になると良いでしょう。

私は個人的に今回の場合は８０Dでも良いかなと思いますが、過去レビューと共にとても参考になると思います。

書込番号：22640998

[日本帝国 カムイ元帥]

＞さわら白桃.さん
教えてくださりありがとうございます。RPのみで運用するのは、課題が多そうですね。

書込番号：22641167

[Doohan]

＞日本帝国 カムイ元帥さん

私は80DからEOS Rに行きました

風景に関しては、どこまで望むかだとおもいますが RPで十分いい写真が撮れると思います
鉄道に関しては、動いている被写体をどうとるかって所では、場合によっては向かない事もあるかもしれないです

60Dを使用されてるとなると、EFSレンズを使用もできますが、クロップされた場合に、1200万画素弱になります
この画質が、アウトプットにもよりますが、キヤノンのアナウンスでも大差はないのですが
DtoDでピントみる方だとすると、やはり解像感は落ちます、文字などの輪郭がボヤケ気味になります

30万のよさんだと 実質価格で R+RF24-105も行けますよ
Rだとギフトカード20000円があります 6/30迄
↑は質問1の回答になりますが、レンズもRボディもまた、下がり傾向なので
キタムラのTポイント2000pは終わりましたが、店舗キャンペーンなども検討してみては
マウントアダプタキットは↑ので買えますよ

質問2は、上記の通りな説明と、コントロールリング付きや、ドロップインフィルターも(高いですが)
注意点は、動画でクロップした場合と、EFSレンズでは 1080-60Pは使えません

質問3は、キヤノンはボディ手振れ補正はありませんが、動画に関してはあります(シフト分クロップされますが)
写真については、RFレンズを使う場合 5段分の手振れ補正があるので、あまり気にする必要はないとおもいます
また、風景や鉄道で、三脚使う場合は 手振れ補正なしのほうが、いいようにも思います

質問4は EF EFS RFレンズならどれでも使えます

質問5は 予算よ余裕があるようなら 35mmのマクロも RF24-105が 最短撮影距離が 0.45なので 寄って撮影をお考えならになります

RPの場合、メカシャッターがない部分で、いろいろとアレ?って所があるかもですが 60Dも悪くないカメラなので、RPでできない所を60DでカバーすればOKかと思います
私も80Dはモータースポーツの場合はメイン機で使う予定です

書込番号：22641202

[日本帝国 カムイ元帥]

＞Doohanさん
教えてくださりありがとうございます。EOS60Dとの掛け持ちも魅力的ですね。迷います。

書込番号：22641437　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
おはようございます、レンズ2本との事ですので悪いですがキャノン一択で選択しなくても

この際、マウント入れ替えしてもよいと思いますが・・・

店頭でもしくはレンタルで実際に使用感・画像・手振れ補正の効果等確かめられて気に入ったメーカーを

購入された方が後悔ないとおもいます。

追伸、一眼レフよりミラーレス一眼のほうがAF測光点が多いのでミラレス一眼で探されては・・・

良きカメラライフを送ってくださいな。

書込番号：22641798

[日本帝国 カムイ元帥]

＞taka-miyuさん
おはようございます。教えてくださりありがとうございます。ミラーレス魅力的です。

書込番号：22641905　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
こんにちわ
色々と迷われてると思いますが
自分なら
EOS 60Dと併用するとして
予算が30万円あるのなら、
ボディはEOS-Rの方が良いのではと思います。

EOS-RPだと、数年以内に買い替えしたくなるのでは
と、個人的には思いますね？

それでもEOS-RPの機能で満足なら、価格的には
安くあがるのでいいと思います。

書込番号：22644683　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞綿あめさん
教えてくださりありがとうございます。EOS Rも魅力的になってきました。EOS RとRFレンズだと結構かかりますね。

書込番号：22644878　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

皆様、ご親切にありがとうございました。安い買い物ではないので慌てず時間かけて考えたいと思います。

書込番号：22644884　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞日本帝国 カムイ元帥さん
確かにプラス5万円位かかりますね！
ですので
EOS-RPの機能で満足であれば
ボディは良いことになります。

カメラはボディもそうですが、レンズも買わなくてはいけませんよね。

だから、ボディは頻繁に買い替えするのは、自分ならしたくはありません。

レンズは、予算に応じて色々ありますよね
。

非常に悩むと思いますが、後悔しないよう決断して写真を撮り続けて下さい。

書込番号：22644918　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本帝国 カムイ元帥]

＞綿あめさん
ありがとうございます。

書込番号：22644952　スマートフォンサイトからの書き込み

XproC使用について

[むらかみえいいち]

EOSRPでXproCを使いHSS撮影すると明るい部分と暗い部分が
発生します、シャッタースピード1/500など

ファームウェアは最新のものを適用しています。

どなたか解決策をご存知の方、ご教授お願いします&#128591;

書込番号：22630846

[Doohan]

おそらく電子先幕シャッターの為かもしれないですね
EOS Rもスローシャッター使うと、フリッカーでたりするので
下記のレビューブログも書かれてるようです
https://asobinet.com/review-comparison-eos-rp-r/

書込番号：22631119

EOS RPを買うか、はたまたα７�Bを買うか

[ガゼル62M]

５月の連休にディズニーランドとシーに行く予定です。
グリーティングの有るショーレストランを予約出来たので、
子供（７歳と３歳）とキャラクターとの写真をバッチリ撮りたいと考えています。

現在手持ちの機材は８０Dで、
・EF-S 17-55 F2.8 IS USM
・EF 70-300 F4-5.6 IS�UUSMを持って行く予定です。

ただブログなどを見ると、ポリネシアンテラスレストランは薄暗いがフラッシュ禁止のようで、
フルサイズの方が暗所撮影に有利なのかな？と考えた次第です。

昨年秋にディズニーでパレードを見た際には、
子供が小さく場所取りで時間を使うわけにもいかず離れた場所からしか見る事が出来なかったので、
望遠レンズ必須と考え８０Dは持って行く為、２台持ちで考えEOS RPを有力候補と考えています。

しかしながら今後の事も考えるとα７�Bの連射速度（運動会）や
サイレントシャッター（子供のエレクトーン発表会等で使用）に魅力を感じ迷っています。
ちなみに発表会は１０００人規模のホールの為、座席によっては８０D＋ ３００ｍｍでギリギリです。


�@RPボディ＋ RF24-105 F4L IS USM　約３０万円

�ARP レンズキット RF35　約２４万円

�Bα７�Bレンズキット 28-70 F3.5-5.6 約２４万円

�Cα７�Bボディ ＋ FE24-105 F4 G OSS　約３８万円
（全てポイン還元などは除く）

�Cは予算オーバーなので躊躇しており、現在�@を有力候補と考えています。

フルサイズは経験した事が無いので、ご意見頂けれと思い質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：22605458

[羊人]

運動会やサイレント撮影を考えているのならα7IIIですね
現状RPでの動体撮影と、設定が自由に変更できないサイレントモードはかなり使い勝手が悪いです。

その選択肢の中ですと�Cですね。

αシリーズの瞳AFはかなり優秀で子供撮影で重宝しています。
そしてα7IIIですとタムロンのA036という選択肢もあります。
明るくやさしい描写ですので子供撮影に向いていたりします。

書込番号：22605572

[ほら男爵]

今F2.8で
フルサイズは
F4とかF3.5-5.6とかなら差はあまり無いかも？
とりあえず
現状で良いのでは？と思います

書込番号：22605575　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞望遠レンズ必須と考え８０Dは持って行く為、２台持ちで考えEOS RPを有力候補と考えています。

とするなら、ＲＰの35mmキットということになるのでしょうけど・・・
本当に必要です？

＞ポリネシアンテラスレストランは薄暗いがフラッシュ禁止のようで、フルサイズの方が暗所撮影に有利なのかな？

確かにフルサイズ機が有利ではあると思いますが、ISO感度２段は違わないのかなとも思います。
例えば、SIGMAの30mmF1.4DCとかで暗所のレストランをまかなうと考えてもいいとも思いますけど。
常用レンズが2.8なら、２段明るい1.4だし、焦点距離も換算で48mmと標準域。お値段お手頃・・・

＞α７�Bの連射速度（運動会）

80Ｄの連写速度でコマの間の取りこぼしが出ますか？
無限連写の中から切り出したいというのなら、静止画のカメラなので撮り方を考えた方がいいかもしれません。
４Ｋからの切り出しをお考えとしても、被写体ブレのないコマはそんなに多くないかもしれません。
運動会であれば、APS-Cの80Ｄはいいチョイスだと思いますけど。

＞サイレントシャッター（子供のエレクトーン発表会等で使用）

サイレントシャッターに魅力を感じるのなら「ＲＰ」は選択肢から外れます。
シャッター速度や絞りはカメラの判断のみでの撮影になり、それぞれの設定はできません。
ミラーレス機はミラーの駆動がない分静かではありますが・・・
80Ｄの静音では気になるということなのでしょうねぇ・・・
ただ、APS-Cの300mmでギリギリだとすると、フルサイズ機は選択肢から外れると思います。
ミラーレスでも、APS-Cかマイクロフォーサーズの選択になるかもしれません。

80Ｄ自体がそんなに大きなボディでもありません。
うちのは70Ｄですが、40mmパンケーキを付けると、ＲＰの35mmキットより小さめになります。
まして、24-105mmLを装着すると、より大きくなって、想定以上の大荷物になるかもしれません。
80Ｄもライブビューはデュアルピクセルだし、ことさらにミラーレスの必要を感じないのですが・・・

このイベントを口実に、機材購入をお考えというのであれば、初志貫徹をお勧めしようかな。悔いの無いように。
思うままに・・・失礼をいたしました。

書込番号：22605630

[macularius]

＞ガゼル62Mさん

子供さんを撮るとき、「ハイ撮りますよ〜」と言って撮るだけなら、RPで十分でしょう、暗所でも7�Vのほうがダイナミックレンジが広いですが、素子の面積は同じなので、素人目にはそれほどの違いはないかと。（全然違う！というマニアもいますが）

ただ遊びや運動で動きのある時は、7�Vの瞳フォーカスがとても役に立ちます、連写撮影の中から最も良い表情を選んで残す、そのようなときの歩留は7�Vのほうが1、2ランク上と思います。
もちろん音楽会、発表会では7�Vですね、私もコンサートライブで、サイレント連写便利につかっています。

書込番号：22605722

[こてーつ]

＞ガゼル62Mさん

＞現在手持ちの機材は８０Dで、
・EF-S 17-55 F2.8 IS USM
・EF 70-300 F4-5.6 IS�UUSMを持って行く予定です。

これで十分な気がします。
自分は、昔60Ｄ＋17-55Ｆ2.8でディズニーは事足りていましたので
室内、夜のパレードなど

80Ｄならもっと良いと思いますが

書込番号：22605812

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �@番♪
⊂)
|/
|

書込番号：22605827

[横道坊主]

＞例えば、SIGMAの30mmF1.4DCとかで暗所のレストランをまかなうと考えてもいいとも思いますけど。
常用レンズが2.8なら、２段明るい1.4だし、焦点距離も換算で48mmと標準域。お値段お手頃・・・

よく「フォーマットの差を明るいレンズで補う」とか言うが、実際にAPScとフルサイズでレンズ取っ替え引っ替えして検証した経験から言うと「無理」
ノイズの質が違う。

書込番号：22605932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガゼル62M]

＞羊人さん
タムロンA036の事をちょっと見てみたところ、RP＋RF24-105 F4Lと同程度の金額で収まりそうですね。
もう少しA036の事を調べてみます。

＞ほら男爵さん
＞こてーつさん
現在の手持ち機材で対応可能という事も良く分かりました。
ギリギリまで考えてみます。

＞myushellyさん
エレクトーンの発表会の時は、同時にビデオカメラも横で撮影しており、
曲が若干静かになった時に時折カシャカシャとシャッター音が入る事が気になっています。
イベントを口実に・・・については否定出来ません。
ディズニーに行くことが無ければ、現時点で購入を検討する事も無かったと思います。
悩ましい事です。

＞maculariusさん
α７�Vの瞳AFに興味が有ります。
子供を撮影する時に開放のピンボケ恐怖症であまり開放で撮影する事がなく、
瞳AFは有効なのかな？と勝手に想像しています。

＞☆観音 エム子☆さん
この書き込みをする前は�@が最有力でしたが・・・

＞横道坊主さん
EF28 F1.8 USMを５年程前までKISS X2で使用していたのですが、
ピンボケが結構発生したのでF2.8やそれ以上の開放で使用するのに少し怖さが有ります。
フルサイズの高感度＋F4程度でも、８０Ｄ＋F2.8より有利なのでしょうか？

テクニックや知識がなく、色々な方の意見が聞けて勉強になりました。
あと１週間程度悩んでみます。

書込番号：22606049

[デジカメの旅路]

＞ガゼル62Mさん

デジカメ選択二重の基準
�@迷ったら新しい方
�Aメーカーで迷ったキヤノン

この場合ガチでＲＰ

書込番号：22606056

[デジカメの旅路]

＞ガゼル62Mさん

�@が良いと思います

書込番号：22606077

[myushelly]

＞ノイズの質が違う

今でも連写機として７Ｄを使う身としては無問題。
小さくまとめたいときは70Ｄを使うことも多々あり。
どの辺で妥協するかは、その人、その時々の判断。
暗いレストランだけの撮影ならいざ知らず・・・多目的で使うなら小さくまとめるのが「吉」もあるのでは？

ノイズに限らずフルサイズとAOS-Cに違いが無いとは思わないけど・・・
ノイズとかは見る人と、出力によっては誤差の範囲内になっちゃう場合もあるかも。
一生の思いではなるべく高画質でと思うのもわかるけど・・・
夢の国の「撮影会」でないのなら、荷物は軽量化して、撮影はどこかで妥協する必要がある気もする。

と、現有機材とシチュエーションで考えてみたんだけどねぇ・・・
まさか坊主さんにお相手してもらうとは思ってなかった・・・シチュエーションを考える人かと思ったていたから。

書込番号：22606106

[デジカメの旅路]

フルサイズミラーレスが未発売の時代に
EFレンズが使えるという理由でソニーは
多くのキヤノラーを取り込んで売れました。

が 本家が参入した以上ソニー選択の理由は無くなり
先細りですのでキヤノンです。

尚aps-cは、ソニーの圧勝です。

書込番号：22606127

[suumin7]

＞ガゼル62Mさん

高いカメラを買うお金があるのなら、現行機種のまま明るいレンズを買えばすむ話です。

書込番号：22606162　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ガゼル62Mさん
�@で良いかも！
自分はキャノン→SONY移行派ですが、今からならばオススメ！

あと、お子様を追いかけ回すのならば、α7�Vよりα6400の方が、良いかもしれませんし、ご予算内です。
でも、自分みたいなカメラ趣味人でない限り、多マウント化は押すスメ致しません！（笑）

書込番号：22606169　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ガゼル62Mさん

＞開放のピンボケ…想像するに開放と関係なく、普通にピンボケな気もします、瞳フォーカスが現れる前までは、人物撮影でのピント合わせは至難の業でした、プロの撮ったポートレートがピントバッチリなのは、撮られるモデルさんもプロであるからで、じっとしていない、いつ動き出すかわからない、子供さんが相手ではプロでも苦労するでしょう（AFで合わせた後MFで追いこむ等の技が使えないので）
　
ソニーの瞳フォーカスは、誰でも簡単に使えると思います、α6400、7�V、9、のどれか一つ試してみてください、きっと技術の進歩を実感できるでしょう。

たぶん、「フルサイズだと深度が薄くなるのでピントが合わない」「最初はAｐｓ-ｃで慣れてからフルサイズへ」などという人が出てくるでしょうが、瞳フォーカスならサイズに関係なくピンとは合いますし、暗いレストランで初心者が失敗しない確率が高いのはフルサイズであり、小さな素子のカメラほど撮影技術が必要になると思います。

書込番号：22606278

[たかみ2]

6D2と社外24-70F2.8は候補に入らないの？
発表会だとシャッター音に不満が出てくるけど、それ以外は十分だと思う。焦点距離が足りないなら8万円で100-400が手に入るし。
ソニーで400ミリを確保しようとするとアホみたいに金が掛かるよ。安価なレンズとミラーレスが使いたいならRかZ6辺りが候補じゃないかな。

書込番号：22606321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞今後の事も考えるとα７�Bの連射速度（運動会）やサイレントシャッター（子供のエレクトーン発表会等で使用）に魅力を感じ迷っています。
�Bだと思いますが、�D 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキットをお勧めしたいです。
https://kakaku.com/item/K0000977959/

書込番号：22606953

[デジカメの旅路]

＞たかみ2さん
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

今後の事を考えるなら益々Rマウント。
ミラー付きもR化するのでは無いでしょうか？

書込番号：22607166

[3na3]

ミラーレスは電気やさんやショールームで触ったことがある程度ですが、過去に80Dを使っていて、現在は5D�Wを使っている者です。

レストランでフラッシュなしで撮影に関してですが、明るいレンズを買えばいいかなと思います。　

どのような距離で撮るのか想像がつかないのですが、近距離で撮るのでしたら、シグマの30f1.4あたりを追加されてはどうでしょう？
開放でピントが合わないとのことですが、AFを自動選択にされて撮ってらっしゃるのであれば、一点AFにするか
80Dであれば、液晶画面でピントを合わせたり、タッチシャッターも可能ですよね。
その場面だけ乗り切るなら、これで十分のように感じます。

運動会は80Dがいいですよ。　
フルサイズカメラだと100-400の望遠レンズが必要になりますよ。
リレーなんかも、候補の中では80Dが一番撮りやすいのではないでしょうか。
いずれかのフルサイズを買っても80Dと70-300は手放すべきではないと私は思います。

発表会はサイレントシャッターがあるといいですよね。
私もそのお気持ちわかります。
この点ではRPよりもα7�Vなのでしょうね。
（RPはサイレントシャッターだとオートでしか撮れないのですよね？確か）

あまり答えにはなっていないのですが、参考にしてください。
よいお買い物ができますように☆

書込番号：22607371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞ガゼル62Mさん

ポリネシアンレストランでの撮影ですが、各キャラのグリーティング中(ランチショーならば全出演キャラが必ず1回は来ます)であれば、ストロボ撮影をしてもOKだったかと思います。※ショー中は液晶使用もNGです。
ランチショーのA席ならば外光が入ってそこそこ明るいので、ストロボが無くても大丈夫かもしれません。

ランチショーでEOS 5D MarkIVで撮影したことがありますが、席に座っている家族とテーブル横に立っているキャラ(顔の奥行きも考慮)をピンボケせずに撮るには、結局、絞らなければなりませんので、あまり明るいレンズにこだわる必要はありませんし、顔にピントが合う程度で十分ですので、瞳AFも必須では無いと思います。
被写体ブレにも気をつけなければなりませんので、ISO感度を上げた時に画質が荒れにくいという点では、フルサイズ機が良いとは思います。(APS-Cより絞らなければなりませんけど)

ちょうど私も同じ年の子供2人がいますが、まだまだ手がかかりますので、機材は極力軽くしておいた方が良いと思います。
ですので、2台持ちではなく、EOS RPボディ＋マウントアダプター＋既存レンズか、�@＋マウントアダプター＋既存レンズって手もありかなぁと思います。

書込番号：22607683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、
演奏会は
α6300 MC-11（でしたっけ？マウントアダプター）
にシグマの120-300（今なら破格値w）

80dに70-300でギリギリならフルサイズでは小さいですよー

書込番号：22607692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

なにかあったとき対応が悪くて遅いのがキヤノンです。
なにも無ければいいのですが‥‥

書込番号：22608921　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

お金があるならa7iiiで間違いないですが、sonyはレンズが高いので・・・・・

節約するならRPに、現在所持のレンズの組み合わせでいいと思います。
RFレンズは必要なら、何か１本程度決めになるレンズを購入されるとよいかと。

「EF 70-300 F4-5.6 IS�UUSM」EOSRで使ってますが、何も問題が無く綺麗に取れます。
RFレンズに望遠はまだ出てないので望遠はこれで十分だと思います。

書込番号：22609056

[o-zakenomi]

私はa7�Uですが手振れ補正付きで重宝していますよ。
アダプターを介してどのメーカーのオールドレンズも使えるのが良いですよ。
a7�Vなら尚更良いのではないでしょうか。

書込番号：22610193

[おるふぇ（）（）]

ソニーの28-70なんて今のままのほうがいいくらい画質、ボケすべてが悪いレンズですよ
フルサイズにするならしっかりしたレンズ買わなきゃなんの意味もないです。
なので�@+EFアダプタか�C+mc11がよいかと

書込番号：22610896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともり.com]

＞ガゼル62Mさん
サイレントシャッターに魅力を感じるなら現状はこの選択肢なら4番じゃないでしょうか？
実際自分はRとRF24−105とα7�VとFE24−105で迷い保育園やレストランなどでサイレントシャッターを使いたかったからαを選択しました。
今お持ちの機材も明るい標準レンズと望遠レンズに80Dですから十分かもしれませんが、それだとエレクトーンの発表会でシャッター音が気になる時があると思います。ですので、今のその選択肢なら4番が妥当かと思います。
ただCANONの色が好きとなれば操作性度外視ででもRPじゃないでしょうか？
自分の好きな色がフジやCANONなどの暖色系でしてα7�Vで自分の好きな色味に近づけるのがまだまだ難しいです汗

書込番号：22611385　スマートフォンサイトからの書き込み

[8JCCZF]

ピアノのコンクールみたいなの想像してる人いるみたいだけどエレクトーンの発表会ってあんなにピリピリしてないから。
それに演奏始まれば演奏自体、シャッター音どころかくしゃみ、咳の音すら分からない爆音だしね。
そもそもだけどこの手の撮影ってビデオの方が向いてるよ。
実際スマホ構えてる人が圧倒的に多くて次がビデオって感じ。
それに三脚据えたレフ機で提携の写真屋さんがベストポジションに陣取って何枚も撮ってくれるのでそれを買うのが一番合理的。
サイレントシャッターなんて一般の人間が普通の生活してて必要になるシーンって皆無でしょ。
特に子供のイベントは未就学児同伴も多いからサイレントとはほど遠いと思うね。

書込番号：22611448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

このような黒点が連写中に発生してもゴミの一点張り		ゴミに白い輪が出来るの？

先にお送り頂いた画像の黒点はゴミと考えられます。
過日ご案内したとおり、グリスの滲みではなくゴミがボケて写っているものと判断いたします。
追加でお送りいただいた画像は鮮明でないため、判断いたしかねます。

書込番号：22612709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

＞ガゼル62Mさん
＞8JCCZFさん
＞ともり.comさん
＞おるふぇ（）（）さん
＞o-zakenomiさん
＞POPO554さん
＞ほら男爵さん
＞Data少佐さん
＞3na3さん

不具合が発生したらキヤノンは政治家並みにしらを切り通します。

書込番号：22612712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

キヤノンで良いの？

書込番号：22612717　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

僕はディズニーシーにこの前行った時にはm6とg9xを持って行きましたが、記念撮影以外はほぼg9xでした(--;)

ディズニーには個人的にはg7xmark2が1番適したカメラではないかなと思ってます。80dに70-300つけて、2台体制もどうかなと思いました。普段使いにもg7xmark2は使いやすいと思うので、コンパクトなければ、ちょっと見てみてください。

書込番号：22612988　スマートフォンサイトからの書き込み

[8JCCZF]

UFOだよ

書込番号：22613709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

私は、キヤノン派です。キヤノンの画づくりが自分に合っているので、キヤノンのカメラが好きで使っています。

EOS Rを持っていますが、今は、専らSONY α7 IIIをメインに使っています。仕事上、どうしても、α7 IIIのAF性能が必要で、α7 IIIとなっています。α7 IIIの瞳AFは、ものすごく高性能で、一度これを体験してしまうと、もはや離れられません。キヤノンで、AF性能を追求すると、まだまだEOS 5D Mark IVなどのレフ機となってしまいますが、α7シリーズのコンパクトさもあって、ミラーレス機からも離れられません。

EOS RPも、通常のワンショットAFなら、他社機と遜色ないレベルまできていると思いますが、サーボAF、瞳AFとなると、まだまだSONYの後塵を拝しています。キヤノンフルサイズミラーレスは、まだ初代機ですから、これから、どんどんすごいカメラを出してくれるものと信じています。

書込番号：22616222

[ガゼル62M]

皆様に色々な意見を頂き、非常に役に立ちました。ありがとうございます。
この週末に、ヨドバシカメラに行って実機を触り比べしてきました。

RPにする気持ちで見に行き、α７�Bと比べた軽さに惹かれましたが、
CANONの販売員が消極的な感じでフィーリングが合わず価格もボディー５千円引きのみとの回答。

ソニーの販売員とは話しが盛り上がり、
丁度ソニーのセミナーをやっていた日らしく、レンズキットがボディー単体より安く今週末限定２万円引きの
２０７,３４０円と１０％ポイントでした。

更にRPの連射が、カシャンカシャンという感じに対して、α７�Bのカシャカシャカシャというシャッター音の気持ちよさで、
α７�Bに気持ちが傾きました。

FE24-105 F4 G OSSがあまり値引き出来ないという事で、楽天が安かったのでレンズはそっちで買うと言ったところ、
楽天価格＋１０％ポイントで、ほとんど同じ価格にしてもらう事になり、レンズキット＋レンズを購入しました。
キットレンズはどこかのタイミングで売却する予定です。

結局、RP（ポイント７％）＋RF24-105 F4L IS USMと総額で３万円程度しか変わらなかったのも決断する点でした。

早速次の日に子供が走っているところを撮影したところ、ピントを外す事なく非常に驚くと共に、買って良かったと思いました。
次は、８０Dと２台持ちにするか、MC11を購入してレンズを使用するかを、この１週間悩みます。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：22619184

[冷和のデジカメ]

＞ガゼル62Mさん
ご購入おめでとうございます。
EOSの方はタイミングが合わず縁が無かったのでしょうね。
ご判断は間違い無いと思いますので連休中に撮りまくってください。

いい写真が撮れましたらアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：22619236

[〜赤い自転車〜]

＞ガゼル62Mさん

EOS RPのクチコミ、キヤノン好きな人が見ている可能性が高い中で、おめでとうとは言いにくく、少し残念な感じですが、情報を一つ。

α９での経験ですが、EF70-300はカメラのファームウエア更新があまりされていない時期から比較的まともに動く唯一のレンズでした。
α７IIIでは上手く動かないかもしれませんが、MC-11で試す価値はあるように思います。
（動かなかったら御免なさい。）

書込番号：22619242

[正義のカメラ]

＞おめでとうとは言いにくく、少し残念な感じですが、
別にどこのメーカーのカメラを買おうがいいじゃない。
素直におめでとうって言えばいいのに。

ガゼル62Mさん、気分悪くされないでくださいね。
最先端の瞳ＡＦなど低価格路線のカメラとは違う良さがありますものね。

書込番号：22619306

[〜赤い自転車〜]

＞正義のカメラさん
＞ガゼル62Mさん

すみません。
このRPのクチコミで熱心にEOS RPをすすめていた方には少し残念だろうなと思ってしまって・・・

α７IIIはコストパフォーマンス抜群。
それが更に安く買えたのなら幸運なことだと思います。おめでとうございます。

書込番号：22619467