EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

他社バッテリー使用について

[ゼットン40]

皆様、お世話になります。
題名の質問になりますが、現在EOSRPに純正バッテリーを２個で撮影に挑んでいますが、最近もう一つ（出来れば２個）購入予定です。

Amazonやその他のネットショッピングで販売している他社製のバッテリーを使用されている方がいましたら、不具合等無ければ購入したいと思います。

今まで純正以外使用したことありませんのでご教示頂ければ幸いです。
本当は純正がいいんでしょうが、最近子供の学費等が増え、私のお小遣いが侵食されつつあります（笑）

ビール代を減らすか考えましたが・・・・無理でした。

低レベルな質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23260034

[Ｔｏｍｏ蔵。]

互換バッテリーの容量表示は信用しないほうがいいです
Amazonなので評価の多いのを買うほうがい
互換バッテリーは純正の7割程度しか使えないから、充電器も予備に買ってください

書込番号：23260062

[よこchin]

＞ゼットン40さん

とりあえず、カメラボディ本体の保証が切れるまではやめときましょう！

書込番号：23260071　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ゼットン40さん
過去に互換電池を使用したことは2回有りますが
1個目は純正の30％程度の価格
容量そのものは純正と大差ない
しかし充電が完了してるのに
充電完了の合図が表示されない
体感的にはリサイクル回数が純正の1/3と言う短寿命でした。

2個目は国産セル使用と言うもの
価格は純正の60％程度
容量は純正と差がない
リサイクル回数も純正と大差ない
国産セル使用と言うのはC/Pは高いと思いましたが、有名な定番電池で無いと
なかなか商品が見当たりませんでした。

書込番号：23260072　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機種の持ち合わせはないので、他社機事例で。

�@多数が概ね問題なく使えています。
�A当初60%程度しか充電できない未活性品があったが、
　空⇒満充電繰り返しの数回後に活性が十分となった。
�B充電中だったか異常に熱くなっているのに偶然気付き、即、内部ショートを疑い当該部切除。
　構造的な設計欠陥と判断しています。
　その時使っていた充電器は中華製ですが、それに起因の可能性は相当低いです。

�A事例は当サイトでたまに見かけますね。�Bはごく稀な事例かと---中り。

おそらく、20個くらいは使ってます。
中古機などは互換品が入ってることもあり、純正に入れ替えはしてませんので。
純正入れ替えしたら中古コストメリット消失とか。 (^_^)

書込番号：23260090

[うさらネット]

本スレと少しずれた話ですが、
Ni-MH電池でメーカ切れのモノが、互換品があったので助かっていましたが、
その互換品も市場から消えている事例もあります。ニコンD1系。

モノによっては互換品頼りですから、場合によって互換品様々です。<(_ _)><(_ _)>

書込番号：23260116

[Masa@Kakaku]

この話も延長保証や携行品保険と同じで行き着く先は



自己責任・人それぞれ



やで☆ (・ω・)

書込番号：23260146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

互換バッテリーは、純正に比べて容量が少なかったり持ちが悪かったりしますが、その分以上に価格が安いので、使っても良いかなと思います。

ただ、気をつけたいのは、カメラの機種によっては、純正以外を入れると警告が出て使えないと言う場合が有ります。
この辺の事は、カメラメーカーとバッテリーメーカーのいたちごっこになっていると思われますので、自己責任で購入するしか無いと思います。

私は、カメラではありませんが、プリンターの互換インクで一度経験しました。
その時は、販売店が返金してくれましたけどね。

書込番号：23260179　スマートフォンサイトからの書き込み

[toutou2]

ご参考に、

10か月前に同バッテリーのEOS KISS X9用に Amazonで「LP-E17 Newmowa 互換バッテリー ＋ 充電器」を購入して使用しています。

バッテリー情報では、DR-E18に、また、劣化度は表示されませんが、特に問題なく使用しています。互換バッテリーは専用充電器のみ充電できる一方、純正バッテリーもこの充電器で利用できるので、とても楽になりました。

純正よりも大容量の記載となっていますが、感覚的には若干持ちません。1か月前に1個のバッテリーが不具合になりましたが、迅速対応で安心感もありました。

書込番号：23260256

[て沖snal]

互換品がそんなにいい加減なものなら商売として成り立たない（継続性がない）と思いませんか。ときに粗悪品もありますが、Amazonとかの口コミを見てたら判断つくと思います。判断つかないなら止めといたほうがいいですけど、ダメ元で試してみてもいいのでは。どうせ安いので。

確かに、実容量不足とか発火とかの可能性はあります（純正品でもあります）が、それらを割り引いても安いです。個人的には、酷いのを掴まされた経験は5%にもならないと思います。

書込番号：23260261　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的には…オススメしません。
不都合が生じた場合を意識した安全牌な答です。

で、さらに私的には…キヤノン・オリンパス・ニコン(フジ)・ペンタックスでバンバン使ってますが…体感的に不都合はないです。
しいて…カメラ側のバッテリーの残量表示が出ないのが一本。
フル充電でも直ぐに空になるのが一本。
ま、使用量からすれば外れ確率は低いですし、バンバン空にして換えていく撮影スタイルなので…不都合も感じないです。
自己責任で安いのを使ってるわけだしね(^O^)
そういう意味で、純正よりは個体差はあるんでしょうね。

その辺りを寛容に受け止められるなら…ありかと。

書込番号：23260295　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

すぐに消耗する♪(´･ω･`)b

書込番号：23260333

[snap大好き]

Amazonの評価は全く信用できませんよ。

最近、カメラではないですが、掃除機の互換バッテリーを購入しました。

高評価ばかりの製品です。ところが、充電ランプはつかないし、充電が異様に遅い。

改めて、高評価をつけている人を調べると、どの製品も星5個ばかり。要するにカネをもらって評価つけているんだろうと思います。こんなのが大勢。

これで商売が成り立っているのは、クレームが面倒で諦めて使う人が少なくないからだろうと思っています。

ちなみに、純正の1/2から1/3くらいの値段です。

ばらつきも普通なので、使えてますという報告もあてになりません。

カードと電池はケチってはいけません。

書込番号：23260375　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高い金を出してボディを買ったんだから、それ活かすために、長い目で見たら、バッテリーやSDカード等にも気を配った方がいいと思うけどね。

書込番号：23260421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Amazonで評価に疑問を持つようなら


サクラレビューが丸わかりサクラチェッカーを利用したほうがいいです
特に中華製の商品は



https://sakura-checker.jp/

書込番号：23260448

[て沖snal]

自分では使いながら他人には勧めないって人がいますねえ。悪くいうと、自分だけいい子ちゃんになろうとしているみたいです。

そもそも純正品が理不尽なほど高いから互換品を使うわけです。メーカーにそのことをアピールするためにも互換品をもっと積極的に勧める態度があっていいんじゃないのかなあ。

書込番号：23260626　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞て沖snalさん

互換バッテリーって
「○○メーカーの○○型番の製品使ってるけど問題有りません。」
って勧め方出来るならお勧めしますが

互換バッテリーメーカーってスグ逃げて無くなるので、お勧め出来ない事が多いです。

PanasonicのバッテリーをSIGMAが仕入れて別型番で安くレザーケースまで付けて売ってる物なら、お勧めしていますけれど。

書込番号：23260671　スマートフォンサイトからの書き込み

[sja7014]

＞ゼットン40さん
昨年、4月にRP用に2個購入しました。
純正2個と互換バッテリー2個使っています。
私の購入したバッテリーはバッテリーの残量を確認できません。
満タン表示がいきなり電池切れの表示になります。
ですので、先ずは純正バッテリーを使ってから、互換バッテリーを使うようにしています。
電池の持ちは、あまり変わらないと思います。
あくまでも、私の購入した互換バッテリーですが。（充電器付き2,000円程度）
純正品は、どう考えても高すぎます。

書込番号：23260688

[holorin]

互換バッテリーのメーカーや販売店が保証してくれるなら、まだ救いがありますが、そうでなければすべてのトラブルは自身で解決することになります。
何事もなければ、お得であったと言えるし、例えばカメラに影響がある以上のトラブルがあれば、高い買いものをしたということになります。

他で起こったトラブルは、自身にこれから降りかかるかもしれないトラブルの参考にはほとんどなりません。どちらをかってもリスクはあります。

書込番号：23260716

[松永弾正]

＞て沖snalさん
同じパチモノでも…ジェネリック医薬品と医薬部外品の違いかな。
ジェネリックならすすめられるよ。
特許持ってる先行医薬品メーカーが、自分ところで子会社作ってジェネリックを販売してる。
限りなく本物なパチモノだよね、それは。

けど、医薬部外品の場合は会社によっての差が激しすぎるからね。効果や品質管理にいたるまで。
自己責任において使うにはいいんだよ。
人にすすめるのは…無責任かなぁ。

パチモノバッテリーについても同じ考え方。

書込番号：23260942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットン40]

返信者様各位

皆さんご返信ありがとうございました。
皆さんのご意見から一個だけ買って使用してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23260949　スマートフォンサイトからの書き込み

多重露出の際のビジー時間について

[アキバ住人]

RPでカメラ内多重露出をするとビジーと表示される時間が以前使用していた６D2に比べて長いような気がします。
使用しているSDカードはサンディスクExtreme Pro95MB/S（読込？）です。

カメラの設定次第でビジー時間を短縮できるものか、またSDカードをUHS�Uにすれば改善されるのかご教授いただければ幸いです。

書込番号：23285470

[でぶねこ☆]

複数のショットを１枚に合成するのに要する時間だと思いますから、カメラのエンジンの性能がそのまま処理時間に比例するのだと思います。
SDを変えても変わらないと思います。

書込番号：23285702　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ住人]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます。高いSD買っても無駄ということですね。
しかし、ビジーが長いといらつきます。

書込番号：23286517

[遮光器土偶]

　私は６Ｄ�Uですが、カメラ内より、ＰＣ上での処置の方が、細かくできると思って、ＲＡＷ現像も多重露光処理もすべてＰＣ上で行ってますがそれでは駄目なんでしょうか。

書込番号：23288509

[アキバ住人]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。

おっしゃる通りDPPを使った方が細かくできますね。
ただ、撮影現場で多重露出撮影することもあり、その場合もう少し処理時間が短くならないのかと思った次第です。

RAW現像は、すべてパソコンでしています。

書込番号：23289137

[アキバ住人]

お二方返信ありがとうございました。

どうやら　カメラ（RP）では多重露光は得意ではないようですね。
これからは、極力パソコンでするようにします。
どうしてもカメラでするときには処理に時間がかかることを覚悟の上でします。

書込番号：23297248

EOS R6の公式情報はよ

[真夏のライオン]

EOS R6がRPと同じような筐体で出るらしいのでちょっと期待です

どっかの誰かが
R=R5 mark0
RP=R6 mrak0
と言ってたけどあながちと思い早く公表されないかと期待して待ってます

書込番号：23283890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

はよ出せキヤノン☆

皆さん勘違いされてますが
R6は6Dの田中一郎版ぢゃなくて



|ω･´) M6の田中一郎版ですよ？
|彡 ｻｯ

書込番号：23283922　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

お、おぅ(；`・ω・)

(田中一郎って何だろう…)

でも合成されたCGは凄いね
いろいろな可能としてEVFレスも面白いですね

書込番号：23283955　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` バリ案廃止、動画無安ﾓﾃﾞﾙ希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：23283995

[えうえうのパパ]

R6が噂のスペックで、RPと２〜３万円しか変わらない価格帯で出てきたら、ちょっとショックかも。(^^;
やはり価格次第ですよね。

以前噂のあった、PRより廉価版…ってのはスペック的にR6よりも下でしょうか。
おそらくこちらがEVFレス（外付）でM6のフルサイズ版的なモデルかと勝手に予想しています。

R5/R6 が 5D/6Dクラス相当だとすると、R/RPよりも半クラスぐらい上（R5はもっと上？）になると思うので、今後のラインナップはR/RPとは異なるように思います。

まぁ、M系も一貫性が全然ありませんでしたけどね（笑）。

書込番号：23284017

[真夏のライオン]

R5、R6はαの�VR、�V無印見たいな感じだから値段もそれくらいかなーと予測してますが…
ちょっとお高そうな感じなので、気軽なフルサイズ機としてはRPは価値があるのかな(慰め)

R6がもそっと画素増やしてRPと同じくらいの画素ならいいんですけどね〜
何だか上下関係がわかり難いですね(^_^;)

書込番号：23284033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

真夏のライオンさん

大間違い/大勘違い等あると思いますが、私は以下のように妄想しています。

*******************************

画素数と連写速度は、以下の通りです。R4？は、画素ピッチを、90D/M6iiに合わせた機種(＝5Ds/5DsR後継機)です。ただし、機種名/型番は、画素数順に(ここでは、ソニー式のパクリ)、R5S、R5、R5Rとした方が、後々いいような気がします‥。

[画素数]
・1DX3： 5,472×3,648 = 約1,996万画素
・R5： 8,192×5,460or5,464 = 約4,474万画素、ソニーで譬えるとα7系
・R6： 5,472×3,648 = 約1,996万画素、ソニーで譬えるとα7R系
・R4？： 11,260×7,508 = 約8,454万画素、ソニーで譬えるとα7S系

[連写速度]
・電子シャッター：
　　20fps： 1DX3、R5、R6
・メカシャッター：
　　20fps： 1DX3
　　12fps： R5、R6、R4？

なお、RFマウントの廉価版は、R、RFの併売(代用)で暫くしのぎ、本格的な廉価版はR2桁機として発売するのでは？と妄想しています。R、RFの原価は安くはないと思うので、今年は無理でも、来年には出すかもしれませんね。


何故、R5のみ開発発表を行ったのか等に関しては、以下に長々と妄想を書きました。超お暇な時にでも、目を通してみて下さい。

・連続する2つの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23281835/#23283153

・追加の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23281835/#23283223

書込番号：23284356

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！ 思いっ切り間違えました！！


【誤】
・R5： 8,192×5,460or5,464 = 約4,474万画素、ソニーで譬えるとα7系
・R6： 5,472×3,648 = 約1,996万画素、ソニーで譬えるとα7『R』系
・R4？： 11,260×7,508 = 約8,454万画素、ソニーで譬えるとα7『S』系

【正】
・R5： 8,192×5,460or5,464 = 約4,474万画素、ソニーで譬えるとα7系
・R6： 5,472×3,648 = 約1,996万画素、ソニーで譬えるとα7『S』系
・R4？： 11,260×7,508 = 約8,454万画素、ソニーで譬えるとα7『R』系

書込番号：23284363

[真夏のライオン]

＞ミスター・スコップさん
R6は高感度系だと期待が高まりますね

一部噂では1DX3のセンサー流用ともあったので本当なら
低価格機で1DX3の画質が手に出来るとなると胸熱ですね

多分、私は(値段の関係で)R6を買ってRPをサブ機とするかな〜
でもR5が意外にバーゲンプライスならRP元手にR5へ行きたいな(^q^)

書込番号：23284432　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

私は普段８００万画素有れば十分です。
それよりも暗い冬場の日中野外で1/1600を常用しているので、
高ISOでの低ノイズが欲しい。
R6の2000万画素が喉から手が出るほど欲しいです。
問題はレンズを振り回した時のEVの見え方ですね。
EOS Rでは連写を止めたり、レンズを横に振ると見えなくなるので。

書込番号：23284453

[真夏のライオン]

＞アプロ＿ワンさん

そうですよね1DX3の作例見るとすごくきれいに写っているので画素数そんなに必要無いんだなぁと頭ではわかっているはずなのですがもあ画素数と言ってしまう(^_^;)

昔の携帯の800Mの画質の悪さが頭をよぎるせいなのか…

M6を使ってたせいなのか、私はそんなに技術も無いのもでEVFの性能にRPで不満は感じたことないです(；・ω・)

書込番号：23285255　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップとプレート

[八王子太郎]

プレートとグリップ	後から・・		前から・・

ネットでバッテリーグリップ　購入しましたが、まだ撮影には出かけておりません。

この時期、コロ・・・・がなくなり次第・・出かけます。

（試し撮りでは良いみたい）








※ご意見やご質問の返事は致しません・あしからず・・・・

書込番号：23234475

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

恐るべし中華♪
ケーブルゎ接続しなくても使えるのかなぁ？(´･ω･`)

書込番号：23234633

[bashicom]

＞八王子太郎さん
拝見しました、RPのグリップ使い心地が良ければ自分も買いたいと思いました。またのレビューをお待ちしております。

書込番号：23238933

[たかみ2]

バッテリーグリップ付きのRより使い勝手よさそうですね。
ケーブルはレリーズ用に必要なんじゃないですか？

書込番号：23239150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Σ（゜∀゜）]

Amazonは一時的になくなってるけどAliExpressにはありますね。
コロナウィルスの関係でスグには届かない可能性はあるけど。

https://ja.aliexpress.com/af/EOS-RP-%25E5%259E%2582%25E7%259B%25B4%25E3%2583%2590%25E3%2583%2583%25E3%2583%2586%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B0%25E3%2583%25AA%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597.html?d=y&origin=n&SearchText=EOS+RP+%E5%9E%82%E7%9B%B4%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97&catId=0&initiative_id=SB_20200229154233

書込番号：23260094

軽い標準ズームでましたね。

[NEXTアイテム]

やっとRPにぴったりの軽い標準ズームでましたね。
約395gだから結構軽いですよね。
価格も6万円を切っているので結構良いかも。
だが「RF24-105mm F4L IS USM」を買ってしまった自分には微妙ではあるが。


https://kakaku.com/item/K0001232561/?lid=prdnews_91923_K0001232561

書込番号：23228382

[横道坊主]

しかし、105mmでF7.1って絶望的なF値だな。

書込番号：23228498　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ホントだ―。
なかなか面白そうです。
ヘンテコマクロも付いていますね。

書込番号：23228507

[Masa@Kakaku]

絶望的なF値です。

書込番号：23228527　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞105mmでF7.1って絶望的

ソレ言ったら　APS-Cの　Z50のキットズームレンズは５０mmでF６．３だけどね

（ソニーに比べりゃ）むちゃ　良い描写してるぞ（笑）

書込番号：23228566

[穿靴子的猫]

絶望的な理由は何？

書込番号：23228621　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

レフ機なら暗くて使い物にならないような開放F値でも、ミラーレスならEVFだから問題なし。
SSもだって感度を上げれば問題なし。
ある程度の光学補正もボディ側で出来ちゃう。

常に作品を撮っていると思っている人達は別として、普通の人がAUTOで撮る分には安くて軽くてイイんじゃない。

このレンズや、100-500、28-70F2等々、RFには従来の概念にはないラインナップがあって面白いですねぇ。

書込番号：23228651

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量レンズを出すなら
カメラも小型軽量なのが無いとレンズを活かしきれないとしかおもわん…

フルサイズミラーレスメーカーはすべてそうだけども
小型軽量機を出さないのはアンバランスとしか思わんよ
(´・ω・｀)

書込番号：23228662

[NEXTアイテム]

RPとセットで販売するようですね。
フルサイズで（ボディー＋レンズ）約880gは軽いと思いますよ。
「Center Focus Macro」という機能もあって最短撮影距離0.13mなので結構面白いと思いますよ。
もちろん廉価なレンズなので機能的制約で使う場所、人を選ぶとは思いますけどね。

https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/rf24-105/?xmid=CiG_200213_1_OH&utm_medium=email&utm_source=cigmail-ht&utm_campaign=CiG_200213_1

書込番号：23228727

[えうえうのパパ]

まぁ、他でも買いておられる方がいましたが、カメヲタでなければF値なんてよく分からんから、圧倒的な軽さとリーズナブルな価格設定の方が販売的にメリット大きいと踏んだのでしょうね。

ここまで重量で差があると、24-70F2.8等を使う猛者達が気軽に使う予備として併存可能かもしれないし。

個人的には、F4買ったので、20-50パンケーキ？の噂の方が気になります。(^^;

書込番号：23228754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フルサイズで（ボディー＋レンズ）約880gは軽いと思いますよ。

悪いですが全く思わないです
一眼レフよりは軽いというだけ

普通に小型軽量に作ろうと思えばボディは３００ｇ程度で余裕で作れますよ
EVF内蔵でね

書込番号：23228763

[穿靴子的猫]

昔ながらにレンズの価値をF値で判断してしまう人たちが一定割合存在するであろうことは理解できる。

か、……。

書込番号：23228794　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

このレンズをどう評するかでフォトグラファーの機材に対するセンスが問われそうだよね。
自分が使うかはともかく、カタログ値を見るにとても使いやすそうなレンズだと思う。使いやすい焦点距離をカバーしてるし、コンパクトで最短撮影距離が短い。そして何より安い。キヤノンは必要なものがよくわかってると思う。

書込番号：23228969　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

ミラーレスカメラはレンズの開放F値の呪縛から自由になりました。一眼レフのように開放F値でファインダーの見やすさに違いが出るようなことがない。

思いだしたのですが、たとえばレンジファインダーカメラ用の古いレンズに28mmF6.3というのがありました。望遠レンズでも暗いレンズがあって昔は登山用途などに需要があったようですが驚愕のコンパクトさです。

書込番号：23228996　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

RPと「RF35mmF1.8」、「RF24-105mmF4-7.1」の組み合わせはとても良さそう。

しかし個人的にはMFTと「25mmF1.4」、「12-60mmF2.8-4」の組み合わせが良いです。

書込番号：23229074　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEXTアイテム]

＞えうえうのパパさん
私も実はパンケーキ待っていたんですけどね。
あと6種類出るというレンズに期待しています。

書込番号：23229617

[雀のチュンチュン]

　メーカーはEOS RP本体にお買い得感を出すため、

・EF(ｰS)レンズが使えるマウントアダプター(SP)
・高画質・ハーフマクロ・コンパクトが売りのF値の明るいRF35 MACRO IS STM(+ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ)
・画質こそ並(と言われているの)だが、広角域から本格望遠まで含む、高倍率のRF24-240mm

とキット販売してきたが、それでもまだ不満を吸収しきれないユーザーを、

・（画質は不明だが、超？）コンパクトな標準ズームのRF24-105 IS STM

を付け、あくまでキットセットを中心に売っていき、
Kissシリーズが出るまでは、
「将来のRシステム普及のための、一番安価なフルサイズカメラ」
にしていこうという販売戦略だと思います。

　　因みに現在、
既にEOS RPユーザーである自分的にはEFレンズとほぼ同等クラスでより薄い、

・広角域の（撒餌系）パンケーキ単焦点レンズ
・標準で極めて高画質・高解像力の撒餌（パンケーキ）単焦点レンズ

に加え、

・EFよりも安価で軽量・高性能な、RF70-300mm F4-5.6(6.3？) IS II USM
・EFにはない軽量(＝1ｋｇ以下)で安価な(売値10万円前後)、RF50-135mmF2.8 IS STMの明るい標準〜中望遠系ズーム

等辺りが欲しいと思い、指を加えて窺っている今日この頃です。

書込番号：23230517

[myushelly]

ＲＰユーザーで、RF24-105mm F4 L ISを買わなかった私としては、興味のある１本です。
初値で６万円くらいのレンズなので、値段が落ち着いてくれば触手が伸びるかもしれません。
「Ｌ」よりも小型軽量であるのは、魅力です。画質的にどうなのかは気になるところではありますが・・・

テレ端のＦ7.1をどう考えるかというのもありますかねぇ・・・
EFの24-105mmを使っていても、このレンズで「ボケを狙う」ということは、そう多くありません。
どちらかというと、スナップ的に撮っていくことの方が多い気がします。
であるのなら、２段くらい暗くなっても、明るささえあれば被写界深度が深くて撮りやすいとも考えます。
暗所であっても、手ぶれ補正５段が使えるのなら、静止物なら無問題かもしれません。
動体を狙うなら・・・そもそもＲＰを使わないから・・・当然レンズも使わない・・・
ということで・・・ＲＰで使い、このレンズがこのクラスならテレ端のＦ7.1は絶望的ではないかも。
ただし、レンズの開放の性能が悪いのであれば、使わないと思いますけど。

現在のＲＰの運用は、RF35mmF1.8とEF70-300mmDOのコンビで使っていることが多いです。
ここに24-105mmの画角が入ると、ずいぶんと使い勝手が良くなるなと思っています。
私個人的には、70-300mmDOと同様の全長のＲＦ70-300mmが欲しいところです。
パンケーキの標準ズームが出るのなら、24-105mmより、そっちが欲しいとも思いますけど。

このレンズの気に入らないところもあるにはあって・・・
コントロールリングとフォーカスリングが共用でスイッチ切り替えになっているところです。
いつもはコントロールリングに「露出」を割り当てているのですが、ＭＦにしたときにコレが使えないのが不便かも。
ＥＶＦが露出シミュレートするので、今までより露出制御は頻繁にするようになっちゃんで・・・
コストダウンのためといわれちゃうと仕方ないとも思うけど・・・

書込番号：23230691

[たかみ2]

F7.1でボケないとはいえ、ボケにくいだけですからね。
マイクロフォーサーズと比較すると換算F3.5なので、F2.8-4やF4通しのレンズよりはボケるんですよ。
てかボケも狙いたいならF4通しがありますし、なんならボケの定番である単焦点を使えばいいだけですよ。

書込番号：23230747　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

マイクロフォーサーズのF3.5なんてボケないでしょう。

書込番号：23231003　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

Ｆ7.1・・・

感覚として、APS-Cを使っているときは、フルサイズに比べて１段暗い感じで考えています。
だから、APS-Cで絞り5.6なら、フルサイズの絞り8で使う感覚。
そういう感覚が該当するなら、APS-Cでテレ端5.6のレンズはそんなに珍しくはありません。
EF-S15-85mmは、焦点距離50mmを超えてくると開放絞りは5.6になります。
実用上使えないレンズではありませんし、APS-Cでメインに使っているレンズです。
であるのなら、フルサイズでのテレ端7.1が使えないとはいえないと思います。

ボケについては、得意ではないとは思いますが・・・
ボケは、絞りの値だけで決まるわけでもありません。焦点距離や撮影距離にも依存します。
「センターフォーカスマクロ」という飛び道具？なら、場合によってはボケを楽しめるとも思います。
また、ボケがメインであるのなら、ソレ用のレンズを選択した方がいいと思います。
レンズ交換式のカメラの場合、レンズを選択できることが大きなメリットだと思います。
１本で全てをまかなう必要は無いと思うのですが。

7.1の絞り開放で懸念されるのは・・・
レフ機の場合であれば、ファインダーはかなり暗くなります。
屋外であれば問題は少ないと思いますが、室内の暗い場合は支障が出ると感じます。
ただ、ＥＶＦ専用レンズであれば、開放絞りでファインダーの明るさが変わるわけではないので無問題と思います。

シャッター速度が１段ほど低下することも懸念かもしれません。
ISO感度で対応できる範囲なら問題は無いと思いますが、高いISOを使えばやはりノイズは増えると思います。
ただ、手ぶれ補正が強力のようなので、静止物であれば絞りの暗さを吸収できるかもしれません。
動きモノで、シャッター速度を速くしたい場合には対応できませんが、そもそもＲＰでその被写体に対応しません。

開放での描写は気になります。
ＤＬＯで補正を懸けること前提になるのでしょうか・・・
EF 24-105mm STM以上であればと期待はしますが・・・

ＥＦの24-105mm STMも値段に大きな動きがありません。初値からそんなに下がってないみたい・・・
ということは、このレンズも大きく値を下げないで、５万円台に落ち着くのかもしれませんね。
RE35mmSTMと同じくらいの値段なので、そんなに下がらないのかなぁ・・・
となると、キャンペーン待ちとか・・・

書込番号：23231909

エクステンショングリップの付け方

[世界の旅人]

昨日購入しましたが、どうも電池とカードを入れる場所にグリップが上手くつけられません…どこにも説明書がないし…どなたか教えてください(T-T)

書込番号：22537651　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲のJuza]

着ける前に、電池蓋を外さないといけません！
蓋を開くと裏の真ん中付近にポッチがあるので、そいつを動く方向に押してください！
バネで伸縮するようになってます。

書込番号：22537671　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界の旅人]

ありがとうございました！
おかげさまで上手く装着できました(^^)これでモヤモヤが晴れました(^^)

書込番号：22537725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まにある付いてないんかい不親切やな☆

書込番号：22537964　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

エクステンショングリップ、どーしよー…(´･ω･`)

書込番号：22537968

[infomax]

普通取説着けるやろ
写りに関係ないからいらんいか
コストダウンの塊やな

書込番号：22537986　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界の旅人]

セットの箱にただグリップが入っているだけで説明書も保証書も一切ありませんでした！
ネットとかで調べたんですけどね…答えが見つからずここにたどり着きました。

書込番号：22538047　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

EOS RP 詳細ガイド の 560ページ に説明がありますよ。


＞infomaxさん
＞Masa@Kakakuさん

エクステンショングリップだけ買う人って殆ど居ないと思いますし、
本体側の説明は本体の取説に書いてあるんだから、問題無いと思いますよ。

>> まにある付いてないんかい不親切やな☆

>> コストダウンの塊やな

って、ねぇ

書込番号：22538072

[横道坊主]

つうか、アクセサリー類のマニュアルって大抵
本体の取説に書いてある。
ボディだけ買ってもキットレンズの使い方書いてあるのと同じ。
一々、同梱してたら紙ゴミだらけ。

書込番号：22538097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

オプション類に取説が付かなくなって久しいし、本体さえも『取説はPDFを参照』がそろそろ常識になるはずだが、

＞まにある付いてないんかい不親切やな☆
＞普通取説着けるやろ

こういう世代が顧客にいる間はメーカーとしても１社単独で『取説なし』を実施することは難しいかもな。

書込番号：22538150

[kenken5055]

まぁ取説付いてないのん避難する人は、買わんでこき下ろすだけやからわからんのやろな。

書込番号：22538242

[SS最優先]

簡単に取り付けられる方や取説560ページを簡単に検索できる方の意見なんていります？
実際に困った人がいるわけなのに

そりゃカメラ市場も衰退しますわ

書込番号：22538388

[myushelly]

私も？？？になったくちです。
まず、エクステンショングリップにはなんら説明もなく・・・
本体マニュアルにも、なんの説明もなく・・・
ネット検索でもすぐに見つかるわけでもなく・・・
20分くらい無駄な時間を過ごして、電池蓋をよ〜〜くみたら小さなレバーみたいなモノを見つけて外せました。
電池蓋の取り外しレバーの図示ぐらいは、あってもいいと思うけどねぇ

私個人的には「ＲＰ」はソリューションディスクもないし、接続ケーブルもないし不親切だと思います。
このエクステンショングリップも不親切だと思いました。

世の中、みんな「ネットで見てね」というのなら、詳細なURLとかQRコードとかくらいは付けたらと思います。
ルーターを買ったら、マニュアルはネットで見てねというのもありました。
ルーター壊れてるのにどうやってネットで見んねん・・・と突っ込みましたが・・・

結局調べきれないユーザーが、自分が悪いんだと自虐する時代なんだね。

書込番号：22538720

[〜赤い自転車〜]

＞myushellyさん

＞接続ケーブルもないし不親切だと思います。

私もUSBケーブルが付属していないのは、かなり不親切だと思いました。
エクステンショングリップの取付方法も、本体説明の最後の方に書いてある、キヤノンが初めての人向けには不親切だと思います。

専用ソフトを使ったPCへの撮影画像取り込み、撮影日順に綺麗に自動で並べてもらうためには、キヤノンの場合、カメラ本体をPCへUSBケーブルで接続するのが便利です。
今回、ケーブルが付いてなくて、ソニーみたいにカードリーダーでの取り込みが便利になったのかしらと思ったらそんなことはなく・・・

RPで初めてキヤノンを購入した人だと、これだとかなりの確率でカードリーダーで取り込みをしてしまうと思います。
箱内の緩衝材などが貧相なのはよいとして、ちょっとケチるところを間違えていると思いました。

書込番号：22539090

[ハーケンクロイツ]

取説がないのはケシカラン、USBケーブルがないのはケシカラン、製品箱内の梱包材もケシカラン、、、

カビが生えたような大昔の価値観をいつまで引きずっているんだろうか

消費増税と共に導入されるらしいポイントによるキャッシュバック対策は大丈夫か？
キャッシュレス決済用のバーコードが自分のスマホで表示出来るようになっているか？

書込番号：22540254　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲のJuza]

＞世界の旅人さん
取り付けできてよかったです。
私もバッテリーグリップを持っていて同じ装着方法だからすぐにわかりましたが、
そうでなければわからなかったと思います。
説明書ないんや！って思いましたもん。
外した蓋も、バッテリーグリップのように収納できる場所はないか探してしまいました。

書込番号：22541989

[Hey!you!]

＞kenken5055さん
避難ではなく、非難です。

書込番号：22544970

[Bootaroh]

なぜ、エクステンショングリップに本体電池蓋を収納できるように作らなかったのだろう？

書込番号：22554692

[陽気な男]

＞Bootarohさん
CANONの品質基準で収納部分を製作するとコストＵＰになるのでは？
又、実害は無いにしても重量が数値の上では増加する事も懸念事項の　一つかも？

私はエクステンショングリップが必須ですわ！

書込番号：22555285

[bashicom]

＞Bootarohさん
＞雲のJuzaさん

たしかに取説には外した電池蓋はなくさないように〜って書いてあったと思います。
Rのバッテリーグリップのような構造ではないので電池蓋の収納までは無理だから仕方ない措置でしょう。
もしくはエクステンショングリップにこの外した蓋を着ける構造（あのひねってあける蓋をやめて）にすれば失くす心配も無かったと思いますが・・・グリップデザインの詰めの甘さかな。

書込番号：23239474

[雲のJuza]

＞bashicomさん
小指余りを解消するためのアイテムなので、BGと同じように収納する構造は難しかったのでしょうね。
（そのために必要以上に大きくなるのも本末転倒でしょうし）
途中のロットからは着脱方法の紙が添付されているみたいですし、初期ロットから添付されていれば余計な期待（収納できる!?）はなかったんですけどね(^^;

書込番号：23245039　スマートフォンサイトからの書き込み