『軽い標準ズームでましたね。』のクチコミ掲示板

2019年 3月14日 発売

EOS RP ボディ

  • 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
  • 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
  • バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

EOS RP ボディCANON

最安価格(税込):¥103,999 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 3月14日

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

『軽い標準ズームでましたね。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS RP ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS RP ボディを新規書き込みEOS RP ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ206

返信33

お気に入りに追加

標準

軽い標準ズームでましたね。

2020/02/13 17:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ

クチコミ投稿数:61件

やっとRPにぴったりの軽い標準ズームでましたね。
約395gだから結構軽いですよね。
価格も6万円を切っているので結構良いかも。
だが「RF24-105mm F4L IS USM」を買ってしまった自分には微妙ではあるが。


https://kakaku.com/item/K0001232561/?lid=prdnews_91923_K0001232561

書込番号:23228382

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/02/13 18:55(1年以上前)

しかし、105mmでF7.1って絶望的なF値だな。

書込番号:23228498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4957件Goodアンサー獲得:302件

2020/02/13 18:59(1年以上前)

ホントだ―。
なかなか面白そうです。
ヘンテコマクロも付いていますね。

書込番号:23228507

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2020/02/13 19:09(1年以上前)

絶望的なF値です。

書込番号:23228527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4321件Goodアンサー獲得:63件 「M」→『M』 

2020/02/13 19:26(1年以上前)

>105mmでF7.1って絶望的

ソレ言ったら APS-Cの Z50のキットズームレンズは50mmでF6.3だけどね

(ソニーに比べりゃ)むちゃ 良い描写してるぞ(笑)

書込番号:23228566

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:2件

2020/02/13 20:00(1年以上前)

絶望的な理由は何?

書込番号:23228621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2020/02/13 20:09(1年以上前)

レフ機なら暗くて使い物にならないような開放F値でも、ミラーレスならEVFだから問題なし。
SSもだって感度を上げれば問題なし。
ある程度の光学補正もボディ側で出来ちゃう。

常に作品を撮っていると思っている人達は別として、普通の人がAUTOで撮る分には安くて軽くてイイんじゃない。

このレンズや、100-500、28-70F2等々、RFには従来の概念にはないラインナップがあって面白いですねぇ。


書込番号:23228651

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:11561件Goodアンサー獲得:157件

2020/02/13 20:12(1年以上前)

小型軽量レンズを出すなら
カメラも小型軽量なのが無いとレンズを活かしきれないとしかおもわん…

フルサイズミラーレスメーカーはすべてそうだけども
小型軽量機を出さないのはアンバランスとしか思わんよ
(´・ω・`)

書込番号:23228662

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2020/02/13 20:33(1年以上前)

RPとセットで販売するようですね。
フルサイズで(ボディー+レンズ)約880gは軽いと思いますよ。
「Center Focus Macro」という機能もあって最短撮影距離0.13mなので結構面白いと思いますよ。
もちろん廉価なレンズなので機能的制約で使う場所、人を選ぶとは思いますけどね。

https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/rf24-105/?xmid=CiG_200213_1_OH&utm_medium=email&utm_source=cigmail-ht&utm_campaign=CiG_200213_1

書込番号:23228727

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5237件Goodアンサー獲得:739件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度5

2020/02/13 20:40(1年以上前)

まぁ、他でも買いておられる方がいましたが、カメヲタでなければF値なんてよく分からんから、圧倒的な軽さとリーズナブルな価格設定の方が販売的にメリット大きいと踏んだのでしょうね。

ここまで重量で差があると、24-70F2.8等を使う猛者達が気軽に使う予備として併存可能かもしれないし。

個人的には、F4買ったので、20-50パンケーキ?の噂の方が気になります。(^^;

書込番号:23228754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:11561件Goodアンサー獲得:157件

2020/02/13 20:41(1年以上前)

>フルサイズで(ボディー+レンズ)約880gは軽いと思いますよ。

悪いですが全く思わないです
一眼レフよりは軽いというだけ

普通に小型軽量に作ろうと思えばボディは300g程度で余裕で作れますよ
EVF内蔵でね

書込番号:23228763

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:2件

2020/02/13 20:53(1年以上前)

昔ながらにレンズの価値をF値で判断してしまう人たちが一定割合存在するであろうことは理解できる。

か、……。

書込番号:23228794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2020/02/13 21:50(1年以上前)

このレンズをどう評するかでフォトグラファーの機材に対するセンスが問われそうだよね。
自分が使うかはともかく、カタログ値を見るにとても使いやすそうなレンズだと思う。使いやすい焦点距離をカバーしてるし、コンパクトで最短撮影距離が短い。そして何より安い。キヤノンは必要なものがよくわかってると思う。

書込番号:23228969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:61件

2020/02/13 22:00(1年以上前)

ミラーレスカメラはレンズの開放F値の呪縛から自由になりました。一眼レフのように開放F値でファインダーの見やすさに違いが出るようなことがない。

思いだしたのですが、たとえばレンジファインダーカメラ用の古いレンズに28mmF6.3というのがありました。望遠レンズでも暗いレンズがあって昔は登山用途などに需要があったようですが驚愕のコンパクトさです。

書込番号:23228996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


longingさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:195件

2020/02/13 22:29(1年以上前)

RPと「RF35mmF1.8」、「RF24-105mmF4-7.1」の組み合わせはとても良さそう。

しかし個人的にはMFTと「25mmF1.4」、「12-60mmF2.8-4」の組み合わせが良いです。

書込番号:23229074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:61件

2020/02/14 08:04(1年以上前)

>えうえうのパパさん
私も実はパンケーキ待っていたんですけどね。
あと6種類出るというレンズに期待しています。

書込番号:23229617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度4

2020/02/14 18:01(1年以上前)

 メーカーはEOS RP本体にお買い得感を出すため、

・EF(ーS)レンズが使えるマウントアダプター(SP)
・高画質・ハーフマクロ・コンパクトが売りのF値の明るいRF35 MACRO IS STM(+マウントアダプター)
・画質こそ並(と言われているの)だが、広角域から本格望遠まで含む、高倍率のRF24-240mm

とキット販売してきたが、それでもまだ不満を吸収しきれないユーザーを、

・(画質は不明だが、超?)コンパクトな標準ズームのRF24-105 IS STM

を付け、あくまでキットセットを中心に売っていき、
Kissシリーズが出るまでは、
「将来のRシステム普及のための、一番安価なフルサイズカメラ」
にしていこうという販売戦略だと思います。

  因みに現在、
既にEOS RPユーザーである自分的にはEFレンズとほぼ同等クラスでより薄い、

・広角域の(撒餌系)パンケーキ単焦点レンズ
・標準で極めて高画質・高解像力の撒餌(パンケーキ)単焦点レンズ

に加え、

・EFよりも安価で軽量・高性能な、RF70-300mm F4-5.6(6.3?) IS II USM
・EFにはない軽量(=1kg以下)で安価な(売値10万円前後)、RF50-135mmF2.8 IS STMの明るい標準〜中望遠系ズーム

等辺りが欲しいと思い、指を加えて窺っている今日この頃です。

書込番号:23230517

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2020/02/14 19:25(1年以上前)

RPユーザーで、RF24-105mm F4 L ISを買わなかった私としては、興味のある1本です。
初値で6万円くらいのレンズなので、値段が落ち着いてくれば触手が伸びるかもしれません。
「L」よりも小型軽量であるのは、魅力です。画質的にどうなのかは気になるところではありますが・・・

テレ端のF7.1をどう考えるかというのもありますかねぇ・・・
EFの24-105mmを使っていても、このレンズで「ボケを狙う」ということは、そう多くありません。
どちらかというと、スナップ的に撮っていくことの方が多い気がします。
であるのなら、2段くらい暗くなっても、明るささえあれば被写界深度が深くて撮りやすいとも考えます。
暗所であっても、手ぶれ補正5段が使えるのなら、静止物なら無問題かもしれません。
動体を狙うなら・・・そもそもRPを使わないから・・・当然レンズも使わない・・・
ということで・・・RPで使い、このレンズがこのクラスならテレ端のF7.1は絶望的ではないかも。
ただし、レンズの開放の性能が悪いのであれば、使わないと思いますけど。

現在のRPの運用は、RF35mmF1.8とEF70-300mmDOのコンビで使っていることが多いです。
ここに24-105mmの画角が入ると、ずいぶんと使い勝手が良くなるなと思っています。
私個人的には、70-300mmDOと同様の全長のRF70-300mmが欲しいところです。
パンケーキの標準ズームが出るのなら、24-105mmより、そっちが欲しいとも思いますけど。

このレンズの気に入らないところもあるにはあって・・・
コントロールリングとフォーカスリングが共用でスイッチ切り替えになっているところです。
いつもはコントロールリングに「露出」を割り当てているのですが、MFにしたときにコレが使えないのが不便かも。
EVFが露出シミュレートするので、今までより露出制御は頻繁にするようになっちゃんで・・・
コストダウンのためといわれちゃうと仕方ないとも思うけど・・・

書込番号:23230691

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2020/02/14 19:55(1年以上前)

F7.1でボケないとはいえ、ボケにくいだけですからね。
マイクロフォーサーズと比較すると換算F3.5なので、F2.8-4やF4通しのレンズよりはボケるんですよ。
てかボケも狙いたいならF4通しがありますし、なんならボケの定番である単焦点を使えばいいだけですよ。

書込番号:23230747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


suumin7さん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:40件

2020/02/14 22:00(1年以上前)

マイクロフォーサーズのF3.5なんてボケないでしょう。

書込番号:23231003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2020/02/15 10:47(1年以上前)

F7.1・・・

感覚として、APS-Cを使っているときは、フルサイズに比べて1段暗い感じで考えています。
だから、APS-Cで絞り5.6なら、フルサイズの絞り8で使う感覚。
そういう感覚が該当するなら、APS-Cでテレ端5.6のレンズはそんなに珍しくはありません。
EF-S15-85mmは、焦点距離50mmを超えてくると開放絞りは5.6になります。
実用上使えないレンズではありませんし、APS-Cでメインに使っているレンズです。
であるのなら、フルサイズでのテレ端7.1が使えないとはいえないと思います。

ボケについては、得意ではないとは思いますが・・・
ボケは、絞りの値だけで決まるわけでもありません。焦点距離や撮影距離にも依存します。
「センターフォーカスマクロ」という飛び道具?なら、場合によってはボケを楽しめるとも思います。
また、ボケがメインであるのなら、ソレ用のレンズを選択した方がいいと思います。
レンズ交換式のカメラの場合、レンズを選択できることが大きなメリットだと思います。
1本で全てをまかなう必要は無いと思うのですが。

7.1の絞り開放で懸念されるのは・・・
レフ機の場合であれば、ファインダーはかなり暗くなります。
屋外であれば問題は少ないと思いますが、室内の暗い場合は支障が出ると感じます。
ただ、EVF専用レンズであれば、開放絞りでファインダーの明るさが変わるわけではないので無問題と思います。

シャッター速度が1段ほど低下することも懸念かもしれません。
ISO感度で対応できる範囲なら問題は無いと思いますが、高いISOを使えばやはりノイズは増えると思います。
ただ、手ぶれ補正が強力のようなので、静止物であれば絞りの暗さを吸収できるかもしれません。
動きモノで、シャッター速度を速くしたい場合には対応できませんが、そもそもRPでその被写体に対応しません。

開放での描写は気になります。
DLOで補正を懸けること前提になるのでしょうか・・・
EF 24-105mm STM以上であればと期待はしますが・・・

EFの24-105mm STMも値段に大きな動きがありません。初値からそんなに下がってないみたい・・・
ということは、このレンズも大きく値を下げないで、5万円台に落ち着くのかもしれませんね。
RE35mmSTMと同じくらいの値段なので、そんなに下がらないのかなぁ・・・
となると、キャンペーン待ちとか・・・

書込番号:23231909

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件

2020/02/15 17:17(1年以上前)

>myushellyさん
2月18日からキャンペーン開始されるようですが、このレンズ単体だと対象になっていないようです。
キット販売だと10,000円分キャンペーンつくようですね。
ただ今回は本体だけでも同じ金額つくのでこのレンズに関してはキャンペーン自体はあまり魅力的ではない様に思います。

でもキヤノンオンラインショップの「ボディー&RF24-105mmキット」の価格が「ボディー&RF35mmキット」よりも2万円安いのでかなり攻めた価格設定で発売されるのかもしれないですね。
これから購入される方にはかなり魅力的キットなのかも。。

https://store.canon.jp/online/secure/eosrp.aspx?id=cos_top

書込番号:23232625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:2件

2020/02/15 17:24(1年以上前)

ご参考。

https://youtu.be/6BsG41tOhss

書込番号:23232638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3238件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2020/02/16 11:52(1年以上前)

F値は暗いけど写真にはレンズの明るさは写らない。
撮ってみると一定水準以上のクオリティで24-105mm
F4と出来た写真はさほど変わらない(は流石にないと
思うけど)小型化が主だとしてもある程度良かったら
有りだと思う。
サンプルではどれだけの補正が入ってるかわからない
からRAWが見たい。

まぁでもキットレンズでも見ないF値には少々驚いたねw
EVFと高感度のなせる技的なレンズですね。
ソニーユーザーですが気になるし24-50域が良ければ羨ましい
と思っちゃう(ソニーは面白焦点とか無いし)。

R5や100-500mm/4.5-7.1Lの発表、他も含めてアグレッシブな
勢いがあるキヤノンは怖いヾ(。>д<)シ こえぇぇぇ. ヒィィィィィ(゚ロ゚;ノ)ノ
でもこういう感じでいてほしいと願うソニーユーザー(A-1、AE-1
でカメラ始めたしね)。

今年のCP+は無くなっちゃったけど、やっぱりこういった動きが見えるのは楽しい。

書込番号:23234337

ナイスクチコミ!3


suumin7さん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:40件

2020/02/16 12:30(1年以上前)

個人的にはボケないレンズなので要らないですよ。

まぁボケに興味ない人用なんでしょう。

書込番号:23234410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2020/02/16 13:08(1年以上前)

>hattin89さん
色々な選択肢が増えるのは良いですよね。

>suumin7さん
キットレンズなのである程度以上のレベルの方には満足できない点が多いレンズなのは仕方ないのかも?

ただRFレンズは重くて高いレンズばかりなのでこういった選択肢が増えるのは良いなと考えています。
但し、「RF24-105mm F4 L IS USM」持ちの自分は買いませんけどね。
でも「RF24-105mm F4 L IS USM」は700gなので気軽に持ち歩く気はしませんけど、このレンズなら街歩きにも持ち出しやすいのかなとは思っています。
近くに寄れるのもちょっと魅力ですしね。

書込番号:23234506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4321件Goodアンサー獲得:63件 「M」→『M』 

2020/02/16 13:24(1年以上前)

マクロを除くと 明るいレンズは概して寄れないし

ズームでも 倍率大きいのは面白い画が撮れるので好き。

書込番号:23234555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度4

2020/02/17 01:30(1年以上前)

 因みに自身としては、

・画質が良い
・低照度(=高感度領域)に比較的強い
・AF速度がそこそこで、瞳AFやフォーカスブラケット機能には対応
・軽量コンパクト
・連写機能がかなり弱い(最高秒間4〜5コマ(実測値))

等の特徴を持ったRPならば、
以下のレンズのような重さ(400g以下)と、
こういう画質性能に準ずる純正のRFレンズが、
https://kakakumag.com/camera/?id=14992
総金属製(ヘリコイドユニット)や(ナノ)USM、手振れ補正等が入ってなくても良いから、

・瞳AFとフォーカスブラケットに対応するAF機能の搭載
・少々F値が大きくても良いから、夜のネオンや(玉)ボケが綺麗に写せる(=夜・夜景に強い)
・更に価格がこのレンズの半額以下という、正にRF(クオリティーの)単焦点撒餌系

レンズが発売される事を秘かに祈っております。

書込番号:23236144

ナイスクチコミ!1


bashicomさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件

2020/02/18 18:32(1年以上前)

>NEXTアイテムさん
最近のRFズームレンズは〜F7.1が当たり前なのでしょうか?Lでも〜F7.1・・・購買意欲が低下しますね。
自分もRF24-105mmF4.0が在るからこれはスルーですね。

書込番号:23238949

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3238件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2020/02/18 19:35(1年以上前)

単焦点メインだからズームは便利さ優先でいいやって場合は
出費を押さえられる良さもありますね。

RAWデーターの素な感じが見てみたいです。

書込番号:23239048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件

2020/02/18 23:50(1年以上前)

>bashicomさん
>最近のRFズームレンズは〜F7.1が当たり前なのでしょうか?
どうなんでしょうね。
ミラーレスはEVFなので割と大丈夫なのかな、と勝手に思っています。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の方は2倍のテレコンも出すようなのでその状態でもAF可能だという自信の表れかなと思っています。
センサーに自信があるんでしょうね。

キャノンさんもちゃんとマーケッティング考えていると思いますので逆にF7.1がどういう評価になるのか興味持っています。

書込番号:23239589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度4

2020/02/19 22:21(1年以上前)

機種不明
別機種
機種不明
別機種

”The EF-M Quality”の標準システム

”The EF Quality”の標準システム

”The EF Extra Quality”の標準システム

これが”The RF Quality”の標準システムでは・・・?

|
|
|、∧  お話の途中でかつ、まだまだテスト中で大変恐縮なのですが、
|Д゚  自身のEOS RPで、フォーカスブラケットの試験をしてみました。
⊂)  (EOS RP以外の被写体で実施)
|/
|

書込番号:23241071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2020/02/19 23:05(1年以上前)

>雀のチュンチュンさん
残念ですけど、RPとRF24-105mm F4-7.1 IS STMの組み合わせはフォーカスブラケット対応していなさそうですね。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html#focusbracket

書込番号:23241187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2020/02/29 09:51(1年以上前)

プロカメラマンの西田さんによると普通に使えるんじゃねというイメージのようですね。
まあ現物が出てからのお楽しみではありますが。

https://youtu.be/Kr3s8mWl7Do

書込番号:23257944

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS RP ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
R50との互換性 9 2025/11/20 19:03:16
EOS60Dからの乗り換え 13 2025/09/01 2:12:00
エジプト観光の際のレンズ選定に関して 9 2025/04/16 1:15:53
室内でのドール撮影に適したカメラを探しています 40 2025/04/15 22:26:37
RPのAF性能 10 2025/01/14 22:10:06
OM-1とお散歩カメラにどっちがいいか? 11 2024/12/26 2:53:56
電源周りの修理について 24 2024/11/23 17:11:57
残念すぎる 6 2024/10/24 10:22:01
最安で初心者向けじゃが 7 2024/10/22 17:26:27
今買っても大丈夫ですか? 16 2024/10/20 20:37:42

「CANON > EOS RP ボディ」のクチコミを見る(全 6839件)

この製品の最安価格を見る

EOS RP ボディ
CANON

EOS RP ボディ

最安価格(税込):¥103,999発売日:2019年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS RP ボディをお気に入り製品に追加する <1430

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング