EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

シャッターストロークが深い？

[lovely may]

普段使い用としてこちらのカメラを購入し、フルサイズデビューしました。

野鳥撮影用として7D2も使用していますが、今まではAF後に軽く押し込めばシャッターが切れていましたが、こちらのRPはその位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

西田航さんもRPのYoutube動画でその点に触れられていましたが、RPはもともとシャッターストロークが深い仕様なのか、それとも個体差なのか、はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

使い続ければ慣れるのかもしれませんが、皆さんのRPはいかがでしょうか？
中々慣れないので、中古の6D2か7D4を買いなおそうか検討中です・・・。

皆様のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：25830477

[多摩川うろうろ]

lovely mayさん

＞はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

経験上キヤノンのミラーレスが深いしようとは思いません。
カメラによって多少違いますが、ハイアマチュア機のほうが敏感な気がします。
慣れの問題が大きいと思います。

書込番号：25830732

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lovely mayさん

>その位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

僕はR10に対し同じストレスを覚えます。
R3ではそのような不満はありません。
RPやR10クラスのカメラでは案外テキトーかもです。

書込番号：25830833　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞lovely mayさん

半押しAFの状態で止めることができないという人の話はたまに聞きますから、
そういう人のために、半押しAFの状態を幅広く取っているのだと思います。

書込番号：25830846

[アマゾンカフェ]

＞lovely mayさん

EOS RPはズブの初心者用だから、誤作動防止でシャッターストロークを深くしてんだよ。7D2と同じ感覚で撮りたいなら来月発売のEOS R5 Mark2か、11月発売のEOS R1を買ってよ。

書込番号：25831160　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovely may]

＞多摩川うろうろさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞heporapさん
＞アマゾンカフェさん

皆さんのお話を総合すると、初心者向けのカメラはストロークに遊びがあるようですね。
山登りにも使いたかったのと予算の都合もあり、軽さとフルサイズと値段で購入してしまいました。
パタッ、というシャッター音も気になっているので、他の機種を検討しようと思います。
返信いただいた皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：25839157　スマートフォンサイトからの書き込み

史資料を撮影する時のピント合わせ（リモートライブビュー撮影）

[ボンニョロ]

EOS RP ボディに、RF24mm F1.8 MACRO IS STMを付けて、リモートライブビュー撮影をしようとしています。

タテが5-10mm程度の手書きの文字（今回はアルファベット筆記体）を複写するのが目的です。

カメラをノートPCに市販のUSBケーブルで接続＊、EOS Utility（ver.3）で表示倍率を「×10」に設定、「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせを試みます。
　＊ノートPCにType-C USBコネクタが挿さらないので、インターフェースケーブル IFC-100Uに代えています。

このとき、「ここでピントが合った」と思える設定ができません。
「ここでピントが合った」と思えたのは、次の状況です。

EOS 7Dボディに、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGを付けて、リモートライブビュー撮影。
カメラをノートPCにインターフェースケーブル（IFC-200U）で接続、EOS Utility（ver.2）で「ピクセル等倍表示」→「200％」をチェック、「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせ。
この状況ですと、「ここでピントが合った」と思えるのです。

EOS RPを使い、
「ここでピントが合った」と思える設定ができないのは、EOS RPの性能のため、あるいは、レンズの性能のため、等々だったりするのでしょうか。

いま、このように書いてきて、ライブビューの表示が「×10」(EOS Utility ver.3：EOS RPの場合)なのと、「ピクセル等倍表示（200％）」(EOS Utility ver.2：EOS 7Dの場合)なのとでは、条件が同じではないな、と思えてきました。
もちろん、レンズの焦点距離も違います（ですので、もちろん被写体とカメラの距離も違います）。
EOS RPを使い、「ここでピントが合った」と思えない状態で撮影しても、素人目には撮影結果（画像の質＝史資料の読み取りやすさ）は同じなのかもしれないのですが、せっかくのフルサイズの新しいEOS RP（軽いので移動もラク）を活かしたいと思ってしまうのです。

比べようがないかもしれませんが、
これは、結局、EOS RPよりも、EOS 7Dのほうが優れているためだったりするのでしょうか。素人判断では、EOS RPのほうが優れていそうに思えますす。しかし、EOS RPがいわゆるエントリーモデルなのに対して、EOS 7Dはハイアマチュアレベル（？）なので、やはりEOS 7Dのほうが上とか。
EOS RPに、焦点距離が80mm程度（50mm×1.6）のレンズを付ける等で、状況が変わったりするのでしょうか。
近所に大きなカメラ店等がないのですが、遠出して行けば、試させてもらえたりするのでしょうか。


長文で恐縮です。
ご助言・アドバイス・考え違いのご指摘等、よろしくお願いいたします。


なお、EOS RP ボディに、マウントアダプター EF-EOS Rをはさんで、シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DGを付けても、「ここでピントが合った」と思える設定はできません（これもまた比較しようがない状況だとは思います）。

書込番号：25811894

[から竹]

＞ボンニョロさん

EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的でしょうから、ちょうど調整量と調整量との間に欲しいピント面が来てしまっているのかもしれません。

＞「×10」(EOS Utility ver.3：EOS RPの場合)なのと、「ピクセル等倍表示（200％）」(EOS Utility ver.2：EOS 7Dの場合)
また、この条件だとEOS RPの方が画素数に対して大きく拡大しているので(RPは10倍、7Dは約6.5倍？)、RPの方を厳しく見ていることになっているように思います。

・AFではダメなのでしょうか？
・レンズのスイッチを「MF」に切り替えてフォーカスリングを回してのMF撮影ではダメなのでしょうか？
・十分に絞っていますか？

書込番号：25811970

[神戸みなと]

こんな撮影なら超超広角レンズのスマホで撮ると失敗は少ないよ。
普通のコンデジやミラーレス機では被写界深度が浅いのでマクロ撮影は三脚固定などしないといい結果は得られないこともある。

書込番号：25811999

[神戸みなと]

ある日から、利用する薬局は処方箋の事前送付を求められるようになった。
病院の待合室で会計支払い待ちの時間でスマホで撮影して送ってます。
本などの資料の抜粋もスマホで撮ってますね。

スマホのレンズはミラーレス機のレンズよりはるかに超超広角レンズなので被写界深度も深いので失敗は少ないな。

書込番号：25812013

[ありがとう、世界]

類似質問スレです。
※下記は古文書というよりも、昔の手書き書類

・古文書史料を撮影する場合のカメラの撮影設定とレンズについて
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25183680/


ところで、
・【最短撮影距離】よりも離れて撮っていますか？
(AFが効かないなら、それが理由かも？)

・F値の設定は自動ですか？

・画面中央と画面端とでの、ピントの違いは？
(被写界深度 ※「ピント面」の概念で誤解され易いので、語句に固執しないように注意)

・機種を含めて、書かれている状態で「撮影しなければならない理由」はありますか？
(スキャナーを使えない理由など)



※その他、上記の類似質問スレと共通する事が、多々あると思います。

書込番号：25812023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンニョロ]

>から竹さん

さっそくにありがとうございます。

>EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的…

おっしゃる通りかもしれません。

>この条件だとEOS RPの方が画素数に対して大きく拡大している…

逆だと思い込んでいたかもしれません。EOS RPののほうが、拡大できていないのではないか、と。
「7Dは約6.5倍？」と書いてくださったのは、どのように計算なさったのでしょうか？　ご教示いただけるとたいへん幸いです。

>・AFではダメなのでしょうか？
>・レンズのスイッチを「MF」に切り替えてフォーカスリングを回してのMF撮影ではダメなのでしょうか？

被写体が、アイボリーっぽい色の紙に、文字が小さく（実寸5mm-10mm）、かつやや薄い黒（グレー）で書かれたためか、AFではまったくピントが合いません（ジー、ジー、と動作音がして、近め・遠めを行き来して、結局、ピンボケになります）。

EOS Utilityのリモートライブビュー撮影、「フォーカス」ボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作するほうが、MFでフォーカスリングを回すよりも細かく動作してくれるようです。

>・十分に絞っていますか？

F10までは絞っています。もっと絞るべきでしょうか。
絞りは「ライブビュー」画面でも違いが出るのでしょうか。

引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25812044

[ボンニョロ]

>神戸みなとさん
>ありがとう、世界さん

次々にありがとうございます。
被ってしまいますが、ご報告です。

>神戸みなとさん

三脚に固定して撮影、
B4〜A3サイズくらいの紙（現在ふつうには見かけないサイズです。冊子体です）に細かく書かれた文字（ヨーロッパ語）を、資料室で、数百枚撮影して、持ち帰って、解読します。
筆記体でとにかく細かく書かれているので、持ち帰って…、ピンボケのせいとも言い切れないのですが、「c」か「e」か判別できないことがあります。

スマホで十分、と聴くこともありますが、帰ってきて、「読めない…」はつらいのです。
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
で撮影してきても、判読できず、全部撮影し直したこともあります。撮影し直しは、満足できるものでした。

少なくとも、コピー機・スキャナ使用はNGの史資料です。

>ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM

の最短撮影距離＝0.14mよりは離れています。

現住所から、遠征しての撮影（複写）でした。
そのため、結局今回は、EOS RPをあきらめ、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
で撮影しました。その結果の限りでは、画面中央と画面端での違いは気になりません。

もしかしたら、EOS RPで、「ここでピントが合った」と思えないまま撮影しても、読めるのかもしれません……

ご教示くださったスレ、読んでみます。

書込番号：25812050

[DAWGBEAR]

＞ボンニョロさん
最短撮影距離以内ではないのなら、
なんとなく7DでAFが効き、
RPで効かないのは、
一眼レフとミラーレスのAF方式の違いのような気もします。
撮影時は十分な光を確保出来ていますか？
もし環境が暗いのであれば明るい環境下で試すというのもいいかもしれません。
スピードライトは被写体の性質的に使わない方がいいと思いますが、
例えばLED照明をほんのりでもいいので、
現状より環境を少しでも明るくして試すのもいいのかなと思いました。

書込番号：25812095

[ボンニョロ]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。

＞なんとなく7DでAFが効き、
＞RPで効かない

誤解をまねく書き方でしたら、お詫びいたします。
7Dでも、AFは効きません。

光はたいせつだと考えていますが、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
では、さしあたり、問題なく撮影できるだけの光はあるのだと思います。



スキャナか、もう少し望遠寄りのレンズか、と、迷い中です。

【補足】
冊子体と書きましたが、見開きはあきらめ、片側ずつ撮影してきました。
そのままですと、まん中がふくらむことがありますが、柔らかい布を敷く、ペーパーウェイトを使う（O.K.）、で、対応できるくらいで、EOS 7Dで撮影できていたのでした。

書込番号：25812126

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ボンニョロさん

>タテが5-10mm程度の手書きの文字（今回はアルファベット筆記体）を複写するのが目的

・そういう被写体を撮る為に、RPも7D Mark IIも設計されていないので、AFでピントが満足に合わないのでしょう。

・また、そういった位相差の無い平面の撮影をキヤノン機でAFで撮るのも、役者を間違えてます。ピントが合いません。

・等倍マクロ以上の接近撮影は、MFでもピントのヤマの確定が困難です。顕微鏡や天体望遠鏡でピントを合わせた経験があれば話が早いんですがね。

・どしても今後もカメラに頼った撮影をしたいなら、マクロ撮影最強のOMシステム機に替えた方が幸せになれるでしょう。

書込番号：25812142　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

撮影条件に書かれていませんが、勿論三脚使用ですよね。
普通に背面液晶見ながらMFでピント合わせする方がピントが決まりそうに思いますが？
自信が無ければ、少しずつピントをずらして何枚か撮ればどこかに当たりがあります。

書込番号：25812230

[ボンニョロ]

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>盛るもっとさん

ありがとうございます。

AFはあきらめ、ノートPCでライブビューで、MFです（再掲）。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

OMは、実は購入検討中です。

>盛るもっとさん

はい、三脚使用です（再掲）。
何枚か撮影すると、当たりがある、ご指摘の通りだと思います。
ただ、冊子体を、見開きでなく、まず左をズッと、左が終わったら右をズッと撮影し、…ということがありますので、ためらいが残ります。複数撮影したものは、ファイル名（ナンバーＸ＋１）を１戻して、小数点付けて、X.1、X.2、…にする。。。

書込番号：25812265

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

リモートライブビュー、USB接続したノートパソコンの画面でマニュアルフォーカス、いわゆる「ピントの山」が判別しにくいってことですよね。
「撮れた写真がピンボケばかり」ってことではなく。

すでに指摘あるように、暗いからじゃありませんか。

明るいところ、ISO100で1秒より短い露光時間(シャッタースピード)が得られるぐらいのところで試しては。

試して改善すれば別照明を撮影現場に。

別の案として、
くすんだ紙に薄いインクで描いた文字でコントラストがオートフォーカスに不十分とのことなら
くっくり白黒の模様(文字でも)を描いた薄い紙の小片をページの上に置いて、代用ピント合わせ被写体にしては。
オートフォーカスでもマニュアルでも。

薄い紙でも、超接近マクロ撮りでは、その厚みがピントに影響するかもしれません。
その時は、その代用ピント合わせ紙の厚さ分、故意にピント位置をずらすなどの手間が発生するかも。
被写界深度の概念と応用です。
(超接近での憂いです、B4-A3ほどでは気にしなくてもイイのかも)

書込番号：25812293

[ボンニョロ]

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます。
はい、状況はご想像の通りだと思います。

すでに、ナタリア・ポクロンスカヤさんも表現されているように、

◎「ピントの山」が判別しにくい

と、表現すればよかったのですね。

撮影する前に、予行でピント合わせを試していたのでした（2月でしたが）。

「暗いから」と、ご指摘の通りなのかもしれません。

ただ、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG
にすると、「ピントの山」が判別しやすい、のです。

同じとき・ところで、予行練習しているところ、
以前から撮影に使っていた、
　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG
では、
　「ピントの山」が判別しやすい（判別した気になれる）
ということと比べて、
　EOS RP　＋　RF24mm F1.8 MACRO IS STM
では、
　「ピントの山」が判別しにくい（判別した気になれない）
と。

そのため、
「あれ、EOS RPのほうが、新しく開発されたカメラ・ボディなのに、やはり実は、EOS 7Dのほうが優秀なの？」あるいは「レンズの選択ミスなの？」
と思ってしまっているのです。

書込番号：25812341

[ボンニョロ]

何度も失礼します。

2024/07/15 18:35　[25812341]
の、私の投稿ですが、ひとつ付け加えます。

そのため、
「あれ、EOS RPのほうが、新しく開発されたカメラ・ボディなのに、やはり実は、EOS 7Dのほうが優秀なの？」あるいは「レンズの選択ミスなの？」それとも「EOS Utilityの違いで、トラブルになっているの？」
と思ってしまっているのです。

なのです。

書込番号：25812380

[盛るもっと]

ピントの山というキーワードで気になったのですが、7Dは基本絞りが開放の状態でピント合わせをしますよね。
RPはミラーレスだからモニターされる画面が実絞りになっていてピントの山が解りにくいと言うことは無いのでしょうか？

私はソニーユーザーでAFCを常用しているためモニター画面(EVFも)は実絞りなんですよ。
Canonはそうじゃ無いかも知れないので参考意見として書きました。

書込番号：25812410

[ボンニョロ]

＞盛るもっとさん

ありがとうございます。

たくさんのことが私のキャパをオーバーしていますが、一眼レフとミラーレスとで、接続したノートPCに写るライブビュー画面がどのようなプロセスを経たものかが違うかもしれない、ということでしょうか。

そうしますと、ピントの山が判別できようが、できまいが、記録される画像と一直線にはならない･･････

書込番号：25812458

[盛るもっと]

＞ボンニョロさん

レフ機は絞り開放でピントを合わせるのが基本ですが、ミラーレスはそうとは限らないと言うことです。
以下にソニーの場合で、他社も同じかどうかは未確認なことを書きます。
ミラーレスはセンサーで直接ピントを合わせるので、ピントの山がが解りやすいかどうかよりも、
レンズの特性に起因する絞り込んだ時のピントズレを問題にしている可能性があります。
だから設定した絞り値でピント合わせをする。
レフ機は絞り込むと画面が暗くなるが、ミラーレスは自動で明るさ調整が入るから画面が見辛くなることは無いし
絞り設定でボケ感が変わる様子もリアルタイムで確認できるという利点もある。
なので、絞り込んでいる時は目視でのピントの山がわかりずらい。そんな感じです。

書込番号：25812488

[ミックスハマー]

ボンニョロさん

こんばんは。
ライブビュー（リモートライブビュー）でピントが分からないのは異常のような気がします。

念のため確認ですが、
＞「フォーカス」の調整量＝小のボタン（「＜」「＞」）をマウスで操作して、ピント合わせを試みます。
この時、「＜」または「＞」をマウスで操作した時にピント位置が変わっていきますでしょうか。
また、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」でおこなっていますでしょうか。

レンズ切換スイッチが「AF」で、「＜」「＞」をマウス操作した時にピント位置は変化しているが
画面上でピント位置が不明瞭のままであれば故障の可能性もあるように感じます。

書込番号：25812711

[ありがとう、世界]

＞ボンニョロさん

一眼レフとミラーレスとでのAFの違いについて。

一眼レフ
・光学ファインダー使用 ⇒ 位相差センサーによるAF
(撮像素子とは別に、フィルム時代と同じく)
・液晶モニター(ライブビュー)使用 ⇒ (撮像素子経由の) コントラストAF
(一眼レフの新規開発が止まっているので、一眼レフには像面位相差AF対応の撮像素子が無いとして)

ミラーレス
・旧来の仕様なら、(撮像素子経由の) コントラストAF
・最近の仕様なら、(撮像素子経由の)像面位相差AF

※コントラストAFは、他にも殆どのコンデジや家庭用ビデオカメラ、スマホ(※一部の像面位相差AF対応を除く)


ところで、ボンニョロさん、【露出補正】をされていますか？

自動露出の場合は、白い紙でも くすんだ紙でも、やや暗めの露出となり、
文字部のコントラストが低下して、視覚上の解像力が劣化します。
↑
逆に言えば、解像力とコントラストは密接な関係です。

・コントラスト視力
https://www.nagatamegane.com/%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF/
↑
これは、文字部を薄くして低コントラストにしていますが、
露出未調整で背景が暗くなっても、結果として低コントラストになります。

書込番号：25812790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンニョロ]

＞ミックスハマーさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
作業スペースと生活スペースが違うので、遅くなりました。

>ありがとう、世界さん

露出補正、勉強します。
これまで自動露出のままとくに気にならなかったので（以前、少しいじったことはありました）、そのままにしていました。

いまの環境で、練習（予行）している際、被写体は普通のコピー用紙にレーザープリンターで印字したものです。それでも「ピントの山」が判別しにくい（判別した気になれない）のです。
そして、結局、いまの環境ではなく、遠征先で、撮影する被写体の状況に依存するのですよね。

>ミックスハマーさん

>この時、「＜」または「＞」をマウスで操作した時にピント位置が変わっていきますでし
>ょうか。
>また、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」でおこなっていますでしょうか。

はい、レンズのAF/MF切換スイッチは「AF」です。

素人ですので「ピント位置」の意味がよく分かっていませんが、
EOS Utilityで、「＜」または「＞」をマウスで操作をすると、こうなります。

たとえば、１枚分、撮影して、次の被写体に向かう、と。
「＜」または「＞」をクリックする毎に、ノートPC画面の画像は、ボケていったり、ピントが合うように見えていったりします。
それで、たとえば、「＜」、「＜」、「＜」と操作して、逆に「＞」、「＞」と操作して、ノートPC画面上の画像を見ます、と。

　EOS 7D　＋　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG

の場合、もう一度、「＞」をワンクリックで、「ボヤけている」と見えて、また、「＜」または「＞」をクリック（ワンクリック・ツークリック）をくりかえしているうちに、「ここが『ピントの山』だな」と見えるポイントがひとつに思えてきます（そこであきらめて、シャッターをきります）。

これに対し（あくまで、EOS 7Dと上記レンズの組み合わせとの比較で）、

　EOS RP　＋　RF24mm F1.8 MACRO IS STM

の場合、上記と同様にクリックして、さらに、「＜」と「＞」とを何度かクリックしても、「ここが『ピントの山』だな」と見えるポイントがひとつにならないのです（しかも、なんとなく「ボヤけている」ようにも見えてしまいますので、あきらめにくいのです）。
たとえば、「＞」をワンクリックして、
「ここが『ピントの山』なのかな」と見える状況でも、「ややボヤけているかな」と見えるので、逆に、「＜」をワンクリックしても、見え方がほとんど変わらなかったりします。
あえていえば、「ピントの山」がふたつある（「ピントの山の山頂がふたつある」？）ように見えるのです。

※　最初に「から竹さん」がご指摘くださった、「EOS Utilityの手動ピント合わせは調整量が離散的」ということに、「なるほど」と考えたのは、「ピントの山」（仮の）がふたつあって、本当の「ピントの山」はそのあいだにある、は、ありえるかな、と考えたからでした。

それで、この違いは何のためなのでしょうか、EOS RPは軽いのでフットワークよく撮影して回れるので、たとえばこの違いはレンズのせいなら、別のレンズを検討しようか、EOS RPのせいなら、または、EOS Utilityのバージョン違いのせいなら、EOS 7Dでがんばろうか、とか、迷っているのです。

EOS RPでの「ピントの山」でご助言くださった皆さまには申し訳ない思いもあるのですが、
　シグマ MACRO 50mm　F2.8 EX DG　について、

50mm×1.6＝80mm、ですので、

たとえば、これに近い（？）、

　RF85mm F2 マクロ IS STM

を購入するという選択はアリでしょうか。
CANON以外のメーカーでもいいのですが。

書込番号：25813106

今更ですが、購入を検討しています

[taisanai_kamo]

黒留袖	振袖	修学院離宮	白髭神社

６DにEF50F1.4・EF28F1.8・EF24-105ISL・EF20-35・EF75-3004-5.6ISの順に使用します。静物撮りがメインで、まれに風景など撮ります。色合いや明暗の幅？など、進化は分かりますか？以前は２０D・５０Dでした。物撮りはA4カラープリントや葉書プリント、風景はPC保存やスマホに転送して眺めています。風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスやあ絵？に不満があります。しかし、出来るだけ安く、これから10年の使用を考えています。決して、写真が趣味ではありません。申し訳ありませんが、できれば、レンズ共々、皆様にご指南頂ければと宜しくお願いします。

書込番号：25744067

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taisanai_kamoさん

最近RPはフルサイズミーラレス最安値機として評価されています。

書込番号：25744111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞taisanai_kamoさん

＞撮影枚数
＞ファインダー使用時：210枚（RP）／1090枚（6D）

EOS 6Dからだと、画質は大差ありませんが、バッテリーの持ちが５分の１になりますし、買ってもすぐに手放す人が多いのか、中古美品がお店に大量にならんでいます。

https://kakaku.com/item/K0001129952/used/

今から10年位使われるなら、EOS 6D Mark2を買われた方が良いです。撮影枚数は1200枚、バリアングル液晶で新品17万円。

https://kakaku.com/item/K0000977957/

書込番号：25744116　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

フルサイズ撮影可能枚数（ファインダー時）を調べてみました。

EOS R8　150枚
EOS RP　210枚
ニコンZ5　390枚
ソニーα7c　680枚
EOS 5D Mark4　900枚
EOS 6D Mark2　1200枚
ニコンD780　2260枚
（EOS 50D　800枚）

書込番号：25744149　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

写真が趣味ではないそうなので、今のまま6Dで良いと思います。
レンズも現状のままでいいのでは。
RPに変えたところで、写真は変わらないと思います。
RAW現像をした方が、写真は画期的に改善すると思います。

書込番号：25744204　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisanai_kamo]

皆様、有難うございます。６Dは少々古い機種ですが、良いものを購入したんですね。６Dm2なら今のレンズもすべて使えそうです。折角あるので時々持ち出すんですが、重くて閉口しています。RFマウントだとかなり軽くなりそうで、本当は必要ないかも？と思いつつ相談させていただきました。有難うございました。

書込番号：25744227

[えうえうのパパ]

RPが出たときに6Dから入れ換えた者です。
EF50F1.4、EF24-105ISLも使っていました。

多少、画作りに違いを感じることがない訳ではありませんが、RAW現像でも変わりますし、少なくとも出てくる絵について「6Dより良くなった」と思ったことはほぼないですね。
（僅かに6Dの方が少しこってり、RPの方があっさりめ？）

一方、携帯性は大きく改善しますし、動画を撮るなら6Dではほぼ固定でしか使えなかったのが、多少AFを当てにできます。
（但しフルHDまで、4KのAFはダメダメ）

とはいえ、携帯性はレンズ次第なので、EFレンズをマウントアダプターで使うと軽量コンパクトさはスポイルされますし、RFでも24-105F4Lクラスになると全体に占めるボディの割合は下がります。

更にバッテリーの持ちはレフ機の比ではなく、予備は必須ですね。

RPはRFのコンパクトなレンズを付けて活きるモデルだと思います。
R5/6以降の機種や他社と比較して色々とダメ出しされる子ですが、風景や静止画メインなら全然問題ないです。

しかし、6Dと出てくる絵にそんなに差があるとは思えないので、「風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスや絵？に不満があり…」という不満の具体的な内容をもう少し詰められた方がよいかと思います。

何か不具合が出てきていて安価なモデルに買い換えるということなら候補になり得ますが、10年使えるほどの耐久性が今どきのカメラにあるのか…。

書込番号：25744299　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞taisanai_kamoさん

＞今更ですが、購入を検討しています

現状に問題がないのならば、6Dにトラブルが出てから検討された方がよいのでは。、

書込番号：25744515

[taisanai_kamo]

ありがとうございます。
掲載は撮って出しのJPEGですが、普段は露出違いで３枚撮って、DPPで現像、コントラストを１だけ掛けて、
トーンカーブをいじって明るめか暗めのどちらかの色を目立たせ、白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます。グレーカードと色温度でホワイトバランスを整え、アンシャープマスクでピシッとさせます。
JPEG変換時に必要解像度でのモアレを抑えられる解像度を探して、保存。印刷での色転び？の修正と、モアレが無いか確認。
此処までが普段のルーティンです。
プリンターはCANONです。
撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。
近道は無いのか?です。

書込番号：25744613　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

撮って出しのjpgはインスタントの味。
RAW現像は手作りの味。

書込番号：25744618　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます
＞撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。?＞近道は無いのか?です。

RPのダイナミックレンジは6Dより少し狭く、低感度では1型センサーより狭いようです。
値段が倍以上ですが、R8にすれば、3段近く広いようなので楽になりそうですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-RP-versus-Canon-EOS-R8___978_1302_1381

書込番号：25744825

[taisanai_kamo]

R8!
うすうす感じていました…
今は予算が…

書込番号：25744949

[yutaka155]

解決済みですが…

僕はrpしかも24-105のセットが良いと思いますよ。

1、追加でマウントアダプター使えば、今のレンズ全て使えます。
2、一眼レフは機構上使っているとピントがずれます。ミラーレスはズレません。
3、修理対応期間が過ぎるとカメラ、レンズの調整すらしてもらえない。
4、軽い。バッテリーが小さいですが、何個か持てば良い話で、それでも総重量は減ると思います。
　　多分使い方にもよると思うので何個とは言い辛いので、使って足らない様で有れば買い足す位で良いかと。
5、上を見たら切りが有りませんが、今の機種よりは画質は良いと思います。ダイナミックレンジは若干低いですが
　　画素数がアップしてるので致し方無いかと。よくなるのは分かってても値段倍はきついです。
6、レンズはセットの方が安く買えるからです。後接写も出来るので色々と便利、しかも軽いです。物撮りなら絞って
　　使うので、a4プリントまでなら違いは分からない無いかと。それより気軽に持ち出せるがよいです。
7、少し小さいならグリップを付けると格段に良くなります。

物撮りとたまに風景なら高性能のafも要らないですし、高いの買ったら長く使えるかと言えばメーカーの修理対応が
高い機種だから20年使えるかと言えばそう言う物でも無いので。必要十分な物で軽くて安いので良いと思います。
ちなみに私も旅先に持って行くのはこれです。物撮りも使う事が多いです。r6mark2も持っているのですが、ホットシュー
の形状が違うので、汎用品のコマンダーやフラッシュが使えないからです。(アダプターを付ければ使えますが)

書込番号：25757123

[とらとごま]

今買うならRPおすすめできません。　買うならR8。　AFの性能、レスポンスもう比べるまでもないぐらい。買ったこと後悔しないと思います。　値段がネックなら関西なら月一10%引き（公式サイトからくらべたらら約20%安い所があるのでそこから今ならキャッシュバックあるので価格差は対してありませんよ。

書込番号：25785976　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の電子IS（手振れ補正）良いかも

[カタログ君]

全く期待してなかったのですが、
電子手振れ補正が結構優秀な気がします。。

使用してるレンズが社外のマニュアルレンズなのでレンズ内にISはないですが、
電子補正のみの動画。。
↓
https://youtu.be/VsPZg46On6g
（録って出し、色味調整、音量調整はしてません）
結構効いてる、内蔵マイクも音質いいかも、、

ただ、露出補正が難しいですが・・・

書込番号：25775361

値段安いせいか画質が悪いね。

[アマゾンカフェ]

中古が大量に並んでいるのはなぜだろうと疑問だったんですが、店員さんによると、センサーが安物だかららしい。連写も弱いしファインダーも見にくい。APS-CのEOS Kiss X10より画質悪い。

書込番号：25727368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RPの画質が悪いなんて話は初耳だがなぁ…

書込番号：25727417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

私も初耳です。

写真甲子園2022で敢闘賞を取られた高校生が使用していたカメラなんですけどね。

書込番号：25727461

[hattin89]

＞アマゾンカフェさん

スレ主さんが、実際画質を確認されたんですか？
スレタイの『画質が悪いね』なのか、店員さんに
聞いてみての『画質が悪いらしいね』なのかどっち
ですかね。

Canonのフルサイズミラーレスの初期とは言え、KISS
x10云々かどうかは別として、apscより画質が悪いとは
思えませんし,聞きませんね。
まぁ装備や連射はフルサイズと言えどもエントリー
モデルですし、妥当じゃ無いですかね。

書込番号：25727486

[holorin]

中古が並んでいるのは、５年前の当時、キヤノンのフルサイズミラーレスはRとRPしかなく、とにかくフルサイズがほしかった人がこぞって買ったからでしょう。いま買い替えがピークに達しつつある時期かもしれません。
その店員さん、大丈夫ですか？

EOS KissX10に劣るところはいくつかありますが、同時期の発売ではあるし、同じDIGIC8だし、いわゆる画質に関しては劣るということはないとは思いますが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001129952_K0001147817&pd_ctg=0049

書込番号：25727544

[馬鹿なオッサン]

二年間、使用していますが、操作性と電池性能は悪いとは思いますが、画質は静動共に撮影していて問題だとは思いませんな。

書込番号：25727592　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どこまでの画質を求めてるの？…ご、本音かな。
これを手放して今の機種に買換…なんじゃない？
R8とか狙いなら下取りにいいじゃない。

書込番号：25727612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に一眼て画質が良いことが存在意義の筆頭だから
センサーが安いからで画質が露骨に悪くなる例って今までなかったんじゃないかなあ？

まあセンサーという言葉がどこまで含めた言葉かも影響してくるけども

本来のセンサーはフォトダイオードがむき出しのものだけども

オンチップマイクロレンズまで含めるのか
さらにフィルターまでも含めるのか…

初期の一眼ならオンチップマイクロレンズの有る無しで差が出たり
ローパスフィルターの良し悪しで差が出たり

確かにセンサー周りが高い方が画質が良かった面はある
（コンデジなら原色フィルターか補色フィルターかでも差が出たけど、一眼で補色は採用例ないと思う）

でもここ10年以上そういった部分で差が出るって話は聞いてないかな

むしろ画質以外を重視して高くなる例は多いと思うかな
KissX4と初代7Dなんかは有名だった
画素数は同じだけども7D用は高速読み出し対応のスペシャルセンサー

近年だと逆に多少画質は犠牲にする高いセンサーもある

初期の裏面センサーは高感度画質向上の代わりに低感度画質を多少犠牲に
積層センサーは読み出し速度向上の代わりに高感度画質を多少犠牲に
グローバルシャッターではフルサイズでも画質は全般的にAPS-C程度まで落ちてます

高いほど画質良いのかい？

書込番号：25727737

[アマゾンカフェ]

＞hattin89さん

はい、2泊3日レンタルしました。
まず白飛びしやすい。ハイライトのダイナミックレンジが狭いみたいです。白飛びしやすいのはセンサーが古いタイプだからと推察。裏面照射センサーや積層センサーだと値段がずっと高いので仕方ないです。ただ、値段が値段（EOS R10と同じ）ですから仕方ないところではあります。

書込番号：25727786　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞APS-CのEOS Kiss X10より画質悪い

それを言うなら、
できるだけ同条件で撮影しての比較をしていますよね。
していないなら、こういった内容は書くべきではない。

それと、
本当に画に問題があるの？

書込番号：25727796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

【悲報】　積層はめちゃ高いけど若干画質落ちます

今後の技術課題です


プラシーボ効果みたいなものじゃないかな？
高いセンサーだと良い写真が撮れた気がする
安いセンサーだと良くない写真が撮れた気がする

書込番号：25727882

[キノコ狩りの男]

ダイナミックレンジ＝画質とか言ってる人久々に見ましたねえ
もうすっかり絶滅したかと思ってました･･･

書込番号：25727923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞アマゾンカフェさん

この流れだとレンタルしてテストした画像が
出るかなとみんなが期待しちゃうかもしれませんね。
勿論任意ですが。

あとダイナミックレンジの比較ですが、他の方が
おっしゃる様に同条件での比較が基本かなと思います。
加えて画質も含めたセンサー性能の比較でしたら、
両者RAWで撮り、ノイズOFF，シャープOFFなど
が必須になります。
センサーを見ている様で，案外見てるのは映像エンジン
だったりします。

何かと比べて画質が悪いねと言い切るので有れば
やはり比較見本が必要かなと思います。

書込番号：25728657

[カタログ君]

＞中古が大量に並んでいる
新品価格で全メーカーのフルサイズで最安値

同じキヤノンだと
最廉価のRPが１１万、
その一つ上のモデルR8が20万円。。
ともう倍近い価格・・・驚異的に安い

書込番号：25729487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Jpeg 撮ってだし。明らかにオーバーの写真	RAWで出力して現像。RAWデータには此処まで情報がある

＞アマゾンカフェさん

これだけ安価なフルサイズ機なので、他のフルサイズ機と比べて劣るところはあっても
仕方がないと思います。
そしてスレ主の主張は個人の意見として尊重すべきだと思います。

では、ワタシの意見も書きますね。
RPは１年程使用していますが、画質で不満を感じたことはありません。
今年の3月にある撮影で、100人以上の集合写真をRPと24-105のLレンズで撮影しました。
見事に全員の顔が解像しており、その写真はある雑誌に掲載される事になりました。(クライアント有りなので
此処に掲載はできませんが)
画質については、ワタシはまったく問題ないと思っています。
但しスポーツ等動くものの撮影については、ワタシの腕では全く思い通りには
撮れませんでした。その他不満はもちろんあります。

このカメラ、風景とかスナップであれば、十分に通用すると思っていますし、
R8との価格差があるので、フルサイズ入門機として暫く現行機であり続けると思っています。

次にダイナミックレンジですが、大昔のカメラでテストしたものを載せます。
この画像以降真面目にダイナミックレンジのテストしてないです。笑
もう15年以上前のカメラでも、RAWに此処まで情報が残っているということがわかったので。

宜しければ、スレ主がどのように確認されたのかご教示していただけるとありがたいです。

以上がワタシの主張と要望です。

書込番号：25729783

[ほoち]

店員さんの情報は間違ってないかもしれない

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20200D,Canon%20EOS%20R6,Canon%20EOS%20RP

少し前のキャノンのセンサーでは低ISOでのビーク性能が抑えられているような特性がしばしば見られました
フルサイズ買うならR6が良いですよと 少し高いほうを売りたい店員さんなら話の流れで 画質がという言い方してもおかしくないな

書込番号：25729811　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジパパママ]

デジタル機器は短期間での買い替えが多いでしょうから数年経ったので買い替えに伴い下取りしたので潤沢なのかと。
RPは6D�Uと同じセンサーと言われていますので、RPのセンサーが悪ければ6D�Uも酷評されるかと。
でもそんなことはありませんから、画質が悪いとは一概に言えないかと思います。
センサーも大事ですが、レンズも関わってくるのでカメラ本体だけで画質を判断したくはないですね。
現行機種と比べるとファインダーや連写はスレ主さんの言うとおりだと思います。
ダイナミックレンジも狭いですが、機能・性能にこだわる方は上位機種や新しい機種を選ばれるでしょう。
R6mark�Aを買うのに下取りに出しましたが、RPは軽量で低価格、中古も豊富なので機会があればまた買ってみたいと思っています。

書込番号：25741570

[えうえうのパパ]

確かにダイナミックレンジ云々については、同じセンサーの6D2で80Dにも負ける…みたいな話題がありましたね。

ただ、私はリリース直後から使っていますが、画質について特に不満はなく、最新フルサイズ機ならともかくX10より悪いというのはちょっと信じがたいです。

レンタルされた個体に不具合があったとか、同じEF-Sレンズを使い、RPでクロップされた1,000万画素数程度と、X10の2,400万画素数を拡大比較して…ってことはないですよね？

因みに、今となっては安いですが、リリース時点では6D系と大差なかったですよ。^^;
まぁ、他が高くなりましたからねぇ。
業者やプロが使っていた5D3だってR8よりちょっと高いぐらいで買えたし…。

書込番号：25741758　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

いまだフルサイズで一番売れているという現実。(BCNランキング10位)
売れているからこそ中古が大量に並ぶ。

書込番号：25741769

[つちネコカバ3]

撮って出しです。			4枚ともすべてＲＰで撮影しました。

数年前にＲＰを購入しました。フルサイズでもこのお値段で主婦の私でも購入出来とてもありがたく大切に使わせて頂いています。写真の腕はまだまだですが色も綺麗に撮影できるのではないかなと・・・。画質もそんなに悪くないように思います。写真を載せておきますね。

書込番号：25744075

[yutaka155]

僕は、店員にはきついけど、客には優しい機種だと思っています。店員はあくまでも商売ですから
そりゃ利幅がでかいカメラは良い、悪いカメラは悪いカメラになるでしょう。

ダイナミックレンジが低いとか、白トビしやすいと言いますが、ひと昔前のcanonのセティングで、
ダイナミックレンジは1dx,、5dmark3、6dmark2と変わらないです。白トビしやすいのは
フィルム時代の慣習で、プロ機は若干アンダー、初心者機はオーバーの味付けになってるんでは
無いでしょうか。解っていれば露出をアンダーにすれば、問題無いです。あっさり目に映るのも
彩度、コントロラスト調整で何とでもなるので気になりません。

それより画素数が1dxや5dmark3よりも上がり、高感度も12800位ならなんとか使える。
測距点、af、測光範囲全て過去機より上回り、ダメな点は連写、シャッター耐久性、高速シャッター
電池の持ち、ファインダー(最近の若い方、量販店行って良く思うのですが、ファインダー使わないで
すね…半数以上の方が液晶見てます。おじさんからすれば、一眼持って液晶見て試し撮りしてる姿
に違和感ですが)でもこれが一般的(風景、花、料理、記念撮影etc)な写真を撮る際に必要かと言われれば
余り必要無いです。それより小型軽量で、安いが重要でしょう。そんな事も知っているか知らない店員が
センサーが安物や連写が出来ないとか言ってる。まあ利幅少ないですからこの機種に丁重に時間かけられ
ない理由も解りますが…酷い言いようですね。

今は初心者がカメラ初めようとしても悩むんでしょう。スマホより少しい良いカメラが欲しい。
コンパクトデジカメなんて殆ど売って無いし、商品は売ってても在庫なし。ここで値段見ても
rp zoomセットより、rx100m7、gr3、gx7m3の方が値段高い！そらネットで色々調べれば
コンパクトカメラよりも勿論これの方が良く写る、買ってはみたものの使いこなせず売るんで
しょうね。

書込番号：25757677

本機購入検討中です

[やっぱD3]

こんばんは、数十年前ニコン派でD3、D810などのフルサイズ機を使用しレンズもある程度揃えていたのですが、諸事情あり全て売却し、最近はスマホで撮影し、一眼レフからは遠のいていたのですが、そろそろ定年も近くなってきて、スマホではなくもう一度一眼レフの楽しさを味わいたいと思い色々検討していたところ、数十年前ではあり得なかった、フルサイズ機で低価格の本レンズセットを発見しご質問したいのですが、撮影は主に風景、スナップ写真で今はたまに動きものを撮影する程度で、動画は撮りません。高価なモノ程良いのは分かっておりR5、R6、R6mark II、R8、α7、Nikon、パナソニック等色々検討し実機も何度も触った上で、私の腕でRPがあるのにそこまで高価なモノが必要かと考えだし、更に数十年前は撮影データをPCで見たり、写真にしたりしましたが、趣味の範囲で撮影されてる皆さんは作品をどのような方法で見られたりしているのか、など含めてRPを実際所有されている方や、詳しい方等のご意見を伺いしたく投稿しました。予算はレンズ込みで20万円前後を考えています。RPも安価とは言え現在16万円程はかかるので、購入して後悔したくないのとカメラのキタムラや家電量販店でも在庫が無く、あっても1台しか無く売れれば次回入荷未定と言われ、急がないと入手出来なくなるような不安もあり、大変恐縮ですがご意見を急ぎいただければ幸いです。思いついた事をダラダラ書き、長文になりましたがご意見よろしくお願いします。

書込番号：25631927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やっぱD3さん

>予算はレンズ込みで20万円前後を考えています。RPも安価とは言え現在16万円程はかかるので、購入して後悔したくない


・レンズ込みで20万円前後、この20万縛りはコロナ前のデジタル相場であり、今は30〜40万円の出費が普通です、購入して後悔したくないんらなら。
・世の中ミラーレスにシフトしてからFWアップデートのアラシです。iPhoneみたい。カメラも自動でアップデートしてほしい、コレが今のデジカメです。
・RPって2019年3月発売の発売、約5年前のテクです。コレがノートPCならだれが「購入して後悔したくない」が避けられましょう？
・出来ればR6 II+RF24-105L、最低でもR8+RF24-105 STM（\226,338+\64,800=約\30万）、ですね。

書込番号：25631933　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のご回答ありがとうございます。後悔したくないという言い方が、まずかったと思います。ミラーレス一眼で気軽に持ち出しやすく、最低限の機能がありスマホでは取れない絵作りができ、最低限の機能を使い一眼レフを使ってるなと言う実感、人それぞれですが価格的にも満足できるのがRPかを知りたかったのです。誤解させてすみませんでした。

書込番号：25631938　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

もしフルサイズ機にこだわりが無ければですが、
フジのX-S20が受注再開したので、
ソニーα6700と合わせて　検討されては如何でしょうか?
動きモノも多少なりともアシストしてくれます。

書込番号：25631939

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やっぱD3さん

コメントバックをありがとうございました。

「数十年前ニコン派でD3、D810などのフルサイズ機を使用しレンズもある程度揃えていた」

このバックグラウンドを活かしたセレクションでした。

APS-CやMFTなど、20万円で揃えるバリエーションはたくありますよ。縁ですね、最後は。

書込番号：25631942　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございます。2社のメーカーは使用した事は無いのですが、古い人間なので、やはりフルサイズは画質が良いと思ってるので、やはりフルサイズにこだわりがあり、RPも色々な意見もありますが、古い人間なので、フルサイズなのにこの価格にひかれました。

書込番号：25631945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞やっぱD3さん

おはようございます。
RPですが、今となっては少し古い機種であり、最新機種と比べると見劣りするところもある事を
ご理解した上で購入されるのであれば問題ないと思います。

ワタシは、暫くミラーレス機に抵抗を感じていたのですが、R10で克服して暫くapsc機を
使っていたのですが、約1年前に知人から本機を貰って使い出しました。
使ってみるとそんなに悪くはないと思います。
但し以下を考慮して頂くのが宜しいと思います。

シャッターを切った際に、画像がフラックアウトしない。
レフ機を使用しているとシャッターを切るとミラーが上がって一瞬映像が見えなくなりますが、
本気はみえたままです。良い事なのかもしれませんが、最初は違和感を感じていました。
但し最近は慣れましたが。

電池の持ち
ミラーレスの場合には、通電しているといろいろ稼働しているので、電池の減りがレフ機とは違います。
電池の持ちは、シャッターを切った枚数というより、通電していた時間に依存します。
だから、連写をされる方は、1000枚撮っても電池の減りが少ないと言い、ブラブラ歩いて通電しながら撮る人は
100枚で電池がなくなったと言います。
これは、本機の特徴ではなく、ミラーレス機の特徴です。個人的には予備電池の購入やモバイルバッテリーを
用意する事をお勧めします。

連写5コマ/秒
今となっては遅いですし、動きの早いスポーツ等を撮るには辛いです。

小さい
特に高さがないので、手の大きい人は小指余りになることがあります。
確か、高さを増すアクセサリーがあるので必要なら購入するのが良いです。

EVFの品質がイマイチ
高級機と比べるとイマイチです。但し満足度は個人差があるのでご自身の満足度で判断してください。

AF測距点選択がしにくい
AF測距点選択のレバーがないので、自身で測距点を選ぶ際には十字キーで選ぶか、液晶画面を触って選ぶ
事になります。但し自動選択であれば問題ないです。

こんなとこでしょうか。
本機ですが中古であれば10万程度で買えるので中古という選択もあります。
ワタシの機種は貰いものなので中古品のようなものです。
上の特徴を問題ないと思えるなら購入して問題ないと思います。

最後に画質ですが、添付の通り問題ないと思います。

書込番号：25631958

[やっぱD3]

＞ねこまたのんき２０１３さん
貴重なご意見ありがとうございます。実機を何度も触りましたので、ボディーなどのチープさシャッターを押した感じ、ホールド感などある程度は理解しておりましたが、バッテリーの持ちについては撮影の仕方によって、カタログ値とはかなり違ってくるんですね。ただミラーレス全般であれは許容範囲です。コロナ以降何故か物欲があまりなくなり、必要なモノ以外にお金をかける事に凄く抵抗を感じるようになりこのような投稿をしたのかも分かりません。最後にお聞きしたいのは、撮影データなどはどのように管理または引き伸ばして観たりされているのでしょうか。ご教示お願いします。

書込番号：25631968　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

夏山登山用に使っています
フルサイズに24-105mmをつけてもこの軽さなのが素晴らしい

レスポンスは遅いですが、実機を触った上で許容できると判断されたのであれば問題ないかと思います

あとAFは、たまにとる動きものがどの程度かによると思います

私は風景専用での使用ですが、遠景の山が霞んでコントラストが低いときはAFが迷います
それ以外の風景なら充分かと

書込番号：25631979　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

確かにレンズキットでこの価格は安く感じますが、後にレンズを追加したくなった時の為にRFマウントのレンズの種類、価格もチェックしといた方が良いですよ。キヤノンRFマウントの場合、マニュアルレンズを除き現状はおそらく純正品しか選択肢がありませんので。

書込番号：25632027　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

リリース時からRPを使っています。
確かに今となっては古く、R5/6以降のモデルとはAF性能で大きな差がありますので、そこを理解された上ならフルサイズでこの価格はもう出ないでしょうから、悪い選択ではないと思います。

RPがダメな子扱いされるのはあくまで最近の機種と比較した場合の話で、キヤノン初のミラーレス初代EOS Mをよく使っていた自分からすれば全然問題ないです。^^;

とはいえ、キヤノンRFマウントでは現状純正レンズを使うことになりますし、何よりレンズが重要だと思うので、ボディのみの安さで判断せず、今後追加されるレンズも含めたトータルでご検討ください。

サードパーティ製レンズも含めてソニーなどの方が同じ価格なら選択肢が多い可能性もありますし。

もっとも、マウントアダプターで中古のEFレンズを使うのもアリですから、それなら20万円でも並レンズ２本ぐらいは買えるでしょうか。
昔に比べてかなり値上がりしていますので、フルサイズ限定だと予算配分は厳しくなりますね。
ボディが同じような価格帯でR10とかAPS-C機も検討されてはいかがでしょう。
（RF-Sレンズは更に選択肢が少ないですけど…）

因みに、私の場合は作品なんて呼べるものではなく、生活の記録ですから、集合写真以外はほぼプリントすることもないですね。
主にPCで見るのと、ピックアップしたのをリサイズしてクラウドで同期し、スマホやタブレットで見るぐらいでしょうか。

もっとも、今はもうほぼ過去の写真しか見なくなりましたが…(泣)。

書込番号：25632061　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

＞コニカルビーカーさん
所有者の方から、そう言っていただけると説得力があり大変参考になりました。ありがとうございました。

＞sweet-dさん
純正品しか選択肢がないんですね。知りませんでした。ただ私は何故かわからないのですが、今まで純正品しか使った事がないので、価格などはチェックしておきます。大変参考になりました。ありがとうございました。

＞えうえうのパパさん
色々ご教示ありがとうございます。R6mark IIはレンズキット含めると40万円越えにになるので、R6を探したのですがもう新品は無く展示品でも
RF24-105 IS STMセットで30万円しかならず、確かにほぼ全てのモノが値上がりしている昨今ですからね。

店員さんからソニーがキャンペーン中で、α7IIIとα74のレンズセットも勧められ、色々なキャンペーンを含めるとα7IIIが実質214,210円、α74が実質287,410円になりました。予算オーバーでしたが、かなり迷いました。個人差はありますが、α7IIIは RPよりもホールド感が無く、2018年に販売されたものに21万円出すのもと思い、α74はホールド感はα7IIIより良く心が動きかけたのですが、低価格のRPがあるのに29万円出すのはと思いとどまりました。ニコンZ5レンズセットも色々なキャンペーン含めると、24-50の方が186,970円、24-200の方が245,430円でニコンらしく堅固な作りで良かったのですが、モデル末期で新製品などの噂もあるのに今から購入するのもと思い。RPの後継機とも言われているR8も考えましたが、10万円以上の価格差だけの価値が見出せず、購入するならRPかなと思ったんですが、
昔みたいに、プリントすることもほとんどなく、
PCで見たり、スマホやタブレットで見るぐらいなら、RPの価格ぐらいで、画質に定評のあるiPhoneの Proシリーズで良いのでは、と考え出すと購入に踏み切れない。ただフルサイズでこの価格はもう出ないかも、品薄で店舗では中々購入出来ないなど考えると、今買った方が幸せになれるんじゃないかとも思い本当に自分でも不甲斐なく思います。

書込番号：25632172　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞やっぱD3さん

＞趣味の範囲で撮影されてる皆さんは作品をどのような方法で見られたりしているのか

９９％、ディスプレイモニタで観てます。
数年に一度はお気に入りをデジタルプリントサービスでA4版程度（ワイド六切り）にする場合もあります。が、四六時中プリントアウトを眺める筈もなく、23.8型ＬＣＤでの飛ばし見でも全然問題ないか、と納得してます。

通常ＰＣで眺める画は横2000、縦1330前後の260万画素クラスの画にレタッチしてますが、残念な事にこのサイズで鑑賞に困ることが一度もありません。

ならば2000万画素超のデジカメなど不要…とは全く考えておらず、そこは撮影エンジンにゆとりがあればこそアウトプット環境が少々貧弱でも余裕で鑑賞できる、と言うのが持論です。


ところで。
価格コムのこのカメラの紹介ページ冒頭に次のようにありました。
　　　EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
　　　2020年 4月中旬 発売

４年程前の商品ですから、ぶっちゃけて言えばそれ程目新しいものでは無さそうです。

＞急がないと入手出来なくなるような不安もあり、
売る側からすれば、こういうお客様は相当な上顧客ですな。

　　　　『ほらほら、何時売り切れて何時入荷するか判りませんぜ、今が買い時！！』

…そして３月の新入学時期。
　　『まとめて生産／出荷しとくか、在庫一掃も踏まえて大特価で掃けばゾロっと売れるだろう』

なんて会話が何処からか聞こえてくりゃもう哀しい限りです。
あんまり売り手側主導の策略に踊らされてしまうのも…という点は留意された方が宜しいかと。

書込番号：25632309

[ねこまたのんき２０１３]

＞やっぱD3さん
＞最後にお聞きしたいのは、撮影データなどはどのように管理または引き伸ばして観たりされているのでしょうか。

撮影データはPCの外付けDISK2台に保存(RAWのまま)、プラス離地保管という意味で、モバイルDISKに入れて
家から50キロ程度離れた所に定期的に保存するようにしています。

引き伸ばしは、自身で楽しむ場合には殆どやらなくなりました。
プリントは年間数回程度ですね。

書込番号：25632340

[から竹]

＞やっぱD3さん

中古はOKですか？
α7RIII，Lumix S5，Lumix S1の中古はかなり安くなっていますし，ボディとしての出来もRPより格が上だと思います．
特にα7RIIIの4240万画素センサーは未だに一線級の性能だと思いますし，これが10万円台で手に入るので私ならこちらを選びます．
何より，EマウントやLマウントはRFマウントより選べるレンズが多い点が魅力です．

書込番号：25632358

[馬鹿なオッサン]

このカメラを一年半くらい使っています。
最大の問題とはズバリ資金面のようですな。
最近のカメラは高過ぎてウンザリですな。
さて。
その用途でなら別に問題にもならないとは思いますが、よく知りませんがNikonには同等価格帯の機種はないのですかな？
一眼レフの機種での感覚ですが、キヤノンとでは操作性がかなり違うと思うのでそこは大丈夫なのか、加えてこのカメラの最大の難点は個人的には操作性が悪いと言う事と電池が持たないところですな。
EVFの見にくさは一眼レフからだとかなりのものだし、動体では高速移動物だと残像とかブラックアウトが酷くて中々使いにくいのはノンレフ機全般の特徴だから慣れも必要でしょうなぁ。
そこが大丈夫なら、お勧めできる唯一の廉価機種だと思うのでディスコンなる前に購入もアリだと思います。

書込番号：25632406　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞やっぱD3さん

いまならキヤノンでアウトレットあるよ。
少し安い。
CanonIDが必要（会員限定）だけどね。

書込番号：25632475

[9801UV]

全くの初心者ならともかく、レフ機の上位機種の経験者なら20万の予算を40万に上げてから再考しないと、逆に20万がもったいないと思います。

書込番号：25632524

[やっぱD3]

皆さま貴重なご意見いただき、本当にありがとうございました。ご意見参考にさせていただき、再考させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25632728　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞RPの価格ぐらいで、画質に定評のあるiPhoneの Proシリーズで良いのでは…

なんならレンズ交換式やフルサイズ機でなくてもよいという話でしょうか。

確かに複数のレンズ（カメラ）でいくつもの画像情報を合成して自動的に吐き出される絵には、一眼でワンショットで撮った写真では敵わないシーンもあると思います。
方向性が違うし、厳密な画質では大型センサー＆専用レンズの一眼が負ける訳ではないでしょうけど。

ただ、そもそもダイヤルひとつもない薄っぺらい板状のモノで撮るのが楽しいと思えるかですね。
結果だけを求めるのか、撮影自体を楽しむのか、目的によると思います。

過去にレフ機で撮られていた方が、何でもタッチパネルのスマホで満足できるのかちょっと疑問ですが。

３年もすれば陳腐化というかかなり古い扱いになるスマホ（しかも予備バッテリーとか使えない）が一眼の代わりになるのか、なんならRX100系やGR系等の高級コンデジなんかも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：25632794　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱD3]

やはりRPでは、後悔するのは目に見えており、かと言ってR6mark IIは高額すぎるのと、フルマグネシウムではないので却下、α7III、α74もフルマグネシウムでないので却下、発売当初より気になっていたLUMIX S5IIを本命として再考いたしました。ソニー、キャノンより人気はないものの 、S5IIはスペックもそこそこあり、フルマグネシウムボディーで質感も良くホールド感もR6mark IIやα74に匹敵するモノがありました。本日R6mark II以外の3機種の実機を仕事帰りに閉店近くまで、納得いくまでシャッターを切ってきました。今日行ったヤマダ電機は在庫切れで納期3ヶ月と言われましたので、他の家電量販店で在庫を探しまくりたいと思います。がミラーレス一眼の詳しい方はS5IIをどの様に評価されてますか。やはりコスパだけでしょうか。

書込番号：25634585　スマートフォンサイトからの書き込み