RF24-240mm F4-6.3 IS USM
- 広角24mmから望遠240mmまでカバーする高倍率ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスにより画面の中心部から周辺部まで高い描写性能を実現。
- シャッタースピード換算で約5段分の高い手ブレ補正効果を発揮し、望遠や夜景などの手ブレが発生しやすいシーンでもブレを抑えた撮影ができる。
- 超音波モーター「ナノUSM」を搭載。「デュアルピクセルCMOS AF」との組み合わせで、静止画撮影時の高速・高精度AFと動画撮影時のなめらかなAFを実現。
最安価格(税込):¥133,650
(前週比:±0
)
発売日:2019年 8月29日
このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 6 | 2023年2月20日 21:46 | |
| 23 | 8 | 2023年1月4日 19:36 | |
| 14 | 7 | 2022年4月26日 22:07 | |
| 157 | 39 | 2022年1月7日 01:47 | |
| 23 | 7 | 2021年10月28日 15:28 | |
| 3 | 2 | 2021年5月30日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
フォーカス/コントロール切り替えスイッチですが、
フォーカス側にAF、コントロール側にMFを割り当てることはできるのでしょうか?
AF/MF切り替えのないレンズにおいては一番必要な機能だとおもうのですが、
カメラの説明書をみてもそのような項目が見当たらないのが不思議でなりません。
このような要望がないのか、私が使い方を知らないだけなのでしょうか。
2点
>水豚さん
おそらく出来ないと思います。
MFに直ぐに切り替えられないし、コントロールリングの使い勝手は良いのですが、フォーカスリングと兼用の為MFで使う時はとても使い辛いです。
廉価版のRFレンズはこの仕様が多いですが改善して欲しいですね。
書込番号:25150514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
改善してほしいですよね。
MF切り替えにカメラの設定を呼び出して替えるのがとても使い辛いです。
カメラ側のファームアップ時にこのような機能を入れられると思うのですがキャノンはなぜそうしないのでしょうか。
廉価版のRFレンズを使用している人から、このような要望はないのかな。
書込番号:25150531
1点
>水豚さん
こんにちは。
>廉価版のRFレンズを使用している人から、このような要望はないのかな。
高倍率ズームは焦点距離の変化が大きく
使用者にとってのベストなフォーカスの
ピッチが様々ですが、電子フォーカスなら
ピッチも味付けできそうなので、使用者の
用途に合わせてAF/MFスイッチ位
つけてくれるとよいのにですね。
自分のイメージだと高倍率なら手持ち
使用も多く、ISなどはほぼ入れっぱなし
でもさほど問題がなくて、どちらかといえば
AF/MF切り替えスイッチがついていて
欲しいですね。
キヤノンユーザーは三脚使用が多く、
どれか一つだけ、ならAF/MFスイッチより
ISのオン、オフスイッチの需要が高かった
のでしょうか。
書込番号:25150637
![]()
1点
>水豚さん
MFに切り替える為にカメラの設定を一々呼び出すのが面倒なので、私はC1にAF、同じ内容でC2にMFを入れたりしています。
そうする事で直ぐにMFに切り替えられます。
ただコントロールリングに露出補正などを当てていると、ピント合わせと露出補正が同時に出来ないので分けてするか、別のボタンでするしかないので折角のコントロールリングの便利さを活かせません。
24-240oと15-30oを所有していますが、どちらもMF切り替えスイッチがないのでボディ側に切り替えスイッチがない場合はやり辛いです。
廉価版といってもそこそこの値段するレンズですから、ホントに何とかして欲しいですね。
書込番号:25150664 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>水豚さん
> AF/MF切り替えのないレンズにおいては一番必要な機能だとおもうのですが、
ここは、キヤノンがUI(UX)の整合性を維持できなくなっているところだと思います。
APS-C機のR7/R10はボディ側にAF/MF切り替えレバーがあります(R50にはありません)。
このレバーをFF機にも付けてくれると良いのですが、キヤノンはR7/R10より後に発表したR6U/R8にも付けませんでした。( ´△`)
ちなみに、RF100-400mm等は無印レンズですが、生意気にもAF/MF切り替えと独立したコントロールリングを持っています。^_^;
RF24-240mmはそれらより実売価格が高いと思うのですが、キヤノンが決めたそのグレードは「梅」ランクなのかもしれません。
書込番号:25150702 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
皆さん、いろいろ教えていただきありがとうございます。
キャノンに確認しましたが、フォーカス/コントロール切り替えスイッチにこのような機能割り当ては無いようでした。
教えていただいた方法などいろいろ試しましたが、どうにも使いにくくて困ります。
レンズにはレンズの機能を搭載するという基本的なことだとおもうのですが、それができていないようで残念です。
書込番号:25151705
2点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
R7とRF24-240の組み合わせで240mmでAF一点、マニュアルで撮影、撮影は野鳥です。距離は25m位、カタカタと音が出てAFが来ません。何か設定が悪いのですかね。、
教えて下さい宜しくお願い致します。
8点
故障ですので素早くキヤノンサービスに行って修理を依頼してください。ここに書いても時間の無駄です。
書込番号:25013928 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
yous777さん こんにちは
初めて組み合わせての撮影でしょうか?
それとも 以前は 正常に動いていたのでしょうか?
初めてで 購入したばかりでしたら 購入店と相談された方が良いと思いますし 今まで正常に動いていたら まずはレンズやボディの接点クリーニングや カメラ本体の初期画など試して ダメだったら メーカで確認してもらうのが良いと思います。
書込番号:25013933
2点
>yous777さん
こんにちは。
まずはレンズの接点を綿棒等でしっかり拭いたりして
接点の油膜や酸化被膜をふき取って?レンズを
再装着してみてはいかがでしょうか。
それでも動かない場合は故障の可能性が高そうです。
書込番号:25014066
0点
>とびしゃこさん
>もとラボマン 2さん
>ppoqqさん
皆さん本当にありがとうございます助かりました。
書込番号:25014742
0点
>yous777さん
R7とRF24-240はともに所有しています。
>距離は25m位、カタカタと音が出てAFが来ません。
現状キヤノンのミラーレスは例えば7DUのようなレフ機と比較して、AFに癖があると思っています。DPCMOSによる像面位相差AFが事実上ラインセンサーと同じと個人的に解釈してますので、クロスセンサー搭載のレフ機と比較すると、AFが合いにくい被写体はたs化に存在すると思っています。
ただ、全てのケースでAFが迷うという事はありませんし、一度AFで捕捉すると追尾は優秀だと思っています。
今回の場合、常にAFが来ないのか、AFが来ない場合があるのかで意味合いが違ってくると思います。被写体を変えても同じことになるかの確認は必要だと思います。
もし、他のレンズを持っているなら、そちらでのAFの作動はどうかも比較してみる必要があると思います。
私の24-240は常にカタカタと音は立てないので、被写体を変えてもAFしない、というのであれば、接点の清掃をして、それで改善が無ければ故障又は初期不良を疑うケースのように思います。
書込番号:25016462
0点
皆さん本当にありがとうございます。
皆さんのご指導の通り試しています。
R5との組み合わせは何の障害がありません。
R7との組み合わせがいはり低い音でカチカチと出ます今一すっきりしません。
でも皆さんありがとうございます。.
書込番号:25031134
0点
>yous777さん
この件、解決したんですか?私もこの組み合わせで使おうかと思ったので、大変気になります。
書込番号:25082652 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-240をキタムラのネットショップで1/18に発注しました。
いまだ、納入待ちです。
キヤノンのネットショップでは、納期が4か月待ちとなっています。
そこで知りたいのですが、最近納入された方はいつ頃発注されていますか?
発注日と納入日を教えていただけると、参考になります。
5点
注文はしていませんが
東京中野のフジヤカメラには118.800円で在庫があるようですよ
書込番号:24628836
0点
>seabassangさん
情報、ありがとうございます。あるところにはあるんですね。
しかも、最安値で。
ま、もう少し様子見ます。
(キタムラのネットショップって、キャンセルが面倒っぽいので)
書込番号:24628885
0点
>ハナカミオヤジさん
少し前になりますが、昨年10月にキタムラで入手したときは、ネットでは納期が1か月か2か月になってたと思いますが、実店舗に行ったら、しっかり在庫がありました。それも一本じゃない雰囲気でした。
お近くに実店舗があれば、問い合わせてみるのも一つの手段かと思います。
書込番号:24629043
![]()
2点
キタムラに行ってきました。(3/3)
物はありませんでしたが、偶然にもキヤノンの体験会の準備で
キヤノンの方がおり話をしました。
来週前半ぐらいに店舗に入荷される見込みとのことでしたので、
それを待つことにしました。
体験会用の物品が後日届くが、それを渡せるか確約できない
ようなので、こちらはやめました。
入手したら報告します。
書込番号:24630295
0点
本日(3/9)、キタムラに到着し引き取ってきました。
なので、1/18発注、3/9受け取りとなりました。
便利ズームとして、旅・山歩きなどで活躍してくれることを期待しています。
書込番号:24640547
5点
キタムラに 3/8 注文し、本日 4/26 に入荷の報告がありました。ギリギリで旅行に間に合いそうです。
書込番号:24719248
2点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM のレンズ重さは 約750g
自分が持ってるROS RP は 440g
ですが、
カメラの説明書をみてたら、レンズが重い場合はレンズ側を持ってくださいとありました。
たぶんマウントが歪むからだろうと思ったのですが、
そうすると
RPにこのレンズを付けて、三脚に固定する場合、どうすれば良いのだろうと思いました。
このレンズに、あとから三脚座をに付けられますか???
電話して RPに何グラムまでのレンズ付けられるのですかと聞いても、 「何グラム というのはないです。 レンズが重い場合はレンズ画は持ってください」 と言われました。
その人がわからないだけなのか、
何グラムまでを想定されているのかコールセンターの人には伝わってないか
どうなのかよくわかりませんが。
どうしたら良いんですか?
7点
重さとか、歪むとか、関係ないのでは?
単純に、重心がレンズ側になるから、レンズ側を持たないと上手く構えられない。
どのカメラ、どのマウントでも一緒だと思います。
書込番号:23236214 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
レンズの重さに関わらず、
レンズを下からささえられるレンズなら、
また、レンズが重ければ、
レンズを下から持って支えれば良いことでは?
撮影時のカメラ固定の基本では?
書込番号:23236234 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あっ
撮影時以外も同じかと。
書込番号:23236237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一概には言えないと思いますね。
どのレンズどのカメラでもそうですが、てこの原理というものもありまして、トータルで同じ重さでも長くて先のほうが重い条件と短くて根元が重い条件とでは全然水平に保持した時の負荷が違いますし。
書込番号:23236252
3点
|
|
|、∧
|Д゚ 1kgです!
⊂)
|/
|
書込番号:23236272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少なくとも、三脚座が付属していないレンズで心配することでは無いような気はしますが……。
このレンズには当然三脚座は用意されませんし……。
あと、RF24-105mm F4-7.1 IS STMは実際は約395gとなっていますので、
750gと思われているなら要らぬ心配と思われます。
書込番号:23236306
10点
masa_yuki08さん こんにちは
フィルムカメラ時代 ニコンの80-200oF2.8三脚座が無くボディ側で三脚に固定して使っても問題なかったですし
コンタックスの100-300oも三脚座が付いていない1s近いレンズもありましたので 750gでしたら問題ない気がしますし
メーカーの方も三脚座付けていないので三脚に対しては 固定するだけなので問題ない気がします。
でも ボディだけを持って 走り回ると その振動がマウントに伝わり 影響が出る可能性もあるので 注意書きとしてあるのかもしれません。
書込番号:23236318
![]()
1点
>RPにこのレンズを付けて、三脚に固定する場合、どうすれば良いのだろうと思いました。
このレンズに、あとから三脚座をに付けられますか???
三脚座がオプションでもない場合、カメラ側に三脚を取り付けても大丈夫ですよ。当然メーカーは各種レンズの組み合わせで耐久テストをやっていますので取説通りに使用すれば問題ないです。もっとも耐荷重に合わない安物の三脚だと転倒する恐れがあるので仕様を確かめて購入する必要があります。
蛇足ですけどこの程度のレンズなら手持ちで十分ですよ。ブレるのは持ち方が間違ってるのかもしれません。
書込番号:23236324
3点
理論的には
ボディが重けりゃボディを持つ
レンズが重けりゃレンズを持つ
が外部からの力が加わった時
壊れにくいと思います
両方持てば
更に壊れにくい
書込番号:23236382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
三脚座がないのは、ボディで三脚に固定して大丈夫だというメーカーの考えですから、
ボディで取り付けしてもマウントには問題が無いということだと思います。
ですが、重心をはずした状態ですから、三脚が倒れやすいとか雲台に無理がかかるとか、それによってブレやすいということは考えられますね。
三脚全体が強固であれば、重心をはずすほうがブレは生じにくいのですが、
トラベル三脚のような軽量のものを使う場合、
レンズサポーターなどを使うとカメラ機材の重心下に三脚中心がくるので安定します。
よく使われているのがエツミのジャイロック
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786
形も造作も安っぽいわりに高価なのでオススメしませんが、安定するのは確かです。
書込番号:23236435
![]()
5点
つうか、ボディだけ握って望遠レンズで撮影出来たら相当な腕力だわな。
書込番号:23236443 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
@ RF24-70mm F2.8 L IS USM(900g/φ88.5×125.7mm)
A RF24-105mm F4 L IS USM(700g/φ83.5×107.3mm)
B RF24-240mm F4-6.3 IS USM(750g/φ80.4×122.5mm)
C RF24-105mm F4-7.1 IS STM(395g/φ 76.6×88.8mm)
重さは合ってますがレンズの型番の記載を誤っておられる…という理解で話を進めます。(^^;
強度的には@のようにRP本体よりも重いレンズを付けることも想定されているでしょうし、そこまで神経質になる必要もないと思います。
バランスを考えても自然にレンズを支えるように持つでしょうし、三脚使用時も丁寧に扱えば大丈夫ではないでしょうか。
因みに、私はRPでAを使っています。
書込番号:23236478 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
マウントにかかる力の大きさは、レンズの重さだけでなく、長さ、置き方、動かすときの加速度(大きさ、向き)などが関係します。そのため、一概に、何グラム以上は、とは言い難いでしょう。
重いレンズでも、肩からぶら下げてカメラが下向きになって状態なら問題ないと思います。そして、そこから撮影に移るときはレンズを持つようにすればマウントへの負担は小さくなります
書込番号:23236529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まことに失礼ながら
スレ主さんはマニュアルがちゃんと読めていないと思われます。
> カメラの説明書をみてたら、レンズが重い場合はレンズ側を持ってくださいとありました。
ここで言っている「重いレンズ」というのは、EFレンズにはたくさんある、1キロを超え、2キロ、3キロに迫るるようなレンズでしょう。
今後、RFレンズにもそのようなレンズが出た時に備えてこういう書き方をしてるんでしょう。
当然そういうレンズには三脚座がついていますので、ご心配には及びません。
> たぶんマウントが歪むからだろうと思ったのですが、
700グラム程度のレンズでそうはならんでしょ。
こんなことで電話されるメーカーも大変だな。
書込番号:23236706
47点
まず、三脚座がないものは問題ないかと思います。
気になるならレンズサポーターの使用を考えてみてはいかがでしょうか?
書込番号:23236720 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そもそも、一眼レフだと5Dや7D系でもボディが900gくらいありますし、バッテリーグリップつけたり、元々一体型の1D系だとさらに重いわけで…
そのくらいのレンズ付けてマウントがゆがむなら、三脚座のついたレンズで、三脚座を三脚につけて放置なんて事も出来なくなってしまいます
ミラーレスでも、わざわざマウントの強度を一眼レフより落としたりもしないでしょうし、まず問題無いと思います
書込番号:23237116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>カラクリもんもんさん
とりあえず通報します。
あなたからの回答は不要です。
書込番号:23237254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>masa_yuki08さん
皆さんが書き込まれてますけど、長さのモーメントの問題があるにせよ、1キロや1.5キロくらいのレンズで、普通に使った場合、マウントがどうこうなるほど貧弱な造りではないでしょう。
マウントアダプター使ってEF系のレンズを使うこともあるでしょうし、三脚座がついていたとしても、RP本体にエクステンショングリップやスピードライトの600EXU-RTなんて装着したら、本体側が1キロ超えます。
キヤノンがそういう組み合わせを考慮してないわけがなく、たかが数百グラムのレンズで、普通に使う限りはマウント部にひずみなどは来はしないと思います。したがって三脚座の無いレンズならボディをそれに見合った三脚に固定すればいいだけのことだと思います。
書込番号:23237852
4点
すいません。
最初の質問で、
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
としましたが、コピペのミスです。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM の間違いです。
書込番号:23237956
0点
>小ブタダブルさん
回答ありがとうございます。
確かに一概に何グラムまで とは言えないかもしれませんね。
書込番号:23237967
0点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
9月に入ってからEOS RPとこのレンズで撮ったRawファイルを現像しようとすると、
中望遠〜望遠域の画像の周辺がおかしくなっています。
広角域では出ません。
また、レンズプロファイルをカットするとこの周辺部分は消えます。
補正が欲しいのは主に広角域なので、差支えはありませんが、
毎回、補正を切るのも面倒なものです。
24−105STMではこの現象はありません。
いつだったのかは覚えてませんが、
Lightroomのアップデートが原因かと思いましたが、
他にも同様の現象ガ出ている方いらっしゃいますか?
6点
私はユーザーではありませんが、Lightroomをインストールし直しても治らなければ、バグの改良を待つか純正の現像ソフトで一旦TIFFに変換してから使用するしか無いと思います。
書込番号:24355595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>盛るもっとさん
再インストールしても変わりませんでした。
この減少が出る中望遠以上のときは、
レンズ・プロファイルをオフにしてしまえば、
普通に編集できるので、
現状、差し支えないんですが、突然、この減少が出始めたので困惑しております。
書込番号:24355652
1点
>monashee61さん
私はphotoshop2021なんですが、RAW現像で同様のことがありました。
いろいろ試したところ、RAW現像時の「レンズ」のプロファイルが
2種類ありませんか?
たしかV2バージョンでは周辺が流れたので、現在はVなしのプロファイルで
使用しています。(気がついたのは今月に入ってです。)
普通ならV2の方が新しくてベターだと思いますけど。
なんとなく使ってますが、納得はしていません。
書込番号:24355816
5点
>monashee61さん
LightroomCCを開いてみました。
現像のレンズ補正のプロファイルをV2からVに変更したら
周辺の流れが消えました。
V2の方が優先して選択されてるので、V2が最新だと思われますが
アップデートがあるまではVで使用するしかないようです。
書込番号:24355929
![]()
4点
>harurunさん
ホントだ!
V1にしたら消えました。
というか中望遠以上だと、プロファイルを使わなくてもいい感じなんですけどね。
先月か、今月辺りからV2になったんでしょうか。
とにかく、なぜこうなるのかわかったので、
後はアップデートを待つことにします。
ありがとうございました。
書込番号:24355980
2点
>monashee61さん
昨日Photoshop CC2021から2022にメジャーアップデートしました。
RAW現像の周辺が流れる現象も改善されています。
おそらくLightRoomも同様かと思います。
アップデートをお勧めします。
書込番号:24417621
2点
>harurunさん
早速アップデートしてみました。
綺麗に不具合が解決されているようです。
ありがとうございました。
コレで一安心ですね。
ただ、R シリーズでRPのカメラマッチングだけがないようなので、
そこがチョッと残念です。
書込番号:24417820
2点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
対応しているようです。
こちらに対応機種が一覧で掲載されています。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html
書込番号:24162883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















