RF24-240mm F4-6.3 IS USM
- 広角24mmから望遠240mmまでカバーする高倍率ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスにより画面の中心部から周辺部まで高い描写性能を実現。
- シャッタースピード換算で約5段分の高い手ブレ補正効果を発揮し、望遠や夜景などの手ブレが発生しやすいシーンでもブレを抑えた撮影ができる。
- 超音波モーター「ナノUSM」を搭載。「デュアルピクセルCMOS AF」との組み合わせで、静止画撮影時の高速・高精度AFと動画撮影時のなめらかなAFを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥133,650
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 8月29日
RF24-240mm F4-6.3 IS USM のクチコミ掲示板
（119件）
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF70ー200との画質 |
103 | 8 | 2021年3月3日 23:39 |
PLフィルターについて |
29 | 13 | 2021年1月11日 22:22 |
| EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとこのレンズ |
18 | 3 | 2020年1月15日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
このレンズは非常に便利だとおもいますが、
画質的にどうなんでしょうか。
時にB1サイズくらいまでらありますが、
RF70ー200とくらべて画質はどうかなと。
ご存知の方がいらっしゃれば
よろしくお願いします。
書込番号：23979019 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
絞り値で画質は変わります
どの絞り値で比較しますか？
書込番号：23979051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
絞りは、これはf４からですので、
f5.6あたりでも、いいのですが
シャープさ、とかノイズあたりで
大きく伸ばした時に、どうかなとおもいまして。
レビューも見ましたが、小さく見る場合はあまり
問題ないかとおもいますが、大きく伸ばした時に
どうかなと。
金額がちがうから、当然といわれそうですが、
携帯制は、抜群ですから海外で手軽に撮影するには
非常にゆうこうかなと。
あと画質が引き延ばしに耐えればと
お聞きしました。
書込番号：23979110 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
便利ズームと、そうでないモノ、特にLレンズと比較して画質がどう、てのはどうかと思いますよ。
レビューを見ても分かる通り、「高倍率ズームとしては」という前置きが付いてまわります。
これがLれんずだとズームなのに高画質、という表現になりますね。
結局のところ、使う人がどこまで許容できるか、て話であって、ハッキリ言えば、スレ主さん以外にはそれは分かりません。
画質重視で24-105Lと70-200/4L、携帯重視で24-240で、どうですか？使い分けです。
書込番号：23979174
12点
広角側から望遠端まで満遍なく使うならば良いでしょうが、広角側ばかり使う人にとっては、無駄に重たいレンズです。
逆に、望遠側メインで広角側はたまにしか使わないのであれば、70-200の方が綺麗に写る。
何が便利で適しているかは、使い方に依りますよ。
レンズは状況に応じて使い分るのが良いです。
カメラを始めたばかりで、使い分けが解らないと言うのなら、取り敢えずこれを買うのは良いでしょう。使っているうちに自分の撮りたい方向が定まってきたら買い増しするなり買い換えれば良いです。
初めから正解を求めようとしても、何が正解かは解らないのです。
書込番号：23979217 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
追記です。
初めの内は、撮った結果の良し悪しを気にするよりも、思うように撮れる事に注力した方が良いです。
思うように撮れるようになると、やがて質が気になり出す。それは、何を捨てて何を得るかの方向が定まると言うことです。向かう方向は人それぞれなので、メーカーは色んなレンズを出します。「結局買い換えるのは無駄だ。」と言う意見も有るかと思いますが、勉強(経験)しながら成長していかないと、自分に合った物が何なのかが解らないし、自分に合う物を持つ喜びも理解できないのだと私は思います。
買い替えは、自分を満足させる肥やしであり、成長の軌跡だと思います。
そのために掛かるコストは授業料だと思います。
良いご選択を！
書込番号：23979221 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
＞カメ0710さん
>> B1サイズくらいまでらありますが、
>> RF70ー200とくらべて画質はどうかなと。
RF24-240とRF70-200の両レンズをレンタルされ、
三脚使い、
同じ現場を比較撮影されるのが
一番納得行く結果を出せるかと思います。
書込番号：23979394
3点
いろいろな、メッセージありがとうございました。
なかなか、一概には難しいのがわかります。
自分なりに、皆さんのプレビューなど見ながら
判断してみたいとおもいます。
どうもありがとうございました
書込番号：24001011 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
＞陸上記録さん
PLフィルターを使う場合は、フードを外すのが一般的かと思います。
あとは、どうしても、フードが必要な場合は、
ネジ込みのメタルフードなどを使う方法もあるかと思います。
場合に寄っては、ステップアップリングで一回り大きくしないと、
四隅が蹴られる可能性もあるので、
そこは、自己責任の対応かと思います。
書込番号：23897868
1点
＞陸上記録さん
PLフィルターを回すためにフードに穴あけ加工する場合もあります。
書込番号：23897902
0点
陸上記録さん こんばんは
PLフィルター回転用の穴あきフード 最近増えてきましたが それ以前は 自分の場合 フードに指を入れて直接フィルター回していました。
70‐200㎜のような深いフードでも直接フィルター回していましたので このレンズのフード まだ浅い方なので 回しやすいと思います。
書込番号：23897917
2点
ケンコー製だと側面だけで前面にはローレット（ギザギザ）
が付いてないのが多く、フード装着後は回しにくいですが
マルミ製だと前面にも付いているので、指の腹で押し回す様に
すればフード装着後も使えます。
書込番号：23898037
2点
深いフードだと回しづらいのが普通です。もとラボマン ２さんが言われるようにレンズによっては窓のついたフードもありますが、基本、フードを外して使うのではないでしょうか。
太陽（明るい光源）が後ろ側にあるときは、フードを使わなくても影響が少ないですし、前側にあるとはハレ切りをします。でも手持ちだと難しいところもありますね。太陽（明るい光源）が真後ろの方向や正面に近いところある場合はPLフィルターの効果は薄いのでフィルターそのものが使えない場合もあります。
その都度いろいろ考えて写真を撮りましょう。フードに自分で穴をあけてもいいですよ。
書込番号：23898059
2点
  |
|---|
浅いフードなのであまり問題ないと思われます。
書込番号：23898076
4点
皆さん、ご回答ありがとうございます
PLの回転リングの出っ張りが低くなり、固く締め付けられているような感じがいたします。
RF24-105Lはフードを付けても、回転が固くはなりません・・・
フードの構造の問題なのですかね・・・
PLはケンコーを使用しておりますが、マルミだと締め付けは無いのでしょうか？
書込番号：23898080
0点
陸上記録さん 返信ありがとうございます
＞フードの構造の問題なのですかね・・・
フードとフィルターとの隙間が狭い為 C-PLフィルターの回転用の気THEギザ部分が当たっているか 擦れているかで動きが悪く感じているのだと思います。
書込番号：23898115
2点
フィルター径の違う
レンズでPLフィルターを使うから
ステップアップリングを併用してます
ステップアップリングを併用すると
更にPLフィルターは回しにくいです
それでフード無しで
PLフィルターを手に持って宛がい
手でハレギリするだけです
PLフィルターの効果は
ファインダーより
直視のほうが判りやすいので
角度を覚えて
径の違うレンズは宛がうだけです
PLフィルター使う時は
スナップ的では無く
三脚建ててジックリ撮る時だけにしてます
書込番号：23898369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フードの取付根元の厚さにより、フィルターの頭部が浅くなっているのが原因のようですね。
いろいろ工夫をしながら使用していきます。
皆様、多数のアドバイスをいただき有難うございました。
書込番号：23898530
0点
解決している様なので・・・
フィルター回転させにくいんなら、カメラ回転させてみたらどうですか （*ω*？
書込番号：23898772
5点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
ご意見お願いします。
つい先日まで6D Mark II+EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使用してました。
追加でEOS R+RF24-105mm F4 L IS USMを購入しマウントアダプターを介しEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使用したのですが、全長が長くなったりRF24-105mm F4 L IS USMに比べるとフォーカスの迷いがあったりという感覚があり今回RF24-240mm F4-6.3 IS USMの購入を検討しております。
画質の度合いなど総合的に見て変わる面はありますでしょうか？
自分の撮影対象は動体撮影（室内外問わず）で最低でも３００ｍｍの望遠は必項だったのですが、２４０㎜でもクロップ撮影で補えるのか？なんて思っています。
RFマウントで７０－３００クラスのレンズがあれば即買いみたいな感じなのですが、このレンズも便利ズームとして利点はあるかな？と考えています。
詳しい方のアドバイスお願いいたします。
8点
＞しん777さん
7D2,EOS Rを使っています。
ＲＦ24-105Ｌ、ＲＦ35Ｆ1.8しかＲＦマウントレンズもっていなく
ＲＦ24-240を買うか悩んでいましたが
噂のサイトでＲＦ70-400Ｌが出るらしく
そちらを待つことにしました。
マウントアダプターにEF100-400は長いですがしばらくこちらで運用。
お急ぎでなければ待ちだと思います。
ＲＦ70-200Ｆ2.8同様コンパクトになるらしいので。
書込番号：23169149
3点
このレンズの良い所はテレ端でも効きの良い手ブレ補正。
画質に関してはテレ端はまだ許せるけど、
ワイ端は補正しきれないくらい収差が出ます。
ワイ端を使わないなら良いと思うけど、
交換なしで一本で済ましてしまうレンズなので、
望遠用として使用するなら勿体ないですね。
書込番号：23169283
4点
＞こてーつさん
RF 70-400Lですか、それは朗報です。
当初はEFマウントの同等Lズームでの運用を考えて居たのですが、アダプターを介してだとイマイチな点が見えて来たので徐々にではありますがRFに移行したいと思っている次第です！
もう少し様子を見る価値はありそうですね。
＞黒仙人さん
詳しくありがとうございます。
ちょっとしたスナップや旅行などの持ち出しにも一本で済むし有効かなと思い検討しておりました！
レンズ2本持ち歩いても苦では無いのですが、付替時にRFレンズだとダストキャップが取付づらいという点も気になっています。
書込番号：23169498
3点
この製品の最安価格を見る
<806
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
