RF24-240mm F4-6.3 IS USM のクチコミ掲示板

RF 24-105mm IS STMと比べて

[suzuki_uy]

現在キットレンズのRF 24-105mm F4-7.1 IS STM を使っていますが、本レンズ購入を考えています。
105mm でのF値が5.6 になると聞きました。また特にレンズ中央はズーム全域で割とシャープだとも。
ということは、本レンズは24-105mmキットレンズの完全上位互換であり、劣る部分は重いことくらい、と考えていいでしょうか。
RF 24-105mm F4L を買う気でいましたが、こちらの方に傾いております。

書込番号：26252366

[okioma]

買い換える理由は？
何か問題があるのですか？


＞また特にレンズ中央はズーム全域で割とシャープだとも。

この内容、何と比べているのか…
高倍率レンズとしては、割とよいとしているのでは…

上位機種というより
便利ズームと考えるべきでは？

書込番号：26252371　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞suzuki_uyさん
本レンズは24-105mmキットレンズの完全上位互換であり、劣る部分は重いことくらい、と考えていいでしょうか。

違いますよ。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
と比較すると焦点距離が長いだけで
他はほとんどにおいて劣ります。

いわゆる画質を犠牲にして焦点距離を伸ばした便利ズームです。
但し、画質は個人差があるので
気にしないなら非常に有効な選択になります。

書込番号：26252380

[longing]

高画質ズームレンズは昔と比べれば高画質になりましたが、それでもこのレンズは評判の良い他社の高倍率ズームレンズよりは見劣りします。

「RF 24-105mm F4L」もこのクラスの他社製品と比較すればイマイチな性能ですが、高倍率ズームレンズと比較すれば十分に高画質です。

何処まで性能に拘るかですが、キヤノンのズームレンズを画質で選ぶなら、24-105mmF2.8とか、24-70mmF2.8、28-70mmF2.8ですね。

書込番号：26252394　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞suzuki_uyさん

両方のレンズ使った事があります。
まず、24-240の方が性能が劣ると言われてる方がいらっしゃいますが、何を根拠に言われてるのか分かりません。使った印象では性能が劣っているとは感じませんでした。

今のレンズの不満点が望遠域の不足だったら、240�oまで使えるこのレンズは良いと思います。
このレンズは持ち出すレンズの数を減らし、レンズ交換の手間を省きたい時に威力を発揮するレンズだと思います。通常だったら標準ズームと望遠ズームの2本が必要な時に1本で済みます。
広角側24�oスタートと言うのも使いやすいです。

24-105�oSTMの上位機種は24-105�oF4USMだと思います。
同じ焦点距離ですが明るさやAFスピードなどが違います。所有してないので断言はしませんがレビューを見れば画質も良いようです。

どちらを選ぶかは、どの焦点域をよく使うのか、持ち出す機材を減らしたいのか、機動量を優先させたいのか、明るさを優先させたいのかによると思います。
よいご選択を！

書込番号：26252424　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞suzuki_uyさん

　Ｒ６、Ｒ６�U、Ｒ７で便利ズームとして使っています。
　レフ機時代は６Ｄ系にＥＦ24-105Ｆ４Ｌを使ってましたが１０５ミリでは望遠の不足を感じるケースが多く、お散歩や旅行などで悔しい思いを何度もしたので、ミラーレスに移行した時に最初に購入しました。

　デジタル補正ありきのレンズで、補正がないと歪とかが酷いですが、補正が適用されれば、画質に大きな拘りのない私には十分なレンズです。

＞特にレンズ中央はズーム全域で割とシャープだとも。

　私には許容範囲ですが、どこまで要求するかだと思います。レンタルしてご自身で確認するか、PHOTOHITOやGANREFなどで本レンズで写真検索して、検討されるのがいいと思います。

書込番号：26252425

[suzuki_uy]

皆様情報ありがとうございます。
用途はほぼボランティアとしてイベント、講義などの撮影で、あとで参加者に無料配布することが多いです。ですので等倍鑑賞などすることはなく、ぶっちゃけスマホできれいに見えればいい程度。
ですので、Lレンズに変えるより、こちらの方が便利になると思った次第です。
イベントで気合が入っているため、多少重いくらいは許容範囲です。以前は合計ほぼ２キロの組み合わせでした。

ご意見を見ると画質については賛否あるようですが、24-105キットに比べて明らかに劣るようでなければこれに決めたく思います。

書込番号：26252463

[エルミネア]

＞suzuki_uyさん

　私は、R6購入時RF24-240mm F4-6.3 IS USM一本でいくかRF24-105mm F4-7.1 IS STM＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの2本で行くか検討したことが有ります。

　画質的には全てのレンズは同レベルでしたが、最短撮影距離が長く接写が今一つでした。
　結果、RF24-105mm F4-7.1 IS STM＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMにしました。

　接写系の写真を撮らないのなら、RF24-240mm F4-6.3 IS USMは便利ズームとしては優秀なのでお勧めです。

書込番号：26252481

[狩野]

＞suzuki_uyさん

　皆さんの意見を読むととても興味深いです．私は一時便利ズーム24-240mmを使って居ました．このレンズで一応は何でも撮れます．でも、多くの撮影シーンで24-105mmで十分だったので手放しました．するとたまに望遠が欲しくなるので70-200mmF4を購入．そんな感じで2本体制．まあそんな人も居るということで．

書込番号：26252568

[PinkFloyds]

＞suzuki_uyさん
ですので等倍鑑賞などすることはなく、ぶっちゃけスマホできれいに見えればいい程度。

だったら
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
で充分です。

書込番号：26252696

[Berry Berry]

＞RF24-105mm F4-7.1 IS STM
＞RF24-240mm F4-6.3 IS USM

両方持ってます。


＜他メーカー・他社との比較ではなく、あくまでキヤノンの純正レンズの中での話として・・・＞


わたしも硝子の中年さんとほぼ同意です。
RF24-240mm F4-6.3 IS USMは、RF24-105mm F4-7.1 IS STMに劣っていると思えません。

また、ここのサイトにもレビューを掲載される「とるなら」さんのサイトから引用しますが、解像度では
RF24-105mm F4L IS USM　＞　RF24-240mm F4-6.3 IS USM　＞　RF24-105mm F4-7.1 IS STM
です。
https://asobinet.com/review-rf24-105mm-f4-7-1-is-stm-comparison/

ただ、重いのは確実です。


＞用途はほぼボランティアとしてイベント、講義などの撮影で、あとで参加者に無料配布することが多いです。
＞ですので等倍鑑賞などすることはなく、ぶっちゃけスマホできれいに見えればいい程度。

↑であれば、十分に活用できると思います。


・・・私の場合は記録写真がメインなので、画質うんぬんより撮れているかが重要なので、クロップしてSIGMAの16-300mm F3.5-6.7 DC OSで運用できないか、、、などと考えています。

書込番号：26252910

このレンズ、赤みが強くないですか？

[白秋]

7D2と普段はEF-S18-135をつけて望遠必要時は70-200/4 isに純正の1.4テレコンを付けたりしてました
高感度以外は不満無く色合いは満足してましたが怪我して重さの不満がありました

今年の年明けのキャッシュバック終わり間近にこのレンズとR8とレンズアダプターを買いました
R8の設定はボタンカスタマイズ等はイジりましたが基本初期設定でピクチャースタイルを風景にした程度です
最初はR8の特性なのかなと思っていまして70-200で撮ったところ7D2の時のような素直な画像でした
と、なるとスレタイのようにこのレンズが赤み強いのかなと
皆さんのレビューの画像見ても個人的に赤みあるかなと

写真のプリント関連の仕事してまして毎日2000枚くらい補正してるのですか、よくモニタの色温度おかしい街のカメラ屋さんの写真補正するのですがおかしいレベルで赤み強いです
職場のモニタはEIZOでキャリブレーション調整してありますが自宅の24型FHDモニタはそんな高いの買えないレベルですしキャリブレーションも行えないので自信のある明るさと色合いで補正なしでA4グロッシーとかでプリントしてもらい自分のモニタとプリントの差を埋めました

RAW撮影のみなのでWBとか弄れますのでなんとかなりますが皆さんはどう思ってますか？

書込番号：26154990　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞白秋さん

要点が不明瞭で分かりませんが、このレンズだけがおかしいです。個体不良です。
と言う事ですか？

書込番号：26155030

[ジャック・スバロウ]

＞白秋さん
キヤノンは一眼と比較すると、ミラーレスになってから全体的に赤みが強くなってきています。
ピクチャースタイルの影響が強い感じがしますが、オートかスタンダードでも赤みが強いですか？

書込番号：26155137

[うさらネット]

フィルタは無装着ですね。

書込番号：26155165

[DAWGBEAR]

＞白秋さん
＞RAW撮影のみなのでWB
例えばadobe系でRAW現像されているのでしたら、
両者のカメラで同条件で撮影した物を、
プロファイルをadobeニュートラルで開いて比べてみるとか。

私は時々他人のカメラマンが撮影したキャノン後期の一眼レフのRAW画像をポストでいじって、
プリントを行っていますが、色味の違いは確かにあります（私はsony機です）。
ただ既にコメントされている人もいますが、ここ価格を含めていろんなところでミラーレスになってから、
キャノンの色味が変わったというようなことを聞きます。
それを考えるとカメラの方での変化もあるのかなと思います。

とはいってもマゼンタ系の傾向はレンズによってもあり、
そこでの変化も見た目ではわかるところではあると思います。
主としてレンズコーティングの違いで起こるものだとは思いますが、
キャノンが最近はコーティングを変えたとか、それも十分に考えられることでもあるとは思いますが、
例えば5Dmark2辺りとの差ではコーティングの差というよりも、
色再現の基本的な思想の違いでのセッティングの差があるようにも感じます。
どなたかキャノンカメラ新旧で同じレンズ装着で同じ条件で撮影（室内でバイカラーLEDで3000K、5,000K
、6,500あたりでそれぞれで）、
adobeニュートラルで無調整で書きだしたデータをあげると
考察できるのではと思います。

書込番号：26155291

[ファーストサマー夏]

＞DAWGBEARさん
ここ価格を含めていろんなところでミラーレスになってから、キャノンの色味が変わったというようなことを聞きます。

それは無いですね、RAW画像をストレート現像すれば分かります。
キヤノンの画質はニュートラルが基本ですが、使用者により感じ方が違うようですね。

書込番号：26155388

[DAWGBEAR]

＞ファーストサマー夏さん
>ストレート現像
これがどのような意味合いか分かりませんが、
RAW現像時にキャノンの用意しているもので、カメラニュートラルに設定しても、
厳密にはカメラに対した味付けがなされた結果になると思いますので、
先に書いた私のコメント中でadobeニュートラルでと書いたのは、
それを排除して比べるということでもあります。
キャノンの現像ソフトの事はよくわからず、用意されているニュートラルが全てのキャノンカメラのjpegニュートラル
と共通のものかどうかは知り得ませんけどね...。

書込番号：26155442

[DAWGBEAR]

＞ファーストサマー夏さん
＞キヤノンの画質はニュートラルが基本
意味がいいまいち分かりません。
使用者の多くはという意味？
それだったらNikonも長らく使ってましたし、
私は基本そうでした。
現在使っているsonyも同様です。

もしもおしゃっていっる事が
それとは違い、メーカーのカメラニュートラルへの考え方として、
ニュートラルな発色という事でしたら、
それには疑問です。
古めのキャノンデジ一眼レフが3台ほど手元にあり、
それで写されたデータも結構もっていますが
独自の思想というものがあると感じますよ。
というかどうしても出てしまうものだと思いますし。
逆に言うと見た目を全く再現することはそれだけでは難しいというところが、
現段階ではあるのではないかな。
出来るかどうかも分かりませんけど。
人肌はこれがいいと思っても（この馬合、単に記憶色であるという事もあると思います）、背景の緑は人肌に考慮した結果、違う色になってしまうとか。
自分が思うとおりに完璧に自然な色合いに仕上げるためには、
私はどこのメーカーのRAW使っても、マスクで分離してそれぞれ調整することが
結局は必用だと思っているほうです。
また反射率ということの難しさもこうしたことの背景にはあるのではないかな。
よくは知りませんけど。
そういうものだとも思いますし。

書込番号：26155556

[白秋]

			これだけ70-200/4

腕はともかくとして作例貼らないとダメだなと
全て手持ちでピクチャースタイルは風景でRAWで撮り手をつけずjpgに変換したものです

最後のだけ夜ですしEF70-200/4isを純正マウントアダプターで撮ったものです

書込番号：26155909　スマートフォンサイトからの書き込み

[白秋]

スタイルをニュートラルにすると少しは赤みが減りますがやはり赤いです
私のレンズだけでしょうか、、、

書込番号：26155926　スマートフォンサイトからの書き込み

[白秋]

追加ですが24-240には余っていたケンコーのプロ1Dと純正フードはつけています

書込番号：26155946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMを使用していますが、ここまでひどくないと思います。

書込番号：26156062

[白秋]

Berry Berryさん ありがとうございます

やはり暗くて赤みのある私の多分レンズかR8がおかしいのかなと
Canonに問い合わせしてR8と24-240を見てもらおうかと

こんな事、初めてなので戸惑っています、、、

書込番号：26156116　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞白秋さん
様々なレンズのレビューを行っているカナダ人のDustin Abbott氏の記事の中にレンズの色見について
書かれているところを見つけました。
ご参考までに。

https://dustinabbott.net/2020/04/canon-rf-24-240mm-f4-6-3-is-review/

「One thing I did note was colors tended towards the warm side. I used my Datacolor Checkr to create a custom profile for the lens and discovered that the green channel in particular was a little dominant. Here’s a look before the standard profile (Adobe Color – no corrections made and no additional saturation) and then the second image is after the Checkr profile. The third comparison shows the crop of skintones and how that bringing down the green channel (in particular) helps give more natural skintones.」
和約
特にグリーンチャンネルがやや目立っていました。こちらは標準プロファイル（Adobe Color、補正や彩度調整は施していません）を適用する前の画像で、こちらはCheckrプロファイルを適用した後の画像です。3枚目の比較では、肌色のクロップと、特にグリーンチャンネルを下げることでより自然な肌色が得られる様子が分かります。

書込番号：26156484

[taka0730]

Exif情報もないし、その作例だけではよく分かりません。
マニュアル露出、スタンダードで、RAWではなくJPEGで撮ってください。
同じ設定で 70-200mmでも撮って、どちらも掲載してください。

書込番号：26156954

[白秋]

Exif付けてスタイルをスタンダードにしました

書込番号：26157083

[taka0730]

コントラストが低いのは、現像ソフトの影響かもしれませんが、赤味はキャノンは多めなので、こんなものではないでしょうか？

書込番号：26157175

[白秋]

taka0730さん
ソフトはずっとDPPを使っています
1・2・３枚目ともですが特に1枚目は青空に赤みが乗ってます
2・３は明るさが数段低い気が

7D2の時はISOやSS稼ぐためと白飛びを防ぐためにわざと露出を1/3とか下げてましたのでDPPで明るくするのが毎回の事でしたが色合いに関しては殆どいじる事はありませんでした

ここまで赤みが乗ってCanonの特性のように言われると、、、

書込番号：26157187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

	遊びで撮った1.6倍クロップ×4倍デジタルテレコン

少し前に撮影したデータを提示します。

Jpeg撮って出しです。

書込番号：26157211

[Berry Berry]

一度本体を初期化してみませんか？

書込番号：26157216

[白秋]

Berry Berryさん
普通と言うと失礼になりますがそのような描写が欲しいのです


RFレンズはこれしか無いのでボディなのかレンズなのかわからないのでCanonに修理出す事にしました
保証期間内なので無料でしょうけど今は送料等で3000円取るんですね、、、
今回は直す事にしますがRFレンズはこれだけですしメーカー変えて次はCanon選ばない可能性も考えてます

書込番号：26157230　スマートフォンサイトからの書き込み

雨の中で短時間なら使えますか？

[taka0730]

このレンズは防塵防滴ではありませんが、小雨が降る中で１０分くらいなら故障する確率は少ないでしょうか？
ズーム操作はしないほうがいいというのは、なんとなく分かります。

書込番号：25538755

[今岡山県にいます]

使えますよ
ガンガン使えますよ。

書込番号：25538774　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

このレンズ防塵防滴設計ではありません。
所有していて、少し雨に濡れた事もありますが今の所は大丈夫です。
ただ、大丈夫か大丈夫じゃないかは誰にも分からないと思います。
小雨といっても個人の感覚で違うし、たまたま運が良かっただけかも知れませんし、もっと酷い環境でも大丈夫の可能性もあります。
なるべく濡れない様に注意して、濡れたら速やかに拭き取った方がいいとしか言えません。

書込番号：25538778　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

小雨といっても一様ではないですし、防滴防塵であっても完璧ではないので、誰も断定的なことは言えないでしょうね。

ズームに限らずリングやスイッチの隙間に入ればアウトとなる確率は跳ね上がるでしょうから、使うならレインカバーやタオルでもかけるなどしてリスクを減らした方がよいかと。

また、湿度の高い場所ならそれでもやられる可能性はありますから、使用後にしっかり水分を拭き取って乾燥させ、防湿庫に入れるなどのケアは言うまでもありませんが。

これに相当する防滴防塵のRFレンズはないですが、マウントアダプターでEF28-300を使うぐらいなら、もし壊れても本レンズを修理または買い直す方が安いかもしれませんもんね。

いずれにせよ自己責任となるので、使う場合は覚悟が必要ですね。

因みに、レフ機を下げてスキーしていたこともありますが、雪の中に突っ込んで雪をかぶっても大丈夫でした。
何度もスキーで使い、結露も心配していましたが、今も問題なく使えています。
（Kiss X3 &シグマ18-250）

もちろん、もし壊れても構わないという気持ち（予備機なので壊れたら買い換える言い訳にするつもり？）で使っていました（笑）。
でも、意外と大丈夫でしたね。
だからといって、小雨の中での使用はやはりお勧めしませんけど。
（私もスキーで天候の悪い日は防水タフネスコンデジを使っていました。まぁ、そんなときはどうせ大した写真も撮れないですしね。）

書込番号：25538802　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

> 小雨が降る中で１０分くらいなら

このレンズに限らず雨が降ってもレンズを濡らさなかったら、具体的には傘とかレンズコートをしたら30分くらいは大丈夫でしょう．そうした準備がないときレンズが濡れたらタオルですぐ拭きましょう．そうすると10分くらいは何と撮影できるのでは．
　いずれにせよ雨の中で撮影したら、レンズが濡れた濡れないにかかわらず、使用後レンズポーチからレンズを出して乾いた部屋で十分乾燥させましょう．これはカビが発生するのを防ぐためです．といった注意をすれば雨の中で撮影してもその後トラブルなく使えます．

書込番号：25538803

[もとラボマン ２]

taka0730さん こんにちは

雨など　水による問題の場合　強い雨の場合は　ダメージすぐに来ることもありますが　弱い雨の場合内部に少し水が入ってもすぐには　影響が出ず　錆などが発生し時間が経ってから影響も出ることが有るので　濡らさない方が良いように思います。

やはり　雨の中でしたら　傘を差しながらや　タオルをかけるなど対策したほうが良いと思います。

書込番号：25538811

[ありがとう、世界]

＞taka0730さん

・内部に浸水して故障 ⇒ メーカー保証の対象外、修理費も【数万円以上】とか(^^;

・浸水しなくても、多湿で内部結露して【カビ】が発生 ⇒ ほぼ全損、修理費も新品に買い換えるほうがマシか？と思うぐらいに高額

※撮影前後の結露対策が重要。
カビ発生の場合は、防湿庫に入れる前に結露し、カビの増殖に十分な「時間が経った後」で防湿庫に入れているので、手遅れ(^^;


スレ主さんにとって「都合の良い回答」があっても、その回答に対して発言者は一切の保証なんてしてくれません(^^;

書込番号：25538812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞taka0730さん
急に降り出した雨対策用に、透明ビニル袋と輪ゴムをカバンの中に入れておきましょう。
無いよりマシ、できれば撮影は中止した方がいいけど。

書込番号：25538829

[pmp2008]

＞taka0730さん

>小雨が降る中で１０分くらいなら故障する確率は少ないでしょうか？

これは、かなり高い、のかもしれません。

次のキャノンの資料があります。

RF / EFレンズ共通特長
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/
-----------------------------------------------------------------------------------
防塵・防滴構造

EF300mm F2.8L IS II USMなどの超望遠レンズやEF24-70mm F2.8L II USMなどのLタイプのズームレンズでは、
マウント接合部にラバーリングを採用。その他、AFストップボタンなど、
さまざまな個所をプロの撮影状況に対応する防塵・防滴性の高い構造とし、粉塵や水滴の侵入を防いでいます。

※防塵・防滴性能を発揮させるため、カメラ本体に装着する必要があります。
※防塵・防滴に配慮した構造になっていますが、砂塵や水滴などの侵入を完全に防ぐことはできません。
-----------------------------------------------------------------------------------

そして、ご存じのように本レンズは、RF24-70mm F2.8 L IS USM等と違って、「防塵・防滴」の記載がありませんので、
レンズ鏡筒の可動部や接合部に防滴用シーリング等は一切入っていない、可能性があります。

書込番号：25538842

[neo-zero]

＞taka0730さん
こんにちは　初めまして
私の経験から防滴では無い機材は雨の時には
使用するのは止めた方が良いです。
何台も故障したことがあるので
小雨の日はニコンのカメラを使用しています
壊れたことが1度も無いのタフネスです。

書込番号：25538844

[isoworld]

　水は狭い隙間があれば毛細管現象（表面張力）で内部に浸入して行きます。

　なので、隙間やつなぎ目がない部分に水滴がついても大丈夫ですが、隙間やつなぎ目に水滴がつけばヤバイと思わないといけません。

書込番号：25538856

[pmp2008]

＞isoworldさん

なるほど、そういうことですか。

そうしますと、おそらく、本レンズを雨天時に使用するのは厳禁ですね。

書込番号：25538865

[ありがとう、世界]

＞隙間やつなぎ目に水滴がつけばヤバイと思わないといけません。

マウント部は当然として、
・レンズの伸縮部分
・ピントリング
・ズームリング
などは、粘着テープなどでカバーするわけにはいきませんからね(^^;

書込番号：25538886　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞taka0730さん

気温差による結露も心配ですし、心配なら使わない方が良いと思いますが必要だと思いますから対策して使ってはと思います。

防塵防滴が完璧ってことは無いです。

どちらにせよ、雨や雪など寒い環境で撮影した場合は結露などもあり使った後の手入れが重要です。
暑いところからクーラーの効いた部屋などに持ち込むのも良くないですが。

コンビニ袋や45Lゴミ袋などでボディを覆うことで雨対策になると思います。
レンズ先端側は輪ゴムで固定、ファインダー側は顔を入れて撮影する感じであれば雨が入る確率は減るように思います。

乾いたタオルもあると良いです。

使用後は暖かいところに持って行かず玄関などの涼しいところに1時間程度放置、少しずつ室温に慣らすのが良いです。

その後、防湿庫やドライボックスに入れるのが良いと思いますが、無ければ湿気の少ないところに陰干。

撮影中、慣れたら乾いたタオルで拭くとか細かい対応も必要だと思います。
水分は拭くよりも吸い取るのが良いと思います。

書込番号：25538967　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞硝子の中年さん
同じレンズを濡らして故障していないとのことで、参考になりました。

＞えうえうのパパさん
シグマのレンズも大丈夫だったんですね。

防塵防滴でなくとも、何らかの簡易的な防滴機構になっているのかもしれないですね。
故障しなくても、カビは怖いですね。

書込番号：25538993

[holorin]

感覚的に10分は長いですね。
私は、雨の降りそうなときはカメラにタオルをかけていつでも拭けるようにして使っています。

書込番号：25539713

[okioma]

α7C�Uに立てたスレと同様。
雨中で使うなら防塵防滴であっても
濡れない対策をすることです。


対策もせず使いたいなら、
PENTAXかな？

書込番号：25539748　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞taka0730さん

>防塵防滴でなくとも、何らかの簡易的な防滴機構になっているのかもしれないですね。

それは、あまりに楽観的すぎる、ように思います。
わざわざコストをかけて、簡易防滴に作り込んでいるならば、簡易防滴と記載するのが自然、ではないでしょうか？

書込番号：25539782

[okioma]

＞taka0730さん

簡易的構造？
であるなら、それ相当の表記があるはず。
防塵防滴仕様でも完璧ではないのに
リスクがあるのにあまりにもいい方向に捉えすぎではないでしょう
か？

書込番号：25539890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞taka0730さん
プロであれば相応の収益も確保しているし、
撮影後のメンテナンスもメーカーに依頼
するでしょうが、アマチュアでしたら、
撮影を中止するなどの勇気ある撤退も
必要でしょう。

書込番号：25540038

焦点距離150mmでの絞り開放F値は？

[taka0730]

このレンズの焦点距離150mmでの絞り開放F値はどのくらいでしょうか？
R10+18-150mmを購入したんですが、レンズが暗いのでこのレンズを考えています。

書込番号：25511021

[硝子の中年]

＞taka0730さん
このレンズ所有しています。
150�oでの解放F値は6.3です。
105�oから6.3になり240�oまで同じです。
このレンズは焦点距離もAPS-Cで使いやすいとは言えないし（個人の用途にもよりますが）明るさを求めるならF2.8やF4のレンズから選んだ方がいいと思います。
APS-C専用でそんなレンズがないのが困ったものですが。
R10も所有してますが、このレンズは主にフルサイズで使っています。

書込番号：25511057　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

こんにちは。

＞このレンズの焦点距離150mmでの絞り開放F値はどのくらいでしょうか？

＞レンズが暗いのでこのレンズを考えています。


105mm以降はF6.3のようです。
買い換えられる意味合いは乏しそうです。
（150mmまでの使用の場合、重くなるだけだと思います）

・RF24-240mm F4-6.3 IS USM交換レンズレビュー総集編
レビュー（とるならさんHPより）
https://asobinet.com/ful-review-rf24-240mm-f4-6-3-is-usm/

書込番号：25511103

[taka0730]

ご返答ありがとうございます。ありゃ、そうですか。150mmで既に6.3なんですね。
解像感もあまり変わらないですかね。
RF-Sの18-150mmF2.8-4Lとか出てくれればいいんですけど。

書込番号：25511136

[遮光器土偶]

＞taka0730さん

　RF24-240とRF-s18-150、どちらも所有しています。
　ボディはＲ６とＲ７ですが、Ｒ７に24-240を付けて使う時もあります。
　絞り値についてはすでに指摘のある通りで、写りも、個人的に２本で差があるとは思えません。
　ただ、広角側から始まってフルサイズ換算で２００ミリ程度あればいいというのなら、18-150の小型軽量というメリットは大きいので、準広角から超望遠の入り口までを一本で賄うという使い方でなければ、APS-C機に24-240を使うメリットは少ないと思います。

＞RF-Sの18-150mmF2.8-4Lとか出てくれればいいんですけど。

　キヤノンは、ご承知かと思いますがレフ機時代からAPS-C用のＬレンズは展開していません。望み薄だと思います。
　１５０ミリ前後での明るいレンズという事になれば、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌのいずれかの型の中古の程度のよいものを探してマウントアダプターで使用するか、既にお持ちのパナのＧ９でレンズラインナップを考えるかだと思います。

書込番号：25511456

R7とRF24-240の組み合わせ。

[yous777]

R7とRF24-240の組み合わせで240mmでAF一点、マニュアルで撮影、撮影は野鳥です。距離は25m位、カタカタと音が出てAFが来ません。何か設定が悪いのですかね。、
教えて下さい宜しくお願い致します。

書込番号：25013860

[ppoqq]

故障ですので素早くキヤノンサービスに行って修理を依頼してください。ここに書いても時間の無駄です。

書込番号：25013928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yous777さん　こんにちは

初めて組み合わせての撮影でしょうか？

それとも　以前は　正常に動いていたのでしょうか？

初めてで　購入したばかりでしたら　購入店と相談された方が良いと思いますし　今まで正常に動いていたら　まずはレンズやボディの接点クリーニングや　カメラ本体の初期画など試して　ダメだったら　メーカで確認してもらうのが良いと思います。

書込番号：25013933

[yous777]

分かりました。
有り難うございます。

書込番号：25013955

[とびしゃこ]

＞yous777さん

こんにちは。

まずはレンズの接点を綿棒等でしっかり拭いたりして
接点の油膜や酸化被膜をふき取って？レンズを
再装着してみてはいかがでしょうか。

それでも動かない場合は故障の可能性が高そうです。

書込番号：25014066

[yous777]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞ppoqqさん
皆さん本当にありがとうございます助かりました。

書込番号：25014742

[遮光器土偶]

＞yous777さん

　Ｒ７とＲＦ24-240はともに所有しています。

＞距離は25m位、カタカタと音が出てAFが来ません。

　現状キヤノンのミラーレスは例えば７Ｄ�Uのようなレフ機と比較して、ＡＦに癖があると思っています。ＤＰＣＭＯＳによる像面位相差ＡＦが事実上ラインセンサーと同じと個人的に解釈してますので、クロスセンサー搭載のレフ機と比較すると、ＡＦが合いにくい被写体はたｓ化に存在すると思っています。

　ただ、全てのケースでＡＦが迷うという事はありませんし、一度ＡＦで捕捉すると追尾は優秀だと思っています。

　今回の場合、常にＡＦが来ないのか、ＡＦが来ない場合があるのかで意味合いが違ってくると思います。被写体を変えても同じことになるかの確認は必要だと思います。

　もし、他のレンズを持っているなら、そちらでのＡＦの作動はどうかも比較してみる必要があると思います。

　私の24-240は常にカタカタと音は立てないので、被写体を変えてもＡＦしない、というのであれば、接点の清掃をして、それで改善が無ければ故障又は初期不良を疑うケースのように思います。

書込番号：25016462

[yous777]

皆さん本当にありがとうございます。
皆さんのご指導の通り試しています。
R5との組み合わせは何の障害がありません。
R7との組み合わせがいはり低い音でカチカチと出ます今一すっきりしません。
でも皆さんありがとうございます。.

書込番号：25031134

[天の川太郎�U]

＞yous777さん
この件、解決したんですか?私もこの組み合わせで使おうかと思ったので、大変気になります。

書込番号：25082652　スマートフォンサイトからの書き込み

協調補正は効かないの？

[makotomkjp]

Eos R6を使用しているものです。こちらのレンズ、協調補正は効く？効かない？

書込番号：24162845

[longing]

対応しているようです。
こちらに対応機種が一覧で掲載されています。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html

書込番号：24162883　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotomkjp]

ありがとうございます。効くんですね。ほっとしました。

書込番号：24162902