AQUOS 4K 4T-C70BN1 [70インチ] のクチコミ掲示板

何故、２画面が失くなった？

[Kてっちゃん]

新製品にモデルチェンジされたら２画面が失くなった。
折角注文したのに、キャンセルしました。

書込番号：22917777　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

今回、シャープは初の4Kチューナー搭載テレビです。前作は4Kチューナーをテレビの中にそのまま入れただけのニコイチ商品でした。
今回は発売日程を優先して2画面の開発が間にあわなかったのでしょう。
シャープのことですから、次モデルでは改善してくると思いますよ。
2画面搭載で選ぶとなると東芝とパナソニックですね。二画面のサイズを東芝は何段階か切り替えられるので、二画面機能を重視するなら東芝ですね！

それ以外にも本機は4K放送の画質が悪いなど、安い以外はあまりおすすめできる商品ではありません。

書込番号：22918190　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

二画面なんていりますか？

書込番号：22918560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kてっちゃん]

プロ野球やプロゴルフの観戦や
孫達が来た時
ふれあいしながら、
子ども番組と同時にプロ野球を見るため、絶対必要です。

書込番号：22918627　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

うちの古い方の三菱液晶テレビは２画面機能ありますけど　使ったことがありません。

でも　それと今年買った有機EL65インチとで　大抵は2番組視ています。

せっかくの大画面が２画面使うと　小さな映像になるので視ていても楽しくなくなるじゃあありませんか。

少し小さい目のテレビとの2台使いがお奨めですよ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=22619420/ImageID=3194244/

書込番号：22918785

[syutorohonfon]

購入前の下調べが足りませんでしたね
2画面機能は東芝やPanasonicの中級以上の機種で採用されていますよ
Panasonicの方はそれほどたくさん機能はないので、充実した2画面機能を重視するなら東芝一択でしょうか

私は夜間帰宅した際、時々ニュース番組を2画面で見ます
複数のテレビ局のニュースを同時に見られるのは便利ですが、使うのは画面が小さくてもいい番組限定ですかね

キャンセルできたみたいでよかったですね
でもこれからは購入前にちゃんと調べましょうｗ
機能の比較は店舗に置いてあるチラシカタログなんかが便利ですよ

書込番号：22918896

[麻呂犬]

昔は二画面よく使いましたが、音声が同時に聞こえないところが不満でした。
人間も結構器用で大概これくらいの器用さは持ち合わせていますからね。
イヤホンとか邪魔でしたし…

世間でも二画面の必要性は微々たるものかな？

書込番号：22919477　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

30年くらい前に、日立の横長ブラウン管テレビを買いましたね。最初は面白がって見ていましたが、直ぐに飽きました。

書込番号：22919485　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Kてっちゃんさん　　へ

ブラウン管時代は、二画面を設定し、サブチャンネルで「プロ野球ナイトゲーム」を無音声で・・・

と、結構重宝したように記憶していますねぇ。。。

書込番号：22919914

[Kてっちゃん]

いろいろなご参考意見を頂きありがとうございました。
結論として、4Kチューナー付きを諦め、4k画面付きに
しました。
2画面付きで、シャープ・アクオスの{4T-C50AJ1}です。

書込番号：22941156

ご意見をお聞かせください。

[ぬしかんＩＳＥ]

初めて書き込みいたします。

パナの５０ＰＺ８００（プラズマ）が不調のため７０BN１を購入したいと思っているのですが、随分と安くなった７０Ｘ５００に４Ｋチューナーを後付けしたほうが画質が良いのでは？と悩んでいます。
用途としてはリビングで地デジがメインで、たまに映画やゲームという感じです。
７０ＡＸ１が良いのでしょうが、予算が３０万なので手が届きません。
おそらく８Ｋ放送を見ることはほとんどないと思います。

初心者ですので質問の不備もあるかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22908403

[プローヴァ]

＞ぬしかんＩＳＥさん
こんにちは。
70X500は解像度は8Kですが、等速パネルです。後継機は倍速パネルになってます。
普段使いで地デジ等々見る場合は、動きボケについては4Kや2Kのエントリー機並みの性能しかありません。またもちろん8Kテレビで地デジを見たところで8K画質に変換はされませんので画質に過度な期待は禁物です。NHK 8K放送で解像度だけを楽しむにはメリットはあるでしょう。

という事で、どうしても8Kが欲しいという事かも知れませんが、この機種はオススメできかねます。

書込番号：22908500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

予算30万円で70型希望ですか？
最低何型以上にしたい希望ありますか？
65型にするとメーカーの選択肢が広がりますよ。パナソニック、ソニー。
あと予算を少し増やして有機ELを狙うのもありかと思います。

書込番号：22908574

[ぬしかんＩＳＥ]

＞プローヴァさん
ご返信有難うございます。
倍速パネルは重要なのですね！
参考になります。

正直８Ｋにはあまり興味がありません。
買い替えるなら最新のモデルがいいのかと思ったのですが、旧モデルと比べるとバックライトが部分駆動でなくなったり、倍速機能も960から480になったりと、どんどん性能が悪くなっているように思えるのです。
これは４Ｋチューナーを搭載するぶん、コストダウンを図ったということなのでしょうか？
それともそれらの性能を落としてでも旧モデルを上回れるほど技術が進歩しているということでしょうか？

書込番号：22908601

[ぬしかんＩＳＥ]

＞kockysさん
ご返信有難うございます。
５０インチのプラズマからの買い替えなので、当初は６０ＢＮ１を検討しておりました。
その場合の予算は２０万だったのですが、せっかくなのでボードに置ける最大の物をと思い70ＢＮ1を検討しております。
リビングの隅に置くため、首振りが必要なので選択肢がシャープのみになります。
有機ＥＬはめちゃくちゃ欲しいのですが、安くとも３０万（ＬＧ製６５インチ）かかるうえ、壁掛けに５万となると当初の予算からはかなり上がってしまいます。
私は全然ＯＫなのですが、予算２０万と思っている妻のＯＫは出ないでしょう(*_*)
kockysさんならどうされますか？
よろしければご意見お聞かせください。

書込番号：22908650

[プローヴァ]

＞ぬしかんＩＳＥさん
70X500は8K対応のテレビ（8Kチューナーは内蔵していません）なので8Kが欲しいのかと思いましたが違うんですね。

4Kテレビについては、各社ハイエンドモデルが有機ELになっていますので、液晶ハイエンドというカテゴリー自体、ちゃんとハイエンドと言える技術内容なのはソニーのX9500G,Z9Fくらいしかありません。
また、70インチという画面サイズになると、シャープだけの展開になりますので他社の選択肢はありません。シャープのハイエンドBN1はX9500G,Z9F等に比べて中身はハイエンドの構成とは言えません。

X9500G,Z9Fであれば、直下型の部分駆動搭載です。さらにZ9Fになると部分駆動の分割数もかなり多いです。ソニーは65インチ、75インチのインチ展開で70インチはありません。液晶高級機が欲しいならこのように候補はありますが値段はそれなりに高いです。高いといっても昔よりはだいぶ安いですが、いいものは高いのです。
テレビとして画質重視の高級機が欲しいなら液晶よりも有機ELですね。

480スピード云々については、4Kではそもそも有機も液晶もパネルが倍速駆動までで、かつての2K液晶のような4倍速駆動は出来ませんので、バックライト制御含めても480スピードが限界です。

予算を考えるとベストチョイスは液晶なら65X9500G、有機ならLGの65C9PJAか65C8PJAあたりでしょうか？C8PJAならBS4Kチューナーはついていませんが25万程度で買えます。

書込番号：22908741

[kockys]

＞ぬしかんＩＳＥさん
私も液晶ならばソニーの65X9500Gにします。
有機ELの65B9JAにしてしまうと65C9JAより安いです。価格優先でこの選択肢もありかと思います。壁掛け込み30万を目指してみる。

個人的には、1年前のパナソニック65FZ1000を通販でも押さえてしまいたいですね。予算若干オーバーですが。。
もう時期を過ぎて65FZ950と値段が同じなんですよね。

書込番号：22909040

[ぬしかんＩＳＥ]

＞プローヴァさん
＞kockysさん

ご意見有難うございます！
気持ちが完全に有機ＥＬに傾いてしまいました（笑）
予算的にもＬＧ壁掛けで３０万弱を目指したいと思います。

ただ有機ＥＬで言われている
・寿命の短さ
・照度の低さ
が気になっています。

スレ違いかと思いますが、お二人のご意見をお聞かせいただけませんか？

書込番号：22910098

[kockys]

＞ぬしかんＩＳＥさん
私は実使用期間が1年程度です55FZ950。毎日2h程度使用。
その為、寿命は分かりません。照度は全く問題ありません。シネマモード標準使用です。
LGは盲点のリモコン形状等は見ておいた方が良いと思います。メーカーで使い勝手違いますから。

書込番号：22910307

[プローヴァ]

＞ぬしかんＩＳＥさん
寿命については、有機ELディスプレイメーカーのLGディスプレイはインタビュー等で10万時間と言ってます。
海外のレビューサイトのエージングでは、9600時間経過後今のところ輝度落ちはゼロです。
うちも既に2年9ヶ月使用してますが、測定すると輝度落ちはゼロです。

9600時間は一般家庭の2000日分、5.3年分ということになります。5.3年経っても寿命どころか、輝度は落ちない計算です。
液晶も寿命については公式に発表はされてませんが、長期保証が切れる頃から、パネルは無事でもバックライトや電源やメイン基板など他が壊れたりしますので、個人的には有機も似たようなものかと思ってます。

輝度は液晶ハイエンドモデル並みのピーク輝度がありますので、HDRなどでは眩しいくらいで十分でしょう。真っ白画面の輝度は液晶ハイエンド機には負ける位ですね。

LG機はリモコンを傾けるとカーソルも動く仕組みで、動画選択時の文字入力などではとても使いやすいです。3年前からBluetoothリモコンなので、電源オン後はテレビの方を向けなくても動作します。この辺りは国内メーカーより良い点もあります。操作上の多少のクセはありますがすぐ慣れると思いますよ。

書込番号：22910402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬしかんＩＳＥ]

＞プローヴァさん
＞kockysさん

ご親切に有難うございました。
有機ＥＬに対する不安がなくなりました。
明日、仕事が休みなので家電量販店めぐりに行ってきます！
本当に有難うございました！

書込番号：22910949

70型 4T-C70BN1ってどうでしょうか？

[1：50]

直下型LEDバックライトでもありますし　フラッグシップ機とうたってもおり　一番使用頻度が高そうな地デジ鑑賞にも高画質補完もしてくれるそうで購入検討しようと情報を集めましたが　商品の評判や実際に現物を見ての感想などがほとんど集まりません。　実際購入や現物を見ての感想をお知らせくださいませんか？

書込番号：22897510

[プローヴァ]

＞1：50さん
こんにちは。
現物購入の感想ではありません。
本機、バックライトは直下型とありますが、下記記事によると部分駆動をやってないようなので、画質的には意味がないと思います。
https://www.phileweb.com/news/d-av/201907/10/47873.html
シャープは有機ELテレビはやらないようなので、液晶の本機が4Kフラッグシップとのことですが、部分駆動非対応のみならず、発表会でもピーク輝度等も公表されてないようなので、性能重視という意味でのフラッグシップ感はあまりありません。

画質重視で液晶ハイエンド機がお望みならソニーのX9500Gの方がよろしいかと思います。ソニーは70インチはないので65か75かの選択になりますが。フラッグシップという意味では各社有機ELがフラッグシップとなる傾向にあります。例えばパナソニックや東芝は液晶はミドルレンジまでの展開で、液晶ラインナップにハイエンド機はありません。

書込番号：22897666

[1：50]

色々私なんかでは読み解けない押さえておかないといけない部分がやっぱりあるんですね。　教えていただいたX9500Gも検討してみます。

書込番号：22897930

[そにっく2010]

4T-C70BN1の購入を検討している者です。実際に量販店で、4T-C70BN1と75X9500Gを見比べてみました。４K画像ではソニーの方が綺麗に画像描写されています。しかしながら地デジ放送で比べてみると、私はシャープの方が繊細で綺麗にコンバートされていると思いました。地デジやBS放送中心にみられるのであれば、シャープの選択肢は全然ありだと思います。4T-C70BN1で野球放送も確認しましたが、残像とかも気にならない位でしたので心配のほどは不要かと思います。

ソニーの方は７５型ですが５０万円近くするし量販店では値引きも厳しいようなので、お値段と用途によって選択されたらと思います。
シャープもこの３０万円を切った価格帯にしては非常に良い出来だと思います。また、リモコンも反応も前の機種に比べても早くなりそれほどストレスは無くなったかと思います。ソニーは、４K画像や４K放送の描写は、シャープより一段抜けて美しいとは思います。

書込番号：22900316

[1：50]

聞いてみなかった情報満載のコメントありがとうございました。大変参考になりました。＞そにっく2010さん

書込番号：22902078