AQUOS 4K 4T-C70BN1 [70インチ] のクチコミ掲示板

テレビの選択肢

[まっきー1015]

Androidが主流でYouTubeとアマプラが見れる50インチくらいのテレビで２番組録画可能で探しているのですが、選択肢がシャープ、パナしかないようで

ソニーユーザーなのでブラビアは１番組しか録画出来ないのは残念です

パナのリモコンが気に入らず、もうシャープしかないですよね？

書込番号：23014460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

50M530X
50RZ630X
49Z730X

書込番号：23014550　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まっきー1015さん
こんばんは。
youtubeとアマプラを見れればいいなら選択肢は多く、パナソニックや東芝も入ってきますが、Android TVとなると、おっしゃる様に選択肢はソニーかシャープに絞られ、さらに同時裏録2番組となると選択肢はシャープしか残りませんね。

録画はレコーダーでやると割り切ってレコーダーを別途買うなら、テレビの選択肢は、グッと広がるわけですが。。。
個人的には、BS4Kをテレビで録ってもメディアに残す方法がないので、今のところはレコーダーで録るしかないと思ってます。

書込番号：23014742　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>Androidが主流でYouTubeとアマプラが見れる50インチくらいのテレビで２番組録画可能で探しているのですが、選択肢がシャープ、パナしかないようで
>ソニーユーザーなのでブラビアは１番組しか録画出来ないのは残念です
>パナのリモコンが気に入らず、もうシャープしかないですよね？

なぜ「AndroidTV」に拘るのでしょうか？

例えば「Google Cast」に対応しているテレビが有れば、「キャストに対応しているアプリ」なら、「スマホ」−(Cast)→「テレビ」でスマホのアプリ画面がテレビで表示出来ます。

つまり、ブラウザの画面などもテレビに表示出来ます。
　＜テレビのブラウザよりも快適かも．．．(^_^;

今のGoogleスマホだと、スマホ自身に「キャスト機能」が有って、そのままアプリ機能では無くキャスト出来た様な．．．
iPhoneだと、「AppleTV」が必要になるけど．．．＿|￣|○
　＜そういう意味では、「FireTV(4K)」などでも良いのかも知れませんm(_ _)m

これらを使えば、「テレビの買い換え」で余り気にする事無く選べるのでは無いでしょうか？

書込番号：23015112

[まっきー1015]

Apple TVを現在使ってますが、さすがに古く邪魔になってきました

TVにBDにゲームにルータにと電源使いすぎてて、少し減らしたい意向でAndroid TVという考えでした

書込番号：23015250　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきー1015]

＞プローヴァさん
たしかにそうですね
まだ4K対応レコーダが異常に高いので、今のテレビが壊れるまで見したらもう少し選択肢は広がりそうです

画質的にはソニー、パナ
リモコン的には無線のソニー
が希望なので、録画能力はレコーダに頼る考えでもう一度考えてみます

シャープが安いのでDLNAとARCが使えるテレビが早く欲しいなぁと思いまして…浮気しそうでした

プローヴァさんのご意見が一番参考になりました
ありがとうございました

書込番号：23015382　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらを選びますか？

[heroちゃん]

４Kテレビの購入を検討しています。
設置スペースから判断すると、55インチか60インチです。

最初、画質のいいSONY　有機ELテレビ　BRAVIA KJ-55A9Gを候補にしていました。
しかし、ベゼルは細くなった分、同じ大きさの55インチ（現在視聴している２Kも）では、小さく感じてしまいました。
かといって、ワンサイズ上の65インチでは、設置スペースや予算の関係で購入できません。

そこで、店頭で見つけたのがこの機種です。
設置スペース的には若干大きいのですが、どうにか設置できます。
５５から６０インチに買い替えると存在感が増し、買い換えた気になります。
画質的には、有機ELには劣りますが、かと言って悪いわけではありませんでした。
しかも、50000円安く手に入ります。

皆さんだったら、どちらを選びますか？
ご意見を聞かせてください。

書込番号：22997868

[プローヴァ]

＞heroちゃんさん
こんにちは。
あくまで私の評価基準ですが、シャープの画質は液晶の中でも下位レベルですので、画質優先で比べると、比較するまでもなく圧倒的に有機のソニーになります。

ただ、スレ主さんの場合、画質をとるか画面サイズをとるか、という究極の選択となっておりますので、そこはご自身の優先度合いが他人にはわかりませんので、ご自身で決めるしかない、という話になります。

私なら画質の悪い大画面と、画質の良い小画面では答えが出ないことはわかり切っているので、後で後悔しないよう、部屋のレイアウトを変えてでも65の有機を入れる事を考えます。

有機も65インチを超えると値段が急に高くなるので、75インチとかの液晶に走ってしまうと次の買い替えで有機は買えず、一生液晶画質しか体験してない、という事になる可能性があり、これはもったいないとは思います。

書込番号：22997891　スマートフォンサイトからの書き込み

[heroちゃん]

＞プローヴァさん
早速の書き込みありがとうございました。
シャープの液晶の品質がそんなに悪いなんて知りませんでした！

他のメーカーで60インチを発売していたらいいのですが・・・。

有機ELの画質の良さは、所有しているスマホでも実感しています。
ですから、テレビでも有機ELを探していたら、SONYに行きつきました。

本当に許されるならば、65インチを無理してでも買いたいのですが…。

貴重なご意見でした。
いろいろな方の忌憚のないご意見を頂けたら幸いです。

書込番号：22998027

[プローヴァ]

＞heroちゃんさん
シャープの液晶も他社の液晶も、液晶パネル自体は台湾や韓国から持ってきてるので品質は似たようなものです。
ただ、私はシャープの画作りにこれまで感心したことがなく、また画質パラメータ調整を行ってもまともな画になりにくいのでシャープは嫌いですが、これはあくまで個人の感想です。好きとおっしゃる方もいらっしゃいます。

サイズギリで選んで60インチになる場合、60インチは殆ど国内でしか商売できてないシャープだけがラインナップするサイズなので、個人的には却下ですねー。65が入るようにしておけば液晶も有機も選択肢が広がりますので。

書込番号：22998187　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

4T-C60BN1の場合は見る角度による色の変化が大きいような気がするんですよね。ちょっと斜めから見ると肌の色が緑っぽくなるような感じです。家族でご覧になるなら真正面の特等席は限られた人になるでしょう。今度確認される時にその辺りに注目しながらご覧になってはと思います。

あくまでも個室のパーソナルな使い方なら寸法の収まりとインチアップが両立出来ると言う点で4T-C60BN1でも構わないと思います。

書込番号：22998419

[heroちゃん]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。

視野角の問題ですね。
今度、電化店に行ったときに確かめます。

書込番号：22998763

[speed freaks]

現在シャープのBN１の７０とSonyのX9500Gで検討しているのでかなり長く電気店で見ています。BN１の６０でないのはA９FとGZ２０００の６５インチの横に展示している店で見ていてシャープのナチュラルな色表現と写り込みの少なさによる画質に少なからず感心しているからです。
黒の表現は有機elが明らかに良く見えますがその画質の良さを体感出来るのは４K放送でも一部の放送のみで画質の悪い放送はかなり赤に強調されてよく見えません。実際４Kテレビを買うために貯金もして１ヶ月前から探しているので操作感なども含めて見ています。アンドロイドTVの進化も確認してサクサク動くのはすごくどのメーカーも頑張っている印象です。
別の電気店ではBN１の６０の横に７０がありその横にX9500の６５が置かれているのでSonyのハイコントラストな画質も綺麗ですし、すごく良いなとは思います。シャープの６０と７０を比較するとパラメータをなるべく同じに設定しても７０の方が圧倒的に綺麗です。液晶のパネルのスリットの開口部の構造と７０は直下型LEDになるためでそこで６０は選択肢から外しました。X9500はZ9FやA9Fと同じ最上位のプロセッサーの効果と制御がうまいみたいでこれも悩ましいです。パネルはシャープの方が良くプロセッサーの性能はSonyが良い感じです。
職業柄かなり精度の高いキャリブレーションをしてモニターを見ていることもあるのですが放送側の信号はシャープの方がそのままアウトプットしてSonyはそこにうまく加飾しているような感じです。最近X9500が公式に値下がりして余計に迷っています。

書込番号：23007059

[そにっく2010]

SHARPの７０BN1を購入して約２０日経ちました。最初の１０日位は、明るさや色設定など納得がいかず何度も設定をあれこれいじっていたのですが、ようやくほぼ納得できる表現になりました。結論的に言うと、７０BN1もパネルや基本回路は優秀で、少しいじってやればそれなりの実力を発揮できるということが解りました。また特に何の不具合も無く、問題なく稼働しているのも好印象です。
BN1は、確かに斜めから見た場合の色あせは欠点です。９５００Gと比べてもそうですが、斜め４５度から見ると白っぽい画面になってしまいます。そこはメーカーも理解していて、だからBN1は左右に画面が３０度首振りできる機能が付いています。（多人数で見る時は、意味ありませんが）

そもそもSHARPは、有機ELテレビを発売していないので、SONYの有機ELテレビとSHARPのBN1を比べれば、SONYの有機ELの方が画質や表現力が優るのは当たり前の事です。それは、SONYの有機ELとSONYの液晶を比較しても同じことです。
購入者のコメントにもありますように、BN1はSONYの９５００Gと比べても地デジの４Kコンバートだけは上です。４K、８Kの番組や写真を見られる方が多いかたには、９５００Gもお勧めできるでしょう。量販店の方によると、９５００Gは多くの機能を詰め込みすぎで、CPU性能が追い付かなかった。結果として、９５００Gで頻繁にあるソフトウェアアップグレードが自動で更新始めれば、テレビ動作が固まって更新作業が終わるまで全く動かなくなるというたびたびのイライラ感はユーザの多くの声だと言っていました。必ずしも機能を詰め込んだから使い勝手が良いという訳ではなく、処理能力と機能のバランスが大事らしいです。

ご存知のように液晶テレビの技術がほぼ熟成しているのに対して、有機ELテレビの技術はまだ発展途上です。たとえば、値段が比較的に高どまりしていること、画面の焼き付きが醜いこと（使用方法にもよるが）、消費電力がかなり高めであること等です。家電量販店の販売員に聞けば、購入者の画面焼き付きのクレームに悩まされることが多いそうです。液晶テレビが世に出だした頃そうでしたが、１インチ当たり１万円切れば買い時だなんて評論家が言ってましたけど、数年のうちに値段も下がっていき機能もグレードアップされました。

今回は値段は安いけど比較的高画質な液晶テレビを購入しておいて、５年後〜７年後くらいに、有機ELテレビを購入する選択肢は全然有りだと思います。家電量販店でも本当は有機ELテレビを売った方が儲けが大きいけれど、正直な店員さんは液晶テレビを勧める方も多くいらっしゃいます。

書込番号：23010438

[heroちゃん]

＞そにっく2010さん
たいへん詳しく、丁寧にご意見いただきまして、ありがとうございます。

先日、家電量販店に行き、両者を見比べました。
確かに、液晶は横から見ると白っぽく見えて、明らかに画質の差を感じました。
販売員の方もそれを認め、私に有機を進めてきました。
その中でも、ソニーのA9Gが一押しでした。

そこでは納得でしたが、まだ検討中として購入には至りませんでした。

有機の焼き付きは心配です。
まだ、進化の過程というのも納得です。
金額は現在、５万円の差があります。

画面の大きさをとるか、画質の良さをとるか、現在でも悩んでいます。

書込番号：23010503

[エゾっこスノーマン]

こんにちは。
私も70インチを購入してひと月以上経ちました。
あまりストレスも無く、見てます。
４kはそれなりですが、地上波やBSのコンバートは綺麗に見えますね。音はアンプを通して聴くと少しこもって聴こえてしまいます、普段はテレビの音を聴いてます。
少しスピーカーを考えて見ないとと考えています。
まあ、値段の割には良い買い物だと思いますね。

書込番号：23010516　スマートフォンサイトからの書き込み

[heroちゃん]

＞エゾっこスノーマンさん
ご意見ありがとうございます。

７０インチなんて羨ましいです。
私も予算とスペースが許せるならば、大画面のテレビを購入したいです。

本来、有機ELテレビは大画面で見るために作られたようですね。
そのため、一番小さいテレビで５５インチです。

テレビに何を求めて、どこまでで納得したらよいのか、冷静に考えていきたいです。

書込番号：23010542

[エゾっこスノーマン]

こんばんは。
安いと言っても２５万円ですからね！笑
当分買えないので、思い切って購入しましたよ。
ラグビー。紅白。オリンピックなどなど、いろいろこれからありますので買っちゃいましたよ。
65だと多少液晶は安いのですが、75になるとグンと高くなってしまいますからね。終の住処ではなく、終のテレビですね！笑

書込番号：23010910　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

画面の焼付きは、一度焼き付いてしまうとパネルを交換しない限り治りませんし、気にすればテレビを見ている間中ずっと気になってしまいます。画面焼付きをリフレッシュする機能も有機テレビにはあるようですが、醜い焼付きはそれでは回復しないと店員さんも言っておりました。焼付きを気にするのなら、朝の情報番組を見ない事（上の端っこに時間が常に表示されている）、野球中継も見ない事（画面の端の方にほぼずっと点数やアウトカウント・ボールカウント等が表示されている）と店員に言われたことがあります。なんだか、テレビが見る番組を選ぶなんて逆だなぁと思います。せっかく、気に入ったテレビを買うのだから、見たい番組を見たいだけストレスなく見倒さなければ、面白くないじゃないですか。。

今どきのテレビに何を求めるか。。
難しい問題ですけど、私はコストパフォーマンスと機能のトータルバランスだと思っています。

＞エゾっこスノーマンさん　が仰っていますが、画像だけ求めてもドラマや映画などを見るなら、音も大事です。
テレビは薄い・小さいがベストだという方向に向かっていますので、テレビにとって場所を取る”良いスピーカー”の入り込む余地は無いでしょう。
(画質は向上しているのに音質を低下させているので、最近のテレビはかなりバランスが悪い）

私はこのテレビの購入を機に、サウンドバー（YAMAHA　YSP−２７００）を導入しました。
程度の良いものが、オーディオショップの中古として格安で売られていたからです。導入した結果は、感動ものでした。
こうも音が違うのか、音が違うと映画やドラマを見た感動も２倍・３倍となりますね。。サウンドバーは８月に先行導入していてもう２ケ月半以上経っているのに未だに音への感動が薄れない。
家電量販店の人が、テレビの音が良ければそれだけで２０万円、３０万円の価値があると言ってましたが、普通にサウンドバー
を導入すれば、安上がりですね。それに、２０万円、３０万円の価値はちとオーバーな表現かと。。
（ピュアオーディオやAVアンプがあるのであれば、そっちに繋ぐのも有りかと。。ただし、私もピュアオーディオに繋いでみましたが求める音では無かったです。サウンドバーの出す音とは、余りに違う感じでした。。）

余談はさておき、価格に５万円の差があるのであれば、その５万円を音に注ぎ込むのも一考かと存じます。
（サウンドバー色々比較視聴しましたが、メーカーではYAMAHAやJBLとかお勧めかと。ドンシャリ系の音が多いサウンドバーの中で、派手ではないがリアリティに溢れ、いつまでも飽きない音って感じがしました。１万円、２万円台のサウンドバーは、テレビの音と変わらないいまいちっぽいですが、定価５万円を超えてくるとさすがと思わせる音がするものが多かったです。）
自分の気に入った音は、そうそう色あせるものではありません。古き良き時代の古いスピーカーがビンテージスピーカーとして、一定層に愛され続けているように、サウンドバーの音も、スピーカーが完全に壊れるまで１０年でも１５年でも使えるものだと思えば、そう高くはないのかなと思ってしまいます。

５万円という価格差を全て画質注ぎ込むのも良し、音に注ぎ込むのも良し、次回の買い替えのために貯金しておくのも良し　です！
ご自身で納得のできる買い物ができますようお祈りいたします。

書込番号：23012378

[エゾっこスノーマン]

＞heroちゃんさん
こんばんは。
以前はレグザの40を見てました、シャープに変えてから音質が変わってちょっとスピーカーが合わなくなってるみたいで、スピーカーを変えたくなってます。
予算があまり無いので、良く考えてみたいと思います。

書込番号：23012981　スマートフォンサイトからの書き込み

相性の良いレコーダー

[【sky】]

リビングでの映画鑑賞（DVDやアマゾンプライム）に購入を検討しています。
現在古いブラビアとソニーのHDDレコーダーを使用しています。ソニー製品で合わせる事で「見て録」など、ワンタッチで録画スタートできる点で選択しました。とても便利です。
地上波やBSをたまに録画しますが、このテレビと相性の良い録画装置のお勧めをお願いします(^-^)

書込番号：22940603

[夢追人＠札幌]

＞【sky】さん へ

私はいろいろなメーカーの組み合わせを見聞きしていますが、
基本「相性」といわれるモノは、存在しない。と見ています。。。

とどのつまり、テレビとレコーダーはそれぞれ『独立』している装置。だからです。

（たぶんこのような事を書き込みますと、猛烈な反発が予想されますが）
敢えて・あえて【書き込み】させていただきます。。。

書込番号：22940695

[夢追人＠札幌]

＞【sky】さん　　へ

少し話は飛躍しますが、だからこそ先般発表された、
【“JVC”のプロジェクターと“パナソニック”のプレーヤーとの映像連携】公式アナウンス
が、驚きを持って迎えられたのです。

書込番号：22940709

[kockys]

スレ主さんの言う
相性=メーカー固有機能が使えるレコーダー
という意味ですよね。基本的な再生、停止ではなくテレビの番組表からの録画予約など。

そうであればシャープから選ぶしか無いのでは？

スレ主さんの言葉の定義を汲み取らずに自分の言葉で再定義
相性=再生、簡易操作
するのは意味ないです。

＞【sky】さん

相性にどこまで求めてます？
また単純におススメではなく4kチューナー内蔵、HDDの容量の希望が出てくれば自ずと機種が決まりませんか？

書込番号：22940827

[プローヴァ]

＞【sky】さん
こんにちは。
テレビとレコーダーでメーカーを合わせるメリットは主に２つあります。テレビの番組表から録画予約、テレビの外付けHDDからレコーダーにLANダビング、この程度です。
シャープの本機の場合、後者のLANダビングは対応してないので、メリットは番組表から予約だけですね。
ただ、いまどきHDMIリンクが効くのでレコーダーを操作するとテレビの入力は自動で切り替わりますので、録画予約をレコーダーでやるのもそれほど大変ではありません。
という事で他社でも問題ないと思いますよ。
私は外出先からリモート予約や視聴のできるアプリの出来の良さから、パナソニックが良いと思います。BS4Kチューナー内蔵の上位機種では4Kコンテンツを圧縮記録も可能です。

書込番号：22940873　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞kockysさん

この↓ファミリンクが使えるのがメーカーを揃えるメリットでしょうか？(^-^)
https://jp.sharp/support/av/dvd/doc/dvac82_familink.pdf

質問をちょっと変更します。外付けのHDDを使ったことがないんですが、もしプレイヤー機能を無視した場合、録画だけでしたら外付けHDDは使いやすいでしょうか？

書込番号：22940880

[【sky】]

＞プローヴァさん

＞メリットは番組表から予約だけですね。→これが出来ないと凄く不便そうですね（汗
（プレイヤー機能を無視した場合ですが）外付けHDDを買った場合、番組表から予約録画などは出来ますでしょうか？
（録画機能を安価に抑えようという目的です）

書込番号：22940892

[油 ギル夫]

＞これが出来ないと凄く不便そうですね（汗

「テレビ」の番組表から連動して「レコーダー」の番組予約が出来ないだけで、普通に「レコーダー」の番組表をテレビ画面に表示して録画予約する事は可能だから凄く不便な訳では無い。

書込番号：22940946　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞油　ギル夫さん

テレビの番組表からの予約録画しかやったことがなくて、正直よくわかっていません（汗
なるほど、レコーダーを起動して予約すればいい話なんですね（その程度のレベルですいません）

書込番号：22940989

[kockys]

＞【sky】さん
認識通りです。
要は
レコーダーが待機状態。人には電源がオフに見える。
この状態でテレビの番組表から予約する。
一方でレコーダーの電源を入れる。テレビと同じ様な番組表を表示して録画予約する。
前者が便利ですが絶対必要なわけではない。これをどう考えるかです。

書込番号：22941029　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞【sky】さん
私の上記の書き込みは、メーカーを合わせれば、テレビの番組表からレコーダーに予約出来る、という事であり、レコーダーのメーカーが違っても、レコーダーの番組表を表示すればそこから勿論予約はできます。
また、テレビに外付けHDDを繋いでもテレビの番組表から録画予約は出来ますよ。

書込番号：22941067　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞kockysさん
先程、初めてレコーダーから番組予約してみました。
レコーダーがショボいのか、文字がボヤけて読めませんでした 汗
これを機にHDDブルーレイレコーダーも買わないとダメなようです （；＿；）

書込番号：22941525　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞プローヴァさん
レコーダー兼ブルーレイプレーヤーは現在使っているもので、外付けHDDを考えてみましたが、レコーダーの番組表の文字が超ボヤけていて使えないようでした。これを機にシャープのHDDブルーレイレコーダーを買う事にします。

書込番号：22941537　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞kockysさん

https://kakaku.com/item/K0001093369/

このレコーダーですが、4k番組の録画をするのにどうでしょう？

書込番号：22941775　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞【sky】さん
シャープのレコーダー4B-C20AT3のデメリットは、既に書いた様に4K番組を4K解像度のまま圧縮記録できない点です。全てDR記録になります。またBS4Kチューナーは1基なので裏番組録画は1つです。
対してパナソニックのDMR-4W200は、4Kの圧縮記録に対応します。また、BS4Kチューナーも2基搭載で裏番組2番組同時録画可能です。勿論レコーダーの番組表が滲んで見えないなどあり得ません。

今現在のレコーダーとテレビはHDMIで繋がれてるのでしょうか？

書込番号：22941841　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

	接続ケーブル

＞プローヴァさん

ナルホド色々違いがあるんですね！
実勢価格もそれほど違いがある訳でないのなのに、パナソニックの方が多機能ですね。

接続ケーブルですがhdmiです。
レコーダーで番組表を表示させると酷い解像度です（ ; ; ）

書込番号：22942101　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

プローヴァさんがコメントしてあるので別観点で。。

機能を比べるとおっしゃる通りパナソニックの方が多いんですよ。色々違いがある。
では、通常の使用状況でどの機能使ってますか？使いそうですか？(新たに知った機能含めて)
そこ含めて使い勝手も更に考えて選ぶしか無いんです。至極当たり前ですが。。

本当はよく見ると便利な機能あるんですが、
大多数の人の買い方。
・テレビと揃えて。。理由は何となく。
使い方
・HDDに録画して見て消し。(HDD外付けでも良いが使い方不明)

これで特に困らないんですよね。。

この画像のボケ感なぜでしょう。。通常はクッキリ映るはずです。
解像度設定ありませんでしたか？現状が気になります。

書込番号：22942335

[油 ギル夫]

HDMI接続したレコーダーで、受信した放送や録画タイトルが綺麗に映っているのに番組表だけボケボケに映るのは聞いた事が無い現象。

書込番号：22942496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sipping Whiskey]

＞【sky】さん

AQUOS同士だと楽かもね

書込番号：22942687

[【sky】]

＞kockysさん

レコーダーの設定を見直してみますね、有難うございます。

書込番号：22943251

[【sky】]

＞油　ギル夫さん

もう八年前のレコーダーだからでしょうかね(^-^;

書込番号：22943253

テレビエンジンの違い

[【sky】]

AQUOS 4T-C45BN1 [45インチ]
AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]
で悩んでます。

50インチの方の商品の方が実勢価格で二万円安いです。
45インチの方がテレビエンジンが新しいようですが、映りってかわるもんでしょうか？

書込番号：22947434　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

所詮AQUOSブランドを価格で検討されている方には大差ないと思います。

いい画質を求めるなら放送用機器を手がけるSONY,Pana,東芝でしょう。

ものには格というものがあります。

あらゆる商品にです。

例えば今韓国の不買で問題になっているたかが100円の鉛筆1本にも、三菱やトンボで
なければとあの韓国民ですら90%のシェアーで買っていました。

分かる人には分かるんです。

セブンイレブンで売っているおでんや日本そばで満足のいく人もいれば、そば屋のそばでなければ
食えない人もごまんといます。

そういう意味でAQUOSに関心のある方にはどっちでも大差ないと言うことです。

書込番号：22947461

[どうなる]

僕はこれ持ってないけど、当然毎年良くはなっていく

とは言え、例えば最近だと
・4Kチューナー無し　→　4Kチューナー1個　→　4Kチューナー2個
・CPUが変わって操作感が従来比2倍高速

↑↑こういう明らかな違いじゃなければ1世代くらいの違いはあまり気になら無いと思うよ

逆に、エンジンの差よりも出来ること出来ないことの違いはもろに体感に出てくるからねぇ

45インチと50インチで一個古い50インチの方が安いってのも大きさに問題がなく、その辺の違いが殆どない、あっても気にならない部分の違いだったら50インチを買うほうがいいんじゃない？

書込番号：22947464

[エゾっこスノーマン]

そう言うあなたは？
何処のメーカーですか？

書込番号：22947528　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

＞dragongateさん
ご高説有難うございます。そこで、「テレビの格」というものの【評価基準】を教えてください。

dragongateさんがお買いになったと自ら書き込まれているソニーBRAVIA KJ-65X9300Dですが、価格コムの掲示板にも書かれている通り、ソニーの 製品に関する重要なお知らせの公式アナウンスで液晶パネルの不具合・電源回路基板不良等さまざまな不具合報告がありメーカーによる無償修理が行われているようですが、ご使用中のテレビの調子は如何でしょうか。口コミでは、メーカー修理したのに、同様の不具合があり二度三度と修理依頼されている購入者さん達もいて、相当困惑されているようですね。
dragongateさんは、ソニーの格が筆頭だと言わんばかりの様ですけど、他社製品に比べてdragongateさんが選択されたその製品（KJ-65X9300D）のどこが「格が高い」のか具体的に教えて頂けると幸いです。

ちなみに東芝のテレビと言っても、東芝本体の業績不振で部門ごと中国のハイセンスという企業に売却されています。会社は、株式の９５％をハイセンスが、残り５％を東芝が所有しているようですので、東芝とは名ばかりで事実上ハイセンスのテレビなんですよね？

別に私は、シャープだからハイセンスだからという社名や企業国籍だけで差別したりはしません。製品の出来と品質と、価格の比較で選ぶだけのことですが。あ、ついでに私はソニーの株主でありますけれど、ソニーのテレビが値段に比べて特段魅力的だとは感じていませんので今回はSHARPの液晶テレビを選びました。

書込番号：22947717

[そにっく2010]

＞【sky】さん

エンジンが１世代新しくなったのは事実ですが、それで画質が画期的に向上したわけではありません。
新旧２台を横に比べて近づいてじっと見つめていると、差に気が付くかもしれないという程度の差です。
それよりも、＞どうなるさん　が仰ったようにリモコンの反応が早くなったとかといった他所の体感はあるかも知れません。

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]を実際に見てみて違和感がない、リモコンでガチャガチャいじってみてレスポンスにそれほど
不満がないようであれば、私なら、やはり大きさのメリットで５０インチを選びますね。お値段も２万円ほどお安いようですし。。

書込番号：22947722

[いいものだけを世界中から]

クチコミを読んでいて、いつも感じることですが、このページは製品の良し悪しや価格情報を載せる場所であるのに、現物をきちんと見ていない輩がごちゃごちゃと、思い込みによるものやメーカーカタログを鵜呑みにしたコメントが多いですよね。購入の参考にならないので自粛して欲しいものです。私は何回か家電店に足を運んで4T-C50BN1に決めました。その後、思ったより店頭で値引きしてくれたので実店舗で購入しました。決め手は4Kアップコンバート性能です。店頭で各メーカー製を画質調整をあれこれいじりつつ比較したところ、他社の液晶フラッグシップ最新モデルより画像品質がよく、SONYと比較しても同等以上と感じました。音質も搭載アンプ30Wには十分みあったレベルで、スイーベル機能を持つのも今時良心的だと思いました。(実際に使うし) amazonも見れるし、欠点は2画面機能がないことかな。とにかく実物確認しないとメーカーカタログ、販売員、いいかげんな口コミに騙されてしまいます。

書込番号：22948013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶パネルもチューナー性能も画像エンジンも型番によってコロコロ変わるよ(^^♪

書込番号：22948090

[【sky】]

＞そにっく2010さん

仰る通りその格とやらを私も是非ご解説頂きたいですね。笑
例えばF1でホンダが活躍しているからと、乗用車でホンダがベストセラーというかと言えばそうではなく、耐久性の面で言えば、古いホンダが走っているかと言えば、街中を見れば走っていないことに気がつきますね。異なる次元のコストで作られる製品を比較すること自体無意味な事は誰もが判る話ですね。笑

書込番号：22948165　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞どうなるさん
ナルホド、明らかな違いという訳ではないんですね(^ ^)

書込番号：22948171　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞いいものだけを世界中からさん
実は今ブラビアを使っています。
それで同価格帯のブラビアを見たら、人物の肌がベッタリ再現されていて驚きました。
まるでCGです。
実際見ないと判らないもんですよね。
自分も見比べてAQUOSにしようかと思っています。

書込番号：22948174　スマートフォンサイトからの書き込み

[【sky】]

＞そにっく2010さん
そうなんですよ、実勢価格で二万円も違うんですよね。リモコンのレスポンスを家電屋で体験してきます(^^)

書込番号：22948178　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞【sky】さん
こんにちは。
この1年で画像処理エンジンが大きく進化していれば、メーカーも大きくアピールするところですが、そのような様子もないので、昨年と大差ないと思われます。

なお、店頭で、ソニーの機種の画質印象が悪かったとのことですが、今のテレビは画質パラメーターが非常に豊富で、汚い印象の画も設定で作り出すことは容易です。店頭にはいろいろなメーカーのヘルパーや販売員がいますので、他社機のパラメーターがいじられている場合もないとは言えません。
店頭で画質比較する際はパラメーターがリセットされた状態であるかの確認が重要です。
まあ一般的に最近のソニー機で肌がべったり、なんて印象になっている時点で何かがおかしいと感じますね。精細感優先でノイズ除去は薄めのメーカーですので。

また、店頭画質モードである、ダイナミックやあざやか、などの画質モードでは、一般家庭の10倍以上明るい量販店店頭で他社より目立つために、極端な画作りが行われていますので、注意が必要です。ぎんぎんぎらぎらでシーンによっては見るに堪えない感じに見えることもありますね。

ですので、標準やリビングモードなど比較的おとなしいモードで比較されることをお勧めします。
標準やシネマなどおとなしいモードでは、原信号に近い画作りとなりますので、家庭環境くらいの明るさで見ると非常にきれいに見えますが、店頭ではちょっと暗くてぱっとしない画に見えると思います。
そこを我慢して比較すると、メーカー間で驚くほどの画質差はないことがわかると思います。

書込番号：22948398

[【sky】]

＞プローヴァさん
素晴らしい回答有難うございます。
ナルホド、もしかするとシャープ推しのお店で見てしまった可能性がありますね。
違うお店で見てみますね(^ ^)

書込番号：22948417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

同機種でも店舗によって「店頭モード」だったり「マニアック調整」されてたりしますね。

書込番号：22948489

[エゾっこスノーマン]

ソニー亡者の方がでてきますね！
ソニーなんかゲーム機などでもってるようなものですよね！
私も昔はソニーか好きでしたが、最近では魅力的な品物が少なくなりましたね！
所詮とか格とか誰が決めるのでしょうか？

書込番号：22949289　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

AN1は4Kチューナーを搭載したモデルではあるのですが、簡単に言うとテレビに外付けの4Kチューナーを内蔵した作りになっています。その証拠ににBSアンテナの配線がテレビの中から出てきて再度中に入って行くという謎仕様です。
4K番組の録画には通常の放送とは別HDDが必要だったり、システムとしてかなり無理をしていて操作性も使いにくいです。
一方でBH1はワンシステムになっていますので、その手の欠点は解消していると思われます。ただし、新システムの商品になるので安定するまではもう少し時間が必要なようです。
画質に関してはシャープっぽい明るさを重視した絵作りで、どちらも大きな差はありません。上位機種に搭載されるバックライトエリア駆動についてもどちらも非搭載です。
なお、45inchのパネルは視野角特性が良くないので、ご自宅でのテレビ視聴位置によっては注意が必要です。

書込番号：22949441　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

アルファXクローバーさんはところでどの製品を購入なされましたか？
ずーっと能書きしか垂れてないですが？
他人の買ったものにケチしか付けない！
さぞかし高級な品物をお買い求めなされるのでしょうね！

書込番号：22950052　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

＞【sky】さん

プローヴァさんの仰る通りだと思います。
量販店でのテレビの比較においては、自分でリモコンを持ってガシガシと画面設定機能を変えて、
似た条件で比較されることをお勧めします。それぞれ明るさとか色の濃さとか設定モードを触って
みて自分の好みになるべく合わせた状態で、２台を比較すると判り易いです。あと、やはり店頭デモ
画像では、各社のテレビの強調したい所を表現するような画像を使っていますので、できれば地デジ
同士、BS同士、４K放送同士、同じ番組で比較すると判断もしやすいかもしれません。また、番組も
できればドラマ、CM、スポーツ（たとえば野球）など比べれば、得手、不得手も見えやすいかも知れません。

いずれにしても、他人の口コミや量販店でのデモを見ただけでテレビ選びをしてしまうと、後々後悔することがあるかも
しれません。自分で色々と触って店員に情報も貰って、納得して買えばどのメーカーであろうとどの機種であろうと、きっと
長く愛せる製品になるはずです。もしそんなことをして嫌がるような店員が居れば、それはその店で買う価値の無い店
だという事です。そんな店は、後々、テレビに不具合が出た時に相談しても、不親切な応対を取られかねません。

書込番号：22950088

[どうなる]

詳しい人は、なんだかだんだと技術的な話を持ち出してやれSONYの○○だ！とかPanasonicの○○だ！とか言うけど、確かに並べて比べれば違いは分かるのかもだけど実際家に設置して見だしたらそんなの殆ど気にならないと思うけどね

それよりも番組表だったりその他機能、使い勝手をしっかり確認して決めるのが一番だと僕は思う

書込番号：22950382

[エゾっこスノーマン]

そうですよね。
実際に店舗で見て触って、ちょい調整したり
リモコンの反応とかを見て、ほかのメーカーさんとはどうかな？とか、自分のフィーリングと合うかどうかとか。
昔のメーカーには色々特徴がありましたね！
特にソニーは独自の技術がありましたが、
最近はあまり此れと言ってないですよね。

書込番号：22950463　スマートフォンサイトからの書き込み

ARCで音声出力できなくなる…

[akirang]

AQUOS 4T-C60BN1（以後本機）のHDMI２(ARC)より4K、60P、18Gbps伝送対応プレミアムHDMIケーブルで外部AVアンプに接続しています。
ビットストリーム(ARC)出力で地上波Dテレビを視聴するとしばらくは問題なく音声出力されますが、
チャンネルを切り替えたり、入力ソールを切り替えたりしているうちに、音声が出力されなくなります。
この事象があらわれるとビットストリーム（ARC）出力だけでなくドルビーデジタルプラス（ARC）出力でも出力されなくなりますが、PCM出力では正常に出力されます。
こうなると本機およびAVアンプの電源オフ、HDMI端子の抜き差しを繰り返してもしても改善しませんが、本機を再起動すると改善しビットストリーム（ARC）出力、ドルビーデジタルプラス（ARC）出力ともに正常に音声出力されるようになります。
改善した後も、チャンネル切り替えやソース切り替えを行っているとしばらくして上記と同じ事象が発生してしまいループ状態…。
メーカーにも問い合わせしていますがまだ回答ありません。どなたか原因や改善方法ご存知ないでしょうか？

書込番号：22934700

[プローヴァ]

＞akirangさん
こんにちは。
シャープのandroid TVはまだまだバグが多いようなので、今回の現象もバグの可能性はあります。
ただ、HDMIリンク自体も信頼性はそれなりなので、リセットで治る場合はあります。
書かれている内容だけから判断すると、試された内容では必ずしもHDMIリセット出来ません。手順を示します。

HDMIリセットの前に、音声出力はビットストリーム（ARC）に設定しましょう。
その上で、下記手順になります。

・TVとアンプにHDMI接続されている全機器のコンセントを抜く。アンプやテレビにfire stick等が繋がっている場合も外して下さい。
・全HDMIケーブルの片方を抜く
・そのまま必ず10分程度放置する（放置しないとリセットされません）
・全HDMIケーブルを元に戻す
・全機器のコンセントを入れる
・1分ほど待ったのちテレビの電源をリモコンで入れる。

上記で治った場合、なるべくHDMIの入力の入れ替えや抜き差しをしない、音声出力設定を変えない、等あまり用がないなら触らない方が良いと思います。
治らない場合は販売店で新品交換あるいは返品返金による機種交換を受けるか、シャープのサービスを呼んで判断を受けることになると思います。

書込番号：22934863　スマートフォンサイトからの書き込み

[akirang]

＞プローヴァさん
早速ありがとうございます！HDMIリセット試してみますね。

書込番号：22934872

[黄金のピラミッド]

一度は　初期化をしてみましょう。

自分はパナのＧＸ８５０ですが　最初期にハマってしまい　何も出来なくなりました。　（笑）

色々と設定をした後でしたが　初期化したら　今のとこと問題は発生していません。

アンプが何なのか分からないのですが　ＢＳ４Ｋの音声規格（ＭＰＥＧ４ＡＡＣ）には未対応でしょうね。　一部のサラウンドバーモデルしか対応機は無い筈です。　　　放送波ごとにデジタル出力の設定が出来れば良いのですが　ビットストリームの場合　ＢＳ４Ｋを映して仕舞うと　アンプ側は「なんだこれ？」でフリーズして仕舞うのでしょうね。　　今、設定は「ドルビーデジタル」にしています。　全てＤＤ+で出力されています。

ＭＰＥＧ４ＡＡＣに関しては　オーディオメーカー側は全くアナウンスが無いので　困っています。　　　レコーダーは４ｋ未対応なので　ビットストリームで出力出来るので　問題は無いのですが・・　　ＡＲＣは面倒ですね。　


シャープの回答は　相手が悪いんでしょ！と言いそうですね（笑）　

ＰＣＭで安定してるなら　それでも良いのでは？　アンプサイドがＭＰＥＧ４ＡＡＣに対応しないと　難しいかもしれませんね。

書込番号：22934887

[akirang]

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます！。HDMIリセットってそんなに重要なんですね…。勉強になりました。そして少し希望が見えてきました♪
AVアンプですが「Pioneer VSX-S520S」です。長年愛用の「ONKYO TX-SA605」から買い替えました。
消費電力も気になるのでシンプルなデジタルアンプを選んでみましたが、さて、どんなものか。

書込番号：22934909

[akirang]

HDMIリセット、本機の初期化のどちらも試しましたが残念ながら改善せず…。どうやらARC経由のAVアンプ（VSX-S520）に接続しているPS4やFireTVに入力を切り替えた後におかしくなるようでアンプの入力をTVに戻した時からARCでは音が出なくなります（PCMでは出ます）。うーん、これはアンプとの相性ですかね〜？なかなか一筋縄にはいかないものですね…

書込番号：22936470

[プローヴァ]

＞akirangさん
複数機器が絡むので一筋縄ではいかず、点検を依頼するにしても可能なら切り分けしたいところです。

接続機器の中ではfire TV stickがクサイですね。うちでもこれが繋がってると不具合出る確率が上がります。
fire TVとPS4を一旦接続せずに、機器をテレビとアンプだけにしてもう一度リセットプロセスやってみてください。

書込番号：22936522　スマートフォンサイトからの書き込み

[akirang]

色々と試しましたが改善しないので原因が絞れるように一度状況を整理してみました。
アンプ（Pioneer VSX-S520S）とテレビ（AQUOS 4T-C60BN1）をHDMIでARC接続しています。アンプには他の機器は一切接続していません。アンプ側の設定は次の通りです。
　・HDMI CEC→ON
　・HDMIスタンバイスルー→自動
　・オーディオリターンチャンネル→自動

テレビの電源ONで連動しアンプ側にも「TV ARC PCM」と表示され、音も正常にスピーカーから出ますが、
アンプの入力を一度他のモード（例えばGAME）に切り替えてからTVに戻すとARCとPCMが表示されなくなり「TV」だけが表示され、もちろん音も出なくなります。
こうなるとアンプの電源OFF→ONだけでは改善せず、テレビの電源OFF→ON（アンプも連動）では改善し「TV ARC PCM」と表示され音も出るようになります。
さらに厄介なのが、この症状が一度発生するとテレビ側の音声出力がPCMの時だけしか音が出なくなり、それまで正常動作していたDolbyDigitalPlus(ARC)やビットストリーム(ARC)に切り替えてもアンプ側が一切受け付けなくなり表示も音も出なくなるんです。
この現象はテレビの電源OFF→ONやHDMI抜き差しでは改善せず、テレビ側を再起動することでようやく改善されます。

書込番号：22938962

[プローヴァ]

＞akirangさん
連動させてるなら、アンプの入力切り替えに一切触らないようにすると、不具合出ないんじゃないですか？

テレビを見るときはテレビのリモコンのチャンネルボタンやメニューボタンを押すと、アンプ側も連動して入力切り替わる。
ゲーム機の場合もゲーム機のコントローラーを触ればアンプ側も自動で入力が切り替わる。

これが本来の使い方かと思いますが、これで不具合出るかどうかやってみて下さい。
テスト前にリセットとfire stick繋がずにやってみて下さい。

書込番号：22939041　スマートフォンサイトからの書き込み

[akirang]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。アンプにテレビ以外は何も接続していなくても状況が変わらないのでおそらくテレビかアンプ関連かなと思っています。パイオニアのアンプ他機種でも同じような状況の方がいらっしゃるのでパイオニアにも問い合わせてみます。

書込番号：22939266

[akirang]

同メーカーの他機種アンプ（SX-S30）ですがこのクチコミと同じ状況です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000918148/SortID=21733549/
一体、テレビとアンプのどちらが原因だったのでしょうか？

書込番号：22939621

[akirang]

シャープからもパイオニアからも回答はまだありませんが、色々試してみた結果ひとまず次のような対応としました。

●ARC単独での接続
・残念ですがテレビからHDMI接続でのビットストリーム(ARC)出力と、DolbyDigitalPlus(ARC)出力はあまりにも不安定なので一旦諦め、今後あるかどうかわからないファームウェア更新に期待することします。

●ARCと光ケーブルの同時接続
・PCMとDolbyDigitalでの出力であれば、たとえARCが落ちた時でも光ケーブル出力を拾ってくれるようなので（場合によってアンプ表示がARCだったりDigtalだったりですがDolbyDigitalは担保されてる様子）ARCと光ケーブルの同時接続でなんとか運用できそうです。今後アクオスのアプリがDolbyDigitalPlus以上のファーマットに対応したら悲しいですが…。
・最終的にはDolbyDigitalPlusやTrueHDを出力できる機器はアンプ側に接続し、PCMやDolbyDigital出力まででいい機器はテレビ側に接続する構成に落ち着きました。これでしばらく運用してみようと思います。

みなさんご丁寧にアドバイスくださり誠にありがとうございました。

書込番号：22946272

何故、２画面が失くなった？

[Kてっちゃん]

新製品にモデルチェンジされたら２画面が失くなった。
折角注文したのに、キャンセルしました。

書込番号：22917777　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

今回、シャープは初の4Kチューナー搭載テレビです。前作は4Kチューナーをテレビの中にそのまま入れただけのニコイチ商品でした。
今回は発売日程を優先して2画面の開発が間にあわなかったのでしょう。
シャープのことですから、次モデルでは改善してくると思いますよ。
2画面搭載で選ぶとなると東芝とパナソニックですね。二画面のサイズを東芝は何段階か切り替えられるので、二画面機能を重視するなら東芝ですね！

それ以外にも本機は4K放送の画質が悪いなど、安い以外はあまりおすすめできる商品ではありません。

書込番号：22918190　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

二画面なんていりますか？

書込番号：22918560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kてっちゃん]

プロ野球やプロゴルフの観戦や
孫達が来た時
ふれあいしながら、
子ども番組と同時にプロ野球を見るため、絶対必要です。

書込番号：22918627　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

うちの古い方の三菱液晶テレビは２画面機能ありますけど　使ったことがありません。

でも　それと今年買った有機EL65インチとで　大抵は2番組視ています。

せっかくの大画面が２画面使うと　小さな映像になるので視ていても楽しくなくなるじゃあありませんか。

少し小さい目のテレビとの2台使いがお奨めですよ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963221/SortID=22619420/ImageID=3194244/

書込番号：22918785

[syutorohonfon]

購入前の下調べが足りませんでしたね
2画面機能は東芝やPanasonicの中級以上の機種で採用されていますよ
Panasonicの方はそれほどたくさん機能はないので、充実した2画面機能を重視するなら東芝一択でしょうか

私は夜間帰宅した際、時々ニュース番組を2画面で見ます
複数のテレビ局のニュースを同時に見られるのは便利ですが、使うのは画面が小さくてもいい番組限定ですかね

キャンセルできたみたいでよかったですね
でもこれからは購入前にちゃんと調べましょうｗ
機能の比較は店舗に置いてあるチラシカタログなんかが便利ですよ

書込番号：22918896

[麻呂犬]

昔は二画面よく使いましたが、音声が同時に聞こえないところが不満でした。
人間も結構器用で大概これくらいの器用さは持ち合わせていますからね。
イヤホンとか邪魔でしたし…

世間でも二画面の必要性は微々たるものかな？

書込番号：22919477　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

30年くらい前に、日立の横長ブラウン管テレビを買いましたね。最初は面白がって見ていましたが、直ぐに飽きました。

書込番号：22919485　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Kてっちゃんさん　　へ

ブラウン管時代は、二画面を設定し、サブチャンネルで「プロ野球ナイトゲーム」を無音声で・・・

と、結構重宝したように記憶していますねぇ。。。

書込番号：22919914

[Kてっちゃん]

いろいろなご参考意見を頂きありがとうございました。
結論として、4Kチューナー付きを諦め、4k画面付きに
しました。
2画面付きで、シャープ・アクオスの{4T-C50AJ1}です。

書込番号：22941156