AQUOS 4K 4T-C70BN1 [70インチ] のクチコミ掲示板

ＴＶの音を アンプに 入力したい！

[60dog]

沢山の　アドバイス　有難うございました。
　　
　オークションで　安いだけの、　古いアンプでしたので、　ＨＤＭＩ１端子も光ケーブ入力も　有りません。
　７０代の　おじさんには　好いお勉強が出来ました。　ボケ防止のために　これから　も　頑張ります！
　　沢山のお返事改めて　有難うございました。　ここにお礼のあいさつとさせていただきます。

書込番号：23650979

[みーくん5963]

＞60dogさん

こんにちは。
こちら↓の書き込みの続きですよね？

●『オーディオアンプに　接続して　外部スピーカで音出ししたい。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001173307/SortID=23646666/

ならば、既存の書き込みの「返信する」ボタンを押して書きましょうよ。
新規書き込みでは、初見な読者には脈絡不明の「何のこっちゃ」な投稿になっちゃいますから。

書込番号：23651001　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞60dogさん

「テレビの音をアンプに入力したい」

サラウンドの基本形5.1ch(サブウーファー2台接続出来るので正確には5.2ch)のアンプになりますが
HDMI端子もありテレビの音をアンプに入れる事が可能なお安めアンプもあります。

デノン　AVR-X550BT
https://kakaku.com/item/K0001051903/

上を見ればきりがありませんが、とにかくテレビの音をAVアンプ+スピーカーで良くしたい目的なら
このアンプでも目的は果たせるかなと思います。

書込番号：23651169

[名無しの甚兵衛]

＞60dogさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001173307/SortID=23646666/#23646731
では、「返信」出来ていますよね？(^_^;

https://help.kakaku.com/community.html#QA000088
https://help.kakaku.com/community.html#QA000099

元のスレに返信できたら、ココは削除してしまって良いと思いますので、
https://help.kakaku.com/community.html#QA000083
を参照して「削除依頼」して下さいm(_ _)m


＞古いもの大好きさん

>サラウンドの基本形5.1ch(サブウーファー2台接続出来るので正確には5.2ch)のアンプになりますが
>HDMI端子もありテレビの音をアンプに入れる事が可能なお安めアンプもあります。

追加で２台目のアンプを購入(買い換え)する提案は難しいと思われますm(_ _)m

書込番号：23652323

想定外の綺麗さ

[くまごま]

パナソニックのプラズマ GT 60インチからの買い替えです。
ブラビア9500Gの75インチを狙っていましたが流石に大きく購入決断に至らず。
シャープの時代はもう終わったなあと思いながら展示品をみると想定以上に綺麗でしたので７０インチを迷わず購入しました。
プラズマからの買い替えなので残像と心配していましたがそのような問題は全くなしですね。
価格も他社のテレビと比べると正直激安だと思います。
型落ちなのでハイセンスの75インチでと価格は同程度。
想定外の買い物ができて非常に満足です。

書込番号：23484082　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[もやん2020]

先日購入し利用して設置後数日経ちましたので
レポートいたします。　

1.購入情報
購入店舗　ビックカメラ
購入時期　2020年2月　
金額　105,000円税込ポイント10% （10,500ポイント）
　　　店頭表示価格　119,800円
別途aupay 20%還元（21,000ポイント）、設置料金込

2.購入レポート
リビングにて利用していますが、反射が少なく見やすい。
音に関しても前に出てくる感じで聴きやすいです
他の方も言われていますが番組表の文字が小さいです。
ただ解像度が良く、細かな文字もハッキリとは見えます。
スタンドもしっかりしており地震の際にも安心かと思うます。AndroidTVの特性は試してないです。
YouTubeがリモコン一つで簡単に見れるので非常に便利です。

書込番号：23308911　スマートフォンサイトからの書き込み

購入です。

[ギフゲシm]

先日、購入しました。

・4T-C70BN1 ・ HDCZ-UTL(４TB)　・AN-SX7A(AQUOSサウンドパートナー)　各１点づつ
248,000円（税込み・カード払い）で購入しました。

大変満足してます。

書込番号：23303567

[エボマーチ]

＞ギフゲシmさん
ご購入おめでとうございます！

これからがとても楽しみですね。

過去スレにもある事なのですが、インストール済アプリの中に「raziko」というのがありましたらアンインストールして下さい。

このアプリは朝5時頃になると勝手に電源オンになる悪さをするそうです。

書込番号：23303952

[ギフゲシm]

>エボマーチさん
そういうアプリあるんですか⁈
気をつけてみてみます。ありがとうございます！

書込番号：23303984　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二マ]

＞ギフゲシmさん
＞大変満足してます。

そうでしょうね。　　シャープの直下型バックライトのモデルはパナやSONYのそれを凌ぐような明るさで　
それなのに色乗りは有機EL並みに濃厚で、赤色部分の発色も冴えています。
昨日ヤマダ電機で2時間ぐらい各大画面テレビを視漁りましたけど、そこでダントツに画質の良かった
SONYの9番台に半分以下の価格のLC-60UH5が肉薄する画質を見せており、税込みで11万弱なら
安い！と欲しくなってしまいました。

やっぱ液晶はシャープですね。

書込番号：23304733

BW1の60インチからBN1の70インチに鞍替え

[www333www]

東京オリンピックのチケットがすべて外れたので、2006年製の52インチアクオスから買い換えを検討。
滋賀県彦根近辺の大手家電量販店を1週間巡って、我が家にAQUOS 4T-C70BN1 がやってきました。

当初の予算は25万円。
有機ELならLGを購入しようと考え、65インチがほぼ予算に近くなったのですが、我が家の設置場所ではかなり映り込みが気になるので狙いを液晶に変更。

メーカーも色々悩みましたが、今まで使ってきたシャープに不具合もなく、色合いも自然で良い感じなので狙いはここ。

メーカー協賛で８K対応テレビを売りたいらしく、Joshinではかなりの値引き。
AQUOS 8T-C60BW1が258000円(税込)。
かなり安いので、これでいこうかと思いましたが、気になる点が２つ。

・８K対応と言っても、チューナーレスで先行きが不透明。
・他社の65インチを見ていたので、60インチでは買い換えて大きさに感動があるか？

この2点が気になり、70インチAQUOS 4T-C70BN1ならどのくらいで買えるか商談。

Joshinでは８K対応に力を入れているようで、これは280000円(税込）が限界とのこと。
ケーズ、エディオンでもあまりいい話が聞けず。
最後にヤマダにこのサイトの価格をネタに20万になれば買うのにと話をしに行くと･･･

税込み218000円

別提案は税込み240000円にして
JCBギフト券20,000円分＋ヤマダポイント20,000円付与の実質20万円を提示されて決定！
リサイクル料金などはポイントで支払いました。

大きさも70インチで大満足ですし、画面も思った以上にきれいです。
まだ８Kの時代ではないなと・・・笑

満足の買い物でした。

書込番号：23176770

[エゾっこスノーマン]

おめでとうございます。
私もこの機種を出たばかりの時に買いました。
税込みで25万円でした、ギフト券は1万円でした。
大分安くなりましたね、使い勝手も良く映像も綺麗で良い買い物だと思っています。
楽しんで下さい！

書込番号：23176899　スマートフォンサイトからの書き込み

[エボマーチ]

＞www333wwwさん
ご購入おめでとうございます！

N-Ｂｌａｃｋパネルは映り込みが少ないので見やすいですね。

書込番号：23177449

[www333www]

＞エゾっこスノーマンさん
コメントありがとうございます。
価格がずいぶんこなれてきたし、性能的にもバランスがとれてきたように思ってこれにしました。
良い買い物ができたと思います。

＞エボマーチさん
コメントありがとうございます。
比べてみても、このパネルが一番映り込みが少なかったです。

書込番号：23177719

[エゾっこスノーマン]

おはようございます。
まだ8Kの時代では無いですね。
４Ｋもこれからなんですから、今はこれで十分ですね。

書込番号：23177861　スマートフォンサイトからの書き込み

自己満足度

[エゾっこスノーマン]

他の人が言ってますが、安いだけとか、画質が悪いとか、値段と内容のバランスでは？
テレビにそんな高額な物を買える身分ではないので、以前のと比べると断然いいものです。買える人は高い物を買えばいい、それなりで我慢出来る方は買えばいいとおもいます。

書込番号：22919009　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

買ってしまえば他のテレビと比べることが無いですしね。いろんな話が出るので購入後は見ない方が幸せな場合もあります。

ここからはこれから購入をご検討の方に向けてです。
同価格帯で東芝Z730XとかパナソニックのGX850などのバックライトエリア駆動ありの上位モデルが購入できます。本機は出始めで価格が高いだけで、実力はSONY X8550Gクラスのモデルです。また、もう少し出せばSONYのX9500Gも射程圏です。
本機は画質性能に難がある(特に4K放送のHLG対応がままなっていない)事は言うまでもありませんが、何より鴻海設計なのか筐体の構造がひどいです。
パネル上部は他社では5年くらい前の分厚さ、天面の仕上げもプラスチックそのままのような白っぽい粉を吹いたような安っぽい素材。他社はきれいな黒塗装です。しかも、樹脂の流し込んだ後が残っており、マックのハッピーセットのおもちゃ並みの造りです。
見た目がこれですから、中身はもっとコストダウンされているでしょうから、シャープ信者のかた以外にはおすすめは難しいです。

書込番号：22920463　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

ハイハイ良かった良かった！

書込番号：22921570　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

あなたは、購入しましたか？
どれを買ったのですか？
教えて下さい。

書込番号：22921612　スマートフォンサイトからの書き込み

[FANKS1972]

このテレビの下位機種を購入しましたがこれ以上の画質を求めてもオーバースペックな気がします。
それこそ画面見てたら酔っちゃいそうです

書込番号：22921880　スマートフォンサイトからの書き込み

[FANKS1972]

あと天板ですがこの厚みでも厚いというならどの程度の薄さが理想なんでしょうか？
排熱やパーツの収納スペースを考えれば薄ければいいってもんでもないと思います。

書込番号：22921958　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

後ろ側なんて誰がみるんでしょうかね？

書込番号：22922060　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

能書き垂れてばかりの人が多いですねー！
能書き垂れは何を買うのでしょうか？
楽しみですよねー！
さぞかし高級ないいテレビを買うんでしょね
買った時には教えて下さい！
よろしくお願いします。

書込番号：22922117　スマートフォンサイトからの書き込み

[FANKS1972]

お部屋の真ん中に置いて360度見渡したいんでしょうかね？

BN1とBJ1と比較したけど480スピードでの補正をかけると画面が暗くなりすぎてしまうのでだったら倍速補正で十分と思ってBJ1にしました。

それ以前に40型を探していたってこともあるんですが

選ぶときにみたのは補正かけたときの画面変化とリモコンの反応速度
あとは画質が好みかどうかの三点位なんですけど
テレビの厚さとかなんとかって選ぶときの要素になりうるのかなと思ったりします
今はブラウン管じゃないんだから厚さは問題にならないし
かえって薄すぎると熱暴走とか起きそうで怖いです

書込番号：22922169　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞エゾっこスノーマンさん
ご自身が購入したものに対する良くない書き込みでお気を悪くされるのもわかりますが、書き込んだ人の人格を攻撃するような書き込みをされることは商品に関する書き込みではありませんのでおやめになったほうがよろしいかと思います。

ご質問いただいた内容にまじめに回答させていただきます。
私自身は４Ｋチューナー内蔵テレビへの買い替えを検討しているところであります。
映像関係の仕事をしていることから、映像のアラは人よりも目につきやすい事や４Ｋ映像をみなれているという事はありますが、リビングのテレビに対して大金を出すつもりはありません。したがって、各社の倍速モデルや有機ＥＬの価格帯の低めのものがターゲットになっています。
その中で、各社のチューナー内蔵の液晶で２０万円前後のクラスとなるとSONY X9500G/X8550G、パナソニックGX850、東芝Z730X、シャープBN１の比較になります。
各社倍速搭載のモデルとなりますが、X9500Gはジャダーが強く、Z730XとX8550Gは補間エラーが多いのに対して、シャープBN1とパナソニックGX850はジャダー感も少なくエラーも少ないので評価が良いです。ただし、SONY/東芝ともこれが重欠点となって選択対象から外されるレベルのものではありませんでした。
次にバックライトエリア制御の有無ですが、SONY X8550GとシャープBN1は非搭載となります。実際に画質をみてもX8550Gは黒津ブレが激しく、反対にBN1は白浮きが激しく、両者ともに4K放送のHDRガンマを正しく表示できていない画質でした。同じ価格帯の商品であえてエリア駆動が入っていないものを選ぶ必要はありませんので、ここでこの2機種は脱落となります。
最後にパネルの視野角ですが、BN1は最もひどく少し斜めから見ただけでも黒が白く浮いたり、肌色の色が変化したりとリビング環境で使うテレビとしては難がある印象です。（ソファーの中心で一人でテレビを見る方ならまだ大丈夫かと）。また、X9500Gも本機に比べれば視野角の特性は悪くないものの、人ひとり分の左右ずれでコントラストや色合いが変化しました。X9500Gには画質性能を期待して購入している人もいるでしょうから、ここはネックになるかと思う次第です。
そんな中では、IPSパネルを搭載しているZ730XとGX850はさすがといったところです。BN1が救いなのは画面が左右に動かせることです。
ピーク輝度はX9500Gが頭ひとつ抜けていますが、いくらHDRのピーク時の輝度とはいえ、家庭でこれほどの輝度は私には不要で、X8550Gを除いては十分だと感じました。X9500Gのピーク輝度を重視するならOLED買ったほうが良いです。
音質的にはSONYは両機種ともにサウンドバーを使用する前提の音質の印象で、普段はテレビの音声／映画を楽しむときは外付けスピーカーと割り切ったとしても普段の視聴にもつらいという印象です。
BN1は音質は良いものの、トレンドのDolbyAtmos非対応のせいか、画面の下側にこもった音で聞こえます。この辺りは対応しているSONY/Panasonicの優位な点です。
最後に使い勝手ですが、シャープ/SONYはAndroidTVのため対応アプリが豊富です。人気のTVerにも対応しています。東芝は全体的に対応アプリ数が少ないです。PanasonicはTVerには対応していないものの、それ以外はAndroidとそん色ありません。
一方で、AndroidTVに関しては安定性と将来の動作に不安があり、アプリ対応は東芝/PanasonicはChromeCastなどの外付け機器をどんどん細心に交換したほうが、安定してテレビが使い続けられることと、常に最新のサービスが使用できるという両メリットを感じました。
録画機能に関してはタイムシフトまでは不要ですが、２番組の録画が重なることはよくあるので、SONYの１番組しか録画できないという点は重欠点になります。
細かいことですが、パナソニックの転倒防止スタンドは地震も気になるので面白い機能だと思っています。

以上、一般的な基礎スペックの比較と私自身の使用環境から、現時点ではZ730XとGX850が有力な候補となっておりますが、価格の推移などをみながら検討をしているところです。

反対に少し教えていただきたいのですが、こちらのモデルを選択する理由に「画面が左右に動かせる」「シャープが好き」「画質が好み（良い悪いではなく嗜好の問題）」以外に選ばれた理由があれば参考に教えてください。（嫌味とかではなく真剣にご意見を受け止めているからこそ伺っております。）

書込番号：22924052

[アルファxクローバー]

＞FANKS1972さん
誤解があるようなので補足させていただきます。
薄いことに価値がるという指摘ではありません。あくまで、設計のレベルとしての問題ですし、ベゼルの仕上げに関しては品位の問題です。

もう少し踏み込んで返信しますと、本機を購入する人はテレビの厚みやデザインや品質は気にしないという事かもしれませんが、設計のレベルとして他社に追従できていないという事が問題だという風に指摘しています。
「薄すぎると熱暴走」というコメントもありますが、こういった工業製品の場合は高温使用時の試験も実施してそれもクリアしているからこそ設計が成り立っています。したがって、この５年間に他社は薄くしても熱暴走が起きない技術を確立したということです。
一方で、シャープは鴻海傘下での新規開発投資の抑制や、日本設計ではなく鴻海の設計によるコスト削減などが進められているせいか、こういったところに全く手とお金が回っていないという事になります。
この様なものづくりでは、外観はおろか、中身も含めて商品としてのレベルが非常に心配です。
また、品質に関しても鴻海部品による従来の日本品質を満たさない部品の採用など、無理なコストダウンによる品質低下なども疑ってしまいます。
一事が万事、ものづくりにおいてはこういった部分からそのメーカーの設計レベルや商品の出来がみてとれるのです。

私自身、シャープは独自な技術やアイデアで勝負している製品が多く、特に白物家電は気が付けばシャープ製が多いです。テレビも液晶テレビを実用化して世界を席巻しましたが、その後はこれといった商品や技術もなく、鴻海の肝いりで取り組んでいる8Kも不発です。そのようななかで、シャープのテレビは32型以下の小型モデルが安いからという理由で売れているだけ。４Ｋテレビでは高画質の代名詞でもある有機ＥＬは商品化できていないのはおろか、4Kの液晶でも他社の商品力に太刀打ちできておらず価格を下げて安売りしているだけです。
そんなシャープに少しでも元気に復活して欲しいとの願いも込めての書き込みです。
こうった声をひとりひとりのユーザーが叫ぶことで、シャープが鴻海を動かす助けになればと思っています。

書込番号：22924085

[エゾっこスノーマン]

知識の豊富な方ですね！
写メでも表してますが、斜めから見る環境には有りません。音は外部スピーカーにて聴いてます。壁ピタスタンドで設置してます。
ところで、お宅はどのテレビを購入するんでしょうか？購入した際には、お知らせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22924199　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

予算と、大きさ、通常放送が綺麗に見える
韓国製じゃあ無い。
こんなところです。
決め手は！

書込番号：22924210　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

鴻海設計とか、
マックのハッピーセットのおもちゃ並みの造りとか、
シャープ信者のかた以外にはおすすめは難しいとか、
いう発言のどこが、
「シャープに少しでも元気に復活して欲しい」という思い
に繋がるのでしょうか？

購入や検討する気もさらさらないのに棘のある言葉で購入者やメーカーや製品を
攻撃する書込みばかりする人って、だいの大人として本当にどうなのでしょう。。

書込番号：22924488

[FANKS1972]

んー
話が長すぎてどうにも返信しかねるのですがとりあえず
他社と比べたら厚いから品位が足りないとかレベルが低いって話には必ずしもならないと思うんですよね
デザインで売ってるならそれもまあわかりますし
技術的なアピール方法として薄さや軽さをアピールするのは有効なのかもしれません
シャープが有機ELを導入しないから技術的に攻めてないかと言えば一概にそうとも言えないかもしれませんよ
鴻海が参入する以前から液晶技術で売ってきたシャープだからこそ拘るものもあるのかもしれない
厚みを残したデザインにも何かの意図があるのかもしれない(し、ないのかもしれない)
そこら辺は開発担当者のインタビューを見なければ難とも言えない部分ではあると思います。
まあ他に購入検討しているテレビがあるのなら
ここでわざわざシャープがいかにダメかをアピールしなくてもいいのでは？
どうもクチコミで購入検討している人に他社の製品を勧める事にまるで命をかけているかのような人がここには多いですけど
あなたのクチコミ履歴を見ると…推して知るべしといわれても仕方がないのでは？＞アルファxクローバーさん

書込番号：22924585　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞FANKS1972さん
口コミを書かれる方はいろいろ悩んで質問されている方にお答えする形で書き込みをされていると思います。
脈絡なくいきなり批判的なスレッド立ち上げてネガキャンと捉えられても仕方がないような事をされる方が居ますが、多くの方は質問に対してそれならばという観点での返信と思われます。
その結果、お勧めする商品が偏ったところで別に不思議なことではないと思いますが。。。
その論理が通らないのであれば、逆にそういった批判的な意見を押さえ込もうとする人もステマ社員の疑いをかけられてしまうことになります。

書込番号：22924748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞エゾっこスノーマンさん
確かに65inchでは物足りない場合は本機の70inchでのこの価格は安いですね。そういった意味ではシャープの安くて大きいテレビを作る戦略は、安く大きなテレビがほしいというニーズにあわせたよい商品なのでしょうね。
私は55型クラスで探しているので、本機の60型であれば、同価格帯でより高画質な他社の55型を購入を検討します。

質問に対してキチンと回答いただきありがとうございました。

書込番号：22924769　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

ハイハイ、一般ピーポーは見た目、価格、大きさから来る迫力、ある程度の画質。
裏目の厚さとか、親会社が他国だからとかそんな事気にしてないですよ。(私の場合,しかしK国製の会社は買いたく無いですね。パネルが、K国製だとか有りますが)

書込番号：22924817　スマートフォンサイトからの書き込み

[FANKS1972]

＞アルファxクローバーさん
あなたのクチコミ履歴を見るとそうは思えないんですよね
例えばこのテレビの4Kの画質が悪いというのはどういう根拠で言っている事ですか？
２画面がなくなった理由もあなたの主観で言っていることですよね
執拗にシャープのダメ出しをして他のメーカーに誘導しているようにしか見えない

この機種の前のAQUOSは確かにいただけなかったですけどね
リモコンの反応速度も悪いしパソコンやスマホでいうところの「重たい」状態でした

今回のAQUOSに関して言えばそういう部分の改善はきっちりやってきているし画質で言えば相当いいと思うんですが

書込番号：22924910　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

こんばんは。
そうですね、あまりストレス無く動いてくれてると思います。
上を見ればキリが無いですよ。
ハイスペックは金持ちに任せて、私には、充分です。

書込番号：22924978　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

>脈絡なくいきなり批判的なスレッド立ち上げてネガキャンと捉えられても仕方がないような事をされる方が居ますが、多くの方は質問に対してそれならばという観点での返信と思われます。

あなたが、このスレで、まさにネガキャンの張本人なんですよね？気が付かないのかな。。＞アルファxクローバーさん


＞エゾっこスノーマンさん　が満足なんでこの製品でいいですと言っているにも関わらず、その返信で、、
　　この商品を白っぽい粉を吹いたような安っぽい素材だのマクドのハッピーセットのおもちゃ並みの造り
　　だとか、見た目がこれだから中身はもっとコストダウンされているでしょうから　と推測で品質まで貶めている

なんだか、その場その場の発言が突飛かつ支離滅裂すぎて理解できない。

今日の午後改めて量販店でSHARPのBN1を真近に見てみましたけれど、決してお金を掛けた豪華な造りとは言えない
ですけど、そんな安っぽい訳でもないので普通です普通。画面の厚さも他社と比べて数ミリ程度の差でしょ
全然気にならないですけど。。そんな数ミリの薄さを競うために、コスト上がって数万円とか余分に出したくない。
SHARPが高画質の代名詞でもある有機ＥＬは商品化できていないとのお言葉ですが、「SHARPは最初から８Kに注力し
有機ELテレビはやらない」って言ってませんでしたっけ？？「やらないとできない」は意味が異なるんで言葉選びも少し
は慎重にして欲しいものです。

書込番号：22925019

[FANKS1972]

調べてみましたがシャープはパネルを自社生産してるんですね
テレビ用の有機ELは作っていないけどスマートフォンは有機EL
方針としても液晶パネルだけではなく有機ELとの二本柱でいく方針のようです
社長のインタビュー記事を読みましたが商品開発は日本で生産は中国そして鴻海が経営に対して介入することはしていないようです。

書込番号：22925194　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

＞FANKS1972さん
以前、家電量販店の人との話の中で聞いた事があるんですけど
（その家電量販店の人はたまに来るシャープの営業の人から聞いたと）、
SHARPは昔あった亀山工場を廃止して、堺工場に一本化しています。
その堺工場では、いまは８K用の液晶パネルとスマホ用のパネルだけを造って
いるそうです。数年前は８Kじゃなくても一部日本製の液晶テレビ用パネル
を造っていたそうですが、今はコストの関係で全て海外製らしいです。
やっぱり日本製パネルは海外製に比べて映りがすごく良いかったそうですが、
無くなったのは残念ですね。

書込番号：22925247

[エゾっこスノーマン]

おはようございます。
私は専門的な事は分かりません。
充分に鑑賞に耐えれるか、他の同価格帯のものと見比べて、どうかとか？そりゃあソニーとか、パナソニックとかと比べれば4Kは画質が落ちるかな？と思いましたが、普通放送では、綺麗に見えましたね。リモコンの反応も以前のレグザより良かったです。
値段が高くなればそれなりにいいテレビを買えますが、我が家ではこの辺でが妥当な物でしたね。壁ピタスタンドもいいのがありこれから楽しんでいきます。

書込番号：22925391　スマートフォンサイトからの書き込み

[knobknob]

我が家のリビングボード

ビッグカメラ赤坂店では各社のテレビを比較できるよう展示されていました。SONYの55X9500G、Panasonicの55GX850、SHARPの60BN1が上段に並んでいました。個人的意見（妻も同意見でした）ですが比較すると明らかにSHARPの画面がクッキリしていて綺麗でした。店員さんに質問するとSHARPが光沢のパネルを使っているからだとの事でした。
ビッグカメラ新宿店ではPanasonicの55GX850と55GZ2000が比較できるよう展示されていて、明らかに有機ELのGZ2000の方が綺麗でした。この展示は有機ELに誘導するためのものだと思います。今回もそのぐらいの差を感じました。
ビッグカメラがSHARPの新製品を押すための展示かもしれないと思い、秋葉原のヨドバシAkibaに確認に行きました。ここで比較すると、それほどの差は感じられなかった（両者が並んでいないので明確な比較ではないが）。
中立の三菱電機の担当者に聞くと店内の照明と見る角度の影響ではないかとの事でした。ビッグカメラ赤坂店の店内は明るく、ヨドバシAkibaは照明を落としていました。と言うことは日中や明るいリビングでは差が出るということか？
有機ELと比較しても黒や奥行き感は有機ELの勝ち、白は液晶の勝ちのようだ。SHARPの担当者に聞くと「色調は好みの問題ですね。綺麗な明るい画面でも長時間見ると疲れるということもありますので。」とのこと。確かに購入後は比較して見ることは無いし、使い勝手の方が大切かも。
我が家のリビングはリビングボードの中にテレビを収納しているので幅140までしか入らない。SHARPだと60インチがあるが他メーカーは55インチしかない。SHARPのスタンドは回転式でAV機器の配線が容易だが他社は固定式でいちいちテレビをリビングボードから出さなくてはならない。SHARPのスピーカーは前に付いているが、他社は後ろについているのでリビングボードの中で反響して音が悪くなるかも。
SONYのX9500Gの購入で決めていたが、SHARPの選択もありかなと思う。BN1シリーズは発売したばかりなので、今後もう少し安くなるかもとのことなので、消費増税前の駆け込みはやめて、12月頃購入することにした。＞アルファxクローバーさんのSHARP批判で一旦はSHARPの選択は無いかなと思いましたが他の皆さんのコメントを見て考え直しました。有難うございます。

書込番号：22925523

[アルファxクローバー]

＞FANKS1972さん
シャープ役員一覧、ご覧になったことありますか？
これのどこが鴻海はシャープの経営に口を出さないのでしょうか。
そんな妄想しているのは、派遣会社経由で雇われたシャープのバイト販売員くらいだとおもいますよ。
https://corporate.jp.sharp/info/outline/board/index.html

書込番号：22925797　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞knobknobさん
シャープのスピーカーはツイーター以外は前についていません。
前にスピーカーがついているようにみせているフェイクデザインで、他のと一緒で下に穴が開いています。
また、ウーハーは背面の中央についていますので、キャビネットの中での最も音がこもる場所にあります。
東芝のZ730Xは、ミッドレンジ&ツイターがきっちり前向きのスピーカーです。ただ、ウーハーは背面。
キャビネット内の音の反響を気にされるなら、Z730Xの方がよいと思います。
画質に関してはバックライトエリア駆動がついていないモデルですので高画質なモデルではないですが、絵作りが好みとのことですので、他人がどうこう言うことではないです。

書込番号：22925833　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

あなた、昔シャープにやられて恨みを持っている、何処の家電メーカーの社員さん？
私の浅い考えですが、朝鮮半島やチャイナで無ければフナイでも、アイリスオーヤマでもいいと思ってましたが、やっぱり使い勝手などが値段との兼ね合いで、シャープになりました。韓国製の有機も安くなってましたが、普通放送では全然見れたら物ではなく、ソニー、パナソニックはやはり値段との折り合いがつかなくてコレにしました。裏面も気になりましたが、誰が見るのか？そんなトコです
私が買いたくない国は、一番に朝鮮半島、中国です。

書込番号：22925840　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

自分の意見があるなら、自分のスレを立てれば？ウザいよ！

書込番号：22925891　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞朝鮮半島やチャイナで無ければフナイでも、アイリスオーヤマでもいいと思ってましたが、

＞私が買いたくない国は、一番に朝鮮半島、中国です。

鴻海は本社は台湾企業だけど、会長は国民党から台湾次期総統選挙出馬を噂される程昔から大陸シンパで有名ですし生産拠点の多くは中国で経済的には中国との結び付きが非常に強いメーカーです。

実際鴻海は中国工場でAQUOSを大量生産して中国市場でバンバン売りまくっています。

中国嫌いを公言するなら鴻海の実態は中国企業に限りなく近い事は知っておいて下さい。

書込番号：22925933　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞エゾっこスノーマンさん
中国製だから性能がという議論は嫌いですが、好き嫌いの話であれば仕方ないです。
ただ、このテレビ中国製じゃなかったでしたっけ。。。

書込番号：22926084　スマートフォンサイトからの書き込み

[そにっく2010]

＞アルファxクローバーさん

ご自分の支離滅裂な発言や反論できない他の方のご意見はスルーして、
他人への揚げ足取りな　「つまみ食いの再批判」　の態度は醜い限りですよ。

いい加減に止めたら如何か。
＞エゾっこスノーマンさんの仰るように迷惑なんで他でやって下さい。

書込番号：22926140

[knobknob]

ビッグカメラ赤坂店の音質設定のやらせかもしれませんが、個人的感想ですが音も聴き比べたらSHARPの方がSONYよりクリアでした。しっかり音楽を聴きたいときはAVアンプで対応可能なので、テレビはニュースやドラマの声がクリアに聞こえれば良いかなと思っています。
東芝は安くてタイムシフト録画機能があるけれど、他の家電店の店員さんの話では、パネルの当たり外れが多くてクレームも多いらしいので＞アルファxクローバーさんの東芝の選択肢はまったく無いかな。SONYかPanasonicとの比較検討で考えています。

書込番号：22926153　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

私は音は全然対象外です。
どうせ、AVアンプで聴くので、販売店では画質と値段と大きさで決めました。
台湾のメーカーであっても、中国寄りなのはニュースでちらっと見てます。
まあ中国も安いから最初は対象になってました。完全に対象外だったのは朝鮮半島製です

書込番号：22926268　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

昔 ＳＮＳが無かった頃には　こういう言い合いで　アタマを膿ませる事も無かった。

インターネットの普及もいい事ばかりではないね。

書込番号：22926287

[そにっく2010]

誰もが利用する掲示板も公共の場の一つのなで、常識の範囲での発言だけなら荒れることも無いと思いますが。

書込番号：22926344

[油 ギル夫]

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO49864090X10C19A9EAF000

鴻海のテリー・ゴウ氏台湾次期総統選挙の出馬断念。

事前の世論調査でも劣勢だったし勝ち目無しと判断したのでしょう。

書込番号：22927643　スマートフォンサイトからの書き込み

[knobknob]

ヤマダ電機新宿店で最終確認。
液晶では画質等性能面で優れるシャープBN1が一番人気とのことで、ビッグカメラ赤坂店と同じ説明でした。逆に不人気でおススメ出来ないのは東芝で中国メーカーのハイセンス傘下に入って、サービス体制が悪くなったとのことでした。シャープは鴻海傘下となったがサービス体制は良いそうです。＞アルファxクローバーさんのおススメとは逆でした。
量販店が売りたい商品ということもあるかもしれませんが、価格comの同一クラス一番人気が東芝730xであることを考えると、ネット業者と量販店の売れ筋が異なるのかなとも思います。
またご指摘のバックライトエリア駆動ですが、シャープはパネルが他社より優れているのでバックライトエリア駆動が無くても支障が少ないとのことです。自分の目でSONYの9500と比較して、BN1の方が画像が綺麗だったのは誤りではなかったと思いました。
＞エゾっこスノーマンさんBN1を選択された事は良い選択だったと思います。
消費税値上げ後の10月中旬頃が価格的には狙い目だとアドバイスをもらったので、メーカーキャンペーン前の10月14日までにBN1を購入する事に決めました。

書込番号：22928433　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

おめでとうございます。
やはり自分の目で見て、買うのが一番ですね
私も最初は裏面が厚いとか、4Kがソニーやパナソニックより悪いかな？と思いましたが、
通常放送がソニーより良かったのと、やはり値段が高めでどうしようかな？と思ってましたが、シャープに決めて良かったと思いました。そんなに広く無い我が家に70は、流石に大きかったです。楽しんでください！

書込番号：22928773　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜っ子ＣＬＵＢ]

７０インチあると迫力あって良いよね、いいんじゃない！

書込番号：22933512

[エゾっこスノーマン]

ところで能書き垂れ男さんは何処の高級な品の高い、超一流のメーカーのどの機種を購入なされましたか？
お嫌で無ければ、私共下々の者にお聞かせくださいませ。

書込番号：22949444　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾっこスノーマン]

最初は65くらいのソニーにしようかな？
と思ってましたが、店舗で比べるとやはり5インチの差は大きいかな？と思いましたね！
値段はあまり変わらず、これにしました。
壁ピタスタンドで設置してます。
壁のほとんどが画面になり、流石に大きいと感じましたね！以前見てたのは10年くらい前のレグザでしたので、余計に大きいと感じましたね！

書込番号：22950556　スマートフォンサイトからの書き込み