FE 35mm F1.8 SEL35F18F のクチコミ掲示板

Tamron 17-28mm 持ちでの35mmの必要性

[tvoicehd]

旅行でのスナップや動画を目当てにa7Cを購入いたしました。

題名にあるレンズは一本目として購入したのですが、単焦点レンズを２本目に考えております。

ズームレンズは欲しいのですが、サイズ的に諦めました。

35ｍｍの単焦点か、50mm当たりで悩んでいます。

どちらのほうが汎用性が高いでしょうか？

言葉足らずで大変恐縮ではございますが、ご意見なといただけますと幸いです。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：24824222

[盛るもっと]

35ｍｍか50ｍｍか？
それって個人差があるから人に聴いても駄目だと思います。
17-28を持っていての35ｍｍだと焦点距離の差が僅かなので50ｍｍを買った方が違いを感じやすいですね。まぁ、それと汎用性は別問題ですが。

書込番号：24824234　スマートフォンサイトからの書き込み

[tvoicehd]

個人差がある質問をしてしまい大変申し訳ございませんでした。

大変勉強になりました。

貴重なご意見を頂き、誠にありがとうございます。

書込番号：24824242

[よこchin]

＞tvoicehdさん

17-28mmと同時持ち(常時)なら50mm

1本しか持たないなら35mm

書込番号：24824258　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

自分の場合は
50mmF1.4
35mmF1.8
24mmF1.8
20mmF1.8
と所有してましたが
35mmF1.8
24mmF1.8
20mmF1.8
を処分して
17-35mmF2.8-4に代えてしまいました
自分の場合は広角レンズの場合は構図に拘り
要るとこ、要らないとこの
境界を重視する様になり
広角系はズームに任せる事にしました
広角レンズは驚くほど背景がボケる訳でもなし
F1.8で撮れてF2.8で撮れない
シーンが見当たらなかったからです
F1.8で広角レンズ明るい単焦点レンズの欠点は
いくら絞っても輝く太陽が大きく写る事でした
20mmF1.8は開放で
解像度が甘いし

50mmF1.4
85mmF1.4の
標準、中望遠は明るい単焦点レンズを残してます
F2.8のズームとは違い
明らかに実在感が写るのを
感じてるからです

書込番号：24824265　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

アートフォトグラファー5353の所有歴はＥマウント レンズでない、他マウントであることを踏まえてお読み下さい。

書込番号：24824303　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞tvoicehdさん

コンパクトなレンズが良いと思いましたので、サイズ確認用に作例を貼ります、（左からサムヤン2.8/35，ソニー1.8/35、ソニー2.5/50）

サムヤン2.8/35はとにかく軽くしたい時に持ち出します、使わなかったとしても気にならないほど軽量です。

ソニー1.8/35は1.8あるのでボケ味を効かして撮れ、暗所にも役立ちお勧め。

ソニー2.5/50もコンパクト、ｆ2.5でもボケなくて困ることもないと思います、ズームと一緒に持ち出すと画角がかなり変わるので良いかもしれませんね、

35ｍｍでも28ｍｍからでしたら適度に離れていて、同時に持ち出すのもありと思います。

書込番号：24824307

[tvoicehd]

＞アートフォトグラファー5353さん
17mmから35mmまであれば汎用性が高そうですね！

手持ちのレンズが27mmまでのため悩んでいました。

貴重なご経験をご共有いただき、誠にありがとうございます！

書込番号：24824312

[tvoicehd]

＞maculariusさん
写真大変勉強になりました！

手持ちのレンズがF2.8なので、35mmのF1.8にしようと思います。

重ねて感謝申し上げます！

書込番号：24824335

[hattin89]

＞tvoicehdさん

17-28はクリップすると25.5-42mmになります。
50mmには届きませんが、自分に合ってるのが
広角めの35mmか、標準の50mmに近い方かは
判断出来る材料にはなるかと思います。

28mmでの不満点が広角特有のパース感で有れば、
それが少し弱まるけれど、広角っぽさは残るのが
35mm、感じなくなるのが50mm。
Eマウントだと35mmから標準域はF値関係無しで
あればサードメーカー含め35、40、45、50、55
mm位まで刻めるので、お好きな画角を選ぶ感じで
しょうか。

35mmもしくは50mmのどちらかを選択して撮って
行くのも良いですが、案外35と50の写り方って個人
的には差が大きいと思います。

レンズを揃える際に28、35、50と刻むのはセオリー
ですが、出来るだけ試された方が好みの画角を選びや
かと思います。

書込番号：24824589

[アダムス13]

FE 40mm F2.5 G
を買ったほうが汎用性は高いです。使ってみたら感覚で分かります。
50mm単も携帯する前提なら35mmF1.8でも構わないでしょうが。

書込番号：24825170　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぎとろ]

当方α7�Vを使用していて、17-28も所有しています。

スナップ用途としては2.8通しの17-28で十分満足しています。35mmを購入せずに踏みとどまっているとも言いますが😁

スーパー35mmモードで擬似的似ですが画角を試せるので、それで35mmが一番好きな画角だと思うのであれば、明るさと軽さで優れる単焦点を購入すれば良いと思います。
もう少し足りないなと思うなら50mmか55mmを検討しても良いのではないでしょうか。

僕的には、初手で安価なサードパーティの大三元ズームでも購入して、好みな焦点距離を探すのが最も沼にハマりにくい道筋だと思います。僕はそうしました。

書込番号：24830874

[tvoicehd]

＞あぎとろさん
17-28mmスナップで使用するには良いレンズですよね！
同じ商品を使っていただいている方からのコメント嬉しいです。

参考にさせていただきます。誠にありがとうございます。

書込番号：24830882

ポートレートを撮影

[neo-zero]

鹿目しずかさん　掲載許諾済みです	鹿目しずかさん　掲載許諾済みです

このレンズでポートレートの作例を上げてる方がいませんので写真を上げてみます。
開放での撮影ではボケは小さいですが絞る切れが良い写りになります
狭い部屋でのストロボを使用した撮影には丁度良いレンズだと思います。

少し値段は高いですが写りとコンパクトさでとても満足するレンズです。

書込番号：24658919

[謎の芸術家]

35mmF1.8でポートレートは
ボケは寄らなくちゃ
そんなにボケません

でも
鑑賞サイズが大きければボケ感は有ります

よって自分は
35mmF1.8は奥行きの有る構図を選びたがります

遠近感が有るのに
ボケ感
それが不思議な空間を感じます

書込番号：24658941　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

このレンズ持っているの？
たしか、Ｅマウントレンズは持ってないって言っていたよね。

社外のすら持ってないんでしょ。

で、モデルクラブから掲載許可得たの？
neo-zeroさんはちゃんと掲載許可を得ているようだよ。

書込番号：24659023　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

一枚目、フリンジがスゴいね〜
せっかくのお召し物なのにボカしちゃうの？

二枚目、顔にすらピント無い。
35mmなのにピント外すってスゴいね〜

書込番号：24659226　スマートフォンサイトからの書き込み

Eマウントの35mm単焦点

[のだめかわいい]

α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない・画角が狭くて使いづらいことが多く、SEL35F14ZかSEL35F18Fの購入を検討しています。

F1.4は大変魅力的ですが、600gを超える重さとサイズ感への抵抗感があります。
フルサイズ移行した背景がAPS-Cで35mmF1.4を使っていてボケ量に不満を感じたことなので、この1段の明るさの違いは大事かな、でも重さと大きさ...というところで悩んでいます。

質問としては、
�@35mmという画角で、F1.4とF1.8だと開放でのボケ量でどれほど差が出るものでしょうか。
�ASEL35F14Zの600g、写りのためなら気軽に持ち出せますか？
　多少暗くても300gのレンズの方が持ち出す気持ちになりますか？
　個人差ある前提ですが、体感を聞きたいです。
�B(両方お持ちの方がいれば)ずばりどちらがおすすめでしょうか。理由とともに教えていただけると嬉しいです。
�CEマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば

よろしくお願いいたします。

書込番号：24112485　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

F1.4とF1.8は
0.66段の差です
ズームでも35mm域のレンズは持ってないのですか？
0.66段差で撮り比べてみれば
差が判ります
近距離撮影が深度が浅くなるから
差がわかりやすくなります

望遠レンズになるほど
0.66段の差がハッキリします

広角レンズの
0.66段の差は驚く様な変化は感じません

書込番号：24112525　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@ボケの大きさは有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。よって、
　35÷1.4≒25mm
　35÷1.8≒19.4mm
と言うことで、F1.4のほうが径で３割弱くらいボケが大きくなります。

�A個人的な感覚では、600gは気軽ではありません。

�B35mmF1.4ZAは最大撮影倍率が0.18であり、35mmF1.8は0.24倍です。55mmF1.8ZAが0.14倍だから、35mmF1.8の0.24倍ぐらいでないと”寄れない”の不満は解消できないと思われます。

�CF1.4を選ぶなら、SEL35F14GMのほうが目的に合うのかもしれませんが、たぶん価格的に選択肢にはないのでしょうね。

書込番号：24112563

[のだめかわいい]

＞アートフォトグラファー53さん
失礼しました、絞りの段という表現の感覚がいまいちよくわかっておらず...
広角側だとやはりそれほど変わらずなのですね

書込番号：24112630　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
はい、さすがにGMレンズは考えていません。
F値0.4の差は3倍近くのお金を払うのには釣り合わないと思いますし、それなら85mmを買うのに回したいので...

書込番号：24112635　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

ボケを言うなら色んな作例をみて
ボケ味にも気を使った方が良いですよ。

書込番号：24112706

[アダムス13]

GM買わないなら、純正F1.8かシグマの35mmF2の2択だと思います。私は後者を買いました。(一眼レフ時代の35mmF1.4ARTも、LAEA3経由でごくたまに使ってます。)

シグマの35mmF2の特徴としては
�@純正F1.8より色収差が少なく、ピントに透明感がある。
�Aレンズ先から45cm以内の近接ではやや開放での周辺解像が甘いが、少し離れたらシャープになる。2m以上だと4隅近くまで開放から実用性能があるのは凄い。逆に純正は、
�Bレンズの作りはGM以上(かも知れない)。
�Cボケは、被写体に寄ったら普通にキレイ。被写体および背景との距離感により少し煩くなる。純正F1.8と屋内で比較した限り、開放F値からのボケ方の違いは僅か。

個人的には、純正F1.8(←買ってない)より高性能で面白いレンズだと感じています。

書込番号：24112785　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞のだめかわいいさん
こんにちは。

＞＞�CEマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば
参考までに、
Sony FE 35mm F1.8F SEL35F18F：最短撮影距離 22cm 最大撮影倍率 0.24
Sony FE 40mm F2.5 G SEL40F25G：最短撮影距離 28cm 最大撮影倍率 0.2
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary C019：最短撮影距離 24cm 最大撮影倍率 0.25
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/538
F2.8ですけれどいいボケ味出していると思います。あまりシャッタースピードを速くしなくてもいい撮影環境もしくはISO値を少し高くしてもいい撮影環境が主ならば、候補に入ると思います。最小F値が小さいと光の取り込みという点ではいいに越したことはないのですが、ボケという点では強すぎることもあります。メーカーのサンプル画像やアルバムサイトで是非比較してみて下さい。

書込番号：24112837

[calamari]

＞のだめかわいいさん
アダムス13さんが述べているSigma 35mm F2 もいいと思います。
Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary C020：最短撮影距離 27cm 最大撮影倍率 0.175

書込番号：24112886

[もとラボマン ２]

のだめかわいいさん　こんにちは

＞α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない

これらのレンズ使っていませんが　F1.4の場合　撮影距離は50�pから30�pに寄ることはできますが　最大撮影倍率が0.14倍から0.18倍とあまり変わらないので　撮影できる大きさはあまり変わらないようです。

それに対し　F1.8の方は　最短撮影距離22�p　最大撮影倍率が　0.24倍と　F1.4よりは良いようです。

書込番号：24113143

[のだめかわいい]

＞アダムス13さん
シグマ35mmF2はノーマークでした、
調べてみます！
ありがとうございます。

書込番号：24113480　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞calamariさん
たくさんの候補ありがとうございます。
夜景等ほぼ撮らず、日中屋外や明るめの屋内(ISO1600で手持ち可能な程度)でしか撮影しないのでそういう意味での明るさは問題ないです。
F値にこだわっているのはあくまで画角とボケの両立を極力叶えたいという方向です。
いただいたレンズ調べてみます！

書込番号：24113489　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞F値0.4の差は

Ｆ値は差で考えるのではなく、比で考えます。
F1.4とF2は約1.4倍（≒√2）の差で、F値の場合、この1.4倍のことを1段と言います。F値が１段大きくなると、光を取り込める量が1/2になり、ボケの径は1.4倍になります。

F値の2倍、2倍と増えていく系列は
F1.0　F1.4　F2　F2.8　F4　F5.6　F8　・・・
となっていきます。
アートフォトグラファー53さんのおっしゃる0.66段(≒2/3段）と言うのは1段における1.4倍には満たない約1.26倍[≒(√2)^(2/3)]であることを示します。

書込番号：24113529

[なな＆みなみ]

本日、近くのヤマダ電機にて、新品で62480円で購入しました。
GMと迷いましたが、動画を主に撮りたいので軽さは魅力的です。
ＳＥＬ24105Ｇが600ｇ超ですが、長時間の手持ち動画撮影で苦労しました。
軽さは正義です。
ボケ量は比べてないのでなんとも言えませんが、思ったほど変わらないのではないでしょうか。
私の場合、α７ｓ�Vでの利用ですが、アクティブ手振れ補正が滅茶苦茶ききます。
ジンバルいらずで嬉しい誤算です。
ちなみに所有しているSEL55F18Zはほとんど利きませんでした。

書込番号：24114739

[鎖骨にボン]

55mm売って、35mmと85mmのf1.8を買いましょう。そうすればボケも画角も寄りも解決です。スレ主さんボケが硬い〜とかシャープネスが〜色のりが〜っていうタイプじゃなさそうですしお寿司。

書込番号：24117073

[のだめかわいい]

＞なな＆みなみさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
軽さは正義だと私も思います。
やはりこちらに気持ちがだいぶ傾いています。

書込番号：24177664　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞鎖骨にボンさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
85mm1.8はいずれ購入予定です。
おっしゃる通りすぎて笑ってしまったのですが、あんまりピント面が〜とか考えたことはないしこれから先もそうだと思います。
手軽にいっぱいもちだして大事な人との思い出をなるべく綺麗に残したいというスタンスなので、基本的には携帯性と利便性 > 画質やボケやその他の要素ではあります。

書込番号：24177671　スマートフォンサイトからの書き込み

子供(もうすぐ7ヶ月)と家族撮影のレンズ選び

[aoi@papa]

カメラ初心者です。
昨年子供が産まれたため、α7c+ズームレンズキットを購入しました。いろいろ日々試行錯誤しながら子供の成長メインで撮影中の初心者ですが、ズームレンズキットは室内では暗く、公園にも手軽に持っていける汎用性の高い単焦点を検討中です。
今後子供、家族の撮影メインでの使用で、ポートレートも撮りたいですが、どちらかと言えばスナップ寄りの撮影が増えると考え、50mmはやや狭く感じたので35mmf1.8を候補としています。初心者ですが、最近でた35mm1.4gmにも惹かれてきます。予算的に買えなくはないですが、嫁を説得しなければなりません。
子供の撮影レベルではgmはキャパオーバーでしょうか。
35mmf1.8でも十分であれば、それはそれで安心します。
Zeissとかもありますが、そこまで出すならgm欲しくなるタチです笑　コスパかクオリティか悩ましいところです。

今後家族旅行とかを考えるとgmのズームレンズを買うこともありとは思うのですが、、最終的にどのレンズを揃えて行くのがベストか分からず、買うのを躊躇しています笑
また、そのうち子供が幼稚園に行くようになれば望遠寄りは評判のよいTAMRON28200を検討しています。
ズームレンズも含め、その他オススメあれば教えてください。

書込番号：24022784　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

子供が産まれてこれから先の事を考えたら、嫁対策は最重要課題です。F1.8にしておきましょう！
悪いレンズでは有りません。

書込番号：24022797　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 子供の撮影レベルではgmはキャパオーバーでしょうか。
35mmf1.8でも十分であれば、それはそれで安心します。

GMはまあまあ軽いしキャパオーバーってこともないと思いますけど、17万のレンズを日常的にちょくちょくぶつけたりもしながら使えますか？と。個人的には、35mmならシグマの35mmF2がオススメです。理由は、GM以上に高級感があるアルミ削り出し外装に、絞り開放で純正35mmF1.8より色収差が少ない(よって純正より開放多用できる)上に解像性能もbatis40mm並み、価格も純正F1.8と同等etc。
一度触ってみては如何でしょうか。純正の無印はやはり高級レンズとの格差を意図的に作ってる部分あるので正直オススメしません。

書込番号：24022837　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

レンズは関係ないです
超一流の写真家たち　荒木経惟は
玩具のカメラを使ってるし
森山大道はコンデジで撮り作品展を開催してます

良いペンで書けば
良い詩がかけるでしょうか？

我が子を良く撮るには
愛が写ってればそれが1番なのです

書込番号：24022859　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞カメラど初心者さん

> 我が子を良く撮るには
> 愛が写ってればそれが1番なのです

スマホ最高！！、と言いたいの？
あなたが言うのは、想定外。

書込番号：24022958　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoi@papa]

そうなんです。嫁対策大事ですよね笑
35mmf1.8買うにしても必要意義説明必須なので頑張ります笑

書込番号：24022965　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoi@papa]

＞アダムス13さん

たしかに小さい子供連れてgm持って気軽に公園は勇気いります。gmは子供大きくなってから必要あれば考えます笑
SIGMAもいいんですね！？AF機能気にしてSIGMAはよく調べてませんでした！そちらも候補に入れて考えてみます！！！

書込番号：24022974　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

本レンズ f1.8	本レンズ f2.8	gm f1.8	gm f2.8

＞aoi@papaさん
今日人物撮影をしたので、そのままのセッティング（左上から軽くビデオライトを当てています）で、参考にｇｍと撮り比べてみました、
全く同じカメラ位置ですが、ＧＭの画角は少し狭いですね、自分でもわかってよかったです。

肝心の写りですが、本レンズも中々良いと思っていて、気軽に持ち出すにはこの軽さ（280ｇ）がありがたいですね、ＧＭはまだ少ししか使っていませんが、立体感の出るところが良いかな といったところです。

書込番号：24023014

[aoi@papa]

＞maculariusさん

おおー
わざわざありがとうございます！
とても参考になります！
確かにコンパクトでその軽さはとてもいいですよね！！
使っている方が多いと、買う勇気が出てきます笑

書込番号：24023028　スマートフォンサイトからの書き込み

[監視せし者]

＞aoi@papaさん


αですとFE28mmｆ2やレンズメーカ製の24〜40mm
クラスが豊富ですから、ｆ1.4にこだわる必要はまっ
たくないですよ。

むしろ大口径で、ピントの薄いレンズですと微妙な
ピンぼけを量産しかねません。
ｆ1.8〜2.0もしくは2.8で十分ですよ。

書込番号：24023061

[エスプレッソSEVEN]

＞最終的にどのレンズを揃えて行くのがベストか分からず、

分からず、…と云いながら
揃えて行く気、買う気は満々とお見受けしました。

α7CのキットレンズのF値が明るくないなんて
最初から判りきっていること…奥さんから見たら
夫の物欲、我が儘による予定外の出費以外の何者でも無いのでは？

仮に
笑顔で許諾してくれたように見えても
奥さんの中で、貴方の株価は大暴落し
また、その暴落したことを記録した折れ線グラフは
永久にメモリーされます。

昇進とか
「パパ頑張ったよ！」と客観性を持って示せるタイミングまでは
我慢するのが吉でしょうなぁ。

書込番号：24023098

[aoi@papa]

＞エスプレッソSEVENさん

ぐうの音も出ませぬ笑
下調べが足りませんでした。買う時はまだ知識不足でしたので、、　
今のレンズも部屋明るければ使えますし、外出時使う分にはコンパクトで便利ですし、すごい困っているわけではないので、自分の必要な画角の理解に繋がったのでポジティブに考えることにします笑
医療職で昇進もなにもないので、仕事頑張ってる姿みせてポイント稼ぐ事にします！！

書込番号：24023132　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

この 35/1.8、20/1.8 の２本ではいかがでしょうか？
歪みに許容できれば。

20mmは室内動画用として。

書込番号：24023135　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoi@papa]

＞りょうマーチさん

こんばんは！　ありがとうございます！
動画用に広角もいいですよね〜
欲しいのですが、まだ動画での有効活用できておらず、
優先順位的に後回しになりそうです。
あるの程度撮影に余裕が出来たら考えようと思います。

書込番号：24023163　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoi@papa]

＞監視せし者さん

ありがとうございます！
f1.4にこだわる必要は無さそうですね！
35mm1.8fでも十分そうですね！！

書込番号：24023204　スマートフォンサイトからの書き込み

[監視せし者]

文字化けしててすみません、1.8から2.0もあれば十分な画質は得られます。
f1.4クラスはレンズの味や好み次第です。費用対効果はご自身の満足感次第。

書込番号：24023228

知らないうちに凹んでた・・・

[ア・ロン]

何かにぶつけた覚えはないのですが、知らないうちに鏡筒が少し凹んでいました。
金属鏡筒ですが、それ程丈夫ではなさそうなのです。
それなりに大事に取り扱っていたんですけどね・・・

書込番号：23662633

[♪Jin007]

＞ア・ロンさん
ソニーあるあるですね！
自分は85mmf1.8でした！（笑）
なんか気にならます♪

書込番号：23664202　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

ほんとにあるあるですね(笑)
私はE18-105mmF4Gです。
気付いたときはちょっとショックでしたが、写りにもAFにも特に影響はなさそうなので、気にせず使ってますよ。

書込番号：23669400　スマートフォンサイトからの書き込み

[A feel]

お三方とも同じ、銅鏡が凹む、現象でしょうか。

85mm/F1.8は少し使いましたが、頑丈な作りに想いました。
どの様に凹んでいるのか、画像をアップしていただけると、参考になり有り難いのですが。

書込番号：23770878

[丸片喰]

私はSEL24240でした。修理依頼したところ、内部鏡筒のガタ、ピント異常が見つかり交換が必要との事で８４，０００円との見積でした。保険に入っていなければ修理を諦めていたと思います。

書込番号：23783336　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL35F28Zからの買い替え

[弘之神]

こんばんは。
こちらのサイトは久々に利用します。
当方2015年にSEL35F28Zを購入し、街歩きで使用してきました。
唯一寄れない事が不満な中、新しく発売された無印のSEL35F18F。
ボケ味が素晴らしく寄れるレンズで好評です。
この場合、乗り換えない理由があるか、悩んでいます。

蛸壺型フードを含め、Zの方が小型軽量さでは圧倒的に優位だと感じています、
では、コントラストや色乗り、逆光耐性はどうでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：23258827

[尻煙@しりけむり]

てか、一時55000円とかまで値下がっていたのに、何故こんなに値上がった？

ツァイス使っときなよ？

書込番号：23258898　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞唯一寄れない事が不満な中、新しく発売された無印のSEL35F18F。
＞ボケ味が素晴らしく寄れるレンズで好評です。

乗り換えるか、買い足すかはともかく、理由はあるということですね。そういうことだと思います。

書込番号：23258977

[とびしゃこ]

FE35mm f1.8 (f7.1)	FE35mm f1.8 (f8)	FE35mm f1.8 (f9)	FE35mm f1.8 (f1.8)

＞弘之神さん

こんにちは。

＞では、コントラストや色乗り、逆光耐性はどうでしょうか。

逆光ではゴーストもわずかに出ますが（ケンコーPro１D
プロテクター装着なので緑色のはそのせいかもですが）
使いものにならない、という印象はありません。

色乗りはよく、コントラストもありますので、α７RIIIの
風景モードなどで街中をとるとちょっとくどく感じる
ときもあります。

ツァイス独特の露出を詰めた時のわずかに紫っぽい？
青空の発色はないかもしれませんが、色乗りはよい
とおもいます。（シグマアートのようなあっさり感は
まずかんじません）

開放付近ではボディ側の自動倍率色収差補正で
補正されない、軸上色収差に起因するピント面前後の
色付が出ますので、これもある意味本レンズの発色
（演色性？）ととらえて楽しんでいます。

最近とくに目的もなく？カメラを持ち出すときには、
αEマウントでは軽快さと最短撮影距離の短さ
から本レンズかシグマ45/2.8DGDNを付けて
出かけることが多いです。


お古のプロテクター付きで参考にならないかもですが、
逆光のサンプルとスプーンの前後の色付きのサンプル
をはります。

通勤バッグに忍ばていつでもお気に入りのシーンを！
のようにコンパクトカメラ的使用なら、圧倒的に小型軽量
で描写の良い35/2.8Z、近接能力やボケなど一眼らしい
撮影力優先ならAFも早く色乗りの良い本レンズもよい
選択肢だと思います。

乗り換えではなく、しばらく併用されてみても良いかも
しれません。

書込番号：23259160

[でぶねこ☆]

SEL35F28Zの小ささは唯一無二の存在です。
そこに魅力を感じなくなったら買い替えは有りでしょう。
とは言え、レンズはちいさくてもボディーのが大きいので、やっぱりコンパクトさを追求すると中途半端なのかな？
で私は結局、常時携帯用にRX100m7を買ってしまったので、SEL35F28ZはSIGMA 35/1.2DG DNに化けました。

書込番号：23259291　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん、回答をくださりありがとうございました。
無事先ほど、手元にSEL35F18Fが届きました。
これから使ってみて、手元に残す方を考えようと思います。
＞とびしゃこさん、具体的なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：23262217

[yezoshima]

私も迷ってます。

口コミを見ると　F2.8⇒F1.8

中心画質　　同等
周辺画質　　やや落ちる
軸上色収差　目立つ
やや重く、明るく、寄れる　

つまり画質ではやや落ちますが、機能面では圧倒している。
私はF2.8で夜景撮ったりするので、換える意義はないかもしれません。マクロやボケが欲しいなら別焦点距離。


それよか、価格同等で、圧倒的高画質で、はるかに重く、はるかに明るく、あまり寄れない、シグマのART1.4はどうかなあ。
シグマとF2.8は両方持つ価値があります。そちらに心が動きつつあります。

書込番号：23285648

[yezoshima]

ヤフオクの2割引きキャンペーンで、新同品のART35/1.4を買いました。６９０００円、実質5万６千円ということになります。
普段は28か55/1.8か20/2.0をつけてケンコーマクロアタッチメントをもってぶらついているので、重いARTはあまり使わないだろうなあと思います。まあ欠けた部分の穴埋め。来たら、2.8とサンプル出しますね。

70-300と28/2.0+ワイコンの３本持ちで、歩こうかなと。（うんと体力がいる）

書込番号：23292898