FE 35mm F1.8 SEL35F18F のクチコミ掲示板

RX1シリーズとの比較をお伺いしたいです。

[Masago 5]

このレンズ、軽量かつ写りが良いと評判ですので、数年使用してきたRX1RのAF性能が子供撮りに物足らないこともあり、時として撮れる独特の味のある写真には後ろ髪を引かれつつも、RX1Rを売却し、このレンズを手持ちのα7RIIとα7RIIIで使おうかなと考えています。

ついては、本レンズとRX1シリーズをお持ちの方で、本レンズをα7シリーズにつけた際の画質と、RX1シリーズの画質の比較についてご教示いただければ嬉しいです。（双方のシリーズの中でも、ローパスフィルターのあるなしや、センサーの違いもありますが、できればRX1のレンズSonnerr F2/35mmと本レンズの比較を中心に教えていただきたいです。もちろん、F値の違いは認識しています。）

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22907778

[Go beyond]

英語だけど、こんな記事見かけた。
https://www.stevehuffphoto.com/2019/08/08/whip-smart-sonys-new-fe-35mm-f-1-8-is-the-lens-rx1-fans-have-been-waiting-for-by-chad-wadsworth/

書込番号：22911243

[Masago 5]

＞Go beyondさん

ご返信ありがとうございます。ご指摘の記事、小生も昨日発見して興味深く読んでおりました。双方のレンズは異なる面もありながら驚くほど似ているとしつつ、本レンズを最近のαボディと組み合わせた際の利便性についてもやはり言及されていて、個人的には納得の内容でした。

また、すでにご覧になられているかも知れませんが、上記記事を書かれているChad Wadsworth氏のウェブサイト上のこちらの記事もほぼ同じ内容ながらも作例比較が追加されていたり、ご本人交えて興味深いコメントがやり取りされていたりで参考になる内容でした。（英語を正確に理解できていない部分もありますが。。）ここでも指摘されているように、写りの上での目立った違いとしてはボケの堅さ（？）くらいなのかもしれませんね。
https://chadwadsworth.com/2019/08/08/whip-smart-sonys-new-fe-35mm-f-1-8-is-the-lens-rx1-fans-have-been-waiting-for/

書込番号：22912471

[Masago 5]

スレッドを立てて一週間が経ち、上記各サイトなども参考にしつつ小生なりに理解を深めることができましたので、Go beyondさんのご返信をベストアンサーとして、質問を解決済みとさせていただきます。

この場をお借りして、弊スレッドをご覧になっていただいた方々に御礼申し上げます。ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：22922931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

恐縮ながら、自分はちょっとRX1に興味が出てしまいました（笑
35mm や 50mm は、それだけで何本も持つ人がいるようなので、
ディープな世界に入るんでしょうね。

書込番号：22926950

[Masago 5]

RX1Rを使ってみた限りで申し上げると、一部のウィークポイント（AF、価格）に目をつぶれば本当に良いシリーズだと思います。

おかげさまで小生は現時点での結論はほぼ固まりましたが、今後RX1RIIIなどが出ようものならまた懊悩する自身の姿が容易に想像できます笑。

書込番号：22927099

半年待ては値下がりは

[OM-3457]

EOS 5D系を続けるかα7系に移行するか迷っておる。EF 35/2の旧型はある。IS付きの新型に買い替えるか、FE 35/1.8を買ってCanonから足を洗うか。わしらの世代はマウントを増やすのは悪とされておった。

書込番号：22885809

[holorin]

例えばFE85mmF1.8あたりと同じような動きをするのでは？
たぶん1割下がればいいほうじゃないかな、と言った感じでしょう。
このあたりのレンズは半年後あたりに、あまり使っていないような中古がぽつぽつと出る傾向にあるので、そこを狙うという手もあります。

書込番号：22885837

[with Photo]

時代は変わったのでマウントを増やしても大丈夫だと思いますが、最後の大一番、α7系に移行でしょう。

書込番号：22885896　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

Canon Rはどうだろうか？
手持ちのレンズを使うに
Canonのフィルター内臓のマウントアダプターは
ゴミつかないよ。

ソニー Eマウントはすぐゴミつくよ

画像はF36までしぼった様な？

書込番号：22886048　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　過去の書き込みから、レンズは全長が短いものが好みとお見受けします。EOSのRシステムにRF３５マクロのほうが、FE３５より１０ミリほど短くて、ハーフマクロではありますが被写体によれます。

書込番号：22886074

[ｈｏｔman]

>FE 35/1.8を買ってCanonから足を洗うか

足を洗うなら、はやい方が良いでしょう。

書込番号：22886251

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


悪なのでやめましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：22886720

[rui20040805]

すみません、、、昨日ですが誘惑に負けて
3マウント体制に陥りました。
Fマウント、Xマウント
そしてラストボスがEマウントです。
現実では何れも切れなくて困っています (笑)

書込番号：22887252　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞OM-3457さん
＞わしらの世代はマウントを増やすのは悪とされておった。

御意。私も七年余りキヤノンを使っていましたが、三年前、標準ズームがモデルチェンジ。
この写りがひどい。価格コムの評価でも発売早々から４を下回る評価。
標準ズームというのは使用頻度で九割以上を占めますから、
このまま更に１０年間、モデルチェンジを待つべきかどうか、悩みました。
何しろ、レンズだけで８，９本もありましたから。
そうしたところへソニーの２４―１０５ｍｍのズーム発売。
これのサンプル画質が素晴らしい。
全システム、ソニーに移行しました。
キヤノンさんもこの標準ズームのモデルチェンジの失敗には懲りたようで、
Ｒシステムを出して心機一転しましたが、
結局、標準ズームでいい写真を撮るとなるとどうしても
Ｒシステムを使わないといけないことになる。
同じキヤノンでもマウント変更しないとまともなレンズは手に入らないわけです。
これが、私がαに乗り換えた理由。
キヤノンさんもおそらく、早晩、主力をＲに移してくると思います。
あの標準レンズで納得できるユーザーは本当の初心者だけでしょうから。

余談になりますが、ソニーのピント精度にぞっこんです。
キヤノンでは三百枚撮って使えるものが１０〜３０枚程度だったのが、
ソニーでは歩留まり九割。
オートフォーカスのアルゴリズムに基本的な違いがあるようです。

書込番号：22888816

[デンキヒツジ]

それはどの標準ズームですか？フルサイズではなく18-135とかですか？

書込番号：22902044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

キヤノンは今や４つのマウント（片方向の互換性だけあるものやら非常に複雑だ）が
並んでいるので今更マウントが増えることに抵抗感はないと思います。
例えば5D4持ってる人は EF-S EF-M EF-R 全部つかない。自分は5D4にEF-Sをつ
けようとケンコーのテレコン挟んだり小細工してました。その頃 R はまだ無かったの
ですが、EF-S のレンズと EF-M と EF のレンズを防湿庫で眺めては微妙な関係にため
息したものです。

でもソニーに移るなら全部入れ替えになります。数年前はソニーのレンズはやれ高い
など揶揄されたものですが、今の技術で今の値付けをしたら普通に高くなっただけ
でした。しかし、感覚的に高いものは高い。一揃えレンズ移行が済むまで自分はず
いぶん時間をかけました。

しかしオールドレンズ枠でキヤノンの思い入れレンズは残しておきましょう。僕は
90年代後半に購入した 135L だけは残しています。

半年後ですか？Eマウントのレンズはあんまり下がらないので、値段落ちはあまり期
待できないかもしれません。35mmF1.8は、これまでなぜ無かった？ってポジショ
ンのレンズで、しばらくは購入の波は落ち着かないと思いますし。

書込番号：22902253

[使者誤入]

＞デンキヒツジさん
＞それはどの標準ズームですか？

これ、私への質問ですか？
私が見切ったのはキヤノンEF24-105mm F4L IS II USM。
価格コムの顧客満足度でも、４を切っています。
標準レンズでこれほど評判の悪いレンズも珍しい。
一方のソニーＦＥ24-105Ｇ OSSは発売後二年になろうとしてますが、
未だにズームレンズのベストセラー４位に着けていますね。
カメラはレンズで選ぶというのがプロの流儀と聞きますが、
標準レンズがこれでは、キヤノンのＥＦマウントは
お先真っ暗と感じました(個人的感想)。

書込番号：22902578

[OM-3457]

＞使者誤入さん

私もEOSユーザですが、24-105/4LIIの性能はそこまで酷いんですか。24-70/4Lも色々言われていました。キヤノンが悪いというより、標準ズームの画質を上げるにはミラーレス化が必須ということですかね。ところで、AF速度はEF24-105/4LIIとFE24-105/4Gを比べて同等ですか。だったらEOSを処分しちゃおうかなあ。

書込番号：22912320

[使者誤入]

＞OM-3457さん
こんにちは。

ずっとだんまりのまま済ませられるのかと思っていました。
私は特にミラーレス云々ということにこだわりはありません。
あくまでもレンズ性能という点でキヤノンに我慢ができなかったということです。
ご指摘のレンズについては
2017年12月7日 23:43 [1083486-2]
のレビューが、ほぼ私と同じようなことを指摘しているように思います。
私が特に意識したのはボケの汚さ。
背景をぼかして被写体を浮かび上がらせるはずの写真で、
背景にありもしないもの(恐らくは二線ポケの異様な形態)がくっきりと写り込む。
丸い柔らかなボケが欲しいところ、その丸いボケの中にミドリムシの
ミトコンドリア状のものが写り込む。
そこでそのボケの汚さを回避するために絞り込むと、
確かに背景のボケは消えるのですが、今度はわずか８．０くらいの絞りで
回折現象が発生する。
つまり、被写体、背景ともに解像度が落ちてしまうということです。
結果として、幻想的なボケが表現できないのです。
このレビュアーと違って、私はサンプルを見た時点で
このレンズの購入を諦め、ＥＦ24-70ｍｍＦ2.8Ｌ�Uを購入しました。
ところが、このレンズ、手ぶれ補正がないんですよね。
キヤノンは本体にも手ぶれ補正機能がない。
高いレンズなのに……
失敗！
暗澹としているところへソニーの24-105ｍｍＧ ＯＳＳが発売され、
そのサンプル画質に飛びつきました。
キヤノンのシステムはカメラ、レンズ合わせて三百万円分ほどありましたが、
全部処分しました。
ソニーの24-105ｍｍＧ ＯＳＳの写りについては、
この返信のあと、α７ＲＭ�Wのスレを立てますので、
このスレの中でこのレンズの写り具合をご覧下さい。

書込番号：22913166

[OM-3457]

＞使者誤入さん
>ずっとだんまりのまま済ませられるのかと思っていました。

真面目な回答には返信します。誹謗中傷の回答は相手にすると争いになるので黙っています。

>2017年12月7日 23:43 [1083486-2]のレビュー

これですな。うーん。いっそのこと24-105はSTMにしようかしらん。
https://review.kakaku.com/review/K0000903378/ReviewCD=1083486/

>全部処分しました。

人間は決断力が大切ですね。未練たらしくEOSにしがみ付くこともありません。ソニーはNEXの時代にレンズが悪評価だったので関心外でした。フルサイズになって見違えるように良くなりましたね。

書込番号：22914114

[使者誤入]

＞OM-3457さん
今、私が特に満足しているのは、レンズ自体に手ぶれ補正がなくても、
本体に手ぶれ補正があるという、ソニーのシステム。
キヤノンの大三元という24-70ｍｍ�Uは画質的には申し分ないにも拘わらず、
手ぶれ補正がないというのが、ストレスの原因でした。
1/8秒というような低シャッタースピードでも、
ソニーの場合、何枚かシャッターを切っておくと、
その内の一枚は見事に止っています。
α７ＲＭ�Wのスレ(書込番号：22913548)に
焦点距離４７ｍｍ　シャッタースピード1/20
の写真もありますのでご参考に。
すべて24-105Ｇ ＯＳＳの写真です。
（最初の写真にはＥＸＩＦが消えてしまっていたので、
アップしなおしてあります。）

書込番号：22915259

[OM-3457]

＞使者誤入さん

手振れ補正が民生用の光学機器に応用された最初は1988年のパナソニックのビデオカメラだそうですが、35ミリ一眼レフの交換レンズの世界初は1995年のキヤノンの75-300/4-5.6 IS USMと言います。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef330.html

カメラメーカーはつい最近まで手振れ補正を望遠用と思っていたんじゃないでしょうか。それと、レンズ内にISを入れると画質が犠牲になるのかもしれません。F1.4の単焦点レンズには付いていません。しかし、写真撮影の現場を考えると、特にアマチュアの場合、いつでも三脚が使えると限りませんからね。

レンズの設計の上で一眼レフのミラーは大きな足かせです。ソニーの24-105/4がキヤノンの24-105/4を性能で上回ったのはミラーレスだからと思います。キヤノンのRFやニコンのZ、パナソニックやシグマのLも画期的な標準ズームを出してくると期待しています。おまけに多少の歪曲収差はEVFならソフト的に消せますからね。

以下のクチコミを拝見しました。ありがとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22913548/

ところでリングボケというのは昔は悪いボケと言われていたような気がします。ソニーのは別なんでしょうか。知識がないので確認までです。思わぬ勘違いをしているかもしれません。

書込番号：22916271

[使者誤入]

＞OM-3457さん
手ブレ補正の歴史を教えていただき、勉強になりました。
ソニーのレンズがキヤノンのレンズを上回ったのが
ミラーレスのおかげというのは面白い仮説ですね。
なるほど、なるほど。
一時期、パナとソニーのハンディカムの手ぶれ補正を比較したことがあります。
ブランコに乗っている女の子を撮った動画でしたが、
ソニーのカムでは普通に女の子を画面にとどめて
背景が上下していたのに対して、
パナソニックのカムは背景のブレが止って、
止った背景の中で女の子が激しく上下する、
なんとも奇妙なブレ補正を見たことがあります。
要はどちらが先かと言うことではなく、
その技術をどれだけ生かすかが問題なのでしょうね。

リングボケというのは、おそらく私の表現が間違っていると思います。
円形ボケと言うべきなのでしょう。
リングボケというと、円の中に何か核のようなもの
細胞のミトコンドリア状のものが写って、汚いだけ。
仰るように「悪いボケ」だと思います。

書込番号：22916407

マウント部分のキツさ

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

7IIIとSEL35F18Fです。
レンズ交換の際にかなり力を入れないと着脱できないのですが、他の購入した皆さんはどうでしょうか。

使っていくうちに慣らされるのか、滑りを良くするための潤滑油とかあるんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22902885

[with Photo]

新しいてキツイことはあります。
使っていればスムーズになります。

キヤノンのレンズですが、マウントにあるネジが1本緩んでいて回らないってスレが先月くらいにありました。
稀だと思いますが、そんなこともあるようです。

気になるなら購入店に相談するのが良いと思います。

書込番号：22903083　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

潤滑油とかの使用はやめましょう。
センサーに付いたら厄介な事になりますから。

書込番号：22903337　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

ほんまや↑

潤滑油…考えられないですね。

書込番号：22903346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

精密な金属同士の嵌合は、対処としては軽く勘合部の汚れを落とすくらいで、潤滑油が付着すると余計硬くなると思います。
Eマウントは割と硬い組み合わせも目にするのですが、純正メーカーや信頼あるサードパーティー品である限りは、精度の保証は彼らの責任と考えますので、自分はその辺は割り切って力を入れて付け外ししてます。

他の方が記載されていますが、金属使ううちにアタリ出てきてスムーズになるでしょうし、油がセンサーに付着すると清掃が厄介な上、浸透性の油ならセンサー自体破壊しかねないと思います。レンズのクリーニングもそうですが、安易に液体を使うと酷いことが起き得ます。

書込番号：22903427　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rainbowbridge封鎖できま戦隊さん　こんにちは

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21718637/

上の書き込みは　SEL35F28Zですが　同じ症状が出ているように思いますので　このレンズだけの問題ではないようです。

他のレンズでも出ているようですので　ソニーに確認とると　対応策があるかもしれませんので　ソニーの連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：22903575

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

皆様ありがとうございます。
Eマウントレンズはいくつか所持していますが、初めてのケースだったので不安でしたが解消されました。
着脱を繰り返せばスムーズになるかも とのことで、しばらく様子を見ようと思います。

とは言えこのSEL35F18F。
収差はありますがそれでも撮りが良く、恐ろしく軽く、AFも爆速と、しばらくカメラから外せそうにないのが問題です...

書込番号：22904173

[SnowHotaru]

7RIIと7IIIを所有しているのですが、その2つのカメラで明らかにマウントに取り付ける際の堅さが違いました。
（7RIIの方が緩くて、レンズ取り付け後にRoll方向へのあそびがありました。）

私の場合は100400GMで気がつきましたが、これは7RIIのマウント部の経年劣化だろうと思いソニーのサポートに連絡しました。

結果としては、両者のマウント部は異なる設計となっていて、7IIIの方がきつく感じる、そして7RIIのマウントでRoll方向にあそびがあるのは正常とのことでした。

この35mmも含めて7IIIに取り付けるときは多少きつく感じますが、そのように意図されているようです。

書込番号：22905251

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞SnowHotaruさん
返答ありがとうございます。
同じマウント機でもそのような意図した違いがあるのですね。
まさか設計から違うなんて！

書込番号：22910697

[suumin7]

＞とは言えこのSEL35F18F。
恐ろしく軽く、AFも爆速と、しばらくカメラから外せそうにないのが問題です...

外さないなら堅くても大丈夫そうですね。

書込番号：22910800　スマートフォンサイトからの書き込み

異音？

[mushroom]

本日届いてα7R3にて試写しているところです。
写りは本当に素晴らしいと思いました。

以下質問です。
このレンズを装着している時のみ、本体またはレンズからかわかりませんが常時僅かに音がしています。
手ぶれ補正が作動しているような音に近いのですが、手ぶれ補正を切っても鳴り続けています。
AF作動音でもないようです。
FE85mmやFE24mmGなどは全くの無音なのでこのレンズ特有の音なのかもしれません。
本当に静かな環境でしか聞こえない音だと思うのですが、気がつくと気になりました。

明日サポートに聞いてみようと思うのですが、皆さんのレンズはいかがでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22889271

[Lunor*]

普通に構えて撮っていたら気づきませんでしたが、
レンズ前玉に耳を近づけてみたら確かに音、します。

FE55/1.8、FE85/1.8でも試しましたがこれらはほぼ無音でした。

手振れ補正作動音に似てますが、それよりはボリュームが小さい感じ。

フォーカスあるいは絞りを動作させるために通電されているユニットが
何らかの微小音を発生させているのでは？（おそらく不具合なとではない）と思いますが、
サポートの回答は私も気になります。

書込番号：22889956

[mushroom]

＞Lunor*さん
ご意見ありがとうございました。

本日サポートに問い合わせましたが、現在実機がないため確認できないとのことでした。

また後日ご回答いただけるようなので、また回答があり次第報告させて頂きたいと思います。

書込番号：22893570

[mushroom]

＞Lunor*さん
サポートのほうでもわずかな音は確認されており、仕様の可能性が高そうです。
気にせず使うことにします。

書込番号：22902990　スマートフォンサイトからの書き込み

EF35/2非USM＋MC-11より長いではないか

[OM-3457]

このレンズはEF35/2を持っている人には不要ですか。

EF35/2 42.5mm　MC-11 26mm　合計68.5mm
FE35/1.8 73mm

画質？　諸君は画質が問題になる写真を撮っておるのか。

書込番号：22862208

[遮光器土偶]

　何に重きを置くかは人それぞれだと思います。

　キヤノンからソニーにマウント変更したとして、すでに思っているEF３５で十分だと思えばMC-11を使えば良し、FE３５に惹かれる麺があればそちらを購入するもありだと思います。

書込番号：22862244

[カメラ初心者の若造]

ミラーレス機はボディが薄くても
全長の長い 広角レンズは多い気がします。
一眼レフ用の広角レンズとは
レンズ構成の形式が違い
光学性能を高めたら
長くなったんじゃないの？

書込番号：22862314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞OM-3457さん

中華製はお気に召さないらしいですが、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001173994/SortID=22862218/
長さが本当に重要ならサムヤン買っとけ。
35mm 33mm
45mm 56.1mm

でも35mmならFE35mm 2.8ZAで36.5mmだすぅ。
FE28mm 2なら60mm。

嫌なら黙って指でもくわえてなさいな( ・∇・)」

書込番号：22862443　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズが長いな！と感じるようになったのは、Otus55mmからだと思う。
画質を追求すると諸収差の補正でレンズの枚数が増えてその分長くなる。
このスレ主さんは、レンズの画質よりも大きさに興味が有るようです。
撮影時の不便さと、その後残る記録の質。どちらを優先するか？と問われたら、今の段階では質の方を取ります。今後体力が衰えてきたら、言うことが変わるかも知れませんけどね。

書込番号：22862660　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

レンズが長いものはレンズを持って構える、その時ボディの重さが邪魔と感じる、レンズが短ければまいいかと思える。
αのボディがもっと軽ければレンズが長くてもよいが、今のボディではレンズが短いほうがあっていると思う。

書込番号：22862811

[撮貴族]

それぞれの好みで好きなようにやれば良いだけじゃない？

自分の今の35mm単はSEL35F14Zで、これをα7R3＋縦グリにつけてやってる。

でも、「軽いパンケーキが欲しいなんてのは、腰痛持ちの年寄りか軟弱オタクのタワゴトに決まってる」なんてことは言わない。歳をとったら Nokton 35mm/F1.4 を縦グリなしのボディにつけての街散歩も全然アリだと思う。いや、若い人が今やったって構わんし。

書込番号：22862947

[with Photo]

＞諸君は画質が問題になる写真を撮っておるのか。

人によっては撮ってんじゃない。

書込番号：22862959　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

＞maculariusさん

若い頃は我輩も中判の一眼レフでスナップしておったのです。しかしこのごろ「でかいカメラは目立つ」ことに気付きました。

過日、カフェ巡りの30代と思しき男性二人（ゲイカップル？）が店内でフルサイズ一眼連レフにLズームを構えていたのを見て、これは場にそぐわないのではないかと思いました。

書込番号：22863436

[遮光器土偶]

　「でかいカメラが目立つ」のは今に始まったことでは無いでしょう。

　カフェでの撮影しても、撮影の許可をとった上で、他のお客様の迷惑になって無ければ問題ないと思います。

書込番号：22863730

[Nikon D777]

写ルンですを使えばいいよ
かなり小型だよ

書込番号：22875032

[macularius]

「でかいカメラ目立つ」この傾向はこの先進むと思う、なぜならスマホ〜1眼に入る人は、でかいことに魅力も価値も感じないでしょう、ただスマホ以上の画質が簡単に手に入る、ソレでよいのです。

写るんですは確かに良いカメラ、だけども枚数撮るとコスパで劣る、趣味にお金の使える人向けで一般にはお勧めできない。

書込番号：22875300

[Nikon D777]

写ルンですを好んで使ってる人は、そもそも枚数を撮らないよ。
そういう人からすれば、何十万円も払って機材を揃えるよりはるかに安い。

書込番号：22877035

[スターダスト王子]

写ルンですよりスマホの方がよく写るし安あがりだよね。

書込番号：22877167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mick_R3]

＞OM-3457さん
画質云々は好みだと思う。
高画質で有る事は確かだろう。
（銀座で先行展示品で確認、TamronSP35/1.8比較）
でもこの世界それだけでは語れない画の味に対する部分も多々言われる。
ボケ味等はSP35/1.8の方がいいかも？とも思うが、これも個人の感覚だし。

しかし自分の場合単焦点多数持ちなので（バック内には常に6本以上）、
個々の重量が軽い事は大きな注目点にはなる。

後は、最近の本体とアダプタのファームアップでかなり良くなってきているけど
AFの性能はアダプター経由しないEマウントの方が良いと。

よって、自分はSP35/1.8から買い替えのつもりです。

書込番号：22878528

[OM-3457]

皆さん、ありがとうございます。GAは少ない人を優先しました。

書込番号：22883281