FE 35mm F1.8 SEL35F18F
- 焦点距離35mmの大口径広角単焦点のデジタル一眼カメラα Eマウント用レンズ。開放絞りF1.8から画面全域で高い解像力を発揮し、小型軽量設計を実現。
- 浅い被写界深度や高い近接撮影能力を生かした日常のスナップやテーブルフォト、風景やポートレートなど幅広い被写体やシーンで活用できる。
- ソニー製APS-Cセンサー搭載のミラーレス一眼カメラにもバランスよく装着でき、35mm判換算52.5mm相当の大口径標準単焦点レンズとしても使用可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1100
最安価格(税込)：¥74,319
(前週比：-1,481円↓
)
発売日：2019年 8月30日
FE 35mm F1.8 SEL35F18F のクチコミ掲示板
（383件）
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RX1シリーズとの比較をお伺いしたいです。 |
12 | 5 | 2019年9月16日 22:41 |
| SEL55F18Zと比較して |
94 | 14 | 2019年9月24日 08:52 |
| マウント部分のキツさ |
14 | 9 | 2019年9月9日 12:02 |
| 星景で周辺のコマ収差はどうですか？ |
23 | 13 | 2019年9月6日 11:41 |
コトコト音 |
15 | 5 | 2021年3月12日 12:12 |
| PENTAX k-rの画質について |
19 | 10 | 2019年8月31日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
このレンズ、軽量かつ写りが良いと評判ですので、数年使用してきたRX1RのAF性能が子供撮りに物足らないこともあり、時として撮れる独特の味のある写真には後ろ髪を引かれつつも、RX1Rを売却し、このレンズを手持ちのα7RIIとα7RIIIで使おうかなと考えています。
ついては、本レンズとRX1シリーズをお持ちの方で、本レンズをα7シリーズにつけた際の画質と、RX1シリーズの画質の比較についてご教示いただければ嬉しいです。（双方のシリーズの中でも、ローパスフィルターのあるなしや、センサーの違いもありますが、できればRX1のレンズSonnerr F2/35mmと本レンズの比較を中心に教えていただきたいです。もちろん、F値の違いは認識しています。）
どうぞよろしくお願いします。
4点
英語だけど、こんな記事見かけた。
https://www.stevehuffphoto.com/2019/08/08/whip-smart-sonys-new-fe-35mm-f-1-8-is-the-lens-rx1-fans-have-been-waiting-for-by-chad-wadsworth/
書込番号：22911243
2点
＞Go beyondさん
ご返信ありがとうございます。ご指摘の記事、小生も昨日発見して興味深く読んでおりました。双方のレンズは異なる面もありながら驚くほど似ているとしつつ、本レンズを最近のαボディと組み合わせた際の利便性についてもやはり言及されていて、個人的には納得の内容でした。
また、すでにご覧になられているかも知れませんが、上記記事を書かれているChad Wadsworth氏のウェブサイト上のこちらの記事もほぼ同じ内容ながらも作例比較が追加されていたり、ご本人交えて興味深いコメントがやり取りされていたりで参考になる内容でした。（英語を正確に理解できていない部分もありますが。。）ここでも指摘されているように、写りの上での目立った違いとしてはボケの堅さ（？）くらいなのかもしれませんね。
https://chadwadsworth.com/2019/08/08/whip-smart-sonys-new-fe-35mm-f-1-8-is-the-lens-rx1-fans-have-been-waiting-for/
書込番号：22912471
2点
スレッドを立てて一週間が経ち、上記各サイトなども参考にしつつ小生なりに理解を深めることができましたので、Go beyondさんのご返信をベストアンサーとして、質問を解決済みとさせていただきます。
この場をお借りして、弊スレッドをご覧になっていただいた方々に御礼申し上げます。ありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。
書込番号：22922931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
恐縮ながら、自分はちょっとRX1に興味が出てしまいました（笑
35mm や 50mm は、それだけで何本も持つ人がいるようなので、
ディープな世界に入るんでしょうね。
書込番号：22926950
2点
RX1Rを使ってみた限りで申し上げると、一部のウィークポイント（AF、価格）に目をつぶれば本当に良いシリーズだと思います。
おかげさまで小生は現時点での結論はほぼ固まりましたが、今後RX1RIIIなどが出ようものならまた懊悩する自身の姿が容易に想像できます笑。
書込番号：22927099
1点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
良い評価しか見ないぐらい高評価されていますが、SEL55F18Zと比較して、写りはどのようなものなのでしょうか？
特に気になるのが、F2～F4ぐらいのピント面の精細感？解像感？の比較が気になります。
焦点距離が違うので比較し辛いかとは思いますが、SEL55F18Zと同等程度だったりするのであれば、大きさ重さ的な面で、シグマ35mm F1.4 DG HSMとの入れ替えを検討しようかなと考えてます。
よろしくお願いいたします。
書込番号：22904571 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
何を基準にするかは人それぞれですけど、私はこのレンズの売りは、寄れる所とボケの素直さだと思います。
このレンズの評価が出る前に35mm/1.2 DG DNを買ってしまって微妙な気分の私です。
書込番号：22904607 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
画角や遠近感が違うので
比較できない
平面のテストパターンを撮れば
比較できるかもしれないが
平面上の解像度などを並べても
全く意味なし
（意味ができるのは複写だけ）
平面上の解像度を優先させれば
他の収差にしわ寄せが来る。
レンズはそうしたバランスをとって設計されてます。
実際に撮るのは立体物
フィールドでの実写しか
テストにならない。
書込番号：22904712 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
両方持ってますが比較難しいですよね、、、
このサイズ感に惚れたのなら買いなのでは？
あとすごく寄れますしね！
書込番号：22904872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なぜFE35mmF1.8と
シグマ35mm F1.4 DG HSMとの
比較質問にしないのでしょうか？
書込番号：22904926 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ちょっと視点が違うかもしれませんが、私は室内用としてSEL55F18Zを長く使ってきました。正直35mm位の方が使い易いかもと思いながらも、他にコンパクトで明るくて解像感に満足できるフルサイズ用レンズが見当たらなかったという事情があります。
SEL35F18Fは、SEL55F18Zのウィークポイントだった寄れないストレスを見事に解消してくれ、画角も丁度良い、室内撮り用としてはまさに非の打ち所がないレンズに仕上がっていると思います。
解像感に関しても、私の実感としては同等ですし（四隅等はあまり気にしていないので判りません）、ぼけに関してはより自然で雰囲気のある画を撮りやすいです。
ということで、私の結論としては、室内用はSEL35F18F一本で十分と判断し、SEL55F18Zは既に手放しました。
ただ、あくまで私個人の感覚なので、何となく参考になればということです。ちなみに外撮りでは少々重くてもSEL50F14Z等持っていきます。
書込番号：22905248
11点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY a7III + FE 35mm F1.8 |
SONY a7III + FE 35mm F1.8 |
SONYSONY a7III + FE 35mm F1.8 |
SONY a7III + FE 35mm F1.8 |
シルビギナーさん、こんにちは。
このレンズの他に、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zも所有しております。
画角が違うので、比較するのは難しいと思いますが・・・
でも、あえて私見を述べさせてもらえば、私はこのFE 35mm F1.8は、Sonnar 55mm F1.8と同等、もしくはそれ以上のキレを持っているような気がします。
このFE 35mm F1.8、個人的には神レンズ認定しております。
あまり参考にならないかもしれませんが、本日、このレンズで撮影してきたサンプルを4枚貼っておきます。
Adobe LightroomでRAW現像、16:9に切り出し、周辺減光をたっぷりと盛ってあります。
また、どちらのレンズもレビューを書いておりますので、ご参考になさってください。
書込番号：22905298
14点
＞でぶねこ☆さん
＞よこやん＠大阪さん
＞miru7さん
＞blackfacesheepさん
ご回答ありがとうございます。
SEL55F18Zと同等以上とのご意見が複数ありますし、相当期待できそうですね。
＞okiomaさん
＞なぜFE35mmF1.8と
シグマ35mm F1.4 DG HSMとの
比較質問にしないのでしょうか？
単純に、SEL35F18Fを購入する人で、SEL55F18Zを持っている人よりも、シグマ35アートを持っている人は圧倒的に少ないだろうと想像しているからです。
逆を言えば、SEL55F18Zと比べることができる人の方が圧倒的に多いと想像していますので、より多くの回答をいただける可能性があるだろうと考えているため、シグマ35アートとの比較質問にしませんでした。
書込番号：22905957 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
 |
 |
|---|---|
55mm F1.8 |
35mm F1.8 |
＞シルビギナーさん
知り合いが比較して撮ったものですが、画質面では55mmが上かなと印象でした。
同じ位置で撮ったものです。参考にしてください。
書込番号：22911373
3点
実際に両方使った感想ですが、描写では55F18Z圧倒的に良いです。35F18は天気の良い屋外で使うと、コントラストが高めでぬり絵みたいな描写な印象です。室内で使った時はとても好印象だっただけに、あれっ？？って感じです。ただし、35F18は購入してまだ日が浅いので評価はこれからだと思います。軽さを追求するなら良いですが、描写力を追求するならシグマの35mmF1.4に軍配が上がるでしょう。
55F18Zの唯一の欠点は、なんと言っても寄れないところです。テーブルフォトや近接での撮影では使い物になりませんでした。逆にそれ以外はとても素晴らしいレンズだと思います。
今のところ35F18は軽くて寄れるってくらいしかメリットが見出せてないです。
55F18Zと35F18は、そもそも画角が違うので比較する対象では無いと思います。
書込番号：22912202
5点
SEL55F18Zは寄れないので手放していました。今回SEL35F18Fを自分には理想のレンズと思い早速購入。試しに1日散歩がてら撮りまくり。期待が大きかった性もあるがちょっと期待はずれの画質（悪くはありませんが個人的な感想）でした。すでに撮りだめのSEL55F18Zの画像は見比べると改めて自分的には感動の画像。みずみずしさが明らかに違うな、とこれは理屈は語れませんが個人的な直感です。それでSEL55F18Zを再購入した次第です。
書込番号：22917663
5点
広角35㎜は景色やスナップを撮るには適していますが、ポートレートや よりボケがほしいというのなら55㎜でしょうね。
どちらがきれいというより、どちらの画角が必要かということだと思いますけどね。
書込番号：22918317 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画角が違うレンズで比較すると広角の方が周辺の画質が落ちるのは当然なので単純にどちらがいいとは言えませんが、私の感想としては室内撮りならこちらのレンズの方が圧倒的にいいと思います。とてもシャープだし、ボケも悪くないです。
レンズにも得意な距離というものがあります。ピント位置が無限遠の時に一番画質が良くて、近接だと画質が落ちるというのが多くて、55mは画質のためにあえて近接の領域を切っているのだと思います。
35mmの方はギリギリまで寄っても全然画質が落ちる感じがなくていい感じです。
書込番号：22919566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シルビギナーさん
こんにちは。
シグマ35mm F1.4 DG HSMはペンタックスマウント（K-1)ですが、
使用したことがあります。
すでに手元になく、正確な評価はできませんがFE 35mmF1.8とは
軸上色収差の補正レベルが違うように思います。
シグマは蛍石レベルのFLD1枚、、SLD4枚を使用して軸上色収差
を徹底補正したとしています。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_35_14/features/#features02
一方でFE 35mmF1.8には実写でも（超拡大せずとも）わかる
軸上色収差が残っています。光学系にもEDレンズは1枚も
使われていません。
本レンズはもともと色乗りの良いレンズですが、（シグマはあっさり目）
この軸上色収差が室内や雨天（雲天）など（＝開放付近になりがちで
かつコントラストも低めになりがちの撮影条件の悪いときに）、に撮影
すると、独特の色乗りをしてくれて当方は楽しんで使っています。
F値の違いがありますが、本レンズが11枚（シグマは13枚）も
使っているのに、EDレンズを一枚も入れていないのは、そういう設計
（軸上色収差の徹底補正は目指していない）なのだと考えています。
＞特に気になるのが、F2～F4ぐらいのピント面の精細感？解像感？の比較が気になります。
シルビギナーさんの求める精細感が、シグマの色再現も含めた、
ピント面前後のすっきり感であれば、白色やモノトーンに近い
被写体での開放付近の描写に違和感を感じられるかもしれません。
本レンズの解像感は全体に高く、最周辺などはおそらくシグマ35/1.4
よりもよさそうです。
問題は大きさ（本レンズ最大径x長さ：65.6 x 73mm、シグマ77x120 mm）
と重量差（本レンズ280g、シグマ755g）でしょうか。
単純な携行性のほかに、被写体が人の場合、プロのモデルさんは
別としても相手が構えた表情になったり（自分も構えてしまう）しやすい
などの違いはでそうです。
本レンズの取り回しの良さ、AFの速さはとても魅力です。
α7シリーズのコンパクトさがいきる組み合わせと感じます。
書込番号：22921018
3点
皆様ご回答ありがとうございました。
皆様のご回答や色々なレビュー等も参考にしてじっくり考えてみたいと思います。
書込番号：22943585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
7IIIとSEL35F18Fです。
レンズ交換の際にかなり力を入れないと着脱できないのですが、他の購入した皆さんはどうでしょうか。
使っていくうちに慣らされるのか、滑りを良くするための潤滑油とかあるんでしょうか。
よろしくお願いします。
2点
新しいてキツイことはあります。
使っていればスムーズになります。
キヤノンのレンズですが、マウントにあるネジが1本緩んでいて回らないってスレが先月くらいにありました。
稀だと思いますが、そんなこともあるようです。
気になるなら購入店に相談するのが良いと思います。
書込番号：22903083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
潤滑油とかの使用はやめましょう。
センサーに付いたら厄介な事になりますから。
書込番号：22903337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ほんまや↑
潤滑油…考えられないですね。
書込番号：22903346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
精密な金属同士の嵌合は、対処としては軽く勘合部の汚れを落とすくらいで、潤滑油が付着すると余計硬くなると思います。
Eマウントは割と硬い組み合わせも目にするのですが、純正メーカーや信頼あるサードパーティー品である限りは、精度の保証は彼らの責任と考えますので、自分はその辺は割り切って力を入れて付け外ししてます。
他の方が記載されていますが、金属使ううちにアタリ出てきてスムーズになるでしょうし、油がセンサーに付着すると清掃が厄介な上、浸透性の油ならセンサー自体破壊しかねないと思います。レンズのクリーニングもそうですが、安易に液体を使うと酷いことが起き得ます。
書込番号：22903427 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
rainbowbridge封鎖できま戦隊さん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21718637/
上の書き込みは SEL35F28Zですが 同じ症状が出ているように思いますので このレンズだけの問題ではないようです。
他のレンズでも出ているようですので ソニーに確認とると 対応策があるかもしれませんので ソニーの連絡してみたらどうでしょうか？
書込番号：22903575
2点
皆様ありがとうございます。
Eマウントレンズはいくつか所持していますが、初めてのケースだったので不安でしたが解消されました。
着脱を繰り返せばスムーズになるかも とのことで、しばらく様子を見ようと思います。
とは言えこのSEL35F18F。
収差はありますがそれでも撮りが良く、恐ろしく軽く、AFも爆速と、しばらくカメラから外せそうにないのが問題です...
書込番号：22904173
0点
7RIIと7IIIを所有しているのですが、その2つのカメラで明らかにマウントに取り付ける際の堅さが違いました。
（7RIIの方が緩くて、レンズ取り付け後にRoll方向へのあそびがありました。）
私の場合は100400GMで気がつきましたが、これは7RIIのマウント部の経年劣化だろうと思いソニーのサポートに連絡しました。
結果としては、両者のマウント部は異なる設計となっていて、7IIIの方がきつく感じる、そして7RIIのマウントでRoll方向にあそびがあるのは正常とのことでした。
この35mmも含めて7IIIに取り付けるときは多少きつく感じますが、そのように意図されているようです。
書込番号：22905251
2点
＞SnowHotaruさん
返答ありがとうございます。
同じマウント機でもそのような意図した違いがあるのですね。
まさか設計から違うなんて！
書込番号：22910697
0点
＞とは言えこのSEL35F18F。
恐ろしく軽く、AFも爆速と、しばらくカメラから外せそうにないのが問題です...
外さないなら堅くても大丈夫そうですね。
書込番号：22910800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
 |
|---|
コレはTAMRON 35mm F1.8で撮ったけど
開放じゃ周辺減光が目立つので
F2.2まで絞った記憶
シャッター速度は
自分はキマリキンタの30秒です。
ISOは1000くらいだった様な？
街の灯りと星空は輝度が違い過ぎるから
同時に撮るのは無理だと思ってたけど
待てよ？
10km以上離れて
街の灯りを星みたいにしてしまえば
収まるかも？
と発想して撮りました。
コマ収差？
それは そこまで考えずに撮りました。
書込番号：22898157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解像力は良いと評価されていますし、ソニーストアでも売り切れらしいですね。
発売直後なので星景の作例はこれから増えると思いますから、PHOTOHITOなどでチェックしたら良いのではないでしょうか。
書込番号：22898422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コマ収差というか、サジタルコマフレアのことですね。
MTF曲線を見たとき、10本/mmのサジタル方向の線が周辺で、下がってるとサジタルコマフレアが出ている可能性があります。
ちなみにこのサジタル方向はソニーではラジアル、タムロンでは放射方向と表示されているみたいですね。
FE35mmF1.8
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18F/feature_1.html
SP35ｍｍF1.4
https://www.tamron.jp/product/lenses/f045.html
MTF曲線を見る限りは、SP35mmF1.4は完璧に近く補正されているようです。FE35mmF1.8は、決して悪くはありませんが、開放では多少なりともサジタルコマフレアが出そうです。
タムロンやニコンはサジタル方向を放射方向と言っており、一見すると逆のような表現になっていますので注意が必要です。
実際の円周方向のコントラストと、放射方向のある位置においての（円周方向の）コントラストという、それぞれの表現の違いだと思われます。
書込番号：22898468
6点
＞一谷さん
こんにちは。
＞星景で周辺のコマ収差はどうですか？
とてもシャープで色もよいレンズですが、
まだ星を撮ったことはありません。
ただ、開放f1.8の空間周波数10本/ｍｍのMTF曲線を見ると、
画角の真ん中あたりから放射方向（R)と円周方向（T)が離れて
いくため、おそらくサジタルコマ収差がそこそこでるのではないか
と思います。
（FE35/1.8↓HP下の方）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18F/feature_1.html
手持ちの２４GMでは星景をと撮ってあまりコマフレアを感じません
でしたが、その開放f1，4で10本/ｍｍのMTFは以下の通りです。
放射方向、円周方向がほぼ一致しています。
（FE24/1.4GM↓HP下のほう）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html
評判が良いとされるタムロン35mmf1.4ですが、ソニー２４GMと
同様に開放10本/ｍｍのMTF放射方向、円周方向がほぼ一致しています。
（違うメーカーだと厳密には直接比較できないみたいですが）
（タムロン35/1.4↓HP下のほう）
https://www.tamron.jp/product/lenses/f045.html
Eマウントでは純正なら24GMがおすすめになりますが、
35mmの画角なら、ギャンブルでタムロンをMC-11経由で
使う、あるいは同様に開放10本/ｍｍのMTF放射方向、
円周方向がほぼ一致していて焦点距離が近い、シグマ
アート28/1.4または、40/1.4を使われるのが良いかもしれません。
（シグマアート28/1.4↓）
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_28_14/data/
（シグマアート40/1.4↓）
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_40_14/data/
MTFを見る限り、ちょっと前のアートレンズ（35、50、24/1.4）では開放で
そこまでのサジタルコマの補正はされていないように見えます。
書込番号：22898521
2点
＞（FE24/1.4GM↓HP下のほう）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html
ソニーって○鹿正直つうか、こうやってHPで事細かく収差について説明するから
「HPの画像と同じ様に写らない」ってクレームが寄せられてるみたい
書込番号：22898552
0点
＞holorinさん
調べて書いていたらほとんど同じ内容の返信に
なってしまいました。失礼いたしました。
＞横道坊主さん
＞「HPの画像と同じ様に写らない」ってクレームが寄せられてるみたい
中心で拡大MFしてピントを合わせるのですが、おそらく無限遠付近の
ほんのわずかなフォーカス位置の違いからか、同じように三脚に立てて
撮っていて、周辺がほぼ完全な点像に写るときと、わずかにサジタルコマ
フレアが出ているときがありました。（毎回MF拡大して撮っていました。）
レンズは手持ちの一本ですので、個体差ということはなく、ピント位置の
影響ではないかと考えました。当方の乏しい撮影経験による憶測ですが。
書込番号：22898601
2点
＞横道坊主さん
どこ情報？
書込番号：22898604 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
特にお二人ありがとうございます。
あまり詳しくなく、勉強になりました。
もう少し子細に入って調べます。
一定の方向は見えてきました。
24ミリは外せないのかなと。
書込番号：22898645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
＞一谷さん
MTFは各社どういう条件で作成しているのかわからないので、例えばA社の85%とB社の90%で、実写において本当に90%のほうが分解能が高いのかわからないという一面がありますが、レンズ単体においては収差を読み取るのに有用な時もありますね。
なかでもソニーとコシナツァイスは絞り開放とF8もしくは２段絞ったMTFがあって親切です。昔はキヤノンもあったのですが。絞りによる変化で、いくつかの収差が分離がしやすくなります。
書込番号：22898725
2点
＞一谷さん
SEL35F18Fもってませんが、＞holorinさん、＞とびしゃこさん の仰ることは当たってるかもな～と思います。
自分は、SEL24F14GM もっていて時々星景撮ります。その自分の体験からですと、f1.4開放では画面スミ付近で少しサジッタルコマフレアが出ます。f1.8 あたりで気にならなくなります。
てことをもって、https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html#L1_230 のMTFとSP35mm/F1.4 のMTF比べますと似た雰囲気であると。なので、大幅な素人的飛躍が許されるなら、星の写りも似てるのでは、と憶測するわけです。SEL35F18Fはそのあたりちょい厳しいかもなと。ただし、f2.8 くらいまで絞ったら、SEL1635GM より良いかもしれません。
書込番号：22899304
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.8 |
F2 |
F4 |
F8 |
フリンジがどんな感じが木を写してみたので参考まで。左角の明るい部分などを見るとピっと角が出てます。
角の部分にピントを合わせたわけではないのでピント位置の微妙なずれなども影響してるかもしれません。
参考まで。
書込番号：22901429
0点
＞MTFは各社どういう条件で作成しているのかわからないので、例えばA社の85%とB社の90%で、実写において本当に90%のほうが分解能が高いのかわからないという一面がありますが、
↑
レンズ解像度が「10」本/mmの数値ですよね？
【解像「感」】に関わる領域かと思います。
その領域はフルサイズ換算でも約35万ドット(ベイヤー配列で4画素必要としても約138万画素相当)に過ぎないので、分解能というか「解像限界」には程遠くなります。
※フルサイズで「30」本/mmでも、約311万ドット(ベイヤー配列で4画素必要としても約1244万画素相当)に過ぎない
書込番号：22901845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一谷さん
>星景で周辺のコマ収差はどうですか？
MTFの利点は、グラフどおりのコントラストを持った写真が撮れると分かることですが、欠点は、その原因が分からないところです。コマだけが問題となるなら、そのレンズで実際に撮ってみるしかありませんよ。
一眼レフ用でもないのにレトロのようなエレメント構成から像面湾曲が少ないだろうと推測はできますが。
書込番号：22903856
0点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
今朝届いて開封してすぐに気がついたのですが、前後に傾けるとコトコトと内部から音がします。カメラにつけても音はしますが、撮影体制に入ってAFがonになると、カメラを傾けても音はしません。サポートには聞いてみようと思いますが、同じ症状の方いらっしゃいますか？
他にもEマウントは沢山持っていますがこんな症状は初めてです。
撮影自体は普通にできています。
書込番号：22890324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いっせ01さん こんにちは
このレンズは持っていませんが AF方式がリニア式の場合 電源OFFにした状態だと レンズユニット自体が固定されず コトコト音が鳴ることが多いようですし 電源が入ると レンズユニットが固定され音が消えるようです。
書込番号：22890446
6点
こんにちは
私の個体も同じ感触があります。
因みに同じ感触が135GMにもあります。
おそらくは もとラボマン ２さん の仰る通り135GM板で語られていたのと同じ
（ﾘﾆｱﾓｰﾀｰで動かすﾌｫｰｶｽﾚﾝｽﾞ群が通電されないと固定されず動く状態）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001134056/SortID=22770088/#tab
ではないかと（話がズレますがAF速くて快適ですよねｗ）
でも新しいﾚﾝｽﾞなので断定もできませんね。。。
サポート問い合わせ結果を共有して頂けると助かります。
書込番号：22890869
2点
＞いっせ01さん
こんにちは。
＞今朝届いて開封してすぐに気がついたのですが、前後に傾けるとコトコトと内部から音がします。
＞カメラにつけても音はしますが、撮影体制に入ってAFがonになると、カメラを傾けても音はしません。
当方の手元のレンズも同じ状態です。
電源オフでゆらゆら状態のフォーカスユニットによるものだと思います。
実写ではAFは素早く快適で、AF精度も問題ありません。
同じリニアモーターでも85/1.8ではこのような内部レンズの移動音はありません。
設計によるのかもしれませんが。
書込番号：22890905
1点
もとラボマン ２さん
耳抜きさん
とびしゃこさん
皆さんありがとうございます！
ソニーのサービスステーションで聞いてきました！
結論から書きます。
仕様とのことです。
古いものはこの仕様ではないが最近のものはこのようになったものがあると言われていました。
その後、販売店の店頭でも展示品があったので触ってみましたが同じでした。
と言うことでお騒がせして申し訳ありませんでした。
週末はこれで撮りまくります！！
書込番号：22891025 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リニアモーター式のレンズは、個体差はありますが、電源OFF状態で少しコトコト音がします。
これは、GMに限ったことでなく、ZEISSのbatisも同じような仕様です。
ただ、コトコト音がかなり大きい場合（レンズが大きく移動してる感じ、、、）、故障の可能性はあります。
以前Batisで気になって、修理に出したところ、ユニット故障ということがありました。
少し大人するなーー程度は故障ではないと思いますよ
書込番号：24016603
1点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
カメラの初心者なのですが、質問させて頂きます。
PENTAX k-rを使っているのですがどうしても画質が荒くなってしまいます。
調べてみたらISOを上げすぎだそうで下げてみたのですがシャッタースピードが遅くなっちゃうので……
ペットを撮る時にぶれてしまうのでなにか解決方法はないでしょうか………
前まではできていたのですが、なぜか初期化？みたいなのになってしまって戻らなくなってしまいました。
綺麗でシャッタースピードが早い設定はどこをいじればよろしいのですか？
書込番号：22889283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kaede252525さん
どうしてペンタックスのコーナーで質問しないのですか？
このコーナーだと、ペンタックスユーザーそのものが少ないと思いますけど。
書込番号：22889339
3点
＞綺麗でシャッタースピードが早い設定はどこをいじればよろしいのですか？
ぶっゃけ無いです。
書込番号：22889424
1点
ちなみにカメラを買い換えてもペンタックスK-ｒで十分高感度は強いので撮影環境を明るくするのが解決策です。
書込番号：22889427
2点
率直に申し上げますがスレ違いですね。
PENTAX K-r ボディの掲示板貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001173506/SortID=22889283/ImageID=3259148/
添付画像から分るのは画質が☆1のエコノミーになっている位。
あとはペット撮影される環境が暗いと高ISOになりがちです。
かと言って低ISOにこだわるとシャッタースピードが遅くなり手ブレと被写体ブレを誘発します。
根本的な対策なら明るいレンズを導入しか無さそうですが。
ピント合った写真を撮るならシャッタースピード優先モード（モードダイヤルでＳ）ISOオートにして、1/250秒より速め設定を奨めます。
書込番号：22889428
3点
本当、初心者でスレ間違えてしまいごめんなさい
知識が無さすぎてわからなかったのですが、シャッタースピードを変える場所もわかりません。
Sってなんでしょうか………泣
書込番号：22889451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、kaede252525さん
K-ｒではありませんがペンタックスユーザーです。
アップしていただいた画像ですが、残念ながら見たい情報が表示されていません。
INFOボタンを2回押して、撮影モード、シャッタースピード、絞り、ISO感度が表示されるステータススクリーンという画面を写してください。
それと付けているレンズを教えてください。
＞知識が無さすぎてわからなかったのですが、
説明書は必ず読んでください。
数十年ペンタックス使い続けてる私でも全部読んでいます。
全部覚えるのは無理ですが、読んでおけば後で調べるのが楽ですから。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-r.pdf
＞シャッタースピードを変える場所もわかりません。
モードダイヤルをPかTvにして、背面の電子ダイヤルを回します。
＞Sってなんでしょうか………泣
Svのことかな？
はっきりわからないので「S」って書いてある場所も写してアップしてください。
書込番号：22889517
2点
とりあえず取扱説明書を読んで下さい、無理です。
書込番号：22890179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kaede252525さん
＞前まではできていたのですが、
その時の写真が残っているのなら、その時の撮影情報と今の納得のできない写真の撮影情報を比べて、シャッタースピード、絞り、ISO感度を確認しましょう。それと、できたいたときと同じ条件、例えば同じ時間、同じ場所、同じ構図、同じ天候や明るさで撮影したらどうなるのかまずは確認すべきだと思います。
もしも条件が違う写真、例えば以前の写真が明るい昼間の屋外で、今の納得できない写真が夜の室内などであれば、光の条件が違いますから、同じにならないのが当たり前です。
写真というのは光の状況を記録するものです。人の目はファジーで暗い屋内でもなれたらそれなりに明るく感じますが、機械はそれほど都合よくは作動してくれないということも考慮しましょう。
書込番号：22891417
1点
この製品の最安価格を見る
<1100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
