45mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

レンズ選び中です…

[べるbell.]

SONY α7c�A使用しています。
被写体は主に10ヶ月の赤ちゃんで、室内での撮影、旅行先のスナップが多いです。

できるだけ軽量コンパクト(可能であればお財布にも優しめ)なレンズを探しています。
子供を抱っこ紐に入れておむつや着替えを持って、さらにカメラ…なので🥲

望遠レンズを普段使用していますが、自分が主に撮るのは40-50あたりだったので探していたところこちら45mm F2.8 DG DNに辿り着きました。
SEL40F25G
SEL50F25G
にも惹かれるのですが価格がもう少し…とも思い…

他におすすめのレンズがあったりしますか？

書込番号：26056903　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞べるbell.さん

＞レンズ選びに悩んでいます

SEL40F25G・SEL50F25Gも良いレンズです。
SEL35F18は、どうですか更に5�oよれます。
F1.8と明るいですし、財布にも優しいですよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0001344015_K0001344014&pd_ctg=1050

書込番号：26056907

[プレナ]

レンズメーカー製で良ければ
タムロンの20-40f2.8。
ソニー製の24-50f2.8G。
あたりも小さくて使い勝手は良さそうです。

書込番号：26057178

[とびしゃこ]

＞べるbell.さん

こんにちは。

＞他におすすめのレンズがあったりしますか？

40/2.5Gが鉄板ですが、
45/2.8の開放付近も
柔らかくて良いですね。

コンパクト（全長が短い）という点で
ツァイス35/2.8も良いかもしれません。
中古なら5万ぐらいです。

https://kakaku.com/item/K0000586361/

書込番号：26057277

[you_na]

＞べるbell.さん

私はSIGMA 45mm F2.8 DG DNがお気に入りです。
近接撮影で柔らかい描写が好みかは・・？ですが、
私は好みです。

もっと安く、であれば、
Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053)
オートフォーカスの遅さに我慢が出来るならです。
https://kakaku.com/item/K0001204474/

書込番号：26057322

[holorin]

α7IV + FE50mmF1.8

FE50mmF1.8が候補にないのはなにか理由がありますか。
動画には不利な面もありますが、スチルなら良い選択の一つだと思います。

書込番号：26057467

[5g＠さくら餅]

旅行先スナップならキットレンズのFE 28-60mm F4-5.6一択。
旅行では軽さとズームの利便性に敵う者なし。

私も単焦点にFE 50mm F1.8候補に入れないのは不思議でならない。
お安いしスチル全く問題ない写りだし、動画撮るとしてもこれで不満ありますか？
FE50mm f1.8AF性能徹底チェックしてみた
https://youtu.be/HhCO2HtkWB0?si=PZZhIhiCgHUpY47I
撒き餌レンズだからと敬遠しなくてもよろしいかと。

書込番号：26057658

[backbone]

私だったら

条件として、
・バッグにカメラごと収めやすいもの、従ってパンケーキもどき
・スマホのカメラで採用している仕様　-> 明るさF2レベルで焦点距離28mmあたり

で候補は、
・FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
・Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
のどちらか
候補少ないですね、でもしょうがない。サードベンダーはパンケーキもどきは出してくれそうにないし。

書込番号：26057841

[カリンSP]

＞望遠レンズを普段使用していますが、自分が主に撮るのは40-50あたりだったので探していたところこちら45mm F2.8 DG DNに辿り着きました。
SEL40F25G
SEL50F25G
にも惹かれるのですが価格がもう少し…とも思い…

私もhttps://youtu.be/HhCO2HtkWB0?si=PZZhIhiCgHUpY47I
（FE50mm f1.8AF性能徹底チェックしてみた！【撒き餌レンズでもぜんぜんいける！】）
軽く内容見ましたが、実際使用した経験からFE50mm f1.8はお勧めできないです。開放F1.8において色んな撮影条件の違いで”外れ”の写りになることが多かった。1段半か2段絞れば周辺もおよそ実用的な写りになるんですが。
で、35mmも意外と近距離のパースがきつくて40mmほどの汎用性はない。撮り比べるとほんとに5mmの違いが大きいんです。 45mm F2.8 DG DNは癖がありメインレンズには向かない。

結論。多少無理してでもSEL40F25Gを買ってください。中古でもいいです。代わりになるとすれば、さらにお高いFE 24-50mm F2.8 Gしかありません。

https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=cmd8fFpZ-WstH1en

書込番号：26057941

期待しています

[マーおじい]

このシリーズ期待しています。ストリートスナップにむく小型・軽量・高性能レンズを・・・。各メーカーはＦ値の暗いレンズは性能を落とす傾向にあります。がっかりします。価格はそんなに安くする必要はないです。アートシリーズのような高性能レンズをお願いします。
20ｍｍＦ2.8、24ｍｍＦ2.8、80ｍｍＦ2.8、105ｍｍＦ2.8など・・・。期待しています。

書込番号：23812446

[calamari]

最近、地元でも取扱店が見つかり、この45mmレンズを購入する予定になりました。45mmはコンタックスTessar 45mm F2.8に代わる思い入れのある画角です。コシナの50mm F2 APOLANTHAR も検討しましたが、50mmという画角はどうしても馴染めないし、65mm F2 MACRO APOLANTHARと被るのでそれの案はやめました。もともと24mmGMみたいにコンパクトな45mmGMを期待していたのですが、それも先が長そうなこともあり。。。

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1068-sigma45f28fe?start=2
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/538軽装で出掛けるには最適のスナップレンズ『sigma-contempora/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/45_28contemporary/
などを参考にして気に入った次第です。

ちなみに、https://www.sonyalpharumors.comによると、１２月１日にシグマがContemporaryシリーズEマウント新商品を発表するそうで、
24mm F3.5 DG DN FE
35mm F2.0 DG DN FE
65mm F2.0 DG DN FE
が出てくるみたいです。

書込番号：23812541

子供撮りのレンズを検討中

[さくらファンタ]

現在α9+FE50mmF1.4ZAをメインに、主に子供の写真を撮っています。
子供がよく走るようになり、私は子供について回るので、最近は妻がカメラを使うことが増えました。と同時に重いという問題が生じてきています。

他に28-75mmF2.8RXDがあり、これを使いたいところですが、28-75mmに代えると妻がやっぱりあっちのレンズの方がキレイだからあっちにすると言うので、今は頑張ってFE50mmを使ってくれています。ただ写りはこのまま軽くならないのかと。(無茶な(汗))
また私自身もどことなく28-75mmは色が黄色に転ぶことが多い気がしていて、子供相手だと敬遠気味です。(これが暖色系というもの？)

そこで軽くて写りのいいレンズを検討中です。
ストレートにいけばFE55mmF1.8ZAなのですが、これに手を出してしまうとFE50mmの方の出番が無くなってしまいそうな予感がありまして、こちらの45mmを候補に考えています。
(FE55mmは描写が硬いという評判も聞きますし…)

この45mm、子供撮りにいかがでしょうか？
ネットで見ていても、スナップ写真ばかりで人を撮った写真があまりなく、いまいちイメージが沸きません。
ボケがキレイでF2.8のわりにボケが大きく見えると聞きますが、F2.8で子供相手にどれほどのボケが期待できるのか、楽しみであり不安でもあります。
またシグマレンズは経験がないため、AF-Cの速度精度も心配です。

全然問題ないのか、おとなしくFE55mmがいいのか、はたまた他の選択肢も含め、ご意見いただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23722250　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

トキナーの50mmＦ1.8が来年初頭に出るようです。45mmF2.8やFE55mmよりは向いていると思われます。

> トキナーが最新レンズのロードマップ更新、発売時期など一部変更
2020年06月22日　15:30

書込番号：23722268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボケの大きさの目安は有効径（＝焦点距離÷F値）です。
つまり、大雑把に言ってFE50mmF1.4ZAの半分以下（面積では1/4以下）です。
写りもいいだろうし、Eマウントのライセンスを受けてEマウント用に作られているのでAFもさほど問題はないと思いますが、ボケだけはどうにもなりません。FE50mF1.4ZAをF2.8に絞って撮ってみて、これくらいなら、と思われるなら選択肢に加えてもいいと思います。

もっと望遠寄りでいいならFE85mmF1.8といった選択もあるかもしれません。

書込番号：23722499

[イルゴ5300]

28-75mmは色が黄色に転ぶことが多い気がしていて

⇒黄色を押さえたいのなら
黄色の反対色の B M方向にシフトすれば良いです
顔色は
回りの色にも染まります
森や芝生の中で撮れば顔色まで緑ぽくなるし
作例はイチョウの落ち葉に染まって
顔色が黄色くなってシャッター押す前にWBを調整しました

ただキャンプファイヤーで
顔色が普通の肌色って気分でませんね
顔色もオレンジ色に染まるが雰囲気だと思います

書込番号：23722611　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

>FE55mmは描写が硬いという評判も聞きますし…

これはPlanerと比較して、という話だと思います。フィルムカメラ時代の話で恐縮ですが、Planerだけで記憶が定かじゃないんですが確か7本持っていて、Sonnarはこれも記憶が定かじゃないんですが確か4本持っていたと思います。その感想を書くとSonnarの方が一般的なレンズで、むしろプラナーのほうが特別なレンズと言う感じがします。開放付近は柔らかいけど(ふわっとした)、絞れば十分にシャープ。ボケが柔らかくなだらかな階調をもって美しい。色乗りもきれい。と、ボケを得意とするレンズの基本となったレンズかと思います。比べてSonnarの方はコントラストが高くきっちりした描写という印象でした。今はZeissのレンズは持っていませんが、ネットで見ると昔の設計とはだいぶかけ離れた現代的な設計となっているようですが、FE50とFE55mmではそれぞれの昔から特徴を踏襲してるレンズだと思います。

【レンズ比較検証Zeissツァイス対決！】Planar FE50mm f1.4 プラナー vs Sonnar FE55mm f1.8 ゾナー/ α7�V
https://youtu.be/d7Hi721y7kE

Sigma 45mm F2.8 DG DNの作例を見ますとシグマらしくシャープなレンズですが、開放付近のボケも素直で柔らかい印象を持ちました。今まであまり注目していませんでしたが、なかなか良いレンズですね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c019_45_28/impression/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/45_28contemporary/

FE55 SonnarとSIGMA 45mm F2.8 DG DNですが、どちらも良いですね。

後はちょっと値は張りますが、ディスタゴンタイプZEISS Batis 2/40CFもいいですね。

https://youtu.be/nb3cpiOvgLs

書込番号：23722763

[さくらファンタ]

＞アダムス13さん
50mmF1.8はいいですね。純正のF1.8を初め買ったのですが、AFが不満でそれならいっそとFE50mmF1.4ZAに手を出した次第でして…でも小型なところはやはり良かったです。
トキナーはよく知らないので、一度調べてみます。

＞holorinさん
確かにF2.8固定で使ってみればボケの疑似体験はできますね。早速週末にやってみます。

＞イルゴ5300さん
ホワイトバランスに関して、ソニーは少し顔色が悪く見えやすいので以前からマゼンダに寄せて使っています。
28-75mmだけWBの調整をするのは忘れそうです…
キャンプファイヤーの話は私もそう思います。その場の雰囲気は大事です。ただ28-75mmは他のレンズと比べて黄色っぽいなと感じます。

＞MyTubeさん
たくさんのレンズを使われてきたのですね！
Planarの特徴がこの45mmF2.8の特徴に近いように見受けられて、45mmもやはりありかなと思えてきました。
Batisももちろん検討はしました。が、Planarを手放さずに持つにはやはり高いです。
あとせっかくならもっと小型がいいなと思い、検討から外しました。でもやはりツァイス純正もいつかは使ってみたいです。

書込番号：23724333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

シャープ&NR無し	カメラ設定位のシャープ有り	撮って出し（AWB、ニュートラル）自然光のみ（レンズ補正切り）

A036を45mmで固定して１日お子さんを撮ってみては
如何でしょうか。
50mm1.4のボケ量に比べると望遠っぽい感じやバックを
整理出来る感じにはならないし、かと言って35mmみたいに
広角っぽく強調も無く、本当にふつーーな（自然な）画角と写りです。
この画角が好きな人にはお勧めしますが、明るめのレンズを
使っているとボケ量に対してストレスが出てくる気もします。
そこをクリア出来れば、本当に小さくて軽くて!?（A036の半分）
個人的にはオススメレンズですが、結構つまらんとか、中途半端
とか言われる迷レンズですよw。

画像はA036での45mm画角ぴったし位のマーキング位置です。

とりあえず子供（と言えるかw）の小6男子スナップですが、
シャープ&NR無し、現像でカメラ設定位のシャープ位、撮って出し
（設定ニュートラル）、何かのご参考になれば。

書込番号：23724421

[さくらファンタ]

＞hattin89さん
小6でこんなにしっかりした顔になるんですね！
まだ2歳前なので、なんだかびっくりです(笑)

45mmの位置、ありがとうございます。
確かに28-75mmで試すのが一番かもしれません。やってみます。
実はボケは物足りないかなぁと言う気もしてますが、ここ数日暇さえあれば45mmを見てたら、あの外観デザインに惚れてしまったような。
頭の中でやっぱりFE55mmが無難かな？でも見た目が…ってなやり取りを延々繰り返しております(汗)
普段FE50mmはほぼF2固定で使っていますので、一段+5mmの差がどの程度効いてくるか…

書込番号：23728640　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

実際に45mmF2.8で使ってみましたが、やはり少しボケが物足りなく感じました。
加えて純正への安心感から、FE55mmを購入したいと思います。

ご意見をいただいた皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：23750183　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズプロテクター

[yumyamlim]

こちらのレンズ、フードも金属製で取り付け時の感覚までこだわって作ってあるそうですが、それゆえかレンズプロテクターを選ぶ模様です。特定のレンズプロテクターだとフードがうまくつかないという書き込みも見かけます。

プロテクターをつけられた方にお伺いします。
プロテクターの上にさらにフードを装着しても摺動やクリック感など問題なく使えているプロテクターがあれば製品名を教えていただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22828682　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yumyamlimさん こんにちは

相性で悩んでいるのでしたら　純正のフィルターが良いように思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/filter/

書込番号：22828911

[ヤッチマッタマン]

＞製品名を教えていただけませんでしょうか？


『こだわりのレンズ』に惚れ込んで買うようだから、
純正プロテクター以外を検討するなんて有り得ないでしょ、
上の人が意見が正解です。

書込番号：22828997

[とうがらしの種]

黒いパッケージの普通のケンコーZXプロテクターは、太めに作られているので、フードが付けれないレンズが多く有り避けた方がいいと思います。
もしZXプロテクターを選ぶなら、少し高価ですが白いパッケージのslimタイプがいいと思います。

書込番号：22829099　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

このレンズは新しいので適合表にはのってないですが、ZXプロテクター取り付けでフードが付かないレンズは、こんな感じです。
実際、私も、まとめ買いで何本かの49mm径のソニーレンズに取り付かず、未開封な物を購入したカメラ屋さんからslimタイプに交換してもらいました(笑)

https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

書込番号：22829130　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yumyamlimさん

こんにちは。

＞プロテクターをつけられた方にお伺いします。
＞プロテクターの上にさらにフードを装着しても摺動やクリック感など
＞問題なく使えているプロテクターがあれば製品名を教えていただけませんでしょうか？

高級フィルターは持っていませんが、デジタルの定番（？）のケンコーのPRO-1D(W)の
55mm径フィルターは装着してもフードのつけ外しに問題ありません。
ケンコーMCプロテクター55mm径も問題ありません。

PRO-1と重ねてもほぼ同じ枠の厚みの
マルミDHGスーパー（W)シリーズもいけそうですが、
55mm径が手元になく、現物合わせができません。

hakubaのSMCP　wide lens guard　55mm径、
hakubaのWPC　wide MC　lens guard　55mm径
も問題ありませんでした。

ケンコーZX（ゼクロス）などの高級フィルターはガラス押えに
こだわって厚い保持枠になっているため、一部フード脱着に
干渉するレンズがあるようです。

書込番号：22830038

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

フードとの干渉は、Kenko　ZXだけではないようです。
キヤノンRF28-70mm F2L USMレンズの場合、Kenko　ZXはフードと干渉せず
装着OKですが、マルミのEXUSは干渉しますね。

https://ganref.jp/m/pleoari/reviews_and_diaries/review/11786

書込番号：22830070

[とびしゃこ]

スレ主様

横レス失礼いたします。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞キヤノンRF28-70mm F2L USMレンズの場合、Kenko　ZXはフードと干渉せず
＞装着OKですが、マルミのEXUSは干渉しますね。

EXUSは（サーキュラーPLの話ですが）ケンコーPRO-1Dと同じぐらい
枠の肉厚は薄かったはず、とおもっていたのですが、EXUS−SOLID
という従来のEXUSより高強度（肉厚）のシリーズが出ていたのですね。

気を付けないといけないですね。勉強になりました。

書込番号：22830152

[jet_b]

保護フィルターとか要らないでしょ。

せっかく逆光耐性の良いレンズの性能を
活かしきれませんよ。

書込番号：22830366

[ひしひしさん]

＞yumyamlimさん

はじめまして。
レビュー投稿済みですが、マウントアダプターを使いNikon Z6でこのレンズを使用している者です。
jet_bさんがコメントされているように、このレンズの逆光耐性を活かすのであれば極力保護フィルターは使わない方が良いでしょう。

私は、マルミEXUS55mmを所有していますが、このレンズには保護フィルターを付けずに使用しています。
その理由は、以下３点です。
�@逆光耐性を落とさずに使用したいこと
�Aこのレンズの構造上、レンズ前玉をぶつける可能性が低いこと（フードを付ければまずぶつからないでしょう）
�B反射率を抑えたマルミEXUS LensProtect SOLIDという選択肢がありますが、6万円弱のレンズに８〜９千円の保護フィルターを付けることのアホらしさ

因みに、純正レンズの中で反射率の面で優れていそうなWR CERAMIC POTECTORには55mmは無さそうですね（SIGMAオンラインショップで確認済）

ただし、サーキットのピットウォークでのレースクイーン撮影など、他のカメラマンとガンガンぶつかり合いながら撮影されるのであれば、前玉に何かがぶつかるリスクが高まるので、保護フィルターを使うのもありかもしれませんね。

書込番号：22832199　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumyamlim]

みなさまお返事誠に有難うございました。
逆光が気になる際には、プロテクターなしで使うのがよさそうですね。
それ以外はPRO-1Dなど検討してみます。

書込番号：22836612

[Acky07]

マルミEXUS55mm普通につけてますけど…

書込番号：23015345　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ykawa]

Kenko 55mm PRO1D NX プロテクター
干渉せず、普通に使えています。

書込番号：23726643

45mm F2.8 DG DN 作例

[hattin89]

小さくて軽いので必ずバックに入れていきます。

絞り気味の作例です。
RAW処理いれてます。

書込番号：23114741

[でぶねこ☆]

何を見せたいのかが解りませんし、F14は絞りすぎです。

書込番号：23115117　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞でぶねこ☆さん

確かに14は絞り過ぎですね。
でも16位迄はあまり回折の影響も受けないと
判断したのと、11位迄だと近接時ー中景位でピント
位置に気を使うので14位ですね(と言うのも有りますが)
仕事でのMモードのままの設定で撮ってましたw。
普段から絞り込む事が多いからいいか的な(135周辺甘いし)。
ガードレール以外は目で見た感じのパンフォーカス
気味にするには案外絞り込みが必要です。

> 何を見せたいのかが解りませんし
僕も同じ様にでぶねこさんの写真を見て
思いますのできっと合わないんでしょうね。
ご意見有難うございました。

書込番号：23115239

[横道坊主]

レンズレビューで一番がっかりするのが
「RAW現像してます」と
望遠レンズの「トリミングしてます」
つうの。

書込番号：23119830　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

レンズレビューにかかわらず一番つまんないのは議論や、
意見はいっぱしにはするが、画像は一切載せずテキスト
ばっかりの人かなw。

撮って出しです。

書込番号：23120420

[柴YUKIBOU]

Lマウント用で参考になる書込がないのでたまたまこちらをみましたが
結構解像してるシグマらしい絵作りで良いですね、作例ありがとうございます。

書込番号：23129346

[hattin89]

スナップ4カット

ダウンにいれたままクリーニング屋に出してしまった
らしく、レンズが入ってますよとクリーニング屋から
電話がありました。

店内に風景写真があるのは知ってましたが、普段はいつ
行ってもおかみさんですが、取りに行ったら親爺さんで、
レンズを受け取って写真話になりましたw。

>柴YUKIBOUさん
何か僅かでも参考になりましたら幸いです。

書込番号：23202562

[hattin89]

画像を貼り忘れるという…。
忘れ物ばかりな１日ですw。

書込番号：23202569

AF-Cの精度

[野沢公園]

本レンズは球面収差を敢えて残すことでボケ味を良くするということで、興味を持っています。
ただ、ネット上のレビューをいくつか見て気になったのが、コンティニュアスAF（AF-C）だとAF精度が悪いという問題があるらしいことです。
近接撮影になるほどに球面収差で解像度が下がるので像面位相差AFの機構が誤動作するのだとか。
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608234#chapter9

質問ですが、こちらの掲示板の皆さんも同じ症状が出ますでしょうか。AF-Cは実用になりますでしょうか。
また、近接で顕著になる球面収差が原因であれば、AF-Cの際にはF5.6に絞るなどで精度が上がるかもしれませんが、そうするとこのレンズの良さが活かされないので難しいところです。

私は子供が遊んでいるシーンなどを撮りたいので、AF-Cはきちんと動いてほしいところです。
何人かのユーザが既にシグマジャパンに報告して問題は認識されているようなので、ファームウェアの更新で直るとよいですね。

書込番号：23135561

[イルゴ530]

AF-Cの際にはF5.6に絞るなどで精度が上がるかもしれませんが、そうするとこのレンズの良さが活かされないので

⇒背景の良いとこで
撮れば良いです

背景が良ければ
ボカすのがモッタイナイ

書込番号：23135608　スマートフォンサイトからの書き込み

[野沢公園]

お返事ありがとうございます。
質問の意図としては、AF-Cの典型的な使用状況においてAF精度の低下がどの程度問題になるのかについての実際の感想を知りたいということです。
典型的な使用状況といっても人それぞれ違うのが当然ですが、1mから10mくらいの範囲で子供や犬猫が不規則に動いていて、それを撮るような状況を想定しています。F5.6に絞るというのも一つの方法と思いますが、開放F2.8で撮るという場合も普通にあることでしょう。

先に挙げた記事にあるように、近接撮影時に起きる球面収差が解像力を下げ、結果として像面位相差のAF機構が誤動作するということを想定します。そうすると、以下の疑問が浮かびます。
１：近接撮影でなければAF-CでもAF精度に問題はないのか。言い換えれば、被写体の距離がそれなり（1m以上くらい？）にあればAF精度が高まるのか。
２：α7系は実絞り測距なので、F5.6とかまで絞り込めばAF精度に問題はなくなるのか。
３：AF-Sでは同様の問題は起きないのか。起きるとすれば、上記１、２の対策はAF-Sでも有効なのか。

本レンズをお持ちの方々に、これらの点についてお伺いしたいです。

書込番号：23155484

[hattin89]

球面収差が残る開放2.8の場合と無くなる位の5.6に
絞った際のフォーカス精度と速度の差だと思うのですが、
動体に関しては被写体の動き具合、フォーカスエリア選択、
2.8と5.6の被写界深度の差、根本的なAFの性質の違いも有り
ますから、球面収差が残る2.8の場合と球面収差が無くなる
5.6に絞った際の挙動を分けて検証するのは難しいですね。

せいぜい静物で2.8、5.6共にAF-SとAF-Cで比べてAF-Cが
迷いやすいか、またピントを外しやすいか位だと思います。

静物撮影
F2.8（1/30）F5.6（1/8）ISO1600（比較的低照度）、三脚使用
AF-S/C共にフォーカス優先、AF補助光無し、フレキシブスポットS。

室内でピントが合いにくい被写体（フラット）や普通にピントが合う
被写体で試してみましたが、2.8と5.6の絞り値の違い、AF-SとAF-C
でも、明確な差は感じられませんでした。
端的に言えば、AFが苦手な時にはAF-Sで合いにくい物はAF-Cでも
合いにくいし、2.8で合いにくい物は5.6でも合いにくい。
逆に合わせやすい物はAF-C/S、2.8/5.6に限らず合う感じで、どちら
かだけが大きく外してしまうなぁーー的な事は無いと言うのが印象です。

仮に動体でテストしてみて5.6の方がピントが合ってる方が多いなと
思っても、球面収差の無さ（精鋭度１）と被写界深度の深さの（精鋭度2）
＋レンズの高性能さが出やすいF値（精鋭度3）の3つの精鋭度＝シャープさ
に繋がる要素が入ってきますから断言するには難しくなる感じがします。

フォーカスエリア選択もワイドやゾーンにしていれば確実に１点以外の周り
のフォーカスエリアの影響も有ります。
そう言う点で人物動体撮影に関しては瞳AFに限定して寄り引き様々な同一
条件で、2.8と5.6位を出来るだけ数多く撮って傾向を見るしか無いと思い
ますが、レンズ自体のフォーカス速度や被写体の動きも有るし、そもそも
AF-Sだと動いている物に適して無いAFですから正直テスト方法が思いつきませんね。

書込番号：23157357

[野沢公園]

＞hattin89さん
ご報告ありがとうございます。多くの場合でAF-SとAF-CでそれほどAF精度が変わらないということであれば、実用上の問題はないと言えそうですね。また、おっしゃる通り、F2.8とF5.6のAF精度を比較するのは難しいですね。静物に限定して、F2.8の合焦率をAF-SとAF-Cで比較し、条件をF5.6に変更してAF-SとAF-Cで比較するということなら可能そうです。とはいえ実用上で問題を感じない程度の差しかないのであればそんなテストも不要ですね。

くだんの記事のスレッドを読むと、ストリートフォトで本レンズを使っているという人も含めて、複数人がAF-Cでの精度の不足について論じていたので、心配になったものです。ストリートフォトの距離感だと1m未満の近接撮影ということも稀でしょうし、AF-Cだと主に歩行する人間を被写体にすることが推定されますから、それで本当に問題があるとすれば少し残念だと思っていました。

そのスレッドでも指摘されていましたが、球面収差が原因なのであれば、おそらくレンズのファームウェアを変更するだけでは解決できない問題でしょう。同じように球面収差を残してボケ味に定評のあるニコンの56mm F1.4Gでも同様のAF精度の問題があるそうで、一眼レフの位相差AFでは解決できなかったようです。ニコンZのAF-CはコントラストAFも併用することで精度向上を図っているようで、α系でも似たようなことをすれば対処できるかもしれませんが、それはレンズのファームウェアの範疇を超えるものなので、すぐには難しそうです。

書込番号：23157530