SIGMA fp ボディ のクチコミ掲示板

シャッター速度設定をモニターに反映したいです

[kan_13212991]

【困っているポイント】
M設定で撮影する際、モニターで見えている明るさと撮影後に確認した写真の明るさが異なり困っています。

今のシャッター速度、ISO感度だとこれぐらいの明るさになるよ、とモニターにリアルタイムで反映されていると嬉しいのですが可能でしょうか？

またこの機能に名前があれば教えて頂けると幸いです。

【使用期間】
１ヶ月

書込番号：26039741　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kan_13212991さん
sigma fpp取説
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/fp_Manual_FW_Ver.5.0_JP.pdf
48ページ 「M モード時の LCD モニター表示について」
こちらでは？

書込番号：26039828

[しま89]

＞kan_13212991さん
DAWGBEARさんも書かれててますが、M モード時モニター露出反映の 設定を変更してませんか

書込番号：26040170　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan_13212991]

コメントありがとうございます。

ライブビュー設定は初期設定から変えていなかったので、どうしてこうなるのか、と思いご相談させて頂きました。

アドバイス頂いたことで設定自体に誤りはないと確信が持てたので、他の設定が干渉してしまっている可能性を探ってみたところ答えが見つかりました。

ISO感度の設定がAUTOになっていたので、そこでバランスを取られていたような感じがあります。

書込番号：26040311　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kan_13212991さん
ISOオートでは露出補正をかけると、ISOが変動して画面の明るさも変わるはずです。しかしISOオート上限を設定している場合、頭打ちしている場合は画面の明るさは露出補正によっても変動しない場合があります。
また画面の明るさは露出設定に比例しますが、基本露出結果とは厳密には違ってくるので、厳密に露出を行いたい場合は、露出インジケーターやヒストグラム表示を読み取った方がよいとも思います。

書込番号：26040395　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAfpのカラー問題について

[無趣味からカメラを始めた者なり]

【困っているポイント】
皆さん初めまして
SIGMAfpを購入してまだ1ヶ月も経ってない初心者です。
様々なカラーモードのがあるSIGMAfp。
そのカラーを選択して撮影したものをiPadに入れると元の状態に戻ってしまいます。

これは仕様なのでしょうか？

設定状態
RAWで撮影

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25971224　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

JPEGで撮影する

書込番号：25971265　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

https://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

RAWファイルの意味を正しく理解しましょう。

書込番号：25971273

[ありがとう、世界]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAW＋Jpeg同時記録モードを使ってみては？


※テスト撮影なら、今すぐ自宅内で試せば十分

※当然ながら、RAWはRAWのまま。
JPEGには設定が反映されるかと。

書込番号：25971278　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

カメラ内でRAW現像してからiPadに移して下さい。
https://www.sigma-global.com/jp/support/faq/4325/

書込番号：25971290　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

＞ SIGMAfpのカラー問題について

JPEG・RAWのどちらで撮ったものですか。

書込番号：25971292

[ＭｉＥＶ]

初心者はSIGMAのカメラには手を出してはいけません。

書込番号：25971336

[with Photo]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAWで撮影してカラーモードを適応させるにはカメラでRAW現像してiPadに入れる。
もしくはパソコンでSIGMAPhotoProで現像してからiPadに入れる。

RAWで撮影するなら現像処理が必要ですので、iPadでカラーモードを適応した画像を見たいならJPEGで撮影すれば良いのではと思います。


＞初心者はSIGMAのカメラには手を出してはいけません。

SIGMAのカメラ使うのに初心者とか関係ないだろ。
癖があるにしてもJPEGでも撮影可能だし。
まずは質問に答えるのが筋だろ。
長く掲示板利用してるのに残念だな。

書込番号：25971455　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

保存はJPEG形式も選んでおきましよう。買ったカメラfpでよかったですね。シグマのRAWファイルはDNGファイル形式ですので、iPhoneで見ることがたまたまできたかと。

書込番号：25971554　スマートフォンサイトからの書き込み

[無趣味からカメラを始めた者なり]

皆様、私の質問に対するご回答を載せて下さりありがとうございます。

確かに私の知識不足の所がありました。
iPadに入れると、指定したカラーの状態で保存ができたので仕様なのかバグなのか分かりませんでした。
※写真アプリを立ち上げ直すとノーマルになります。

ですが皆さんのお陰で納得できました！

これからも少しずつ写真を撮って素敵なものを残せるように頑張っていきます。

本当に皆さんありがとうございました！
また何か不安があった際にはよろしくお願い致します。

書込番号：25974336　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAWファイルは現像前提のデータでづ。
カメラの設定を確実に正しく表示出来るのは、
純正ソフトのSIGMAPhotoProです。

iPadの写真アプリや，その他iPad対応のRAW
現像ソフトでもシグマのプロファイルや設定を
引き継ぐ事に対応していなければ，当たり前ですが
異なる結果に表示されます。

パソコン版LRは対応済みですが、タブレット版
LRのCamera Rawに対応しているかはご自身で
お調べくださいませ。
https://asobinet.com/info-release-adobe-camera-raw-2019-dec/

書込番号：25974502

レンズ選び：35mmか45mmか

[tmx]

こんにちは。

お散歩カメラやテーブルフォトなどに使う前提で購入を考えてます。
レンズは45mmのレンズキットか本体＋35mm F2 DG DNを検討中です。

どっちを選べば長く使えるか考え中ですが、なかなか答えが出せず困ってます。
そこで、45mmか35mmを買われた方に使用感など聞かせてもらって参考にしたいなーと思い投稿してみました。

ちなみに、気になるのは
1.やっぱり45mmより35mmのがレンズ性能としては優秀？
絞り羽の枚数からは35mmのほうが玉ボケは綺麗そう。

2. 45mmの画角って、ぶっちゃけ使いにくい？

ということも気になっています。

ちなみに、画角は他メーカーのフルサイズのズームレンズで35mmも45mmも画角の雰囲気を掴むために試してみましたが、35mmは使いやすい反面ちょっと平凡。45mmはテーブルフォトと広角は厳しいけど、いつもと違った雰囲気のを撮れるかなといった感触でした。

よろしくおねがいします。

書込番号：25922670

[longing]

何れのレンズもfpで利用中です。

画角は好みの問題でどちらが使い易いと言うのは無いと思います。
私は35mmの画角が好みなので、35mmF2発売後に買い足しました。

画質がシャープなのは35mmです。

45mmはピント面のシャープさは劣りますが、滑らかなボケ味が得られ、独特な描写が得られます。

私の場合、利用頻度は圧倒的に35mmですが、45mmはこのレンズでしか得られない描写なので、個人的にはレンズキットでの購入をお勧めします。

その上で35mmが欲しければ買い足しても良いとは思います。
画角差は小さいので、この2本を同時に持ち歩くことは有りませんが、気分次第で使い分けることで、全く違う絵作りが出来ます。

書込番号：25922707　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここで聞かれても、tmxさんにとって必要なレンズは判断できないかと

なぜなら、どう撮りたいか、どう撮るかで必要な焦点距離は変わってくるし、
同じ距離から、同じ被写体を撮るにしても
皆同じ焦点距離のレンズを使うのですかね？
それとも、画質優先？

書込番号：25922723　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

テーブルフォトというのは着座の状態で撮れるという意味なのかな。
そうだったら勘違いしている風に僕は思うのだけど。
どちらかというと向いているのは長い45mm.の方。

書込番号：25922729

[最近はA03]

APS-C 20mm (フルサイズ換算 30mm)	APS-C 24mm (フルサイズ換算 36mm)

＞tmxさん

＞お散歩カメラやテーブルフォトなどに使う前提で購入を考えてます。


・・・「着座のテーブルフォト」なら「35mm」だと思います。　　というか、「頭であれこれ考えても答えは出ない」ですから、「手持ちの機材で検証してみる」ことをおすすめします。


・・・「私」の場合、「レストラン」で撮ったとき、「APS-C で 20mm」でしたから、「フルサイズでは30mm」です。これ以上広い範囲が撮りたければ「着座は無理、イスを後ろに引いて撮るか立ち上がって撮る」ことになります。
（ちなみに使用レンズは APS-C 16-50mmF2.8 なので フルサイズ24-75mmF2.8相当です）


・・・お散歩で「風景」以外に「花」や「昆虫」などの「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし、写真の「セミ」のように「レンズ APS-C 24mm ＝ フルサイズ 36mm相当」ですから、「寄れば撮れる」です。

書込番号：25922773

[Jennifer Chen]

45mm

書込番号：25922783　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞tmxさん

＞お散歩カメラやテーブルフォト

お散歩用ならば35�o
テーブルフォトちゃんとした撮影ならば100�oが良いのでは

書込番号：25922865

[とびしゃこ]

Sigma 45mm F2.8 DGDN (F4)	Sigma 45mm F2.8 DGDN (F4) (2)

＞tmxさん

こんにちは。

＞45mmはテーブルフォトと広角は厳しいけど、

45/2.8DGDNの最大撮影倍率は0.25倍、
35/2DGDNの最大撮影倍率は0.17倍です。

ほんのちょっとした違いにも見えますが、
周囲の余計なものを切り取りたいときに
0.2倍越えかどうかは結構ポイントです。

45/2.8DGDNは絞り開放の近接は
ふわふわですが、F4で結構しまってきます。

単品メインでそれっぽくなら45/2.8DGDN、
周囲も入れたい、（最大倍率的に）
入れざるを得ないこともある35DGDN、
という感じかなと思います。

スナップメインなら35mmが
使いやすくあるかもしれませんね。
画角的にはスマホ的で平凡と
お感じになる理由かもですが。

45mmの画角は50mm程は狭くなく
拡がり感はないですが、スナップにも
（個人的には）使えるように感じます。

書込番号：25922880

[しま89]

＞tmxさん
好みです。
45mmの方向が開放で少し甘いレトロな感じぐらいですかね。
お店で確認した方がいいですよ

書込番号：25923086　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞longingさん
こんにちは。
実際に使っておられる方からのコメントいただけて嬉しいです。

そうですね、使いやすさという表現は違いましたね。

45mmの独特な描写（独特な焦点距離も含む）は気になるんですよね。
ただ、35mmの画角の方が自分には向いてそうで、
同じく2本買っちゃうことになりそうな気もしてます。

今はSONYをメインで使っていて追加する形になるので、
fpの弱い部分も受け入れて使えるか心配ですし、
気になるところから整理して手に入れられたらと思ってます。

書込番号：25923196

[tmx]

＞okiomaさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

追加でfpとレンズを購入する形になるので、
まずは一本のレンズで運用したいというのが前提にあります。
この部分、書けてなかったのはいけなかったなと思ってます。すみません。

あと、fpというかSIGMAの世界観が気になってて、購入しようと思ってます。
なので、用途は定まり切れてない部分もあります。

皆さんのコメントを見てまずは思考整理したいんです。

書込番号：25923204

[tmx]

＞DAWGBEARさん
こんにちは。コメントありがとうございます。

夜中だったので、ボケっとしていて言葉足らずでした。
確かにそうですね。テーブルフォトなら50以上あっても良いですもんね。
お散歩カメラとしてまずはレンズ一本で運用して着座でテーブルフォトも撮るといったイメージですね。

書込番号：25923212

[tmx]

＞最近はA03さん
こんにちは。コメントありがとうございます。

もう少し手持ちの機材で試してみます。
近くにfpやSIGMAのレンズを展示して手にとれる場所がないので、
ある程度は想定して頭の中で整理しておかなきゃなので助かります。

「「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし」ここなんですよね。とても悩ましいです。。

書込番号：25923219

[tmx]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
ガチのテーブルフォトという意味ではなかったので、、すみません。
fpに100mmのレンズつけるつもりはないですね、、

書込番号：25923228

[Kazkun33]

＞tmxさん
＞ガチのテーブルフォトという意味ではなかったので

35mmで、テーブルフォトはトリミングで対応が良いのでは！

書込番号：25923285

[tmx]

＞とびしゃこさん
こんにちは。コメントありがとうございます。

お持ちの45mmはA7R3でお使いなんですね。
私もA7シリーズなので、目が止まりました。

最大撮影倍率は気にしていなかったので、勉強になりました。

少し、ふわっとした感じになりますが、
45mmのレンズを手にしてみて、いかがでしたか？
45mmをお持ちなので、なんで45を選んだのかなぁと気になったのでよければお話し聞きたいです。

書込番号：25923333

[tmx]

＞しま89さん
こんにちは。コメントありがとうございます。

一応、店では一度35mmも45mmもfpにちゃんと付けて触ったんですよ。
けど、甲乙つけ難かったので投稿してみました。
それと、お使いの方からの感想や意見や聞いてみたかったんです。

書込番号：25923336

[tmx]

＞Kazkun33さん
そうですね。それもありですね！

書込番号：25923337

[とびしゃこ]

＞tmxさん

＞45mmをお持ちなので、なんで45を選んだのかなぁと気になったのでよければお話し聞きたいです。

単にシグマIシリーズで45mmが
先に発売なったことも大きいですが、
球面収差を残してボケにこだわるなど
設計コンセプトに興味があったためです。
最短（最大撮影倍率）も気に入りました。

フィルム時代から40mmや45mmレンズを
メーカー問わず使ってきて画角に慣れているのも
あったかもしれません。
たった5mmなのに50mmとは違いを感じてしまいます。

仮に35/2ＤＧＤＮが先に出ていたとしても、
35ｍｍは既に手元にいろいろありまして、
手を出さなかったかもしれません。

＞少し、ふわっとした感じになりますが、

開放のポートレート（的）写真や花、
Ｆ4以降に絞って日常的に、と
被写体で使い分けています。

＞「「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし」ここなんですよね。

開放からシャープが良くて、
45か35か、とお悩みのばあい、
本来ならソニーをお使いだと
40/2.5Ｇがぴったりだと思います。

いろいろ試して、自分の場合は
40ｍｍが着座のテーブルフォト含む
スナップの定番になっています。
（Ｍ4/3だと20/1.7使っています）

ただ、Ｌマウントの40ｍｍというと
販売終了のこれしかありません・・。

写りは素晴らしいのですが、
fpには合わないと思います。

・40mm F1.4 DG HSM [ライカL用]
https://kakaku.com/item/K0001217510/


＞あと、fpというかSIGMAの世界観が気になってて、購入しようと思ってます。

既にメインがあって、上記理由での追加なら、
やはりセットになっている45/2.8の方が
シグマの世界観がより色濃いかもしれません。

パースが気にされない場合は24/3.5ＤＧＤＮも
Ｉシリーズ初期の世界観が出ているように思います。

書込番号：25923427

[tmx]

＞とびしゃこさん
丁寧にコメントいただき、ありがとうございます。

詳しくお話聞かせていただき、納得＆勉強になりました。

＞たった5mmなのに
5mmの差はこの焦点距離では結構違いがあると思います。
さっきまで手持ちのズームレンズで35, 40, 45mmと繰り返し試し撮りしてみましたが、
撮り方、見せ方が変わりますよね。

既に手持ちで35mmを何種かお持ちなのですね。
私はズームレンズ以外は20mmだけですし、
たくさん持っていても使い切れないのと他の趣味にも投資したいので吟味して手にしたいと思ってます。

被写体の種類は色々と撮られているのですね。
45mmも色々な用途に使えそうですね。

40mm F25もお持ちなんですね。
Eマウントで同じ焦点距離ならBatisもありますが、
お散歩やテーブルフォトならSEL40F25ですね。
実はEマウントは1635GM2を本気で考えていましたが、
フィルターの都合でしばらく棚上げにしたのでfpという選択肢が急に出てきました。
少々突飛ですが。

40mm F1.4 DG HSM は大きいですね。
fpにはやはりIシリーズがちょうど良さそうですね。

＞セットになっている45/2.8の方
35mmが自分にとって使いやすいと感じているものの、
45mmはなんか楽しそうなんですよね。
作例やレビュー見ていても楽しそうな感じがして。
もう少し迷ってみます。

書込番号：25923757

[しま89]

＞tmxさん
どちらもContemporaryのIシリーズですからシャープでは無い甘い感じのレンズですし、45mmは最初に出したからか他のIシリーズとは少し違った味付けになってます。35mmと45mmだとたかだか10mmですが一番好みが出る画角かと、悩んで下さい

書込番号：25924546

液晶ルーペの使い回し

[takezo101]

SIGMAの純正ファインダーは、
なかなか手が出しづらい価格設定と
接続箇所の耐久性が気になって、購入を見送っていました。

ただ、やはり撮影に没頭したい時には、覗き込みたい。

そこで、dp2 merrillに使用していた、

UN モニタリング、 UNX-8507をfpでも
使えるようにしました。

2台体制でも、モニタリングは一つで、取付枠だけ
fpに貼り付けました。

わずか、1,700円で、快適な撮影環境になりました。

もちろん、高級感は皆無ですが、、f^_^;

書込番号：25831613　スマートフォンサイトからの書き込み

デュアルベース iso とは何でしょう

[neko好き]

先日 sigma fp を購入しました。

教えていただきたい点があります。
�@デュアルベース iso とは何でしょう
�Aデュアルベース iso を前提に、気をつける/おすすめの設定はあるでしょうか

低感度用・高感度用と2つの異なる感度設定が搭載... という意味であれば、
fp の デュアルベース iso は 100 と 640 のようなので、
(公式サイトだと https://www.sigma-global.com/jp/special/fp-series/functions/ の真ん中らへん)

例えば。
A) iso 400 よりも、iso 640 の方がノイズが少なくなるような感度設定が施されている
B) ただ、実際の撮影シーンや条件次第で一概には言えず、趣味の範囲では気にする必要はない
というような理解で良かったりするでしょうか。

また、今は、iso オートで下限 iso100 - 上限 iso3200 の設定としています。
デュアルベース iso を踏まえ、おすすめの iso 設定やおすすめの iso オート設定があればぜひ教えていただけないでしょうか。

fp の デュアルベース iso が 100 と 3200 とかであれば、個人的には何となく納得できた気もするのですが、
100 と 640 の部分が特に引っかかるというか、デュアルベース iso がどういうものなのか、メリットが何なのかが腑に落ちず... です。

ちなみに。
小さい・軽いボディに、Mマウントの MF レンズで、毎日の撮影を楽しんでいます。
まだまだ使い始めたばかりでスチルの利用のみですが、
・コンパクトさとデザイン
・5種類を1撮影が可能なカラーモードブラケット(ここはもっと訴求しても良いのでは？)
・マッチするレンズ探し
・アクセサリ探しとスタイル模索
に、魅力を感じています。

もっと早く買うべきだったと思います。
皆さんにとっては何を今更... 知識不足だなぁなど色々と感想はあるかとは思いますが、ぜひコメントよろしくお願いいたします。

書込番号：25769427

[YoungWay]

こんにちは

＞neko好きさん

> A) iso 400 よりも、iso 640 の方がノイズが少なくなるような感度設定が施されている

ノイズが少なくなるというよりも、ダイナミックレンジが少し良くなるということです。
Photons to Photosのサイトの Photographic Dynamic Range Chart で SIGMA fp を選択してグラフを見てみますと、

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sigma%20fp

一般にこのグラフはベースISO感度(ISO100)から右肩下がりになるのですが、ISO400からISO640でダイナミックレンジの値が少し少し回復しています。
これを称して、ISO100とISO640のデュアルベースISOと呼んでいます(各社名称はいろいろあります)。

> B) ただ、実際の撮影シーンや条件次第で一概には言えず、趣味の範囲では気にする必要はない
というような理解で良かったりするでしょうか。

個人的には、スチルでのデュアルベースISOはあまり気にしていないのですが、たとえばSONY α7 IIIですと、

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7M3

SIGMA fpよりもうちょっとISO 640で値の回復が大きいので気にする人はいるかもしれません。
グラフの形としてはα7 IIIのほうが素直でわかりやすいですね。

書込番号：25769461

[Seagulls]

＞neko好きさん

パナソニックだとデュアルネイティブISOとか呼んだりするのですが
原理等に関してはググって頂くと色々な記事があります。

例えばパナソニックのLumix S5 とかですと高感度側のネイティブISOがISO4000だったりするので
星景撮影時に他社製カメラだとISO1600やISO3200で撮影するところをいきなりISO4000以上で撮影します。
その方が綺麗に撮れるので。

それに比べSigma fpの切り替え感度ISO640というのはスチル撮影時には気にしないで良いレベルだと思いますが
おそらく動画撮影のCinemaDNG 12bit　で高感度が使える仕様にしたかったのではないかと推測します。
（fp 高感度側ベースISO3200 fpL 高感度側IベースSO1250）

書込番号：25769474

[YoungWay]

一点訂正がありました。

> 一般にこのグラフはベースISO感度(ISO100)から右肩下がりになるのですが、ISO400からISO640でダイナミックレンジの値が少し少し回復しています。

「ISO400からISO640」ではなく、「ISO500からISO640」が正しいです。

＞neko好きさん
> もっと早く買うべきだったと思います。

デジカメwatchに「なぜか新規ユーザーが増加中」という記事がありましたね。
neko好きさんのような方が他にもけっこういらっしゃるようです。
時代がSIGMA fpに追いついてきたのかももしれませんね(^^;

書込番号：25769480

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基準感度を低くすると常用感度の上限も低くなるから
基準感度を二段階にして常用感度の幅を広げた

ちなみにキャノンの最新では3段階に設定可能!!!


動画ではシャッター速度を遅くできないので高感度は極めて大事♪

書込番号：25769487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞neko好きさん

現状、高感度ノイズ対策の発展途上技術です。その内ISOシームレスに高感度ノイズの出ないセンサーとエンジンが出来ますよ：

デュアルネイティブISOは、低ISO感度用と低ノイズ・高ISO感度用の2系統の専用回路をイメージセンサーの各画素に装備。 高ISO感度設定時でもノイズの増加を極限まで抑えた、階調豊かで解像感のある美しい描写が得られます。

書込番号：25769747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

neko好きさん

「�@デュアルベース iso とは何でしょう」について

カメラによっては低感度用・高感度用と2つの異なる感度設定が搭載されており、
これを デュアルネイティブISOまたはデュアルベースISOと呼びます。

ネイティブISOとは、センサーが最も良いパフォーマンスを発揮し、
最も正確な色再現や最小限のノイズレベルで撮影できるISO値のことを指します。

高感度用のネイティブISOも搭載しているカメラだと、ISOを上げていく途中でいきなりノイズが減る瞬間が現れます。
これが2つめのネイティブISOとなり、少ないノイズで撮影できる設定です。
中途半端にISOを上げるよりも一気に高感度ネイティブISOまで上げた方がかえってノイズが減るという結果になります。
なかなか、動画機くらいしか出てこない用語ですねぇ(;^_^A

自分は、自分基準としてISO調整は
(書籍名は失念したけど(;^_^A))、法則として、低い値のISOを4倍した値が高感度ネイティブISOのような
関係があると知り、この対関係を参考に暗い場面、暗い場所での撮影の目安にしてます。

書込番号：25769774

[ほoち]

＞neko好きさん
＞メリットが何なのか

ピークが2EV優れているセンサーAと高感度域で1EV優れているセンサーBが作れるんですけどどっちが良いですか？
良いとこどりしたい
そうだデュアルにしよう
ってことだと思います

Bのカーブについては早い段階で、増幅すればするほど飽和しちゃうのでピークは下がるけど後段で乗ってくるノイズには強くなるので高感度域のSNRが良くなりますね、二段目をどこに持ってくるかは消費和製によると思います

書込番号：25769804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

画像添付わすれた

書込番号：25769806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

訂正

商品性によると思います

書込番号：25769810　スマートフォンサイトからの書き込み

[neko好き]

>YoungWay さん
ありがとうございます！

ダイナミックレンジが少し良くなるということだったのですね。

fp の Photographic Dynamic Range のチャートを見させていただきました。
・ISO 636 - ISO 1273 くらいまでほぼ横ばいで、
・ISO 503 よりも少し回復している
ですね。

ダイナミックレンジ視点だと、ISO 400 の次は ISO 1200 くらいまでは粘る...! が知れて嬉しいです。

書込番号：25770188

[neko好き]

>Seagulls さん
ありがとうございます！

・スチルの場合は気にせず良い
・動画で Cinema DNG 12bit を高感度で利用できるように
なのですね。

少し話がそれますが。。。

動画も撮りたい。でも V90 の SD カードが高い！
ので、fp は SSD を指しています。

最初は note (ありがとうございます！) をそのまま真似てみたのですが、
別の L字変換アダプタに変えました。

note の L字変換アダプタ
https://note.com/tamai0729/n/n2f7b7e5ecbe2
・出っ張りの少なさは最高
・USB-C のゴム蓋を 180度曲げるのでゴム蓋の戻ろうとする反発？が大きい
・ゴム蓋の反発でアダプタ押されて(微妙にすこーし)斜めに刺さる (長く使うと曲がり癖が付きそうで、気になる)

別の L字変換アダプタ
https://amzn.asia/d/3F0A2J0
・出っ張りは劣る
・ゴム蓋を 90度弱曲げるので反発が少ない
・少し幅があり、出っぱる、はみ出すので、USB-C 口のゴム蓋分の凹みにもちょうど良い
・ほぼ垂直に綺麗に刺さる、シンデレラフィット

こういうのも楽しいです！...という話でした。
USB-C オスでそのまま刺せる小さい SSD が早く出て欲しいです。
話が逸れ過ぎですね、失礼しました。

書込番号：25770221

[neko好き]

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます！

>>基準感度を低くすると常用感度の上限も低くなるから
>>基準感度を二段階にして常用感度の幅を広げた

とてもわかりやすい説明でした。

fp は 2400万画素で高画素機ではありませんし、他機種と比較してもそこまで高感度に弱くはなりにくいとは思いつつ、
常用感度の幅を広げる目的であれば、2段階目は 640 よりももう少し大きい iso にしても良かったようにも思いますが、
コスト等や、fp に何を求めるか・何を提供したいかなど、色々と理由があるのでしょうね。

逆に言えば、コンパクト・色々削ぎ落としている fp で、デュアルベース iso 機能? が入っていることは、賞賛と言えるのかも知れないなと感じました。

書込番号：25770225

[neko好き]

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！

発展途上なのですね。
上でキャノンの最新機種では3段階に設定可能との記載もありますし、
ダイナミックレンジが広い・階調豊かな描写は今後も伸びそうですね。

高 iso のノイズは lightroom 等ソフトウェア・AI 処理に任せ、
階調は技術・ハードで解消するという棲み分けになる？など、これから先が楽しみにもなりました。

書込番号：25770234

[neko好き]

>ts_shimaneさん

ありがとうございます！

>>動画機くらいしか出てこない用語です
そうなのですね。
カメラで動画はオマケくらいでしか利用したことがなく、動画機向け？のデュアルネイティブISO が何なのか... は今回とても勉強になりました。

>>法則として、低い値のISOを4倍した値が高感度ネイティブISOのような関係
なるほど。
「低い値のISO」というのは、「ネイティブ ISO の低い方」という意味かと思いましたので、
あくまで目安が4倍程度で、fp の場合 100 と 640 なので、fp もおおよそこの目安に近い... という意図でしょうか。
目安の倍率は、メーカーや機種、今後の技術成長でも変わってきそうですね。


>>ネイティブISOとは、センサーが最も良いパフォーマンスを発揮し、
>>最も正確な色再現や最小限のノイズレベルで撮影できるISO値
ありがとうございます。
他の方の説明も併せて、
1. センサーがハードとしてもっともパフォーマンスを発揮するのがネイティブISOで、
2. かつ、2つ目のネイティブ ISO を設けることで、高感度の右肩下がりの減退を緩やかに、結果的に高感度が使いやすくなる
という理解をしました。

書込番号：25770241

[neko好き]

>ほoちさん
ありがとうございます！

図まで書いていただいて、よりわかりやすくなりました。
上で紹介いただいた、Photographic Dynamic Range Chart でも、
ざっくりですが、最初は赤い A の軌道で、交差した点 (= fp だと ISO 640) から B の軌道になっているようなグラフでした。

他の方より「キャノンは3段階」というコメントもいただいていますので、
この場合は、さらにセンサー C まである... ということなんですね。

綺麗に映るのは気持ちが良いですが、私のような趣味ではどこまで必要なのか・2つある fp ありがとう！という気持ちにもなりました。

書込番号：25770248

簡易ビューファインダー作成

[十魅夜]

純正品と自作品比較	自作品カメラ取り付け状態	フードのみカメラ取付け	フードとルーペ分解

最近SIGMA fpを購入した新参者ですが、よろしくお願いします。

撮影時、特に晴天時に液晶画面が見にくく何か良いものはないかと探したところ、TAKUMAさんという方が「Folding LCD Hood for SIGMA fp」（価格3,850円）と言う商品を販売されており購入しました。

実際使用してみると、たしかに見やすくなりましたが、私自身老眼のためオールドレンズのMFではピント面が見えませんでした。

その時、以前使っていた液晶モニタールーペが防湿庫に眠っていたのを思い出し、マジックテープで取外しできるように合体させてみました。

老眼のためにカメラの液晶面からある程度ルーペを離すように取り付ける必要がありますが、ピント面がだいぶ見やすくなり使えそうです！

純正のLVF-11も購入していましたが、取り付け外しが結構大変だし、大きいので気軽なスナップの際は、自作ビューファインダーで楽しみたいと思います。

書込番号：25765894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いいっすねえ
僕もE-P1に液晶ルーペで特大のEVFとして使ってます

本来は純正で折り畳み式の小型軽量の出してほしいんですけどねえ
山木氏にも懇願したんだが取り入れてもらえなかった(笑)

書込番号：25765975　スマートフォンサイトからの書き込み

[十魅夜]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞本来は純正で折り畳み式の小型軽量の出 してほしいんですけどねえ

本当にそう思います。
機種は忘れてしまいましたが、以前にはスライド式で取付け出来るビューファインダーがあったみたいですよね。
fp用にも欲しかったです!

書込番号：25765990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DPクアトロシリーズ用ですね
めちゃでかくて重い(笑)

あれ買って、折り畳み式の出してと山木氏に伝えたのです
(´・ω・`)

書込番号：25765996　スマートフォンサイトからの書き込み

[十魅夜]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞DPクアトロシリーズ用ですね
めちゃでかくて重い(笑)

DPクアトロですか。名前は聞いたことありました。大きく重いのは要らないかな（笑）

書込番号：25766013　スマートフォンサイトからの書き込み