α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

R4A 新型に改良

[† kopepan †]

デジカメwatchさんから引用です。
欠点を修整でしょうか

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1317322.html

新たな製品は、機種名こそ「α7R IV」のままだが、ILCE-7RM4という品番の末尾に"A"が加わっている。イメージセンサーや画像処理エンジンなどの仕様に違いは見られない。

スペック表から読み取れる2機種の違いは次の通り。
・モニター解像度が144万ドット→約236万ドットに高精細化
・「WhiteMagic」（RGB+W配列による高輝度化が特徴の液晶パネル）の記載が消失
・ファインダー撮影用の「モニターオフ」が追加
・USB Type-C端子が5GbpsのUSB 3.2に対応

書込番号：24069439　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

車だって最近は年次改良ってマイナーチェンジより小規模な改良を毎年
やってる。
客を引き付ける為の大掛かりなモデルチェンジより、こう言う細かい部分の
改良を重ねると言うのも有りだと思う。

書込番号：24069531

[† kopepan †]

確かにおっしゃる通りですね。
あー、これさえこうだったら買うのに！
と言うケースはよくある話で、
そこで他の機種にするか、
もしくは二年後位の次世代機を待つか、
若しくは欠点を我慢して買うか？
というのが
今回のが短期間で発売なら選択肢が広がりますよね。

書込番号：24069559　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

高精細化と引換に屋外での視認性が落ちるトレードオフになっていると思う。
日本国内では発売が無いかも。

書込番号：24069606　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

心当たりがあるとすれば、日本のいくつかの半導体工場の火災事故
これで自動車関連を始め、プリンターとか多くのメーカーが生産工程を変更せざる得ない状況に追い込まれています。
無いモノを待つより（旭化成などは再建断念とか？）手持ちのチップ流用で凌ぐつもりかも
7S3などのチップに変更とか有りそうですね
性能は制御次第で変えられるとして、メニュー画面やレスポンスは変わるかも
半導体工場だけが火災って変だと思うけど
余計な老婆心でしょうか

書込番号：24069612

[ARW]

＞† kopepan †さん

正直なところファインダーが高精細になるとか
画像処理エンジンがツインになり処理が早くなるとか
AF測距点が増えたとかα7R�Wからα7R�WAに
買い換える動機付けが欲しいところかなと思います。
今回のマイナーチェンジではそこまでの魅力を感じませんね。

書込番号：24069832

[JTB48]

他社ではA付はもっぱら天体用だったのでソニーも出すのかと思いました。�W型使っていますがその情報だけの変更なら買い替えるほどの事も無いですね。

書込番号：24069890

[りょうマーチ]

坊主さんは

https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24067538/

こちらではいつもの皮肉のみ

書込番号：24069904　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

価格改定のためのマイナーチェンジでは？

書込番号：24069977　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

モニター解像度が上がったというよりは部材調達の関係で２パターンの部材ではなく
１種類に包括するためでは？と言われてますが、まぁ変更点はそれくらいですね。
1年半経過してマイチェン（というほどでもない）ならありなのかな。余裕でスルーですが。

これでR5が今年に出る可能性はグッと減りましたね。
R4ユーザとしては嬉しいです。

書込番号：24070143

なぜアスペクト比4:3が設定できない？

[ちゃなかむ]

雑談です。
α7R4はなぜアスペクト比を4:3に設定できないのでしょう？テレビ的なアスペクト比だから？
動画志向の強いSシリーズはできますね。

フジX-Tシリーズも4:3にできません。

raw撮影であっても撮影前に設定したアスペクト比の映像をファインダー上で確認しながら撮影できるのがミラーレスの長所だと思うのですが。
後からトリミングするより直感的に撮影できて好きなんです。

私の所持機材ではオリンパス機ができます。
できるというよりは3:2にできるといったほうが正確ですが。

キヤノンが一向に高画素機を出さないのでソニーを検討しているところで気が付きました。
laea5使いたいし。

キヤノンならファインダーにアスペクト比が反映されるのかもまだ知りませんので知ってる方教えてください。
アスペクト比情報がrawデータに保存されることはスペックシートから確認できました。

その他好き勝手に書き込んでください。

宜しくお願いします。

書込番号：23978692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

＞もとラボマン ２さん
リサーチありがとうございます。
だとすると、rawしか使用しない私には大問題です、、。

しかしこれは4:3や1:1クロップはできないという意味ではないでしょうか。
つまり3:2のraw出力ではあるが、
アスペクト比情報がrawに保存され、
現像時に枠などでトリミング範囲が確認できるのではないでしょうか。

さらにオリンパスの現像ソフトで恐縮ですが、
アスペクト比情報に従ってraw現像という設定があり、現像すると自動的に撮影時のアスペクト比設定が反映されます。

a7r4ではどうなんでしょうか。詳しい方教えて下さい。

書込番号：23980974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ありがとう、世界さん

その流れは知った上での話ですよ

もう少し横長と言うのはあくまでＴＶ放送が始まる前に出た
1.375:1というまさに少し横長な映画でのスタンダードなアスペクト比の事ね

そして当時、横長に作ろうと思わなかっただろうけども
逆に作りたくても技術的に難しかっただろうという話ね

書込番号：23981293

[撮貴族]

＞もとラボマン ２さん

>＞JPEG出力限定ですが、今までのα7シリーズに無かった4:3と1:1のアスペクト比に対応しています。
>
>となっているようですね

その通りです。アスペクト比を1:1 にしたからといって真四角クロップに対応した少し容量の小さいRAWデータが吐かれる訳ではありません。RAWは「RAW」なのでして依然として 2:3 比で出てきます。つまり、RAW現像一本槍の方は、自分でクロップしないといけません。ただし、一緒にJPEGも出していれば、そちらにはクロップが効いています。ので、それを頼りに撮影意図を振り返りつつRAW現像（含：クロップ）というフローです。

書込番号：23981374

[しぼりたてメロン]

＞サーチありがとうございます。
＞だとすると、rawしか使用しない私には大問題です、、。

＞しかしこれは4:3や1:1クロップはできないという意味ではないでしょうか。
＞つまり3:2のraw出力ではあるが、
＞アスペクト比情報がrawに保存され、
＞現像時に枠などでトリミング範囲が確認できるのではないでしょうか。


スレ主さん・・・何に拘ってるのか私には意味不明です・・・。

とにかく4:3に拘り
PCやスマホで画像編集するスキルがないのであれば
デフォで４：３撮影出来る機材は重要だと思います。


しかし、PCやスマホなりで多少の画像編集かじったなら
アスペクト比は後から自由自在に変えられるのは周知の事実なので拘る必要は全くないです（笑）


スレ主は結局何が言いたいのか、私の価値観では意味不明・・。

３：２のアスペクト比っって
現在流通してる一般的な写真紙の縦横比を鑑みるに
むしろイレギュラーな規格とも言える訳で・・・。


スレ主さん・・・

もしかして自分が撮った写真を
L版なり２Lなりにプリントしたことない？？？

そう考えると
スレ主の考えが腑に落ちます・・・

つまり経験不足・・・。

書込番号：23981393

[しぼりたてメロン]

>３：２のアスペクト比って

「4:3」に修正。

書込番号：23981407

[ありがとう、世界]

西暦でも元号でも、具体的にお願いします(^^;
↓
＞もう少し横長と言うのはあくまでＴＶ放送が始まる前に出た
＞1.375:1というまさに少し横長な映画でのスタンダードなアスペクト比の事ね

書込番号：23981597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ありがとう、世界さん

1932年て書いてあったけど

書込番号：23981660　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

最適な縦横比は撮影シーンや利用目的や好みによるので、何でもできるに越したことはないですね。
仕事柄最新のスマホに触れることも多いですが、デフォルトでは4:3になっている機種は結構ある様に感じてます。
3:2よりは4:3の方が、同じイメージサークルで有効面積(画素数)を稼げる、というのも理由の一つに含まれる気がします。

4:3ができない機種に関しては「検証工数の割り切り」が主な理由ではないでしょうか。
原理的に難しくないことであっても、センサーの読み出し位置を変える、測光や処理の範囲を変える、表示の範囲を変える、それらが正しく動いているかを人件費をかけて検証する必要があります。それをかけてでもやるべきか、望む人が多くないならコストダウンのために割り切るか？の判断がされるものと思います。

で、メーカーはえてして実装した場合は「人によって望む比率は異なるので」とコメントして、
実装しなかった場合は「最もバランスが良いのは○：○なので」などと正当化するためのコメントをするものと思います。

書込番号：23981711

[ちゃなかむ]

＞cbr_600fさん
その通りだと思います(^^)v

書込番号：23981729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1932年て書いてあったけど

どうも(^^)
アカデミー比(1.37 :1)の事かと思いますが、
確かに数年ほどタイミングが違っていたら、テレビのアスペクト比が 4:3 では無かったかも知れませんね。

※現在でもキッカケから規格変更まで数年かかったりしますから、戦前では尚更(^^;

ただし、当時のテレビ先進国の欧米も含めて、画面に比べて各種真空管などの部品が多かったので、長い間(戦前から半世紀近く)は「家具調」みたいになっていましたので、「外装を含めた纏まり」の上では(ブラウン管製造技術以前に)横長画面が求められる雰囲気にはならなかったかも知れませんね(^^;

ーーーーテレビの歴史(抜粋)ーーーー

1873年 - イギリスで明暗を電気の強弱に変えて遠方に伝える装置＝テレビジョンの開発が始まる。

1897年 - ドイツのフェルディナント・ブラウン、陰極線管であるブラウン管の発明。

1907年 - ロシアのボリス・ロージング、ブラウン管によるテレビ受像機を考案し特許出願。

1911年 - ロシアのボリス・ロージング、世界で初めてブラウン管を用いたテレビの送受信実験を公開。

1925年 - スコットランドのジョン・ロジー・ベアード、機械式テレビジョンの開発。撮像と受像に機械式のニプコー円板を用いた。見分けられる程度の人間の顔を送受信することに成功。

1927年 - アメリカ合衆国のフィロ・ファーンズワース、世界初の撮像管「イメージディセクタ」による映像撮影に成功。

1928年 - イギリスのジョン・ロジー・ベアード、カラーテレビの公開実験に成功。

1929年 - イギリスの英国放送協会（BBC）、ドイツの国家放送協会がテレビ実験放送開始[3]（以降、特記のない限り白黒テレビ）。

1932年 - 8月、イギリスBBCで世界初の定期試験放送（機械式、週4日）開始。正式開局は1936年。

1934年 - 11月、ソビエト連邦がテレビ試験放送を開始。

1935年 - ドイツでベルリンオリンピックのテレビ中継が行われる。

1939年 - アメリカ合衆国のNBC[3]、ソビエト連邦の国営放送がテレビ定時放送を開始。

1941年 - 3月、アメリカ合衆国でNTSC方式による白黒テレビ放送開始[4]。

書込番号：23981773　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ちゃなかむさん

＞raw撮影であっても撮影前に設定したアスペクト比の映像をファインダー上で確認しながら撮影できるのがミラーレスの長所だと思うのですが。
＞後からトリミングするより直感的に撮影できて好きなんです。

このご要望は満たされているようです。

＞＞＞JPEG出力限定ですが、今までのα7シリーズに無かった4:3と1:1のアスペクト比に対応しています。
＞＞なっているようですね

＞だとすると、rawしか使用しない私には大問題です、、。

どういう機能をお望みなのでしょうか？

書込番号：23982074

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと4：3は実はフィルム時代の方が使い勝手が良かった面もあるんだよね
印画紙のサイズはAとかBの1.4：1とは違い1.2：1、1.3：1が主流
なので1.5：1である3：2よりも1.33：1である4：3の方が無駄が少なかった

今はプリンターからの出力になり基本1.4：1であり3：2でも無駄はだいぶ減った
まあそれでも4：3の方が有利ではある

僕はフィルムでもデジタルでも4辺に余白を残す主義で
余白がありすぎと思ったときは紙を適度に切って調整て感じなので
3：2でも無駄とは言え無問題だけども

書込番号：23983079

[しま89]

＞JPEG出力限定ですが、今までのα7シリーズに無かった4:3と1:1のアスペクト比に対応
結局のところ、センサーの画素数とエンジンの処理の都合では。
M4/3は4:3から3:2にすると画素数が減る、フルサイズ、APS-Cの3:2から4:3にすると画素数が減るけど、α7R4は画素数に余裕があるから4:3と1:1
の切り換えに対応しただけでは。
3:2から1:1に切り取ると露出が変わるから、ソニーが対応できなかったのが一番つらかった。

書込番号：23983643　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

α7C（2400万画素） にも4:3と1:1があります。さらに動画で縦構図撮影もあります。
この辺りスマホユーザーおよびインスタグラム等SNSを意識しての機能追加なのかと思います。

書込番号：23983787

[しま89]

＞pmp2008さん
そこらへんがソニーらしいというか、不思議なところ。
S5,G100に対抗してスマホの縦の画角入れてきたのはわかるけど、4:3と1:1は今までの流れから必要？なのかなと。
ただ4:3は動画メインのセンサーだとこのサイズになるからα7Sはわかるけどα7Cは動画機用のセンサーじゃ無いですよね

書込番号：23984071　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しま89さん

1:1（正方形）はインスタグラム投稿（1080 x 1080ピクセル）への利便性ではないかと思います。
4:3については不明です。

書込番号：23984153

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞4:3については不明です

ニッチに価格コム用だったりして（笑）

地味にプロフィール画像が4：3と特殊
( ´∀｀ )

書込番号：23984167

[わくや]

＞4:3については不明です

スレ主さんは35mmフイルム=ライカ判と誤解していますが、かつて35mmフイルムカメラにニコン判という4:3フォーマットがありました。
日本光学等のニコン判用レンズは元々ライカ判のキヤノン用やニッカ用でも設計が共通でしたので問題有りません。
しかし、Super Rokkor 45mm F2.8の様なニコン判専用設計のオールドレンズの場合、ライカ判フォーマットのフルサイズカメラで使用すると少し具合が悪く、RAWで撮影するならニコン判サイズで現像すれば良いのですが、jpegだとトリミングしなければなりません。
ソニーの意図は解りませんが、ニコン判オールドレンズを使うユーザーにとっては4:3つまりニコン判フォーマットが必要になると思います。

書込番号：23985821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

＞わくやさん
せっかくの高画素デジカメなのだから、様々な用途や好みに対応できるのがベストですよね^ ^

書込番号：23986476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

＞pmp2008さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
横向きの4:3は被写体が縦長になにがちな野鳥撮影で横写真を撮るときに好みの画角です^ ^

書込番号：23986479　スマートフォンサイトからの書き込み

α１ 出ますね

[HONDAe買ったよ]

新しいα、出ますねー。

α１！　ネーミング、NikonCanonといっしょで安直だけど。

5000万画素で秒３０コマ、ブラックアウトフリー。

秒１２０回AFAE演算して追従。

AFも良さそうだし。手振れ補正は5.5段のままなのが残念っぽい。（ほとんど手持ちしないから実際は関係ないけど）

風景主体だから、いままでα９系は関心なかったけど、これは万能っぽい。

D6やEOS1みたいにデカくないのもいい。山歩きには小ささ軽さは正義。

これは欲しい、もう買う！

ソニストで予約開始までまだ１週間あるなあ。

もはやボディ２台までしか持つこと無いから、手持ちのカメラR�W１台だけ残して、R�U１台とR�V２台の３台売ってでも欲しい。

これで足りるくらいの価格ならいいけど。足りなきゃFUJIのX-T3とレンズ３本、持ってっていいよ。もうAPS-C要らない。

妄想膨らんじゃって、、、。

書込番号：23930022

[HONDAe買ったよ]

価格ですが…、書きにくい…、思ったより高い！

90万円くらいらしいです。

でも買いたいです。

カメラ4台レンズ3本、下取りを見積してもらったら75万くらいだって。

足りない分はボーナス払いにします。

書込番号：23930075

[snap大好き]

今は興奮状態ですが、気になるところがいくつか。

１．またグローバルシャッターは出せなかった。

２．画素数は2.5倍なのにα9�U比で1.5倍の読み出し速度。もしかしたら、使い勝手は、α９より落ちるかも。

３．手ブレ補正は、デジタル。ハードウエア的な補正は限界なんでしょう。やっぱり、マウントサイズが小さいことが影響。

４．発熱対策は大丈夫なのかな？　これが一番気になる。

なんか、今ひとつ魅力に欠けます。発熱対策が気になるので、実物見るまでは、予約できませんね。

書込番号：23930324

[お気楽趣味人]

フラッグシップモデルは９じゃないとなあ。

書込番号：23930332　スマートフォンサイトからの書き込み

[９９２１]

α1の登場でα7R IVの中古価格が値崩れを期待している貧乏人もいます。
ありがとう、α1！

書込番号：23930596　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞９９２１さん

なんか、友人に聞いたんだけど、某大型中古カメラ店で中古美品が26万円何千円かで3台出てたそうですよ。

これは安いですねー。

1年ちょっと前に50万円で買ったのにね。

正式じゃないんですが、今日、いつものカメラ屋さんでα１の予約入れてもらうように言ってきました。

今コロナで帰ってこられないアメリカにいる友人にも頼まれたので、ソニストにも予約入れておこうと思ってます。

書込番号：23930850

[蛙の子は鼠]

α1はバリアングル液晶じゃないですね。
やっぱり90万円は趣味の道具には高すぎます。
キヤノンのEOSR5のように現実的な値段であれぐらいの高性能機であれば納得できるのですが…

書込番号：23931357　スマートフォンサイトからの書き込み

[L-S-Burg]

おそらく来年発表されるであろうα７RVの性能がどうなるか気になりますね。8Kまで入るのかどうか。

書込番号：23931831

[WBC頑張れ]

>１．またグローバルシャッターは出せなかった。

あそこまで、アンチディストーションシャッターになれば、もう多分高いグローバルシャッターは
いらないです。
安くなった時、すればいいです。

書込番号：23932412

[北極クマは北へ帰れるか]

この１年、コロナと仕事でほとんどカメラを持って出かけることが無かった反動か、最近カメラを夜な夜な取り出して撫でております。
ここのところR5がえらく話題でそちらにも色気を出していたのですが、高いなーと思ってたら、今度はα１。
そこからみると7RM4がえらく割安というか、お得なカメラに見えてきました。

書込番号：23933316

[HONDAe買ったよ]

＞北極クマは北へ帰れるかさん

ボクもR�W、凄く安いと思います。

現に限定とはいえ、『昨日26万円台で中古美品を購入した』と友人からLINEきました。

中古とはいえウソみたいな価格ですね。（ボクは50万円ちょっと切るくらいで購入したもので）

ボクももう一台欲しくなりました。


アメリカの大手カメラ店では、α１の価格が70万円弱らしいです。

今、コロナで帰られなくなってアメリカにいて、ボクに日本で予約を依頼してる友人と、、昨日メールでやり取りしましたが、10万円高くてもやっぱり日本で購入するつもりらしいです。

海外仕様は使い難いし、次回買い替えの時、下取りもすごく叩かれるそうで。

いずれにしてもα１、早く手に取りたいです。


＞WBC頑張れさん

ボクもグローバルシャッターはいらないかな？と思いました。

グローバルシャッター無しである程度の性能が出てるのであれば、それでいいかな。

グローバルシャッターも開発ができていると思うがコストと動作の安定がどうなのか。

載せられる状態ならグローバルシャッターで来ると思うし。

プロ機は安定性と耐久性が求められるので、まだそこまでじゃないんでしょうね。

仕事以外でα１を２台持ちなんて出来るのは、ごく一部の人でしょうから。

書込番号：23934388

[orange]

ソニーは勝負機の名前は１にする。
昔からの伝統です。
いよいよカメラも１を出せるようになったのか。
ソニーのカメラも成長したなー。
期待しています。

α1の技術を今後の廉価版にも流してくださいね。
それを待って買います。
80万円カメラは私の腕には似合わないから。
α1のアマチュア版待ってます。

書込番号：23940034

[北極クマは北へ帰れるか]

orangeさんは今回も７R2の更新はないんですか。

私もまだ７R2現役ですが。

書込番号：23940058

[orange]

なーに、新カメラを買ったところで、展示会に入選するわけでもないし、写真がうまくなるわけでもない。
自分の能力は知ってる・・・カメラの方が上なんだ。
だから、これ以上カメラを上げたところで何も変わらない。
今のカメラはそれほど良くなっている。

しかし、カメラメーカーも大変ですね。
今まで激烈な性能競争をしてきた結果、たいていの人には充分な性能になってしまった。
特に風景を撮る者にとっては、AFが早くなろうが連写が早くなろうが、もはや関係なくなった。
高感度も十分だし、ダイナミックレンジも14ビットあるので十分です。
俺は凡人の趣味人なので、俺の感受性がカメラに追い抜かれてしまったのですよ。
君たちは感じないのか？　カメラと自分の感受性のどちらが上なのかと？

今までここにアップされた写真を見てきたが、カメラの感受性を超えたと感じる人は一人だけだったね。
雪野繭さんだけ。感受性が強いとナイーブな面もあるから、大切に感受性を伸ばしてほしい。
俺なんか2400万画素でも4200万画素でも6100万画素でも同じなんだ。だから中間の4200万画素に留まっている。
みなさまも、ご自分の原点を見直して、自己の感受性に問いかけて、どうすれば伸ばせるかを考えてみると良いのかな？
まあ、こればっかりは才能や天性の素質かもしれないですね。
俺は凡人だから、凡人のカメラ道を進むよ。
下手な素人でも楽しめるのがカメラ道です。
1回でも入選すると、うれしー　と喜んで、また撮り始める。
こういう素人道を楽しんでいます。

書込番号：23941321

[Jennifer Chen]

ん…(-.-)？

書込番号：23941344　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ん…(´・ω・`)？

書込番号：23941367　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞orangeさん
入選、おめでとうございます。
ソニー機を使っていた際は、大変お世話になりました。
私がEOS R5に移籍してから、もう半年が過ぎました。
新しい水は、どうも体に合っていたみたいで、
楽しい写真ライフを送っております。

ソニーさんのα1は、すごいスペックですね。
行くところまで行ってしまった感があります。
技術者魂を感じさせる渾身の傑作カメラになりそうな予感。

一方、私はスペック重視を改めて、
4500万画素で撮れる写真で満足しています。
ドールと一緒に自分の内面を掘り下げることで、
新しい作風と出会えました。
今まで撮った写真のどこが悪かったのかを洗い出して、
心を入れ替えました。
まだ私の理想とするところへは到達していませんが、
山の頂上は見えてきたような気がします。

あと、体重が少し増えました。
薬の量が少し減りました。
カメラを趣味とすることで、少し元気になりました。

書込番号：23947694

[orange]

繭さん、おめでとう。
心情の内面が明るくなった写真ですね。
今の水が合ってるようで良いね。
仏の土門を見習って、人形の繭と呼ばれるようになってください。

書込番号：23967933

[orange]

＞雪野 繭さん
>>一方、私はスペック重視を改めて、
4500万画素で撮れる写真で満足しています。

俺たち写真グループの師匠は、ニコンの3600万画素を使っていますが
　　俺はこれで行く
と断言して、新しい高画素機は買いません。（お金はあるのですが買わない）
やはりある程度画素数がアップすると、後は表現力を磨くことになるのでしょうね。

私も、カメラに頼るのではなく、今のカメラで充分だから表現を高める努力をします。
師匠に言われた：　おまえはシャッターを切る前に考えろ

書込番号：23967955

[雪野 繭]

＞orangeさん
いつも気にかけていただき、ありがとうございます。
今の愛機EOS R5は、解像力ではα7RIVに１歩譲りますが、
出てくる色合いがとても良くて、すっかり気に入ってしまいました。
一眼デジカメも、ここまで性能が向上して来ますと、
アマチュアで撮っている私としては、
フィーリングの合った機種で撮るのが、いちばんの安心です。
今、気に入った写真が撮れるカメラと出会えて、
とても幸せです。

書込番号：23968820

標準ズームの"FE 24-70mm F4 ZA"を、付けてみました〜〜

[nTaki]

(1) 対照実験のLoxia 50mm F2	(2) FE 24-70mm F4 ZA	(3) FE 24-70mm F4 ZA. 見立て「見返り美人」	(4) FE 24-70mm F4 ZA

α7R IV、もちろん私ごときが使う、いえ使えるカメラではありません。いけないのは、あの
給付金なのでございます。
口座に振りこまれて、預金の数字が、ピョコンと変わりました。お魚さんの前で、毛ばりが
ピョコンと、動くようなものでした。思わず反射的にパクッ――グイグイと引かれて行った
のを、覚えています。そして、うすれゆく意識の中で、まだ解約できる・・できるんだ・・・

気がついてみると、カメラを握りしめて、よだれをたらしている自分がいたのでした、ホホホ
――貯金の数字は、みごとに壊滅していました。

あ、つまらないことを申したようです。本題に急がねばなりません。
世間では、6100万の高画素に対応するレンズとかが、云々されています。すると何ですか、
対応しないレンズが山ほどあって、さしずめこの"FE 24-70mm F4 ZA"などは、その代表と
でも？

愚かなことを言っちゃいけません。このレンズをα7R IVに付けると、シャープさが失われて、
画面がブヨブヨになるなんてことに、なろうはずがありません。

しかし、すぐれた単焦点レンズと比べると、描写に彫の深さはありません。でもそれは、2400万
画素、1200万画素のカメラに付けても、同じです。
そもそも、レンズの性能を発揮するために、カメラがあるのであって、その逆ではないのですから。

ここに作例というよりは、まだ試射段階の写真をアップする次第です。
そして、ソニー板が荒れるのを防ぐため、また忙しいので、スレをここで閉じることにします。
（反論がある人は、別のスレを立ててね。）
「これにて一件落着〜〜〜」

書込番号：23813566

[灯里アリア]

＞横道坊主さん
このスレが有用かどうかは別として、

本当に困ってる人だけに給付するのは現実的に無理だし、
持続化給付金の不正受給などの例を見れば、やるなら全員対象の方が遥かに公平。
（それでも不正はあるでしょうけど）

挙句、趣味のものを作ってるって大企業を儲けさせるって、ソニーって部品から何から
全て内製化してるんですか？それと生活インフラに則してる企業じゃなきゃ儲けるなと？
噛みつくところおかしいですよ。

書込番号：23813909

[nTaki]

＞横道坊主さん

貴方は過去3〜4回、私のスレに登場してトンチンカンなことを言っては、撃退されて
いる（そうではないかな？）。貴方のような人が現れることを恐れて、「ソニー板が
荒れるのを防ぐため、また忙しいので、スレをここで閉じることにします」と言った
のだが・・・

しかし、乗りかかった舟なので、一応おつき合いすると（これが最後になってほしい）――
----------------------------------------
(1)>>本当に困ってる人だけに給付した方が良かった気がする。

これについては、灯里アリアさんが的確に述べている：
＞本当に困ってる人だけに給付するのは現実的に無理だし・・・

竹中平蔵氏も、
　「考えるべきは、『誰が困っていて誰が困っていないのか、政府には知りようがない』
　　ということです。」
　「大切なのは生活に困っている人に、できるだけお金を早く渡すこと・・・まずは国民
　　全員にお金を配ることです・・・[生活に困っていない]人には、[所得税などで]あと
　　で返してもらう」。（『ポストコロナの日本改造計画』、86ぺージ）

ただし、財務大臣はこの10万円を、需要を創出し、景気刺激策にする方向で考えた
らしい。そのためには、なによりも10万円が、貯蓄されてはいけない。
>>趣味のモノを作ってる大企業を儲けさせる
ことになろうが、生活必需品を作っている小企業の製品を買おうが、とにかく消費する
ことだ。つまり、金を天下の回り物にすること。

だから、私がα7R IVを買ったのは、マクロ経済学的に正しく、また国もそれを求めて
いたのだった（家庭的には、大罪であったが　涙）。
----------------------------------------
(2)>>レスを受け付けない自己満スレはレビューでやって下さい。

・拙スレは、α7R IVとFE 24-70mm F4 ZAとの、たんに両者のマッチングを扱っている
　だけだ。特殊な問題だといえる。
　しかし、レビューをするには、ある程度の一般性が必要で、それがないと成り立たない
　だろう。

・α7R IVで使う標準ズームには、FE 24-70mm F4 ZA以外のものが取り上げられる。また、
　これ以外のものを買おうと思っている人が、ほとんどだろう。そこで私としては一刻も早く、
　α7R IVにはこの標準ズームがいいんですよ、と訴えたかった。

したがって拙スレは、レビュー形式的なスレに、なったわけだ。

・拙スレが「自己満」だと貴方は言うが、試射的作例写真をアップしている。だから、拙レスを
　読む人には、判断材料を提供していると思うが？
　貴方のレスこそ、昔も今も、理屈のとおらない「自己満」じゃないのかな（笑）
----------------------------------------
(3) なお、これから「クチコミ」が、内容豊かに発展するには、
● スレが荒れるのを嫌う人を、大切にして、
　（逆にいえば、「利用規約」を守らない人を排除して、）
● 忙しい人も、短時間で気持ちよく利用できる（読んだり書いたりできる）ようにする、
必要があると思います。

書込番号：23814098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

給付金は経済を回すためでもあるからね…

もらって速攻使う使い方も社会に貢献している

書込番号：23814585

[orange]

＞nTakiさん
>>思わず反射的にパクッ――グイグイと引かれて行った
のを、覚えています。
>>すると何ですか、
対応しないレンズが山ほどあって、さしずめこの"FE 24-70mm F4 ZA"などは、その代表と
でも？

入れ食い、おめでとうございます。
私はこの24-70F4ZAを常用レンズにしています。一番多く使っている。
軽くて持ち運びに便利な便利ズームです。
たいていはこれで十分です。

ただ、撮影会には重いほうの24-70F2.8GMを持ち出します。
このほうが少しでも写真が良くなるかな・・・と言うかすかな希望を抱いて持ち出しています。

好きなレンズで
　　撮って　　撮って　　撮りまくりましょう！

書込番号：23814705

[ステアケイス]

たしかにトンチンカンな自己満スレだな。

書込番号：23815143

[freakish]

まあ、ソニー万歳らしいスレとも言えるけどね。

それにしても給付金くらいでカメラを買うとかって、哀しすぎる。

書込番号：23815462

[北極クマは北へ帰れるか]

SONYの毛ばりは１本ではないので、もっと太いのもありますのでご用心。

まあ、釣られて幸せという世界もあるので。

書込番号：23815593

[無学の趣味人]

10万円の給付金で30万円以上のカメラを買ったんですから、
経済効果有りですね。

書込番号：23816272

[雪野 繭]

＞nTakiさん
お久しぶりです。
私も給付金でカメラを買いました。
2012年に買ったDSC-RX100（初代）が、もう8年になるので、
RX100M7に買い変えました。
この8年間の進歩で、とても完成度の高いカメラになっていて、
感激でした。
少し日本の経済にも貢献できたような気もしますし。
今、日本の経済はピンチなので、出来ることを出来るなりに、
やれればと思っています。

書込番号：23816297

[nTaki]

(1) カバンの隅に入れておき、何げないシーンを、なにげなくスナップ。	(2) コンポジション-37――なんて題をつけて、ビギナーを感動させています（笑）

＞雪野 繭さん

レスをありがとうございます。
RX100M7をゲットされましたか、うらやましいですね。
高倍率になって画質への影響がちょっと不安なのと、お財布の問題で、私の場合は初代
RX100をまだ愛用しています。

EOS R5に移られてからのレビュー写真を、拝見しました。いやー、一段の進展があった
みたいで、すごいですね。キヤノン・レンズが、ドールの撮影にはピッタリということも、
あるのでしょうか。

Lレンズは、ハイカラでダサくないですし、良くも悪しくも無機的な描写だと思います。
だから、ヴァニティフェア（ファッションなど）を撮るには、一番かもしれません。先輩が、
「Lでしか撮れないものがある」と、言っていたのを思い出します。

でも私の今の関心といいますか、ライバル心をもっているのはライカなんですよね。これ
なんか、天国的な空間描写です。
https://www.flickr.com/photos/khunk/50600843241/in/faves-141415218@N06/
しかし、こんなレンズやカメラを買えば、一家離散、先祖代々の墓は荒れ果て――なんて
事になっちゃうなぁ・・・

書込番号：23817491

[nTaki]

＞雪野 繭さん

書き忘れました。
前レスで紹介しましたサイトは、色温度6500Kで見てください。
https://www.flickr.com/photos/khunk/50600843241/in/faves-141415218@N06/lightbox/

書込番号：23817600

[WIND2]

＞作例というよりは、まだ試射段階の写真をアップする次第です。

見栄張ったところて、今までアップしている渾身の撮影結果と何ら変わらない。
要するに今回も渾身の撮影結果だということ。
相変わらずの身の程知らず。
まあ、試写程度にしても・・・だけど。

書込番号：23817825　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞nTakiさん
RX100の初代は広角が28mmだったので、ちょっと不便をしていました。
M7は手振れ補正が弱いので、あまり望遠は使わないようにしています。
まだ初代は手放せないです。

実は社会復帰も兼ねて「就職」しました。
フルタイムは体力的にも無理なので、週に1~2日の勤務ですけど。
そこの職場はコピー機とかもみんなCanonなんです。
私はCanon初体験なので、ベテランの人から、いろいろ教わっているところです。
α7RIVを使っていた頃が懐かしいです。

やっぱり行くべきところはLeicaですか。
肌色が綺麗ですね。
それに色にも深みが感じられます。
独自の世界観ですね。
是非とも目指されてください。

書込番号：23818150

[脳筋番付]

まぁ、別に2470Z買っちゃいけない、という決まりがあるわけじゃないが、

SEL2470Z てのは、画像のまん中らへんだけに注目さす撮り方ならまぁまぁだけど、周辺の画像流れがあるからパンでキッチリ撮るのには向いてない。って、これ、その昔さんざん話題になったわな。α7II、αRII の時代ね。挙げられてる例でいえば最後のものに如実。ようは、これは画質とかなんとか賞翫するレンズじゃない、と。だから、F4通し標準ズームだったら、SEL24105G を買ったほうが良いよ。ってず〜〜〜っと言われてるでしょ。てなことを再確認するために今更わざわざまたα7R4使う必要も無いと思う。

今からはいってくる人達には参考情報になるのかも知れんけど。

書込番号：23819533

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞SEL2470Z てのは、画像のまん中らへんだけに注目さす撮り方ならまぁまぁだけど、周辺の画像流れがあるからパンでキッチリ撮るのには向いてない。


APS-Cで換算36-105のポートレイトレンズとして使うには良さげやな

まあ個人的には標準ズームでF値通してのが嫌いな最大のポイントではあるが（笑）

書込番号：23819612

[nTaki]

＞脳筋番付さん

(1) >>周辺の画像流れがある・・・挙げられてる例でいえば最後のものに如実。

面白いことを、おっしゃる。最後の4枚目のどこに「如実」な「周辺の画像流れがある」
んですかね？　ちなみに、
・ピントの位置は中央付近の一番高い石。
・向かって左側、画面の端の大きなボケは、手前の松の葉が写ったものだ。
---------------------------
(2)>>これ[=FE 24-70mm F4 の周辺画像の流れ]、その昔さんざん話題になったわな。
　 >>α7II、αRII の時代ね。

そのとおり。そして貴方もおそらく知ってのとおり、そのような非難に対する「弁護論／
非難は重箱の隅論／満足論／絶賛論」も、当時からオンライン上や雑誌に「さんざん」
あった。
私は絶賛論：
（「となると」で始まる段落から）
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22360463/#22360816
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=22185230/#22190125
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=22505048/#22505258

これらの拙主張のポイントは：
　「ふつう私たちの身の回りにあったり、また出会ったりする美しいものを撮るのなら、　
　　これ以上のズームレンズはありません」。

つまり、星空を見て美しいと、思ったとする。当然ながら、視野の周辺の星はぼやけて
いる、というかよく見えない。その時、ふつうの人は、「私の目は性能が悪い」などとは
考えないはずだ。目をそちらの方に、向けるだけ。
同じように、広角端で写して画面周辺の星が流れてしまうのであれば、周辺の星を画面
中心付近にもってきて、撮るだけだ。それが、＜小三元ズーム＞の使い方だろう。
---------------------------
(3)>>F4通し標準ズームだったら、SEL24105G を買ったほうが良いよ。

管見では、＜無印のFE 50mm F1.8の画質が、SEL24105Gの50�o近辺での画質に劣る＞、
ということは言われていない。この無印のFE 50mm F1.8と、FE 24-70 F4の50�o近辺を比
べた作例がある。参考になるんじゃないかな：
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=22155403/#22159540

それに、SEL24105Gはふつうの意味でいいレンズだけれど、重くて（663g←426g）、高い
（\136,800←96000円 ）という難点もある。望遠側が35�o伸びてはいるが、この難点と
トレードオフには、私的にはならない。

書込番号：23820088

[ミタラシダンガー]

＞横道坊主さん

そう思うのなら、貴方は給付金を全額然るべき場所に寄付してくださいよ。

そもそも「本当に困っている人」って何でしょうね？
境界線を引いた場合、その境界線の前後の人達はどうなるのでしょうね？
これ韓国で実際にあったことですが、そんな感じのお題目で所得下位70%の層に給付しようとして、そしたら境界線前後の人達が揉めに揉めて結局一律給付になったんですよ。そりゃそうでしょ。

給付金ってのはしっかり貰ってガンガン使えば良いんですよ。
貴方のような考えの人は、貰った上で寄付をすれば良いんです。
そういうことも出来ずに不平不満だけを言う、貴方みたいなのは心底胸糞悪い。

どーせいつもの書き逃げでしょうけど、たまには自分と異なる意見に反論して欲しいもんです。

書込番号：23821287　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞雪野 繭さん
>>実は社会復帰も兼ねて「就職」しました。

繭さんは、感性を生かしてキヤノンで活躍していることと思います。
コロナが流行るご時世ですから、ユルユル行きましょう。
企業のペースに流されずに、自己のペースで。

好きな写真をゆっくりと撮る、これも亦楽し

書込番号：23822396

[雪野 繭]

＞orangeさん
orangeさんも、お元気そうで何よりです。
私は就職と言ってもバイトなので、雑用専門です。
でも、近くで現場を見ていると参考になることがたくさんあります。
「道場」みたいな感じです。

Canon機とは、まだ約4ヶ月程度のお付き合いなのですが、
けっこうSONY機と感覚的には似ているところが多く、
なんとかボロを出さずに使っています。

書込番号：23823097

[orange]

＞雪野 繭さん
>>けっこうSONY機と感覚的には似ているところが多く、

なるほど、写真を極めてゆくと、似てくるのかな？
カメラ山、東から登るか西から登るか、登り切れば同じ頂上・・・なんてことかしら？
お互い同じ頂上を目指して、ユルユル行きましょう。

書込番号：23823523

クロップとトリミング

[暗箱]

フルサイズカメラでAPS-Cにクロップして撮影すると画素数は約43%(α7R4の場合、2620万/6100万)となるのですが、フルサイズで撮影し、パソコンでAPS-Cと同一サイズにトリミングした場合には画素数は50%になるため、クロップより画素数が多くなりクロップ機能は要らないのでは?と疑問に思っております。
この考え方は間違いでしょうか?

書込番号：23801071

[とにかく暇な人]

＞暗箱さん
クロップのメリットは、
�@トリミングする手間を省ける
�AAPS-Cの画角の範囲で測光が出来るので、測光が正確になる
�Bデータサイズを少なく出来る
という事ではないでしょうか。

トリミングのメリットは、
�@撮影範囲がズレてもトリミング範囲をずらしたり拡大して対応できる
�A画角が広いので予想外のものが写せる場合がある
という所ではないでしょうか。

画素数が半分以下になるのは、APS-Cの撮像面積がフルサイズの半分以下だからですが、上記の内容に踏まえて使い分ければよいと思います。

書込番号：23801103

[イルゴ5300]

画素数の思い込みより
実効センサー面積が何%になるか
紙と鉛筆と電卓を用意して計算してみてよ

クロップは中心から行われるが
トリミングは中心とは限らない
中心をズラす事により
構図を整えたり
アオリを入れて被写体の形を整える事のほうがメリットを感じます

書込番号：23801133　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

撮影をする上で構図をきちんと決めるのは、良い作品を作る上では重要なプロセスだと思います。

十分な撮影スキルが身に付いていて、トリミングを有効利用する撮影スタイルの人であれば、トリミングを自由に利用されれば良いとは思います。

最終的には、作品の描写性能よりも、作品の質の方が重要だと思いますので、私なら倍率が足りないのであればクロップします。

もっと言えばズームレンズよりも単焦点レンズの方が撮影スキルは身に付きますし、ご自分で何処で線引きするのかでしょうけれどね。

書込番号：23801141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞暗箱さん

後から構図を決められるトリミングはクロップより自由度は高いと思います。

作品を作る上で構図は重要ですから撮影時に決めるのが理想だと思いますが、場合によってはトリミングすることで完成度が高くなると思いますので、使い分けるのが良いと思いますね。

書込番号：23801176　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞暗箱さん

仰る通りの側面はあります。が、もともとAPS-C対応のイメージサークルしかないレンズの場合、フルサイズ対応レンズ装着であってもAPS-C等価の画角で決め打ちする場合、フルセンサーからのデータは無くて良いときもありましょう。色んなユーザー需要はある、ということじゃないかと思います。

書込番号：23801451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

例えば、野鳥や野性動物等の撮影で距離があり撮影後は明らかにトリミングが
必要と思われるシーンではハナっからクロップで撮影する事が多々あります。
それにより若干ではありますがデータ容量を稼げます。

但し、その被写体がこちらに向かってきた時はフレームアウトする事もしばしば。

過去にはクロップする事により連写のコマ数が増える機種もありましたね。
昔はニコンのカメラにしか無い機能だったと記憶していますが（多分）当時は他のメーカー
のユーザーさんからはそんな機能いらないとカキコミが多々ありました。
最近はそんな意見が聞こえてきませんがその人達は皆死んでしまったのでしょうか？？

内蔵フラッシュやクロップは便利に使っている人には便利だがそうでは無い人
には無駄な機能と思われがちですね。

書込番号：23801531

[しぼりたてメロン]

私個人の考えですが
後からトリミング前提の撮影「構図決め」は全然有りだと思います♪

せっかくの「デジタル」なんだから
使える機能は積極的に使った方がお得ですよ（笑）

今のスマホ写真はトリミング前提で撮る事が多いですよね？
それと同じです。
それがデジイチになると何故か邪道という風潮は少なからずありますが
私はその意味が分かりません…

書込番号：23803219

[葉桜 日和]

画素数 "だけ" で考えたらどちらでも良いのですがね。

レンズの周辺収差を考慮すると、
レンズ中央部分の『おいしい』ところだけを使える、
クロップ撮影が良いと思います。

単焦点レンズで開放付近で使うなら、
レモンボケも避けられるし、ヴィネット効果も減らせます。

トリミングで角を切り取った場合、
上記の効果が偏ることになる。
演出で意図してやるのなら良いと思いますが。

どちらか良いか？ では無く、
好きな方を選ばれたら良いと思いますよ！

書込番号：23803262　スマートフォンサイトからの書き込み

[暗箱]

当初の投稿の補足です。

フルサイズ機でフルサイズ用のレンズで撮影し、
�@フルサイズ画像を光軸を中心(画像の(2本の対角線の交点)を起点にAPS-Cと同じサイズとなるようにパソコンでトリミングした画像
�Aクロップ撮影した画像
どちらも、レンズの中心部分を使うため、収差の影響は殆ど無ありません。

クロップ機能は必要なのかな?と疑問に思っています。

書込番号：23803417

[ありがとう、世界]

あとは保存形式。

JPEG保存のみであれば、トリミングの後で再圧縮になりますから、
クロップで完結するのであれば再圧縮ロスが少ないかと(^^;

書込番号：23803425　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>クロップで完結するのであれば再圧縮ロスが少ないかと(^^;

クロップ機能はAPSやM4/3機でもあった方が良いと思ってる派ですが
現実はそうではないですよね(汗)

まあ、クロップ(トリミング）機能は後からの画像編集でどうにでもなるので
全く気にしてないですが（笑）

書込番号：23803442

[もとラボマン ２]

暗箱さん　こんにちは

撮影時　クロップ撮影だとEVFが対応し　縦横比が固定された状態で撮影できるので　フレミングし易いですが　後からフレミングする場合　フレミング内にいらない物が入ったり　いる物を切らなければならなくなるなど　撮影後問題が出る事も有るので　自分の場合　撮影時のフレミングが分かる　クロップ撮影の方が　使いやすいです。

書込番号：23803465

[ブローニング]

＞どちらも、レンズの中心部分を使うため、収差の影響は殆ど無ありません。

机上の空論でモヤモヤしてるくらいなら望遠レンズ付けて野山に行ってみな。
フルで撮ってトリミングがいいならそうすればいいし、クロップが便利だと思えば
それを使えばいいだけの話。

ＰＣに向かってばかりいても実際に使ってみなければ何も解決しない。
そしてその利便性を理解できないのあれば貴方には不要な機能じゃないの？

書込番号：23803525

[ありがとう、世界]

＞どちらも、レンズの中心部分を使うため、収差の影響は殆ど無ありません。
↑
http://home.a00.itscom.net/shisan12/lens02.htm

＞１　色収差
＞(1)　軸上色収差
＞(2)　倍率色収差

＞２　単色収差(ザイデルの５収差)
＞(1)　球面収差
＞(2)　コマ収差
＞(3)　非点収差
＞(4)　像面湾曲
＞(5)　歪曲収差

↑
このうち、レンズ中心部分にも関係する収差がありますので、気になればリンク先ほか調べてみてください(^^;

なお、フルサイズにおける「APS-Cクロップ」は、クロップそのものが目的というよりも、
よく解らないユーザーがフルサイズにAPS-C用レンズを取り付けたときの「ケラレ」などで文句を言ってくる事への対策が、
メーカー側としての本来の目的だったのかも？
とか思ったりします(^^;

書込番号：23803552　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞暗箱さん

> クロップ機能は必要なのかな?と疑問に思っています。

必要無い方にとっては必要無いです。が、必要とする方もある、ということです。

で、量産品のカメラとしては、わざわざAPS-Cクロップあり；無しの機種を分けて出すほどのことでもない、と。

必要無い派、必要性疑問派のかたは、「これ、いらないよな」と思いつつ、一応機能の存在は知っておいて、何かの拍子に需要が発生したら思い出して使えばよい。さほど思い煩うようなことじゃない。と自分は思ってます。カメラの場合、その手の付加？機能みたいのは他にも沢山あります。

書込番号：23803697

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には望遠はほとんど使わない人なので
クロップは良いけどトリミングはNGが基本かな

撮影時に構図は確定したいので

だけどもたまに超望遠レンズを手持ちで使うと…
これは撮影時に構図決められんわ（笑）となる

トリミングで微調整も有りな世界と痛感する

書込番号：23803885

[orange]

＞暗箱さん
>>どちらも、レンズの中心部分を使うため、収差の影響は殆ど無ありません。
クロップ機能は必要なのかな?と疑問に思っています。

まあ、クロップするかトリミングするかは、どうでも良いことです。
自分の好きなように写真を仕上げることが第一ですから。
それぞれ利点がありますから、どちらも使えばよいのです。
私は併用していますよ。
それぞれの利点は既に皆様が述べていますので省略します。
ちなみに、私は展示作品を作る時には、フルサイズ撮影＋トリミングしていますね。
理由は単純：撮影時に、展示する画角を決める腕が無いからと、APS-Cよりもフルサイズのほうが画質が良いから。
アマにとってはトリミングは有難い武器です。

それとスレ主様
>>どちらも、レンズの中心部分を使うため、収差の影響は殆ど無ありません。

こんなことを思うよりは、どう表現するか、そのためには対象物をどう切り取って撮るかを考えるほうが大切です。レンズ収差よりも画角設定（画面の切り取り設定）のほうが10倍も大切です。
レンズ収差は、ある程度良いレンズを使えば、忘れても良いでしょう。

クロップうんぬんを議論するより、野に出て撮りましょう。
好きなカメラで、撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：23841904

紅葉の時季は「押すな押すな」の談山神社が、いま、“秘境”？

[使者誤入]

例年より一週間早い紅葉。だけど談山神社は今“秘境”	「誰もせんべいくんないから、糞を食べてやる」	比叡山延暦寺	１１月５日比叡山延暦寺

紅葉の便りです。

北海道、東北、北陸、関東の
ことしの紅葉の頼り貼ってください。

書込番号：23770094

[BLUELAND]

使者誤入さん

比叡山延暦寺へは冬に行った事がありますが、
この写真を見て来年は紅葉の頃に行きたいなと思いました。

書込番号：23770105

[NSR750R]

関西は関東より遅いです、日光の大渋滞をＴＶで見ました、愛知県の香嵐渓も２０年以上前でしたが大渋滞でした。

駐車場が少なくて、バスツアーによっては車窓になってました。

大渋滞する県道沿いの人家に｛トイレは貸せません」の貼り紙をよく見ました。

大山の大山スカイライン鍵掛峠からみる紅葉（黄、赤、朱のまだら模様）と大山の北壁が絶妙です（駐車場が狭いのでご注意）

日本海に向かって北上すると、ブナ林を通過しますが降雨後は道路を埋め尽くす落ち葉にご注意を。

書込番号：23770206

[xperia02c]

百合が原公園	百合が原公園	モエレ沼公園	西岡公園

＞使者誤入さん
こんにちは。
北海道はそろそろ紅葉も終わりかなと。
下手くそな写真ですけど。

書込番号：23770454　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

皆、早めに動かないと今年の秋は短い。

書込番号：23770728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

このスレ主にはかかわらない方が賢明です。

書込番号：23770898

[nTaki]

＞ステアケイスさん

>>このスレ主にはかかわらない方が賢明です。

価格.comの利用規約を守ってスレを立てている人に対して、村八分を企むようなことは、
しない方がいいでしょう。
気に食わないのであれば、貴方はスレをスルーすればいいのではありませんか。

ここは、貴方が資金を出して作っている仲良しクラブではないと思います。排他的な
グループを形成しようとすることは、賛同者をえて活動しようとする利用者の権利を、侵害
することではないですか？

私見では、貴方のレスは削除された方が
>>賢明です。

書込番号：23771109

[guu_cyoki_paa7]

六義園わ紅葉の時期、予約制になってるから、カメジイ注意だよ　(-_-)」

書込番号：23771179

[使者誤入]

＞BLUELANDさん

＞この写真を見て来年は紅葉の頃に行きたいなと思いました。

どうして来年なんですか？
紅葉始まったばかりなのに……
“秘境”化した今は、チャンスですよ。
コロナもいないし、ごろ寝のおっさんもいないし……

＞NSR750Rさん

日光のいろは坂って、テレビで観るといつも渋滞。
あれって、プラモデルをセメンダインで貼り付けているのではないでしょうか？
公共機関を使えって。
今の時期、どこの観光名所へ行っても、人類見つけるだけで苦労するのに……
毎年、写真撮影禁止と謳っている京都・東福寺も、
今年ばかりは
「写真撮影禁止はしません」
とメールをくれました。
チャンス！チャンス！！……

＞xperia02cさん

緑川バリの写真ですね。
お見事！！
ニコンもいいなあ。(あれ？レンズだけは違うのか)
空気感と、その中で深呼吸しておられるあなたの姿が漂ってきます。
個人的には４枚目の写真は、私なら、1/3露出を落とすか、
ハイライトを落とします。
晴天でテカって、せっかくの紅葉が色を失っているようですから。

＞横道坊主さん

＞皆、早めに動かないと今年の秋は短い。

早めに動いて、写真をアップしてください。
晴天が続いて、台風も来ない。こんなに穏やかな秋、
私も経験がありません。

＞ステアケイスさん

＞このスレ主にはかかわらない方が賢明です。

了解です。ストーカーさんには知らんぷりしてますね。

＞nTakiさん

いつもいつも的確なサポート、ありがとうございます。
地震も台風も大雨もない素敵な秋を
心ゆくまで楽しみましょう。

書込番号：23771189

[使者誤入]

11月8日、京都　鍬山神社の紅葉です。

早朝なので、普通でしたら木漏れ日を浴びたモミジと日陰のモミジが
まだらになるのですが、
きょうは朝から霧が出たため、
全体に光がまわって鮮やかな紅葉が楽しめました。

行って後悔のない、文字通り「見頃」の紅葉と思います。

書込番号：23776598

[使者誤入]

11月12日若草山から東大寺遠望	東大寺池の畔	11月14日室生寺	11月14日室生寺

関西の紅葉の最盛期お送りします。

書込番号：23812127

[使者誤入]

11月12日談山残神社　毎年同じ写真ですいません	11月12日談山残神社	11月18日京都善峯寺	11月18日京都善峯寺

追加です。

書込番号：23812153

[使者誤入]

11月19日京都常寂光寺	11月19日京都常寂光寺	11月19日京都常寂光寺	19日真如堂

追加です。

書込番号：23812174

[使者誤入]

		24日岩倉実相院

パノラマ写真に写真にしてみました。

今年の紅葉狩りはこれで終了。ありがとうございました。

書込番号：23812184

[Hitze]

もみじ湖(箕輪ダム)	夙川の紅葉	中央アルプス雲海	瑞宝寺紅葉

今年はコロナの影響も有り、紅葉の撮影はあまり出来ませんでした。

雲海も秋の代名詞ですので､1枚提示しました。

書込番号：23819169

[使者誤入]

＞Hitzeさん

いずれも「見頃」をちょっと過ぎたところという感じでしょうか。
コロナなどどこ吹く風、
静謐が漂っていて、別世界のようです。
素敵な錦秋を見せていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：23819547