α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

ピントチェックシートをダウンロードしたいのです

[kltom]

このようなフォームです

a7r4にシグマ90�oマクロを付けましたが、少し前ピンのようです。
カメラのピントチェックをしたいのですが
シートをどこでダウンロードしたいのですが、どこからダウンロードできるか分かりません。
ご存じの方、ご教示いただければ大変うれしく思います。

書込番号：26117410

[撮貴族]

＞kltomさん

あちこちにチャートの画像データはあります。たとえば、

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/how-to-test-your-lens
https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/bandh-test-target.jpg

書込番号：26117458

[撮貴族]

あと、解像度チェックというより前ピン後ピンの確認にフォーカスするのでしたら、「JJC レンズキャリブレーション プロ焦点測定ボード オートフォーカス調整ツール」というのがあります。Amazon や楽天から購入できます。

書込番号：26117480

[kltom]

＞撮貴族さん

早速のご返答ありがとうございます、コピーして試させていただきます、

アマゾンのほうも確認します。

お世話かけました。感謝申し上げます。

書込番号：26117623

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん
＞カメラのピントチェックをしたいのですが

ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

「シグマ90�oマクロ」がAマウントレンズでマウントアダプターLA-EA2かLA-EA4を
使用してを装着しているなら、「AF微調整」が可能かも知れませんが、社外品レンズは
非対応のような気がします。

Ｅマウントレンズならボディ側に調整する手段は無いと思います。
シグマレンズはレンズ側で調整する手段があるのかな？

書込番号：26117704

[撮貴族]

マウントアダプタ経由レンズでのAF微調整は、たしかにSONY/コニミノのレンズ限定かもですね。MF+全マニュアルで行くなら、あらかじめフォーカスシフトの量を知ってマクロスライダーを使えば可能。もっとも、絞り依存のフォーカスシフトなら、絞った状態でMFしてモニター確認すれば良いような気も。スレ主さんのご意図を理解せず変なこと言ってましたらすみません。

書込番号：26117837　スマートフォンサイトからの書き込み

[kltom]

まずお詫びします、シグマと申し上げましたが、シグマじゃなくタムロンでした。
90�o　F/2.8　Di 　�V　Macro　VXDが名称です。　　　申し訳ありませんでした。


＞ひめＰＡＰＡさん

　　　　　　　　
　ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

テスト撮影で撮っているピン位置が狙ったところと少し違うような気がしますので、そこをはっきりっさせたいと思いまして


＞撮貴族さん
いつもご助言ありがとうございます。
今朝コピーしましたので、これからテストいたします。

書込番号：26117945

[kltom]

すこし前ピン・・体位置のずれか、シャッタボタンの押し方のブレか：	注意してずらさないようにと

＞撮貴族さん

＞ひめＰＡＰＡさん


ありがとうございました。お世話かけました。

レンズのピンポイントのとらえ方は正常のようでした、レンズのせいにしようとした自分が情けないですねー。

原因は私のほうにあるようで、シャッターを押すときに少しブレる癖があるようです。
正確にボタンを押したつもりでも、力が入ってしまうのかピン位置が手前にずれてしまいます。
セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

シャッターボタンの押し方は唯練習と注意とわかりました。
１脚、３脚を使用すれば簡単と思いますが散歩途中の撮影では重くなりますし、大げさで面倒ですから使用できずにおります。

書込番号：26117991

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん

ピントチェックの方は大丈夫だったようで良かったです。


＞セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

私の読み違いかも知れませんが、ちょっと気になったので。
ドライブモードでセルフタイマーを選択するとき、ホイールの左右を押せば
１０秒・５秒・２秒の選択が出来ます。

手持ちなら、AF-Cの連続撮影で数打ちゃ当たるのデジタルならではの力業もありますが、
MFやDMFで狙ったところにピント合わせが出来る修練もまた楽しですね…(^_^;)

書込番号：26118083

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます、それすら分からないので、Sonyに電話して教えていただきました。

ちゃんと３秒後ありました。写真って楽しいけど、難しいものですねー。



＞ひめＰＡＰＡさん　

＞撮貴族さん


ご両人のお蔭げで少しはましなピント合わせが出来るようになりました、ありがとうございます。

添付画像は中央の小さな被写体に合わせました、やっとここまでできるようになり感謝いたします。
３脚必携と思いました。

ここでは１脚も使用しました。ターゲットが小さいですから元画像にしていただきますとポイントが拡大され見やすくなります。
ご教示のおかげです。

書込番号：26118236

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ちゃんと３秒後ありました,×××

間違えましたした。２秒後です。

書込番号：26118261

[レンホー]

＞kltomさん

カメラあるあるですね。

ひめＰＡＰＡさんが的確なコメントされていましたが、

a7R�Wに、リアルタイムトラッキングAFってありましたでしょうか、？
もし、この機能が搭載されているのなら、
この機能を使用してAF-Cで撮影されるとよろしいかと思います。
今のカメラは、静態でもAF-Cが使いやすいです。

自分も、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDを持っていますが、
是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみてください。
マクロ撮影の達人になれます ^ ^

書込番号：26118330

[kltom]

＞レンホーさん

ご教示ありがとうございます。
さっそく設定を変更して試写いたしております。
手振れが激変しました。細部に至ってもきちんと合焦しています。これは好い設定ですね。感謝いたします。

＞是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみては・・

グラッときますが・・いくらいいカメラを使っても現状では猫に小判ですし、
９０�oをもっと使いこんでそれから余裕があれば考えたいと思います。
ご推薦のα6700も研究いたします。
その折はまたご教示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26119547

α6400からの乗り換え

[どんどこどんどんどん]

お世話になります。

α6400 ズームレンズキットからの乗り換えを検討しております。

・主に風景、人物がメインになります。動態や動画撮影はあまり行いません。
・比較検討機種としましては、α7�C α7R�D α7CRを考えております。
・編集用のデスクトップPCは7800x3d 3GB 4070superです。
・外出の際にカバンに入れ、撮りたい場所やシーンが
あったら取り出すという使い方をしております。
美術館や映えスポットを除き、基本的にはついでに持っていく感覚です。

自身で様々なレビューを元に、
α7R�C＝α7CR >α7R�D>α7�C と考えています。
高画素機は難しいと聞きますが、中古相場を含めた金額感だとα7r�Cになるかなと思っております。

カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたいと考えております。
あくまでも私がαの乗り継ぎでソニーでしか見ていないだけですので、その他メーカーを含めて諸先輩方のご意見を頂戴したく存じます。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：26033117　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞どんどこどんどんどんさん

『・外出の際にカバンに入れ、撮りたい場所やシーンが
あったら取り出すという使い方をしております。
美術館や映えスポットを除き、基本的にはついでに持っていく感覚です。』

これをそのままお聞きしますと、大きめのα7RIVよりはα7CRの方が良い気がしますけど。。。それよりも高画素機が前に来ているのは今お持ちのレンズを当面そのままフルサイズで使おうかな？という算段でしょうか？　もしそうならあまりお勧めはしません。例えば単焦点レンズなんかを１本買って高画素を楽しみ、ズームは便利的に当面aps-cのを使う、、、というならわからないでもないですが。。。

上の理由以外にそこまで高画素機にこだわらないのであれば、キットレンズで考えるのであれば、フルサイズのキットレンズを使うべきです。2024年のPanasonicの新品でもα7RIVボディの中古くらいの価格ですし高倍率レンズがセットでもこんな感じで購入できます。
https://kakaku.com/item/J0000044808/

もしα6400のキットレンズの写りに飽きてきたのであれば、高価なレンズを買ってみるのも1つの手です。下記のようなレンズを使うと、おっっていうような写真が撮れたりします。
https://kakaku.com/item/K0001518235/

ただ、いろんなレビューとかをみられて、やっぱり高画素機がいいなーと思われているのなら、迷わずα7RIVでもいいと思います。その場合でもレンズはケチらないようにしてください。結局のところ各メーカーが出している高価なレンズは、高画質機の性能を充分引き出すためのものですので。。。

ps
私は手元にあるのはNikon Z7という高画素機です。高画素機といっても普通に撮影すれば普通に撮れます。(等倍に拡大してチェックすれば色々見えてくるのかもしれませんが) 別に高画素機だからうんぬん、ではなく手に入れた機種を普通に自分なりに使いこなしていけばいいのではないでしょうか。(一応サンプル上げておきます)

書込番号：26033228

[コクラ ヒロコ]

もし、お持ちのレンズがAPS-Cばかりでしたらα6700がよろしいかと思いますけど。
どうしても高画素フルサイズに移行したいのでしたら仕方ないですが。

書込番号：26033314

[湘南MOON]

＞どんどこどんどんどんさん

＞α6400からの乗り換え

α6400のどの部分に不満があって、
乗り換えるのですか。
高画素機を選定されていますが、
目的は。

書込番号：26033432

[おかめ@桓武平氏]

＞どんどこどんどんどんさん

>> カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたい

私は、カメラを始めて４３年ほどで、これから更に勉強をし続けます。

>> ・主に風景、人物がメイン

風景ですと、高画素機もありだと思いますが、
高画素機を活かすためには、
それなりの高額レンズも必要かと思います。

>> あくまでも私がαの乗り継ぎでソニーでしか見ていないだけですので、その他メーカーを含めて

フルサイズ縛りですと、他にキヤノン・ニコン・パナソニックのミラーレス一眼もあります。
APS-Cありですと、キヤノン・ニコン・富士フイルムのミラーレス一眼もありあす。

レンズでは、
レンズメーカーですと、シグマ・タムロンもあります。

レンズの発色もメーカーごと違って来ます。

書込番号：26033434

[gocchani]

＞どんどこどんどんどんさん

私がアップロードしたサンプルは、1024x683程度の低画素になってしまっていましたね。失礼しましたm(__)m

書込番号：26033494

[撮貴族]

＞どんどこどんどんどんさん

メーカーが同じでも、またメーカー変更するなら尚更、APS-C → フルサイズの以降では対応レンズを置き換えるまたは追加する必要があります。よって軍資金の算段・計画が大切です。そこが大丈夫なのでしたらあとは各論になります。いかがでしょうか。

書込番号：26033607

[どんどこどんどんどん]

＞gocchaniさん
ご回答いただきありがとうございます。
また、作例も添付いただきありがとうございます。

レンズも含め全て買い替えを検討しております。
また、仰る通りズームはapscを想定しております。

6400で高価なレンズを借りて撮影も行ったのですが、以前レンタルしたα7�Bの衝撃に勝てず…。
どうせなら高画素機を持つ事も経験と思い検討している次第でございます。

昨日量販店でニコンも触りましたが、ボタン配置含め乗り換えても問題無さそうでしたので視野を広げたいと思います。

書込番号：26033615　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞コクラ ヒロコさん
ご回答ありがとうございます。

レンズ含め変更予定ですので、6700よりかはフルサイズで動画も撮影可能なα7�Cかなと考えております。

書込番号：26033618　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。

正直そこまで不満はございません。
しかし、やはり高画素の写真を撮影してみたい、フルサイズを持ちたいという考えの元乗り換えを検討しております。
6400の前にレンタルをしたα7�Bの良さを忘れられないのも一因です。

最新機種を持てと言われればその通りなのですが、予算との兼ね合いでこの機種を選定致しました。

書込番号：26033622　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞撮貴族さん
ご回答ありがとうございます。

レンズも総取り替えを検討しております。
また、色々調べていく中でレンズにもかなり予算を使う事を理解しましたので、まずは1〜2本購入し、過不足は後々考える事を想定しております。

書込番号：26033625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

どんどこどんどんどんさん

こんにちは、私はソニー機がデビューで、主さんと同じくらいの年数
使ったところでフルサイズ機への憧れが芽生えました。
デビュー機は、ダブルズームキットの構成から始めたのも同じです。
私も、いろんなネット記事を読み、「フルサイズ対応レンズがあればフルサイズ機、APS-C機で兼用できる」とわかり
本体を買い替え前に、フルサイズ対応レンズに絞って揃えなくてはという意識が湧きサードパーティ製を買いそろえました。
数多あるサードパーティメーカーの中からシグマの写りが好みだったのでシグマ製レンズで修練しようと値段動向をみながら
買いそろえました、※この時点で純正とは違う路線へ踏み出してしまってますがぁ(;^_^A

今回は、システム一掃して活動を始めるということですので主さんのイメージに近い画を出すメーカーから
始めるべきですねぇ！
フルサイズを手掛けるメーカーを数多く触ってみてください。

ソニー使いなので、他メーカーにはない「高画素」「高感度」「高速連写」という特化したテーマシリーズを
提供してる特異なメーカーです。
他社にはこのような全面打ち出したシリーズはありません。
その分、購入時迷いの素になるのですが(;^_^A(;^_^A

他社比較検討するなら、α１シリーズとα7無印シリーズのようなバランス重視シリーズで比べた方が検討しやすいかと思います。
私は、α7Cシリーズはファンダーの位置が好みではないので候補から外して検討します。
私は、数年前からソニーミラーレス機はフルサイズだけにしようと決めました(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26033687

[撮貴族]

＞どんどこどんどんどんさん

なるほど、レンズ取替の件は織込み済みであると。
そうしますと、まずボディ/画素数としまして、α7RIV は 610MPx で、240MPx のα6400の倍以上あることから、データファイル大きさも倍以上なわけです。その結果、勿論高精細な画が得られます。けれども、大容量のSDカードは欲しくなり、コンピュータのディスク容量は圧迫され、レタッチ処理（とくにRaw）されるのなら、その時間も、となります。可能性の大小はともかく、最終的にもてあますリスクはあります。そこが心配の場合には330Px のα7IVのほうが扱い易いです。そんなことものともせずα7RIV へ、という筋は勿論アリではあります。 なお、微ブレの問題は、高画素になるほど、気になるほど拡大するのがより容易に、ということはありますが、ブレの絶対量からすればα7IVでもα7RIV でも大差なく、ようは撮り手のスキルや三脚使用不使用の程度に依ることになります。
レンズについては、軽量重視かそうでないか、一番使う焦点域はどれか、で決めていくことになりましょうが、フルサイズの描写を追求するならやはりGかGM となって、その場合の標準ズームとしてはFE2４-50/F2.8G、FE24-70\F2.8GM、FE24-105/F4Gあたりが候補になりそうです。https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html で条件を変えながらいろんな比較ができます。まだ、でしたら、お試しになってみては。
あと、他メーカーとの比較。自分はここ暫く他メーカーカメラに触ったことがほぼ無く、客観的コメントは出来ません。ただ、一般論としては余程シャープに用途を定義しない限りどこのメーカーなら出来て他所では駄目、みたいなことはあまりなく、そのカメラを好きになって沢山写真撮るところまで行くか行かないかの問題だろうと思っております。C も N も色んなグレードのカメラを出しており、ソレで素晴らしい作品を撮っている人は沢山おられます。若しくは、かりに迷作量産型であっても、あるいはそれを悩みつつも、自分が楽しければハッピーでしょ、という観点も大ありです。なので、最終的には小売店やショールームあたりで実機に触るにしくはない、と思います。他人の意見よりご自身の感覚が大切、ということです。

書込番号：26033734

[撮貴族]

単位間違えてました。61MPx、24MPx、33MPx です。すみません。

書込番号：26033744

[どんどこどんどんどん]

＞ts_shimaneさん
ご回答ありがとうございます。
状況が全く同じでして大変参考になります。

レンズに関しましても、GMレンズ等は流石に余裕が無くサードパーティーがメインになってしまうかなと感じております。
また、ソニーは他メーカーと比べサードパーティレンズが多い？点も魅力と感じております。

ファインダーに関しましても、
6400の時は気にした事がなかったのですが、調べるほどにレンズ線上に無いという点が引っ掛かり、CRを即決出来ませんでした。
(高画素+取り回しを考えるとCR一択なのですが…。)
一旦他メーカーも触ってみつつもα7�Cと比較して検討してみます。

貴重なsonyユーザー様からのご意見大変参考になりました。
厚く御礼申し上げます。

書込番号：26033768　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>自身で様々なレビューを元に、
α7R�C＝α7CR >α7R�D>α7�C と考えています。
高画素機は難しいと聞きますが、中古相場を含めた金額感だとα7r�Cになるかなと思っております。

カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたいと考えております。


https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=BcYJGXPQjCiX8TgT
(3:40秒の辺り、瞳の描写比較）

私もα7R�Dを買う前にα7r�Cを検討しましたが、クリエイティブルックが搭載されていない事がとくにネックと感じてスルーしました。人物ではほぼ9割レタッチするのでJPEGの質はあまり関係ないのですが、最近はそれ以外の被写体を撮る割合がかなり増えてきたためα7R�DのJPEGを活用しています。前のBIONZの絵だと、JPEGから手直しというのもやりにくかった印象です。
個人的に高画素の圧倒的な描写というものは確かにありますが、α７�WでもAPSCの高画素機より明らかに描写は良いのでBIONZ　XRを優先してα７�Wを選んでも後悔はしないと思います。またα7R�Dの後継機が1億画素という噂も出ていて、もしそうなれば私もα７�X（噂で4000万画素）を買う可能性も高いです。

ただ画素数については、α7R�DでもMサイズで撮ればRAW含め2600万になるのでスナップ程度ならデータ容量を節約することも可能です。レンズについては、そこまで高価なものでなくても高画素の恩恵は十分あります。


＞6400の時は気にした事がなかったのですが、調べるほどにレンズ線上に無いという点が引っ掛かり、CRを即決出来ませんでした。
(高画素+取り回しを考えるとCR一択なのですが…。)

ＡＦ関係の設定とか、ＪＰＥＧの仕上がりに関わる細かな変更（ルックをＳＴからＰＴ、もしくはＰＰ１１に変えたりＤＲＯのレベルもよく変える）をよくするので、ボタン数の少ない７CRはスルーしました。

書込番号：26033903

[どんどこどんどんどん]

＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。

R�Cと�Cでそこまでブレの差が気にならない点は驚きました。
なかなか実際に比較しているレビューがなく参考になります。(探しきれていないだけかもしれませんが…。)

皆様のご意見をいただくと、�Cでもいいのではないかと思ってきました。
明日店頭で話聞いてこようと思います。

書込番号：26034226　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞カリンSPさん
ご回答ありがとうございます。

いただいた動画を拝見しましたがここまで変わるのかと驚きました。
また、クリエティブルックも検討材料としては無かったのでもう一度考え直します。
あとはご記載いただいている通り、α7�Dのリリース時期が気になるところです…。

カリンさん含め皆様からいただいたご意見からですと、予算の都合上、a7 R�Cかα7�Cになりそうです。
店頭で触ってスタッフの方から意見も聞きつつ選定したいと思います。

書込番号：26034236　スマートフォンサイトからの書き込み

Photoshop現像AIノイズ機能でのグラボについて

[チェロぴき]

写真を撮るのも好きですが、その後にPhotoshopでの現像も楽しくやっています。
最近、PhotoshopにAIノイズ軽減という機能がある事を知り
昔カメラをかじりはじめた時に撮ったノイズだらけで使えなかった写真も感動するレベルに仕上がって楽しいのですが

まずこのカメラを使う上でパソコンのある程度のスペックは必須というのはわかっています。今まで使っていたパソコンが

Intel i7 4世代
メモリー16gb
グラボ gtx 960

古いパソコンではありますが
AI機能登場まではなんのストレスも無く現像をしていました。

しかしAI機能の登場でRAW現像におけるAIノイズ軽減をかけると処理がおわるのに3-4分かかるため
意を決してパソコンを組み替えることにしました。

Ryzen 7 5700x
メモリー 32gb
グラボ gtx1660 super

上記のスペックでいざAIノイズ軽減をかけると
2分程度になりましたがそれでも遅い…
他のαで撮った写真は50秒で終わるのもありますが
一枚のファイルサイズオバケ高画素機α7R�Wはそうはさせてくれません。

仕事で使うわけではないのでこれで我慢すれば
良いと言えば良いのですがAI機能が楽しくて病みつきになっています汗
AI処理と相性の良いグラボなどあったらご教授願いたく質問させていただきました。

ちなみにグラボをRTX 3060 12gbに変えようとも思っているところです。ご意見などもお聞きできたら幸いです。

みなさんはどんなパソコンやグラフィックボードで運用されていますか？

α7R�WでのフォトショAIノイズ軽減でのグラボについての質問ですので、ノイズ乗らない写真撮ればいいというジョークは無しでお願いします。

書込番号：25312092　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞チェロぴきさん

自分はノートパソコンで


インテル Core i7-11800H プロセッサー

GeForce RTX3060 Laptop GPU

を使っています。

カメラは α7IV なので、データ量はだいぶ違いますが、処理には30秒程です。
α7RlV で10秒程度の処理時間を期待するにはデスクトップが必須かも知れません。
スレ主様はデスクトップをご使用でしょうか？

書込番号：25312144　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞チェロぴきさま

過去スレご参考まで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001529520/SortID=25237061/

せっかくなので旧世代ではなくZen4で組んだ方が良かったですね。
主様のモニタ解像度がわかりませんが、4kもしくはUWQHDでしたら、4070tiくらいの方がパフォーマンス良いかもです。

書込番号：25312251　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

R3の写真を3060 12GBでノイズ処理すると10秒くらいです。画素数が3倍近いので、10秒で処理させようとすると4070Tiくらいの性能が必要になってきますね。

書込番号：25312452　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

少し前まではRaw現像ソフトはCPU性能さえ良ければグラボなんて付いていれば良いと言う状況でしたが、今ではグラボに処理を負担させる方向に
変わってきていますね。
私はDxO photolab6を使っていますが、以前のバージョンまでは推奨グラボがGTX1060以上だったのが、今のバージョンではRTX2060以上に
上がっています。
実際の動作を見ても今のバージョンではファイル書き出し中はグラボの動作がほぼ100%に近くなっており、高性能なグラボ程処理速度が
上がるように思われます。
私は現在Core i9 9900K + RTX A4000を使っていますが物足りなさは否めません。
RTX A4000はRTX3070相当の性能なのでこれから買うならばRTX4070以上、欲を言えばRTX4080が欲しいです。
CPUもそろそろ更新したいので14世代の発表待ちです。

書込番号：25312505

[光速の豚]

ストレート現像	AIノイズ低減

＞チェロぴきさん

自分は
α99�A(4200万画素)で

CPU:i9-13900KF
メモリー:64GB DDR5-4800
GPU:RTX 3060 12GB
という環境で

LRのAIノイズ低減処理時には
20秒と表示は出ますが
添付画像の様な場合は
実際には20秒掛かりません半分程度です
処理するデータの細密さ(画素数ではなく)で
変わるもんと思ってます

GPUの性能上げると
多少早くなるとは思いますが
GPUメモリの大きさと帯域が
どの程度処理速度に関わるのか
A6000とか高性能GPUに載せ替えてみないと
正直分からんと思います、参考迄に

ただビデオメモリ12GB以上だと
他の方の意見拝聴しても違うのかな？
という気はしてますが、費用対効果は
GPUの現状の価格考えると微妙かなと思います

書込番号：25312593　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞チェロぴきさん
おはようございます。

私も盛るもっとさんと同じくDxO photolab6を使ってます。

以前は7年前のVAIOで使ってましたが、現像するのに10分/枚以上かかってました・・・
今はマウスコンピューターのノートPCを使って20秒/枚かからないくらいです。

マウスコンピューター ノートPCのスペックは、Core i7-13700H/メモリ16GB/Geforce RTX 4060 Laptop GPUです。

書込番号：25312597

[首都高湾岸線]

＞チェロぴきさん
連投すみません。

＞今はマウスコンピューターのノートPCを使って20秒/枚かからないくらいです。

ただ、負荷がかかった時のファンの音は以前のVAIOよりうるさいですね。
持ち運びや置き場所のことを考えなくて良いならデスクトップPCをお薦めします。おそらくノートPCよりもハイスペックかつファン音が静かになると思います。

私は出張時に必要なため、あえてノートPCを選択しました。

書込番号：25312644　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞チェロぴきさん

次のようで、全くお話にならないほど遅いです。

PC
・CPU： Intel i5-4690K 3.50GHz
・GPU： Radeon R9 280
・メモリー： 24 GB

画像サイズ： 6000 x 4000（2400万画素）
「ノイズ除去」処理時間（1枚）： 約1分40秒 から　約4分


Photoshop の「AIノイズ除去」 はLightroom のものと同じですので、もしよかったら、次のスレへの書き込み、作例の投稿等どうぞ。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25312875

[クレイワー]

＞チェロぴきさん
こんにちは。

自作PCで
Ryzen 7 5700X
メモリー DDR-4 32GB
グラボ RTX 3070 8GB
を使っています。

Lightroom ClassicのAIノイズ除去を使って、
画像サイズ　6000 × 4000 の2400万画素
を処理すると、1枚あたり5から10秒くらいだったかと思います。

今ならRTX3070の中古も安くなっていて5万円以下で買えますよ。

書込番号：25313057　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

皆さん
コメントありがとうございます。
まさかこんな沢山の知恵をいただけるとは思いもしませんでした。
今朝、個別に返信をしたのですが長文だったのか
反映されず消えてしまいました。
また近々返信いたします。

書込番号：25313233　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞自由に生きたいさん
レスありがとうございます。
ノートパソコンでもパワーがあるものはやっぱりすごいですね
今回組み替えたのはデスクトップのパソコンです。
みなさんのを参考に3060にして今朝届いて
なななんと25秒の表示で25秒以内に
α7R�WのRAWファイルを処理してくれました！

書込番号：25314564　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞タキステルクリカワさん
こちらの記事も参考にして
3060の購入を決めました。
急遽格安で組んだパソコンでしたので
あまり予算もなく4070tiにはちょっと手が届きませんでした汗
目標の1分以内をはるかに上まる25秒以内に3060が処理してくれたのでとても満足しています。

書込番号：25314572　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞たかみ2さん
3060で7R3の写真も10秒で
処理してくれました！
やっぱり12gbあるのはでかいですね

書込番号：25314582　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

わたしがカメラをかじりはじめたのは
NEX-3が発売された10数年前
NEX-3→NEX-3N→5R→5T
そして大きいボディーに憧れてAマウントに移り
α55→α77→α77�U
そしてフルサイズというものを知り
α99→α99�U→α900
α99�Uも素晴らしいカメラでしたが、α900が作り出す描写が好きで1番長く使っていました。が…ピントが合わなくなり
Aマウント資産をなんとか使えないかと思い新しいアダプターが登場したこともありアダプターとα7�Vを購入するも
α7R�Wじゃないとダメということに気づきこのカメラを買いました。
信者でもないですが逆にソニーのカメラしか知らない…
鳥を追いかけていた時もありましたが、そんなんで撮れるの？と言われたこともありました。
しかし今ではソニーのカメラを愛用してくれてる方が多くなりなんだか嬉しいです。
これからどんな進化をしてくれるか楽しみですよね。
同時にパソコンのステップアップもしないといけないのもアレですけど笑

書込番号：25314606　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞光速の豚さん
素敵な作例ありがとうございます。
私もα99�Uを使っていましたのでなんだか嬉しいです。
Aマウントいいですよね！
Eマウントのフルサイズレンズ一本しか持ってないです。
しかもサードパーティー汗
Photoshopのおかげでレンズやカメラの機種をあまり気にしなくなりした。
わたしも3060の仲間入りさせていただきました！
とても参考になりました。

書込番号：25314620　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞首都高湾岸線さん
ノートパソコンも本当にあなどれないですね
どちらかというと寝転がりながら作業できたら楽だなーとも思ってるので正直、ノートでできたらと思いましたが
ノートでその辺りのスペックとなると
予算がぶっ飛びそうでしたので今回、5万円以内でパソコンを組みました。
時代の流れを見てノートが買える予算があったら視野にいれたいと思います！

書込番号：25314631　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞pmp2008さん
ありがとうございます！
こちらのスレも拝見したことあります。
友人がLightroomを使うのですが
私はPhotoshopで慣れてしまい
何度かLightroomも試しましたが合いませんでした汗
Photoshopもabobe fireflyというまた新しいAIを出し始めましたね！こちらも楽しみです。

書込番号：25314636　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

＞クレイワーさん
わたしと似た感じの構成ですね！
3070も視野に入れていましたが
3060の12gbに決めました！
結果として満足の行くレベルになったので
本当に良かったです。
グラボを買う時に参考にさせていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：25314640　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α９００・α９９�U・α７R�Wと歴代の名機を使っていたご同輩が多くいて、うれしく思います。
私も同様に進んできましたが、いったんこの付近で立ち止まって、じっくりと撮ることにしようと思い始めました。
カメラ性能よりも、自分の感性を磨くことの重要さに気づかされたからです。
風景撮影する身にとって、α７R�Wは性能的には十分です。
こんごは、写真を掘り下げてゆくべきと思うようになりました。

AIノイズ処理ですか。
すごい時代になってきましたねー。
私も一つAIノイズ処理のためにRTX4070あたりを買おうかなと思っています。

ビデオも撮っています、仲間内の発表会を録画するためです。こちらは、α６４００からα６７００にしました。
ビデオはAOS-Cが素人には使いやすいです。

書込番号：25546090

[orange]

皆様の書き込みに教えられたので、RTX 4070を買いました。
高ーい、12万円もした。
使いこなせるように頑張ります。

書込番号：25762082

どちらが正解でしょう？SONY α7R IVとFUJIFILM X-H2S

[星湾]

ご意見をお聞かせください。
現在、SONY α7R IVをメインで使用しております。
以前はFUJIFILMユーザーでレンズも多少残しており、再び X-H2Sに乗り換えを検討しています。
最近では旅先での撮影がメインですが、建物、ビルなどを主に撮影して来ました。
SONY α7R IVの画質には不満はないのですが、EVFの見え方、AFの性能に若干の不満があります。
ただ、フルサイズからAPS-Cに戻るのはありなのか、踏ん切りが付きません。
ご意見をお聞かせ下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：25338972　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫カフェ大好き]

SONY α7R IVはお持ちで、X-H2sに買い換えるということでしょうか？
α7IVやα7RVを試されては？

X-H2sはあくまでハイスピード、積層位相差AF機　高速連写メインですのでα9系やα1などの系統ですから・・・

書込番号：25339069

[くらはっさん]

＞SONY α7R IVの画質には不満はないのですが、EVFの見え方、AFの性能に若干の不満があります。
＞ただ、フルサイズからAPS-Cに戻るのはありなのか、踏ん切りが付きません。

イメージセンサーのサイズと、カメラのユーザビリティ（操作性）をごちゃ混ぜにしてませんか？
最優先なのは画質でしょうか、ＥＶＦの品質でしょうか、ＡＦや露出の精度・性能でしょうか？

…両方買っておけば間違いないとは思いますが、カメラに何を求めて、どのようなアウトプットを重視するのか、により『正解』が決まるように思えます。

書込番号：25339105

[撮貴族]

＞星湾さん

猫カフェ大好きさんが既に書き込まれているところですが、「旅先での撮影がメインですが、建物、ビルなどを主に撮影」の主被写体としてα7R4 → X-H2sを検討、の意味（要件定義の意図）が若干受け取りにくいです。後者はガチ動きモノ勢のイメージなもので。

ひょっとして X-H2 のほうだったりしますでしょうか。。。

書込番号：25339106

[星湾]

>猫カフェ大好きさん
ご返信ありがとうございます。
α7 IVですが今使用中のα7R IVへの乗り換え時にギリギリまで悩みα7R IVを選んだ経緯があります。
今回は高速AF機への憧れもありX-H2Sを候補にしましたが、性能的にはα7 IVとも思うのでこいつを再度検討した上で、α7R IVをこのまま使い続けるのか決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25339108　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、現在いろいろと迷走中です。
ずっと動かない物中心でしたので現在のα7R IVを選びましたが、ここに来て旅行にもよく行くようになりましたし、また飛行機熱も再燃しAF性能も気になり出したりです。
X-H2Sは単純に欲しいのですが、APS-Cに改めて投資するのはどうなのかとても迷っている次第です。
ぼんやりしていて申し訳ないです。

書込番号：25339130　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>撮貴族さん
ご返信ありがとうございました。
くらはっさんさんへの返信にも記載致しました通り現在いろいろと迷走中です。
X-H2Sは単純に欲しいのですが今ひとつ踏み出せない次第です。X-H2には余り興味はありません。
オールインワン的な一台があれば候補としてご紹介いただけるとありがたいです。

書込番号：25339162　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞星湾さん

APS-Cにもどすのもあり、
何を最優先にするかでは？
どうするかはその人の考えかと思います。

書込番号：25339197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞星湾さん

100人が全て同じ正解を持つものではないと思います。
最後はご自身の判断だと思います。

本当に踏ん切りがつかない場合、数ヶ月併用してみるのも手です。
本当に判断する場合、併用しないとわからないこともあります。
ワタシもメイン機を買い替える時は必ず半年以上併用していました。

書込番号：25339258

[星湾]

>okiomaさん
ご返信ありがとうございました。
せっかくフルサイズに乗り換え過程でAPS-C戻るのは…と躊躇していまして、そのあたりを捨てて再考してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25339370　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>ねこまたのんき２０１３さん
ご返信ありがとうございました。
おっしゃる通りα7 IV, X-H2Sのどちらかとの併用をしばらくしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25339375　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞星湾さん

コメ返し有り難う御座います。えーと、そういうときは「迷走」ではなく「幅広く考え直し」と仰ってくださればよく (^^)。

私はαに慣れすぎてしまい、FujiのUIは身体が受け付けないのですが、Fujiのフィルムシミュレーションは魅力です（年代的にも）。αはそれが出来ませんので撮って出しはやめ、Rawだけの人になってしまいました。でも、パラレルワールド的（？）にはFujiに行く筋もあったかな、とは思ってます。

何言ってるかわからなくなってきましたが、御納得の結論になりますように。

書込番号：25339383　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>アドバイスをいただきました皆様
ピントがズレた質問に対してご丁寧なアドバイスをいただきありがとうございました。
自分自身で何をしたいのかがボヤけており、また所有しているα7R IVとの噛み合わせがしっくりしていなかったのでご意見をいただきたいと思って投稿いたしました。
選択方法、選択肢がかなりスッキリしてきましたのでこのスレッドは一度閉じさせていただきます。
この度はありがとうございました。

書込番号：25339387　スマートフォンサイトからの書き込み

[星湾]

>撮貴族さん
度々のご返信ありがとうございました。
締めの投稿の通り、当面併用を視野に入れております。
旅行カメラでα7cもありかなと思いつつ、おっしゃるFUJIFILMのフィルムシミュレーションにも未練たらたらで悩みが尽きません。
予算の範囲で楽しもうと思っています。
この度はありがとうございました。

書込番号：25339404　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α7�W、α7R�Wを所有しており、以前フジ機はXH−1.X−T3を所有してました。
正直3機種とも性格が異なるカメラです。
R�Wは精密なRAWデータを残せますがカメラ内現象性能は他の2機種と著しく劣ります。
他の2機種はその点高いレベルですが、X-H2Sはフジ特有の写真体験が出来ると思います。
建築物を撮影するうえで3機種はAFの性能差がありません。
EVFはα7�Wが369万ドットと劣りますが、
現像される画像が秀逸ですし、部品が新しいこともあり
見易さが劣るという感じはしません。
基本的に買い増しを行ってもEVFの見易さが改善するということはありませんし、
AFも静物なら恩恵は皆無と思いますが、
写真体験の向上を求めるなら買い増しは有効と思います。

書込番号：25339449　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞星湾さん

多分フルサイズに慣れてしまった現在、apsc
26MP画質に戻って問題無いと思えるかですよね。
1日でも(数日でも)α7R IVをapscクロップで取れば
apsc26MPに戻っても大丈夫かは分かると思いますよ。
細かく言えばフルサイズでクロップした物に比べると
周辺減光具合が違ったり、単純にレンズ性能も異なりま
すから単純比較できませんが、精鋭度や高感度耐性(ノイズ)
感は同等位なはずです。

それで問題無ければ、+EVFの良さや、フィルムシュミレー
ション、使い勝手他、富士に戻って得られる事が多いのなら
有りだと思いますよ。

書込番号：25340169

[orange]

私はα7R�Wを発売日から使っています。
今回α9の中古を買いました。高速AFと連写が目的です。

Fujiのフィルムシミュレーションも使っています：SilkyPIXという現像ソフトに、フジのシミュレーションが全部あります。
だからソニー機で、フルサイズのまま、フジのシミュレーションを味わえるのです。
結果は、高画質のフジシミュレーションになります。
本家のフジよりも、美しいシミュレーションになりますよ。
フジはソニーのＡＰＳ−Ｃセンサーを使っていますから、本家本元のソニーのα7Ｒ�Wは、富士の倍美しくなります。

車にたとえれば、ソニーは2500CCの豪華車。　
フジは1200CCのファミリーカーです。
1200CCが2500CCを超えることはありません。
同様に、ソニーセンサーのカメラで、APS-Cカメラがフルサイズカメラを超えることはありません。
これが現実です。

高速AFが欲しいなら、α9やα9�Uが良いです。小さなセンサーのフジよりも倍良いです。むろんAF速度もフジよりは倍早い。センサーの構造が違いますから。α9のセンサー構造は、高速AFに特化しているのです。
私はα7R�Wとα9を併用して、高画素・高精密な写真と、高速AFを使い分けています。
美しいEVFが欲しいなら、新しいα7R�Xが最高だと思います。

それと、ビデオはα6400ですが、今度出たα6700にアップするつもりです。
このように、ソニー機は目的に特化したカメラがあるので、フジのようなAPS-C汎用機よりも（目的領域では）高性能になります。おまけにセンサーも倍大きいので、高画質になる。
APS-Cでも、α6700は富士を超えますね。
新センサーと新しい画像処理専用エンジンが追加されていますから（フジの画像処理エンジンは１個ですが、α6700はさらにＡＩ処理専用の画像処理エンジンが追加されて2個になっています。つまりＡＩ処理が進化しているのです。フジはＡＩ技術は持っていませんね）。

書込番号：25347466

[レンホー]

＞orangeさん

いつものことですが、(爆

他社機について、あなたは判断できていませんよ。
ソニー機のこと称えることは良いですけれど、

他社のカメラをゆがめるようなことは、言うべきではありません。

＞車にたとえれば、ソニーは2500CCの豪華車。　
　フジは1200CCのファミリーカーです。
　1200CCが2500CCを超えることはありません。
　同様に、ソニーセンサーのカメラで、APS-Cカメラがフルサイズカメラを超えることはありません。
　これが現実です。

その現実を、作例をもって示してくださいよ。

＞フジはＡＩ技術は持っていませんね）。

X-H2Sは、ディープラーニング技術を用いていますね、AFに、^ ^;

書込番号：25347682

[orange]

>>X-H2Sは、ディープラーニング技術を用いていますね、AFに、^ ^;

もしかすると文科系の人ですかね？
フジのAI方式は
　　カメラのAF方式を決定するときの手段に疑似AI方式（ディープラーニング）を応用する。
　　いったん決定されたAF方式はROMに焼きこまれて固定される。
SONYのAIチップを使ったAF方式は
　　現場で（AIプロセッサーを使って）リアルタイムにAI処理によるAFを行う
　　つまり、AFは現場で（AIプロセッサーにより）臨機応変にAF方式が変更されるのです。
両者には性質が異なる、大きな差があります。

この辺りは理工系でないと理解でできないかもしれません。
SONYはそれほど高度な領域に踏み込んでいるのです。
フジもニコンもAIプロセッサーは５年は開発できないでしょう。社内にAIチップまで開発できる、高度なAI技術者がいないと思えるからです。（AIをわかる技術者とAIチップを開発できる技術者では雲泥の差があります。車に例えれば、町の腕の良い修理工とトヨタのエンジン開発者との差です）

ソニーからAIチップを購入すれば別ですが。
ソニーは富士とニコンに写真のセンサーを販売していますが、AIチップまで売るかどうかは微妙です。
売るとしても2年遅れで売るでしょうね、その間に差別化を図るためです。
おまけに、AIの場合にはチップだけを購入しても動きません。「AIチップを使いこなす高度なソフトウェア」を開発する必要があるからです。
このAIソフト開発要員も富士にはいない。
全部そろえるのは大変なのです。

書込番号：25429890

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞orangeさん、こんばんわ

すみません、確認しますが、SilkPixでソニー機で撮ったRawデータの現像でFujifilmのフィルムシミュレーションが使えるんですか？

書込番号：25461947

[orange]

使えると思います。
SilkyPIX Pro11のサイトに出ています：
　　https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp11/

このページをスクロールしてゆくと、後ろのほうに出ています：
　　メーカー独自の色表現に対応

　　FUJIFILM社製・Panasonic社製カメラで撮影時に設定したフィルムシミュレーション・フォトスタイルが、初期状態で表示されるようになりました。

書込番号：25536174

[orange]

あっと誤解していました。
フジのカメラではなく、ソニーのカメラでの撮影でしたね。
うーん、試用版では「ソニーのRAWをフジ風に現像すること」はできないですね。

書込番号：25536187

[orange]

もしかしたら、これがFuji風かもしれません：

SilkyPIXには色調設定で、記憶色や美肌色に加えてフィルム調が５つある：
　　V1
　　V2
　　P
　　A
　　K
なんとなくフジ風に見える。

書込番号：25538978

このカメラのノイズについて

[ako627]

α7R�Wを使って1年半になります。
夜景でなくても、ISO2000で撮るとノイズがかなり出ます。今までデジタル一眼レフを使っていたので、ミラーレスにするとノイズが酷いのかと思ったのですが、キャノンのR5で撮ると、ISO2400で撮ってもRAWでノイズを感じません。
夜景でノイズが出るのはわかりますが、朝のショットでノイズが出るのにはがっかりしています。
お使いの皆様、いかがお感じですか？

書込番号：25272564　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

どの程度ノイズが酷いのかを知ってもらう上で画像をアップした方が良いのではないでしょうか？

書込番号：25272611　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

良い機会とおもいますのでR5とα7R�Wで撮った写真をアップすると、多くの人がカメラを購入する前に参考になると思います．
　念のために書くと、どちらのカメラが良いと言う話ではなく参考としてです．

書込番号：25272615

[ako627]

＞狩野さん＞with Photoさん
曇天の海辺が7R4でISO2000、夜空がR5でISO3200です。(両方RAWファイル)
同じ条件での比較ではないのでわかりにくいですね。
拡大して切り取ってありますが、7R4のノイズなのか荒れなのか、昼間のショットなので気になります。

書込番号：25272665　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ako627さん

α7R�Wは6100万画素、かたやR5は4500万画素。
画素数も違いますし、センサーもソニー製とキヤノン製で
違いますからなんとも言えませんが、基本的には高画素の
方がノイズ的には不利にはなりやすいですね。

dpreviewの比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=canon_eosr3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.10731932264469425&y=0.02206942772731532

同じメーカー製のセンサーなら低画素の方がノイズは少ないですし、
一般的なセオリー通りだと思いますけど。

確かに夜景や朝方だからノイズが目立ちやすいというのもありますが、
200０なら2000に感度をセットした時点で感度2000分のノイズは乗
ってますから、R5を持ってられるなら夜景や朝方はR5で、持ってな
いならR5に買い換えるか、以前何を使ってたかわかりませんが、機種を
戻すのも方法かもしれません。

後は、ノイズがR5同等になる迄α7R�WのSSを落とすとかですかね。

書込番号：25272698

[カリンSP]

私はR�XのほうですがR�Vよりもノイズ出やすいなとは感じてます。高画素の場合はピクセル等倍での拡大率も大きくなるので余計に目立ちやすいのもあると思います。ノイズリダクションの設定が弱なら標準にすれば若干減ります。
それより、ノイズに関する認識を変える方が良いのかもしれません。

Akine Coco 写真作品集 アニメのワンシーンのように。
https://honto.jp/netstore/pd-review_0630782233.html

本屋で立ち読みかAmazonで中古を買うかで見られることをオススメします。ノイズレスでクリーンなイメージを突き詰めた作品なのですが、この本の表現としての良し悪しは別にして「適度なノイズ」というものの役割を実感することが出来ます。ちなみに、ＷＥＢやモニターで見ても全く無意味なので、写真集の現物を見る必要があります。たいていの人はこう言われてもどうせ見ないんですが。

書込番号：25272783

[okioma]

＞ako627さん

まず、比較なら条件を揃えないと。

まあ、hattin89さんが言われていることは一般的なことです。
さらには、画像処理エンジンの能力や相違等もありますからね。

一眼レフだから、ミラーレスとかは関係ないかと思います。

書込番号：25272836　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ako627さん

そのノイズが載る写真で、EXIF＝シャッター速度やら絞り値やらISOやらが出てませんが、どれ位だったのか覚えておられますか？
まさかとは思いますが、絞り込み過ぎとかシャッター速度がベラボウに速かった、とかは御座いませんか？

書込番号：25272851

[kooth]

α7RIVでISO1600のRAWをPhotoshopでストレート現像（中央1000ピクセル）	PhotoshopのAIノイズ除去（適用量50）

＞ako627さん

以前α7RIVを借りた時のISO1600画像を見た感じでは、
センサなりの等倍ノイズ量（ニコンZ7よりすこし落ちる程度）に見えました。
こんなものでしょう。

まず、センサ全体のサイズが同じ場合、画素数が多いほどノイズが増えます。
また、キヤノン EOS R5のノイズが少ないのはα7SIIIとかOM-1と同じで、
複数のサブピクセルの信号を平均して画素信号にすることで、
ノイズを平均化しているからだと思われます。
α7RIVのような高画素機で、全体鑑賞時にノイズが目立たなくなるのも似た理屈。

この辺りを定量的に比較したいのなら、
例えばPhotons toPhotosというサイトのPhotographic Dynamic Range Versus ISO Settingページのデータが使えます。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

ここの下の方に表があって、各機種のLow Light ISO値が載っています。
これは、このサイトが定めた条件で一定以上のダイナミックレンジを確保できるISO値なのですが、
この数値を、そのカメラの有効画素数（万単位）で割ってあげると、大まかな等倍表示時の性能がわかります。
仮に等倍低照度ISOとします（自分が勝手に考えたものなので、他サイトに似た考えのものがあれば名称なども合わせます）。

目安としては

等倍低照度ISOが4以上が、高画質
等倍低照度ISOが2以上が、中画質（いわゆるフルサイズ画質）
等倍低照度ISOが1以上が、標準画質（いわゆるAPS-C画質）
等倍低照度ISOが1未満が、低画質（等倍より縮小表示でノイズを低減する前提だったり、センサが古かったり）

ここでα7RIVは低照度ISOが4744、有効画素数が約6100万画素なので、等倍低照度ISOは4744/6100=0.78
EOS R5は、低照度ISOが5435、有効画素数が約4500万画素なので、等倍低照度ISOは5435/4500=1.18
ako627さんの印象に近い感じになりますよね。


この程度のノイズなら今どきのAIノイズ除去が載っている現像ソフトなら簡単に消せますので、
あまりがっかりしない方が。

書込番号：25273038

[撮貴族]

＞ako627さん

書込番号：25272665の書き込み、きつい言い方で申し訳ないですが、ものを比較するときの基本的な踏まえ所が成立しているのかどうなのか確かめる術がありません。

ので、コメントしようが無いです。

被写体の明るさ・照明条件、ISO、絞り、SS は揃え。また、RAWの場合でしたら、いかほどEV「増感」するか、しないかも揃えませんと。で、最後は鑑賞条件を揃えてどうなのか、云々となります。

書込番号：25273100

[nTaki]

(a) ISO 6400で、α6400（センサーの小さいAPS-C機）による撮影。	(b) α7R IV ＋ FE 24-70mm F4 ZA	(c) 三分一 博志氏の「The Water」。写真撮影は可、ビデオは不可でした。

＞ako627さん　今日は。

残念ながら、貴方の判断は誤っています。
>>[α7R IVは]ISO2000で撮るとノイズがかなり出ます。
と書かれています。しかし、貴方の作例『曇天の海辺』には
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=25272564/ImageID=3817849/
(1) ノイズはほとんど出ていません。なぜなら――

そもそも、ISO感度が高いことによって生じるノイズには、
　(i) 小さく黒いはん点があります。拙作例(a)では、無数の黒い点が画面全体について
います。

　(ii) 小さい汚れのような、青色・赤色が生じることもあります。
たとえば、PHOTOGRAFANさんのサイト、『ISO感度上げる＝ノイズ増える』
　https://www.photografan.com/basic-knowledge/iso/
でのISO 25600の写真が、示しています。

　(iii) また、輪郭線が、ふやけて崩れたようにもなっています。

● しかし、『曇天の海辺』には、上記の(1)〜(3)はありません。
---------------------------
(2) もっとも、『曇天の海辺』は
>>拡大して切り取ってあります
と書かれていますから、貴方はこの写真を拡大して、ま近かで見ているのかもしれません。　　　
どんな写真もそのようにして見れば、画質は荒れて見えるのです。

たとえば、貴作例の2枚目『夜景』も、200%くらいに拡大して見ると、青一色のはずの空の
部分には、無数の白っぽい斑点（白い星ではなく）が見えます。
---------------------------
(3) したがって、写真はモニターには等倍100%でうつして、観賞距離で見なければいけま
せん。それで画面が荒れていなければ、いちおう良しとなります。

観賞距離というのは、『曇天の海辺』でご説明すると――
　(i) α7R IVで撮った写真は、9504 x 6336画素（ピクセル）ですから、もし貴方のパソ
コンモニターが 2560 x 1440で表示しているとすると、写真の横幅はモニターの4倍近くに
なります（9504÷2560）。

　(ii) そこでモニターの横4倍の大きさが楽に視野いっぱいに入るまで、後ろに下がって
いきます。そこが、観賞距離になります。

　(iii) 元の写真から切り取られた『曇天の海辺』を、モニターに等倍100%で表示します。
そして、画面の荒れなどを、観賞距離から判断すればいいことになります。
（しかし人に見せる写真などは、観賞距離の半分くらいの位置からじっくり見ておかない
と、安心できませんが・・・）
---------------------------
(4) キヤノンのR5も高感度画質は、α7R IVよりそれほど良くはないようです。pmmcさんに
よれば、「ISO2500 高感度耐性はAPS-C並と考えておけばいいかも」だそうです。
　https://review.kakaku.com/review/K0001272146/ReviewCD=1614769/ImageID=654169/

彼の上記の写真の下側、「オリジナル画像（等倍）を表示[9.6MB]をクリックすると、
オリジナル画像が出てきます。その空の部分は変化のないモノトーンのはずですが、たしかに
荒れていますね。
---------------------------
(5) という次第で、α7R IVの高感度の画質が、R5よりとくに悪いということはありません。
むしろ画質は、ツアイスが協力したソニーレンズをつけたα7R IVの方がいいのです。キヤノン
レンズは色がいいと言われますが、私見では表面的なきれいさであって、深みや生命力が
欠けています（ファッション写真などには、適していますが）。

拙作例(b), (c)は、軽量コンパクトな「FE 24-70mm F4 ZA」で撮ったものですが、品位の
ある深い美しさが現われていると思います。

書込番号：25273313

[もとラボマン ２]

ako627さん こんにちは

確認なのですが　貼られた写真　等倍での比較でしょうか？

等倍の比較の場合　画素数が多いほど拡大率が上がり　高画素の方が大きく表示されるため　ノイズも目立つようになると思います。

書込番号：25273393

[ARW]

＞ako627さん

ISO100で撮ってもノイズが出るときがあります。
そのような場面は、ソニー製のセンサーの不得意な場面だと諦めています。

書込番号：25273439

[hattin89]

＞ako627さん

取り敢えず、トリミング無しでExifの付いた画像
を出した方が良いと思います。
同一感度で同一サイズトリミングなのかもしれませ
んが、それがはっきりしない画像ではR5、α7R�W
ユーザーも自身の画像と比べて何か言う事が微妙に
なってしまいます。

両方お持ちならノイズ再現は家でも出来ます。
RAWなら現像時にNRはオフに出来ますからNRを
両方オフにして、画像サイズをR5に合わせる事も
必要かなと思います。
またRAW現像ソフトへ引き継がれている分やデフォ
ルトのNR要因も排除出来ます。
後は同一構図で無いなら複数枚ずつUPしないと傾向
は読み取れません。

まぁ画素数から考えて、少なくとも1/3から1/2分は
R5の方が良いかもしれませんが、ソニーは裏面照射
センサーなので、その分で同等位いってるのかなとは
思いましたが、まだまだ基本で有る画素ピッチが関係
しているでしょうね。

一般的に高感度のノイズを優先するなら、高画素機は
不利と言うのもセオリーですし、少しでも自分の撮り
たい物に適したカメラ選びをし直す事も検討された方が
良いかもしれません。

全レスでリンクした比較サイトは、同条件で撮影されて
ますし、jpgもRAWもDLが出来ますから、カメラ選びの
参考になると思いますよ。

書込番号：25273464

[kooth]

＞hattin89さん
トリミングなしのEXIF付きだと、
jpegの品質を落とさないと
ファイルサイズの問題でここにアップできない可能性。

そこに手間をかける必要があるのかは
スレ主さんや回答各位の立ち位置で意見が分かれそう。

自分がスレ主さんの書き込みと作例見た感じ
等倍鑑賞時、ほぼ同じノイズ量で、R5の方が高ISOにできる事を説明しようとしたのかなと解釈。

全体鑑賞とか、比較サイト的比較とかなら、
より条件を揃えて条件を開示いただいたほうが
回答が楽だし、各人のノウハウや知見を過不足なく反映させやすいですよね。

書込番号：25274467　スマートフォンサイトからの書き込み

SLOT1が突然認識されなくなりました

[忍者ライダー]

２泊３日の旅行から帰って写真をスマホに転送しようとIEMを起動させた所、３日目の途中以後しか認識せず表示されませんでした。
1日目の夜にIEMを起動させた際はちゃんと認識表示されていました。
何かおかしいと思ってSDカードをPCにセットしたところすべての画像が確認できたのでカメラのスロットに片方ずつ刺したら２枚のSDの画像はSLOT2では2枚とも認識されましたが、SLOT1では全く認識されていない様です。
記録された画像を確認したところ3日目の途中まではSLOT1のカードに記録されて、途中からはSLOT2のカードに記録されています。
と言う事は3日目と途中で前触れもなくSLOT1が不具合を起こして認識されなくなってのかなと思います。
両方のSLOTからSDを抜いてカメラの電源を入れると「SLOT2にカードが入っていません」と表示されます。
SLOT1だけにカードを入れても同じ状態のアラートが表示されます。
これはやはり修理ですかね。

書込番号：25161853　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞忍者ライダーさん
こんばんわ　初めまして
私はソニーのA、Eマウントのデジカメを数台所有していますが
片方のSLOTが認識されない事象には合っていません
SDカードの破損で認識ことはありましたが
新品のSDカードでもおなじでしょうか？
同じ症状が出ましたら修理対象だと思います。

書込番号：25161900

[DAWGBEAR]

＞忍者ライダーさん
カードなのかカメラ側なのか切り分けていくのがいいと思います。


とりあえず認識する方のスロットでカードをフルフォーマットしてみたらいかがでしょうか。

書込番号：25161911　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

↑
PCにデータをコピーできてから、というのはいうまでもなくです。

書込番号：25162062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

忍者ライダーさん

私はシングルスロット機ですが、幸いこの手の支障はありません。
シャッター不具合は、経験あります。中古機を買いそろえるせいかもしれませんがぁ　(;^_^A
かつて、同じような憂き目にあった方がいらっしゃるようです。
使っているSDカードの仕様によっても起こるようです(-_-;)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22183702/

メインで使っているSDカードは、知り合いの助言もあり
プログレード製を6枚愛用してます、いまのところ外れがありません。

一度、違うメーカー製で試してみて同じ現象が続くようなら
スロット故障かもしれませんねぇ　(-_-;)

書込番号：25162332

[もとラボマン ２]

忍者ライダーさん　こんにちは

＞両方のSLOTからSDを抜いてカメラの電源を入れると「SLOT2にカードが入っていません」と表示されます。
＞SLOT1だけにカードを入れても同じ状態のアラートが表示されます。

これだけ見ても　SLOT1が異常な気がしますので　やはり点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：25162449

[とびしゃこ]

＞忍者ライダーさん

こんにちは。

スロット１の接点などの異常でしょうか。
切り分けができていそうなため、
メーカーチェックがよさそうですね。

書込番号：25163140

[忍者ライダー]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞ts_shimaneさん
＞DAWGBEARさん
＞neo-zeroさん
皆さん、いろいろと対応策ありがとうございました。
返信が遅くなりました。
昨日夜にSDを刺したらなんとSLOT1が復活していました。
特にこれといった対応をしていなかったのに、とりあえずSLOT1にSD刺したら見事に認識しました。
SDの接点不良も疑いましたが、カメラ使用中に容量に余裕のあるSLOT1からSLOT2に記録が切り替わっているのも不思議ですし、帰宅後は接点不良を疑って何度もSDを抜き差ししたり、カメラの設定でSLOT1優先からSLOT2に優先変更したり戻したりしたのに、なんの反応も無く、修理かなと悲観していたところ、前触れもない復活でした。
とりあえずしばらくは様子見で、症状が再発するようならソニスト行ってみます。

書込番号：25164091　スマートフォンサイトからの書き込み