α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

RAWファイルをLightroomで開いた場合の差

[たぬざわ]

SONY α7R�W と OLYMPUS E-M1 Mark�U を使用しています。
これらのRawファイルをLightroomで開いた場合、E-M1 Mark�Uはjpgとrawの色味がほぼ同じなのに対して、α7R�Wはjpgとrawの色味に大きく差があるように見えます。

体感ではE-M1では彩度設定やクリエイティブスタイルがrawにも適用されてるように思うのですが、α7R�Wではrawにはそれらが適用されていないように思います。

ｊｐｇはイメージセンサが取得した情報をもとに彩度設定などを反映して画像エンジンが出力した画像であると思いますので、イメージセンサが取得した生の情報という意味で、α7R�Wのようにjpgとrawに設定分の差が出るのが正しいとは思います。

このLightroomで開いた場合のjpgとrawの差の有無は、差があるのが一般的な仕様なのでしょうか？
（CanonやNikon、FUJIFILMなど他社のカメラの場合、Lightroomで開いた際のrawとjpgに差は出るのでしょうか？）

書込番号：24824149

[Seagulls]

＞たぬざわさん

すみません。自分はソニーのユーザーではないのですが、以下のスレ立てをした事があり
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24663091/#tab

その中で、多くの方から色々なメーカーの事情や「RAWファイルとは？」に関してコメント頂いております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24824171

[たぬざわ]

すみません。すごくマヌケな話なのですが、Lightroomの環境設定＞読み込みからRaw初期設定をカメラ設定に変更したところ、α7R4でもちRawで近い色味が出るようになりました・・・

書込番号：24824321

[pmp2008]

＞たぬざわさん

解決済みですが、一言申し上げます。

＞α7R4でもちRawで近い色味が出るようになりました・・・

Lightroom のプロファイル（初期値 Adobeカラー）の件ですね。　
JPEGで適用されるクリエイティブスタイル（Sony　の場合）を、LightRoomのRAW現像でも使いたいならば、プロファイルを「カメラマッチング」に変更して、そこから選択します。
ただし、例として、これで「カメラマッチング」から「人物」を選んだとして、Sonyの「ポートレート」に似たように仕上げてくれる、というだけのことでして、JPEGの「クリエイティブスタイル：ポートレート」の色味とは一致しません。

さらに言うと、Sony 純正のImaging Edge Desktop のRAW現像で、クリエイティブスタイル等全てのパラメーターをJPEGに揃えても、JPEGの色味は出ないです。
α7CでRAW現像を始めたころ、このことを知って驚きました。ご興味おありでしたら、次の２つのスレをご覧ください。

「RAWとJPEGの色の違い（Imaging Edge Desktop）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23801856/#tab

「JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23817579/#tab

書込番号：24824401

[たぬざわ]

＞pmp2008さん
回答ありがとうございます。
私も昨夜そのあたりを検証して、カメラ、Edge、Lightroomで一致はしないことを確認しました。
カメラの画像処理エンジンと各ソフトウェアでは画像処理のアルゴリズムに差があるはずなので一致しないのは当たり前なのですが、Edgeはソニーから提供されているものなのでもっとカメラの画像エンジンから出た絵に寄せてほしいなと思いました・・・

LightroomでのRaw現像を前提とするとカメラ独自の画質・色味云々よりLightroomと相性がいいかみたいな点でカメラを選定することになってしまいますね。

とはいえ、私の場合は基本撮って出しで運用していて、ちょっと暗すぎるかな？というときに露光量を上げる程度に使用しているので、カメラで撮った色味そのままに露光量だけ調整できると非常に助かるのですが、なかなかままなりませんね・・・

書込番号：24825126

[DAWGBEAR]

＞たぬざわさん
なかなか調整で特定のカメラの特定のプロファイルを完全に再現することは難しいと思います。
ということはカメラ内で生成する撮って出しの色味は貴重なものでもありますし。
撮影対象によってはraw＋jpegで残しておくのもいいと思ってます。
しかし私の場合は結局rawをいじる場合が多いです。

書込番号：24827617　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスエリアが解除される

[きズna]

何度もすいません。
旅先で苦戦してます。
撮影していて突然、フォーカスエリア解除　と出てきて、フォーカスエリアが右上に飛んでしまう現象が発生しました。
AFS AFC AFA どれにしてもダメです。
ジョイステックで中央に戻しても直ぐに解除され左上に四角いフォーカスエリアが移動してしまいます。
何か設定があるのでしょうか？

書込番号：24414487　スマートフォンサイトからの書き込み

[きズna]

フォーカスエリアは中央にしています

書込番号：24414497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞きズnaさん

いろいろトラブルが続いているようなので、
設定リセットで「初期化」をしてみてはどうでしょうか？
それで改善しなければ故障の可能性があるかも知れません。

ILCE-7RM4α7RIV　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
設定リセット
MENU→（セットアップ）→［設定リセット］→希望の設定を選ぶ。
https://helpguide.sony.net/ilc/1930/v1/ja/contents/TP0002688209.html

書込番号：24414513

[ガチレッド]

右上に飛んだり、左上に移動とか、故障やろね。

普通じゃないから、販売店に連絡しよう！

書込番号：24414518　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

これでは？

書込番号：24414534　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

私は今のα１で右半分のエリアで有効にしてます。

書込番号：24414537　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞きズnaさん

りょうマーチさんが仰る通り、まずは、タッチフォーカス・タッチパッドが有効になっている可能性をチェックされるのが良いと思います。

書込番号：24414699

[アートフォトグラファー53]

バグに思えます
バッテリーを代えるか？
1度充電し直すと
復帰する場合有ります

書込番号：24414756　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

私も7R4使ってます。
タッチパネルOKにしてると、ファインダー撮影で「フォーカスエリアが飛んでゆく」現象？に遭遇してました。

なので、今はタッチパネルOFFにして使用してます。

参考になりますれば。
m(_ _)m

書込番号：24415488　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きズnaさん　こんにちは

このカメラではないのですが　タッチパネル式のカメラの場合　知らずにタッチパネル動いているようで　フォーカス位置が移動していることよくあります。

書込番号：24415575

[コマーシャルエクター]

＞きズnaさん
センサークリーニングにSSに行かれた際，簡易点検しては如何ですか。

書込番号：24415781　スマートフォンサイトからの書き込み

[きズna]

皆様

ありがとうございました。
昨夜、確認したところタッチパネルがONになっていまして、タッチパネルには触ってはいないですがとりあえずOFFにしました。
本日の撮影ではこの現象は今のところ出ていません。
一応、クローズしますがまた何かあったらよろしくお願いします。
本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：24416162　スマートフォンサイトからの書き込み

[きズna]

どうやら、勝手にタッチパッド　入　に変わってしまうみたいです。
今日も画角が変だと気がつき確認したら　入　になってました。

書込番号：24417943　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

どこかのボタンに　タッチパッドON　が割り当てられているのではありませんか？
そして、知らず知らずにそのボタンを押している。

カメラが勝手に設定を変えることはありません。だってカメラは賢くないから、自分では動けないのです。
カメラは言われたとおりに動いている。かわいいやつだ。

書込番号：24548194

a74との比較

[Leon M Kennedy]

どちらがいいですか？

書込番号：24408050　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Leon M Kennedyさん
何を撮るのか、撮った写真をどう使うかによって変わってくると思います。
α7R lV は高画素機なので大きく引き伸ばしてプリントする事が多い、トリミングやクロップを多く使う、建物撮影などでカリカリの解像度が必要などの方はいいかと思います。
逆に上記に当てはまらない場合には高画素機ゆえに手振れやピンぼけが目立ちやすい、画像処理が重い、などのデメリットがあります。
この辺をふまえて一台で運用するには向いていない機種だと言えます。
それに対して α7lll はあらゆる点で80点を目指した扱いやすいモデルだと言えると思います。

書込番号：24408139　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

α7lll→α7lV 訂正します。

書込番号：24408142　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

俺なら、待てるならα7�W。
ちなみにα7R4は持ってる。

書込番号：24408189　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Leon M Kennedyさん
性能が上がり、後のアップデートも期待できる「新エンジン」と、使いやすい「新メニュー」で、α7�W と思います。

書込番号：24408250

[EOS 6D�Uユーザー]

ちなみに先ほど、本当にα7�Wが発表されました。発売は12月とのことです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d53a78fcbcf506f658125a78e19a2084fbc5accf

3300万画素で常用感度がISO50〜204800だと・・・・！？
イルゴが涙目な上にEOS RP/ 6D�U/R6の高感度性能を超えてくる可能性が高いですね。

お値段はボディの標準価格が28.5万円でプロ級ですが、
「連続1時間以上の4K60p10ビット4:2:2ビデオ連続撮影が可能」とのことなんで
スチル写真以上に動画性能がヤバイ機種だと考えられます。

書込番号：24408626

[撮貴族]

＞Leon M Kennedyさん

> どちらがいいですか？

「一個人として私ならどうするか？」のご質問でしたら、自分はα7M4は当面はパス。α7RM4とα9を持っているからです。

「スレ主さんはどちらを選べば良いのか？」のご質問でしたら、「評価軸が必要。それを聞かせていただかない限りは、お話しは発散してしまう恐れが大きく」です。

「一般論として、カメラ選びはどのように考えるべきか、α7RM4 vs α7M4 の比較はどのように考えるべきか？」でしたら、これもお話しはかなり長引きます。大ざっぱには、風景作品や商品撮影など細部に注意してガッチリ撮るときにはα7RM4、もっと機動的にパシパシ行くときにはα7M4でしょうが、もちろん例外もあり、やはり、予算、使用条件、意図 etc etc を与えて頂いてからのほうが良いと思います。

書込番号：24409044

[レンホー]

デジタルカメラは、新しい方が良い！

書込番号：24409079

[ニコンZ党]

＞Leon M Kennedyさん
7IVはエンジンがa1と同じ。

ま，国内発売されればの話。

書込番号：24409248　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、今回のα7�Wは、α1の技術を廉価版に採用したものですね。自然な流れです。
動画がスゴク良くなっていますね。
　　Super35mm（APS-C）で　4K60p10ビット4:2:2録画を1時間以上連続録画できる。
　　フルサイズで7Kオーバーサンプリングによる4K30p録画ができる
今までの機種ではフルサイズ録画は、2x2ビニングで画素数を減らすので、限界があった（α7R�U・α7R�V・α7R�W）。今回はそれが無くなると同時に７Kオーバーサンプリングになったので画質も向上する。
3000万画素と控えめの画素数が良かったのですね。

静止画（写真）では、4200万画素や6100万画素機が良いでしょうが、動画は確実にα7�Wが良いですね。
「4K60p10ビット4:2:2録画」はα7S�Vで成功した録画方式ですね。
なんだか、今までの動画の良いところを集めて作ったカメラのようです。
ソニーも作りが多彩になりましたね：
一般向けのカメラでは
　　静止画重視：　　高画素機（α7Ｒ�Wの6100万画素）
　　動画重視：　　　 4K60p10ビット4:2:2録画（α7�Wやα7Ｓ�V）
そして、両方追求するのがフラグシップ機α1になるのかな。
解り易くて良いですね。

私は録画は、初代のα7S＋Ninja5で録画しており、4:2:2 8ビットで（ビニング無しで）録画しています。10ビットではなく8ビットですが、これでも充分きれいなのでしばらくはこれで行きます。
もちろん、α7�Wも良いカメラですからウオッチします。

いやー、カメラはどんどん良くなって行きますね。
ただし、静止画は飽和点に達したと思っています。4200万画素も6100万画素も（私のレベルでは）変化なしです。すでに飽和点に達している。
今回動画も良くなったので、そろそろカメラも（静止画と動画の両面で）飽和点にたどり着いたと思います。
進化が速いですね。

書込番号：24412303

[くちだけ]

α７Ｒ�Wを仕事で使っていますが、
最大の欠点が、「CFexpress Type-Aに対応していない」
です。

αシリーズ最大画素数の機種なのに、ＳＤカードにしか対応していない。
Ｖ９０のＳＤカード使っても、ＲＡＷ撮影では、５０枚ほどでビジーになる。
シャッターボタン、押したり離したりしながら、バッファの空きを確認しながらの撮影は神経を使います。

なので、最近はしかたなく、α１の方をよく使っています。

α７�WがType-A対応したのだから、マイナーチェンジでいいので、Type-A対応して欲しいです。

でも、Type-Aは、現在１６０ＧＢまでしか無いので、それもツライんですけどね。

書込番号：24480764

[orange]

＞くちだけさん
>>Ｖ９０のＳＤカード使っても、ＲＡＷ撮影では、５０枚ほどでビジーになる。

うーむ、プロはすごいですね。
ドンドン写真を撮る。撮る時はハイになっているのでしょうね。
フンずまるとせっかくの集中がとぎれてしまう。
やはりプロはα1が良いのか。

私はフンずまったのは一度だけ。チョイト待てばOKだった。
アマだと今のカードで充分いけます。
結局α7R�Wはアマ向けなのでしょうか？
私は6100万画素の風景写真を楽しんでいます。
風景には最高のカメラです。

書込番号：24495220

ILCE-7RM4とILCE-7RM4Aは何が違うのですか？

[青ニン]

ソニーのホームページを見ていると新発売としてILCE-7RM4Aがα７R４として記載されています。
以前はAがついていなかったように思いますが、何か変わったのでしょうか？
わかる方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：24320460

[JTB48]

違いは以下の通りです。

スペック表から読み取れる2機種の違いは次の通り。
・モニター解像度が144万ドット→約236万ドットに高精細化
・「WhiteMagic」（RGB+W配列による高輝度化が特徴の液晶パネル）の記載が消失
・ファインダー撮影用の「モニターオフ」が追加
・USB Type-C端子が5GbpsのUSB 3.2に対応

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1317322.html

書込番号：24320473

[okioma]

ソニーのHPより
仕様表の比較です。
↓

https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53399&specId=106199,106202,106210,106223,136503,136035,121172,110928,136039,136041,106228,106243,106248,124024,121651,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106308,106323,106318,107438,106363,106310,106325,106327,106332,106334,106339,106343,106353,106360,106358,107440,107445,106365,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391,106393,106395,136076&productId=53399,52134&specId=106199,106202,106210,106223,136503,136035,121172,110928,136039,136041,106228,106243,106248,124024,121651,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106308,106323,106318,107438,106363,106310,106325,106327,106332,106334,106339,106343,106353,106360,106358,107440,107445,106365,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391,106393,106395,136076#largeTableView

書込番号：24320491　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なかなか、スパッと書かれた記事がないですね。
私が見つけたのは以下のとおりです。

・LCD の解像度が144万ドットから約236万ドットに向上
・USB 3.2 をサポート
・バッテリ性能が僅かに変更（静止画ファインダ使用時）
　α7RIIIとα7RIIIA比較 約650枚→約640枚
　α7RIVとα7RVA比較 約670枚→約660枚

https://www.dmaniax.com/2021/04/08/sony-a7riva-a7riiia-us/

LCDとUSB3.2が本質的なところでないでしょうか。
LCDパネルが作れなくなったとか在庫がなくなったとかがメインの理由のようにも感じます。RX100M5Aのときもチップの切替えぽかったし。

書込番号：24320717

[青ニン]

JTB 48さん、okiomaさん、holorin さん返信いただきありがとうございます。
マイナーチェンジだったのですね。

書込番号：24320886

[orange]

ざっくり言うと、背面液晶が替わっただけです。
私も以前購入前に質問して、液晶だけが替わっただけと判ったので、古いほうのα7R�Wを買いました。
どちらも中身は同じようです。
特にセンサーが同じなので写る写真は同じでしょう。

おそらく液晶が世界的に枯渇してきたので、液晶の種類を変えたのでしょう。
お好きな方を選んでください。

書込番号：24321272

[青ニン]

＞JTB48さん＞okiomaさん＞holorinさん＞orangeさん
皆さんありがとうございます。
orangeさんにもGoodをしたかったのですが、3件までの限定とのことですので、お許しください。
違いはよく分かりました。
買い換えるほどのバージョンアップではないということで理解しました。

書込番号：24340347

マニュアルレンズ使用時の手ブレ補正効き具合について

[space cade]

こんにちは。
マニュアルフォーカスレンズ使用時の手ブレ補正は皆様良好に効きますか？
店頭デモで、手持ちのズミクロンf2/50を装着し、メニューから手ブレ補正→50mmセットし試したのですが、あまり補正が反映されてなかったような気がして。ファームはver1.0でした。

書込番号：24308388　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

電子接点のないMFレンズは
ピッチとヨー、回転ブレの3軸補正になります。
なので手ブレ補正の効果が下がります。

5軸で5.5段分の補正を受けるには
電子接点付きのレンズが必要です。
だったような‥。

書込番号：24308656　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

本体内手ぶれ補正はミノルタ以来の伝統なので、三軸であっても普通に撮影する限りは問題無いと思います
五軸の必要性は動体や流し撮りのような撮影時には要るのかも知れませんが
三軸であってもMFしか出来ない135mmSTFやニコンの55F2.8microでも問題はありません
むしろ、MFピントの雑な撮り方をする場合の影響や、シャッター時の指の微ブレ等が影響する事の方が
多いと体験的には多いと思います。

書込番号：24309064

[space cade]

＞mastermさん
電子接点のないMFレンズは
ピッチとヨー、回転ブレの3軸補正になります。
なので手ブレ補正の効果が下がります。
→とても有益な情報ありがとうございます！
納得しました。

＞fraeklshさん
以前、7r�Uを愛用していたのですが、MFレンズ使用でも手ブレ補正がよく効いていた覚えがあったので(ズミクロン50mm)今回気になりました。

＞itumokokoroniさん
むしろ、MFピントの雑な撮り方をする場合の影響や、シャッター時の指の微ブレ等が影響する事の方が
多いと体験的には多いと思います。
→確かに微ブレも気になりますね。61MPなので、余計目立ってきますね。

LM-EA7を手放してしまったので、電器接点アダプター使用時の7r�Cの手ぶれ補正具合が気になります。
また手に入れるべきか、、。

書込番号：24309365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

なぜだろ
確かにフォーカス距離が得られないレンズですと3軸補正になりますが、
シフトブレの影響はマクロのように近接でないとほぼ無視できるはずで、ズミクロンでは5軸必要になるほど寄れないのじゃないかなと思います

かといって思い当たる原因も特にないのですが。。

書込番号：24309506　スマートフォンサイトからの書き込み

[space cade]

＞fraeklshさん
テスト撮影での対象は、壁の文字など静止物でした。ピント拡大×5.9で見ていたので、自分のホールディング性の甘さが目立っていたのかも、、。

＞ほoちさん
ズミクロンは最短0.7mですが、近接よりも3〜5m位置の対象に向けて、手ぶれ補正の効果を試していました。
元々メーカーが推奨するようなレンズでの使い方では無いですし、万能を求めるのは酷かもしれませんね、

Mレンズは小型軽量で、描写性能も優れたモノが多いので気に入っています。ミラーレス機はαが好きなので、7r�C購入して色々試行錯誤してみようかと思っています。

書込番号：24309526　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

space cadeさん　こんにちは

手振れ補正の効き　本人の感覚が入ってしまうため　比較や効き具合判断するのは難しいのですが　どの位のシャッタースピードで手振れが出てしまうのでしょうか？

書込番号：24309673

[space cade]

＞もとラボマン ２さん
SＳ色々試しましたが、1/60でもブレてしまいました。
ファインダーでピント拡大(×5.9)、追い込み時プルプルプルと象のブレが目立っていたため、そっとレリーズしたのですが、抑えきれないカットが多かったですね。
撮影距離は3〜5位、絞りはf4です。

書込番号：24309983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

space cadeさん 返信ありがとうございます

＞SＳ色々試しましたが、1/60でもブレてしまいました。

1/60秒だと　手振れ補正無しでも大丈夫なシャッタースピードだと思いますので　もしかしたら手振れ補正　誤動作していると言う事は無いですよね？

書込番号：24309996

[space cade]

＞もとラボマン ２さん
たしかに、可能性ありますね。
50mmのレンズに対して、マニュアル手ぶれ補正設定→50、75、85と設定し試してみましたが、どれも同じような結果でした。
店頭デモ機のため、はじめにイニシャライズしてから設定しました。手ぶれ補正設定 "無し" は試していなかったので、有り、無しで補正の効き具合を検証すればよかったなぁと思いました。

書込番号：24310025　スマートフォンサイトからの書き込み

[space cade]

皆様
色々とコメントありがとうございました。
本日7r�C購入しました。気になる手ぶれ補正ですが、しっかり効きました。
店頭デモ機が調子悪かったのかも。明らかに補正具合が違いました。

書込番号：24310498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞space cadeさん
おめでとうございます！

書込番号：24310500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

space cadeさん　返信ありがとうございます

手振れ補正　効いたようで良かったですね。

書込番号：24310549

[撮貴族]

＞space cadeさん

一件落着良かったですね。

展示機不具合のこと、お店のほうは認識されたのでしょうか。まぁ、お客さんからいちいち教えてあげる義務があるわけではありませんが。

書込番号：24311101　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞space cadeさん
>>本日7r�C購入しました。気になる手ぶれ補正ですが、しっかり効きました。

おめでとうございます。
私も最近α7R�Wを購入して使い始めています。
良いですね、このカメラ。
凡人にはこれ以上は要らないと思うほど完成されたカメラです。
シャッター音もカシャっと小気味良い。
6100万画素なので高精度に撮れる。

そうそう、暗くなった時の微ぶれを抑えるために、「最低シャッタースピード」を　1/2f　に変えました。
高画素機では効果あります。
共に素敵なカメラを楽しみましょう。

書込番号：24312675

最初の一本

[piro2007]

初SONYです。オススメのレンズありますか？

書込番号：24270468　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成区あいりん地区]

FE 50mm F1.2 GM
これやな！

書込番号：24270496　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞piro2007さん

以前に M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO をお使いの様子の書込が見えます。それとだいたい同じ画角で良い、ということでしたら SEL24105G が宜しいかと思います。そうでない場合も、ということでしたら、撮りたいものの例など挙げて頂ければそれにマッチしたコメントは付くはずです。あと、α7系のボディはいくつか種類があるなか、α7RM4で行く、というところは、それで良いのですよね？場合によっては、ボディの選択も含めたお話しにもなりますので。

書込番号：24270505

[JTB48]

メーカー自ら推奨しているこのレンズですね。
https://www.sony.jp/ichigan/store/special/a-recommended/ilce-7rm4.html?s_pid=jp_/useful-info/_ILCE-7RM4_102190#firstcc2

書込番号：24270509

[写画楽]

こんにちは、　
予算がわからないと勧めにくいですが、

低予算ならFE50mmF1.8、　FE28-70mmF3.5〜、 FE50mmF2.8Macro

予算潤沢なら、FE24-70F2.8GM、
個人的には昔からプラナー使いなので、PlanarT*FE50mmF1.4ZAが気になります。

書込番号：24270510

[杜甫甫]

SIGMA 35mm F1.2 DG DN・・・・・・気合いだっ気合いだっ＼(◎o◎)／！

書込番号：24270521

[gda_hisashi]

＞piro2007さん

普通に考え
最初の一本は24-105じゃないですか

他のレンズが好きで使うのは自由ですが

書込番号：24270528

[orange]

私はα7R�Wには24-70F2.8GMを付けたままにしています。
良いレンズです。
単焦点は2本目以降のお勧めですね。だって、単焦点は画角が限られるので、撮影の自由度が少なくなります。
写真の画質は単焦点がズームよりも良い。
私は獲ることを優先させます。

書込番号：24270621

[♯Jin]

ポートレート、楽しいですよ♪

＞piro2007さん
スレ主さんの撮影ジャンルやご予算、この2つが分からないとオススメレンズが無難なモノになっちゃいますが、一般的には、24-105mmf4でしょうね！
後は、撮るジャンルに寄ります。
例えばお花スナップや旅行、滝撮り等の風景、鳥や猫、ポートレートや車のレースなどでは、買い足しが必要なジャンルも出てきます。
　
逆質問になりますが、スレ主は何を撮られたいのですか？

書込番号：24270674　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

α9とα7RIV、α7RIIのどちらかIに、仕事ではSEL24105G SEL70200Gを主に使ってきました。
最近は怠け心が出てきて、Tamron 28200 Di III RXD　と 1728 Di III RXD を使うことがとても多くなりました。軽くて明るくて写りがいいです。でも歪みもありますね。個人的には純正・非純正・オールレンズ・他社製レンズなどいろいろいろですが、頼まれ仕事の多くはスナップはこの2本を使うことが多くなっています。少し反省しなければとも思っています。

SONYが大株主になってからのTamronの製品の品質向上は目を見張るものがあります。

書込番号：24270692

[okioma]

何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わるけど、
その辺はいいのでしょうか？

特にこれというものがなければ
24始まりのズームレンズかな。
で、皆さんが言われている24-105F4

書込番号：24270805　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

ありがとうございます！
とりあえず24ミリ始まりでスタートしたいと思います。
風景、犬、花が主な被写体です。

書込番号：24270865　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞piro2007さん
24mmスタートで良ければ
SEL24F14GMがおススメです。

GMレンズの中では最廉価。明るい、軽い、描写は文句なし。
当時24-70GMと比較しても写りが良かった為、最初の1本に選びました。
短焦点ですが24mmとクロップで35mmなので単焦点2本分くらいの使い勝手です。

書込番号：24271079

[遮光器土偶]

＞piro2007さん

＞とりあえず24ミリ始まりでスタートしたいと思います。
＞風景、犬、花が主な被写体です。

　ソニーユーザーではありませんが、ズームの利便性が好きなので、明るさ優先なら、24-70F2.8GM、F４通しとそこそこの利便性なら24-105F4G、明るさより望遠まで含めた利便性を取るなら24-240を予算との兼ね合いで考えます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008674_K0000857120_K0000750275&pd_ctg=1050

書込番号：24271263

[hattin89]

＞piro2007さん

単焦点で！じゃ無ければ、取り敢えず24始まりの
24-105や24-70にして、自分にとってスペシャル
にしたい焦点を見極めて買う方が無駄が少ないかな。

ズームが1本あると画角を知るのにも良いですし、
結構幅広く焦点を変えるなら便利ですし、ある程度
単焦点方向を考えていられるなら、24mmは入りま
せんし暗めですが、ズームはお安め&便利と割り切って
28-200(タム)、明るめならシグマかタムの28-70(75)
みたいなレンズで様子を見ても良いかと思います。

ボケや明るさを求める、R�Wなので解像感、利便性、
小型軽量さなど、人それぞれでスペシャルは変わりま
すが、取り敢えずならサードも含めて(最近は個性も
しっかり有ります)Eマウントは非常に標準域(35-50
mm)が充実してますので、そこから1本買ってみるのも
良いかもしれません。

書込番号：24271347

[りょうマーチ]

こんばんは

FE24-70GM はリニューアルの噂があります。

望遠端、拡大表示すると…？

せっかくのα7Riv なので、単焦点レンズをお勧めします。

書込番号：24271373　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

LA-EA5
ミノルタ500mmF8レフレックス

レフレックスは古い
電波式ワイヤレスフラッシュは新しい
　
古いものと
新しいものが共存すれば
観たこと無い写真が撮れます

書込番号：24271747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピート・マーヴェリック]

＞アートフォトグラファー53

スレッドの機種でない(α7R IV)写真
→規約違反

Exifの偽装
→非常識


未成年のモデル
→価格コムのルール違反

無許可のモデル写真の公の掲示板での公開
→プロダクション側の規約違反

中古のマウントアダプターを使わなきゃ使えないレンズを勧める
→非常識

ピントが合っていない
汚いリングボケ
→問題外

書込番号：24271918

[piro2007]

皆さんありがとうございます！
お待たせしました！
先ほどレンズ到着しました。
早速試し撮り。
軽量でα7R�Wとのバランスもなかなか良いと思いました。

書込番号：24274199　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞piro2007さん

おおっ、<FE 24-70mm F4 ZA>ではございませぬか！　さすがはお目が高い、大正解ではな
いでしょうか。
その理由と拙作例は、
　https://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=1405929/#tab

スレ主さんにお勧めするなら、このズームか<Batis 85mm F1.8>だと考えていました。
70mmまでは標準レンズの延長といった感じになりますが、やはり85mmはパースペクティブが
異なっており、ポートレートや花の撮影には必要になると思いました。
レビューと拙作例は、
　https://review.kakaku.com/review/K0000796314/ReviewCD=1392761/#tab

書込番号：24274796

[nTaki]

＞ピート・マーヴェリックさん

今は夏休みで、先進的で頭のいい中・高生カメラマンも、スレを見ているかもしれない。
誤りや不正確なことには、注意したい。
(1)>>Exifの偽装（#24271918　以下も同じレス）

「偽装」というのは、「ある事実をおおい隠すために、他の物事・状況をよそおうこと」だ
（デジタル大辞泉）。
しかし、アートフォトグラファー53さんの作例のExifで、
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=24270468/ImageID=3581833/　
それらしいものといえば、「2021年08月03日 21:37」しかない。
どうしてこれが、「偽装」だと言えるんだ？　そりゃまぁ、「6月31日」とでもなっていれば、
明らかに偽装だろうが。
------------------------------------
(2)>>未成年のモデル
　 >>→価格コムのルール違反

「価格コムのルール」のどこで、「未成年のモデル」を一律に禁じているんだ？
なるほど、
　「利用規約」→「価格.com利用規約」→「第3編　コミュニティ規定」→「掲示板　利用
　ルール」→「画像・動画投稿のルール」→「18歳未満の人物が映っている画像・動画の
　投稿について」
では、
　「18歳未満の人物（特に児童）が映っている画像や動画は、児童ポルノ画像として悪用
　　されてしまう可能性があります。 たとえ被写体の許可を得ていても、投稿する際は
　　十分にご注意ください。」
と書かれている。

しかし、アートフォトグラファー53さんの作例は、「ポルノ画像として悪用されてしまう」
とは、思えない。

● 規約や法律を引き合いに出すときには、正確な引用（上記の拙文のように、「　」で
　 くくる）を添えるのが常識だ。そして、書かれている場所も、明記するのが望ましい
　（なくても、検索して出れば可）。
------------------------------------
(3)>>ピントが合っていない
　 >>汚いリングボケ
　 >>→問題外

ここは写真クラブじゃないので、これは余談だけど、ピントは向かって右側の目に合って
いる。ガチピン的な爽快感はないが（写真の画質が悪いのも影響していると思う）、必要
十分だ。
女性ポートレートでは、顔からピントをすこしはずして撮るやり方もあるくらいだから、
写真が全体として間がぬけたようにならなければ、それでいいわけだ。

リングボケは「汚い」のではなく、メルヘン的ないい雰囲気を出すのに一役かっている。
画面上方では、白い部分が多く、中央に行くにしたがって白が減ってシャボン玉のように
軽くなり、女の子の上方ではほとんどないために、顔の部分に見る人の視線が移っていく
――巧みな構成だ。

リングボケが同心円できれいな白だと、くつろいだ感じが壊れてしまい逆効果だろう。
しかし、画面がたるんでいないのは、腕と足の上部にあらわれている白い逆光の線のため
もある。気持ちのいい緊張と美しさを生んでいる。

書込番号：24279450