α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像のPCについて

2021/07/26 12:13（1年以上前）

★花鳥風月さん

クチコミ投稿数：81件

こんにちは、使用されている方々に質問です。

わたしのPCで問題なくRAW現像はできますでしょうか？

Windows10

Intel(R) Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz 3.60

64ｂｔ

SSD500GＭ

メモリー16GB

GeForce GTX 1060 3GB

書込番号：24258965

1点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/07/26 14:21（1年以上前）

＞★花鳥風月さん

インテル第７世代で
現在（１１世代）と比べると、少し非力な感じが目立ってくる
時期にはなってきましたね。

動画編集なら厳しいでしょうが
静止画の現像、レタッチなら当面(あと１年２年？)大丈夫でしょう。

［増強策］
・CPU換装　第７世代対応マザーで、第８世代のCPUに行けるやつは無いと思いますので
考えない方が良いでしょう。

・OPTANEメモリー追加　現在OPTANEメモリーが入ってないなら、マザーの対応を調べ入れてみる価値はあり、
入れると劇的に変わりますが、
お仕事や生活の上で、そのPCに依存している場合は、（インストールが旨く行かない）リスクがありますので
止めておいた方が良いでしょう。

・メモリ、ストレージ　メモリは充分な量でしょう。ストレージは、或る年数が経過するとトラブル発生率が高くなるので
容量管理やバックアップに対する意識と注意を怠らないようにしてください。

・GPU　新しめのGeForceに換えてみても良いでしょうが、劇的にアップとは行かないでしょう。そのままでも
問題は無いでしょう。

・エアフロー　年数も経っているので、ホコリやファンの不良には要注意です。ファンの異音がする場合や、
ファンの取り付け口がそもそも余っている場合などは、自分でパーツを購入してきてエアフローを改善しましょう。

ということで
あとどれくらいこのPCを使うか…を念頭に置きながら
ノントラブルで次世代のPCに引き継げるよう、神経を払って参りましょう。

書込番号：24259187

4点

★花鳥風月さん

クチコミ投稿数：81件

2021/07/26 14:59（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん

詳しく説明＆アドバイス、有難うございます
大変参考になりました
自分もあと数年で、ＰＣ入れ替えようと思っておりました。

書込番号：24259232

0点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/07/26 15:03（1年以上前）

＞★花鳥風月さん
特に問題無いと思いますよ。
何十枚～何百枚と一度にRaw現像するなら別ですけど
1枚、1枚する分にはなんら問題ないと思います。

書込番号：24259239

3点

★花鳥風月さん

クチコミ投稿数：81件

2021/07/26 15:33（1年以上前）

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございます

今までは3000万画素以下でしかRAW現像してきませんでしたので、心配しておりました。
とりあえず購入検討してみようと思います。

書込番号：24259305

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2021/07/26 16:31（1年以上前）

大丈夫です、私はi7（４世代）をメインに使っていますが問題ありません。

書込番号：24259372

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2021/07/26 18:53（1年以上前）

なんのソフトを使うかと、どの程度修正をかけるかにもよりますが、大体問題ないと思います。
ただ、個人的にはメモリは増やした方が良いかなとは思います。

自分は4:2:2 4k120pの件がありましたので更新しましたが、R4のRAW現像を大体一世代古いi7-6700HQ+GTX960Mメモリ64GBのノートパソコンでLRCを使ってほぼ問題なく出来ていました。

ただ、反応は返っては来ていましたが、修正箇所が多くなるとフリーズしたようになったり、誤動作(反応は鈍いがゆっくり丁寧に作業すれば訂正可)は起きていました。

書込番号：24259612　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/26 21:52（1年以上前）

＞★花鳥風月さん

すでにスレは収束したところと思いますが、多少気づきましたところを。

私は自作コンピュータでやっており、すでにやや旧式化しておりますけれども、CPU - Inteｌ i7-6700 3.4GHz でα7RM4の raw 現像は普通にやれております（まぁ、もう一寸強力なCPUならもっと良いなとは思います）。

現像ソフトは CaptureOne。また、Adobe Creative Crowd から Photoshop 2021 を併用しています（Lightroom はほとんど使いません。）。

ただし、RAMは32GB 積んでいます。★花鳥風月さんのところは 16GB にされていますが、これは倍にしておいても良いのではないかと少し思います。

C disk に SSD の想定のようで、はい、これは必ずそうされるのが良いと思います。

あと、気づくところとしましては、モニタは24インチくらいの出来ればRGBモニタを二台、NASやプリンタも適宜増強されたら宜しいかと思います。

書込番号：24259874

3点

★花鳥風月さん

クチコミ投稿数：81件

2021/07/26 23:30（1年以上前）

コメントありがとうございます
Ram 32GBしておこうと思います

色々とアドバイス有り難く思っております　
感謝です。

書込番号：24260023　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/07/31 22:16（1年以上前）

今年後半の話ですが、Windows11が出ます。
この時、Windows11はPCのレベルアップを要求します。
ある程度以上のPCでないとWin11は動かないのです。

これはインテルが正式に発表していますし、世の中にはWin11への合格度を調べるツールも出ています。
例えば　WhyNotWin11　というツールです。
これは親切なツールで、各項目ごとにWin11への合格度とダメな理由を教えてくれます。
一度皆さんのPCで実行してみてください。
Win11にはあと4か月以上ありますから、ゆっくりと対策を立てられます。

書込番号：24267226

1点

ナイスクチコミ54

返信23

オートフォーカスについて

2021/07/28 18:37（1年以上前）

pachira3さん

クチコミ投稿数：264件

最近本機を購入しました。中央一点のフレキシブルスポットSで使用しています。縦線には素早く正確に合焦するのですが、残念ながら横線には全く合焦しません。本機のAFは、縦横検知ではなく、縦線検知なのでしょうか。使用している方、回答よろしくお願いします。

書込番号：24262589

4点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/28 19:32（1年以上前）

＞pachira3さん

像面位相差検出AFは縦線検知かもしれません（若干当てずっぽうです）。いっぽう、大抵の「縦線」は厳密にセンサの「縦」にアラインしてるわけでも無いのではないかなと思います。また、αのAFは像面位相差検出AFとコントラストAFの組合せで動作します。レンズの最小合焦距離よりは離れたところでのターゲットでのテストだとしますと、全く合焦しないとはどういうことなのでしょう。うーむ、ちょっと分かりません。

書込番号：24262656　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2021/07/28 20:48（1年以上前）

＞pachira3さん

α7R IV は使っていませんが…(^_^;)

αの像面位相差検出AFは横線には合焦しません。
アサヒカメラの診断室でも、そういう結果だったと思います。

運用でカバーするしかないと思います。
斜めに構えるとか、合焦しやすい場所を探すとか…。

普通は自然界に横線だけのものはあまり無いので、意識することは無いと思います。

書込番号：24262768

2点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/07/28 21:37（1年以上前）

AFでなくても
MFでも
ピント合わせは全てそうです

横線だけの被写体が
横にズレたら
どれだけズレたのかサッパリ判りません

書込番号：24262847　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

西成区あいりん地区さん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：12件

2021/07/28 22:05（1年以上前）

横線だけの被写体が
横にズレたら
どれだけズレたのかサッパリ判りません
ほんまやなー
あんたのほーがさっぱりわらかんけどなー

書込番号：24262892　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/07/28 22:49（1年以上前）

＞pachira3さん

「ひめＰＡＰＡさん」が言われているように、縦線検出のラインセンサーのようです。

別機種（α7C）ですが、カメラを横位置で、窓のブラインドを開けて（均一な細長い横線が等間隔にある）、ブラインドの羽根にAFすると、羽根には決して合焦しません。
カメラ縦位置であれば簡単に羽根に合焦します。また、カメラを横位置から傾けて行きますと、45度くらいから合焦します。

書込番号：24262959

3点

pachira3さん

クチコミ投稿数：264件

2021/07/29 00:09（1年以上前）

皆さん、早々にご意見ありがとうございました。
今までニコン、キャノン等のデジイチを使用していました。何の機種も複数の縦横検知のフォーカスエリアを備えていました。AFの合焦精度、速度に定評のあるソニーのαシリーズについても、当然中央のフォーカスエリアぐらいは縦横検知と勝手に思い込んでいました。横線に全く合わないことに気付き、正直少々がっかりしました。しかし、故障ではないとのことなので、今後工夫して使用していきたいと思います。
小型、軽量、ファインダーで露出が確認出来、バッテリーの持ちも良く、もう一眼レフには戻れません。24-105mmと40mmのレンズも購入しましたが、何のレンズも開放から画面周辺まで解像するので、大変驚いています。ニコン、キャノンの場合、片ボケに泣かされていたので、これで完全にソニーに乗り換える決心が出来ました。
改めて質問させてもらうことがあるかも知れませんが、その節はまたよろしくお願いします。

書込番号：24263071

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/07/29 06:35（1年以上前）

>>αの像面位相差検出AFは横線には合焦しません。
アサヒカメラの診断室でも、そういう結果だったと思います。

あらー、そうなんですか。
まだ買ったばかりなので気づきませんでした。
今使っているα99Ⅱは
　　中心部分はクロスAF点
　　中央部分は横線検出
　　それ以外の大部分は縦線検出
このように横線もOKになています。
てっきりα7RⅣ　も同様だと思っていましたが・・・横線はダメなんですか。
撮影時には気を付けます。

書込番号：24263244

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/07/29 06:42（1年以上前）

↑
α99Ⅱではこんな感じで横線も検出しています。
　　https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html

α7RⅣはEマウントの上級カメラだと思うのですが、横線検出は無いのですか。
残念。
しばらくはα99Ⅱと併用します。
一眼レフには一眼レフの強みがあるのですね。

書込番号：24263249

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/29 08:41（1年以上前）

＞pachira3さん

α7RM4の像面位相差検出AFは横線への感度ナシの件、これまでに基本決着ついてますが、「全く合焦しません」は一寸どうかなと思い、テストしてみました。ボデイはα7RM4、レンズはSEL2470GM、ターゲットは 1pix のラインを引いた画像をモニタに表示、距離は70cmくらい、AFはフレキシブルスポットSを中央に、です。結論から言いますと、この設定ですと横線でも合焦します。ただし、縦線のときとくらべて合焦まで「ゆらつき」があり、像面位相差ではなくてコントラスト検出AFが効いていることが推定できます。また、AF-CはAF-Sより合焦しづらいです。ご参考までに、です。

α99II との対比に触れた書込がありますが、α99IIのクロス測距点はミラーで反射した光路の先の専用センサによるもので、像面位相差検出で縦横を検知している訳ではありません。

書込番号：24263337

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2021/07/29 09:52（1年以上前）

ミラーレスの像面位相差でクロスセンサーなのって

オリンパスのEM1mk2からの系譜と
ソニーa1ぐらいしか知らないのですが...他もあるんですかね？

書込番号：24263395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/29 10:26（1年以上前）

＞ほら男爵さん

> ...他もあるんですかね？

キヤノンから特開2019-41178が出てます。https://ipforce.jp/patent-jp-A-2019-41178 1ピクセルを田の字に4分割。製品としてはまだ、かと。

書込番号：24263434

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2021/07/29 10:54（1年以上前）

＞撮貴族さん
やっぱり無いですか

書込番号：24263463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2021/07/29 15:00（1年以上前）

＞撮貴族さん
＞1pix のラインを引いた画像をモニタに表示、

モニターのドットを検出して合焦している、とか…？
ファストハイブリッドAFシステムと言っても具体的にどういう処理をしているのか
よく判りませんね。

＞ほら男爵さん
＞ソニーa1ぐらいしか知らないのですが...

α1 ってクロスセンサーになってましたっけ？
特にそういうアピールは無かったと思うので従来通りかなと。

ラインセンサーは原理的にセンサーの配置と並行した線はピント合わせが出来ないので、
横と縦に配置したクロスセンサーが使われるようになってきましたが、αの像面位相差は
横配置だけだと思います。
特許絡みなのかコストか処理速度の問題なのか、それとも現状で何とかなっているから、
この問題は後回し…なのか(^_^;)

以下蛇足。

フレキシブルスポットSで測距しても、その枠内の１個のセンサーだけで測距している
訳では無くて、複数のセンサーを使っているので、センサーの配置が密になればなるほど、
精度も上がり、苦手な対象も減るのだろうと、私的に想像しています。

例えばα7R3は、
フレキシブルスポットSで選択できるフォーカス枠323点（17×19）
位相差測距点399点（19×21）で一致していませんし、
カタログで見る位相差測距点の配置もフォーカス枠と重なりません。

α7R IV の位相差測距点567点（21×27）、α1 の位相差測距点759点（23×33）なので
精度はどんどん上がっているだろうなと想像しています。

書込番号：24263729

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2021/07/29 17:18（1年以上前）

あー
吾輩の勘違いの様です
a1のクロスセンサーは何かを読み違えた様です
失礼致しました

という事はオリンパス...すげぇな...

書込番号：24263882　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/29 20:05（1年以上前）

＞ほら男爵さん

ネタです。

いまちょっと調べましたら、EM1mk2センサーを作ってるのはSONY、という話はあるようです。

https://www.43rumors.com/chipworks-reveals-the-e-m1ii-uses-the-sony-imx270-sensor/

私はChipworks というところの元記事を確認してませんが、43rumors が言うにはバラしてみたらSONYセンサーと考えられるIMX270てのが入ってた、と。

もっとも、SONY imaging のサイト見ますと、現行モデル？でIMX269とかIMX272はあるものの、IMX270は見えませんで、掲載されてるモデルのデータシートも位相差AFの画素がどうなってるのか私は解読出来ませんでした。

書込番号：24264087　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/07/30 04:55（1年以上前）

↑
オリンパスは昔からソニーのセンサーです。
カメラはミラーレス方式ではなく、一眼レフ方式だから横線検出もできます。
この点はソニーの一眼レフα99Ⅱも同じように横線検出が可能です。

一眼レフには、一眼レフの利点もあるのですね：横線検出ができる。
画質はソニーα99Ⅱがオリンパスより4倍大きなセンサーですから、α99Ⅱが上になります。高感度も上です。
連写だけはOM-D E-M1 Mark IIが秒18枚連写となり、α99Ⅱの秒12枚連写を上回ります。α7RⅣは秒10枚です。
まあ秒12枚あれば私的には十分です。秒10枚は、もうすこし頑張ってほしかったですね。

書込番号：24264480

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/30 06:08（1年以上前）

↑
EM1mk2はミラーレスではありませんか？で、121点全クロス像面位相差AF。なので、ほら男爵さんが「どうなんだろ？」って仰った、てとこからのお話しです。

書込番号：24264496　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うーたろう４さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：7件

2021/07/30 08:59（1年以上前）

7R4の像面位相差は、垂直方向にかなり離れた（１００ライン以上？）距離で横一列B？画素に位相差画素が配置されていたはず。なので基本、横線は検知できにくいです。垂直方向の遮光画素を飛び飛びで入れたとしても、１００ライン以上離れた画素とのマッチングなので大ボケくらいしか検出できないと思います。

オリンパスは、ソニーセンサーといっても位相差画素の配置がオリ独自配置（８ｘ８領域ごとに水平用、垂直用それぞれ配置だったかな？）なので横線も検出できます。

α１はよく知りません。

像面位相差でない機種の話をしたり、オリはミラーレスでないとかボケたことを言っているじーさんの投稿は無視してください。何年間もでたらめばかり吹聴している人なので。

書込番号：24264648

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/30 09:14（1年以上前）

＞うーたろう４さん、みなさま、

情報ありがとうございます。そうですね。

あと、オリのセンサ、OM-D E-M1 はパナソニック製 MN34230 らしいです。https://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html 。いっぽう、オリンパス自身が「E-M5のセンサーはソニー製」と明言したこともある由。色々混線します。

まぁなんにせよ、フルサイズセンサで像面位相差検出AFで縦横クロスありのミラーレス・レンズ交換式カメラ（（つまり、43は除く、ミラーありは除く）、）はまだ無い、ということなんでしょうかね。ご存じのかた？

書込番号：24264664

1点

pachira3さん

クチコミ投稿数：264件

2021/07/30 16:25（1年以上前）

皆さん、沢山のご意見、ありがとうございました。
ひめPAPAさん、的確なご指摘、ありがとうございました。今までデジイチしか使用したことがありませんでした。今回、AFに定評のあるミラーレス機、ソニーのαシリーズも当然縦横検知機能が備わっているものと思っていました。ミラーレス機に縦横検知機能を備えた製品が存在しないとは思いもよりませんでした。やはり技術的な問題があるのでしょうね。いずれ解決してミラーレス機でも縦横検知機能を備えた製品が出ることを期待しています。
撮貴族さん、小生は専門的なテストをした訳ではないのですが、部屋の天井と壁の境目の黒い木製の横枠に焦点を合わせようとしたところ、１００%合焦しなかったので、横検知しないことに気づいた次第です。撮貴族さんの検証で横線にも合焦したとすれば、それはひめPAPAさんが言われている様に、モニターのドットを検出した結果ではないかと推測します。

書込番号：24265131

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/07/30 16:55（1年以上前）

＞pachira3さん

> 撮貴族さんの検証で横線にも合焦したとすれば、それはひめPAPAさんが言われている様に、モニターのドットを検出した結果ではないかと推測します。

いえ、そこはそうではなく、横線の場合には

- 像面位相差検知AFは働かず、
- コントラストAFが動作ししたのではないか、なぜなら合焦時に「ゆらゆら」したから、

というのが私の見たところです。

書込番号：24265157

2点

ｃｆｆｍさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：13件

2021/07/31 08:59（1年以上前）

＞pachira3さん
私も最近　R4を購入したばかりです。
皆様のスレを拝見していて気づいたのですが、１眼レフ（α77M2）の時は気にしてませんでしたね。
少しググって下記にある資料を見つけましたのでご参考に
https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej/68/3/68_203/_pdf

結局像面位相差には専用の画素が必要で、それが縦用しか配置していない。
この画素（センサー）は、映像信号は取れないので、その分を周囲の画素情報から補完することになり為
横もあると処理が大変になる為、SONYは採用しないということでしょうか。
Canon さんの構造はまた違うみたいですし、他のメーカーもこの欠点を解消するような構造を検討しているみたいですね。

書込番号：24266133

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/07/31 22:06（1年以上前）

オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270
　　https://digicame-info.com/2017/04/e-m1-mark-ii-imx270.html
デジカメインフォに出ています。　ソニーセンサーになって、高感度性能が向上したようです。

しかし、ソニーのセンサーを使ったミラーレスなのに、縦線検出と横線検出があるのですか？
ソニー本家では縦線検出だけなのに。

まあ横横検出センサーが必要なときには、私はα99Ⅱを使います。（キヤノン・ニコン機と同様に、ソニーの一眼レフも縦線横線検出です）
それ以外はα7RⅣで行くつもり。ほとんどα7RⅣでカバーできると思います。このカメラはレスポンスも改善されており、良いフィーリングです。α99Ⅱも良いフィーリングです。

この2台は（庶民にとって）ソニーの代表カメラですね。（おっと、この上にはオリンピック機のα1がありますがとても高価です）
2台とも気に入っており、5年以上は撮り続けるつもりです。
これ以上の性能は私には猫に小判となるから、これらで充分です。
庶民価格で、良いカメラを提供してくれるソニーに感謝です。

書込番号：24267211

1点

ナイスクチコミ53

返信15

α9の併用に・・・RIV　or　RIII？

2021/06/14 10:48（1年以上前）

クリント＝イーストウッドさん

クチコミ投稿数：132件

α9買って数ヶ月経ちましたが、やはりミラーレスはレンズ交換のたびにほこりが入る可能性が高く
サブ機というか併用するカメラを検討しております。

中古で探してみると、α7IIIが17-18万円、α7RIIIが18-19万円、α7RIVが25万円前後でしょうか。
お試しで買ったα7II(2)はα9とバッテリー互換性も無く、すぐに切れてしまい、その他機能差が大きすぎてすぐに売却しました・・・

α7IIIではあまり面白くないなあと言うとことろで、α7RIIIとRIV値段なりの差はありますか？
予算考えると、RIIIならレンズ1本買い足せるので迷っております。

書込番号：24187807

3点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2021/06/14 12:48（1年以上前）


この2M程のデータでもA4のプリントには耐えれます♪

＞クリント＝イーストウッドさん
PC環境にもよりますが、自分みたいにスマホアプリからA4までのWi-Fiプリントしかしない人間で有れば、α7Ⅲでも十分ですし、どうしても高画素機が必要ならば、AFの測距範囲が一回り狭くなりますが、α7rⅢで十分です♪
自分はα7rⅢ＋α7Ⅲを使って居ましたが、迷ってα7rⅢを残しました♪

※余談....
自分の使い方ならば、どちらを残していても良かったですが、トリミング耐性やfnボタン1プッシュで1.5倍ズームでの使用感はやはり高解像度のα7rⅢで正解だったと思います♪

スレ主さん、お迷いならば、良きレンズを一本でも多く買ってくださいませ♪

書込番号：24188007　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2021/06/14 19:34（1年以上前）

＞クリント＝イーストウッドさん

α７ＲⅢ使ってましたが、α７ＲⅢで充分
だと思います。Aも出たしα７ＲⅢの中古も
狙い目かも？

書込番号：24188632　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/06/14 21:30（1年以上前）

＞クリント＝イーストウッドさん

こんにちは。

＞α7IIIではあまり面白くないなあと言うとことろで、α7RIIIとRIV値段なりの差はありますか？

画素数以外では、ファインダーの高精細さやリアルタイムトラッキングの有無、動画でも瞳AFなどほか、

グリップ改良による持ちやすさ（７RIIIではグリップエクステンションGP-X1EM使っていました）、

UHS-IIダブル対応（＋スロット1，2の逆転？位置も改善）、AFオンボタンやマルチセレクターの改良、

露出補正ロックボタン、低振動静音シャッターや防塵防滴の向上、像面位相差AF限界F11（７RIIIはF8）、

フォーカス枠の色の改善＆選択、端子カバーの蓋改良など、７RIIIのもうちょっと足りない！という細かい

不満点をかなりつぶしてきています。

α9系と７RIIIでは、基本的なAF性能（特にAF-C)もかなり違いますので、α７RIVのほうが価格差なりに

ご不満が少ないような気がします。上記を割り切って使えばRIIIも悪くありませんが。

書込番号：24188810

1点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/06/14 23:38（1年以上前）

α9使いならその下位機種はすでに予備としてあるはずで、レンズもある程度そろっているはずだが、
何を相談したいのだろう？プロ級の人が初心者レベルの相談をここで？

書込番号：24189063

7点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/06/15 13:21（1年以上前）

＞消える前に

カメラが市販されたからには買う人がいる。買った人はそれを楽しんでいる。
ディスリの意見はやめて欲しい。
例えば、α7シリーズは、機能不足だ、なんて物言いはやめて欲しい。
いうなら、α7シリーズの連写枚数では私には不足気味、という具体的な言い方があると思う。

肝は「私には」。この言葉が抜けたらおかしいことになってしまう。

よろしく。

書込番号：24189706

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/15 19:01（1年以上前）

＞クリント＝イーストウッドさん
>>α7RIIIとRIV値段なりの差はありますか？

α7RⅢは4200万画素、
α7RⅣは6100万画素。

多くの人には4200万画素で充分です。
私は4200万画素のα7RⅡで撮っており、充分満足しています。これ以上の画素数は要りません。

でも・・・買っちゃいました・・・α7RⅣを。
必要ないけど買ったのです。
たぶん、私のレベルでは、6100万画素になっても写真は4200万画素と同じでしょう。
ただ、趣味だから買ったのです。
買ってみようと思って、買ったのです。

スレ主様、あなたにとってのα7RⅢとα7RⅣの差は、気分的なものでしょうね。
どちらでも同じレベルの写真になります。
だから、買ってみようと思うほうを買うべきです。

カメラはコストパフォーマンスだけで選ぶにあらず。
趣味の領域では、好きな方を・・・つまり買いたいと思うほうを買うのです。
好きなカメラで撮ると、心は納得します。
趣味とはこんなもの。

書込番号：24190104

16点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2021/06/15 20:29（1年以上前）

僕なら、α７Ⅳ出るの待って、出たら、それを追加するかな(#^.^#)

書込番号：24190236

2点

雪野繭さん

クチコミ投稿数：373件Goodアンサー獲得：14件

2021/06/15 20:40（1年以上前）

＞orangeさん
α7RIV、御購入おめでとうございます。
それと同時に、6000万画素台の世界へ、ようこそ。
私はEOS R5の4500万画素で、なんとか頑張っています。
画素数は多いに越したことはないのですが、
これからは表現の幅を広げてゆかなくてはなりませんね
6100万画素と4200万画素の世界は、一線を画するものがあります。
百戦錬磨のSONYユーザーのorangeさんのことですから、
きっと新しい経験に遭遇すると思います。
所詮、趣味の世界です。
やりたいように、自分の世界を切り開いて行きましょう。

書込番号：24190255

5点

クリント＝イーストウッドさん

クチコミ投稿数：132件

2021/06/15 22:03（1年以上前）

＞雪野繭さん
＞Milkyway1211さん
＞orangeさん
＞とびしゃこさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞♪Jin007さん

ご意見ありがとうございます、あと数日週末まで悩みたいと思います。

書込番号：24190406

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/16 09:57（1年以上前）

＞雪野繭さん
>>所詮、趣味の世界です。
やりたいように、自分の世界を切り開いて行きましょう。

返信ありがとう。
そうですよね、やりたいようにやる
これぞ趣味の世界ですね。
私も撮りたいように撮る。
なかなか繭さんのようには撮れませんが、好きな世界ですから楽しく撮っています。
そのうち、自分の世界が開ける　　かも。
己が世界の開眼を目指して撮り続けます。

書込番号：24190974

4点

にっくん39さん

クチコミ投稿数：3件

2021/06/17 09:05（1年以上前）

年内1億画素のα7RⅤの噂もありますよ。私自身は静止画はα9、α7SⅢ、動画はα7SⅢで満足してますが

書込番号：24192645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/19 19:12（1年以上前）

1億画素？
そんなのどうやって使いこなすのだろうか？
私にはオーバースペックだね。
丁度パソコンのCPUスピードが飽和してしまったように、
カメラの画素数も飽和点に達してしまったと思う。

これからは画素数では売れないよ。
メーカーも大変だ。

書込番号：24196841

1点

蛙の子は鼠さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：3件

2021/06/19 21:32（1年以上前）

AdobeのPhotoshopやLightRoomの最新バージョンではスーパー解像度機能が備わりましたが、なんでも約2倍の解像度になるというらしいので、それを使って高画素機と同等になれば…
というのはどうでしょうか？

書込番号：24197013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クリント＝イーストウッドさん

クチコミ投稿数：132件

2021/06/24 23:41（1年以上前）

遅ればせながら・・・・α7RIII(3)を購入いたしました。
ご相談に乗っていただいた方ありがとうございます。

当面、α9とα7RIIIでやっていきたいと思います。

書込番号：24205013

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/28 22:40（1年以上前）

＞クリント＝イーストウッドさん
>>遅ればせながら・・・・α7RIII(3)を購入いたしました。

購入おめでとう。

さあ、好きなカメラで、
　　撮って　　撮って　　撮りまくろう！

書込番号：24212323

5点

ナイスクチコミ15

返信12

α7R IV +LA-EA5にてSAL85Z/SAL135Z等、AF使用感良いですか？

2021/06/13 17:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：70件

α7R Ⅱ+LA-EA４での使用で使ってきました。
やはりこの組み合わせのAFやプレビュー不満感じています。
α7R IV へアップグレード検討中です。
作例などあればどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24186631

1点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3073件Goodアンサー獲得：144件

2021/06/13 17:28（1年以上前）

＞明神下Ｋ5-Ⅱさん
すみません、ご質問の回答ではありませんのでお詫びします。
私も、明神下Ｋ5-Ⅱさん同様にこのカメラが気になっているのですが、後継のα7R IV ILCE-7RM4A ボディがあります。
こちらは気にならないのですか？
てか、α7R IV ILCE-7RM4Aとα7R III ILCE-7RM3Aではクチコミが０件で、SONYユーザーさんは新製品に興味が無い？
なんか恐ろしいのですがｗｗ

書込番号：24186671

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1421件Goodアンサー獲得：181件

2021/06/13 18:34（1年以上前）

「α7R IV ILCE-7RM4A」と「α7R III ILCE-7RM3A」はマイナーチェンジモデルで、旧モデルの在庫も店舗には残っています。

今はかなりの価格差もあるので、あえて新モデルを購入検討される人は少ないのではないでしょうか。

書込番号：24186786　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/06/13 23:08（1年以上前）

＞ジャック・スバロウさん
α7R IV ILCE-7RM4Aとα7R III ILCE-7RM3Aは、
背面液晶を変えただけで本体の使用は変化無しなので、
クチコミ掲示板の投稿件数が0なのでは。

書込番号：24187276

1点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1872件Goodアンサー獲得：99件

2021/06/14 09:49（1年以上前）

明神下Ｋ5-Ⅱさん

私は、α7RⅡ+（LA-EA4．LA-EA5併用）スタイル
ご指摘のレンズは持っていないので感想はいえませんが
まずは、LA-EA5を買い足して7RⅡで検証されてもいいかとも
思います。体感では、AFのカバー範囲はLA-EA5を装着したほうが
広がります。古めのレンズを付けるとexif情報を誤認識するものや
MFだけになるレンズもあります。
私は、シグマ中心のラインナップなので
「28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」はMF固定になりました。

拙い作品ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：24187723

1点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3073件Goodアンサー獲得：144件

2021/06/14 12:34（1年以上前）

＞longingさん
＞無学の趣味人さん
なるほど、そのような訳があったのですか。
勉強になりました、ありがとうございます。
キヤノン使いですが、競合も気になるので購入してみようかと検討しています。

書込番号：24187976

0点

月女さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2021/06/14 21:30（1年以上前）

>スレ主様
自分はお題の組み合わせで使用していない為、同じ動作をするかは分かりません。現状α6600+SAL85z/SAL135z+LA-EA5の組み合わせです。AFの追従性やAF守備範囲の拡張性は、良くこの古いレンズに対応出来たとは思いますが、瞳AF.AF-Cの動作時、頻繁にAFが動作すると動作音が非常に大きくガクガク動きます。おそらく動画や動態撮影には向かないと思います。シャッターの使用感はLA-EA4と同じ感じでシャッター動作時間が長く一瞬遅れてシャッターが切れる感です。動画撮影には滑らかに動作するEマウントレンズをお勧めします。個人的には結局動きの遅い動態や静止被写体撮影には使えるとは思います。自分はEマウントを全て売却RFシステムに移行した為、描写が個性的なSALレンズ4本をα6600で運用しています。

書込番号：24188809　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：70件

2021/06/15 22:44（1年以上前）

＞月女さん
このレンズの味に共感いただきありがとうございます。
キヤノンにマウント変えても、α６６００残す共感できます。
小生も、α９９・７７Ⅱいまだに所有しています。
本題ですが、モーターレスレンズでｺﾝテｭｱｽAF使うと小刻みにカタカタ動ことあります。
充分な、パフォーマンス期待できそうです。
すでに、LA-EA3とLA-EA５所有していますので、α7R Ⅱ可動範囲確認できてます。

書込番号：24190479

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/16 10:12（1年以上前）

＞明神下Ｋ5-Ⅱさん
>> α7R IV +LA-EA5にてSAL85Z/SAL135Z等、AF使用感良いですか？

そうです、この2つのレンズはAマウントの優秀レンズです。私が好きなレンズです。
実は私もこのレンズを使いたいなと思っています。

丁度α7RⅣを購入したばかりなので、初撮りにはこれらのレンズも持ち出します。
早く撮りに行きたい。

書込番号：24190995

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/06/16 10:18（1年以上前）

＞longingさん
>>今はかなりの価格差もあるので、あえて新モデルを購入検討される人は少ないのではないでしょうか。

まさしく、そのとおりです。
実は私も最近α7RⅣを買いたいなと思い、ネットで両機の違いを質問しました。
　　違いは、背面液晶とファインダーだけでした
それで9万円の差額です。
割に合わない。

だから旧α7RⅣを買いました。
今日か明日にでも、初撮りに出かける予定です。

書込番号：24191002

4点

クチコミ投稿数：70件

2021/06/23 20:50（1年以上前）

＞月女さん
α7RⅣとα6600しか該当しない質問にお答えいただきありがとうございます。
α99Ⅱよりα７R]Ⅳ選択がより良いと思いました。
ありがとうございました。

ほかの方々も返答いただきありがとうございました。

ほかのカメラでも、モータレスレンズでAFで動作できるファームアップ期待します。

書込番号：24203176

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/06/23 20:52（1年以上前）

こんばんは

キャッシュバックがあるようなのでご確認を。

書込番号：24203179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：70件

2021/06/26 00:03（1年以上前）

＞りょうマーチさん
キャッシュバック新機種（A）のみですね。
液晶の解像度の差だけなら安いほうがいいです。
α７７Ⅱとα７RⅡ下取りで、発注しました。
高画素が魅力ではなく、ＬＡ／ＥＡ５フルサポートが決め手でした。

次は、α7sとα７Ⅲをα７ＳⅢにアップグレードしたいです。
そちらのサイトでまた有益な情報ご教授くださいませ。

書込番号：24206657

0点

ナイスクチコミ25

返信20

パソコンのスペック不足はトリミングで解消可能？

2021/04/14 13:16（1年以上前）

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

野鳥撮影目的で購入予定です
9Ⅱも候補でしたが両機種を持ってる方の比較動画だとR4の方が明らかに羽毛が高精細でした　飛びものをとるわけではありませんから今のところR4の予定です
6000万画素のデメリットも理解して買うつもりですが、もし画像編集するならパソコンはスペック不足になると思います　それで、カメラ内でトリミング編集してからスマホなりPCに移そうと思いますがこの機種ってカメラ内のトリミング機能はありますか？
主な使用用途はインスタの掲載ですので、1×1のサイズに鳥の体や頭が一杯に入るようにトリミングするので画素数は相当カットできると思います　この場合は、処理は軽くなるということですよね？
(R3は、AF-ONボタンが小さいので検討外になりました)

書込番号：24080025　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14007件Goodアンサー獲得：2935件

2021/04/14 13:49（1年以上前）

＞junkunsanさん

カメラ内でトリミングする機能は無いようです。

トリミングだけなら、PCで行っても大した時間はかからないでしょう。
フィルター等の時間のかかる処理は、予めトリミングしていくことで時間短縮ができます。

書込番号：24080087

2点

Crazy_Photoさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：2件

2021/04/14 17:22（1年以上前）

＞junkunsanさん

野鳥の撮影ならば、APS-C/Super 35mmの設定を使用すれば、焦点距離も１．５倍のイメージになりますし、画像サイズも小さくなりますが。

書込番号：24080459

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/14 17:43（1年以上前）

野鳥撮影目的だったらトリミング耐性よりも連写性能を優先してα9IIだと思います。鳥さんは止まってポーズをとってくれません。

書込番号：24080511　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

2021/04/14 18:13（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん　さん
返信ありがとうございます
AF性能は高いに越したことはありませんが、20連写もいらないです　10連写でも十分なくらいです　カワセミの飛び込みなどが撮りたいわけではなく、羽毛まで描写した鳥の体が1×1フレームにいっぱいに入った写真が撮りたいのです
7R4も最近のフラッグシップ機を除けば、十分にAF性能は高水準だと思います

カメラ内のトリミング機能はないのですね。　aps-cクロップだと2600万画素で記録でき、Rawデータも撮れるのでバランスがいいと思います

書込番号：24080577　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/14 18:42（1年以上前）

＞20連写もいらないです　10連写でも十分なくらいです

実際に撮ってみたら解ると思いますけど、ゆっくり目なカモメの羽ばたきなんかも10fpsだと妙に翼の位置が同調したりして狙ったポーズに写らない事があります。

書込番号：24080636　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16007件Goodアンサー獲得：1047件

2021/04/14 19:06（1年以上前）

＞junkunsanさん

Instagramへの投稿だと
正方形（1：1）：1080×1080ピクセル

に圧縮されますよ！つまり120万画素程度です(>_<)

書込番号：24080684　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

2021/04/14 19:12（1年以上前）

https://youtu.be/6KPC_qtzmSk
9ⅡとR4の描写の違いが詳しく解説されています

書込番号：24080695　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2021/04/14 21:32（1年以上前）

>この機種ってカメラ内のトリミング機能はありますか？

ご存知のようにAPC-Sへのクロップ機能はあります。また、α7RIVは(α9IIも)アスペクト比を1：1に設定できますが、この機能はJPEGにしか対応していません。RAWではアスペクト比は変えられません。

>https://youtu.be/6KPC_qtzmSk

画素数が多いα7RIVの方が解像感が良いという、至極当たり前のことを述べているだけでは?

>aps-cクロップだと2600万画素で記録でき、Rawデータも撮れるのでバランスがいいと思います

別スレで他の方が指摘しているように、α9IIより画素数が多いですが画素ピッチが狭くなりますので、解像感は落ちると思われます。要はAPC-Sの画質です。

>もし画像編集するならパソコンはスペック不足になると思います

PCをアップグレードすることをおすすめします。

書込番号：24081077

0点

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

2021/04/14 21:52（1年以上前）

＞SidRottenさん
返信ありがとうございます
その当たり前を理解できず、9Ⅱの方が良いと呪詛のように勧める方がいたので、参考までに貼っただけです
野鳥用にR4を購入予定、とだけ書くと9Ⅱを勧めてくる方が出てくるので予防線を張ったつもりなんですがね　
APS-Cになってしまうというご指摘は、その通りだと思います　ただ、9Ⅱにテレコン付ければ逆転するという問題でもないようです

600mmだと、インスタ用の大きさにしようと思うとLightroomで2～3倍ほどにトリミングしますね　その際に100万画素残ってればいいと思う方は、そうなされればいいのではないでしょうか

書込番号：24081123　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

犬のエッシーさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：6件

2021/04/15 01:03（1年以上前）

こんばんは、α1ならカメラ内トリミング出来ますよ。ファームアップでα7R4も出来ると良いですね。
α7R4良いカメラです、α1買うために売却したのが悔やまれます。

書込番号：24081436　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2021/04/15 01:11（1年以上前）

訂正:「APC-Sの画質です」→「APS-Cの画質です」

書込番号：24081442

0点

Laciaさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：11件

2021/04/15 15:41（1年以上前）

＞junkunsanさん

パソコンのスペックでカメラを判断しようと考えているようですが、参考までに

CPUが「Haswell世代」のcorei5で、9600万画素のRAWデータを扱ったところ、lightroomで現像することは可能でした。
トリミング操作時に若干カクつきましたが、露光や各種処理のときにカクつくことはありませんでした。
トリミング無しでjpgに書き出す時間は10秒程度でしたので、そこまで不満がある感じではありません。

ちなみに、上記CPUは2014年頃のものなので、それ以降のCPUならもう少し快適な動きになるでしょう。

「Ryzen7　3700X」のPCに更新したところ、9600万画素のRAWデータの現像は何もかもが一瞬で終わり、超快適になりました。

書込番号：24082293

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/04/16 16:44（1年以上前）

インスタにアップする写真は、トリミングではなく画像縮小すればよいと思います。
縮小なら、写真の画角は同じで、ファイルだけを小さくしてくれます。
私は無料の　FastStone　Image　Viewer　を使っています。
　　ToolsからBatchConvertでSize変換しています。
大きさは任意に指定できます。例えば4000x4000に指定すると長辺が4000に変換されます。
これは便利ですよ。一括変換もできますから。

書込番号：24084109

2点

pekepon883さん

クチコミ投稿数：41件

2021/04/16 19:38（1年以上前）

RAWで撮影してAdobe PhotoshopやLightroomで現像トリミング処理ではダメなのかな？
6100万画素は「これでもかっ」てくらいトリムしても良く解像しますよ。

画質を狙うなら７R4
歩留まりを狙うなら９Ⅱ

両方ならA1なのかな。

７R4がCP最高だと思います。

書込番号：24084404

1点

コテツーさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：5件

2021/04/16 22:42（1年以上前）

他の方もおっしゃる通り、撮影後のカメラ内トリミングは不可です。
撮影時のクロップのみですね。

SATさんやIlkoさん等のYoutuberもおっしゃっていたように
7R4を使用するならばPCも更新も覚悟していた方が良いと思います。

かくいう私も7IIIを使用していた時はRyzen7 3700XとGTX970で
不自由なくlightroomやphotoshopで現像できていましたが、
7R4に変えたとたんにピントの確認程度の作業ですら、
明らかに動作が遅くなりストレスフルでしたので
最新のRyzen9 5950X（10万円）とRTX3070（8万円）に更新しました。
結果ストレスなく現像できております。参考になれば幸いです。

書込番号：24084742

0点

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

2021/04/18 18:21（1年以上前）

＞コテツーさん

返信ありがとうございます
家にある一番良いパソコンがRyzen 5 3400gという機種みたいです　それより性能が高い？Ryzen7 3700xでもストレスがあるということは、それなりに覚悟しておいた方がいいみたいですね
一回の野鳥撮影での取れ高が5枚ほどなのでトリミングした上で編集する分には大丈夫かな？と思いましたがちょっと甘かったようですね..
とはいえ、10万程のパソコンでも大丈夫なのですね、α7R4を買うならパソコンも同じ値段が必要！と良く聞いていたので　1日で1000枚とか撮る人はそんなスペックがいるのでしょうね

書込番号：24088326　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

コテツーさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：5件

2021/04/18 22:30（1年以上前）

＞junkunsanさん
Ryzen5 3400GのPCを使用されているのですね。編集枚数が多すぎるのでなければ、ありのCPUだと思います。おっしゃるように数枚から2、30枚程度の編集でしたら、のんびりするのを覚悟でいけるかな？とは思います。
個人的にはとりあえずカメラ、レンズを購入してみてから色々考えるのが楽しいのかな？と思います。なんだかんだいってソニーのAFはかなり良い感じですし、打率も上がると思いますので、その後また悩むのがよろしいかと思います。

書込番号：24088840　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2021/04/19 05:25（1年以上前）

＞junkunsanさん

CPUもさることながら、Graphics card の性能、メモリー容量、モニターの大きさなんかもストレス感を左右します。あと、当然ディスク容量も。総合的ご判断です。

書込番号：24089081　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/04/22 23:09（1年以上前）

>>かくいう私も7IIIを使用していた時はRyzen7 3700XとGTX970で
不自由なくlightroomやphotoshopで現像できていましたが、

私も似たようなPCで4200万画素までは問題ないです。SilkyPIXです。
しかし。LuminarAIだと超遅くなります。ソフトがおかしいのだと思います。弱小ソフトですから。
しかしながら、色合いなどはLuminarAIがなかなか良いので、これといった1枚物の現像に使います。

書込番号：24095929

2点

junkunsanさん

クチコミ投稿数：89件

2021/04/29 17:46（1年以上前）

返信ありがとうございました
結局後から後悔するのもなーと思い
思い切ってα1を購入しました　手持ちのパソコンも全く作業ができないわけではなさそうなので不満が出るまで頑張ってみます！

書込番号：24108107　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ22

返信20

この機種でおススメの一脚

2021/03/29 11:12（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2590件