α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

モバイルバッテリー撮影

[kcp837g]

α７ｒ４に興味あり調べています。
モバイルバッテリーつないでの撮影を
実際に試した人いますか？

例えば10000mAhつないだ場合、
NP- FZ100何個分くらい稼働できるのでしょう？
（モバイルバッテリー・NP- FZ100とも
新品で100％充電スタートで）

純正バッテリーは2280mAhですが
単純に割った数ではないと思います。

モバイルバッテリー10000mAhといっても
実際の容量は少なかったり

給電効率（ロス）もあるだろうし

モバイルバッテリーだけでは電力不足で
NP- FZ100からも給電されるだろうから
そっちが先に切れるかも

そう考えると
実際試した人の話を聞きたくなります。

書込番号：24179457　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kcp837gさん　こんにちは

https://www.tamakuma.club/2020/04/27/5958/

上のブログで　バッテリ別でのテストされているようですので　参考のため貼っておきます。

上のテストでは　連続撮影ですが　バッテリー自体の問題よりは　カメラ自体の熱問題が出てくるようです。

書込番号：24179506

[ＭｉＥＶ]

書かれているようにモバイルバッテリーは数字では判断できません。
10000mAhのモバイルバッテリーを買い、カメラの純正電池が2500mAhだから、4個分使えるわけではありません。
以前SONYのビデオで同様のことが起きました。
モバイルバッテリーの表記の7割も使えませんでした。
実際モバイルバッテリーがどのくらい使えるかは試さないとわかりませんね。
自分は動画の定点撮影が多いので、大容量をよく使います。
今は2台目のモバイルバッテリーに切り替え使っています。
25000mAhくらいあり、ACソケットが付いているので、ビデオ以外にも使え役に立っています。

書込番号：24179600

[地球の神さま]

＞kcp837gさん

本題とは違いますが失礼します。
ご存知かもしれませんが、念のため。

書き込んでいる掲示板のα7R IV（ILCE-7RM4）は
すでに生産完了になっており、マイナーチェンジした
α7R IV（ILCE-7RM4A）が出ています。

α7R IV　ILCE-7RM4A
https://kakaku.com/item/K0001355125/

ILCE-7RM4はソニーストアでも取り扱い終了しているので、
あとは流通在庫で終わりです。

書込番号：24179664

[orange]

α7R�Wを買いに行こうと思っているのですが、新しいα7R�WAとの差はあるのでしょうか？
画質が同じなら、安いほうが良い。

書込番号：24179755

[masterm]

USB給電は本体に電池が無いと給電できません
つまりはモバから電池に充電しながら電池を使っている？のではと思います
ただ制御的にのべつ幕無く充電するのでは無く、そこには適当な制御があるのではと憶測します
本体や電池が過熱し過ぎないようにですが、これは本体側だけの制御
モバでも連続使用すれば熱を帯びます。連続使用でモバがシャットダウンした体験はあります（カメラではありませんが）
どちらが原因という訳ではありませんが起こりえます
でも、αは撮影に合間があれば、カメラ電源を切ると、モバは自動的に充電モードになって電池に充電されます。
昨今の高機能なモバは高出力で一気に充電するせいかこの時。電池が100%になるのが早いような気がします
私はこれで、α7R�Uの非力な電池とモバ1本で撮影旅行に出かけます
少なくとも宿で夜、充電するまでモバが空なんて体験はありません

書込番号：24179834

[無学の趣味人]

＞orangeさん
タイプAは背面液晶を変えただけで、カメラの性能は変わってません。

書込番号：24179848

[kcp837g]

もとラボマン ２さん
静止画だと熱問題はなさそうですね

ＭｉＥＶさん
ネットでも動画用途でモバイルバッテリー使ってる人が多いですね。
バッテリー交換いらないから連続撮影できるので。


地球の神さまさん
新モデルはこれから買う人
旧モデルは既に使い込んでる人
と思いこちらで質問しました。

orangeさん
新モデルはローアングルとかで液晶使う人なら買いです

それ以外の人は旧モデルの
値下がり狙いでしょう。
在庫限りなので
売り切れと安値のギリギリの
チキンレース!
欲見すぎて逃したくないですね。

mastermさん
ええ、モバイルバッテリーだけで電源ONできませんね。

起動後もモバイルバッテリーだけで動作できず
純正バッテリーも消費するでしょう。

私の臆測ですが
10000や20000のモバイルバッテリーだと
純正バッテリー切れの方が先に来る気がします。

実際どうなんでしょう。

書込番号：24181322　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

＞orangeさん

>>α7R�Wを買いに行こうと思っているのですが、新しいα7R�WAとの差はあるのでしょうか？

液晶モニターの解像度があがっており144万ドットから235万ドットへ高精細化。

USB Type-C端子の記載がSuperSpeed USB 5Gbps (USB 3.2)へ変更。

代償として新型は撮影枚数が10枚少なくなってます

あと旧モデルは廃盤になったので修理部品保存年数のカウントダウンが始まりましたのでご注意を

書込番号：24181934

[あらあらら]

＞kcp837gさん

SONYの他機種で長時間の4K動画やインターバル撮影にモバイルバッテリーからの給電撮影を時々しているものです。
使用機種が違いますので具体的には申し上げられませんが、多少は参考になると思い、以下コメントさせていただきます。

SONYの給電しながらの撮影では、内蔵のバッテリーも徐々に消耗します。
従って、どのように大容量のモバイルバッテリーを用意しようとも、内蔵のバッテリーが空になった時点で
内蔵バッテリーの交換かカメラの電源OFFによるバッテリーの再充電をしない限り撮影が継続できなくなります。
では、モバイルバッテリーで給電しているとどれだけ内蔵バッテリーの減少が遅くなるかですが、
それは、カメラ内で撮影に要する電流とモバイルバッテリーから供給される電流により状況は変わります。
カメラ内で消費する電流の方は、動画と静止画でも勿論違いますし、静止画ならファイル形式、記録形式、連写速度など、
動画なら4K、FHDなどの記録形式や各種の設定でも変わってきます。
モバイルバッテリーから供給される電流の方は、Andoroidの充電方式では、カメラと充電（モバイルバッテリー）側での
やりとりにより、どれだけの電流で充電するかを決めているようで、実際に、使用するモバイルバッテリーによっても変動しますし、
使用する充電ケーブルによっても変動します。
従って、
＞例えば10000mAhつないだ場合、NP-FZ100何個分くらい稼働できるのでしょう？
というご質問には「条件による」としかお答え出来ません。
まあ私の使用機種での感覚では、適切なモバイルバッテリーとケーブルの使用により、
「内蔵バッテリーの消耗する時間は、例えば4K撮影では数倍以上には伸びる」という感じです。
私の使用条件では、10000mAhのモバイルバッテリーをつないでバッテリー切れとなるほどの
長時間撮影の必要性がないので試したことはありませんが、おそらく
・SDメモリーの満杯
・発熱による撮影の停止
の方が先に来るだろうと思います。

kcp837gさんは具体的に、どういう撮影をお考えなのでしょう？
「〇時間の4K動画が撮影したい」とか
「インターバル撮影で星を一晩撮り続けたい｝というような
具体的な条件で質問をされた方が、当機種でご経験のある方々のご回答が得られるのではないかと思います。

書込番号：24182348

[orange]

＞無学の趣味人さん
＞GKOMさん

ありがとうございます。
写真画質は同じで、操作感が少し改善されているのですね。
写真が同じなら安い方がいいので、今日安い方を買いました。
これからα7R4メインにして、α7R2サブで写真を楽しみます。
ソニーのミラーレスは軽いのに高画質・・・楽しく撮れます。
良いカメラだ。

書込番号：24182355

[kcp837g]

あらあららさん
動画だとバッテリー交換のために途中で撮影とめなければならず
モバイルバッテリー試した話も多いですよね。

書込番号：24182524　スマートフォンサイトからの書き込み

[kcp837g]

例えば
モバイルバッテリーで純正バッテリー２個分の
動作が可能だとするならば
純正バッテリーを本体内と予備あわせて２個の方が
はるかにコンパクト・・・
同じようなことが縦グリップにも言えます。
（縦グリップも搭載バッテリーは２個）
たった１回の交換手間が省けるだけなんですよね。

モバイルバッテリーとか使うなら
３回４回分でなければメリット少ないと思い
質問させていただいたわけです。

書込番号：24182538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞kcp837gさん

モバイルバッテリー使用の場合、ケーブルが邪魔で操作性が悪化します。
従って、内蔵バッテリーの交換ができない長時間の連続撮影での使用、三脚に固定した状況での使用が普通だと思います。
内蔵バッテリーの交換が可能な状況で、交換回数節約の為にモバイルバッテリー使用なんていう使い方はあり得ないと思いますけど…。

書込番号：24182706

[ひめＰＡＰＡ]

＞kcp837gさん
＞モバイルバッテリーだけでは電力不足で
＞NP- FZ100からも給電されるだろうから
＞そっちが先に切れるかも

以前α7R3のタイムラプスで何時間撮影出来るか試したことがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23855735/#23857750

フル充電のNP- FZ100＋モバイルバッテリーからの給電で60〜70時間位は
撮影出来るみたいです。α7R4も同程度だと思います。

実際にフル充電のNP- FZ100で試した訳では無く残量の少なくなったNP- FZ100を
使っての推論ですが(^_^;)

バッテリーの消費は使い方によって大幅に違いが出るみたいで、
動画か静止画か、AF-Cでレンズを駆動し続けるのか、電力消費の大きいレンズなのか、
ファインダーやWi-Fiの設定等々…、
使い方は人それぞれなので、実際に使ってみないと判らない、という話だと思います。

バッテリー交換が可能な状況なら、交換するのが一番手っ取り早いと思います(^^)

書込番号：24182830

[あさとちん]

＞kcp837gさん

カメラのバッテリーは電圧が7.2Vなので、モバイルバッテリー10000mAhは5000mAh相当ですね。

書込番号：24182908

[orange]

＞kcp837gさん
>>モバイルバッテリーつないでの撮影を
実際に試した人いますか？

別機種（α7R�U）ですが、モバイルバッテリーで動画撮影しています。
三脚に付けて、モバイルバッテリーからUSB給電で撮影します。
録画時には本体の電池も少しづつ減ります。
α7R�Uのバッテリーは小さいので連続録画時間は2時間半です。
今日α7R�Wが届いたのたので、これだとバッテリーが2倍になったので、5時間程度連続録画できるのではと期待しています。
バッテリーは1万mAHの小さめを使っていますが、α7R�Uだと4-5回分充電できます。今までにバッテリーが空になったことはありません。
今回、2万mAHのバッテリーを買いましたが、分厚くて重いですね。やはり外へは1万mAHの小型が良いですね。あっと、5千ｍAHの方が小さいから良いかもしれません。そのうち5千ｍAHも買おうと思っています。

書込番号：24182939

[がんばれ！トキナー]

あさとちんさんが書かれているように、モバイルバッテリーの電圧は3.7Vなので、カメラ用に7.2Vにすればその容量の半分になります。
3.7→5→7.2と昇圧することで変圧の電力と変換ロスがあります。

10000mAhのモバイルバッテリーなら純正バッテリー2280mAhの1.5倍良くても2倍ほどの容量しかなくなってしまいます。

書込番号：24183732

[じよんすみす]

＞kcp837gさん
> モバイルバッテリーとか使うなら
> ３回４回分でなければメリット少ないと思い
> 質問させていただいたわけです。

10000mAhのモバイルバッテリーの電気の量はNP-FZ100の約2個分です。
実際の稼働時間は使用方法によるので試してみないとわからないでしょう。

書込番号：24183794

[北極クマは北へ帰れるか]

>orangeさん

7R4購入おめでとうございます。
orangeさんはアンチ7R4なのかとも思いましたが、そうじゃなかったんですね。
よい7R4ライフを。

書込番号：24183911

[撮貴族]

＞kcp837gさん

もとのご質問、外部モバイルバッテリーでUSB給電しながら内蔵バッテリーで駆動したらどのくらい長時間使えるのか？だと思いますが、早い話、私は分かりません。すみません。

ただ、バッテリー交換を気にせず長時間連続稼働させるソリューションは無いのか？というのがご質問の本質的意図なのでしたら、まずは単純には縦グリップの導入だろうと思います。これで、定義によりバッテリー2個分まで連続動作可能。

或いは、動画撮影のためリグを組むなんて場合、もっと行きたければ

https://www.sony.jp/ichigan/products/NPA-MQZ1K/

星景とかタイムラプスのため、実は私はこのNPA-MQZ1Kを買いました。α7M2の時代のバッテリー持ちの悪さに音を上げて、α7R3に買い換えるときに導入。が、バッテリー性能が大幅に改善していて、自分のやりかただと縦グリップで全然OKなことが判明。今のところバッテリーチャージャーとしてしか実質使ってません orz。。

ちなみに、モバイルバッテリーをUSB接続する給電運転は、皆さま書かれてる通り、撮影等の動作させるとき、内蔵バッテリーの充電「も」同時にさせる、ということです。

カメラの動作をドライブする電源の取口は、あくまでの内蔵バッテリーが入り込むスロットです。上のNPA-MPZ1Kにしても、べつのACアダプタ

https://www.sony.jp/ichigan/products/AC-PW20/

にしても、カプラーを突っ込むようになってるのはそのため。ということだと思ってます。

書込番号：24184037　スマートフォンサイトからの書き込み

[kcp837g]

あらあららさん
夢中になってバッテリー残を忘れ
大事なシャッターチャンスで停止とか
交換の間にシャッターチャンスが到来とか
何度もやらかしてます。
うまくやりくりできる人からすると
マヌケな奴ってことでしょうけど。
ケーブルはL字型とか、バッテリーを三脚穴につけるホルダーとか、いちおう運用方法は考えてます。

複数の方へ
10000mAhだと純正バッテリー２個分くらい
先にも書きましたが縦グリップも
本体バッテリー無しでグリップ内に２個・・・
モバイルバッテリーにしろ縦グリップにしろ
それだけのデカブツ持ち歩いて純正２個分の電力だとすると
もう予備純正バッテリーでイインジャネ？って。
なんかガッカリです。

書込番号：24185248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞kcp837gさん

私は、ビデオカメラで長時間撮影するときは、20000mAhのモバイルバッテリーを使っています。
計算上は10時間くらい撮影できるので、三脚に載せて、子供の運動会とかを全部収録できました。

書込番号：24185498

[がんばれ！トキナー]

＞静止画だと熱問題はなさそうですね
＞ケーブルはL字型とか、バッテリーを三脚穴につけるホルダーとか、いちおう運用方法は考えてます。

静止画でそれほど電力を必要するライブビューと無線の画像転送くらい思いつきませんが、
モバイルバッテリーはあくまでもスマホ充電器でカメラにも使えますよと付加価値的なものですから
カメラ系で互換性の高い電源システム確立されたNP-FバッテリーやVマウントバッテリーはいかがでしょうか。

電圧が違う場合はバッテリーの容量はAh（アンペアアワー）ではなくWh（ワットアンペア）で比較
しないとだめですね。
10000mAhは数字は高いですが10Ahで3.7Vを掛けて37Wh
FZ100は16.4Whとなりますがモバイルバッテリーは3.7V→5V→7.4Vと２回電圧変換して無駄にロスしたり変換に電力を消費して23Whほどになってしまい純正バッテリー1.5個分となってしまうです。
モバイルバッテリーでも7.4VDC出力があれば使いやすいんですけどね。

NP-Fバッテリーなら変換の必要なし、更に容量が必要ならVマウントバッテリーで14.8Vを降圧しますが昇圧のようなロスが起こりません。
そして何よりカメラ向けに接続コードや固定方法が確立されています。
PC用や車載用バッテリーに12V出力もありますがこれらが接続固定がカメラ用途向きではないといったことになります。

書込番号：24185846

ノイズについて

[600x]

高画素なのでノイズ酷くて
ちょっと使ってすぐ他に買い換えた
という話をネットで見ました。

実際 、他のSONY製ミラーレス一眼や
他社のミラーレス一眼
と比べてノイズ多いのでしょうか？

すぐ買い換えるなんて、
決して安くないカメラですから
よっぽど酷いのかな？と思いますが
買ったけどもう余裕ない人はそうもいかず
我慢して使ってるのでしょうかね。

書込番号：24089479　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

このメーカー発表
撮影感度　標準と言うとこをみて
ISO 100〜32000の32000と言うとこをみて
コレが高感度まで伸びてるほうが
高感度に強いと考えれば良いでしょう
ソニーα7�Vは51200まで伸びてるから
高感度は0.66段分ほど
α7�Vのほうが滑らかさが期待できます
それでも7年前の初代α7は
25600だったんですよ
α7�Vは7年で1段分、高感度が改善されたと
アテにすれば良いでしょう

書込番号：24089492　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞600xさん

当機で天体写真を撮影してプラネタリウム等でイベントをされている方もいらっしゃるので、使い方次第ですね！

書込番号：24089497　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ノイズに関する数値的な実証例はDxO程度だと思われますが
フルサイズでは
パナ　　S1R　iso3525
ソニー　7R�W iso3523
nikon Z7 iso2668
canon R5 iso 3042
順不同
となっています。これ以上はフルではありません

iso感度が低くても上手に撮っている例があるとすれば、それは機能を上手に使いこなして撮っていると言えますね
α7s�Vのように流れ星も撮れる高感度番長と言う訳でも無いのでそれなりに工夫がいると思います
でも普段使っている撮影の中でノイズを気にする事はほとんどありません。
むしろファイルサイズの巨大さに連写をした時の後悔の方が多いよなwww

書込番号：24089528

[里いも]

＞600xさん こんにちは

＞高画素なのでノイズ酷くて、ちょっと使ってすぐ他に買い換えた

その画像がアップされてましたか？撮影データが添付されてましたか？
それがあればまだしも無いとなるとネガティブキャンペーンと言われる場合もあります。
例えばライバル製品を持つ会社が相手をけなすためにやることもあるかも知れません。

書込番号：24089572

[kooth]

＞600xさん
この機種をレンタル使用した感じだと、
APS-C2600万画素に近い等倍ノイズなので、
画素ピッチを考えると健闘している方。
このノイズは鑑賞サイズでは縮小により
目立たなくなります。

フルサイズはAPS-Cより(無条件に)高画質と
単純に思ってしまう人には
期待はずれになることもあります。
これは他社高画素機でも似たようなもの。

書込番号：24089588　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

感度上げてピクセル等倍まで拡大すれば高画素機なりのノイズは出るでしょう。

今は通常となってきた2,000万画素クラスと観賞サイズ合わせて（縮小して）比較しましたか？


このくらいのスレでネガキャンなんて言われたらスレ建てられない。

機種ごとに違う撮影可能上限感度で撮って比べて同じノイズなら、撮影可能上限感度は物指しになるけど、そうでないなら、物指しにならない。

書込番号：24089598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

適切に比べればすぐわかるけども

同世代のセンサーだと基本的には
高画素なほうが高感度も表現の幅が広く使いやすい
少なくとも高画素機の常用感度内ならね

低画素こそ高感度なんて時代はとうの昔に終わっており
もはや都市伝説だよ

書込番号：24089600　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

カワセミ幼鳥

ISO5000ですが6000万画素の高画素機としてはノイズ感もあまりなく良好です

書込番号：24089854

[しま89]

＞600xさん
同じセンサー使っていてローパスをあえて付けたシグマfp-L と比べるとわかるのでは。

書込番号：24090591

[しぼりたてメロン]

私が好きないくらかのネイチャー系プロ写真家は、作品作りは主にこの機種使ってるそうですよ。

その主な理由は「コンパクトかつ高画素でトリミングや高感度画質も破綻しにくい」だからだとか。



こういうとスレ主は「じゃ、そのプロ教えてくれ！」と言われそうですが
ネットで調べてこの機種の高感度はよくないと判断されてる訳ですから
この機種使ってるプロもご自分で調べてくださいね(笑)

それくらいのスキルあるでしょ？(笑)


ちなみに私はソニーユーザーではありませんのであしからず・・・・

書込番号：24090894

[もとラボマン ２]

600xさん　こんにちは

＞高画素なのでノイズ酷くて

この問題　高感度での事のように見えますが　高感度になればノイズの問題はどのカメラでも出てくると思いますし　どこまで高感度が必要かで変わってくると思います。

書込番号：24090951

[hattin89]

＞600xさん

あなたの望む比較がされてる大変お便利なサイトが
有るので気の済む迄ご比較下さい。
また他機種、まーた感度ごと、さらーにフル、クロップ、
プリントと、カメラを買わなくても、また持ってない人
でも比較し放題です。

是非ご活用して下さい。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=fujifilm_gfx50r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&normalization=print&widget=1&x=-0.7244808378364052&y=-0.6320375994701719

書込番号：24091017

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

ノイズが多くて買い替えたというブログはどこ?


貴方が使っての話ですか?


買ってもいない、使ってもいない、
ノイズの評価もしていない、
ソースも示せないくせに
「よっぽど酷いんですね」

その上で「買った奴は経済的に我慢して使ってる
のか」というコメント。



一次ソースも示さず、
それを根拠にノイズが多いという誹謗中傷
そして、ユーザへの煽りコメント


これが酷くなきゃ、何だというのですか?

書込番号：24091376

[灯里アリア]

このガキの過去の書き込みは全てキヤノンのカメラとレンズ。

答え合わせ過ぎる。

書込番号：24091443

[hiro487]

このスレ自体が醜いノイズまみれ。
α1が出てからこの手の駄スレが増えた。

書込番号：24091717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞600x

が逃亡して終わりですかね?

沸点も低いし、罵詈雑言のレベルも
ネット初心者のお手本みたいな幼稚さ。

運営もさっさとスレごと消してください。

書込番号：24092731

[WIND2]

＞買ってもいない、使ってもいない
そんなの、自身の撮影結果での評価ではなく、
スペックだけで異常なほどの高評価を下してるのなんてソニー板には腐るほどいるけどね。
あと、他人の評価やサイトでの評価でも。
更に撮影結果での評価ではなく、どこのメーカーで撮った撮影結果か、どの機材での結果かで評価するのもね。。

書込番号：24092795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞WIND2さん


まあそれでも構いませんが、
どこに書かれていたかも分らない、
買い替えた経緯も本人でなく、
架空の人物Xのお話でっち上げすらあります。

600xの恣意的な文章しかありません。


その上、購入者に煽り込みでの捨て台詞、
あげくに沸点が低すぎる文章ですから
お話にもならないんですよ。

書込番号：24092865

[ARW]

＞600xさん

ノイズに関しては、出づらいときと出やすい
シチュエーションが有るかと思います。

ノイズが出る場面では、α7Sを使っても
同じようなノイズが出るので、ソニーのセンサーでは
こういう場面でノイズが出るんだなと覚えていくことが
必要かと思います。（そんなときはどのメーカーでも出ると思います。）
シリコンで作ったCMOSイメージセンサーの特性だと思います。

書込番号：24093042

[orange]

>>高画素なのでノイズ酷くて
ちょっと使ってすぐ他に買い換えた
という話をネットで見ました。

あらあら、キヤノンユーザー様のネガキャンですか？
存在もしないガセネタを演出しては、ソニーの悪口を言う。
おかわいそうに、自分たちのカメラがミラーレスで5年出遅れたので嫉妬しているのかな？

ソニーがミラーレスで先行しているので、こういうネガキャンは時々出ますね。
仕方がない。

ところで、カメラのノイズに関しては信頼できるサイトがありますよ。お教えします。
DxOＭａｒｋです。
ここをみれば、各種カメラのノイズ性能があります。
ソニーはセンサーが世界一なので、ノイズ性能は良いですよ。
むろんキヤノンよりもずっと良い。ノイズはセンサー自体で決まりますから。
では。

書込番号：24102354

α9 と α7r vi どちらを買うべき？

[北風こぞうα]

現在、α9 と α7rvi が大体ソニーストアで同じ値段となっています。
初心者にはオーバースペックなのは承知ですが、純粋な疑問としてどちらを買うのがオススメなのでしょうか？ アドバイスお願いします

書込番号：22921189　スマートフォンサイトからの書き込み

[北風こぞうα]

7r ivでした汗

書込番号：22921210　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

何を撮るかによって、お勧めは変わります。
私は連写派なのと室内での無音撮影が多いので、α9意外はあり得ません。
無音撮影でのフリッカーの発生がα9以外はかなり目障りなレベルです。

無音撮影に興味がない。連写性能はそんなに必要無いならば、α7RIVで良いと思います。

但し、α7RIVは、AFポイントの範囲がα7IIIやα9よりも狭いので、その辺に不便を感じなければ良いですけどね。

書込番号：22921222　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

スペック表には比較的表れにくいところですが、α９の高速読み出しセンサーは秀逸です。α９は持っていませんが、RX100M5の積層センサーでそのメリットはひしひしと感じています。
風景などでA0以上に伸ばすとか、トリミング常用でとにかく画素数を稼ぎたいとか、まあ、そういったことを含めて写真の仕事で生きていきたいとか、そういうようなことがない私にはα９のほうが何倍も欲しいと感じます。私にはまだ買えませんが。
まあ、新しいもののほうがいいという考えもあると思うので、それはそれでいいと思います。

書込番号：22921227

[撮貴族]

＞北風こぞうαさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22827778/ に参考過去スレがあります。

ざっくり言いますと、

風景写真、物撮り、ポートレートなどで高画素数でがっちり撮りたい用途が多く、ディスク容量も気にしないとなればα7RIV 寄りになり、

鳥・飛行機・動物・運動などの動きモノでチャンス逃さず撮るとか、人工光環境下でシャッター速度制約あまり気にせずに無音撮影したいといった用途が多く、またディスク容量そこそこに抑えたければα9寄りになります。

が、要求の度合いを緩めても良いのなら、α7RIVで動きモノ撮れない訳ではなく、α9で風景写真撮れない訳ではありません。

ということで、北風こぞうαさんが何をどう撮りたいか、その要求の度合いがどの程度ハードだと思われるかでお決めになるのが良いです。予算が許すのなら、場合によっては、両方持ちになるのもアリでしょう。或いは、α7IIIくらいから始めて御自身の要求が本当は何処にあるのかをもう少し見極めてから下取り出し、買い直しへ、といった筋も考えられます。

書込番号：22921249

[kooth]

初心者でこの2機種限定で考えると、α9かな？
高画素になるほど手振れリスクが増えるので。

書込番号：22921294　スマートフォンサイトからの書き込み

[北極クマは北へ帰れるか]

初心者にはオーバースペックというなら、7R4が出て安くなっている7R3という選択肢もありです。
7R3が決して入門向けというわけではないですが、例えば新機種が出て旧機種を廃盤にしてしまうキャノンなんかより
価格を落として並行で販売してくれるソニーの旧機種の方が安心感があります。
私は初代のRX100を所有していますがその後のmk7まですごいラインナップだなと思います。

書込番号：22921527

[も三度まで]

α7�Wを買うと「このカメラ6100万画素だぞ」と自慢できます

α9を買うと「このカメラ１秒間に20コマ撮れるんだぞ」と自慢できます

書込番号：22921689

[kento3]

α9が優れているのはAFスピードと追従性能、α7R4は画素数になります。
なので動物やスポーツなどの動体を撮るならα9、風景やポートレートならα7R4がオススメです。
新旧α7Rシリーズの比較だと、3と比べて4はAFスピードがあがりリアルタイムトラッキングも搭載、加えてシャッター音やグリップ形状も改善されているので、買うなら4のほうがいいと思います。

書込番号：22921833

[くちだけ]

RAWで撮影されますか？

ＳＯＮＹはＲＡＷは最高画素数しか撮れないので、
Ｒ４でＲＡＷ撮ると、圧縮モードでも、１ファイルが大体６１ＭＢになり、
ＳＤカードも、ＨＤＤも、容量が必要です。
また、ＨＤＤへの転送や、ＲＡＷ現像にも時間がかかります。

それをわかっていて買われるならばいいですが、
ここまで画素数がいらないというのであれば、
α９、α７Ｒ３、α７３
をオススメします。

書込番号：22921849

[POPO554]

α7R IVはみんな凄い凄い言うけど、高画素だからか?a7IIIやa9より特に風景とかの画質が汚い気がする・・・・
そう思わないなら、今更a9買うよりはα7R IVがいいとは思うけど。

書込番号：22922000

[犬のエッシー]

α7R�Wをお勧めします。
α7R�Uを使っていますが、今回α7R�Wを購入しました。別物と思うほど良くなっていました。
新品を買うなら新しいほうがいいと思います。
α9は新しいのが出るかも知れません、でも、α7R�Wはあと2年次は出ないはずです。

書込番号：22922155　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞北風こぞうαさん

初心者ならAFの性能の良いα9をお薦めします。
ピントが合わなければ6100万画素も宝の持ち腐れになります。
また、α9 はブラックアウトフリーで撮影出来て初心者を
サポートしてくれるカメラだと思います。
高画素機は上級者向けだと思います。

書込番号：22922344　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　α9とたの機種との違いはデジタルカメラを構成するチップ類の違いです。SONY製のチップ
の中でも特に優れたものを使っているようです。

　α7R�Wとどちらかということになれば、北風こぞうαさんがRaw現像で自分でプリントしよう
と考えているならばα7R�Wの方でしょうか、しかし、とりあえずJPEGだけならということであれば
α9です。

　しかし、遠慮なく申し上げるならば、例えJPEGだけであるとしても初心者には勿体ない話、今は
初心者であっても、いずれはベテランの域に達することでしょうから双方のいずれを満足させるカメラ
がSONYには沢山そろっています。それらから選んでみてはいかがです？

　α6000シリーズの中から、手ぶれ補正が内蔵された機種を選んだらどうでしょか？レンズにお金を
かけることが最も大切です。

書込番号：22927268

[ちり〜ん]

＞POPO554さん
＞高画素だからか?a7IIIやa9より特に風景とかの画質が汚い気がする

例えばこの写真はどのようにa7IIIやa9より画質が汚いのか指摘できますか？
キヤノンユーザー全体の印象が悪くなりますのであからさまなネガキャンはやめましょうね。

書込番号：22928474

[digijiji]

悩ましいですよね。
わたしは、α1の購入を心に決めました。高いカメラなのでαを下取りにだしたいと思っています。
現在　α7RIII、α7RIV、α9、α7C を所有しています。
α7Cは普段のお散歩などでも持ち歩くので、これは存続。
α7RIIIはドナドナ決定。
問題は、α7RIVとα9のどちらを残すか？　はたまたどちらも手放すか？　α1を2台にするのが一番すっきりするのですが、メディアが1枚5万円もするカメラなので、とてもとても無理。

このところのメインはα9ですね。サブにα7RIVのときもありますが、α7Cでも構わないような気がします。
まさに同じ悩みを持っています。α9は撮りやすいですねえ。α7RIVまでは親指AFしていましたけど、α9はシャッター半押しAFで大丈夫ですね。わりといい加減にシャッター切っても、ちゃんとAFが合焦するのがα9の凄さですねえ。
しかしα9はさすがに3年前のカメラですから、メディアもスロット１はUHS-2ですがスロット２はUHS-1までですね。UHS-1とUHS-2では驚くほど書き込みスピードが違います。あと、USBですが、α9はUSB-ミニBなんですよね。接続も不安定だし遅いですね。いやイーサネットで接続すればよいのかな？ α7RIVはUSB Type-C があることが良いですね。イーサネットはアダプタ使わないと接続できませんが。

α1が来たら、α1がメインに決定。サブをα7Cでよいのか、α9を残すか、α7RIVを残すのか？
α7RIVは高画素でローパスフィルターレスですので、高精細ですが、ノイジーでもあります。このあたり悩ましいです。集合写真撮影用にとα7RIVを購入したのですが、100人ぐらいまでならα9でもたいして変わりませんね。
あ〜〜悩ましい。
回答になっていなくて申し訳ありません。

書込番号：24070869

スマホの外部モニター化について

[mayo_pho]

XPERIA PROが出てHDMIの入力に対応しましたが、高くて手が出せないので手持ちのスマホでそれに準ずることがしたいです。
公式アプリでimaging edge mobileがありますが遅延のせいで使えそうにないのでその他のアプリを探しているのですが、有線接続(usb-c又はlightning)でモニター表示を出力できるアプリはありますでしょうか。
使用カメラはA7R4、OSはiOSもしくはAndoroid、有料無料問わずそういったアプリがあれば教えていただきたいです。

書込番号：23994190

[エスプレッソSEVEN]

＞mayo_phoさん

iPad に duet というアプリをインストールすると
ノートPCなどの2ndディスプレイにすることが出来ますが…
おそらく
お考えの用途には使えないでしょう。

スマホは、その画面を
外部の大画面ディスプレイに映してプレゼンするなどの需要は多く
たいていのモノで出来ると思いますが

逆は
需要が無い…というか
別カテゴリの製品（モバイルディスプレイ）が利用されてきたので
そっちを探す方が賢明なのでは？
https://sakidori.co/article/52917

書込番号：23994322

[撮貴族]

＞mayo_phoさん

これは、私も興味ある話題なんですが、

https://www.sonymobile.co.jp/special/xperiapro/?s_tc=somc_adv_ad_special006_D_01-07-01_se_pc_tx_00070&utm_source=google&utm_medium=tx&utm_campaign=somc_google_special006_D_01-07-01_se_pc_tx_keyword&gclid=CjwKCAiAm-2BBhANEiwAe7eyFGRR8_1_kKt8V0d9KX-KrwqsiJM7S3XTyzRB7C8uvuoNprDm6vfYvRoCBrEQAvD_BwE　

のお話しの急所は、新機種Xperia Pro はスマホ側にHDMIの受け口がある新型5Gスマホですよ、ということです。

なので、そうでないスマホ(現状殆ど全部がHDMI直結口はナシ）ですと HDMI - USB-C 変換をつければ似たような出来るかも知れませんが、多分、スピード的機能的に大幅な制約はあるのかも、とも思います。

いちおう、https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-MEDI018 もしくは https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08C4RTY3K/ あるいは https://www.amazon.co.jp//dp/B08C4XV1N3 を使ってコンピュータのHDMI出力をスマホに表示させることはできました、といった記事はネットでポツポツみかけます。

が、SONYカメラのHDMI出力を使ってうまく行った、という話は自分はまだ見かけたことがないです。

実際のところ、単なる表示ではなっくて、スマホ側からカメラを制御もしたいわけですね。としますとどうなんでしょうねぇ。。。ということで、色々な方達が色んなお試しでの人柱になってくれて、もう少し情報が出てくるまでマテではないかなと感じます。

書込番号：23994348

[α7R�W]

＞mayo_phoさん
XPERIA Pro XPERIA1�U以外はHDMI入力に対応していないので、それ以外のスマホでは外部モニターとしては使えません。
XPERIA 1�UはUSB Video Classに対応したアダプターが必要
HDMIケーブルを利用しての有線接続が出来るスマホ、アプリはXPERIA以外はありません。
ipad pro等他の端末でも試しましたが不可でした。

imaging edge mobileは、タイムラグや接続が安定しない等があるのでほとんど利用していません。

私はXPERIA Proでは無いのですがXPERIA1�Uをα7s�V　　α7�Yで外部モニター代わりにに使っています。
フルHD30p迄ですが動画撮影時、MF撮影時にとても便利です。
ダブルタップでピントの確認が出来るのは非常に便利です。

XPERIA Proは魅力的な端末ですが、金額が高額でミリ波に対応した位なのでXPERIA1�Uで十分だと思います。
録画機能が有れば購入しましたけどね？
ミリ波は日本では、現実的では無いです。
ドコモ、auは使えるがエリアが皆無に等しい。
SoftBankは対応端末が無いのでミリ波の提供が始まっていない。

書込番号：23994468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞mayo_phoさん

単純にHDMI出力でモニターを見たいとするならば
4Kモニターで7インチのものが2万円台で出ているので
それではダメなのでしょうか？

書込番号：23994954

[mayo_pho]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞エスプレッソSEVENさん
＞ARWさん
モバイルディスプレイの存在はもちろん存じておりますが、そこまでの必要性を感じないためスマホで代用できないかと思い質問させていただいています。

＞撮貴族さん
リンク先拝見させていただきました。がnikon z7を使っていて、andoroidアプリの「camera pro control」というアプリでまさに私が質問した有線での外部モニター化ができていたのでSONYでもできるんじゃないかと思ったんですがなかなか難しいみたいですね。ちなみに友人にそのアプリを試させてもらったところカメラの認識自体はするものの読み込み中のような画面から進みませんでした。

＞α7R�Wさん
調べてみましたが、現行のXPERIAハイエンド機種にアップデートで機能追加されているみたいですね。現在メイン機種がiPhoneなので少し検討してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：23998045

[orange]

そういか、iPhoneではだめですよね。
今度買い替えるときには、私もXperiaにしよう。

>>4Kモニターで7インチのものが2万円台で出ているので
それではダメなのでしょうか？

なるほど、モニター機能だけなら４Kで2万円ですか。魅力的。
そう思ってけんさくしたら、2千円で４Kを２K30pにキャプチャーしてPCのUSBに入れるものがある。
ひえー・・・たったの2千円。PCの表示ソフトが別途ひつようだが、2千円とは価格破壊ですね。
ちょっと試そうかな。

(A)２K入力で２Kキャプチャー
　　　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08C4RTY3K/

(B)４K入力で２Kキャプチャー
　　　https://www.amazon.co.jp/dp/B08MTY1L1D/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B08MTY1L1D&pd_rd_w=hRaFw&pf_rd_p=cc3bc4d9-2af6-4e19-b3b8-31051adadc9e&pd_rd_wg=oRtom&pf_rd_r=6FJ4AG9FYRJKSS6J62MT&pd_rd_r=75da7ff9-700c-419b-bc0a-8e41f896d9e4&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEzSzNFQjZFSTIxN09QJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODg2OTQzMUo0OUJFTDNDVTVJRCZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUExRk8yWkJGNVFXRVVDJndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

2千円なので、試しに購入しました。

書込番号：24000151

[きゃら親父]

私は野鳥ガイドをやっている関係で、α7IVで撮った写真をガイド参加者に見てもらいやすくしようと思い、中華製の7インチ外部モニタ(バッテリー駆動可)をHDMI接続したことがあります。
残念ながらこのモニターをカメラに接続すると、カメラの画像を表示するまで数十秒かかるのと、外部モニターを接続している間カメラ側のディスプレーに表示しなくなるので、撮影しながら撮った写真を見せるということには不向きでした。
画像を表示したあとは、カメラ本体の操作と表示にタイムラグはほとんど感じなかったので、写真を撮ったあとに参加者に写真を見てもらうのには使えました。
以上参考情報？です。

書込番号：24067341　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールホイールのボタンが勝手に押されてしまいます。

[tomyan]

教えてください。
肩にかけて歩くと（たすき掛けにすることが多いです）、ＩＳＯがなぜか勝手変わることが多いです。そのまま電源をつけたまま、おそらく腹やベルトあたりで、コントロールホイールのボタンが押され、設定が変更されてしまうことが原因と考えられます。ファインダーでしっかり確認すれば良いのですが、、、
Ｆｎロックを利用したのですが、コントロールホイールの回転はロックできるのですが、ボタン設定は有効になっているようです。
やはり、コントロールホイールのボタン設定は「未使用」にするのが良いのでしょうか？何か保護するカバーのようなものがあるのでしょうか？何か対策方法があれば教えてください。

書込番号：24066160

[カメラど初心者]

やはり、コントロールホイールのボタン設定は「未使用」にするのが良いのでしょうか？

⇒はい。
コントロールホィールは
知らぬ間に勝手に設定が変わってしまうので
自分は未設定にしてます
他のボタンはプッシュなのに
１つだけ回転も操作性の上、メリットを感じてません

しかも、５年間そのまま…

書込番号：24066190　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞tomyanさん

思いつく方法を挙げてみます。

・未使用にする
・ISOはぶつからないボタンに割り当てる
・撮影する時（構える時）以外は電源OFFにする
・ぶら下げた時に背面が上を向くようにする
https://www.biccamera.com/bc/item/3754113/

書込番号：24066254

[りょうマーチ]

こんにちは

どのような割り当てにしてますか？

右ボタンで ISO の場合、上下の操作も必要です。
それでも変化するということへ上下も押されている。
すると、ISO だけの変化ではないはず。


回転をマニュアル ISO に割り当てている場合、避けられなかったような。

回転も含めて何かに触れているので、擦り傷の原因になるので、提げ方を変えたほうが良いかも。

書込番号：24066608　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい

ロックすると回転ホイールはロックかかるけど、上下左右は操作できるんでした。

書込番号：24066623　スマートフォンサイトからの書き込み

動画性能について

[はーらきーず]

α7R�Wを検討中ですが、写真撮影に加え動画撮影での活用も考えています。ハンディーカムが壊れたので活用できないかなと画策しています。
α7�Vと比べたときの動画撮影性能はいかがでしょうか。ご意見ください。室内撮影での感度が劣るのかなと考えています。
撮影目的:
写真…星景、飛行機、子供のイベント(運動会、音楽会他)
動画…子供のイベント(運動会、音楽会他)

書込番号：24018104　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

余程、高画素にこだわりがなければ、α7IIIの方が良いですよ。


4Kを撮る場合、通常モードとAPS-Cモードで画質が変わります。
α7IIIは通常モード（4K24pでクロップなし、4K30pで1.2倍クロップ）で高画質になります。
α7RIVは逆にAPS-Cモード（4K24pで1.6倍クロップ、4K30pで1.8倍クロップ）で高画質になります。1.8倍ってことはマイクロフォーサーズ並みの画角と被写界深度になるのでフルサイズである意味がなくなります。クロップなしの通常モードで撮ると低画質になり高感度性能も落ちます。


ですので、α7RIVで動画を撮る場合、使い勝手が悪いです。
あと写真の高画素っていうのも冷静に考えると、多少便利ってくらいで大概の場合は意味のない性能だったりしますね。
（どんなに大きく印刷しようがマトモな写真の見方をするなら2000万画素も必要ないのです）
ベストなのは動画性能が格段に上がるであるうα7IVですが、いつ出るか分かりません。

書込番号：24018486　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIは発売時期が古いため、連続で撮影できる時間が約29分の制約があります。その制約に課題がなければα7IIIで十分でしょう。

＞動画…子供のイベント(運動会、音楽会他)

動きものはレンズも選びます。レンズの価格を見て、余裕が十分にあるのならα7RIVでもいいと思います。

書込番号：24018725

[taka0730]

いずれにせよ、手振れ補正能力はハンディカムより大幅に落ちると思います。

書込番号：24018823

[orange]

＞はーらきーずさん
>>動画…子供のイベント(運動会、音楽会他)

まあ、これならハンディカムよりは綺麗に撮れるのでは？
でもさー、APS-Cモードならα7R�Vだとクロップも少ないので、綺麗になります。これだと50万円のプロビデオ機と同じ程度のセンサー面積です。
α7R�Wはどのようにクロップするかは知りませんが、クロップの仕方により画質が変わりますね。ソニーは中心部分の画素切り出し方式は、今まではしなかった。α7R�Vでは、APS-Cのほぼ全体を使い、そこから４K画素を演算して作り上げていた。α7R�Wも同じようにしていると良いのだが。どこかに書いていない？
α7R�U・�Vの時はビデオサイトに解説がのっていた。確かEOS何とかというビデオオタク向きのサイトだった。

それよりも最近発表されたα7Cの方が動画の瞳AFの効きが良いのでは？
こういうのは後からどんどん良くなって行く。金額に関係しないで、技術開発の時系列で決まるようだ。
動画ならα7Cだと思う。
フルサイズの動画はプロ機では100万円プロビデオだよ。

書込番号：24029062

[orange]

↑
書き方があいまいでAPS-Cとフルサイズをかき分けていなかったので、初心者は誤解すると思う。
再度書きます。
１．フルサイズモードで録画する
　　α7R�U・�Vは内部で2x2ビニングして画素を1/4に減らして読み出す。
　　高速読み出しなので昼間の運動会には強い。ローリングひずみが最小になる。M4/3よりも少ないのだ。
　　欠点は高感度に弱くなる。夕暮れからはノイズが載るので使えない。
　　α7R�Wはどうしているのだろうか？

２．APS-Cモードで録画する
　　α7R�U・�VはAPS-Cの画素をほぼ全部使い４K画像を演算して作り出す。綺麗になり、高感度にも強くなる。
　　α7R�Wはどうしているのだろうか？

結局、α7R�U・�Vでは、
　　昼間の運動会はフルサイズで録画し、
　　体育館や発表会ではAPS-Cで録画するのが良いと思う。
α7R�Wも同じかな？　誰か知らない？

書込番号：24029080

[orange]

そうそう、レンズも中程度の物を使ってね。
　　16-104F4　　70-200F4
その上には当然GMレンズがある。
　　24-70F2.8GM　　70-200F2.8GM
高くて大きくて重いが、画質はずっと良い。
ただ、F4でも画質は充分良いです。
充分良いのか、ずっと良いのかの差です。

書込番号：24029090