α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

オススメのバッテリー充電器

[うすださん]

こんにちは、もしかするとバッテリーの商品ページの方がこの質問は適切かもしれませんがこちらで質問させていただきます。

今回新たに純正バッテリーを購入したのですが、純正の充電器がコンセントにしか対応していないため、USBで充電できるバッテリー充電器を探しています。

Amazon等にはいくつか商品がありますがサクラのレビュー等も多そうなので実際にUSBタイプのバッテリー充電器を使っている方がいましたら紹介していただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24572517　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞うすださんさん
これ半年位前から使ってます。
2個同時に充電出来、タイプCにも対応しているので便利です。
問題無く充電出来てます。

書込番号：24572552　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

カメラ本体とUSB-Cで直接充電しちゃってます。

書込番号：24572625

[撮貴族]

＞うすださんさん

α7R�Wさんがご紹介のものあたりが（で）良いと思います。

私は 2017年から https://www.amazon.co.jp/gp/product/B076D3H9SM を使っていてとくに大きな問題はありません。

ただし、これ、いまは製造販売が止まっているようです。ので、もしも今買い足す・買いなおすなら、α7R�Wさん が書かれている https://www.amazon.co.jp/dp/B087JL4NHV あたりに自分もするかなと思います。

書込番号：24572685

[ひめＰＡＰＡ]

コレを使っています。

＞うすださんさん

私は普段は純正の充電器と予備バッテリーを使っています。
本体内のバッテリー１個で１日持つのですが、予備バッテリーは必ず持ち歩いています。
帰ってきたらAC電源があるので純正充電器が使えます。

が、旅行に行くときは、AC電源が確保できるとは限らないので、
モバイルバッテリーで充電できるコレを使っています。
問題なく充電できます。純正充電器を買う前ならこちらだけで良かったかも。

https://www.amazon.co.jp/SIXOCTAVE-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC2%E5%80%8B%E3%81%BE%E3%81%A7%E5%90%8C%E6%99%82%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%8F%AF%E8%83%BD-ILCE-7RM3-ILCE-7RM4-ILCE-6600M/dp/B07SPXN49B/ref=pd_sbs_5/357-2451853-0267905?pd_rd_w=XKVg8&pf_rd_p=ca6ccf00-9cde-4773-ae9e-625b2d7cc586&pf_rd_r=55PE78K11ARW470339V4&pd_rd_r=57287d93-f9dd-40cd-9b87-3e36c6f08317&pd_rd_wg=Id1En&pd_rd_i=B07SPXN49B&th=1

リンクがちゃんと繋がっているか判らないので画像も貼っておきます。

α7R�Wさんがご紹介のものと同じ様なモノです。ちょっと安い(^_^;)
アマゾンでの安い買物は当たり外れがあるのはしょうがないと割り切るしかありません。
評価の高いものでも外れる事はあるし。

書込番号：24572800

電源を入れ直すとクロップになる

[きズna]

すいません、
旅先で急いでいるので教えて下さい。
同件が過去ログにあったら申し訳ありません。
このカメラで電源を入れ直すとAPS-C/super35が入になります。
これが入だとクロップされてしまうので切にしましたが電源を入れ直すと入にも戻ります。
SONYとタムロンのフルサイズレンズしか持っていないので、気が付かず撮影殺していて、あれ？となります。
クロップしたくないので何か方法があったら教えて下さい。

書込番号：24414186　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

バッテリーを一度入れ直して、レンズとボディの接点を掃除してみてください。

レンズ情報ちゃんと出ていますか？

書込番号：24414214　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

カメラの故障の疑いがありますが、当座を凌ぐのに、カスタムボタンにAPS-Cの入、切を登録しては如何でしょうか？

書込番号：24414233　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

電源を入れなおすと設定が戻るということは、撮影モードが『カスタム登録モード（１，２，３）』になっているのではないでしょうか？
モードダイヤルを御確認ください。
その場合は、「クロッププＯＮ」が登録されてしまっている状態だと思いますので、「ＯＦＦ」に設定した状態を再登録し直す必要があります。
もしくは、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍのモードで撮影してください。
もし、Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍのモードで同様の現象が出ているのでしたら故障かもしれません。
『クロップ オート』の設定なら、レンズの接点回りも疑いますが、『クロップ OFF』ならレンズは無関係になるはずですので。

書込番号：24414244

[きズna]

とりあえずマイメニュー登録しました。
れの掃除とバッテリー入切りはしました。
レンズ情報はどうやって見ますか？
僕はMかAでしか撮影しないスタイルです。

書込番号：24414475　スマートフォンサイトからの書き込み

[きズna]

状況報告です。
昨夜、レンズとバッテリーを外して充電。
今朝から撮影スタートしましたが、この現象は出ず…
やった！と思ったら先程この現象が出ました。
この機種は買ったばかりで慣れないのでせっかくの設定を破棄したくないのですが、今夜の撮影後、初期化しようと思います。

書込番号：24416167　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞きズnaさん

APS-C/super35 設定切替をカスタムボタンのどれかにアサインしていて、気づかぬうちにそれに触ってしまっている、といった可能性はどうでしょうか。外してたらすみませんが、一応、確認項目の一つです。

あとは、MR設定/呼出のどれかで、本来意図してないAPS-C/super35 設定が登録されていて、それが何かの拍子に呼び出されてくる、というシナリオです。ただしこれは、MR呼出を全然使われてなければ引っかかりません。

いずれにせよ、APS-C/super35 設定そのものが電源入切でリセットすることは無いはずです（全設定リセットすれば、というのは別としてです）。

書込番号：24417171　スマートフォンサイトからの書き込み

[きズna]

＞撮貴族さん
こんばんは。
今日も発生しています。
フルサイズオンリーでやってきていまして、APS-Cのレンズは持っていないし、買うつもりも無いのでそれを登録はして無いですね…
困りました…同じ悩みを持っている人がたくさんいるのかと思いました　泣

書込番号：24417934　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

設定を保持する内蔵メモリの故障のようですね。

初期化で直らなかったら修理に。

書込番号：24417970　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞きズnaさん

一部のGMレンズですと鏡胴にボタンがついていて、そこに色んな機能（含：APS/Super35mm切替）を割当てられるのですが、それはされてない訳ですね？

あと、さらに特殊なGMレンズでSEL400F28GMあたりですと、ファンクションリングにAPS/Super35mm切替を割当てられますが、それでも無い、ということでしょうか。

そうすると、どうも分からなくなって参ります。まさかの故障か。。。？

ちなみに、APS/Super35mm切替設定は、とくに何も考えたくないのなら「切」より「AUTO」にするかな、と思いますけれど、それはこのさいあまり関係ないですよね。うううむ。

書込番号：24418241

[きズna]

皆様
色々とご意見をありがとうございました。
新品で購入して大したチェックもせず、YouTubeでオススメのユーザー設定を参考にセットして旅に出たのが失敗だったようです。笑
一昨日、オールリセットしました。
初めてのSONY機でしたので設定変えるのは嫌だったのですが、このままではどうしようも無いのでやりました。
現在は、この症状は出ていません。
暫く使って何ともなければ解決フラグ立てます。
とにかく、参考になる意見ありがとうございました。

書込番号：24422266　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

リセットで治って良かったですね。
ソニーのカメラは世界一売れていますから、もし変なバグが潜んでいたら、あちこちで爆発していますよ。
安心してください。世界で最も多く使われているミラーレスです。

今は買ったばかりなので、自分の重い通りに動かないこともあるかと思います。
そのうちに慣れてくると、重い通りに使えるようになり、愛機になります。
ソニーの愛機は良いですよ。
私も愛用しています。

書込番号：24495064

[orange]

＞きズnaさん
>>YouTubeでオススメのユーザー設定を参考にセットして旅に出た

それでSuper35mmモードになるのですね。
YouTubeは動画ですから、動画撮影の時にはSuper35mmモードにすることが多いです。私も基本的に動画はSuper35mmモードで撮っています。
動画で言うSuper35mmモードとは写真のAPS-Cのことです。動画の世界ではSuper35mmが標準なんです。
もう一度そのYouTubeを見てください。
どこかでSuper35mm（APS-C）にセットしていると思います。

書込番号：24495068

現在α73使用で、α7R4の購入検討しています。

[トラベルスコアラー]

用途は主に山登りてす。(α73+24-105g)

花撮り8割、風景2割で、JPEG画像をトリミング、レタッチを多様しています。200枚〜500枚くらい撮ります。たまに三脚で滝を超秒露光で撮りますが、ほぼ手持ちです。

画質、機能面共に今の現状で満足なのですが、トリミング時にもう少し鮮明にはっきりと写せたらなぁ、と思うようになりました。
この場合、2000万画素から6000万画素の高画素機のカメラに買い換えるのか、それとも最新のGM単焦点レンズを購入するのかどちがお勧めでしょうか？
あとα7IIIのカメラに最新のGMレンズの性能は十分に活かしきれるのかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：24414265　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラベルスコアラー]

＞そいやすさん
やはり6000万画素の効果はあるんですね。良くなるのは当然とは思っていても、何かデメリットもあるのではと情報を収集しているところなんです。ありがとうございました。

＞撮貴族さん
> ただし、十分な露光が取れること、微ブレ対策など撮影時で相応の注意が払われていることが前提です。
そうですよね、山岳での地形によっては光が十分に確保出来ず、又、当然ですがモデル（花）の位置も選べない状況が多い中で常に露光不足、つまりはブレとの戦いなんです。α７３よりも感度に弱いとされるα７R４ではその影響が更に出るのではないかな、とも思っています。

>具体には SEL24105G → SEL2470GM にしたらどうなのか？ということでしょうか
いえ、135ｍｍＧＭや24ｍｍＧＭの単焦点レンズを想定しています。なんとなくですが、高画素機じゃないとそれらの高価なレンズ性能は活かしきれないのではないかと思ってるんです。あと、現在使用している24-105のレンズが素晴らしく、これ以上に凄い写真が撮れるのか疑問なのもあります（笑）

＞iyosipさん
すいません書き方がわかりずらかったですね。滝は三脚を使用し、それ以外の風景や花は手持ちで撮影しています。
おっしゃり通り、性能に頼りすぎるのは良くない事だとは重々承知しています。ですが、機会損失をなるべくしたくない気持ちが強いんです。明日も健康とは限りませんし、五体満足に山登りができる年数も限りがありますので。

書込番号：24414394

[撮貴族]

＞トラベルスコアラーさん

> 135ｍｍＧＭや24ｍｍＧＭの単焦点レンズを想定

私の場合、山行きではカメラ位置で必ずしもあまり自由度が取れないことが多そうで、24mm単焦点では若干苦心するかな、と恐れます。135mmなら、切取り撮影の使い方が多くなりましょうから、そこは楽かも知れませんが、荷物としてかさばるのが気になり始めるか等。御判断のしどころですね。

書込番号：24414439

[トラベルスコアラー]

＞撮貴族さん
ですね、持ち運べる機材にも限りがありますしね。
135ｍｍ単焦点一本だけ持って行くのも逆にありかもですね。135ｍｍでも風景も撮れない事もなさそうですし。

書込番号：24414473

[りょうマーチ]

こんにちは

微ブレ対策でSS速くすると感度上げる場合もあり、高感度ノイズがどこまで許容できるか？

間をとってα7Riii も高画素にしたって実感でるかと。

4200万画素の作例と6100万画素の作例を見てみてどうでしょうか？

書込番号：24414542　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラベルスコアラー]

＞りょうマーチさん
こんにちは。
作例もかなり見ているのですが、皆さんとてもお上手で（汗）でも確かにR３という選択肢もありますね。4000万画素でもトリミングに強そうですし。

ちなみに現在使用している　α7�V　+　24�o-105�o　F4　での感想ですが。
風景撮り24�oだとトリミングする必要がほとんどない（してもほんの少し）のでＩＳＯ3200でも特に気になりません。
ですが、一番多用する花撮り105�oの場合はトリミングをかなりかけるので、ISO400以上だとザラ付きが見えてきます。撮影する時はシャッタースピードが1/60、1/80ほど、花は風に揺られている為、被写体ブレを考慮し本当は1/100あればベストなのですが、絞りはF４〜５なのでISOが800とか1600〜3200になってしまいますね。
α７R４だとISO800〜1600時のノイズがどれくらいなんでしょうかねぇ・・・。

書込番号：24414587

[アートフォトグラファー53]

6000万画素は
画素がコンデジ並に小さくなるので
ダイナミックレンジが狭くなり
白トビ、黒潰れしやすいです
輝く太陽を
低画素機と高画素機で撮れば判りますが
高画素機は輝く太陽が大きく写ります
それだけ早い段階から白トビすると言う事です

高画素機を活かすには
明暗差の少ない被写体を選ぶのがコツになります

書込番号：24414792　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53（複数アカウント使用のルール違反者）

レタッチし過ぎなのか色が変です。
iso 160 でこんなにノイジーなんですか。
左上の空が変ですよ。
絞り過ぎではないですか。
太陽の周りも変ですねぇ。

さぁ、坊主さん、どうぞ(笑)

書込番号：24415025　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

トラベルスコアラーさん

α７R４のことは分かりませんが、α7R3ですとISO800〜1600時ともなるとノイズは結構目立ってしまいます。
ノイズ耐性のことを考えるとやはりα７３が良いように思います。

＞7IIIのカメラに最新のGMレンズの性能は十分に活かしきれるのかアドバイス宜しくお願い致します。
活かしきれるかは別にして、GMレンズのピント部のクッキリ感やボケのふわりとした感じの画作りが気に入るならα７３で、もちろん恩恵はあると思います。
135ｍｍＧＭのレンズで絞りを開放近くで植物を撮ることも、SSも稼げて面白そうと思いました。
唯一、重そうなレンズであることが気がかりですが、、

書込番号：24415167

[ガタキリバコンボ]

＞トラベルスコアラーさん
花撮りならα7�Vで充分と思いますが、広角レンズ使った風景はα7R�Wが良さそうです。

あくまで作例での比較ですが、α7�Vとα7R�Wは絵作りが異なっているように見えます。
α7�Vは階調がきめ細かで、階調差・コントラスト差がそれなりにある被写体であればグラデーション良く綺麗に写ります。一方で、順光の風景写真のように、1枚の中で同じような階調になるような画像はα7R�Wみたいな高画素機に比べると解像度の差がモロに出やすい印象です。

α7�VとGMレンズの相性ですが、これもあくまで作例での比較ですが、α7�VとGMとGの差がさほど大きくは感じない印象です。一方でα7R�WとGMの組み合わせは、ハッとする程綺麗です。但しα7R�WはGMレンズクラスが必要かなと思ったりもします。

書込番号：24415495　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

高画素機にすると確かに鮮明に写りますが、ノイズも増えます。
三脚使用しても被写体ブレを考慮するとISOを上げざるを得ない場面も出てきます。
R３を勧める人も居ますが、7�Vユーザーならノイズの量にちょっとびっくりするかもしれない。

＞さぁ、坊主さん、どうぞ(笑)

シグマのフィッシュアイかなあ？
ならこんなに絞り込まなくてもF13辺りで綺麗な光条は出るし、
お花の下の地面が写っちゃってるのは感心しない。
しかし、投稿主は白飛びに関しての作例として提示してるだけで作品とは思ってないのでは？

＞（複数アカウント使用のルール違反者）

この但し書き要るの？
自分がそう思ってるのなら、自分の胸の内にしまっときな
再三再四言ってんだからもう気が済んだだろ？

書込番号：24415677

[りょうマーチ]

＞坊主

キミもイルゴも自覚ないようだからね。
繰り返すしかないよね。

ダイナミックレンジと仰せの作例ですよ。
花の写真に地面なんて普通は避けるけど、ダイナミックレンジの作例だから突っ込まなかったのに(笑)

そのダイナミックレンジの作例であの太陽でキミは良いと思うんだ(笑)

8bit の jpeg からレタッチして破綻してるってw

キミのα7Riii の作例を貼ってあげなよ。
みんな、楽しみにしてるよ。
エアユーザーでなきゃね。

書込番号：24415728　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマーシャルエクター]

＞トラベルスコアラーさん
トリミング耐性向けにR IVが販売されています。
ドンピシャなカメラになりそうですね。

書込番号：24415783　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞画質、機能面共に今の現状で満足なのですが、トリミング時にもう少し鮮明にはっきりと写せたらなぁ、と思うようになりました。

用途は主に山登り(α73+24-105g)で手持ち撮影…主なシチュエーションは理解しました。

となると、実は高画素に移行よりは低画素に移行の方が良い成果がでてしまったり、と言う推測ができます。
高画素機であればある程、手持ち撮影での微ブレを吸収し切れずに、余計に鮮明さが損なわれるのでは、です。

実際、D-750クラスでも手持ちの際に気合を抜いて撮影すると、事後確認であららこんな筈では・・・
と言う結果が結構あり、やはりカメラボディのホールディングをしっかりせんと、と反省することがあります。

登山ですから重い機材は避ける事を考えると、高画素軽量機の手持ち撮影では、カメラ＋レンズのホールドが
結構重要になるかなあと思ってます。・・・できれば三脚込みで。

書込番号：24415831

[Lazy Bird]

＞トラベルスコアラーさん
初めまして。私も山で使いたくGFX100sを購入しました。
高画素はやはり微ブレが増えますね。等倍でみると。目立つようになると言うべきかな。クロップすると丁度R4と似たようなスペックになりますが、充分鮮明です。
何をトリミングするのかわかりませんが、ローパスフィルターは遠景がどうしても鮮明さが弱くなります。それと山岳の空間は光が入り乱れてますので、逆光に強いレンズが有利です。それとトリミングはやはり単焦点が強いです。高画素は特に。ソニーのGMレンズはわかりませんので参考程度に。
GレンズはR3で友人が使ってましたが、Canon、フジと比べて山岳地帯の遠景は弱いですね。RAW現像してみましたが、
不向きかもしれません。

書込番号：24418873　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞トラベルスコアラーさん
> 135ｍｍＧＭや24ｍｍＧＭの単焦点レンズを想定

風景ではα7R�Wはとても良いです。
最近α7R�Wを買いましたが、こればかり使っています。今までは4200万画素のα7R�Uです（これはα7R�Vと同じセンサーを使っています）。
特にソニーの135mmGMは解像度も素晴らしいと思いますよ。
私はα7R�Wに古い135mmF1.8（Aマウント）を愛用していますがその写りにしびれています。135mmGMになればさらに少し良くなると思いますね。


2400万画素からだと、ジャンプして良くなります。
ただし、4200万画素と6100万画素の差は感じません。トリミングがちょっと良くなる程度です。逆に6100万画素の弱点も感じません。
α7R�W＋135mmGMは最高解像度になるでしょう。まさしく風景向きです。
お勧めします。
なお、夜間撮影には私はα7S（初期型）を使っています。手持ち撮影でも、暗くて目に見えずらいところでも写せ
ます。こういうカメラもありですね。

書込番号：24425258

[orange]

微ブレに関して一言。
α7R�Wでも微ブレはなくせますよ。
　　最低シャッタースピードを　1/f　から　1/2f　に変更することです。
これで微ブレは無くなりました。
1/2fへの変更は4200万画素あたりから有効になると感じています。
あとはしっかりと構えて撮ること。シャッターは人差し指だけを動かして優しく押すこと。
さあコロナが明けたので、素敵なα7R�Wで
　　撮って　　撮って　　撮りまくりましょう。

書込番号：24425274

[α1はX-1の再来]

＞トラベルスコアラーさん

ソニーα1とα7S III に搭載された944万ドットのファインダーは、α9から更にレベルアップしており、再生時などのいくつかの状況では、このEVFの見え方は素晴らしいものだ。しかし、ニコンZ 9のあとでα1を使って撮影するとがっかりした。

これは、α1のEVFは表示品質の設定にかかわらず、AF動作中は解像度が下がってしまうためだ。そして、AFが止まると再び解像度が上がり、手ブレ補正がピクッとリセットしたように動く。

出典：DPReview，2021年11月 6日
https://digicame-info.com/2021/11/z-9-12.html

書込番号：24433062　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

Z1ってSS 1/250s連写だと疑似画像残り、1/30sより遅い低速連写するとEVFブラックアウトしちゃうんだよね。高速SSなら快適だけど。中のヒト達に頑張って欲しいわ。ま、スレ主さんの御題に全然関係ないけど、触れたい人がいるみたいだから一応書いとくよ。

書込番号：24433815

[orange]

まあニコンは仕方がないですよ。
昨年は赤字になり、良いカメラも出せなかったので、売り上げは2位から3位に陥落した。
ミラーレスで快進撃をしているソニーが2位に上昇した。

あと、ニコンにできることは、ソニーサイトに出かけて、口先で勝負をするだけかい？
武士のニコンも堕ちたものだ。雑兵のニコンになってしまったのか。
俺が好きだったころのニコンは毅然とした宮本武蔵のような武士だった。当時のD800Eは素晴らしいカメラだった。むろんソニーよりはるかに上だった。
それが今はこんなところで・・・残念です。
頑張れ！　ニコン。

書込番号：24446362

[orange]

>>6000万画素は
画素がコンデジ並に小さくなるのでダイナミックレンジが狭くなり白トビ、黒潰れしやすいです

思い込みですか？
現実のフルサイズはそんなに悪くないですよ。
4200万画素（α7R�U）と6100万画素α7R�Wは充分ダイナミックレンジがあります。画素数が多いから、全体として鑑賞サイズで見るとダイナミックレンジも大きく見えるのです。
おそらく15段程度はあるかと。
α7R�Wは良いカメラですよ。

一度ソニーの高画素機をお使いください。
使えばわかります。
脳内妄想は終わりにしましょう。

書込番号：24476973

タムロンの「35-150mm F/2-2.8 Di III VXD」は良いの？

[orange]

今月にタムロンからソニーEマウント用に
　　「35-150mm F/2-2.8 Di III VXD」（Model A058）
が開発発表されました。
デジカメインフォに出ています：
　　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1342286.html

35-150mmなので、お散歩や普段使いにも良いかなと思います。広角が少し弱いのですが、35�oならフルサイズでギリギリ我慢できるかな。

このレンズの画質はどうなんでしょうか？
既に一眼レフ用は発売されています。

書込番号：24305527

[アートフォトグラファー53]

過去のタムロンの大口径標準ズームは
1992年発売の
35-105mmF2.8
画質はまぁまぁでしたが
最短撮影距離 1.0mがネック
重さは644g98000円で何とか許容

1997年には広角域を伸ばし
28-105mmF2.8
画質は開放ではソフトフォーカスレンズみたいに滲みあり
最短距離は0.44-0.50mと克服したのの
裏目に出たのは、重さは874g 130000円と標準ズームと軽快さに問題あり

2003年の
28-75mmF2.8は
55000円 508g
最短距離0.33mで過去最高画質を達成し
当時、大革命でした
明るい
安い
軽い
寄れる
高画質と
5拍子揃い
10数年間のロングセラーとなり、ソニーやミノルタにも
OEMされ、カメラメーカーの
大口径標準ズームは降ろされました

過去の流れからすると
タムロン35-105mmF2.8は
軽快さと
重さと
価格がネックとなりそうです

その時だけ装着する
交換レンズは大きく重くても
良いですが
標準ズームは普段カメラにつけておくレンズ
大きく重たいレンズは過去にはヒットした例は有りませんでした

タムロンは過去の失敗を
再挑戦しようとしてるのですが
大ヒット
ロングセラーにはならないと思います

書込番号：24305680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F2.8通しの標準ズームというのは
本来何もしなければ例えばF2-2.8になる標準ズームを
ズーミングに連動させて自動で広角側ほど絞ることでF2.8通しにしているので

このレンズもF2.8通しズームに対して広角側で絞りを開けられるて考えれば画質も想像つきやすいかも

広角端はF2.8にまで絞ればF2.8ズーム並みの画質
F2だとそれよりは劣るてこと

逆にF2でも高画質なら神レンズと呼べるかも♪

書込番号：24305734

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず高画質で明るい標準ズームで考えると
DSLR時代って最も多様性が無くなった時代だった
フルサイズ用の純正だと各社どこも24-70/2.8だけしかない時代

フィルム時代は35-105/2.8とか28-80/2.8とかあったのだが

人物撮影で考えると24-70/2.8て
デフォルメされるので使いにくいとされる24、28あたりを無駄にカバー
逆に望遠端は中望遠まで達しないという中途半端さ
本来一般的には35はじまりの標準ズームはポートレイト最強とおもう（笑）

まあ個人的には人物撮影で24大好きで多用するので
24-85/2-2.8とか出たらめちゃ嬉しい♪

書込番号：24305746

[with Photo]

＞OEMされ、カメラメーカーの
大口径標準ズームは降ろされました

嘘言うなよ。
各社24-70�of2.8出してる。
ソニーは28-75�oと24-70�oZを併売してたぞ。

書込番号：24305751　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

A043 https://www.tamron.jp/product/lenses/a043.html (EFマウント、Nikon Fマウント対応）という 35-150mm, F2.8-4のズームレンズがありますが、

この A058 は、F2-2..8のフルサイズEマウント対応にしたもので、大口径大ズーム率ポトレズームとして結構攻めまくっているいるレンズ（で、手ぶれ補正はナシ、で合ってるのかな）に見えます。 こんな大口径で4倍超えズームをやって重さも収差補正もどうなるのか、ズームするとレンズ長はどうなるのか、広角望遠端それぞれでの開放F値と最近接撮影距離は、重量は、価格は？とか思いますが、出てみてのお楽しみでしょう。https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20210805.html

書込番号：24305963

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんにちは

このレンズの場合　広角側35�oで大丈夫かが問題になってくると思います。

実際　ニコンの場合フィルムカメラ時代に　広角側28�oではなく　35‐70�oF2.8を長い間作っていて　描写自体はとても良いレンズでしたが　広角側が35�oだったため　人気が無く　他のメーカーと同じ28�oからのズームになったことがありましたので　同じようになりそうで　心配です。

書込番号：24306012

[ねこさくら]

自分は広角側の35mmは気にならないですね。
基本、24mmの単焦点を使うので広角側は問題無し。

問題は大きさと重量だと思います。リークされてる画像を見ると
1�sは超えそう出し、大きさもデカそう。
正直、なんでシグマみたいな路線にしたのかな？と思ってしまいます。

素直にF2.8通しかF2.8-3.5ぐらいにしてコンパクトかつ安く作ってくれた方が
長年タムロンを使ってた人は喜ぶと思うんですけどね。

ただ、インパクトは有りますよね。
自分も今、ニコンのD850を使ってますけどこのレンズの為だけにSONYに
浮気しようかと少し考えさせるぐらいの物ではあると思います。

書込番号：24306296

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞素直にF2.8通しかF2.8-3.5ぐらいにしてコンパクトかつ安く作ってくれた方が
長年タムロンを使ってた人は喜ぶと思うんですけどね。

何度も言うけどこのレンズの大きさ重さに2-2.8か2.8通しかはあまり影響無い

一番そこに影響あるのは中途半端な望遠端150mmっしょ
120mmでもよくね？（笑）

書込番号：24306327

[holorin]

ミラーレス用だから、35mmでもゴリゴリのレトロフォーカスにする必要がないところが効いているかもしれませんね（それはRF28-70mmF2にも言えることですが）。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんはすべてをわかっているうえで言っているのですが、現行の24-70mmF2.8の絞りを開くだけで24-70mmF2-2.8にはならないので、ほかの方々もそのあたりは理解しておいてください。以前レンズ設計ソフトでEF24-70mmF2.8LIIにおいて24mm側の絞りをF2.8よりも開いてみましたが、光路上F2.4が限度であり、さらにMTF曲線も20%ぐらい下がりました。つまり最初から24-70mmF2-2.8にする設計が必要であるということです。

書込番号：24306566

[ねこさくら]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞一番そこに影響あるのは中途半端な望遠端150mmっしょ
120mmでもよくね？（笑）

そうなると結局ニコンユーザーから見るとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで
良くない？となってしまってSONYへの浮気は消えてしまうんだよな(笑)。

なまじD850の性能が良すぎるから次が決めきれないのも問題やな〜。

書込番号：24306817

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そうなると結局ニコンユーザーから見るとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで
良くない？となってしまってSONYへの浮気は消えてしまうんだよな(笑)。

このレンズはポートレイトに特化したやつなので
その意味では24-120/4とは全く目指しているところが違うでしょう

24-120はポートレイトではあまりに魅力に欠ける

書込番号：24306821

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ミラーレス用だから、35mmでもゴリゴリのレトロフォーカスにする必要がないところが効いているかもしれませんね

一眼レフだと広角側ほど無理やり画角を広くしている感はんぱないですからね

FE12-24/4が出たときしびれたもんななああ
シグマのレフ用12-24/4の半分のサイズ♪（笑）

書込番号：24306836

[わくや]

>素直にF2.8通しかF2.8-3.5ぐらいにしてコンパクトかつ安く作ってくれた方が長年タムロンを使ってた人は喜ぶと思うんですけどね。

自分もF2.8通しにした分多少でも小型化して欲しいですね。
35-150mmという焦点距離もそうですが、フォーカスセットボタンがポートレートの縦位置撮影用のみみたいで、かなり尖った仕様で面白いですね。
いっそのこと、絞り羽も円形絞りなんて半端でなく、ライカのSummarex 85mm/f1.5の様な17枚羽とかやって欲しい。

書込番号：24306871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞わくやさん

良くも悪くもとことんポートレイトに特化てとこだろね
F2も少しでもボカすためのこだわりポイントてとこでしょう

ここまで尖がってくれると自分には要らなくても敬意を表するしかない（笑）

書込番号：24306914

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんはすべてをわかっているうえで言っているのですが、現行の24-70mmF2.8の絞りを開くだけで24-70mmF2-2.8にはならないので

あとここに関しては
このレンズの場合望遠端150mmでF2.8の有効口径があるので
150mmF2.8を基準に作ると広角端は普通にF2になった可能性はあるかもね

こういうとこメーカーが事実を公表してくれたら面白いのだけども
この業界だとそれはほとんど期待できないのが残念（笑）

書込番号：24306916

[hunayan]

タムロンが気合の入った新型を出してくるということは、これの対になるボディも登場するということでしょ。
28‐75の�U型も登場してくるようなので。
こんなの出してくるくらいだから、GMの24‐70�U型の情報が行ってるのかも。

書込番号：24306933

[orange]

>>そうなると結局ニコンユーザーから見るとAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで
良くない？となってしまってSONYへの浮気は消えてしまうんだよな(笑)。

ふーん、ニコンの人はF2.0とF4.0は同じだと思い込んでいるのですね。
ふーん。

ならば、ニコン様はF4.0にしがみつけば良いでしょう。
F2.0は不要になりますね。赤字財政なので、開発費が助かりますね。
良かった良かった。

あたしはF2.0を使ってみたいですね。
差があると思うから。
ただ、値段が・・・
　　タムロン様、頼みますよ。

書込番号：24307636

[武田のおじさん]

＞orangeさん

自分はPENTAX使いなのでどうにもなりませんが、以前、舞台ホールでの記録係りをした時に重宝してたのがシグマの５０−１５０F2.8でした。

でも、５０ミリだと広角側が足りないのにいつも残念な気持ちでいましたね。

その点、３５ミリ始まりだと凄く重宝するだろうなぁと思ってしまいます。


ホールでの記録係り、すなわち舞台と客席の両方をフォーカスするのでこの明るさとズームレンジは最高。


でも、タムロンはペンタから手を引いたし、シグマも・・・。

今持ってるタムロンやシグマのレンズがダメになったらとても辛いものがあります。


しかし、このズームレンジでF値２．０からとは技術が進歩したものですね。

ほんと、ポートレイトには楽しいレンズと言えるのではないでしょうか？特に屋内、野外問わずステージとか。機動性も良さそう。

書込番号：24308054

[orange]

>>でも、５０ミリだと広角側が足りないのにいつも残念な気持ちでいましたね。
その点、３５ミリ始まりだと凄く重宝するだろうなぁと思ってしまいます。

そうなんです。
私も舞台撮影していますが
　　24-70mmでは望遠が足りない
　　70-200mmは広角がダメ
その点、35-150mmだと丁度良いと思う。
別にF2.0は必要ないのですが。
ボケ狙いなら50mmF1.4や85mmF1.4、さらに135mmF1.8などを使います。

書込番号：24308923

[orange]

24�oの広角はあまり使いませんが、必要な時にはα7R�U＋16-35F4を追加して行きます。
軽さ優先で追加します。

書込番号：24388466

α7R�Cかα7�B(α7c)のどちらの方がよいか教えてくだい

[SONY信者あかまっちゃん]

キャノンのAPS-Cのミラーレスからフルサイズにレベルアップしようと思い、a7r�Wか無印�Vあるいはc
と迷っています。

自分は風景やポートレート、集合写真が主になっています。

高画素機に憧れがあり、a7R�Wが一番揺らいでいるのですが
私は手持ち撮影がメインで三脚などを使うのがめんどくさくて使わないので、手振れが心配です。

それなら、無印�Vかα7Cの方が良いのかなと思うのですが、どう思われますか？

また、自分は学生でレンズにあまりお金をかけられないため、レンズはタムロンにしようと思っています。

書込番号：24274308

[ピート・マーヴェリック]

高画素が欲しいならα7RIIIという
選択肢もありますよ。

ファインダー周りは7IIIより上、
価格は中古で同等〜という感じです。

書込番号：24274316

[SONY信者あかまっちゃん]

ご回答ありがとうございます！

自分の家の近くの中古ショップで確認したのですが
R3との差が2万円しか変わらなかったのでどうせならと�Cとしています

書込番号：24274325

[ピート・マーヴェリック]

なら後悔なく、RIVかなあと。

書込番号：24274331

[holorin]

もはや定番の答えですが、α7IVがいいでしょう。

α7IIIやα7Oで全然問題ないのですが、高画素数機にあこがれているということなので、α7IVを体験するまで、α7IIIやα7Oで満足することはありません。ある意味、損な性格ですがそれは仕方ありません。
きっと、そのうちレンズにも満足できなくなります。

書込番号：24274350

[SONY信者あかまっちゃん]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます！

そうですね
�Wが揺らぎます笑

�Wの場合でも手持ち撮影がメインになると思うのですが
手持ち撮影でも手振れの心配などはしなくても大丈夫そうですか？

書込番号：24274363

[holorin]

α7RIVとα７IIIの画素ピッチはα7RIVがα7IIIの2/3程度です。
α7RIVは5.5段分、α7IIIとα7Cは5.0段分の手振れ補正と言っているので、額面通り受け取れば、手振れ補正の性能に関して画素ピッチを考慮したときの性能は同等となります。被写体ブレに関しては0.5段分速いシャッタースピードで切る必要がありますが。

書込番号：24274395

[pmp2008]

＞SONY信者あかまっちゃんさん

＞自分は風景やポートレート、集合写真が主になっています。
＞高画素機に憧れがあり、a7R�Wが一番揺らいでいるのですが

風景写真ですと、高画素機の良さが出るようですので、α7R�Wの一択かと思います。ただし、解像力の高いレンズ（GMレンズ等）と組み合わせるのが良いようです。

タムロンレンズですと、おそらくレンズの解像力をα7R�Wのボディが上回っていて、その分は捨てることになると、もったいないような気もします。

書込番号：24274406

[α7R�W]

＞SONY信者あかまっちゃんさん
>高画素機に憧れがあり、a7R�Wが一番揺らいでいるのですが
α7R�Wで良いと思いますが、その分データが重くなります。
RAWで120MB
JPEGで30MB
位になります。
PC等の周辺機器にも投資が必要なります。
SDカードも128G以上が複数枚、データ保存するSSD等も必要になります。

高画像機になるので、手振れはシビアです。
早いシャッター速度で撮影してもα7�V等の画像数と比べると気を使います。
ガチピンが来た時の解像度は素晴らしいでけど！

α7R�Wを実際に使ってますが、素晴らしい点もありますが、悪い点もありますね。
データ量が多いので保存が一番面倒ですね。

周辺機器が揃っていればそれ程でも無いですがPC含め周辺機器が揃っていないとお金のかかるカメラになりますよ。

それでも良いならα7R�W、でなければα7�V α7Cが良いと思います。

書込番号：24274410　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞SONY信者あかまっちゃんさん

> 手振れが心配

同じフルサイズの撮像素子の同じような形状重量のボディのカメラで同じような焦点距離シャッター速度で撮影するなら、画素数にかかわらず手ぶれの程度は同じです。ただ、画素数が多いほうがよりでかく拡大できます。そのため、手ぶれの有無、下手さ加減がよくわかってしまう可能性も大きいです、ということです。ので、手ぶれ押さえに自信がない（三脚あまり使わない、ホールディングに不慣れ）なら大画素機は宝の持ち腐れになりますし、逆に一念発起して注意して撮影しつつ上達を目指して頑張るきっかけになるかも知れません。あと、もう一つは、高画素機のほうがデータは当然でかいです。撮りまくるにしても、ディスクスペースの違いは段々無視できなくなります。ガチ勢の風景写真撮影派（何日も車中泊してポイント絶景を追う手合い）や高精細物撮り派 etc etc 以外は、率直に言ってα7RM4はちょいもてあますかも知れません。そのあたりどう考えるか、の御判断となります。

α7c はα7M3やα7RM4とは大分考え方の異なる、別モノのカメラです。そっちが良いかどうかは、現物を触ってみての御判断にするのが良いと思います。

書込番号：24274584

[ほら男爵]

APSCで2400万画素使ってるなら
大分大雑把に言えば
その密度のままフルサイズにしたら6000万画素です

今まで通りのシャッター速度で撮れば問題ないと思います

書込番号：24274724　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞SONY信者あかまっちゃんさん
＞また、自分は学生でレンズにあまりお金をかけられないため、レンズはタムロンにしようと思っています。

むしろ、高価なボディα7R�Wよりもα7�Vかα7Cにしておいて、レンズにお金回す手もあります。

一応、SONY αの各機種についての参考リンクを貼っておきます。
https://kakakumag.com/camera/?id=16447&lid=k_topics_article_16447

書込番号：24274728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞SONY信者あかまっちゃんさん

α7R�Vからα7R�Wに換えて手ぶれが心配でしたが
マクロレンズでも手持ちで撮影できます。

もし心配なら、連写という手があります。
広角レンズならSSは1/10、標準レンズなら1/50、望遠レンズなら1/125
くらいで手持ち撮影に支障は無いと思います。

書込番号：24274831

[orange]

私も最近α7R�Wを買いました。
良いですね。
写真としては、私の腕では今までのα7R�Uと表現力では大差ない。つまり6100万画素のα7R�Wを使いこなせないだけ。
それでも、α7R�Wはシャッターフィーリングはずいぶんよくなっています。
カシャカシャと軽快に撮れるので快適です。
むろん手持ち撮影が主です。手持ちでもぶれは感じませんね。（三脚は集合写真の時くらいです。）
あっと、4200万画素の高画素からは、最低シャッタースピードの設定を　1/2f　にしています。これで微ぶれが無くなります。

α7R�Wが気になるのでしたら、ぜひ購入してください。
満足感が増します。
あとは軍資金の手当だけです。

書込番号：24274917

[orange]

レンズはタムロンでOKでしょう。
レンズの限界まで撮ることができます。おそらくズームの解像度は5千万画素あたりだと思います。
凡人の腕ではそこまでの解像度があれば十分ですよ。

解像度が欲しければ単焦点を使えばよい。
8千万画素あたりまで行けるでしょう。

私はズームの利便性が良いので、F2.8GMズーム（重い）とF4ズーム（軽い）で撮っています。F4ズームでも充分きれいです。
解像度が欲しい時だけ135ZAをあだぷたーで使います。
Eの135mmはまだ買いません。手持ちのAの135mmで十分解像するから。
レンズは上を見ればきりがないですね。
自分の腕と折り合いをつけています。
α7R�Wは良いカメラですから、撮影を楽しみましょう。

書込番号：24274932

[ｃｆｆｍ]

＞SONY信者あかまっちゃんさん
α7RM４に１票
最近RM４を買って、α7RM3とα７M3の３台使ってますが
やっぱり進化して使いやすいです。
微ブレとか高感度ノイズとか心配な点はありますが、皆様が言われるように
使いこなせば良いかと。

対応レンズについては、下記のようなサイトもあるので見てください。
https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/

課題は、RAW現像されるのであれば
その時のPCの能力です。処理の時間が高性能PC出ないととても時間がかかります。
Lightroomで現像処理してますが、前のPCではRM3でもイライラしてましたが、
PCを変えたので、RM４を購入（α１は高くて無理だった）しました。

本体を買っておけば、レンズはボチボチ揃えて行けば良いかと思います。
高解像狙うなら、タムロンよりシグマの方が性格があってるかも
（最近のタムロンの解像性能知らないので、誤りかもしれませんが）

書込番号：24275085

[愛しのマロンちゃ〜ん！]

＞SONY信者あかまっちゃんさん
自分は趣味で休みの日は家内と一緒に野良猫とか野鳥を楽しく撮ってます。
今までニコンD500やソニーR2を使いましたがorange様の言われるようにR4はシャッター音が気持ち良い!　　個々人の感覚の問題かも知れませんが思わず連写してしまいます。
家内も良い音だね!って言ってます。
一度現物を触ってみれたら良いですね。。

書込番号：24276184　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWデータ(ARW形式）のアイコンプレビューが表示されず。。。

[ryoheyyy]

RAWアイコンがPSになり直感的に表示されない	PS表示になってしまう	RAW対応の中にはちゃんと7RM4の表示があるので対応している。

【困っているポイント】 RAWデータ（（ARW形式）がmacでアイコンプレビューされたことがない

【使用期間】　発売日から使用

【利用環境や状況】OS１0.15.7


【質問内容、その他コメント】
α7R IV ILCE-7RM4仕様のRAWデータ（（ARW形式）がmacでアイコンプレビューできる方いますか？　
CAMERA RAWやPhotoshopは随時最新に更新しておりますが表示されず。。
直感的にデータを確認できなく、わざわざクイックプレビューやPSで開かなどんな画像か確認できません。
このmacについてでの項目の『RAW対応』でも7RM4の対応表示されておりますがなんで表示されないのか不明です、、、、
macの初期化　他のmacでの表示も不可　セーフモード、ゲストアカウントでも試しましたが無理でした。。。
どなたかご教授いただければ助かります。

書込番号：24202791

[遮光器土偶]

＞ryoheyyyさん

　ＭＡＣのビュワーがＲＡＷ形式をフォローしてないだけだと思います。
　ＭＡＣにしてもＷＩＮにしても新しいカメラのＲＡＷ形式はすぐには対応しません。拡張子が同じでもカメラごとにＲＡＷの構造が異なります。ビュワーの問題なのでＲＡＷ現像ソフトとは無関係なはずです。
　私はＷＩＮですけど、所有するカメラのＲＡＷ画像がビュワーで見えるようになるまで結構待たされました。

書込番号：24202873

[technobo]

＞ryoheyyyさん
　表示されないのがRAWファイルだけで、jpegなど他のファイル形式のアイコンプレビューができているのでしたら的外れですが。
Finderの「表示」-「表示オプションを表示」の「アイコンプレビューを表示」はオンになっているでしょうか。

書込番号：24202881

[with Photo]

＞ryoheyyyさん

macOSがα7R4のプレビューは対応出来てないため表示されてないのだと思います。

OSがアップデートして対応するのを待つしかないと思います。

書込番号：24202944　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

過去スレが有ります。
>MacでRAWファイルのサムネイル表示されず
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24043604/

書込番号：24202949

[orange]

RAWはカメラごとに違います。
だから新カメラが出ると、RAWをサポートするまで使えない。
今回は単純にアップルのPCがα7R�Wをサポートできないだけでしょう。
アップルはPCの世界では弱小メーカーですから（シェア10%程度）、サポートが遅くなっているだけでしょう。
そのうちにサポートされる。
早く使いたいなら、Windowsにしましょう。

書込番号：24203013

[撮貴族]

＞ryoheyyyさん

α7RM4 の raw ファイルは、macOS High Sierra まではサポートせず、Mojave からはサポート、と思われます。

https://support.apple.com/ja-jp/HT207972
https://support.apple.com/ja-jp/HT208967
https://support.apple.com/ja-jp/HT210191
https://support.apple.com/ja-jp/HT211241

書込番号：24203263

[ryoheyyy]

＞撮貴族さん
添付スクショのように　このmacについての項目の中のソフトウェアの中のRAW対応には7RM4の記載があるのでmac自体は対応していると思うのですが、アイコンのプレビューはまたRAW対応と別の話なんですかね、、
ご丁寧にありがとうございます。

＞technoboさん
Finderの「表示」-「表示オプションを表示」の「アイコンプレビューを表示」はオンしておりオンオフも試してみました。
JPEG　TIFF PSD PING キャノンのCR2などはちゃんと写真でアイコンプレビューされます。
ARWのみ表示不可です。、、

みなさま　たくさんのご教授、ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24203328

[撮貴族]

＞ryoheyyyさん

「アイコンのプレビューはまたRAW対応と別の話」なのでしょうか、の件、α7R3 vs High Sierra のときにもあったようです。残念ながら私が見つけたスレッドでは最終的にどのようにして解決したのか分かりませんでしたが、

https://discussionsjapan.apple.com/thread/110199302

ネットを捜し回ればどたなかが書いているかも知れません。といったたりまで、自分は Mac使いではないので限界感が。。。（汗

書込番号：24203600

[ｃｆｆｍ]

＞ryoheyyyさん
先日　α７R4を購入したばかりですが、rawファイルのアイコン表示問題なくできてます。
OSはmacOS Big Sur ver11.4
Apple M1 chip 搭載の　Macbookpro です。

あまり参考になりませんが、OSの問題でしょうか

書込番号：24203641

[地球の神さま]

＞ryoheyyyさん

私のMac10.15.7でもα7R IVのRAWのアイコンプレビューは
表示されませんし、外国のフォーラムでも同様の報告があるので
catalinaでは無理のようです。

過去にも同様の話題はネットにいくつか出てますが、
「サポート = Apple純正の写真アプリで扱える　であって、
必ずしもアイコンプレビュー出来るというわけではない。」
と個人的には結論付けています。

どうしても、というのでしたらBig Surにアップグレードするか、
別パーテーションにその環境を作るしかないと思います。

書込番号：24203694

[地球の神さま]

＞ryoheyyyさん

・追記1
exiftoolでRAWのモデルIDを、ILCE-7RM3等のより古い機種のものに
書き換えればCatalinaでもアイコンプレビューは表示されます。
一括書き換えも可能で瞬時に終わります。ただし自己責任。

・追記2
教授ではなく教示の方が適切です。

書込番号：24203929

[ryoheyyy]

＞地球の神さまさん
カタリナではやはり無理なのですね。ご教示ありがとうございました。　
macOS Big Sur ver11にするまで我慢します。

書込番号：24204042