α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

α7R IVの画質について

2020/09/23 09:14（1年以上前）

ゆうき201さん

クチコミ投稿数：1件

現在、α7iiiとα9を持っています。

α7R IVの写真の綺麗さは、α9やα7iiiで撮った写真と比較して体感できる差がありますか？

α7R IVの写真が一歩上の写真に仕上がるならα7iiiを売却してα7R IVに乗り換える検討をしています。

書込番号：23681807

5点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/09/23 09:22（1年以上前）

α7R IVの写真の綺麗さは、α9やα7iiiで撮った写真と比較して体感できる差がありますか？

⇒通常の明るさなら
その差を体感できないと思います

もし？差が出るとすれば
暗いライブハウスで
複数人のダンスを撮った場合

深度も欲しいで絞り込む
速いシャッター速度も欲しい
暗いから
ISOは32000とかに跳ね上がる

その時α7RⅣのほうがザラザラだよ

メーカー発表標準ISO感度は
α7RⅣ　ISO32000
α9とα7ⅢはISO51200

ソニーが0.66段の差が有ると言ってます

書込番号：23681822　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：39件

2020/09/23 09:56（1年以上前）

＞ゆうき201さん
メインの使い方が一切書かれていないので、荒れる原因になるような・・・。

自分の場合ですが本機器を所有しています。（レンズのメインは24GMと100-400GM）

プロ野球や動物撮影がメインなので動き物に強いかつ400mmだと厳しい部分もあるのでクロップで600mm。
なるべく画素数を残したいので本機（クロップでも2500万画素ほど残るので無印3と同等）
という用途において選択しました（以前は同じ用途でニコンのD750のクロップで実画素が1000万画素程度）。
結果は大満足しています（実際には1.4テレコンも併用して560mmをさらにクロップで800mm超）。

また、24mmGMなどの広角・標準域については9や無印3を持っていないため明確な比較は出来ません。
あとは気持ちの持ちようなのかなと。

高画素ゆえの高解像度！と、プラシーボかもしれませんが個人的には
手軽さを求めて無印3に降りる必要は無いかなと思いますが、逆に無印3からのジャンプアップとしてR4に
行くのであれば、ご自身が求める用途にマッチしてるかどうか（そこは作例などで判断するしかないですが）
かなと思います。

あとはボディのつくりがR4は明らかに良くなってるので、そのあたりをどう感じるかだと思います。

書込番号：23681870

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/09/23 10:27（1年以上前）

ゆうき201さんこんにちは

写真の鑑賞方法はどのような方法でしょうか？

大きくプリントしたりする場合や　トリミング大きくする場合でしたら差が出ると思いますが　モニター鑑賞や大きなプリントしないのでしたら　差は少なくなると思います。

書込番号：23681927

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/09/23 10:49（1年以上前）

＞ゆうき201さん
>>α7R IVの写真の綺麗さは、α9やα7iiiで撮った写真と比較して体感できる差がありますか？

光が充分ならば、差があります。
6100万画素はまだ経験していませんが、2400万画素と4200万画素では差が出ています。

多くの人が言うこと：A4までなら差がない。これはほぼ正しい。
でも、これは車に例えれば、街中運転なら1200CCのファミリーカーも２５００CCの車も差がない。これもほぼ正しい。　==>　1200CCも2500CCも差が無いと言い張る。
差は高速道路や追い抜きや坂道で出る。街中運転では出ない。

カメラも同じ。光が十分な良い条件では差が出ない。また、A4までなら差が出ない。
苦しい条件になって、初めて差が出る。全紙パネルを作る時にも差が出る。

私は撮っていて、2400万画素と4200万画素の差は感じているから、今は2400万画素は使わない。4200万画素の高解像は美しく見える。
なお、α7Ⅲは高感度に強く動画にも強いから、そういう分野では他カメラよりも良い実力を発揮する。

カメラはそれぞれの特徴を持っている。
差が無いという人に聞きたい：　全部のカメラは同じ写真になるのかね？
俺の実感は・・・同じ写真ではない。
それぞれのカメラは得意分野がある。

書込番号：23681952

16点

赤7号さん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：2件

2020/09/23 12:05（1年以上前）

＞ゆうき201さん

ソニーのカメラは用途がハッキリしてないと選びづらいというか無印一択になりますよね。
高画素の必要性を感じないなら、α7ⅣまってⅢ入れ替えでよくないですか？
次は3000万画素らしいのでトリミング需要があまりないなら十分以上な気がする。

書込番号：23682072　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/09/23 16:30（1年以上前）

4200万のRⅢで良いんじゃないかと。いきなり6000じゃなくてね。ノイズというより階調再現性が心配な気がしなくもない。
でも写真の印象というか"綺麗さ"変えるにはRAW現像でいろいろやったほうが効果は高いです。

> ちょっとした画質の差がそんな重大かね？　カメオタはそこにこだわりすぎ。写真の良し悪しはそんなところにおへんえー（京都弁）

別に自分に想像できないことを貶めることもないでしょ。イメージや撮影感覚の違いを見分けて必要なら使うだけの話で。
ちょっと前の中判フィルムだって5000万くらいの解像度はあったと思うが、必要な人は淡々と使ってましたよ。
ある種のカメオタとか自分より低い相手しか想定しない発言って、結局は"説教"にしかならないので。安易に説教をしないメンタルというのは非常に大事だと思う。

書込番号：23682536　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

すぐたろうさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：3件

2020/09/23 17:43（1年以上前）

私はα9とα7RⅣを使っています。
4Kモニターで見ていていますが、等倍以上に拡大しないならα9の画素でもアラは感じませんし、印刷にも十分だと思っています。
両機を併用して使用したいますが、どんな使い分けかといえば、被写体が動体か否かです。
スポーツ、野鳥、ドッグランなどではα9
ポートレートや花などはα7RⅣといった感じです。
主様もα7Ⅲとα9はその様な使い分けではないのだろうか？と想像します。
私の想像が正しければ、α7Ⅲとα7RⅣでの違いに感動できる可能性が高いと思いますし、EVFや、シャッター音や、ボタン類にも使い勝手の向上を実感できるのではないでしょうか？
画質もいいですが、道具としての進化の点から主様が買い替えを前向きに検討されてもよいのではないか、と思います。
分かっていながら、質問に対して違う回答をしてしまっている点についてはスミマセン。

書込番号：23682640　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：193件

2020/09/24 05:37（1年以上前）

＞ゆうき201さん

> α7R IVの写真の綺麗さは、α9やα7iiiで撮った写真と
> 比較して体感できる差がありますか？

α9とα7R4を持っていて常用してます。

画質ですが、違いを体感出来るような撮り方（適正絞り、充分な露光、ブレ防止のガッツり三脚固め）、見方（高精細を見れる大型プリント、モニタ）で比べるのでしたら、結構瞭然としてますよ。

ですが、常にそういう撮り方をするのが適切か、可能か？は別です。データサイズのデカさもばかになりません。

余裕がおありならα7R4を買い足しされるのも一つかと。買い替えでしたら、自分ならα9は保持で、α7M3を放流するかな。です。

書込番号：23683617　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2020/09/24 07:31（1年以上前）

出力の大きさ次第ですかね。
勿論、眼の良さや観賞距離、ディスプレイや出力の質も有るので、主観ですがw

ディスプレイで65インチクラス、B0出力辺りだと差を感じてしまいます。
24インチクラスやA4出力までなら、違いは殆ど感じないと思いますよ。

書込番号：23683687　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/09/24 09:07（1年以上前）

気になるなら買いましょう。
画質もそうだけど、ファインダー
ボディの質感もRが上です。
丁度初のキャッシュバック対象になってますし。
R3の時もそうだったが、初のキャッシュバックも一年後のキャッシュバックも殆ど値下がりしてません。
しかもRのモデルチェンジサイクルは短い。
つまり「早く買って楽しんだもの勝ち」
後から素のⅣが出ても、高画素のRと棲み分けが出来ます。
実際、プロでも7Ⅲと7RⅢの二台体制の人は多かった。

書込番号：23683784　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2020/09/26 16:53（1年以上前）

＞ゆうき201さん

α7RⅣ、αの第四世代、グリップやジョイスティックの形状、カードスロットの位置どり、防塵防滴の強化など多岐にわたる改善がありました。

画質はトリミング耐性抜群で、なかなか鮮やかに撮れて文句ありません。
高感度性能も全体として見れば普通のフルサイズ程度は確保されています。

何と言ってもこのカメラ、2600万画素のAPS-Cカメラ、最新鋭のAPS-Cカメラとしても使えることが素晴らしい点です。

APS-C用レンズであれば、500mm以上の望遠レンズが600g台であったりと、かなりの軽量で楽しめますし、フルサイズ用レンズになると、気軽に画角を切り替えてレンズ本数が増える感じで使えます。

動画ではAPS-Cの方が性能向上する点などもあり、高画素化のメリットとして、結構、本気でAPS-Cモードが使えるカメラになっています。

買い替え、選択肢として悪くないと思います。

書込番号：23688694

1点

３０７ブレークさん

クチコミ投稿数：29件

2020/11/18 21:16（1年以上前）

＞ゆうき201さん

ちょっと遅くなっちゃったけど、一応。

今、RⅣ、RⅢ2台（メイン）、RⅡを使って、ほとんど風景だけ撮ってます。
RⅡ、RⅢから、当初発売されたばかりのRⅣを使ってたんだけど、オートフォーカスは確かに良くなってる。
風景なので爆速いらないけど、精度が素晴らしい。まず外さない。

ただ最初の撮影からRⅢに比べ、どうも、出てくる画に立体感が感じられない。
画素数が悪戯してるのかな？と思ったけど、センサーなのか、エンジンなのか。
ブレも疑ったが、そのあともずっと変わらない。

ブレが嫌だから、三脚もGITZO GT3533からGT4543を持ち出すようになって、老体にはきつい。
ただ、全倍にすることもあるからと思ってRⅣ買ったけど、結局はRⅢを2台使ってる。
RⅣを買うのにRⅢを1台下取りに出したけど、結局また新品でRⅢを買い増し。

画質は、精細さが特に素晴らしいのは確か。でも4240万画素のRⅢでもそこまでの違いは感じないというより、少なくとも風景にはRⅢが合ってると思う。

色味が違うっていうのもある。緑がキリッとしない。
今年も東北をずっと撮って来たけど、RⅣは持って行かなかった。

レンズとの相性も顕著。2470GMとは相性が悪いと思います。メインのこのレンズを解放で使うと、途端に粗が目立つ。RⅢでは解らなかった隅っこの像の流れが気になる。最高だと思ってたレンズがシャープさも気に入らない。最初はブレか？レンズの偏芯かと思ったほど。SONYに修理に出したけど異常なしだそうで。
100400GM、70200GMとなら大丈夫だと思います。あくまで個人の感想です。

というわけで使い道が限定されるのかな？というのがボクの感想です。近く下取りに出して135㎜1.8と星撮り用に24㎜1.4買います。

書込番号：23795946

0点

ナイスクチコミ5

返信4

音声のライン入力

2020/10/29 07:27（1年以上前）

ピースウェーブさん

クチコミ投稿数：65件

音のことがまったくわからないので教えてください。

動画撮影です。
講演会の会場で、複数の音声をミキサーでまとめて、そこからカメラにラインで入力したいのですが、マイク入力の端子に直接入れてしまっていいのでしょうか？それとも、なにか間にかませるやり方があるのでしょうか？

書込番号：23754679

0点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2020/10/29 08:04（1年以上前）

＞ピースウェーブさん

私は編集するときに、画像と音声を別々のファイルで
編集ソフトに読み込んでいます。

マイク端子から入力しても良いでしょうが
ボリュームの調整もしなくてはいけないので
それなら、別に録音して編集でまとめた方が
効率的かと思います。

書込番号：23754724

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19907件Goodアンサー獲得：946件

2020/10/29 15:10（1年以上前）

６００オーム

書込番号：23755311

0点

ピースウェーブさん

クチコミ投稿数：65件

2020/10/29 15:27（1年以上前）

＞ARWさん
ありがとうございます。
いままでそうやっていたのですが、今回は、最初からひとつのファイルとして扱いたく思っています。

＞ひろ君ひろ君さん
。。。と言われてもねぇ。。。

書込番号：23755330

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2020/10/30 12:22（1年以上前）

最近のマイク入力端子は、マイクレベルとLineレベルの共用が多いです。
試しに、α7RⅡのマイク端子にLine入力を入れてテスト録画してみました。音はOKでした。
α7RⅣも大丈夫でしょう。

書込番号：23756699

3点

ナイスクチコミ15

返信3

屋外使用での近接センサーについて

2020/10/15 02:00（1年以上前）

sinn911さん

クチコミ投稿数：13件

直射日光下でバックモニターを使用しようとすると近接センサーが働いてしまってファインダー表示になってしまってバックモニターが消えてしまうことがあります。（バックモニターがついたり消えたりすることもあります）
皆さんはこの様な現象がありますでしょうか？

書込番号：23726778

1点

BonFutenさん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：12件

2020/10/15 02:18（1年以上前）

α7系は、昔からアイセンサーが敏感なんですよね。
黒いビニールテープ等で調整するという方法も紹介されていたりして、
私もやったことがありますけど、貼り加減が結構難しいです。

α7RM4は、液晶パネルをほんの少し引き出すと、アイセンサーが働かないようになっていますので、
ローポジション等、背面液晶のみで撮るシチュエーション（アイセンサーが身体や手に反応しそうな状況）では、
少しパネルを引き出すようにして使っています。

書込番号：23726788

9点

sinn911さん

クチコミ投稿数：13件

2020/10/15 02:48（1年以上前）

＞BonFutenさん
ありがとうございます。液晶パネルを引き出すとアイセンサーがキャンセルされるのですね！
これからは屋外ではこの裏技（？）で使用します！
ありがとうございました！

書込番号：23726802

2点

BonFutenさん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：12件

2020/10/15 09:04（1年以上前）

sinn911さん、

お役に立てれば幸いです。

実は私も、この（裏技？）は、撮影していて偶然気づいたんです。
ですので、α7系がいつからそうなっているのか定かではないのです。^^;

書込番号：23727039

3点

ナイスクチコミ268

返信56

富士フイルムX-T20からの乗り換え

2020/07/25 00:01（1年以上前）

アンパンマン！！さん

クチコミ投稿数：13件

富士フイルムX-T20を愛用していますらが故障してしまいました
この機会に修理せず、α7R IVに買い換えようと思っています。
撮影は主に子供と風景がメインです。
この機種に買い換える価値はありますでしょうか
ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。
カメラに関してはあまり知識はなく、X-T20ではオートで撮っていました
α7R IVは重いよという回答がくると想像していますが、持ち運ぶのは主に旦那で私は時々撮ると言った感じです
旦那もカメラに関する知識はなく、撮影できればどのカメラでも良いという性格です。
どなたかアドバイス頂けると嬉しいです
よろしくお願いします

書込番号：23556085　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/07/25 00:20（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん
画素数は関係無いけどね
例えば
ISO100で撮った写真
ISO25400で撮った写真
画質ほ大違いだよね
解像度
階調表現
ノイズ
色純度
全部が違い
誰でも体感する事

でもISO100も
ISO25400も
画素数は同じだよ
画素数が同じなのに
何でコレだけ画質差が有るかと言えば
画素数以外に
画質を決定づける要因が他に有ると言う事だよ

200万円の高級オーディオで
AMラジオの音が高音質に聴こえない様に
悪いものを鮮明に再現する事だって有るんだ
AMラジオはラジカセのほうが音が良く聴こえるよね

書込番号：23556113　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2020/07/25 00:31（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

　フジのレンズはどの程度所有されているのでしょう。ソニーEマウントに乗り換えるということは、フジのレンズはソニーでは使えませんから、全て買い替えになります。そこまでの予算が捻出できますか？

＞6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。

　画素数は高精細になるというだけで、写真の出来とは本来関係ないのはイルゴ530さんも指摘されてますが、カメラ任せのオートで撮ってるなら、なおさらでしょう。

　現在がボディにレンズ１本だけとかというのであれば、ソニーへの買い替えもありでしょうが、レンズ資産が何本かあるのであれば、フジで、オートの撮影を卒業して、ご自身で絞りやシャッタースピードお調整して撮ることを覚えたほうがいいようにも思います。

書込番号：23556129

6点

アンパンマン！！さん

クチコミ投稿数：13件

2020/07/25 00:59（1年以上前）

返事下さったお二人の方
ありがとうございます。
レンズは標準で付いていた1本のみになります。
画素は関係ないでしょうか。
2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

書込番号：23556171　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2020/07/25 01:44（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

＞2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

　個人個人の感性の問題はあると思いますが、ＰＣの画面で全体を鑑賞するとか、Ａ３やＡ４印刷程度で差が出るとは思いません。例えば、風景をＸ－Ｔ２０とα7R IVで、パンフォーカス気味に設定や画角を極力揃えて撮影した場合に、上記のような鑑賞条件で比較すれば、私は見分ける自信はありません。
　
　今は主流の４Ｋテレビで約８００万画素、８Ｋでも３２００万画素です。６０００万画素は、余程細部にこだわるとか、大サイズの印刷や大トリミング前提でなければ、あまり意味はないと思っています。もちろん画素数が増えただけで、迫力が増すなんてこともまずないと思います。

　個人的に１２００万画素程度のデジタル一眼で初めて、今は２６００万画素程度のモデルを使っていますが、その２台で同じような場所を撮った画像を比較しても、私には迫力の違いは感じられません。

　正直なところ現状であれば、トリミングの余地を考えても１５００～２０００万画素で十分だと思っています。

　画素数よりはセンサーのフォーマットのＡＰＳ－Ｃと３５ミリフルサイズという違いの方が大きいと思いますからその点で３５ミリフルサイズへの乗り換えはあってもいいと思いますが、本当に６０００万画素が必要かどうかはよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：23556207

4点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/07/25 02:30（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

腕も知識もそれほど無いけれど
写真は綺麗な方が良いから、
カメラを画素数高めの奢った機種にしとく…ってのは
お気持ち解りますし、考え方として間違ってないですよ。

富士のレンズは使えませんので
SONYブランドか、カールツァイスブランドで
ちょうど良いと思われるズームレンズと一緒に買って下さい。

撮影は「おまかせオート」が付いていて
カメラ側がシーン認識をして最適な露出条件やトーンにしてくれますので
難しく考える必要は無いと思います。気楽に撮りましょう。
（※むしろ、富士の高級機に進む方が
アドバンストSRオートが無くなるので、難しさが増すと思います。）

書込番号：23556229

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9838件Goodアンサー獲得：1253件

2020/07/25 02:43（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

＞ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。
＞2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

残念ながら、ハッとする写真も、迫力ある写真も出てきません。
正直、一般には2000万画素もあれば十分だからなんです。いや1000万画素でも十分と言えます。
じゃぁなんでそんな高画素機があるかというと、超超マニア向きというふうに考えていれば良いでしょう。
画質の差というより、トリミングという画面の一部を拡大して切り取るやり方や、ビルに掲げる様な巨大な広告を精密に印刷するときなど、かなり用途は限られてきます。

あと高画素機は一枚のファイルの大きさがとても大きくなり、1枚の写真を開くのに時間がかかります。
少し乱暴な言い方ですが、2000万画素の3倍ですのでファイルサイズも3倍、PCで画像開くのも3倍の時間かかります
そうなんです、PCもすんごく速い、超高性能機を買わないと遅くてストレスがたまります（^^;;

あと、ハッとする写りを求めるのでしたら、レンズです、レンズ！
いいレンズをつければ、ハッとする写りが撮れますよー（^^)

メーカーは違いますが、X-T20と同じセンサーサイズのカメラだって、いいレンズをつければハッとする写真が取れる作例です（ハッとしないかな？？ww
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

過去レビューまで遡ると、風景とかもアップしているので人物と風景の参考になるかと
ちなみにカメラはたったの2400万画素です。

ということで、おすすめなのはRが付いてない7IIIあたりが総合的に使いやすくて良いと思いますよー！

書込番号：23556234

6点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27411件Goodアンサー獲得：3138件

2020/07/25 03:03（1年以上前）

金があって高額製品を買っも、希望する物が撮れるとは限りません。
猫に小判になりかねません。
下のクラスで軽くて携帯性のいいカメラは沢山ありますよ。
画素数があがれば、ブレが目立つようになり、いくら手濡れ補正が付いていても出る時は出ます。
ほどほどの画素数の方が使いやすいですよ。

書込番号：23556239

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16010件Goodアンサー獲得：1047件

2020/07/25 03:30（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

＞＞α7R IVは重いよという回答がくると想像しています

「重いよ」重量よりデータが！

書込番号：23556250　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：193件

2020/07/25 04:46（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

どちらもカメラであるところは同じ。と言ってしまえばそうでもありますが、X と α ですとセンサーの大きさ、色づくり処理の考え方の違いからいくつか重要な違いが派生してます。個別ユーザの好みや考え方とのマッチングもあります。

「フジソニーのりかえ site:kakaku.com」

あたりで Google 検索すると価格.com の過去ログを拾えます。まずはそれをご覧になったら良いかなと思います。

ちなみに、自分は風景撮りにα7RM4をRAWで常用（ただし今はコロナ休み）しており結果には満足してます。が、RAW以外で使う気にならない一方、データはデカイです。バリバリとスナップを撮るとか動体相手には24Mpixのα9にしています。

書込番号：23556263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3796件Goodアンサー獲得：81件

2020/07/25 07:37（1年以上前）

腕しだい。

高価なカメラとレンズのスペックや、メーカーの市場シェア率
を並べて勝ったの負けたの語る人の作例を見てごらん。

ここにも、もうすぐ参上するかもね。
期待して待ってて。

書込番号：23556404

7点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/07/25 08:08（1年以上前）

＞6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで

これはカメラの機種には関係がありませんが、まず前提条件として、ハッとする場面に遭遇する必要があります。
その場面に出会ったら躊躇無くシャッターが切れる事。(これも馴れなので、あまり機種には関係ない)

普通にPCモニターで鑑賞する分には、実は800万画素でもハッとするには充分なのです

6000万画素ならではでハッとしようと思ったら、一般的な2400万画素との差が解りやすい様な被写体を選んで、差が付く様に撮れば、なる程と思うことが有ると思いますが、そう言うテクニックを知らずに高画素カメラを買っただけでは宝の持ち腐れになることは確実です。
その手の写真を狙って撮りたい方が買えば幸せになれるでしょうけど、一般的な場面ではなかなかそう言うシーンは無いと思います。

敢えて言うならば、超望遠を買わずに標準的な望遠で撮ってトリミングで済ませてしまうと言う使い方も有りますが、このクラスのカメラを買う人がそれをするの？と思ってしまいます。

書込番号：23556451　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2020/07/25 08:38（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

>> 6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたい

スレ主様の鑑賞方法にもよりますが、
常にプリンターなどに「全紙」サイズで印刷されるなり、
モニターもバカデカイモニターに高画素表示が出来るモニターでないと、
その6000万画素の能力を発揮することが出来ません。

常時、小さいサイズへの印刷や小さいモニターへの表示では、
6000万画素のカメラは持て余すかと思います。

書込番号：23556492

0点

Zeiss fanさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：2件

2020/07/25 08:49（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

現在、X-T3(2610万画素)、α7RⅣ(6100万画素)、GFX-100(1億200万画素)の3機種を使用しています。
ただ、一般的に多いと思うA4程度までのプリントであれば、画素の差はまずわかりません。
したがって、画素よりも被写体やシャッターチャンスが写真の出来を左右すると言っても過言ではないと思います。
ただ、色合いの点で言うと、私はFUJIFILM機が優れていると感じています。
ちなみに、私は、望遠撮影では焦点距離が稼げるX-T3、通常はα7RⅣ、A3ノビ以上を狙った作品作りではGFX-100を基本として、使い分けています。
僭越ながら、コメントさせていただくと、予算の有効活用を考え、レンズの追加か、FUJIFILM機でのレベルアップが良いと思います。

書込番号：23556517

5点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1873件Goodアンサー獲得：99件

2020/07/25 09:33（1年以上前）

アンパンマン！！さん

私も同じフジ機でのグレードアップがいいように思います。
フジ機は色調表現が独特ですからねぇ。
それこそ、既にハッとする写真が撮れるメーカーをお使いです。
現X-T20の故障程度がわかりませんが、
取り立てて不満がないなら、修理か上位機を検討すべきです。

ソニー機を使ってるので仲間が増えることは大歓迎ですが
かなりリスクの高い投資だと感じます、フジ機の作り出す
写真イメージを一掃しなくてはならないですよ。
まぁ、ソニーに限らず他のメーカーへ乗り換えても同様です。

書込番号：23556607

3点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/07/25 09:57（1年以上前）

>撮影は主に子供と風景がメインです。
この機種に買い換える価値はありますでしょうか
ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています

結論からいうと、「ハッとする写真」は撮れますし、APSCとは色々な面で差が出ます。でなきゃ売れませんよね。
ただ4200万画素の7RⅢにタムロンのF2.8ズーム位が良いです。2400万の7Ⅲだと画素ピッチの関係でローパスフィルターがありますから、ローパスがない4200万画素機とは画像のクリアさにけっこう違いが出ます。6000万は私も要りません。ただし4200万よりはモアレや偽色が出にくいメリットが必要なら買います。

価格のおじさん達は、4Kモニターについての経験則や、高画素機で撮ると「どう違うのか？」に関してあまり分かっていない人が多いです。価格のブラウザーを通したら画質はけっこう落ちるという事も知らずブラインドテストするおかしな人もいたり。プロは勿論「分かって」いるので、画質を優先する人は黙って7R系を使っています。

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/320/
> http://61.121.118.1/ichigan/a-universe/news/331/
> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/162/

ただモニターがショボくてRAWも勉強できないなら、APSCでも構わないですね。フィルムみたいに現像するのもコツをつかむまでは難しいから、フィルムシュミレーションはソニーも付けて欲しい。しかし手振れ補正つきのXT4はフルサイズ並みの価格しますので微妙です。

書込番号：23556646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2020/07/25 10:15（1年以上前）

＞アンパンマン！！さん

２回目の投稿になりますが、

あと、高画素機で撮影する場合、使うべきレンズを選びます。

F値の小さい値(F0.95からF2.8まで)の大口径レンズを使わないと、
高画素機の能力を100%活かされませんので、注意が必要です。

書込番号：23556681

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2020/07/25 10:44（1年以上前）

鑑賞方法次第かな？
現在撮ったものは、どんな方法でみていますか？
超拡大してその部分を近くから鑑賞をするとか
大画面で鑑賞するならまだしも…

使い方をしらなければ、
今までの機材と何ら変わらないかと。

フルサイズでαをもとめるならα7Ⅲでもいいかも、
どうするかにしても使用するレンズも考えたいですね。

スペックに騙されないようにね。
特に高画素…

それと、全てをカメラ任せで
更に自分好みを求めたいなら撮影における設定も考えないと。
と、私は思います。

書込番号：23556746　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5104件Goodアンサー獲得：77件

2020/07/25 13:27（1年以上前）

ハッとする写真って、機種機材は関係ないと思う。
今見ている光景をどのように撮るか、ほとんど撮影者依存。
ここでコメントしている人たちのレベルは千差万別。
中には自己満足勘違いやら大見栄っ張りやらもいるから気をつけたほうがいい。
それぞれのコメントの信憑性は、それぞれがアップしているサンプルを見て、参考に出来るかどうか見極めたほうがいいかな。
この描写でよくもまあソニーを推せるよねってのもいるから。
特に、ソニーを推したいだけのとか、メーカーリンクを貼っちゃうのとかは避けたほうが良い。

書込番号：23557104　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2020/07/25 13:50（1年以上前）

顔色が悪くなる。

ソニーは冷色志向。青っぽい。そして、これは現像では解決できない。ハードウエアレベルの色フィルターが原因。

なんでもすっきりとは写る。これはメーカーの方針なのでどうしようも無い。

書込番号：23557153　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2020/07/25 13:51（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

＞F値の小さい値(F0.95からF2.8まで)の大口径レンズを使わないと、
高画素機の能力を100%活かされませんので、注意が必要です。

是非、その根拠を出してくれませんか？

書込番号：23557157　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

この後に36件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信8

キャッシュバック

2020/06/03 08:27（1年以上前）

ニッケーさん

クチコミ投稿数：105件

例年夏のキャッシュバックが6月あたりから始まっていますが、今年もあるのでしょうか。
α7RIVが対象になるかは別にして、キャッシュバックがあるのならばそれを待ってから購入しようと考えています。
情報をお持ちの方がおられましたら、コメント頂きたく、、、

書込番号：23444442　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/06/03 08:37（1年以上前）

例年夏のキャッシュバックが6月あたりから始まっていますが、今年もあるのでしょうか。

⇒今年2020年の夏は
新型コロナウイルス為、キャッシュバックを控えさえて頂きます。
ご理解の程、宜しくお願い申し上げます。
敬具

書込番号：23444457　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2020/06/03 10:16（1年以上前）

＞ニッケーさん

今年はどうですかね？コロナの影響でやらない
かもしれないし、逆にガンガンやって販促する
かもしれない（給付金狙いでやればいいのに、と、
個人的には思うけど）。
しばらく様子を見るしかないですね。

キャッシュバックやっても買えないけど…

書込番号：23444612　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2020/06/03 11:46（1年以上前）

ニッケーさん　こんにちは

コロナウイルスでの生産状況によるかもしれないです　モノが無くては売れないので

書込番号：23444766

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2020/06/03 12:15（1年以上前）

EOS R5の正式発表のタイミングに合わせるんじゃないでしょうか。TVのブラビアは大盤振る舞いのブラビア・ロトキャンペーン実施中で取り敢えず他社に流れるよりかはキャンペーンを打っとけってな感じです。今はカメラも同じ事業部ですからマーケティング的には似たようなもんでしょう。
https://www.sony.jp/bravia/campaign/brcb20/

書込番号：23444811

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3796件Goodアンサー獲得：81件

2020/06/03 12:19（1年以上前）

ソニーの中の人がここにいて、情報を知っていたとしても
発表前にリークできんよ。
ソニーの周辺の人も同じです。

あと「敬具」の使い方でその人の会社経験の有無がわかります。
どこぞからのコピペでしょうが使い方を
知らないとコピペでも恥晒しになるので注意です。

書込番号：23444815

8点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2020/06/03 17:20（1年以上前）

せっかくキャッシュバックが始まっても便乗値上げすることもあります

今カメラの売れ行きがあまりよくないので量販店なら交渉すればキャッシュバック分くらい値引きしてくれるかもしれないです

書込番号：23445277

2点

ニッケーさん

クチコミ投稿数：105件

2020/06/16 14:54（1年以上前）

＞野鳥三昧さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞sumi_hobbyさん
＞もとラボマン２さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞イルゴ530さん

キャッシュバック来ましたね！
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20ffml_summer/?s_pid=jp_/camera/campaign/cb20ffml_summer/_jp_top_camjrny_ichjrny

このラインナップになると何を買うか迷ってしまいます。

とりあえず6月末に発表されるかもしれない新型E マウントカメラの
発表を待つことにします。

書込番号：23472881

3点

くちだけさん

クチコミ投稿数：690件Goodアンサー獲得：15件

2020/06/21 10:33（1年以上前）

現在、RM3を使っていて、画素数はこれで困っていません。
なので、買い替えを控えていました。

しかしながら、
・キャンペーンが始まった。
・下取りもキャンペーン中
・RM3もそろそろシャッター寿命が心配

なので、買い換えることにしました。

まあ、所有のＳＤカードも、UHS-Ⅱが過半数、128GB以上も過半数になってきたので、
画素数増には耐えられるでしょう。

書込番号：23482522

1点

ナイスクチコミ1074

返信200

質問です。α7R4、α7R3、α9、Z6おすすめを教えてください。

2020/05/29 20:00（1年以上前）

ななな717さん

クチコミ投稿数：5件