α7R IV ILCE-7RM4 ボディ のクチコミ掲示板

持ち運び易さを考えた上での単焦点レンズについて

[どんどこどんどんどん]

表題の件について、皆様にご意見をいただきたく存じます。

現在、SEL24105Gを普段使用しております。
しかし、重量と大きさの部分でどうしても持っていくのが億劫になっています。
旅行やふらっと出掛ける時用に持ち運び易さを重視した単焦点レンズの購入を検討しております。
下記条件にて調べておりますが、互換レンズや中華レンズも含めご意見いただけますと幸いです。

【価格上限】
新品/中古問わず10万円以下

【用途】
旅行や出先で簡単に撮影。
コンテストや商用目的ではなく、あくまでも自己満の範囲。

【調べた上での候補】
�@ SEL40F25G
�A SEL35F28Z
�B SEL50F25G

書込番号：26364636　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

富士　X-T50

＞どんどこどんどんどんさん

α7R IVはバッテリー込みのボディ重量が655gもありますから、お散歩用には重いですね。
私が使ってる4020万画素のX-T50はバッテリー込みで438gしかありませんから、125gの
13-33mmをや135gの15-45mmレンズを付けても563gから573gしかありません。

書込番号：26364710

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使いたい焦点距離次第じゃない？

自己満足を他者に求めてどうするの？

書込番号：26364792

[アートフォト2025]

補足です。
APS-C 4020万画素のX-T50は５軸７段分のボディ内手ぶれ補正が付いているので、
どんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。

書込番号：26364834

[くらはっさん]

一番軽いのは１０万前後のスマホだろう、と言う無粋な提案は置いといて、
目方で言えば現行レンズの１／３前後を狙っている、と言うことですね？

過去に撮影した全ての画像データを何某かの分類ツールを使うなり作るなりして、どの画角で撮影したのか？を分類して一番多用した焦点距離に近い画角のレンズを選べば良いのではないかと。

凡その推測では、大体３つ程度の画角に絞り込めるのではないかと思ってます。例えば、
２４ｍｍ　２８ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　８０ｍｍ　１００ｍｍ・・・これらから３点に絞りこめるのでは？

これら全て単焦点レンズで何処のメーカーもほぼほぼカバーしてる焦点距離でしょう。
そのレンズを買えば解決ではなかろうかと思う訳です。

書込番号：26364869

[どんどこどんどんどん]

文章の内容を汲み取れない回答ばかりですので質問閉じます。
全く参考になりませんでした。

書込番号：26364874　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>【調べた上での候補】
�@ SEL40F25G
�A SEL35F28Z
�B SEL50F25G

�@と、VILTROX AF 85mm F2 EVO(https://youtu.be/CrvVaLfGttQ?si=VqpGhbP2DjXI3aM6)
の2本あれば、だいたい撮れるのではないでしょうか。
SEL24105Gみたいなズームだと、レンズ付けたまま歩き回るのが億劫なんですよね。
閉じられたならスルーで構いません。

書込番号：26364894　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞文章の内容を汲み取れない回答ばかりですので質問閉じます。

そもそも質問に於いて、聞き手側に『文の真意を汲み取れ』と言うのは妙な話だ、に一票。

スレ冒頭を読む限りでは、機材重量と寸法が不満で持ち歩き難い、と言う点しか強調されていない。
後は値段かな？上限１０万。

で、聞き手側にはどのような観点で、どのような事柄についての意見が欲しいのか、を表明していない以上、聞き手側は真意の汲み取り様がない。


…実世界で『俺の心の奥底を読み取って回答しやがれ』は、結構な確率で通用しないでしょう。
ビジネスなら一発退場。

書込番号：26365028

[カラクリもんもんII]

もう閉じちゃったんですか。

【調べた上での候補】がその3本なら
あとはご自分の好みで決めればいいだけだと思うのですが

あえて「自分なら」で書くと
50ミリは画角が狭すぎるのと、この中では「いちばん寄れる」［最大撮影倍率0.20倍（AF時）］という点から40ミリを選びますね。

対抗馬は
TTArtisan AF 40mm f/2 [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001706510/#tab
かな。
これはあまり寄れないけれども、少し明るく、何よりも安い。

書込番号：26365190

[どんどこどんどんどん]

＞カリンSPさん
貴重なご意見ありがとうございます。
VILTROX、全く存じ上げませんでしたので色々見てみたいと思います。
大変助かりました。

書込番号：26365612　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞カラクリもんもんIIさん
貴重なご意見ありがとうございます。
50mmについては私も画角が狭いのではないか？と懸念しておりましたので助かります。
TTArtisan、実際どうなのかなとは思っておりましたので候補に入れて探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26365617　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数と高感度耐性について

[Alpha8c]

【質問内容】
キヤノン80Dから中古ですがα7R�Wを購入しました。α7�Vと迷ったのですが、EVFの見え方に不自然さを感じカメラ的に上位部品で構成される本機を選びました。ただ、夜景では高画素機ゆえにノイズがのるとの評価もあります。メニューを見ると画素数を6100万画素、2600万画素といろいろ選べるようです。ここで画素数を落として撮影すれば高感度耐性は上がるのでしょうか？

書込番号：26357781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ここで画素数を落として撮影すれば高感度耐性は上がるのでしょうか？

「撮像素子段階」では、何も変わりません。
「記録時」に【リサイズ】されるだけです(^^;

※例えば、同一撮像素子サイズにおいて、「受光素子段階」の１画素毎の【受光面積】の広い/狭いが本質部分であって、
「記録時の画素数」は本質部分ではありません。


※リサイズによって、細かなノイズが(相対的に)減るなどの「意見」もありますが、
「毒物を薄めて流したら害に至らない」と同様の考え方に思ってしまいます(※化学系ですので(^^;)

書込番号：26357790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 2600万画素

APS-Cクロップですね、センサーの一部のみ使う機能です

1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は変わらない、1画像あたりの画質はむしろ悪くなります

書込番号：26357792　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>APS-Cクロップですね、センサーの一部のみ使う機能です

多分、スレ主さんの意図は違いますよ。フルサイズのRAWとJPEGでもMサイズを選ぶと2600万画素になります。

書込番号：26357795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alpha8c]

ありがとう、世界さん
記録時にリサイズとは、、、
わかりやすいご回答ありがとうございます。
折角のフルサイズの映像素子ですからそのまま撮るのに集中します。

書込番号：26357800　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Mサイズ2600万画素を常用するのはいいと思いますよ。
リサイズすることでノイズが減って、等倍で見ても画質よく見えます。
4Kテレビでも800万画素しかないので、2600万画素で十分では？
スマホも、4800万画素のセンサーから1200万画素の写真を出力していますよね。

書込番号：26357816

[ありがとう、世界]

＞Alpha8cさん

どうも(^^)

ところで、
APS-Cサイズへのクロップ(≒カメラ内(自動)トリミング)の場合、
有効画素数6100万⇒約
6100万/1.5^2 = 6100万/2.25 ≒ 2711万
となるので、2600万は リサイズだと仮定しました(^^;

書込番号：26357823　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのソニー機は持ってませんが

画素数を減らす、縮小リサイズの方法によって変わるかと

いわゆる"間引き方"だと、ノイズ減は期待薄かと

"複数画素の混合"だと、期待できるかと

で、そのカメラがどっちの方法か
取説や仕様で明記されてなければ
実機で確かめてください
ノイズが減るかどうか

試してよくわからなければ
どぉ〜でもいいことかもしれません

<補足>

"複数画素の混合"も

RAWデータで混合する方法と
RAWデータをデモザイクしたあとで混合する方法が考えられます

結果がどうだかは
比較したことはないのでわかりません
あしからず

スレ主様の言うところの"高感度耐性"が何かはわかりませんが
"ノイズ"ってことで語ってみました

"ノイズ"はノイズ除去処理の程度でも変わるので
あくまで一例です

"デモザイク"とは(カメラ内での)RAW現像後、JPEG化する前の画像データ処理です、簡潔には

書込番号：26357843

[ほoち]

＞Alpha8cさん
＞カリンSPさん

Mサイズのことでしたか失礼しました

こちらは縮小処理なので、
1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は上がる、1画像あたりの画質は変わらない

書込番号：26357905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ほoちさん
＞1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は上がる、1画像あたりの画質は変わらない

1画素の画質が上がっても画像の画質が上がらないのですか？

書込番号：26357911

[ありがとう、世界]

＞Alpha8cさん

記録画素数の選択のことであれば、
昔から(黎明期ぐらいから)のデジカメから、延々とリサイズかと。


なお、(導入が早かった)天文関係などを除き、画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニング(※いずれも同義~または ほぼ同義)が【一般に知られるようになった製品】として、下記があります(持っています(^^)
https://www.itmedia.co.jp/news/0009/20/sanyo.html
＞DSC-SX560には，新たに「VPmixCCD」（Vertical Pixel Mixture CCD）と呼ばれる撮像素子が採用され，VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して512ラインの画素信号を得ることが可能になった。
＞これにより，実効感度を2倍に向上させ，
↑
この「実効感度を2倍に向上させ」が、画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングのポイントで、
画素加算させた分、感度が上がるかどうか？
が、そもそもの機能になっていて、昨今は別としても、基本的に「ハードウェア ⇒ 撮像素子の機能」ということになります。

イメージとしては、乾電池の直列接続で出力が上がるような感じです。
https://www.itmedia.co.jp/news/0009/20/sanyo.html
＞VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して
↑
垂直方向の画素を混合する⇒垂直方向の画素数が見かけ上は減るけれども、その分、感度が上がる。
ただし、
＞静止画：1360×1024
＞動画：640×480
元々、SX560の動画の記録画素数は VGA(640×480ドット)ですので、画素混合しなくても「リサイズ」で記録画素数が減ってしまうので、
＞VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して
＞実効感度を2倍に向上
できるようになったわけです(^^)

ハードウェアとしては、物理的な接続部分相当の都合か、基本的に右例などの整数倍(例 :２倍、４倍、９倍)。

ちなみに、【感度向上を伴う】画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングについて、現行品で明示されている機種は無さそうですが、
仕様からの推定として、SONYの家庭用4Kビデオカメラの「フルハイビジョンモード」は、【感度向上を伴う】画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングに該当すると考えています。

ただし、4K⇒2Kで記録画素数1/4になりますが、
４画素結合⇒感度４倍の仕様ではなく、最低被写体照度の向上は２倍程度ですので、
最大感度を抑えて最大感度での低ノイズを志向しているのか、
SX560のように垂直画素のみ、あるいは水平画素のみの結合なのかもしれません(^^;

書込番号：26357987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Kazkun33さん

＞ 1画素の画質が上がっても

Mサイズに縮小すると1画素の大きさが大きくなってますから、ノイズは平均化されて減ります

その分画素は減ってるので画像全体で考えると結局おなじになります

書込番号：26357994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「レンズの、実際の解像力」を考慮すれば、記録画素数は減っていても、
＞画像全体で考えると結局おなじになります
かもしれませんね(^^;

※ローパスフィルター「レス」は、フルサイズで 3000~4000万画素以上から。
逆にいえば、殆どのレンズで3000~4000万画素以上になると、レンズ解像度において、ローパスフィルター「レス」による擬色発生部分の解像力が非常に低い
⇒擬色発生が(相対的に)低い
⇒ローパスフィルター「レス」でも、クレームレベルの擬色発生には至らないので、ローパスフィルター「レス」仕様として売ることが出来る。
↑
CANONの場合は、ローパスフィルター「レス」仕様にしないようですが、
もしかして、モノクロフィルム時代の「300本/mm超レンズ」などを危惧していたり？

書込番号：26358013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ほoちさん
＞＞ 1画素の画質が上がっても

高画素機を使う意味がない？

書込番号：26358024

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
言われている事に間違いは無いと思います。
しかし、質問の意味を理解されず、無理してピントのずれた回答して頂かなくても結構です。

書込番号：26358066

[ありがとう、世界]

ほoちさんが書かれていることと、私のレスを 字面だけで「ピンぼけ曲解」している＞Kazkun33さん宛のレスです(^^)

【わざわざ、＞Kazkun33さんと名指しせずにレスしてあげている】にも関わらず、
それに気付かず Kazkun33さんは「ピンぼけ曲解」しているので【仕方なく名指しレスします】。

さて、Kazkun33さんは「画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニング」と【解像に関わる画素数との関係】の根本的なところを判っていない【あるいは、判らなくなってしまった】ので、
＞無理してピントのずれた回答して頂かなくても結構です。
↑
こんなふうにピンぼけレスをしてしまっているのですが、
少なくとも２年以上前の Kazkun33さんは (どちらかといえば)思慮深いタイプと記憶しているので【客観的劣化の原因】を気にされては？

とりあえず、ご自分のレスの、２年以上前と比べてみては？

特に１年ほど前からは、【問題があることを、問題と認識できないほど、問題化している】わけで、
本件のように、字面だけで「ピンぼけ曲解」⇒ 思慮深さが劣化しているわけです。

書込番号：26358260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ローパスフィルター「レス」の件でしょうか？とも思いましたが、ピンぼけ曲解への対応に時間をかけても仕方がないので、省略しています(^^;

※「対象を明示していないが故の問題」に気づいていないのかも？

書込番号：26358281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Kazkun33さん
＞高画素機を使う意味がない？

お聞きしたいことの真意が受け取れてないかもしれないけど
高画素機は、高画素であることつまり高解像度から得られる高い解像感が最大のメリットだと思います
デメリットは、データが大きくなるため、様々な速度の低下と容量の増大ですよね

画質(DR,SNR)に関しては、基本的に、画面全体で考えるとメリットにもデメリットにもならない

書込番号：26358303　スマートフォンサイトからの書き込み

指切り撮影のレスポンスはどんな感じ?

[yrtohoyr]

こんばんは。
タイトルの通りなのですが、雪指切り撮影(連写ではなく単写モードでシャッターボタンを連続で押して撮影するやつ)のレスポンスはどんな感じでしょうか。
実機でα7 IIIとIVは触ったことがあって、IIIの方はちょっと着いてこれてないと思ったのですが、IVはほぼ完璧に完璧についてこれていたのでα7 IVくらいのレスポンスがあれば良いなと思ってます。
皆様のリプお待ちしてます。

書込番号：26355290

ピントチェックシートをダウンロードしたいのです

[kltom]

このようなフォームです

a7r4にシグマ90�oマクロを付けましたが、少し前ピンのようです。
カメラのピントチェックをしたいのですが
シートをどこでダウンロードしたいのですが、どこからダウンロードできるか分かりません。
ご存じの方、ご教示いただければ大変うれしく思います。

書込番号：26117410

[撮貴族]

＞kltomさん

あちこちにチャートの画像データはあります。たとえば、

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/how-to-test-your-lens
https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/bandh-test-target.jpg

書込番号：26117458

[撮貴族]

あと、解像度チェックというより前ピン後ピンの確認にフォーカスするのでしたら、「JJC レンズキャリブレーション プロ焦点測定ボード オートフォーカス調整ツール」というのがあります。Amazon や楽天から購入できます。

書込番号：26117480

[kltom]

＞撮貴族さん

早速のご返答ありがとうございます、コピーして試させていただきます、

アマゾンのほうも確認します。

お世話かけました。感謝申し上げます。

書込番号：26117623

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん
＞カメラのピントチェックをしたいのですが

ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

「シグマ90�oマクロ」がAマウントレンズでマウントアダプターLA-EA2かLA-EA4を
使用してを装着しているなら、「AF微調整」が可能かも知れませんが、社外品レンズは
非対応のような気がします。

Ｅマウントレンズならボディ側に調整する手段は無いと思います。
シグマレンズはレンズ側で調整する手段があるのかな？

書込番号：26117704

[撮貴族]

マウントアダプタ経由レンズでのAF微調整は、たしかにSONY/コニミノのレンズ限定かもですね。MF+全マニュアルで行くなら、あらかじめフォーカスシフトの量を知ってマクロスライダーを使えば可能。もっとも、絞り依存のフォーカスシフトなら、絞った状態でMFしてモニター確認すれば良いような気も。スレ主さんのご意図を理解せず変なこと言ってましたらすみません。

書込番号：26117837　スマートフォンサイトからの書き込み

[kltom]

まずお詫びします、シグマと申し上げましたが、シグマじゃなくタムロンでした。
90�o　F/2.8　Di 　�V　Macro　VXDが名称です。　　　申し訳ありませんでした。


＞ひめＰＡＰＡさん

　　　　　　　　
　ピントチェックして、それからどうするのでしょうか？

テスト撮影で撮っているピン位置が狙ったところと少し違うような気がしますので、そこをはっきりっさせたいと思いまして


＞撮貴族さん
いつもご助言ありがとうございます。
今朝コピーしましたので、これからテストいたします。

書込番号：26117945

[kltom]

すこし前ピン・・体位置のずれか、シャッタボタンの押し方のブレか：	注意してずらさないようにと

＞撮貴族さん

＞ひめＰＡＰＡさん


ありがとうございました。お世話かけました。

レンズのピンポイントのとらえ方は正常のようでした、レンズのせいにしようとした自分が情けないですねー。

原因は私のほうにあるようで、シャッターを押すときに少しブレる癖があるようです。
正確にボタンを押したつもりでも、力が入ってしまうのかピン位置が手前にずれてしまいます。
セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

シャッターボタンの押し方は唯練習と注意とわかりました。
１脚、３脚を使用すれば簡単と思いますが散歩途中の撮影では重くなりますし、大げさで面倒ですから使用できずにおります。

書込番号：26117991

[ひめＰＡＰＡ]

＞kltomさん

ピントチェックの方は大丈夫だったようで良かったです。


＞セルフタイマーは10秒/1枚だけがありまして、２秒/１枚は在りませんのでつかえません。

私の読み違いかも知れませんが、ちょっと気になったので。
ドライブモードでセルフタイマーを選択するとき、ホイールの左右を押せば
１０秒・５秒・２秒の選択が出来ます。

手持ちなら、AF-Cの連続撮影で数打ちゃ当たるのデジタルならではの力業もありますが、
MFやDMFで狙ったところにピント合わせが出来る修練もまた楽しですね…(^_^;)

書込番号：26118083

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます、それすら分からないので、Sonyに電話して教えていただきました。

ちゃんと３秒後ありました。写真って楽しいけど、難しいものですねー。



＞ひめＰＡＰＡさん　

＞撮貴族さん


ご両人のお蔭げで少しはましなピント合わせが出来るようになりました、ありがとうございます。

添付画像は中央の小さな被写体に合わせました、やっとここまでできるようになり感謝いたします。
３脚必携と思いました。

ここでは１脚も使用しました。ターゲットが小さいですから元画像にしていただきますとポイントが拡大され見やすくなります。
ご教示のおかげです。

書込番号：26118236

[kltom]

＞ひめＰＡＰＡさん

ちゃんと３秒後ありました,×××

間違えましたした。２秒後です。

書込番号：26118261

[レンホー]

＞kltomさん

カメラあるあるですね。

ひめＰＡＰＡさんが的確なコメントされていましたが、

a7R�Wに、リアルタイムトラッキングAFってありましたでしょうか、？
もし、この機能が搭載されているのなら、
この機能を使用してAF-Cで撮影されるとよろしいかと思います。
今のカメラは、静態でもAF-Cが使いやすいです。

自分も、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDを持っていますが、
是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみてください。
マクロ撮影の達人になれます ^ ^

書込番号：26118330

[kltom]

＞レンホーさん

ご教示ありがとうございます。
さっそく設定を変更して試写いたしております。
手振れが激変しました。細部に至ってもきちんと合焦しています。これは好い設定ですね。感謝いたします。

＞是非、α6700に付けてマクロ撮影されてみては・・

グラッときますが・・いくらいいカメラを使っても現状では猫に小判ですし、
９０�oをもっと使いこんでそれから余裕があれば考えたいと思います。
ご推薦のα6700も研究いたします。
その折はまたご教示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26119547

写真楽しいね

[迷探偵困難必至]

久しぶりに持ち出した愛機、
南の某テーマパークにて鬱金香をと
３月半ばにもなろうとするのに寒い中の撮影でした。
24-105f4
α7R4
αと言えど4年前の機体、だが、若い者にはー

書込番号：26117036　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400からの乗り換え

[どんどこどんどんどん]

お世話になります。

α6400 ズームレンズキットからの乗り換えを検討しております。

・主に風景、人物がメインになります。動態や動画撮影はあまり行いません。
・比較検討機種としましては、α7�C α7R�D α7CRを考えております。
・編集用のデスクトップPCは7800x3d 3GB 4070superです。
・外出の際にカバンに入れ、撮りたい場所やシーンが
あったら取り出すという使い方をしております。
美術館や映えスポットを除き、基本的にはついでに持っていく感覚です。

自身で様々なレビューを元に、
α7R�C＝α7CR >α7R�D>α7�C と考えています。
高画素機は難しいと聞きますが、中古相場を含めた金額感だとα7r�Cになるかなと思っております。

カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたいと考えております。
あくまでも私がαの乗り継ぎでソニーでしか見ていないだけですので、その他メーカーを含めて諸先輩方のご意見を頂戴したく存じます。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：26033117　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞どんどこどんどんどんさん

『・外出の際にカバンに入れ、撮りたい場所やシーンが
あったら取り出すという使い方をしております。
美術館や映えスポットを除き、基本的にはついでに持っていく感覚です。』

これをそのままお聞きしますと、大きめのα7RIVよりはα7CRの方が良い気がしますけど。。。それよりも高画素機が前に来ているのは今お持ちのレンズを当面そのままフルサイズで使おうかな？という算段でしょうか？　もしそうならあまりお勧めはしません。例えば単焦点レンズなんかを１本買って高画素を楽しみ、ズームは便利的に当面aps-cのを使う、、、というならわからないでもないですが。。。

上の理由以外にそこまで高画素機にこだわらないのであれば、キットレンズで考えるのであれば、フルサイズのキットレンズを使うべきです。2024年のPanasonicの新品でもα7RIVボディの中古くらいの価格ですし高倍率レンズがセットでもこんな感じで購入できます。
https://kakaku.com/item/J0000044808/

もしα6400のキットレンズの写りに飽きてきたのであれば、高価なレンズを買ってみるのも1つの手です。下記のようなレンズを使うと、おっっていうような写真が撮れたりします。
https://kakaku.com/item/K0001518235/

ただ、いろんなレビューとかをみられて、やっぱり高画素機がいいなーと思われているのなら、迷わずα7RIVでもいいと思います。その場合でもレンズはケチらないようにしてください。結局のところ各メーカーが出している高価なレンズは、高画質機の性能を充分引き出すためのものですので。。。

ps
私は手元にあるのはNikon Z7という高画素機です。高画素機といっても普通に撮影すれば普通に撮れます。(等倍に拡大してチェックすれば色々見えてくるのかもしれませんが) 別に高画素機だからうんぬん、ではなく手に入れた機種を普通に自分なりに使いこなしていけばいいのではないでしょうか。(一応サンプル上げておきます)

書込番号：26033228

[コクラ ヒロコ]

もし、お持ちのレンズがAPS-Cばかりでしたらα6700がよろしいかと思いますけど。
どうしても高画素フルサイズに移行したいのでしたら仕方ないですが。

書込番号：26033314

[湘南MOON]

＞どんどこどんどんどんさん

＞α6400からの乗り換え

α6400のどの部分に不満があって、
乗り換えるのですか。
高画素機を選定されていますが、
目的は。

書込番号：26033432

[おかめ@桓武平氏]

＞どんどこどんどんどんさん

>> カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたい

私は、カメラを始めて４３年ほどで、これから更に勉強をし続けます。

>> ・主に風景、人物がメイン

風景ですと、高画素機もありだと思いますが、
高画素機を活かすためには、
それなりの高額レンズも必要かと思います。

>> あくまでも私がαの乗り継ぎでソニーでしか見ていないだけですので、その他メーカーを含めて

フルサイズ縛りですと、他にキヤノン・ニコン・パナソニックのミラーレス一眼もあります。
APS-Cありですと、キヤノン・ニコン・富士フイルムのミラーレス一眼もありあす。

レンズでは、
レンズメーカーですと、シグマ・タムロンもあります。

レンズの発色もメーカーごと違って来ます。

書込番号：26033434

[gocchani]

＞どんどこどんどんどんさん

私がアップロードしたサンプルは、1024x683程度の低画素になってしまっていましたね。失礼しましたm(__)m

書込番号：26033494

[撮貴族]

＞どんどこどんどんどんさん

メーカーが同じでも、またメーカー変更するなら尚更、APS-C → フルサイズの以降では対応レンズを置き換えるまたは追加する必要があります。よって軍資金の算段・計画が大切です。そこが大丈夫なのでしたらあとは各論になります。いかがでしょうか。

書込番号：26033607

[どんどこどんどんどん]

＞gocchaniさん
ご回答いただきありがとうございます。
また、作例も添付いただきありがとうございます。

レンズも含め全て買い替えを検討しております。
また、仰る通りズームはapscを想定しております。

6400で高価なレンズを借りて撮影も行ったのですが、以前レンタルしたα7�Bの衝撃に勝てず…。
どうせなら高画素機を持つ事も経験と思い検討している次第でございます。

昨日量販店でニコンも触りましたが、ボタン配置含め乗り換えても問題無さそうでしたので視野を広げたいと思います。

書込番号：26033615　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞コクラ ヒロコさん
ご回答ありがとうございます。

レンズ含め変更予定ですので、6700よりかはフルサイズで動画も撮影可能なα7�Cかなと考えております。

書込番号：26033618　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。

正直そこまで不満はございません。
しかし、やはり高画素の写真を撮影してみたい、フルサイズを持ちたいという考えの元乗り換えを検討しております。
6400の前にレンタルをしたα7�Bの良さを忘れられないのも一因です。

最新機種を持てと言われればその通りなのですが、予算との兼ね合いでこの機種を選定致しました。

書込番号：26033622　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞撮貴族さん
ご回答ありがとうございます。

レンズも総取り替えを検討しております。
また、色々調べていく中でレンズにもかなり予算を使う事を理解しましたので、まずは1&#12316;2本購入し、過不足は後々考える事を想定しております。

書込番号：26033625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

どんどこどんどんどんさん

こんにちは、私はソニー機がデビューで、主さんと同じくらいの年数
使ったところでフルサイズ機への憧れが芽生えました。
デビュー機は、ダブルズームキットの構成から始めたのも同じです。
私も、いろんなネット記事を読み、「フルサイズ対応レンズがあればフルサイズ機、APS-C機で兼用できる」とわかり
本体を買い替え前に、フルサイズ対応レンズに絞って揃えなくてはという意識が湧きサードパーティ製を買いそろえました。
数多あるサードパーティメーカーの中からシグマの写りが好みだったのでシグマ製レンズで修練しようと値段動向をみながら
買いそろえました、※この時点で純正とは違う路線へ踏み出してしまってますがぁ(;^_^A

今回は、システム一掃して活動を始めるということですので主さんのイメージに近い画を出すメーカーから
始めるべきですねぇ！
フルサイズを手掛けるメーカーを数多く触ってみてください。

ソニー使いなので、他メーカーにはない「高画素」「高感度」「高速連写」という特化したテーマシリーズを
提供してる特異なメーカーです。
他社にはこのような全面打ち出したシリーズはありません。
その分、購入時迷いの素になるのですが(;^_^A(;^_^A

他社比較検討するなら、α１シリーズとα7無印シリーズのようなバランス重視シリーズで比べた方が検討しやすいかと思います。
私は、α7Cシリーズはファンダーの位置が好みではないので候補から外して検討します。
私は、数年前からソニーミラーレス機はフルサイズだけにしようと決めました(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26033687

[撮貴族]

＞どんどこどんどんどんさん

なるほど、レンズ取替の件は織込み済みであると。
そうしますと、まずボディ/画素数としまして、α7RIV は 610MPx で、240MPx のα6400の倍以上あることから、データファイル大きさも倍以上なわけです。その結果、勿論高精細な画が得られます。けれども、大容量のSDカードは欲しくなり、コンピュータのディスク容量は圧迫され、レタッチ処理（とくにRaw）されるのなら、その時間も、となります。可能性の大小はともかく、最終的にもてあますリスクはあります。そこが心配の場合には330Px のα7IVのほうが扱い易いです。そんなことものともせずα7RIV へ、という筋は勿論アリではあります。 なお、微ブレの問題は、高画素になるほど、気になるほど拡大するのがより容易に、ということはありますが、ブレの絶対量からすればα7IVでもα7RIV でも大差なく、ようは撮り手のスキルや三脚使用不使用の程度に依ることになります。
レンズについては、軽量重視かそうでないか、一番使う焦点域はどれか、で決めていくことになりましょうが、フルサイズの描写を追求するならやはりGかGM となって、その場合の標準ズームとしてはFE2４-50/F2.8G、FE24-70\F2.8GM、FE24-105/F4Gあたりが候補になりそうです。https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html で条件を変えながらいろんな比較ができます。まだ、でしたら、お試しになってみては。
あと、他メーカーとの比較。自分はここ暫く他メーカーカメラに触ったことがほぼ無く、客観的コメントは出来ません。ただ、一般論としては余程シャープに用途を定義しない限りどこのメーカーなら出来て他所では駄目、みたいなことはあまりなく、そのカメラを好きになって沢山写真撮るところまで行くか行かないかの問題だろうと思っております。C も N も色んなグレードのカメラを出しており、ソレで素晴らしい作品を撮っている人は沢山おられます。若しくは、かりに迷作量産型であっても、あるいはそれを悩みつつも、自分が楽しければハッピーでしょ、という観点も大ありです。なので、最終的には小売店やショールームあたりで実機に触るにしくはない、と思います。他人の意見よりご自身の感覚が大切、ということです。

書込番号：26033734

[撮貴族]

単位間違えてました。61MPx、24MPx、33MPx です。すみません。

書込番号：26033744

[どんどこどんどんどん]

＞ts_shimaneさん
ご回答ありがとうございます。
状況が全く同じでして大変参考になります。

レンズに関しましても、GMレンズ等は流石に余裕が無くサードパーティーがメインになってしまうかなと感じております。
また、ソニーは他メーカーと比べサードパーティレンズが多い？点も魅力と感じております。

ファインダーに関しましても、
6400の時は気にした事がなかったのですが、調べるほどにレンズ線上に無いという点が引っ掛かり、CRを即決出来ませんでした。
(高画素+取り回しを考えるとCR一択なのですが…。)
一旦他メーカーも触ってみつつもα7�Cと比較して検討してみます。

貴重なsonyユーザー様からのご意見大変参考になりました。
厚く御礼申し上げます。

書込番号：26033768　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>自身で様々なレビューを元に、
α7R�C＝α7CR >α7R�D>α7�C と考えています。
高画素機は難しいと聞きますが、中古相場を含めた金額感だとα7r�Cになるかなと思っております。

カメラを始めて2年ほどで、これから更に勉強をしたいと考えております。


https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=BcYJGXPQjCiX8TgT
(3:40秒の辺り、瞳の描写比較）

私もα7R�Dを買う前にα7r�Cを検討しましたが、クリエイティブルックが搭載されていない事がとくにネックと感じてスルーしました。人物ではほぼ9割レタッチするのでJPEGの質はあまり関係ないのですが、最近はそれ以外の被写体を撮る割合がかなり増えてきたためα7R�DのJPEGを活用しています。前のBIONZの絵だと、JPEGから手直しというのもやりにくかった印象です。
個人的に高画素の圧倒的な描写というものは確かにありますが、α７�WでもAPSCの高画素機より明らかに描写は良いのでBIONZ　XRを優先してα７�Wを選んでも後悔はしないと思います。またα7R�Dの後継機が1億画素という噂も出ていて、もしそうなれば私もα７�X（噂で4000万画素）を買う可能性も高いです。

ただ画素数については、α7R�DでもMサイズで撮ればRAW含め2600万になるのでスナップ程度ならデータ容量を節約することも可能です。レンズについては、そこまで高価なものでなくても高画素の恩恵は十分あります。


＞6400の時は気にした事がなかったのですが、調べるほどにレンズ線上に無いという点が引っ掛かり、CRを即決出来ませんでした。
(高画素+取り回しを考えるとCR一択なのですが…。)

ＡＦ関係の設定とか、ＪＰＥＧの仕上がりに関わる細かな変更（ルックをＳＴからＰＴ、もしくはＰＰ１１に変えたりＤＲＯのレベルもよく変える）をよくするので、ボタン数の少ない７CRはスルーしました。

書込番号：26033903

[どんどこどんどんどん]

＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。

R�Cと�Cでそこまでブレの差が気にならない点は驚きました。
なかなか実際に比較しているレビューがなく参考になります。(探しきれていないだけかもしれませんが…。)

皆様のご意見をいただくと、�Cでもいいのではないかと思ってきました。
明日店頭で話聞いてこようと思います。

書込番号：26034226　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんどこどんどんどん]

＞カリンSPさん
ご回答ありがとうございます。

いただいた動画を拝見しましたがここまで変わるのかと驚きました。
また、クリエティブルックも検討材料としては無かったのでもう一度考え直します。
あとはご記載いただいている通り、α7�Dのリリース時期が気になるところです…。

カリンさん含め皆様からいただいたご意見からですと、予算の都合上、a7 R�Cかα7�Cになりそうです。
店頭で触ってスタッフの方から意見も聞きつつ選定したいと思います。

書込番号：26034236　スマートフォンサイトからの書き込み