フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR のクチコミ掲示板

X-T5で試し撮り

[nyancoro]

元々評価が分かれているレンズですが、非推奨での4000万画素の写りはどうか試してみました。
素人があまり考えずに撮っても、これぐらいは写るという参考にでもなれば幸いです。
4000万画素が必要かどうかは別にしても、旅や山のお供には最適な一本だと改めて思いました。

書込番号：25031912

[nyancoro]

その2

書込番号：25031913

[nyancoro]

その3

書込番号：25031915

[nyancoro]

その4

書込番号：25031917

[とびしゃこ]

＞nyancoroさん

作例参考になります。

＞元々評価が分かれているレンズですが、非推奨での4000万画素の写りはどうか試してみました。

たしかにF4開放だと多少ホワつく感じなども
有るように見えますが、普通に使う分には
楽しめそうですね。なんとなくフィルムレンズ
っぽい写り方ですね。
（個人の感想です。）

書込番号：25031958

Lightroomでレンズプロファイルが適用できるようになっていた

[yamadori]

Adobe Lightroom classicのRAW現像で、当レンズのレンズプロファイルが適用できるようになっていることに気が付きました。
ただ単に嬉しい。
レンズFirm wareは最新（Ver.1.05）です。

書込番号：24792757

[yamadori]

Lightroom　classic 現像モジュール＞レンズ補正

Adobe Lightroom　classic 現像モジュールのレンズ補正設定情報をキャプチャーしておきました。

書込番号：24793050

楽しいレンズです！

[Senkei2]

半透明のガラスで出来たミナレットの頂点。この描写、とても好きです！	可愛い目をしていた馬を急ぎ撮ろうとしたら、目を隠されてしまい...80mm、ｆ4.5	15世紀建設の城塞の中。ss1/10でも気にせず撮れる！ 30.8mm ｆ4	エジプト・アレキサンドリアの港。16mm ｆ11

フィルム時代からの「一眼はいじくり回して遊べるペンタックス」でしたが、コンデジは既に8年ほどFUJIを使って「カメラらしいこだわり」が気に入っていたので、今回、軽いミラーレスを楽しむ！との方向で、X-T30と共に、このXF16-80mm f4を購入し、早速出張荷物に紛れ込ませて楽しんで来ました。

いやぁ、楽しい！ ボディは未だ慣れないところもあったりしますが、レンズは旅行に使うのに最適！ 今まで（ペンタック）は、24mm、43mm、それに75-150mmぐらいのレンズを組み合わせるのを常としていたのに、このレンズは一本で、かなりの所までカバーしてくれる！ しかも手ぶれ補正がすごい！！！！！
ボディに手ぶれがあるペンタックスでも1/10ぐらいまではそれなりに頑張っていましたが、こちらは80mmで1/5でもそこそこサクッと撮れてしまう。イヤァ、驚異的。その分、手ぶれ補正のないレンズを今後買えなくなりそうではありますが....

コンパクトで軽量。特にペンタックスのマニュアルレンズなどの「鉄の塊」を愛用していた身としては、夢のような軽さで、出張荷物に紛れるのも非常に容易でうれしいばかりでした。

しかも、はじめてのフジノンレンズなので恐る恐る買ってみたのだけど、描写が好みの穏やかさで、何とも幸せでした。

フジノンの単焦点レンズも色々探って行ってみたいですが、まずはこのレンズと、及びペンタックス時代の数多くの単焦点＋マウントアダプターで、たっぷりと楽しんでみます。

書込番号：23187396

[て沖snal]

Senkei2さん
楽しさが伝わってきますよ。

画角的にはこれがいちばんかな。24mmはじまりの5倍ってのが限界というか、これ以上望遠側が伸びると節操のない便利ズームになってしまう。

120mmあれば、ほとんど何とかなる。何とかならないときはきちんとした望遠。200-400mmF4.5(5.6)なんてのがあれば完璧。だって、120-200mmの間ってなくてもあまり困らないもの。

富士を含めて多くのメーカーが70-80mmあたりをダブルズームの継ぎ目にしている。けど、それは間違いじゃないのかな？　焦点距離的にも、ダブリしろのなさも使い勝手を悪く（頻繁に取替えないといけなくなりがち）し、それが便利ズームへの誘導となっているのかもしれないな？

書込番号：23187813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Senkei2]

て沖snalさん、
おっしゃるように、APS-Cで55mmとかですと、何か不満ですよね。ペンタックスの古いレンズでpentax-m 40-80mm f2.4-4 というのを持っていますが、この使い心地が性に合っていた事も思い出したりして、普段はあれこれ悩む性分なのに今回はこちらの80mmにほぼ即決しました。
問題は、これが非常に心地よく楽しかったため、XF10-24 f4が欲しくなってしまったことでしょうか。10mmの描写を見てみたい！との思いなんですが、今のところ財布が賛成してくれません(泣)

書込番号：23188421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

※掲載写真は3000×2000ピクセルに縮小しています。


＞Senkei2さん
XF16-80mmF4はホント楽しいレンズですよね！
僕も大のお気に入りです♪

そして、これとXF10-24mmF4の組み合わせもまた良き！
どちらもF4通しで、フィルター径も同じ72mmなので、
一緒に持ち出すのに何かと都合が良いんですよね。
描写の質も穏やかなトーンで揃っているのも良き！

最近は、XF16-80mmF4とXF10-24mmF4と単焦点の3本で撮影に出かけることが多くなりました。
XF10-24mmF4もおススメですよ〜(*^_^*)

書込番号：23189033

実写したサンプルです

[tryama373]

先日待望のこのレンズ購入に至りました。京都の紅葉の実写??サンプルを掲載します。

書込番号：23090317　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのあのちゃん]

このレンズに興味があり、望遠端で撮影した画像を見せていただければ有難いのですが。
因みに現在は、Canon EF24-105mm F4L IS II USMを電子接点付きアダプターをかませて使用しています。

書込番号：23135378

手ブレ補正を試してみました

[ihsopuqak]

SS 1/18, F4.0, ISO 1600	SS 1/9, F4.0, ISO 800	SS 1/10, F4.0, ISO 1600	SS 1/5.3, F4.0, ISO 800

XF16-80mmF4 R OIS WRを発売日に手に入れたので、初めての週末に試し撮りをしてみました。カメラはX-T2、JPEG撮って出しです。

私の腕だと16 mm端で1/10秒、80 mm端で1/18秒ぐらいまでかな、という感じでした。ちょっと無理な体勢で撮っているので、肘や腕を支えられる姿勢で撮ればもう少し行けるかもしれません。

他にもいろいろと撮ってみたのですが、なかなかいい感じです。しばらくつけっぱなしにして普段使いしてみようと思います。

（古いものなので人形の汚れは容赦ください）

書込番号：22955551

[ihsopuqak]

SS 1/5.3, F4.0, ISO 800

4枚目は間違った写真をアップしてしまいました。訂正します。

書込番号：22955578

[モンスターケーブル]

＞ihsopuqakさん
＞＞肘や腕を支えられる姿勢で撮ればもう少し行けるかも

手ブレ補正テストは、それじゃ意味ないんですわ。
普通に構えた状態で、6段補正だと広角端16mmで１.5秒、望遠端80mmで1/2秒でも止められるはずです。

16mm（換算24mm）の手ブレ補正段数
1段 1/12秒、2段 1/6秒、3段 1/3秒、4段 1/1.5秒、5段 1/0.75秒、6段 1/1.5秒

何度撮っても 1/10秒より遅いシャッター速度でブレるのであれば故障かも知れませんよ。

書込番号：22955633　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

思うのだが
1/5秒でスローシンクロする時は
手振れ補正はどうなるんでしょ？
フラッシュ光は芯が残り手ブレ被写体ブレしない
定常光は被写体ブレ手ブレする
それを手ブレ補正したら
正常なフラッシュ光の分までオカシクならないのだろうか？

スローシンクロは
ミックス光だから。

書込番号：22955652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihsopuqak]

SS 1.5秒, F4.0, ISO 400	SS 1秒, F4.0, ISO 400	SS 1/2, F4.0, ISO 400

＞モンスターケーブルさん

ご教示、ありがとうございます。ご指摘を受けて撮りなおしてみました。はじめは疑心暗鬼でしたが…確かに止まりますね！驚きです。

これまで手ブレ補正の公称値はあまり信用していなくて、自動車のカタログ燃費ぐらいにしか思っていなかったので、6段が伊達でないというのは正直意外でした。

ただ、どんな時に止まって、どんな時にぶれるかはよくわからない感じです。全部が止まる、というところまではいきませんが、何枚か撮ると止まっているものがある、という感じです。もう少し使い込んでみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22955742

[ihsopuqak]

部屋の明かりあり、SS 1/2, ISO 800, TTL	部屋の明かりあり、SS 1/4, ISO 200, TTL	部屋の明かりなし、SS 1秒, ISO 200, TTL

＞カメラ初心者の若造さん

コメントありがとうございます。

ちょっと試してみました。電球色の明かりをつけた状態でISO 800、SS 1/2秒でEF-X500をTTLで発行させています。ミックス光の影響はありますが、ブレはほとんどないと思います。ISO を200に下げてSS 1/4秒で撮ると部屋の明かりの影響はかなり少なくなり、部屋の明かりを消してフラッシュだけでSS 1秒で撮った場合とあまり変わらないですね。

それにしても80 mmで1/2秒で撮れるというのは、まったくもって驚きです。

書込番号：22956169

[gtjdjpwatwdj]

故障かもって、ノンデリカシー、最低なヤツだな。

書込番号：22956444　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ihsopuqakさん

私も早速試してみました。仁王立ちで80 mmで1/2秒でピタリ止まりますね。しかも100%。１秒はもたれかかっても無理でしたが。

書込番号：22956454

[ihsopuqak]

＞gtjdjpwatwdjさん

コメント、ありがとうございます。1/2秒でも止まることを教えていただいたので、かえって良かったです。

でも面白いなぁ、と思うのは、「絶対6段なんか行くはずがない」と思いながら撮っていると3段ぐらいがせいぜいだったのに、6段いかなきゃおかしい、と指摘されてその気で撮ると5〜6段行けるというのは、思い込みの影響がいかに大きいか、ということですね。

書込番号：22956760

[ihsopuqak]

＞kosuke_chiさん

100%はすごいですね。私はなかなかそこまではいきませんでした。いくら手振れ補正が強力といっても、雑な撮り方でブレが大きければ補正が難しいでしょうから、もう少し気を付けながら撮ってみます。しかしまあすごい時代になったものだ…とつくづく感心します。

書込番号：22956773

[oldbottle]

＞ihsopuqakさん

最初で最後のニューヨーク旅行直前に、このレンズを購入することができて大変ラッキーでした。
私のように60過ぎの筋力が衰えた者でも、低速でシャッターを切ることができて、
そこそこの写真を撮ることができました。このレンズに感謝です。

書込番号：22970247

[ihsopuqak]

SS 1/2, F4.0, ISO 1600	SS 1/4, F4.0, ISO 12800	SS 1/180, F4.5, ISO 400	SS 1/200, F5.0, ISO 400

＞oldbottleさん
素敵な写真ですね！ニューヨークの雰囲気が伝わってきます。モノクロも素敵ですね。私は15年ほど前にアメリカの田舎に住んでいたことがあって、ニューヨークは両親が訪ねてきたときに一緒に行った思い出があります。今は両親とも亡くなってしまったので、ニューヨークの写真を見るとその時の思い出が蘇ってきます。ありがとうございます。

SS 1/8秒だと本当にシャープで実用的ですね。バッテリーの消耗が激しいので、撮影枚数が多くなると予備バッテリーが必須になりそうですが、それを差し引いてもいいレンズだと思います。

鑑賞用の写真ではないのですが、このレンズの性能を見るために試し撮りしたものを私もいくつか貼っておきます。

1枚目は月齢2.4の細い月です。地球照がはっきり写っています。解放でも色収差がそれほど目立ちません。

2枚目はなんだかわからないかもしれませんが、中央部分にすばるが写っています。等倍で見ると若干流れているのですが、手持ちでここまで撮れるのはすごいことだと思います。

3枚目は完全な逆光での写真です。コントラストもよく、玉ボケもきれいです。16 mm端です。

4枚目は80 mm端でどこまで寄れるか試してみました。まあまあ寄れますし、なかなかシャープです。

（評価は私の許容範囲ということでご理解いただければと思います）

いい買い物をしたと思います。明日から離島に出張なので、カバンに忍ばせていこうと思っています。

書込番号：22971682

[oldbottle]

ボブ・ディランゆかりの地です。

＞ihsopuqakさん

お返事ありがとうございます。
掲載された写真からも、強力な手ブレ補正の恩恵を感じることができました。
もっとも私の腕では1/2秒だと、さすがにブレてしまいました。
このレンズを使うと表現の幅も増えるし、またズーム域もちょうど良くて旅行にはもってこいですね。

書込番号：22972615

購入しました

[FUJIFILM好き]

xf18-55mmをドナドナしまして、本日無事届きました！細かい画質チェックはしていませんがMTF曲線は気にしすぎだったかなと思います！
十分高画質、手ぶれ補正もバッチリ、防滴防塵、使いやすいズーム倍率、大きすぎないサイズ・重量、バランスがいいと思います。

これから長く付き合えるレンズになると思います。いい買い物をしました！

書込番号：22955608　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞FUJIFILM好きさん

自分も試しましたが、意外と！写りは良さそうでした。
手ブレ補正が超強力な分、バッテリーの減りが早いですが、80mmでも 1/2秒でブレないのは脅威です。

ただ、1/125秒前後で微ブレする？みたいで、後日ファームウェアのアップデートがあるかも知れません。

書込番号：22955626　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

相変わらず、〜みたいでって誤報を流して何なんだろうね。貶めて精神安定させてるの？発売直後に買える人が羨ましすぎて素直に褒められないのか？

書込番号：22956434　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞モンスターケーブルさん

自分も購入、試写しました。仁王立ちで80mmで 1/2秒でブレないのは驚きでした。

カメラはT30で電子先幕ではないのですが、1/125秒前後のシャッターショックによる微ブレは認められませんでした。

四隅までしっかり写って、総合的にフジの全標準ズームレンズで一番じゃないでしょうか。

書込番号：22956488

[て沖snal]

以前オリの微ブレが問題になったことがある。このときは、ボクも含めて何人かの有志が検証し、その存在を明らかにした。オリはその対策として、露光タイミングを僅かに遅らせることができるようにし、問題は事実上解決した。

他のメーカーでも微ぶれはときどき話題になる。フィルム時代からのことだ。が、オリのようなケースは珍しい。発生条件を特定し、高い再現性で示して見せることは、用意ではないからだ。

「みたい」という表現はしかたない。

書込番号：22957430　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞gtjdjpwatwdjさん

今度、海外に撮影旅行に行くんで、タムロン 16-300mm VC PZD（B016）で撮った画像、お見せしますね。予算は10万円以上20万円未満。

皆さんもXF1680を持って撮影旅行に行きましょう。
オススメはこれから暖かくなる南半球。

書込番号：22957687　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

結構です

書込番号：22958011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

「結構です」だけでナイスがつきまくるのがすごい

書込番号：22959677

[SC65α]

総意という事ですね

書込番号：22960532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

私も発売日に購入しました。時間が取れず、ようやく今日試写を行ってきました。

少し重くてT3に付けると前かがみ気味のオーバーハングになりますが、取り回しは優秀。何枚か撮影しましたのでアップします。

書込番号：22969058

[て沖snal]

＞SC65αさん
＞総意という事ですね
ボクは異様に感じるけどね。
この人の発言にしばしば問題があることは認めるけど、それを指摘せず、面白半分にナイス（ポチるだけだもんな）入れてるひとが大半だと思うよ。

こういうの他でもよくあるけど、卑怯だし、いじめみたいなもんで不愉快。文句あるなら、その場で正々堂々といいなさいな

書込番号：22969194　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

その場でいちいち文句を言うと必要以上にスレッドが荒れるから
頑張ってスルーしている方が多いのではないでしょうか……
本当に「結構」なんですよ。
ナイスの数だけからでも、できれば解ってほしいものですね

書込番号：22969484

[gtjdjpwatwdj]

この人ね、クレームつけると削除要請するんですよ。チマチマと。だから嘲るけど指摘はしないことにしたの。

書込番号：22970167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

今日撮った写真を整理したので、いくつか追加します。

16-80mmは使いやすい焦点距離で、旅行にはピッタリですね。ボケも綺麗に出ています。

書込番号：22970312

[て沖snal]

＞Shell@Fujiさん
＞gtjdjpwatwdjさん
陰湿ですね。
正々堂々とやりあう能力がないのですか？

書込番号：22972054　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞て沖snalさん
「結構です」って関係ないレンズの作例なんていらんて事でしょ。
正々堂々と言って消されたレスやスレは数知れず…
お説教も結構ですが、本来ならアナタもスルーすべきなんですよ。

書込番号：22972310　スマートフォンサイトからの書き込み