フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR のクチコミ掲示板

新ファームVer.1.10出ました

[すー.jp]

Ver.1.05からVer.1.10への変更内容

絞り制御のパラメーターを最適化し、動画撮影時の露出追従が向上しました。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/xf16-80mmf4-r-ois-wr/

書込番号：25243847

[とびしゃこ]

＞すー.jpさん

こんにちは。

最近は富士も動画に力を入れていますね。

書込番号：25244138

ひび？

[ヨシムー]

つい先日こちらのレンズを購入（ヨドバシで新品）しまして、じっくり眺めていたら傷を発見。

レンズ裏側？の「WEATHER RESISTANT」と書かれたパーツの左側のネジから前玉方向に向かって絞りリングまでヒビが入っています。
また、左側ほどではないですが、右側のネジのほうからもうっすらヒビのような線が見えます。

そこでこちらのレンズの所有者様にお尋ねしたいのですが、こういった傷は仕様のようなもので普通に入っているものなのでしょうか？
現状、見た目以外に問題は出ていませんが、防滴機能が損なわれているのではないかと心配です。

書込番号：23990762

[hirappa]

＞ヨシムーさん

樹脂ならパーティングラインかも。
https://d-engineer.com/mold/plline.html

書込番号：23990885

[しぼりたてメロン]

スレ主さん

＞hirappaさんがおっしゃってる通り「パーティングライン」と言われる物で
金型使ってる工業製品では必ずあるものです。

どのような物かというと
例えばタイ焼きなんかは上下同じ型をプレスしますよね。

でその合わせ目部分にバリ（羽）が出来る事もありますよね？
タイ焼きの中にはその羽をあえて作って売りにすることもあります（笑）

つまりそれと同じことなので全く気にする必要はありません。

特にプラスチック製品なら必ず何処かにあるので
身近な物で調べてみるのも面白いです（どんな感じの金型で作られた物なのか？）とか。。。（ﾆﾔﾘ


価格ではこのような質問は定期ですね（笑）

書込番号：23990924

[JTB48]

樹脂成型の痕ですね。製造上入ってしまうのは仕方がないですよ。

書込番号：23990941

[うさらネット]

真っ直ぐ入ってますから、P.L.でしょう。

この辺りは、型屋の仕上げ技術と成形屋の設定 （射出圧等） に依存ですね。

書込番号：23990964

[ヤッチマッタマン]

射出成型によるパーティングライン。
身の回りにいくらでもある射出成型や鋳物成型で生産される工業製品を確認してみると納得できるよ。

しかし、この程度の日常いくらでも目にする機会がある現象を「傷」と考える人が広い世の中にはいるんだね、
でもスレ主が子供なら単に経験値不足だと思われる。

書込番号：23991250

[ヨシムー]

皆様お返事ありがとうございます。
傷ではなくパーティングラインということでよかったです。
店頭の展示品にも同様に線が入っていることを確認しました。

てっきり金属製かと思っていたら、この部分は樹脂製なのですね。

プラモみたいに消せればなあ（笑）

書込番号：23993920

[hirappa]

＞ヨシムーさん

7artisansのレンズならメタルの質感が良いですよ。
MFですけどね。好んで使っています。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=16231

書込番号：23993961

[m2 manta]

＞ヨシムーさん
＞「WEATHER RESISTANT」と書かれたパーツの左側のネジから前玉方向に向かって絞りリングまでヒビが入っています。
＞また、左側ほどではないですが、右側のネジのほうからもうっすらヒビのような線が見えます。

　私のは、「WEATHER RESISTANT」と書かれた左右のピントリングに継ぎ接ぎした様な細い線が見えます。試しに、押してみましたがシッカリと繋がっています。
　XFズームレンズでは、この10-80から左側にあるOIS駆動の手動on/oスイッチが無くなり自動駆動となりました。多
　その代わり「WEATHER RESISTANT」部分にOISの駆動自動センサーを新設しました。この部分にプラスチックが、材質的に頼り無く華奢に感じますが、私のはヒビでは無いです。
　あと、防塵防滴については、富士が【WR】と名乗っていますが、完全防水仕様では無いので「無いよりはマシ」程度に思っています。

　返事が、遅れたので既に解決済みかも知れませんが、未だでしたら、購入先のヨドバシに持参して他の同じレンズとご確認された方がよろしいかと思います。
　明かにヒビならば、店舗にて交換か、店舗責任で富士フィルム修理依頼されるべきです。

書込番号：24009957

X-E3との組み合わせ

[森人ＪＡＺＺ]

		XC15-45の45ｍｍで	XF16-80の80ｍｍで

今朝届きました。

Ｔシリーズとの組み合わせはネットで見かけましたが、E3との組み合わせは無かったので
掲載します。
あと、寄りについての参考も。(取り急ぎにつきピンボケ・色はご容赦)

＊XCに比べ太目なので社外品グリップだと指の背中が当たります。
　　実際撮影に行って気になれば純正に替える予定。
　　（やはりグリップないとE3では握った際のバランスが悪いです）

書込番号：22948198

[酒と旅]

ご購入おめでとうございます。

E3との組み合わせ、15-45との比較参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22949129

[て沖snal]

カメラは左手でもつもんやで
右手に力を入れるからぶれるんやで

書込番号：22955926　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

できれば16�oでの広角端の解像度や周辺画質の比較があればと思います。

書込番号：23002253

[喰っちゃ寝]

亀レスで失礼。

>実際撮影に行って気になれば純正に替える予定。

純正グリップの組み合わせ、UPしておきます。

>（やはりグリップないとE3では握った際のバランスが悪いです）

確かに。

書込番号：23928911

買い時とXF18-135�oとの使い分け

[momopapa]

このレンズは発売前から注目し、旅レンズとして購入するつもりですが・・・
海外サイトでの評価は最高という訳ではありませんね。。
周辺部の解像度が並とかで。
ただし、私の用途では周辺部は大きな問題にはならないと思っています。

私はXF18-135�oを便利ズームとして多用しています。
このレンズも発売当初はいろいろ言われましたね。
最近は製造管理が変わったのか、部分的に設計を見直したのか、
評価が高まってきている様子です。
ということで、XF16-80�oももう少し様子見して、初夏あたりに購入するのがベターかと思っています。

また、購入しても、サイズも重さも大差ないので、XF18-135�oと現実的な使い分けができるのか？
なんて疑問もあります。

他にも標準レンズとして、XF18-55、XC16-50、XC15-45がありますので、
広角側が必要な旅先ならXC15-45�oを持参すれば3�oの広角の差もカバー可能です。
ということで、やや迷っています。

もしもXF18-135�oと使い分けている方があればコメントをお待ちしています。

書込番号：23204972

[kosuke_chi]

＞momopapaさん

XF18-135�o、XF16-80�o、XC15-45を使っていますが、16mmが必要か、望遠が必要かでXF18-135�o、XF16-80�oを使い分けている感じです。

旅の場合には、広角端18mmでは狭く、望遠もそんなに撮らないのでXF16-80�oとなります。確かにXF16-80�oの周辺画像は並ですが、XF18-135�oの広角端より周辺・四隅はしっかりしています。広角端だけならXC15-45の15mmが一番解像感が周辺まであります（望遠はダメですが）。

なかなかこれ１本というのが無いですね。でも強力な手振れ補正がXF16-80�oにはありますので、暗いシーンでも撮ることが多くなる旅行では、一番重宝しています。

書込番号：23205020

[て沖snal]

両方買って使い比べてみるしかないと思います。どこまで望遠レンズが欲しいかは、人それぞれだし、同じ人間でも、そのとき持ってるレンズによって感覚が変化すると経験的に思います。広角も同様。

コンデジの話になりますが、ボクはキヤノンG9Xmk2を使っています。1inchクラスではミニマム（約200g）のカメラで、レンズは換算28-85mm。売れ筋はG7Xkm3（約300g）とかで換算24-100mm。望遠はともかくとして、広角の違いが購入前は気になりましたが、使いはじめてみると、28mmでもそれはそれなりに撮れますし、何より100gの違いは大きいです。

富士（ボディー3台レンズ13本持ってます）も、15-45mm一本だけでも、それはそれなりに撮れます。それより「長さの長い広角レンズ」は違和感があって使う気になりません。

書込番号：23205032　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞kosuke_chiさん

早速のコメントをありがとうございます。
まさにコメントどおりだと感じます。
望遠端で135�oは滅多に使いませんから、
私の使途も80�oで十分だと思います。
一方で、広角端の2�oの差は大きいですね！
広角端ではXF18-135�oよりも優れているというのは良い情報でした。
背中を押されました（笑）


＞て沖snalさん

同感です。
私も最近はT30にXC15-45�oという組み合わせが多いです。
特に、電車や飛行機の旅行時には。
マイカーで行くときはT2にXF18-135�oと上記の2台になります。

あと、私もキヤノンG9Xを使っていますが、広角28�o相当の画角はやや狭いと感じることが多いです。
特に風景撮影にはわずかな差が大きい。
なお、私のG9Xは最近、AFが不調です。
シャッターボタン半押し時にAFが作動したりしなかったり・・・・
シャッターの接点の問題か、もっと根深いトラブルか不明で心配しています。
なお、キヤノンのコンデジはAFが壊れやすいです。
過去にIXY900is、IXY700の2台が短い期間で壊れました。
そして今回はG9X・・・　品質に問題があるように思います。
費用を考えて、修理せずに廃棄しています。

書込番号：23205105

[にゃ〜ご mark2]

もう完全に「欲しい欲しい病」ですね。

使い分けなんて、単なる購入理由作りに過ぎません。欲しくなったら、もう買うしかない！




で、使わないレンズが増えていく・・。(^_^;)

書込番号：23206023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

＞momopapaさん
こんにちは

レンズの選択は悩ましいところです。私はレンズを途中で付け替えることで生じる時間的なロスに若干抵抗を覚え、標準レンズ域は富士フィルム、望遠は使用頻度が落ちるのでパナのMFTを2台同時に持ち歩いています。フジフィルムのカメラはE3もしくはPro3です。レンズはXC15-45かXF16-55かどちらかを目的によって装着し、望遠はパナのGM5と言うとても小さいカメラに35-100のズームレンズ(これまた小さい)をつけています。

このGM5は一昔前のカメラで後継機がないのでいつまで使い続けるかわかりませんが、画質は重さや小ささとトレードオフできる範囲にあると思っています。ただし、いったんレタッチとか始めるとあまりゆとりがないこともよくわかります。ご参考までに。

書込番号：23228174

[momopapa]

＞ホレーショさん

貴重な情報をありがとうございます。

確かに望遠をMFT機で受け持つのも賢明かも知れませんね。
私はGM1sを持っているので、それに望遠レンズも良いかも知れません。

ただしGMの画質は一見は良いのですが、
やはり背伸びしているというか、余裕がありません。
何となく透明感が感じられません。

XF16-80�oは購入しますが、あとは時期です。
X-T4のキャッシュバックがあればいいのですが。。
かなり先ですね。

書込番号：23228631

レビューです。

[hassari]

http://digicame-info.com/2019/12/xf16-80mm-f4-r-ois-wr.html

実写と数値では違いがありますが、事前の期待値が高過ぎた感は否めません。

XT-3＆16-80キットの購入タイミングを狙っていますが、18-135の方がレンズの交換頻度も少なく実用的？とも思えてしまします。

Z50のキットレンズが、非常に評判が良いのとは対照的です。

書込番号：23116250

[with Photo]

レビューならクチコミではなくレビューに書き込みした方が良いのでは。

書込番号：23116267　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

「デジカメインフォにレビューの記事が載ってたよ」
つう情報提供スレなんだから、クチコミに書くのが当たり前。
何でそんなに焦って、話の腰を折ろうとするんだか。

書込番号：23116429

[with Photo]

＞「デジカメインフォにレビューの記事が載ってたよ」つう情報提供スレなんだから、クチコミに書くのが当たり前。

じゃあ、「デジカメインフォにレビューが載ってたよ」ってタイトルにすべきじゃないか。

書込番号：23116452　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hassariさん
悪い点はrawでの話しが多い様に思いますし、望遠端が甘いのは仕方が無いのでは。このレンズのAFが静かでとても速く正確、非常に効果的な手ブレ補正は認めてるからこのレンズ本来立ち位置としては十分だと思いますが

書込番号：23116465　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

普通にF4通しの便利ズームでしょ、遅きに失した目新しさのない
まだテレ端105ミリとかにしてたら、便利ズームとしても評価高く出来るのに

ソニーは18-105F4 あって安いからね
ワイ端2ミリの差なんて広角で風景撮影しない限り、そんなに用途はない

APSC専用機なんだから、ワイ端に振ったとも解釈可能だが、小型化優先して5倍に留めたんでしょ
18-135売れなくなると困るしwwww

APSC専用機だから倍率上げようとする思想はないらしい
小さいからこそ倍率挙げられる可能性あるのに

他社のフルサイズ用のF4通し5倍ズームを1.5で割り戻しただけの感はある
厳密に言えば105ミリだと70ミリ計算にはなるけど

口角2ミリ広くて100ミリ迄あったら面白いのに
かなり18-135から乗り移る人もいただろうに
何なら18-135のF4とかだと、いくらで何グラムになるんだろうな

書込番号：23116504　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞with Photoさん
どっちでもええやろ。あえて言うなら坊主のいう「記事」やけどな。ガキみたいな投稿はやめといて。

本題。

歪みや周辺光量落ちが大きいのは補正前提だろうし、それで画質的に基準を満たしているからでしょう。望遠端の周辺画質が悪いというが、望遠側は主題が真ん中付近にあり画面隅はぼけてるような絵が多いはずだから実用的には案外どうでもいい。広角側だと全面にピントが来て欲しいことが少なくないので話は違う。偉そうに試撮してる連中にはこういうことがわかってるのかな？ 写真家的には素人が多いんじゃないのかな？っていつも思ってる

書込番号：23116654　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

APSCの、平凡なスペックの「実用的」ズームに9万近く払いますかというと、払いたくはないというごく当たり前の評価でしょ。性能がまずまずなら値段下げればと思う。価格の適当なレビューよりは参考になります。

書込番号：23117216　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

フルサイズミラーレスになるとF4標準ズームが余程軽くなるか、テレ端伸びるかと思いきや大して変わらない
ミラーレスが故のメリットはそんなに感じない
結局センサーサイズとマウント径が変わらない以上、レンズについてはそんなにメリットない

キヤノンの場合、EFとRFの24-105F4だと795グラムと700グラムで95グラム、12%しか減ってない
600グラム位になると期待してたが
RF70-200はEFに対し400グラム軽くなってるから評価出来るけど、このレンジだとメリット少ない

重さ減った分、テレ端の焦点距離伸ばせばまだ面白いが、EFマウントへの配慮からか横並び
140ミリ位になると面白いのに

タムロンじゃないが、28ミリスタートにして28-140F4だと最高の便利ズームだな
キヤノンとしてはセンサー迄の距離短く出来た分、広角側にメリットあるからそこは手放したくない事情もあるような気がしてならない

24ミリから欲しい人はニコンみたいに24-70F4で遊んどいて欲しいけど
どこのメーカーも因習的に焦点距離のレンジは変えてこない
それはフジも同じみたい
後出しジャンケンするんだから、斜め上行く展開にすると面白いのに

どうせ買うレンズの本数変わらないなら、各レンズの焦点距離広げて欲しいわな、ただでも値段上がってんだから

先に高いレンズ出さないと買う本数限られてるから高いレンズ売れなくなる事情から、先に出してる状況理解しても変化、進化がないとツマラナイ
フジはこういう思想だと絶対大きくシェアは伸ばせないな

キヤノンに東芝メディカル買収競争に負け日立の画像診断会社1700億で買う余裕あるなら、もっと面白いレンズ出せよな全くwwww

書込番号：23117324　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

昨日到着しましたので少し撮ってみましたがなかなか良好でした。先日X-T30ダブルレンズキットも買ったのでXCレンズも持っていますが、XCとは解像感が全然違いました。その他の特性についてdigi-came.infoさんの情報では「期待しすぎ」とありましたが、18-55mmよりはカバー範囲が広く手ブレ防止も強力なので、多少の難があったとしてもやはりこのレンズになってしまうのではないかと。

唯一の誤算はこのレンズが太っちょのためX-T30につけるとレンズがボディをはみ出ます。机に置いたときにレンズが総重量を支える格好になるのが気になりましたのでグリップを注文しました。これで5mmくらい稼げると思いますが重量も増すのでだんだんX-T3に近くなります。このレンズはX-T3と組み合わせてバランス良好のような気がします。

実はZ50とX-T30とどっちにするか迷いました。レンズキット比較ではZ50圧勝とは思いますが、Zマウントレンズが本気で高いので今後の展開が難しそうで、最終的にX-T30になりました。色は富士のほうが好きです。

書込番号：23124717

手ぶれ補正は有能なれど、三脚自動認識は不十分でした。

[すばるの輝き]

使ってみての感想です。
このレンズは、手持ちで撮影する分にはかなり強力な手ぶれ補正が機能します。
しかしながら、三脚に装着し撮影を行う場合、宣伝文句では、三脚使用時も自動認識して最適な制御をするとありましたが、
残念ながら、長秒時(数秒)撮影では、像の流れが発生するようです。(レンズのファームウエアは、１．０２です。手ぶれ補正モードは、撮影時のみ）
カメラ本体側(T-30)でレンズの手ぶれ補正をOFFすれば、この流れがなくなりますので、手ぶれ補正の誤作動であると思われます。
従来のXFレンズでは、レンズ鏡胴側に手ぶれ補正ｓｗがあり、長秒時撮影時は、当然、手ぶれ補正OFFで撮影していましたが、このレンズは、省略されていますので操作性が非常に悪くなってしまっています。
私としては、残念。

操作性としては、絞りのＡ／Ｍスイッチも省略され絞り環の最小絞り値をさらに絞り込む方向に回すと絞りオートになり、この面では操作性が良くなったのですが、残念なのが、このＡ位置のロックがなく、クリック感もほぼないので、手袋などしたままズーム操作したりすると、知らないうちに外れてしまうこともたまにあります。こちらも、ちょっと残念。

本レンズは、私としてはかなりの高額レンズの部類に入るのですが、それ故些細なことでもマイナスイメージになってしまっているかもしれません。その際はご容赦を。あくまでこれから購入を検討されている方への情報提供です。

書込番号：23077300