フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
- 5倍ズームを備えたXシリーズ用標準ズームレンズ。広角から中望遠までの焦点距離全域で、開放F値4の明るさを実現。
- 6.0段手ブレ補正機能を搭載し、手持ちによる夜景撮影や室内撮影でも独自の「X-Trans CMOSセンサー」の性能を引き出し、高画質な写真撮影ができる。
- 一般的な35mm判ミラーレスデジタルカメラ用3倍ズームレンズとほぼ同等の質量・全長ながら、より幅広い焦点距離をカバーする5倍ズームが可能。
フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR富士フイルム
最安価格(税込):¥87,349
(前週比:-10,550円↓
)
発売日:2019年 9月26日
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 4 | 2025年10月26日 12:23 | |
| 30 | 16 | 2024年4月23日 11:07 | |
| 55 | 15 | 2021年1月9日 12:06 | |
| 18 | 14 | 2020年6月4日 16:27 | |
| 11 | 2 | 2020年5月4日 10:14 | |
| 117 | 20 | 2020年1月12日 23:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
Xユーザーの皆様、こんにちは。
ふと疑問に思ったので宜しければお知恵を拝借させてください。
「ここぞ!」の時くらいしか使っていないX-T4ですが、ずっとTamron18-300を愛用していました。
しかし先日の北海道旅行の写真を見ると、さすがにもう少し解像感が欲しいと感じて、あまり使ってなかったキットレンズのXF16-80を使い始めました。
昨日はドライブがてら旧国鉄倉吉線の廃線跡で何枚か撮影してきて今、PCでチェックしていたところです。
で、気づいたのですが、ほとんどの写真がISO=320なんです。
私はISOはオート設定の基準160/上限1600/低速シャッター限界AUTOにしています。
Tamronのときは、十分明るいシーンではISO=160になっているのですが、16-80だと広角端で明るいシーンでもなぜかISO=320が多いです。
この辺りの理由がお分かりになる方、ヒントになりそうな情報をお持ちの方、雑談でも結構ですのでよろしくお付き合いいただければ幸いです。
0点
・・・「DR200」になっているのでは?
書込番号:26324924
![]()
3点
そのレンズに対するプログラムがおかしいのではないでしょうか。
その2本以外にレンズはお持ちではないですか?
書込番号:26325028
![]()
1点
>最近はA03さん
まさにそれ!でした。
DRオートにしていたのが原因で、DR100にすればISO160になりますね。
お恥ずかしい話ですが、DR値によってISO感度が上がってしまうことにこのたび初めて気づきました。
非常に有意義な情報ありがとうございました。
>taka0730さん
今、別のレンズで明暗差のある構図でシャッター切ると、やはりISO320に上がってしまうことが確認できました。
16-80で目立ったのはたまたま広角での構図が多かっただけなのかも知れません。
今後はDR固定にしてISO優先にするか悩みます。
書込番号:26325125
4点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
【使いたい環境や用途】
旅行用 ボディーX-H2 被写体=風景、建築物
【重視するポイント】
解像力 描写性能
【予算】
問題なし
【比較している製品型番やサービス】
XF18-120mmF4 LM PZ WR
【質問内容、その他コメント】
現在ボディーX-H2と11-20mm F/2.8 Di III-A RXDで旅ブログ用画像を撮影しています 今回、旅レンズとしてXF18-120mmF4 LM PZ WRを買い足したのですがいまいち操作に慣れず XF16-80MMF4 R OIS WRに買い替えようかと思っております 皆様の意見を参考にいたし度。よろしくお願いします
5点
>Opteron280さん
こんにちは。
>旅レンズとしてXF18-120mmF4 LM PZ WRを買い足したのですがいまいち操作に慣れず
操作に慣れない、というのはどういったところが問題なのでしょうか?
私はX-T4ですが、キットレンズとしてXF16-80は持っています。
解像感や携帯性、使い勝手などは私レベルには十分すぎる性能なんですが、難点として「逆光性能が悪い」という面があります。
風景撮影などで逆光を好む方ですので、ここがダメなためにほとんど使っていません。
むしろ高倍率ズームのタムロン18-300のほうが逆光耐性が高いので、そちらばかりを使用しています。
逆光で撮影されることが多い場合はお勧めしませんが、そうでなければ軽くて扱いやすい良いレンズだと思います。
書込番号:25709580
4点
早速のアドバイスありがとうございます 参考にさせていただきます
書込番号:25709584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Opteron280さん、こんにちは
現在X-H2にXF18-120mmF4 LM PZ WRを付けて愛用しています。
XF16-80mmF4 R OIS WRはX-T3で愛用していました。(売却)
比較表 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001446803_K0001175406&pd_ctg=1050
>【重視するポイント】 解像力 描写性能
この点は、XF18-120mmF4 > XF16-80mmF4
>旅レンズとしてXF18-120mmF4 LM PZ WRを買い足したのですがいまいち操作に慣れず
慣れの問題なら、慣れれば良いだけのことだと思いますが。
その他
最短撮影距離ではXF16-80mmがGoodですね。
これをカバーするため、XF18-120mmF4に軽量コンパクトなマクロレンズXF30mmF2.8マクロを併用しています。
書込番号:25709589
![]()
4点
>Opteron280さん
欲しいレンズをレンタルされることをオススメします。
自分は、XF18-135とXF16-80とタムロン18-300をレンタルして比較して、タムロン18-300を新品購入しました。
ダンニャバードさんが作例を出されている通りXF16-80は逆光に弱いですし、XF18-135はX-S10で十分解像しません。
タムロン18-300のAFは、XC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIと同じ位で、解像度も似ていますから、XC18-300mm F3.5-6.3な感じです。620gなので、XF70-300より40g重いだけです。
手ブレ補正はXC50-230mm F4.5-6.7 OIS IIよりタムロン18-300の方が良く効きます(X-T100でテスト)。
書込番号:25709646 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
丁寧な説明をいただき感動と感謝しております 参考にさせていただきます ありがとう御座います
書込番号:25709680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Opteron280さん
私は現在X-T5を2台体制で、下記の標準ズームレンズや標準域を含む高倍率ズームを使用していた又は現在も使用していますが、結論から言いますと、XF16-80mmF4はあまり解像力や描写性能は良くないです。
私はXF18-120mmF4は電造ズームなので購入していないので描写性能は分かりませんが、下記のレンズを解像力を含む描写性能を私なりに10段階で0.5刻みで評価するなら、下記の( )の数値になります。(現在も所有しているものは◎印)
【標準ズームレンズ】
(10) 富士フイルム XF16-55mmF2.8 ◎ 重たいが信頼のできる
(9.5) TAMRON 17-70mm F/2.8 写りも良くズーム域もやや広い
(9.5) シグマ 18-50mm F2.8 ◎ 軽量コンパクトで写りも良い
(8.5) 富士フイルム XF18-55mmF2.8-4 シグマ18-50mm F2.8に比べると見劣りする
(8.5) 富士フイルム XF16-80mmF4 解像力はXF18-135mmよりは少しマシだが暗い
【標準域を含む高倍率ズーム】
(?) 富士フイルム XF18-120mmF4 未使用で分かりません
(8) 富士フイルム XF18-135mmF3.5-5.6 この中では解像力は一番劣る
(9) TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 ◎ 多少重いが、寄れる、高倍率、写りもそこそこ良い
旅行用に使われるなら広角〜望遠、Macroまでこれ1本だけで済む TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3がお勧めです。
私も旅行用で残しています。(通常はXF16-55mmF2.8を使うことが多いです、軽量に持ち出したい時はシグマ18-50mm F2.8を使用)
書込番号:25709897
![]()
7点
とても丁寧な解説をしていただきとても参考になりました ありがとう御座います
書込番号:25709924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
harusansanさんの補足します。
タムロン 18-300(B061)は、18-50mmで1:2(ハーフマクロ)から1:3まで寄れるので、マクロレンズを別に持ち歩く必要がありません。
Jpeg撮って出し無修正の作例を出します。
書込番号:25710309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Opteron280さん
X-H2S、X-T5、X-Pro3を使っています。
XF16-80MMF4 R OIS WRのMTF特性曲線をご覧ください。画面周辺部のコントラストの低下が顕著で、XFレンズの中でも成績が芳しくないです。
XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
高画素機X-H2にはコレら赤バッチ群が似合います。
書込番号:25710580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yamadoriさん 丁寧なアドバイスありがとうございます 参考にさせていただきます。
書込番号:25710668
0点
とても参考になりました XF18-120mmF4 LM PZ WRをもっと使いこんでみる選択肢に気付かせていただき皆さん本当にありがとうございます
書込番号:25710671
1点
Opteron280さん、こんにちは
Goodアンサーを頂き、ありがとうございます。
>XF18-120mmF4 LM PZ WRをもっと使いこんでみる選択肢に気付かせていただき・・・
おっしゃる通り使い込んで早く慣れるといいですね。
XF18-120mm、私が気に入っていること
・電動ズームならではの露光間ズーム(低秒)が凄くスムーズに撮影できます。
・ズームしてもレンズの長さが不変なので、カメラを真下に向けてもズーム位置が変わらないという大きなアドバンテージがあります。
・雨天での野外撮影の時、ズーム部分の水滴混入の不安がないのもGoodです。
書込番号:25710930
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
16-80のレンズを半年くらい使っていてそろそろ新しいレンズ試したいなと思っています。皆さんはどうやってレンズを増やしていますか?私はxt4と16-80で始めた初心者です。
書込番号:23883819 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
欲しいレンズを買うだけです。
もっと望遠で撮影したいなら望遠ズームレンズ。
もっと広角で撮影したいなら広角ズームレンズ。
接写をしたいならマクロレンズ。
背景をぼかしたいとか、暗い場所で撮影したいなら明るい単焦点レンズ。
これが一般的な選択方法でしょう。
16ー80mmは5倍ズームでF値もそこそこ明るいから汎用性が高いので、必ずしも追加のレンズが必要では無いと思います。
特に欲しいレンズが無いのであれば、明るい単焦点レンズの良さは実際に使ってみないとわからないことも多いので、16-80mm相当の範囲内でお気に入りな焦点距離の単焦点レンズを買うのはお勧めです。
書込番号:23883844 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
16-80mmは
フルサイズ換算24-120mmで
Nikonではトラベラーズズームと呼ばれるくらいその撮影領域は広い
しかし、深度はフルサイズ換算
24-120mmF6.3
こんなレンズが有れば、ボケ表現に物足りないし
夜の撮影に心細い
それで明るい30mmF1.4クラスの単焦点レンズを追加すると
ボケ表現が拡大されるし
明るさの制限も受けない
焦点距離30mmがダブっても
3絞りも明るさが違うなら
話は変わってくる
ズームと明るい単焦点レンズのコンビを組む
例えば
自分は足が速い
友達は歌が上手い
2人でコンビを組めば
運動会は自分が出るし
カラオケ大会は友達が出れば
最強コンビになる訳だ
書込番号:23883977 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
16-55F2.8
35F1.4
T4 だったら これらを使ってみたいです。私ならね。
書込番号:23884019
2点
>Taichi-fujiさん
何をどう撮りたいかで、
必要なレンズを選択します。
もっと画を求めるなら、単焦点レンズ。
焦点距離が足りないなら望遠レンズ。
マクロ撮影をしたいなら、焦点距離を加味しながらマクロレンズ。
で、撮影に必要なレンズは、ひとそれぞれかと。
例えば、同じ被写体を同じ距離から撮ろうとした時、皆同じ焦点距離のレンズで撮るか?です。
何が必要か分からないなら、
今の機材でもっと沢山撮ることではないでしようか?
書込番号:23884039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Taichi-fujiさん
>そろそろ新しいレンズ試したいなと思っています。
何をどう撮りたくてカメラを買ったかによると思います。あるいはこのレンズを使っていて何に不満を感じたかによると思います。
例えば、鳥さんや航空機を撮りたいと思うなら、望遠レンズを考えるでしょう。
例えば、広々とした場所で風景を広く撮りたいと思えば広角レンズでしょう。
例えば、お花の花粉が見えるほど寄って大きく撮りたいならマクロレンズでしょう。
例えば、焦点距離に不満は無くても、もっとボケを楽しみたいと思うなら、F値の小さいレンズでしょう。
人によってカメラに求めるものは違いますから、半年間使って不満に思う部分がなんであったか、それを解消するのはどうすればいいかを考えるべきだと思いますし、不満が無ければ今のレンズでもっと色々と使い込んでみるのも一つの考え方です。
書込番号:23884049
2点
・撮りたいイメージからレンズを選ぶ
・使いたいレンズを見つけて使ってみる
・その他(行きあたりばったりなど)
アプローチにはいろいろあります。わたしは頭が悪いのでそのどれもやっています。ただし、もう10万を超えるような電気駆動レンズは買いません。
各レンズで撮った写真はレビューとかにあります。
まずはそれらを見て、いろいろ考えてみましょう。質問はそれからです。
書込番号:23884324
3点
レンズが生えてくる奇病に罹っております
入院費が飛んでいきますが治る気がしません
書込番号:23884340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Taichi-fujiさん
はじめまして
良いですね。こういう選んでいる時が一番楽しいですよね(笑)
自分も初めは標準ズームしか持ってませんでした。
その時はまだ色々と撮ってみたかったのでとりあえず望遠ズームを追加しました。
広角からある程度の望遠まであると撮影の幅が広がります。
例えば同じ風景でも望遠だと必要な部分だけ切り取れるし
標準しか持っていなかった時には撮らなかったサッカーとかモータースポーツなど色々挑戦しました。
いろいろ撮影すると自分の撮影したいもので次の選ぶレンズが見えてくると思います。
さらに望遠が欲しいとか
広角が欲しい
それとももっと近づいて撮りたいからマクロレンズ
もっとぼかしたいから明るい単焦点レンズなど
まだはっきりと撮りたいものが決まってないなら
とりあえず望遠ズームの追加しては如何でしょうか?
書込番号:23884390
1点
おそらく興味と物欲からの検討かと思います。
「明らかに違った写り」ということで、56mm F1.2(APDじゃない方)をお勧めしてみます。
ただし、被写体のどこかしらを切り取るような撮り方になることが多いです。
より扱いやすい画角だと35mm F1.4か23mm F1.4。
35mmの方が失敗は少ないですが、23mmの方が遊べます。
書込番号:23884438
2点
>Taichi-fujiさん
Taichi-fujiさん、貴方は昨年末に「皆さんはどんなレンズを所有していますか?」のスレ板を立ち上げています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032432/SortID=23880223/#tab
貴方の中途半端だった質問に、我々は答えました。
yamadoriさんが、貴方の質問に対して、逆質問しています。
「ちなみにスレ主さんの所有レンズは何ですか? 」
それにに対し、貴方の返事は
「16-80f4と35f1.4です!」と回答されている。と言う事は、貴方の所有レンズは2本と言う事ですね?
Taichi-fujiさん、貴方は、先のスレ主「皆さんはどんなレンズを所有していますか?」の回答者に対して無礼とは思いませんか?
「 先のスレ板を中途半端にしたままにしないで、先ずはしっかりと閉じてから、新たにこのスレを立ち上げて欲しかったです…」
新年早々に、大変失礼とは思いますが、「それは、無いんじゃないの!」と思い苦言を呈しました!
書込番号:23884453
13点
例えば、ローカルイベントの運動会・祭りのクローズアップとなれば望遠必須。
つまり必要な焦点はといったところから始まります。
風景には自然・街並みなどありますが、引けないことが殆どですから、広角が必須 --- 時として準望遠もありですが。
イメージを膨らませてください。
書込番号:23884552
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 直感を信じて・・・♪
⊂)
|/
|
書込番号:23884568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Taichi-fujiさん
私が一眼デジ買った時のこと思い出します。
15年ぐらい前、ニコンD70レンズキット(18-70mm)購入して、コンデジとの違いに感激しました。
その後、すぐ娘の運動会用にタムロン28-300mm F3.5-6.3 購入し、その後、少しづつレンズの知識も増えて、シグマ70-200mm F2.8とニコン AiAf 50mm F1.4D追加しました。
Taichi-fujiさんの撮りたいもので、レンズの選択は決まるはずです。
私の場合、キットレンズ18-70mm、28-300mmでは物足りなくて、レンズ追加しました。
撮りたいものを、どう撮りたいかで欲しいレンズは違ってきます。
今はコンパクトで軽量なフジ X-T20、X-A7 をメインで使ってます。
被写体が体重2kgぐらいの小型犬で距離が限定的なので、単焦点の 23mm、35mm、56mm の使用頻度が高いです。
ズームレンズも 10-24mm、18-55mm、55-200mm持ってますけど、撮りたいのがワンコで被写体との距離が決まっているとズームより単焦点の方が使用頻度高いです。
Taichi-fujiさんが好んで撮ってる写真の焦点距離を確認して、どう撮りたいか考えてみると、必要なレンズ、見えてくると思います。
書込番号:23889076
2点
>Taichi-fujiさん
先日は、別のスレで失礼いたしました。
1.お手持ちの 【16-80(フルサイズ換算:24-122)】は、美味しい画角帯で撮影範囲が広いです。先ずは、コレを使いこなして下さい。
2.次に、2020年11月26日に発売しました【10-24Mark U(フル換算:15-36)】は、超広角から準広角をカバーしていて使い易いです。又レンズ構成は、評判の良かった旧レンズをそのまま引き継いでいるので、旧レンズが安く手に入るならば此方をお勧めします。
3.そして、今年1月27日発表予定の【70-300 (フル換算:105-450)】です。未だ、詳細はハッキリとしていませんがレンズサイズが想像よりも小型軽量の様です。此れも、使い易いレンズと思います。
以上、ズームレンズ3本で10-300(フル換算:15-450)をカバーしますので、これは、念頭においてください。
単焦点レンズを選ぶのは難しいです。
Taichi-fujiさん、貴方の撮る被写体(風景、ポートレート、スナップ、流動体)は、何を重要視されているのでしょうか?
マップカメラのKasyapaフォトビューサイトをご覧ください。カメラ、 レンズの実写レポートが掲載されています。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/category/285/
私事ですが、お散歩撮影でお茶を濁している私には、今のデジカメでは先に上げたズームレンズ3本で充分です。私には、単焦点レンズは本来なら要らないんです。でも、9本も買ってしまった…見栄と物欲に負けて(プレビュー3枚目…もっと見栄坊さん達も居ます)。
私は、近々地獄(カメラ・レンズの底無し沼)に両足がハマったまま、お宝(他人の目には我楽多カメラに映るかも)と共にお墓に入るであろう老人です。それが、コロナウィルスのお陰で否応なしに底無し沼から片足が抜けました…実際は、金策尽きてです。これって、この先の余生を考えると寂しい虚脱感に襲われますね。
Taichi-fujiさん、老人から一言「趣味はほどほどに…私の様になっちゃダメですよ!」 (^_-)-☆
書込番号:23890282
2点
レンズって茸みたいにいつの間にか増殖したり…
ゾウリムシみたいに分裂して増えるんじゃないんですか…
うちは気が付いたら2-3本増えてますよ( ̄▽ ̄;)
書込番号:23896959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
こんばんは。
現在、ニコンのD500に16-80mm f2.8-4と、富士フイルムのX-Pro2にXF18-135を使用しています。※他に富士の単焦点、ニコンの望遠レンズがあります。
一応両ボディには、使い分けのために標準ズームと高倍率ズームで揃えておきたいと考えています。
そんな中、最近XF16-80mmが気になっています。
そこで、漠然とした質問で申し訳ありませんが、現在のレンズの組み合わせと、D500+18-140mm、X-Pro2+XF16-80mmの組み合わせでは、どちらがお勧めだと思われますか?悩んでいます。
また、XF18-135mmとニコン18-140mmの比較、又はXF16-80mmとニコン16-80mmの比較が可能な方がおられましたら是非ご助言をいただきたいです。
撮影対象は子供です。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23443828 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
二台持ちならマウント揃えるのが基本でしょ。この辺りのレンズはどれも大差ないと思いますよ。だから「このレンズが使いたいからボディーは。。」ってことにはならないと思う。むしろボディーの使いやすさ、あるいは全体(レンズ込み)の使いやすさや気に入り度(デザインとか)で決めてしまえばいいと思う
書込番号:23443858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もちもとさん
昼間なら高倍率ズーム
夜なら標準ズーム
夜は何だか長い焦点距離を余り使わなくなる感じです。
夜は、
手ブレ被写体ブレの問題
フラッシュ到達距離の問題
赤目現象の問題
で望遠が控えめになる感じです
書込番号:23443916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>て沖snalさん
ありがとうございます。
もともとXマウントの写り、ボディデザインが好みで一応富士フイルムがメインなのですが、子供のスポーツ撮影に望遠レンズが必要になりまして、検討した結果、D500とAF-P70-300mmも使用しだしました。
ニコンのこれらに代わるレンズとAF性能が富士フイルムには無かったためやむなく購入したのですが、明らかに成功率も上がり、これについては大変満足しています。
どのレンズもあまり大差はありませんか?
ありがとうございます。
書込番号:23443934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イルゴ530さん
ありがとうございます。
どちらかというと個人的な使い方として、ニコンは屋外、富士フイルムは屋内など暗めで使用するイメージです。屋外ではファインダー、室内では液晶の方が撮影がしやすいような気もします。
それですと用途的に、XF16-80mm、18-140mmの方がいいのかも知れません。
書込番号:23443953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D500とフジX-T20を使ってます。
2台同時使用はないです。
フジは、携帯性を重視する場合とフジ独特の描写を楽しむ場合に使ってます。
D500は圧倒的なAF性能が魅力なので望遠での動体撮影が主です。
標準ズームに関してはどちらも描写性能は高いですが、ニコン18-140は若干周辺減光があります。
私なら標準域の静止撮影はフジをメインに使っていくと思います。
書込番号:23444398
![]()
4点
>もちもとさん
>一応両ボディには、使い分けのために標準ズームと高倍率ズームで揃えておきたいと考えています。
揃えるのが目的なのか使う必要があるのか
(コレクションなのか道具なのか)
標準ズームではではダメなのか(高倍率ズームが必要か)
高倍率ズームではダメなのか(標準ズームが必要か)
書込番号:23444711
0点
もちもとさん こんにちは
18-135oの描写気に入っていますでしょうか?
気に入っているのでしたら このままでいいように思いますし 気に入らないところがあり16-80oで解決するのでしたら レンズの入れ替え良いと思います。
書込番号:23444760
![]()
0点
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
基本的にカメラは一台しか持ち出しませんので、それぞれ標準ズームが必要な状況です。
望遠を使う日はD500、単焦点を使ったり荷物をコンパクトにしたい時はX-Pro2といった使い分けです。
ボディ二台体制は無駄が多いと理解しながらも、必要だったためにそうしています。
そして個人的には無駄にレンズを増やしたくないため、同じ焦点距離のものを2本揃えるよりも、使い分けられるもので揃えたいと考えています。
因みに高倍率ズームも必要になるケースがあります。
書込番号:23444835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
XF18-135mmについては、高倍率としては必要充分かなと思っています。
ただどちらかというと、ニコン16-80mmが期待程では無いような印象を持っています。
XF16-80mmに替えても大差なさそうでしょうか。
書込番号:23444847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kyonkiさん
ありがとうございます。
同じような機種をお持ちということでとても参考になります。
D500のAF性能は他にかえがたいことが体感できますね。
画質などは富士フイルムの方が良く感じます。
私も標準域は富士フイルムメインで行きたいので、XF16-80mmが気になってしまいます。
書込番号:23444863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もちもとさん
こんにちは。
>子供のスポーツ撮影に望遠レンズが必要になりまして、検討した結果、D500とAF-P70-300mmも使用しだしました。
ニコンD500を持ち出しで考えますと、ニコン16-80mmのほうが広角もカバーしてAF-P70-300mともバランスがよさそうです。
>、ニコンは屋外、富士フイルムは屋内など暗めで使用するイメージです。
>屋外ではファインダー、室内では液晶の方が撮影がしやすいような気もします。
EVFは確かに暗いところでも見やすくなりますが、XF16-80mmとニコン16-80mmの比較では
f2.8−4とf4通しの違いがあります。APS-Cとはいえ、つけっぱなしの場合f4で室内カバーは
ちょっときつそうで、結局単焦点に付け替えてしまいそうです。
ニコンですと、16や20mm域はf2.8のようで、感度設定やシャッター速度が有利になります。
(ただ、室内で無音撮影が必要なら、フジが有利ですが)
一度に買い換えられずに、まずは気になっているXF16-80mmを買い足しされてはいかがでしょうか。
重なるズーム域はたしかに無駄にも見えますが、バランスの良いカメラレンズシステムが2系統あると、
不具合時も安心?して修理やメーカー点検等に出せるメリットもあります。
書込番号:23445558
![]()
1点
>とびしゃこさん
ありがとうございます。
おかげ様で、無理に高倍率ズームを持つこともないような気がだんだんとしてきました。実際80mmでほとんどのシーンは対応出来ているので、それ以上は70-300mmで対応すればいいんですよね。高級16-80mmズーム2本を所有するということに少し心が痛みますが、検討したいと思います。
ちなみに、屋内でD500を使うと子供への威圧感が強いため、X-Pro2でノーファインダーの方が撮りやすいです。またある程度絞らないとf2.8ではボケすぎるので難しいです。子供は2人なんです。
書込番号:23445798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もちもとさん
こういう時にはあれ
ああいう時にはこれ
と思っても
実際は
こういう時のやああいう時がなかったり
あれやこれでなくても大差ない場合も多いかと思います
それが先にコメントした揃える機材か使う機材かって事
書込番号:23446473
1点
蛇足ですが
フジのレンズは売却する場合かなり高値で売れます。気に入らなければ即売却という手もあります。
私はマップの中古で35oF2を買って、数年使ったのちにメルカリで購入金額よりも高く売れたことがあります。
18-55は新品で買ったので売るときは少し損が出ましたが、それでも他メーカーよりは高く売れましたね。
書込番号:23447250
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
昨日届き、とりあえず手近なものを撮って楽しんでいます。
このレンズを使っている際、再生ボタンを押すと、再生画面に入るまでに妙に時間がかかることがあることに気がつきました。
いろいろ試したところ、特に望遠側80mmで近接撮影をすると特に遅くなるようです。ボタンを押してから再生されるまで1秒ほどかかります。
再生画面に入る際にはカメラ・レンズから音がするので、何かしらの動作を完了させてから再生を開始しているようで、どうもそこで時間がかかっているように思います。
特に困るものでもないので、仕様であればそれで良いのですが、不良品ならば交換したいと思い、ご質問させていただきました。
皆さんの16-80F4も同じような挙動でしょうか?
カメラはX-T20で、ファームウェアはカメラ・レンズ共に最新です。
XF23mmF2では上記のような遅さがないことは確認いたしました。
3点
>remio25さん
こんばんは。
仰る通りやってみたら同じような現象が出たので、ちょっと笑ってしまいました。
言われなければ気づかないのかもしれませんが、確かに少し表示まで長くなりますね。
UHS-IIでも同様でしたので、記録スピードの問題ではないと思います。
また、80mm近接撮影したあと、レンズを広角側に戻してからの再生は早いので、
望遠近接撮影時のレンズの状態を解除する何らかの挙動がタイムラグになっているのかもしれませんね。
いずれにせよ、クレームレベルでもないですし、あまり気にしない方がいいと思いますよ!
書込番号:23378737
![]()
5点
>カメホリさん
ご確認ありがとうございます。私の個体だけではないということがわかり安心しました!
ファームウェアで解決する可能性もあるかもしれないと思うので、富士フイルムに連絡してみようと思います。
書込番号:23379427
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
こんにちは。
先日購入して何度か持ち出して撮影しているのですが、バッテリーの減りが異様に早い気がしてます。
具体的に比較はしていませんが、XF10-24でOIS ONでバッテリーフルから150枚程度は問題なく撮影できていたと思うのですが、本レンズでOISを使用すると50枚程度でレッドゾーンまでバッテリーが消費されます。
使用機種はX-T3で、ファームウェアは10/10現在最新のものです。FIPでアップデート済み。
この減り方が正常だとかなりの電池食いさんなので機動力に不安ありです。
同じような現象を感じている方はいますか?
書込番号:22994661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>okinawa787800さん
こんにちは。
150枚でも実用以下だと思います(汗
X-T3のノーマルモードで仕様では390枚となっているので、ブーストモードでプリAFONでとなると、
可能性はあるかもしれませんね。
帰ったら、検証してみようと思います。
書込番号:22994692
6点
>カメホリさん
早速返信ありがとうございます。
ご推察の通り、ブーストモードはONです。
書き漏れてました、すみません。
ちなみに今日は展示会の写真撮りに使ってまして、フル充電1本と75%程度の残量1本の2本が80枚撮影でバッテリー切れ…
バッテリー自体は昨年末なら購入しているのでそこまで劣化していないと思うのですが…泣
書込番号:22994711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検証してみました。
当たり前ですが、短時間であれば50枚でなくなることはないと思います。
なので、以下が考えられるのでは無いでしょうか。
バッテリーの消費が早い設定に
・プリAF
・手振れ補正 常時
・bluetooth ON
・ブーストモード
などがありますが、特に最初の二つはシャッターを切らなくても、電源が入っているとバッテリーを消費してしまいます。
肩に掛けている時に電源がONのままだと、せかせかAFを合わせていたり、頑張ってブレを押さえていたりするので、
もしかして、そのせいではないでしょうか。
僕は経験者です(汗
書込番号:22994729
![]()
6点
あっ、でも自動電源オフで短時間でOFFになるようにしてあれば、問題ないですね。
書込番号:22994735
1点
>カメホリさん
検証から何からなんと早い対応!
検証結果のご連絡にある内容、
全部該当してます。
・プリAF
・手振れ補正 常時
・bluetooth ON
・ブーストモード
XF10-24やXF18-55などの手振れ補正対応レンズと同じように扱っていましたが、少しデリケートに扱ってあげた方が良さそうです。
バッテリーをフル充電してから気をつけてみます。
書込番号:22994739 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>カメホリさん
すみません、お礼が漏れてました。
ありがとうございました!
書込番号:22994744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okinawa787800さん
>XF10-24でOIS ONでバッテリーフルから150枚程度は問題なく
カメホリさんも言ってるように、この150枚が既におかしいですよ。ボクはXT2だし、各設定も違うとはいえ、300枚程度は撮れないと現実問題として不便というか、自分の場合だったら予備電池5本くらい必要になります。
他にミラーレスやコンデジは使ってますか。それらは、メーカー公称値に近い枚数が撮れてますか? もし撮れてないなら、さまざま電池をロスする撮影をしていると思います。
具体的には、カメホリさんが指摘している点のほか、EVFの切替、電源on状態の時間の長さ、半押し回数、半押し維持平均時間、レビュー画像の確認時間や頻度、撮影現場の気温、モニター類の輝度などなどいっぱいあります。ただし、それらのなかには独特の撮影のために不可避なものもあります。
あと、純正バッテリーですよねえ。サードパーティーのものには2-3割実質容量の小さいものがあります。
ここまで直接的な質問の答えにはなっていませんが、レンズに依存した撮影枚数より、まずは自分の撮影スタイルについて検証してみることをお勧めします。いろんな意味で無駄ではないと思います。
書込番号:22994845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>て沖snalさん
あくまでも150枚は問題なく撮れるが、今回XF16-80を使用したら明らかに早くバッテリー切れになっていたことを説明するための文として感覚的に書いてしまいました。
適切な表現ではなく意図が伝わらなかったのはこちらのミスです。
すみませんでした。
ちなみに私が使用しているバッテリーはフジ純正です。
当然ですが安いサードパーティは物によっては性能が落ちることがあるのは理解しています。
ただし、私のバッテリーで実際何枚撮れるかは意識してないのでわかりません。
書込番号:22994971 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なら何枚撮れるんですか?
書込番号:22995017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>て沖snalさん
他人のバッテリーの状態がそれほど気になるのでしょうか?
仮に公称値の枚数を撮れたところで何か意味がありますか?
文面として不適切だったことは認めますが、だからといって検証結果を報告するつもりはありませんのでお断りします。
そもそものクチコミの趣旨を理解してください。
XF16-80を使用した時、XF10-24など今まで使ってたレンズに比べてバッテリーの減りが早かったということを書いております。
書込番号:22995047 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
失礼な物言いもいい加減にしなさい。
そもそも君が150枚というとんでもない数字を書いたのが原因だ。150枚は余裕、と言いたいのかもしれんが、かたや80枚で空というなら、それと比較できる数字を挙げるべきだし、そうだと思ったから先の発言をした。
書込番号:22995083 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>okinawa787800さん
>>XF16-80を使用した時、XF10-24など今まで使ってたレンズに比べてバッテリーの減りが早かったということを書いております。
ボディ内手ブレ補正が強力なレンズは、バッテリーの消耗が激しいのは、X-T20で使ってるタムロン16-300VCでも同じです。
体感的には、同じくX-T20で使ってるEF-S 24mm F2.8 STMより3割くらい早くバッテリー切れになります。
自分は、予備バッテリーを2個追加して対処しました。
USBデュアル充電器とバッテリー2個セットで1,980円です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07MCL1TXJ/
書込番号:22995098
4点
>て沖snalさん
失礼な物言いとはそちら様ではないでしょうか?
撮影スタイル云々、バッテリーは非純正の如く、何様ですか?
「150枚程度は問題なく」という表現があなたの理解として150枚で空と思ったことに対し、こちらとしては表現が適切ではない、上限を把握していないと再三申しております。
不毛な返信は不要です。
書込番号:22995107 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>okinawa787800さん
ご丁寧に、お礼&グッドアンサーありがとうございます。
余談ですが、以前フジのサービスの方と話してたんですが、電池の消耗を防ぐために、
液晶を使わず電子ファインダーのみで撮影している話をしたら、実は液晶も電子ファインダーも
さほど消費電力に大差がないという話を聞きました。
画面が大きいから、液晶が電力消費が激しいと勝手に思っていたんですね。
厳密な消費電力は分かりませんが、無理して液晶を使わなかったり、プリAFを使わなかったりするより、
フルスペックのX-T3でチャンスを逃さず楽しもうと思って、予備バッテリーを多めに持つことにしました。
どんなにハイスペックなカメラでも、電池がないとただの荷物ですしね。
NOバッテリー NOフォトライフです(笑)
御礼かたがた。
書込番号:22995374
6点
>モンスターケーブルさん
手振れ補正を強化するとそれだけ消費電力が大きくなっているのかもしれないですね。
他社レンズでも同じような現象が起こるのは勉強になります。
>カメホリさん
液晶ディスプレイでもファインダーでも消費電力大して変わらないんですね。
私もバッテリーは2本は予備で持って持って歩いてます。
ちょっと今回は予想外にバッテリーが減ってたので驚きました。
アドバイスいただいた内容で改善するかは今後確認してみます。
ありがとうございました。
書込番号:22995847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解決済みとありますが、購入検討中のものとすると
気をつけたらどれくらいの電池の減りなのかを
情報共有していただければ幸いです。
検証実験というほどでもなく
1日使って大丈夫だったかどうかとか、その程度ですが。
もちろん他の方の情報・体感値も教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:22996319
2点
>Shell@Fujiさん
近日改めて試写しようと思っておりますので、
また共有いたしますね。
ファームウェアのアップデートも来ているので、
最新版なら変更した上で報告できればと思います。
書込番号:22996327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予約購入したのにちゃんと使ったのが昨日という私です(^^;)
主に山歩きで18-135を使ってました。昨日16-80で歩いてみたところ、バッテリーの減りは早いかもという感想です。
18-135と同じように使っていたつもりですが、気づいたら「いつもよりバッテリーが減りが早い?」という印象。
ちゃんと比べたわけでなくあくまで私の感覚ですがね。
別スレにゴースト・フレアの件も出ていますが、私の個体も逆光でのゴースト・フレアがかなり盛大に映り込んでます(^^;)
使い方が悪かった可能性もあるので要検証ですが。。。かなり残念に感じているところです。
書込番号:22999559
3点
>Shell@Fujiさん
こんにちは。
だいぶ時間が空きましたが、
電池の減りの件、共有します。
◆比較環境
@X-T3 + XF16-80F4
AX-T3 + XF10-24F4
◆使用条件
記録モード:FINE+RAW
ドライブモード:1枚撮影
Boost mode:ON
撮影地の天気:晴 最高気温10℃
省電力設定:1分でスリープ
バッテリー:NP-W126S純正/フル充電
◆テスト結果
環境@:244枚
環境A:312枚
使い方、レンズ、ボディの違いで多少の差は出ると思いますが、少なくとも同一人物で同じような使い方をしているので、16-80のバッテリー消費はやや激しいと思います。
写り自体はかなりいいですし、手振れもしにくいので、つけっぱなしレンズにはいい選択肢ではないかなと思っています。
書込番号:23092892 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>okinawa787800さん
情報ありがとうございました('ー ' *)
手ブレ補正の利きが強い分、電気は食いそうですね。
それでも魅力的なレンズだと感じます。
書込番号:23164425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






































