Primacy 4 195/65R15 91V のクチコミ掲示板

プレミアムコンフォートとしての比較（運動性能・静音性ほか）

[shougo02]

広い知見をお持ちの方がいらっしゃいましたらご助言頂けますと幸いです。長文で失礼いたします。

当方、乾燥車両重量が1.6t位のセダン(4WD)に乗っています。
それなりにスポーツ志向ハイパワーの車両で、これまで標準装着のコンチネンタル Sports Contact 5(235/40R18)を履いておりましたが、劣化が進んだためタイヤ交換を検討しております。
本来であればスポーツタイヤから選定すべき車両と思いますが、峠道やサーキットを攻める事もなく、一般的な流れ（＋α？）くらいの速度でしか走らない事や、今より静粛性や乗り心地を優先したい気持ちもあり、走行性能とコンフォート性のバランスの良いプレミアムコンフォートから選んでも良いのではないか考えております。
真っ先に候補に上がったのが、以前別の車で装着していたヨコハマのADVAN dB V552(以下、V552)ですが、私の車のサイズ展開が無く苦慮しています。

候補のタイヤは以下の3銘柄です。
・ブリヂストン　REGNO GR-X2(以下、GR-X2)
・ダンロップ　　VEURO V304(以下、V304)
・ミシュラン　　Primacy 4

色々なレビューなどを拝見しまして、WEBでの全般的な性能比較はV552を含め、下記のようなイメージかなと思っております。
評価軸の並び順は私が優先したい項目順です。
(Primacy4での質問欄なのでそちらを軸に記入していますが、決まっている訳ではありません。悪しからず。)

・静粛性　　　　　　高　GR-X2>V552≧VE304>Primacy4　低
・ドライグリップ　　良　Primacy4=V552>GR-X2=VE304　普通
・直進安定性　　　良　Primacy4=GR-X2=V552=VE304　普通
・乗り心地　　　　　良　Primacy4=GR-X2>V552=VE304　普通
・コスト　　　　　　　安　Primacy4>VE304=V552>GR-X2　高
・ウェットグリップ　良　Primacy4=V552>GR-X2=VE304　普通
・耐摩耗性　　　　　良　Primacy4=VE304>GR-X2=V552　普通
・低燃費性 　　　　 良　Primacy4=VE304>GR-X2=V552　普通

ここからがご助言を頂きたい部分ですが、

１　上記評価でここは決定的に違うなどはございますでしょうか？
２　優先したい静粛性での評価内容で、きれいな路面での評価は概ね上記評価で間違いないと予想しておりますが、荒れた路面や摩耗進行後の評価としても妥当でしょうか？
　　当方、比較的荒れた路面の国道を100キロ程度週末に往復し、その他含め2年でV552を3万キロほど乗りまして、2万キロ弱の頃までの綺麗な路面では静粛性を感じておりましたが、荒れた路面や、摩耗進行時の静粛性はかなりの低下を感じておりました。
　　荒れた路面や摩耗進行時に、プレミアムコンフォート同士の静粛性を比較した場合、明確に分かる位の差はあるのでしょうか？
３　上記候補の中や、その他でも結構ですので、検討対象となる様なお勧めのタイヤはございますでしょうか？

お手数ですが、ご助言を頂けると幸いです。
長文失礼いたしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：23907825

[shougo02]

スレ主です。
一部でV304と誤記しておりました。正しくはVE304です。確認不足で申し訳ございません。訂正させて下さい。

書込番号：23908182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞１　上記評価でここは決定的に違うなどはございますでしょうか？

乗り心地についてです。

＞・乗り心地　　　　　良　Primacy4=GR-X2>V552=VE304　普通

とありますが、車重の違いによって変わる要素なので、一概にどれがよいという判断は難しいです。
例えば、BSは車重がそこそこある車にとっては乗り心地がよく感じやすいですが、車重がそれほどでもない車では硬めに感じる傾向が見られます。
また、人によって感じ方も変わりますし、柔らかい乗り心地を好みとする方もいらっしゃれば、逆に硬めを好む方もいらっしゃいます。
MICHELINは空気圧によって感覚が変わりますし（私感）、通常は今まで装着されていたタイヤからの判断が基準になりますから、判断が難しいです。

現在、摩耗末期・経年劣化がみられるCSC5を装着されているので、プレミアムコンフォートである俎上の全ての銘柄で乗り心地は改善されます。
しかし、上記の要素が絡んでいるため、その改善の程度はどのくらいと申すことができません。


＞2年でV552を3万キロほど乗りまして、2万キロ弱の頃までの綺麗な路面では静粛性を感じておりましたが、荒れた路面や、摩耗進行時の静粛性はかなりの低下を感じておりました。

プレミアムコンフォートは使い方もプレミアムです。
性能低下を感じた際には、賞味期限が切れた状態になるわけです。
そう感じたら、たとえ溝がいくらか残っていたとしても早めの交換をすることになります。


＞３　上記候補の中や、その他でも結構ですので、検討対象となる様なお勧めのタイヤはございますでしょうか？

プレミアムコンフォートの銘柄は、PIRELLI CinturatoP7（CPC2）・・・旧製品の方ではなく、昨年発売された銘柄も該当しますが、中国資本が入り、Made in Chinaに抵抗がなければ、候補に挙がると思います。
旧製品は私も使用しましたが、ウェットに強く、上質なライド感でした。
先代よりドライ・ウェット・コンフォート・耐摩耗の項目で改善が見られるようです（メーカーHPより）。

書込番号：23908741

[トランスマニア]

shougo02さん

＞１　上記評価でここは決定的に違うなどはございますでしょうか？

静粛性ですが、レグノよりdBの方が優れてます。

こちらの書き込みが参加になります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001025402/SortID=21943800/#21944158

＞２　優先したい静粛性での評価内容で、きれいな路面での評価は概ね上記評価で間違いないと予想しておりますが、荒れた路面や摩耗進行後の評価としても妥当でしょうか？

プライマシー4はトータルパフォーマンスに優れたタイヤです。荒れた路面や摩耗時も乗り心地と走行性能と静粛性が良いと思います。特に摩耗時は、他社と比較したら圧倒的な高性能を発揮するでしょう。

繰り返しになりますが静粛性限定ならアドバイスdB V552になりますがトータルパフォーマンスを考慮した場合、プライマシー4一択になります。

ミシュランタイヤは満足保証付きで万が一気に入らなければ返品可能で、しかも、工賃まで保証されます。

安心してお試し出来ます。

他社を選択して満足出来ない場合は我慢するか？買い替えで無駄な出費になります。

書込番号：23908776　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞乗り心地 良　Primacy4=GR-X2>V552=VE304　普通

乗り心地に関して補足します。

乗り心地　良Primacy4>VE304>V552>GR-X2普通

これが個人的な見解です。

例えるなら、レグノがふわふわゴツゴツするノーマルダンパーで、プライマシー4がふわふわゴツゴツしないオーリンズダンパーのイメージです。

書込番号：23908808　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

※参考までに

レグノGR-X2

ドライ　　　　　　★★★
ウェット　　　　　★★★★
高速　　　　　　　★★★
ハンドリング　　　★★★
乗り心地　　　　　★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★
燃費　　　　　　　★★★★


アドバンdB V552

ドライ　　　　　　★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★
ハンドリング　　　★★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★
燃費　　　　　　　★★★★


VE304

ドライ　　　　　　★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★
ハンドリング　　　★★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★
燃費　　　　　　　★★★★


プライマシー4

ドライ　　　　　　★★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★★
ハンドリング　　　★★★★★
乗り心地　　　　　★★★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★
燃費　　　　　　　★★★★★


アドバイスdB V552が候補から外れた場合、静粛性重視ならVE304ですが、トータルパフォーマンス考慮するとプライマシー4一択になります。

書込番号：23908831　スマートフォンサイトからの書き込み

[shougo02]

＞Berry Berryさん

ご紹介頂いたPIRELLI CinturatoP7（CPC2）ですが、欧州ラベリングのノイズレベルが72dBとやや大きそうです。
その他のコメントもありがとうございました。


＞トランスマニアさん

他スレでも色々と拝見しておりますが、ミシュラン愛のあるコメントありがとうございました。

御両者のコメントも参考に引き続き検討させて頂きます。

書込番号：23910155　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

このミシュランの返金って実際にされた例あるのかな？(笑)

書込番号：23913805

[トランスマニア]

https://car-me.jp/articles/4575?p=1

PS4の2015年の返品率は、0.13%のようです。

書込番号：23914164　スマートフォンサイトからの書き込み

プライマシー4の燃費に関しまして

[NAOKISAN-U]

ボルボV40T3SEに乗っています。現在のタイヤはピレリのチントゥラートP7ですが、そろそろ替え時と思っています。
プライマシー４の205/50 R17に関して、静粛性やグリップ性能、走行安定性の一定の評価は良くわかりましたが、燃費に関してはどうでしょうか?
今のピレリより燃費が悪くなることはありますか?
因みに乗り方は街乗り中心で、年間でも3,000�`程度の乗り方です。
ご経験のある方や、知見のある方、ご教示いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23855011

[価格良識]

＞年間でも3,000キロ程度

燃費気にするレベルですか？　安いエコタイヤで十分なような・・・・

書込番号：23855020

[スーパーアルテッツァ]

NAOKISAN-Uさん

現在V40に履かせているCINTURATO P7と、履かせる事を検討中のPrimacy 4の欧州ラベリングは下記の通りです。

・CINTURATO P7 205/50R17 93W：省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性70dB

・Primacy 4 205/50R17 93W XL：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

上記のように両タイヤ共に欧州ラベリングでの省燃費性能はCと同一です。

この欧州ラベリングから判断すると、CINTURATO P7からPrimacy 4に履き替えてもＶ４０の実燃費は同程度になりそうですね。

書込番号：23855277

[１とらぞう]

年間3000キロ？
何年式？2013年で3000X７＝21000キロ
　　　　2015年で3000X５＝15000キロ
早いような？タイヤの劣化で？

燃費タイヤは雨の日に弱い、転がりがいいから（安全運転では問題なし）
制動距離が・・・

書込番号：23855289

[NAOKISAN-U]

＞価格良識さん

その通りかもしれませんね。安めのエコタイヤで良いのかと思いました。

＞スーパーアルテッツァさん
ほぼ、ピレリと同様な感じですね。大変参考になります。

＞１とらぞうさん
2016年式なのですが、ユーズドでしたので、前の方が結構乗っていたようですね。
又、雨の日のことを考えたらご指摘のようにあまり転がり抵抗のないものは良くないかもですね。

皆さま、ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：23856328

50プリウスにプライマシー4かルマン5か

[ゆか父]

サイズは195/65/15で、往復40キロの通勤に使用します。乗り心地、耐久性、燃費の順で重視です。現在は新車時のTOYOナノエナジー履いてます。値段的にはネットで買えばそんなに差がないという認識です。
燃費は履き替えで7,8%以上悪くならなければいいと思ってます。皆さんならどちらにしますか？何となく性能的にはプライマシー4の方がすぐれているのかなという印象です。逆にルマン5の方が優れていることがあれば教えてください。

書込番号：23835823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

Primacy 4もLE MANS �Xもサイドウォールが柔らかくタイヤ全体を使うような似たような性格のタイヤです。

＞乗り心地、耐久性、燃費の順で重視です

Primacy 4ですね。
とくに乗り心地は国産メーカーのプレミアムコンフォートタイヤと比較しても良いと感じました。

逆にLE MANS Vの優れてる点は静粛性だと思います。

書込番号：23835876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

雨天時の排水性や耐摩耗性、乗り心地を総合的にみると、欧州プレミアムコンフォートのPrimacy4に分がありますね。
プリウスにありがちな静粛性や突き上げを改善させたいということであれば、LEMANS Vに分があるでしょう。


ゆか父さんさんの希望が

＞乗り心地、耐久性、燃費の順で重視

ということであれば、Primacy4が好適かと思います。

書込番号：23835889

[スーパーアルテッツァ]

ゆか父さん

先ず両タイヤのラベリングは下記の通りです。

・Primacy 4 195/65R15 91V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

・LE MANS V 195/65R15 91H：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能b

この両銘柄の比較ですが、乗り心地に関しては両タイヤ共に良いとお考え下さい。

LE MANS Vに関しては家族の車に装着していますが、柔らかくて乗り心地が良いタイヤです。

次に耐久性（耐摩耗性）に関してはPrimacy 4が有利でしょう。

逆に省燃費性能は転がり抵抗AAのLE MANS Vが有利です。

以上の事も踏まえて、この両銘柄ならLE MANS Vよりも格上のプレミアムコンフォートタイヤとなるPrimacy 4の方をお勧めしたいですね。

最後に下記はPrimacy 4とLE MANS Vの比較表ですので、参考にしてみて下さい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001184359_K0000930352&pd_ctg=7040

書込番号：23835917

[ゆか父]

皆さんありがとうございます。プライマシー4に決めました。過去BMWに乗っていたときはミシュランタイヤ履いていてすごくいいイメージがあることや、高速安定性も考えたプライマシー4にします。
ところで、スーパーアルテッツァさん、欧州のタイヤのラベリングはどちらで調べましたか？ルマン5とプライマシー4の静粛性の違いを知りたいので、教えていただけると幸甚です。

書込番号：23836923　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ゆか父さん

Primacy 4の欧州ラベリングは下記の通りです。

・Primacy 4 195/65R15 91V：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

しかしながら、LE MANS Vは欧州で未発売の為、欧州ラベリングは公表されていません。

書込番号：23836952

[ゆか父]

＞スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。、英国ダンロップのHPにもルマン5なかったですね。

書込番号：23837008　スマートフォンサイトからの書き込み

タイヤ交換

[ニッシだよ]

タイヤ交換で相談です。
現在こちらのプレマシー４を履き替えたいと考えています。
ディーラーでネット購入で店舗に輸送できるか相談したところ難しいと回答を受けました。
もしネット購入で対応できる店舗があれば教えて欲しいです。
理由はネット購入のほうがタイヤが安いこと、店頭販売の場合は好きな銘柄を選べないことです。

書込番号：23794797

[じゅりえ〜った]

自分の地域も語らず教えてもらおうなんて…

北海道でも沖縄でもいいのかい？

そこら辺のスタンドでもやってると思うけど。
近所のやってそうな所、手当り次第聞いてみた？

書込番号：23794827　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ニッシだよさん

大手タイヤ通販会社の提携工場のリストから、近くの利用しやすそうなところを自分の基準で選んで電話してみては？

ディーラーは大径タイヤのチェンジャーを持っていなかったり（→ホイールはめ替えはメーカー系列ショップに外注）、タイヤメーカーとの取引関係から躊躇するところもあると思います。

書込番号：23794843

[麻呂犬]

地域とタイヤ交換で検索しましょう。
その中で対応してくれる所に相談ですね。
相談や予約等しないで購入送付しちゃダメですよ。

まずまずディーラーはそんな事してくれないです。

書込番号：23794848　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞ニッシだよさん

こんにちは。
なんか質問の意図が微妙に酌めないのですが。。。

ディーラーが通販購入品の事前受け取り→取り付けを拒否してるのなら、何処の通販業者から買ってもダメでしょう。

もし事前の直送はダメだけど、客が当日に自ら持ち込む分にはOKって言っているのなら、
通販業者には事前に自宅に届けてもらう→当日ディーラーに自ら持ち込む、の一択かと。


もしや、ディーラー云々は抜きに、の話で、
通販でタイヤを買う→地元の整備業者やGSの類へ作業日時を予約→タイヤ現物は業者へ直送→予約した日時に当該業者で取り付けてもらう、の一連の手配が一括で手配できる通販業者を探している、
・・・ってことですかね？

であれば、

楽天市場内の業者から買うのなら、「楽天Carタイヤ取り付け」ってシステムがあります。
https://event.rakuten.co.jp/autogoods/tireservice/?l-id=tireservice_lp_sp_flo_flow

amazonなら↓のタイヤ取り付けチケットの購入、
https://www.amazon.co.jp/b/ref=mh_s9_acss_cts_vehicle_T3L1_w?node=5298159051

他にもtirehood、autoway（タイヤピット）なんかも同様です。
https://tire-hood.com/
https://www.autoway.jp/

詳細は各々のサイトへ飛んでご確認を。

現状の上記の中でなら、楽天のシステムが一番面倒ない気がします（使ったことはないですが）。
最安値かどうかは別にして。。。

＃自分は以前tirehoodを使いました。

ご検討を。

書込番号：23794879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ニッシだよさん

下記は以前私が書き込んだ内容ですが、タイヤ持ち込みでの交換の店探しや、タイヤをネット通販で購入する際の注意点ですので参考にしてみて下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22638206/#22638238

書込番号：23794881

[チルパワー]

＞ニッシだよさん

そんなの、ググれば沢山出てくるでしょうよ。
不良品つかんだら、また施工業者が悪くても大変。
責任の所在が曖昧ですので、トラブルあったら面倒。
安いには理由がある。手間暇不良品等々・・・

書込番号：23794903

[神戸みなと]

福岡のオートウェイという店なら全国に施工店があるので調べてみては。
我が家は神戸市、近くにオートウェイ協定の施工店が数店ある。一番近い店に出向き聞くと歓迎だとのことですよ。手慣れた作業で数をこなしているので予約は必要。
店にとってもタイヤの在庫は要らないし決済もオートウェイを通しての支払いなので現金を扱う人も要らないようだ。
もう１軒問い合わせたが嫌がるタイヤ販売店もあった、在庫のタイヤを売りたいようでした。

宮城県のフジコーポレーションという店があり芦屋市には自社店舗がある。
自社店舗は予約がダメで先着順だと、これなら通販でホイルセットで買えばいいのだと。
オールシーズンタイヤを通販で買ったが佐川急便が届けてくれた、荷姿梱包は綺麗なもので問題なし。

書込番号：23794985

[ニッシだよ]

回答ありがとうございます。
通販で購入して、そのまま施工場に配送し、予約日に取り替えを考えてました。
参考になるurlありがとうございます。＞みーくん5963さん

書込番号：23795170　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>通販で購入して、そのまま施工場に配送し、予約日に取り替えを考えてました。

僕は最近毎回そんな感じ
面倒なのは交換の日時を予約（指定）しないといけない事かな


「○○タイヤ交換専門」
とか
「○○激安タイヤ交換」とかで
検索すれば良いと思います
※○○は地域名例えば静岡とか

書込番号：23795413

[いぬゆず]

＞ニッシだよさん

ディーラーで持ち込みタイヤの交換やってないならしょうがないですよね。
私の場合は納車待ちってこともあり持ち込みでもやってもらえるのですが、結構お高いので他のお店を探しました。

「グーピット」で検索すると住所から近隣の車両サービスやってくれるお店を探せます。
ただし18インチですとタイヤディーラーくらいしか対応した交換機持ってないと思うので、タイヤ持ち込み交換やってる店舗に電話して聞いたほうが良いと思います。

ウェブサイトでは細かい価格表載せられないので、実際に問い合わせて価格含め対応可否を相談したほうが良いと思います。
私は通販購入のホイールとタイヤ組み（各々別のショップから購入なので、「組んで送付」できないのです。）、ETC車載器取り付けと設定はそういうお店で頼むことにしました。
ドラレコ前後＋駐車監視の取り付けは「その車種やったことないし、新車で内装パネルの爪とか傷つけると悪いので」ってことで大して金額違わなかったのでディーラーにお願いすることにしました。

あと、タイヤのリム組みですと案外ガソリンスタンドが穴場ですので、近隣のお店に電話して聞いてみてもいいかもしれません・・・同じく18インチは難しいと思いますけど。

書込番号：23797030

[トランスマニア]

ニッシだよさん

＞難しいと回答を受けました。

不可との事でしょうか？具体的にお願いします。もし、そうなら今後のお付き合いはしない方がいいと思います。良心的な店舗は他にも沢山有ります。そういった店舗に利益がもたらされる事が理想的です。

不親切、悪質、こんな店舗には1円たりとも利益を与えてはなりません！消滅してもらいましょう。

良い商品が売れて良いお店が繁盛する事を切に願います。

書込番号：23797039　スマートフォンサイトからの書き込み

[mad_stone]

良心的？でしょうか。
持ち込みタイヤの取付で不具合が起きた場合責任の所存が曖昧で皆にとって不幸な結果になるかも知れません。
そういうリスクを最初から回避しているディーラーの姿勢もある意味良心的だと私は思います。

書込番号：23800661

[gda_hisashi]

＞難しいと回答を受けました。

タイヤ交換は外注だから交換工賃だけ
（しかもタイヤはディーラーに納品されたのを持って行かないといけない

面倒なだけでうま味がなく（もしかしたら利益なし）
出来ればやりたく（タイヤ交換店に頼みたく）ないな

って事でしょ

書込番号：23801040

[ニッシだよ]

tirehoodのサイトを拝見しました！
とても参考になります。
グッドアンサーにさせていただきます！＞みーくん5963さん

書込番号：23803760　スマートフォンサイトからの書き込み

プライツか、ブルーアースか、ブライマシー4 か

[青ninja]

インプレッサ2.0L FFです。
通勤メインで年間走行は8000キロくらい。
そろそろタイヤ交換なので、低燃費、乗り心地、耐久性、雨の日のブレーキ性能、価格など、総合してブライマシー4を考えていますが、ショップや知人の意見ではプライツやブルーアースも捨てがたいと。
かなり昔、ミシュラングリーンタイヤを履いたことがあり、素晴らしい乗り心地に感動したのでミシュランに傾いているのですが、候補のタイヤには客観的に見て優劣がありますか？自分はすごい知識があるわけではありませんので、詳しい方に教えてほしいと思います。候補以外のタイヤのことでも構いません。
あっあと、ミシュランタイヤは走行距離が短いと、ひび割れしやすいというのは本当でしょうか？

書込番号：23751249　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

青ninjaさん

＞プライツやブルーアースも捨てがたいと。

プライツとはPlayz PX IIの事でしょうか？

ブルーアースはBluEarth-GT AE51の事ですね。

書込番号：23751283

[青ninja]

はい、省略してましたがその通りです。

書込番号：23751310　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

青ninjaさん

タイヤメーカーの主要タイヤの比較です。

NEXTRY

ドライ　　　　　　★
ウェット　　　　　★★
高速　　　　　　　★
ハンドリング　　　★
乗り心地　　　　　★
静粛性　　　　　　★
耐摩耗性　　　　　★
燃費　　　　　　　★★★


レグノGR-X2

ドライ　　　　　　★★★
ウェット　　　　　★★★★
高速　　　　　　　★★★
ハンドリング　　　★★★
乗り心地　　　　　★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★
燃費　　　　　　　★★★★


アドバンdB V552

ドライ　　　　　　★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★
ハンドリング　　　★★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★
燃費　　　　　　　★★★★


VE304

ドライ　　　　　　★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★
ハンドリング　　　★★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★
燃費　　　　　　　★★★★


プライマシー4

ドライ　　　　　　★★★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★★★
ハンドリング　　　★★★★★
乗り心地　　　　　★★★★★
静粛性　　　　　　★★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★
燃費　　　　　　　★★★★★


エナジーセイバー4

ドライ　　　　　　★★★
ウェット　　　　　★★★★
高速　　　　　　　★★★
ハンドリング　　　★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★★
燃費　　　　　　　★★★★


ルマン5

ドライ　　　　　　★★★
ウェット　　　　　★★★
高速　　　　　　　★★★
ハンドリング　　　★★★
乗り心地　　　　　★★★★
静粛性　　　　　　★★★
耐摩耗性　　　　　★★★★
燃費　　　　　　　★★★★


ブルーアースGT AE51

ドライ　　　　　　★★★
ウェット　　　　　★★★★★
高速　　　　　　　★★★
ハンドリング　　　★★★
乗り心地　　　　　★★★
静粛性　　　　　　★★★
耐摩耗性　　　　　★★★
燃費　　　　　　　★★★★


※各社の性能比較したイメージです。タイヤ選びの参考になれば幸いです。

※タイヤのヒビ割れに関しては、メーカーの差よりも保管や使用環境の影響が大きいです。適正な空気圧で洗剤や油性艶出し剤を避けて保管時は紫外線防止カバーをオススメします。

書込番号：23751617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞低燃費、乗り心地、耐久性、雨の日のブレーキ性能、価格など、総合してブライマシー4を考えています

いいと思いますよ。
欧州プレミアムコンフォートのPrimacy4は、乗り心地や運動性能、排水性など、十分にこたえてくれる銘柄です。


＞素晴らしい乗り心地に感動したのでミシュランに傾いている

タイヤを選択するときに、先入観はかなり多くのウェイトを占めますね。
他メーカーのタイヤを購入した時に不満があると、MICHELINだったらどうだっただろうと頭をよぎるでしょうね。


＞ミシュランタイヤは走行距離が短いと、ひび割れしやすいというのは本当でしょうか？

そんなことはありません。
他メーカーと同様です。

書込番号：23751658

[スーパーアルテッツァ]

青ninjaさん

青ninjaさんはミシュランに魅力を感じているとの事ですから、今回はPrimacy 4を履かせるべきだと思いますよ。

参考までにPrimacy 4とBluEarth-GT AE51の欧州ラベリングは下記の通りです。

・Primacy 4 205/50R17 93W XL：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

・BluEarth-GT AE51 205/50R17 93W XL：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性71dB

この欧州ラベリングのように、静粛性は数値的にはPrimacy 4の圧勝です。

この辺りは流石プレミアムコンフォートタイヤといったところでしょうか。

もう一銘柄のPlayz PX IIも静粛性が良いタイヤとは言えません。

という事で今回は青ninjaさんのお考えの通りPrimacy 4を履かせれば良いでしょう。

書込番号：23752028

[おとうです。]

青ninjaさん

私もインプレッサG4のりですが、先週の土曜にブルーアースAから
Primacy 4 に交換しました、ブルーアースに変えたときから純正よりもロードノイズが大きいと感じ
3年履いていましたが、我慢できなくなり色々と調べこのタイヤに決めました。
走り出しの瞬間から、明らかに静かになり感動しました。
おすすめですよ（*^_^*）

書込番号：23752347

[青ninja]

皆さま有益なご意見やデータをありがとうございました。ブライマシー4にいたします。

書込番号：23753863　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ninja]

わかりやすい表をありがとうございました。

書込番号：23753883　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ninja]

ゴムの件が心配でしたが安心しました。

書込番号：23753886　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ninja]

データで示していただきありがとうございました。納得です。

書込番号：23753890　スマートフォンサイトからの書き込み

[青ninja]

＞おとうです。さん
ブルーアースからの履き替えの体験談はリアルでよくわかりました。感謝です。

書込番号：23753900　スマートフォンサイトからの書き込み

速度記号が違います

[占い受付けてます！！]

ミシュランのHPでも確認しました。
年式よって違うのですかね？
あと、ガソリンのマークがCですが、これは何でしょうか？

書込番号：23669818　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

占い受付けてます！！さん

速度記号Hの方は、下記のようにルノー承認タイヤです。

https://store.michelin.co.jp/shop/g/g718190_srd/

又、速度記号Hの方は、Selfseal（セルフシール）タイヤかもしれませんね。


参考までに両タイヤの欧州ラベリングは下記のように同一です。

・Primacy 4 195/65R15 91V：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

・Primacy 4 195/65R15 91H (REN) ：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB

書込番号：23669907

[占い受付けてます！！]

ありがとうございます。
勉強になりました。
画像載せたつもりでしたが…

書込番号：23669922　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

占い受付けてます！！さん

解決済になっていますが、少し補足説明しておきます。

今回占い受付けてます！！さんが購入されたPrimacy 4は国内正規品では無く、平行輸入品のPrimacy 4です。

これは欧州ラベリングが記載されたラベルが貼られている事から、並行輸入品と分かります。

国内正規品で速度記号HのPrimacy 4なら、前述のようにルノー承認タイヤとなります。

しかしながら、平行輸入品となれば話は変わり、ルノー承認タイヤとはならない速度記号HのPrimacy 4も存在して、欧州等で販売されています。

つまり、今回占い受付けてます！！さんが購入されたタイヤは、ルノー承認タイヤでは無いPrimacy 4となりそうです。

何れにしても今回占い受付けてます！！さんが購入されたPrimacy 4は、ラベル表記のように「省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性68dB」と前述の国内正規品のPrimacy 4で同一の欧州ラベリングです。

この欧州ラベリングから、占い受付けてます！！さんが購入されたPrimacy 4は、性能的には特段問題は無いでしょうから安心してご使用下さい。。


速度記号Hの方はRENとの表記がありますから、下記のようにルノー承認タイヤです。

書込番号：23670314

[スーパーアルテッツァ]

↑に書き込みミスがありました。

最後の一行の「速度記号Hの方はRENとの表記がありますから、下記のようにルノー承認タイヤです。」は無いものとしてお読み下さい。

書込番号：23670316

[占い受付けてます！！]

勉強になります！
製造国がわかれば、何かわかるのですかね？
ルノー承認タイヤだと、製造国が限られているような…
勝手に思っていますが…

書込番号：23670374　スマートフォンサイトからの書き込み