EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

[nanakamado1997]

現在PowerShotSX60HSで野鳥や動物を撮っていますが
やはり一眼レフへ戻りたく、色々と悩んでいます。

皆様にCanonの機種で動き物に強いカメラを教えて頂きたいと思います。

予算的には5万円以内で考えていますので、中古や古い機種で
考えています。
80Dなどもいいなぁと思いましたが、予算オーバーなので
この機種以外で教えて頂けると幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22910432

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 予算的には5万円以内で考えています
>> 中古や古い機種で考えています。

野鳥と動物撮りでは、中古でも予算が足りないので、
レンズ交換式のカメラシステムは、諦めては如何でしょうか？

書込番号：22910440

[痛風友の会]

どうも。

安い機種でお考えならNikon D300はどーっすか。
ボディの安さはもとより、Fマウントのレンズが豊富でお財布にやさしい（笑
それと、レタッチ耐性もNikonは優秀っす。

書込番号：22910441

[myushelly]

どんな野鳥かはわかりませんが・・・

＞予算的には5万円以内で考えていますので

40Ｄですかねぇ・・・
50Ｄより古くて、50Ｄより連写が速い。画素数は1000万画素くらいなのでＲＰのクロップと同程度。

ただ・・・ボディーだけで写真は撮れないのでレンズはどうします？
レンズの方が問題で、コストもかかると思いますけど。

現有機で我慢をして、予算を10倍程度に膨らましてから考えた方が現実的かもしれません。

書込番号：22910467

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん。。。
ハッキリ申し上げれば・・・ホントに？？本格的に野鳥や動物（野生動物）を撮影したいのであれば。。。

予算5万円では・・・無理だと思います(^^;

野鳥（野生動物）と言うジャンルは・・・最も「お金」がかかる撮影ジャンルで有名で(^^;(^^;(^^;
>適しているカメラ・・・
と言う意味では。。。
カメラはともかく・・・レンズだけで車が一台買える予算が必要でして。。。
ヘタすれば・・・2桁・・・予算が足りないです(^^;(^^;(^^;

↑あくまでも「適しているカメラ」・・・と言う予算ですけど？？
とりあえずお試しで？？　中古でも良いから？？・・・って感じで探しても20万円以上かかるのでは？？
10万円で収めるのは？？かなり難しいと思います。。。

とりあえず・・・と言う意味では、現在お使いの高倍率コンデジに敵うカメラは無いかもしれません？？

とりあえず・・・野鳥（野生動物）は、横に置いといて・・・「動き物に強い」一眼レフカメラで写真を撮ってみたいって事なら？？
やはり・・・70D、80Dあたりが最低ラインかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

昔の1Dmk�Uとか・・・�Vでも5万円じゃ買えないかな？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22910495

[gtjdjpwatwdj]

流石に予算が。。。

書込番号：22910549　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞nanakamado1997さん

本格的に撮るのであれば
キャノン1DXとEF600mmF4程度が必要でしょう。

安く、軽くということであれば
オリンパスEM1 IIと300mmF4あるいはパナソニック100-400mm
（換算600mmあるいは200-800mm)

これ以上に軽く､安くと言うことでは現在の機種と同程度と言うことになるでしょう。
解像力など、一度上を見ると、もう戻れません。

書込番号：22910598

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

安い機種でお考えなら7Dはどーっすか？
ボディの安さはもとより、EFマウントのレンズが豊富でお財布にやさしい(｀・ω・´)ゞ
それと、レタッチ耐性もCanonは優秀っす♪(´･ω･`)b

書込番号：22910625

[よこchin]

＞nanakamado1997さん

前スレで
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II をお買いに成ったんですよね？
予算をそのマイクロフォーサーズレンズで考えてはどうですか？

書込番号：22910630　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞よこchinさんに同意します。今年６月の時点でE-M５mark�Uのレビュー書いているわけですから、ミラーレスとは言えマイクロフォーサーズのレンズ資産を増やす事を考えるべきだと思います。
　レフ機にしたら誰でも簡単に野鳥などが撮れるわけでもないです。
　５万ほどの予算では、皆さんご指摘のように機材は揃いません。マイクロフォーサーズのレンズを探すべきだと思います。

書込番号：22910918　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

戻る、ということですよね。以前は一眼を持ってた。
ってことは、５万で何が買えるか、レンズはどうするのか、スレ主さまもわかってらっしゃるはず。
とはいっても、欲しいものは欲しいでしょう。
エントリー機より中級機のほうが長く使えると思います。

7Dとシグマ150ｰ500あたりなら５万で換算800ミリまで行けそうです。これ以上古い望遠はやめた方がいいと思います。

書込番号：22911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスなら…75〜300mm�Uかな？
これなら、E-M5で600mm相当が使える。
まぁ、暗いけど。

レフなら…中古でシグマの120〜400mmの中古かな？
タムロンの200〜400�Uならさらに安いけど、全体的に解像が甘い感じ。
あと、�Uじゃないと…初代は三脚座が外せない。
これに、ニコンD300なり、キヤノンEOS 50Dなり、ソニーα700なり、ペンタックスK5Dなりを合わせたら予算ギリギリ。

書込番号：22911025　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

皆様、ご教示ありがとうございます。

申し訳ありません。
私の説明不足で、ご迷惑をおかけしましたm(__)m

レンズは、知人から譲り受けたシグマの150-500mmがありまして
Canon用ですので、ボディだけで5万円以内であれば・・・と探しています。

ヤフオクで60Dが安く出ていますが、古い機種なので迷っています。
7D、もしくはもう少し予算をプラスして、80Dにした方が
後々のことを考えると良いでしょうか？

本当に説明不足で、すみませんでした。

書込番号：22911057

[佐藤光彦]

＞nanakamado1997さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505011947/#22370813
これらのカメラとレンズで楽しもうという意味はわかります。

が、あまり大きく代わり映えはしないでしょう。

どうせ買うのなら、EM5に合わせて、オリンパス300mmF4の良い出物を
お探しになる方がずっと良いと思います。

書込番号：22911135

[ラランテス]

＞nanakamado1997さん
予算5万で中古OKなら70Dはどうでしょうか？
比較サイトです
https://photo-promenade.com/eos-80d/

書込番号：22911144　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

野鳥・動物撮影ですと、
暗めの撮影環境でISO感度が最低でも6400で綺麗に撮れる機種でないと、
満足しないかと思います。

書込番号：22911160

[犬輔]

7Dの中古は3万円ぐらいじゃないですかね。
古いけど、とてもしっかりした造りのカメラで、重いですよ。
あと記録メディアがＣＦカード！（40Dと50DもCFカードだったような）

80Ｄの中古はヤフオクで5万円〜6万円でも見つけられそうな雰囲気です。
年式や機能を考えると80Ｄが良いような気がします。
記録メディアはＳＤカード。（60D以降はSDカード）


マイナー路線も考えるなら。。

8000D の中古は4万円ぐらいです。
AFセンサーは7Dや、70Dと同じ19点。
Kissの派生モデルなのでファインダーが安く造られていますが、軽いです。
バッテリーが小さいです。ファインダー撮影で550枚ぐらい。

9000Dの中古価格は だいたい80Dと同じぐらい。
80Dと同じ撮像センサー、同じ45点のAFセンサーが使われていると思います。
Kissの派生モデルなのでファインダーが安く造られていますが、軽いです。
8000Dより省電力なのかファインダー撮影で800枚ぐらい撮れます。

書込番号：22911222

[トムワン]

私がアイコンにしているジョウビタキはシグマ150ｰ500で撮ったものです。
https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/original/0/1337007
因みに僕が持ってた150ｰ500は前ピンでした。

当時はISOを上げたくないので、シャッタースピードを犠牲にするしかなく、動きものは撮れませんでした。ISO400、SS1/125、絞らないとキレイじゃないのでF9。
予算が上げられるなら、出来るだけ新しい機種で、おかめ@桓武平氏さんが仰るようにISO6400くらいまでは上げられて、シャッタースピード1/500は確保したいところですね。
80D、7D2あたり？
1D4は行きすぎですかね^^:)

書込番号：22911234　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞佐藤光彦さん

ありがとうございます。

オリンパス300mmｆ4は中古でも10万円以上していますので買えません。
EM5は風景やスナップで使用しています。

書込番号：22911429

[nanakamado1997]

＞ラランテスさん

比較サイトをありがとうございます。

これを見ると60Dはやめた方がいいですね。
とても参考になりました。
70Dか80D・・・やはり80Dの方が惹かれます。

書込番号：22911444

[myushelly]

再度・・・野鳥が何かわかりませんが・・・
枝の間を抜くような場所にいるコトリさんなら、70Ｄとか80Ｄはお勧めできません。
ＡＦが合わない場合があります。
この場合、「スポット１点ＡＦ」というＡＦ機能が使える機種がいいと思います。
ご予算なら７Ｄでしょうか・・・この機能、90Ｄでは搭載されました。

対象のトリさんが大きくて、枝の間を抜くようなＡＦが必要なければ、70Ｄでもいいと思います。
今でも、私は７Ｄと70Ｄも使っています。
ただ・・・レンズも暗いし、ノイズは許容しなきゃだめかもしれません。ブレもきつそうだなぁ・・・

書込番号：22911459

[遮光器土偶]

＞nanakamado1997さん

＞知人から譲り受けたシグマの150-500mmがありまして・・・

　そういうことですね。キヤノンユーザーで、７Ｄの使用経験があり、現在は７D�Uを使っています。シグマの望遠ズームは、150-500の経験はありませんが、同時期の120-400、50-500を所有したことがあり、現在は150-600Cを所有しています。

　150-500を使いたいなら、７Ｄだろうと思います。実のところ発売は６０Dのほうが後なので、高感度は若干ですが６０Dが有利だとは思いますが、フォーカスポイントが７Ｄのほうが多く、またスポット一点AFも枝被り対策には有利です。ただ、高速連写が売りのボディですので、しっかりしたお店で選ばないと、外観は良くても中身はボロボロの可能性があります。

　８０Dは150-500のような古いレンズだと、正常作動するか保証がありません。８０Dあたりからアルゴリズムに変更が入った感じで、８０Dに手を出すなら、必ず150-500を装着して正常作動するか確認したほうがいいと思います。

　それと、120-400や50-500のテレ端は開放だと甘い感じで、F8くらいまで絞っていくらというレンズでしたので、７Ｄとの組み合わせだと、森の中などではノイズが苦しいです。

　以上を踏まえて、可能ならば、150-500を売り払って、マイクrフォーサーズで探すことも考えるべきだと思います。

書込番号：22911542

[◯こういち◯]

どうしてここの人たちって金だせー金だせーって言うんだろうね？
予算５万って言ってるんだからそれで答えられないならコメントしなければいいんじゃない？
見下すようなコメント多くて不快。
７Dだっていいじゃない。
出せる予算で楽しんでる人もたくさんいるでしょう。
古ければチャンスが多くないだけ。
あと、ここは90Dの口コミスレだから質問者様もスレ違いだと思うよ。

書込番号：22911554

[ブローニング]

こんな機種でもその気になれば・・・・

nanakamado1997さん

150-500�oが使えるんでしたらやっぱ7Ｄがいいんじゃないかな。
知人でもまだ7Ｄ使ってる人がいるけど古さを感じさせないような写真撮ってるよ。


◯こういち◯さん

＞古ければチャンスが多くないだけ。
その通り。
あとは人より粘るとか現場で無駄口を叩かず常に集中するとかしてその差を少し
でも縮める努力があればきっといい写真が撮れると思うね。

書込番号：22911613

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

今までも野鳥撮りでは満足したことがないので、そこそこ
撮れればいいかなと思っています。

無料で譲り受けた150-500mmの写りを試してみたいのですが・・・。

書込番号：22911619

[nanakamado1997]

＞犬輔さん

ありがとうございます。

7Dのスレを見てみると、名機のようですね。
でも、150-500を合わせると、すごく重くなりますね。

8000Dや9000Dは考えていませんでした。
でもファインダー撮影が両方とも少ないので、候補から外します。

ここで質問しないと分からないことでしたので
教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：22911675

[nanakamado1997]

＞トムワンさん

ありがとうございます。

素敵な写真ですね。

150-500mm、無料でもらったレンズですが、扱いが難しそうですね。
悩みます。

書込番号：22911700

[Dr.T777]

メインの子の合間に撮ったスズメ	これも合間のオナガ	偶然見つけたコマドリの営巣付近で	給餌シーンも撮りたかったけど警戒してたので諦めました

以前１Ｄ系と併用して７Ｄまでは使ってたんですが７Ｄの独特なノイズ等で知人に売却後しばらく間を開けてたんですが
バリアンとWiFi転送が気になり８０Dの中古を追加購入しました。
それなりのノイズ等は我慢しようと思ってたんですがノイズ面では激変してたので嬉しい誤算でした。
他の方も指摘されてましたがスポットAFが無かったり、操作面での微妙な違い等も有りますが重宝に使っています。

５万の予算枠との事ですが私の買った８０Dは６７０００円ぐらいでABクラスのモノでした。
中古なのでそれなりのレベルのもをうまく見つければ枠内で収まるモノもあるかもです。

７Dも悪くはないともいますがスレ主さんがどこにポイントを求めるか次第と思います。
ポイントをもう一度見直してみるものありだ思います。
９０Dが発売となり８０Dあたりも微妙に値下がりするなり玉数も増えると思うので選択種が増えるのではと思いますよ。

良い玉が見つかると良いですね。


８０Dでのサンプルを少し紹介してみます。

書込番号：22911709

[トムワン]

＞◯こういち◯さん
＞古ければチャンスが多くないだけ。 

チャンスが多くない「だけ」。
こういちさんにとっては「だけ」かもしれませんね。
でも、いい写真を撮るには、むしろチャンスを増やすことが一番重要と思います。
7Dを買って数年後に80Dも良い方法かもしれません。
ただ、出来うる限りの最良の機材を使うことで、チャンスを最大限に利用でき、その経験を多く積むことが大切と思います。
やみくもに高いのを勧めるんなら、間違いなく1DXを推してます。
80Dや7Dでストレスに感じる要素はおおよそ解決できるでしょう。

書込番号：22911729　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

野鳥は枝の間を抜くような場所にいる小鳥さんです。
70Dや80Dには「スポット1点AF」がないのですか？
90Dに搭載されているなんて、なんだかショックです。

私がもうひとつ持っているオリンパスEM5�Uにはあります。

そうなると、目的からすると7Dでしょうね。

書込番号：22911736

[nanakamado1997]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

マイクロフォーサイズでは野鳥撮りは無理なのではないかという
思いがありまして・・・そんなことないですかね？

一眼レフでも、マイクロフォーサイズでも、自分の腕次第でしょうか。

書込番号：22911760

[nanakamado1997]

＞◯こういち◯さん

ありがとうございます。

どこのスレに書こうかと迷ったのですが、機種が絞れなかったので
新機種のスレに書きました。すみません。

書込番号：22911773

[nanakamado1997]

＞ブローニングさん

ありがとうございます。

素敵な写真ですね。
このような写真を撮りたいものです。

私は野鳥や動物を撮るためなら、何時間でも粘れる方です。
楽しいですから。

書込番号：22911788

[nanakamado1997]

＞Dr.T777さん

ありがとうございます。

野鳥の写真、綺麗に撮れていますね。

他の方のアドバイスで80Dにスポット測光がないのはショックでした。

そうなると7Dになるかも知れませんが、程度の良い中古があれば
良いのですが・・・。
でも7Dのノイズというのも気になりますね。
悩みます。

書込番号：22911812

[Dr.T777]

誤記だと思いますが

『スポット測光』　ではなく　『スポット1点AF』　が８０Dにはありませんが

これも使い方次第ではと思います。

とは言うもののメインの１D系では常にスポットAF使ってますが
８０Dではそれなりに使ってます。
使うレンズが決まってて開放でも深度が激狭じゃないので良いのではと思います。

上でも書きましたが新機種では無いので情報収集をうまく活用して自分に合ったポイントが
少しでも多い機種を予算内で見つける事が出来るか次第たと思います。

書込番号：22911916

[with Photo]

予算的に7DにCF追加で150-500�oは使用可能。

古いスレを見たら「80Dとの組み合わせでも使っている方がいるようです」的な書き込みはありますが、100%使える保証がないのでレンズ持参してキタムラなどの量販店でチェックした方がいいと思います。

90D発売後に80Dの中古がキタムラなどの店頭に並ぶと思うので、試すと同時に金額のチェックをしたらいいと思いますね。

書込番号：22911962　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞マイクロフォーサイズでは野鳥撮りは無理なのではないかという

　PHOTOHITOでE-M5で「鳥」で検索したら、幾つも作例が出てきます。ですから撮影はテクニック次第だろうとは思います。MF覚悟ならマウントアダプターで150-500を装着するという手段もなくはないです。

　それでもキヤノン一眼レフで使うなら７Dでしょうが、保証のついた信用のおけるお店での購入をおすすめします。

書込番号：22912036

[ラランテス]

＞nanakamado1997さん
予算すこしがんばって7万くらいにすると、中古7Dmark2が狙えるみたいです。
いかがでしょうか？

書込番号：22912458　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞Dr.T777さん

ありがとうございます。

「スポット測光」と「スポット1点AF」は違うのですね。
分かりませんでした。

新しい機種が買えればいいのですが、中古で探すのは大変ですね。

書込番号：22912628

[nanakamado1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

近所にキタムラがありますので、持っていこうと思います。

書込番号：22912632

[nanakamado1997]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

そのテクニックが私の場合、備わっていないのですよね。
カメラは難しいです。

正直ヤフオクで買うのはちょっと抵抗があります。
やはり、カメラ専門店がいいでしょうね。

書込番号：22912643

[nanakamado1997]

＞ラランテスさん

ありがとうございます。

後で見てみます。

書込番号：22912648

[お気楽趣味人]

安く遊んでみたい、って感じなら、7Dが良いんじゃないかと思います。
手元に7Dと7D2がありますが、違いはそれ程ありません。

・自分的には7Dで感度800のところ7D2だと感度1250
・撮影された画像を見て、どっちで撮ったか判別できない
・AFの早いレンズをつけたときには圧倒的に7D2のAFが早いが、遅いレンズなら同じ

なお、70Dと比べて、7Dは、
・マルコンがついている
・ファインダーが大きく見やすい
・大きいレンズに見合うグリップ
・スポットAF　

と、鳥撮用では使い勝手に差があるとおもいます。

書込番号：22912670　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞お気楽趣味人さん

ありがとうございます。

ファインダーは見やすい方がいいですし、スポットAFがあるのが
いいですね。

ちょっと予算を上げて、もう一度考えてみます。

書込番号：22912686