EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100％の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥180,500
(前週比：-9,300円↓
)
発売日：2019年 9月20日
このページのスレッド一覧（全109スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 canon 一眼レフ買い替え |
73 | 42 | 2021年2月17日 22:44 |
| canon eos kissx3からの買い替え検討中 |
75 | 60 | 2021年2月15日 23:53 |
| EOS 90DかEOS Rで悩んでおります。 |
70 | 40 | 2021年2月3日 20:57 |
| 90DかRか悩んでいます |
26 | 25 | 2021年1月20日 10:50 |
| 露出補正をサブダイヤルに設定したい |
18 | 9 | 2021年1月11日 19:55 |
| ９０Dのダイナミクスレンジについて |
13 | 11 | 2021年1月11日 19:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
現在 eos kissX3 を使用しています。
買い替えたいと思っていてご質問させていただきます
【使いたい環境や用途】
高校野球をメインで撮ります。
ナイターは撮りません。内野、バッターを中心に内野席から撮ります。(望遠レンズは70-300mmを使っています）
【重視するポイント】
シャッタースピードが速い
使い勝手が良い
【予算】
15万円前後が最高額です、、
【比較している製品型番やサービス】
canon eos kissX10i
canon eos 90D
canon eos 50D Mark Ⅳ
canon eos 60D Mark Ⅱ
野球観戦におすすめと書かれていたものや、知り合いに教えてもらったものです。
カメラについて詳しくないのですが、質問に答えていただけたら幸いです。よろしくお願いします、！
書込番号：23965859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞moe_tさん
canon eos 90Dが良いかと。ペンタプリズムがグッド。
書込番号：23965929
1点
＞canon eos 50D Mark Ⅳ
＞canon eos 60D Mark Ⅱ
これらは５D4と６D2のことですね。
私は90Dがいいと思います。X3よりはかなり進化しています。
書込番号：23965933
2点
＞canon eos 50D Mark Ⅳ canon eos 60D Mark Ⅱ
この機種は存在しません。
5DⅣや6DⅡならフルサイズですが…
＞シャッタースピードが速い
kiss x3のシャッタースピードは最速1/4000ですが
それよりも早いシャッタースピードが必要ということですか？
何が勘違していませんか？
現在使用の焦点距離を考えるなら5DⅣ等？のフルサイズではなく
X3と同じAPS-C機のほうがよいかと思います。
その中で、性能、機能、操作性で使いやすいのは90Dかと思います。
書込番号：23965956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【重視するポイント】
シャッタースピードが速い
⇒カメラのシャッター速度が速いのでは無く
撮影者の意図で状況に合わせて
シャッター速度を調整するものです
ここで笑ってはいけません
書込番号：23965961 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
連写速度が 最大１０コマ/秒の９０Ｄ 最大７コマ/秒のＫｉｓｓＸ１０ｉ
見やすさなら前者 軽さなら後者 です。
書込番号：23965971
4点
＞moe_tさん
まずは、キヤノンのデジタル一眼レフには、センサーの大きさで、フルサイズと呼ばれるグループとAPS-Cと呼ばれるグループに大別されます。ご承知であれば今更ですが、APS-Cの方が、センサーサイズが小さいので、同じレンズで撮影しても、フルサイズと比較して、約1.6倍望遠になります（理屈は省略しますがそういうものと理解してください）。
＞canon eos kissX10i
＞canon eos 90D
＞canon eos 50D Mark Ⅳ
＞canon eos 60D Mark Ⅱ
すでに指摘がありますが、３，４台目に記載された名称のボディは存在しません。おそらくは５DⅣと６DⅡの事だと思いますが、これはフルサイズになります。１，２台目と現在ご使用中のＸ３はＡＰＳ－Ｃになります。
フルサイズで、ＡＰＳ－Ｃと同程度の望遠を使おうとすれば約５００ミリ程度の望遠レンズが必要になりますが、このクラスは高額で大きく重くなりますし、もしＥＦ－Ｓと記号の付いたレンズをお持ちであれば、５ＤⅣや６ＤⅡでは使えないのでこの２台は選択外となります。
Ｘ１０ｉと９０ＤはともにＥＦ－Ｓレンズも使えますし、70-300で写る範囲もＸ３と同じです。
＞シャッタースピードが速い
これはシャッタースピードというより連写コマ数のことだと思います。
操作性はＸ１０ｉのほうがＸ３に近いと思いますが、慣れれば９０Ｄの方が操作性は良いですし、連写速度は９０Ｄの方が有利です。
したがって、４択であれば、９０Ｄが一番理想に近いと思います。
書込番号：23966043
3点
＞moe_tさん
＞＞シャッタースピードが速い
AvモードかPモード使ってませんか？
Tvモードでシャッタースピードを自分でコントロールして下さい。
ISOオートの上限値を上げると露出補正も使いやすく成りますが、ノイズは多く成って行きます。
書込番号：23966052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
90Dという意見が1番多いみたいです、
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
間違えてしまいました、、
ご指摘ありがとうございます
90Dを1番の候補にしたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ご指摘ありがとうございます、機種名間違えていました、、
フルサイズだと距離が撮影できる範囲が変わってしまうんですよね、90Dを1番の候補にしたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家②さん
シャッタースピードが速ければいいものじゃないということでしょうか？、
使いこなせるかが問題ということでしょうか？、
書込番号：23966072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
3コマ/秒 の違いは大きいのではないかと思います、
軽さは重視していないので、90Dをメインで考えていこうと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
フルサイズとAPS-Cという種類があって、撮影できる範囲が違うことは知っていましたが、
使えないレンズがあるかもしれないということは知りませんでした、、ありがとうございます
kissX10iの方が今は使いやすいかもしれないけど、慣れたら90Dの方が操作性がいいということですよね、？
90Dをメインで考えていきたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
時間帯や撮る場所によって、iosやF値などは変えていますが、
だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。
Tvモードの方がいいのでしょうか？、
ありがとうございます＾＾
書込番号：23966084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞moe_tさん
Mモードが使い熟せるなら構いませんが
いくらスポーツでも換算480mmのレンズでも1/4000は速すぎませんか？
それより更に速いシャッタースピードが必要ですか？
私なら1/500程度にして、ISOを下げます。
書込番号：23966111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moe_tさん
ひょっとして連写スピードの事ですか？
書込番号：23966112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
野球で1/4000は速すぎますかね、、？F値の隣に書いてあるのはシャッター速度ですよね、？
使いこなせている自信はありませんが、他のモードとの違いがあまり実感できていないのでMモードで撮影しているというような感覚です
晴れている日に1/500だと明るすぎて白飛びしている感じになるのですが、それはiosを下げるべきということでしょうか？
たくさん質問してしまい申し訳ないです。
書込番号：23966167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
露出に関しての制御方法は、
承知していますか？
マニュアル露出で適正露出であったなら、
シャッタースピードだけを遅くしたら白飛びします。
ISOを下げるとか、絞りを絞らないといけません。
とりあえず絞りは現状でよいとして、
シャッタースピードは1/500から1/1000位で
ISOを下げたほうがよいかと。
X3であればISOを下げることによって画も良くなるかと思いますが…
マニュアルで露出を制御しにくいと感じるなら、
シャッタースピード優先や絞り優先のほうがよいかと思います。
書込番号：23966229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れです。
このまま、露出が制御できていないと機材を変えても変わらないかと。
書込番号：23966232 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞moe_tさん
ナイターなら1/250以上
昼間なら1/500～1/2000
この幅でISOオートにしてTvモードを使ってF値はカメラ制御に任せるのが良いかと思います！
※但し当日撮影した写真をプレビューして露出補正を行う前提で
書込番号：23966254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moe_tさん
＞だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。
さすがにＸ３でＩＳＯ３２００はノイズが厳しすぎるように思います。私の場合、Ｘ３は使ったことがありませんが、Ｘ２でＩＳＯ８００、７ＤでもＩＳＯ３２００はできれば使いたくありませんでした。
正直、野球撮影で1/4000が必要かと思います。余程のシーンでない限り、せいぜい1/2000あれば十分ではないでしょうか。
＞晴れている日に1/500だと明るすぎて白飛びしている感じになるのですが、それはiosを下げるべきということでしょうか？
Ｘ３の場合はＭモードではＩＳＯオートが機能しなかったと思いますが、９０ＤならＭモードでもＩＳＯオートにしておけば、ＩＳＯは自動調整しますし、露出補正も可能だったと思いますので、その点でも買い替える価値はあると思いますが、その前に、シャッタースピードと絞りとＩＳＯ数値の関係は確認しておくべきでしょうね。
書込番号：23966460
5点
X3ユーザーです。
（今ではほぼ予備機ですが。）
既にご指摘があるように、APS-C機の望遠効果が重要な用途ですし、5D4や6D2はご予算的にもしんどそうなので、私も90Dがベターだと思います。
ところで、お使いの70-300はLか非Lあるいはサードパーティ製かは分かりませんが、X3では標準レンズは使われなかったのでしょうか？
標準域はスマホやコンデジで賄うので、一眼では望遠しか使わない…というなら別ですが、X3のキットレンズを使うことを考えておられるなら、さすがに古いので一新されるのをお勧めします。
とくに、70-300とならつながりのよい18-135のキットが単体で買うよりも安く、AF速度も速くて使い勝手もよいかと。
約25,000円の追加で、単品66,000円のレンズが手に入る計算です。
まぁ、中古で状態の良いものが3万円以下で買えますけど、一応。
90D ボディ
146,700円
90D 18-135キット
171,047円
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM 単体
66,150円
※いずれも現時点のココでの最安値。
書込番号：23966537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mモードで撮影する利点が無いと思うけども…
Mモードで撮ってるのが上手くいかない最大の問題かと？
書込番号：23966555
5点
通りすがりに・・・
シャッターレスポンスのことかと思ったら、実際のシャッター速度のことなんですね。
インパクトの瞬間を撮りたいということなのかな・・・
あまり、ピッタリと止めると、動感が無くなってしまう気もするけど・・・
経験的に・・・
インパクトの瞬間は、リズムなのかもしれません。
インパクトより前に撮影動作に入るので、バッターのどの時点でシャッターを切るかによると思います。
連写コマ速が速いほうが、インパクトのズレに対して有効であることはあるとは思います。
高校野球なので、上手い子はフォームが安定していて、リズムも一定なので絵になる確率は高いです。
＞だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。
露出の理屈はおわかりですか？ まずはそこを抑えてください。
写真は物理の決まりから逃れることはできないので、物理の範囲内で撮影する必要があります。
その理屈が理解できないのに「Ｍ」モードでは、機種を問わず上手くいくことは無いと思います。
シャッター速度にこだわりたいのであれば、露出はカメラに任せて「シャッター速度優先」が便利だと思います。
撮影モードは、そのシチュエーションで撮りやすいモードを選択するのであって・・・
現時点なら・・・「プログラムモード（Ｐ）」の方が、いい写真が撮れる可能性が高いかも。
カメラの露出制御は、理屈のわからない人よりよほど賢いです。
で・・・現時点では機材を変更しても、なんら変わることはないような気がします。
考え方に変更がないので、きっと同じような写真が撮れると思います。
機材のお勧めであれば、望遠の効率も考えて90Ｄがいいとは思いますが・・・
それより先に、撮影者のアップデートを望みます。
書込番号：23966616
6点
＞okiomaさん
たくさんの質問に答えてくださりありがとうございます！
iosでノイズが気になることがなかったので高くしてました、、オートモードにして1/500で撮ってみようと思います！
自分自身がもっと上手くなってから機種変更を考えていこうとと思います ありがとうございました＾＾
書込番号：23966770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
丁寧に優しくありがとうございます！
昼間で1/4000はありえないってことがわかりました、、
モードは何が違うのかわからずにMモードを使用していたので、次からTvモードにしたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
あまりノイズについては気にしていませんでした、、
いろいろな方の意見で最高でも1/2000というのを学びました！
また、よくわからずにMモードを使用しているので、みなさんがおっしゃるようにTvモードでiosオートにしてみます！
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
お値段までご丁寧にありがとうございます
望遠レンズがLか非Lかは、わかりませんでした、、
X3では、望遠レンズのほかに、
EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
EF LENS 50mm 1:1.8 STM
を持っています
18-135 は少し気になっていたのですが、セットで買うと少し安いということは知りませんでした！
せっかくなのでカメラと一緒に買おうと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
説明書を読んでもモードによって何が違うのかわからなかったので、Mモードを使用していました、、
みなさんがお薦めしてくださるTvモードで撮ってみたいとおもいます！ありがとうございました＾＾
書込番号：23966798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞myushellyさん
やはり、自分自身が下手なままでは、90Dを購入しても上手く使いこなせずに、勿体無いですね、
まずは今持っているX3で自分の技術を磨こうと思いました！
多くの方がTvモードをお薦めしてくださるのですが、myusiellyさんがPモードをお薦めしてくださる理由を教えていただきたいです！
ありがとうございました＾＾
書込番号：23966810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スポーツモードでいいじゃん
大体はうまく撮れるはずだよ
もっと成功率を上げたいとか、もっと綺麗に撮りたいとか
具体的に望むことがはっきりしてきたとき、また相談するのがいいかもしれないっすね
書込番号：23966883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒シャツRevestさん
初心者が自己流でやるよりスポーツモードでカメラに頼った方がいいですよね、、
ありがとうございました＾＾
書込番号：23967055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Tvモードはシャッタースピードを指定するモードですので、ちゃんと明確にこのシャッタスピードで撮りたいと言う理由がはっきりとしているのであればおすすめなのですが、なぜそのシャッタースピードにしているのか明確に答えられないのであれば、シャッタースピードも(絞りも)自動化してくれるPモードにしておくと比較的無難に撮影できるんじゃないかと思います！
Pモードは撮影者の気持ちを汲み取ってはくれませんが、「理屈のわからない人よりよほど賢い」制御をして無難に撮ってくれる印象です。
その上で撮影後の写真のEXIFを確認して、もうちょっとシャッタースピードを上げたいとかあればTvにしてシャッタースピードをいじってみるのが面白いかと思いました。
書込番号：23967223
2点
こんにちは☆
そんなに難しく考えなくても大丈夫ですが、なぜ○○しないといけないかということは順番に理由とともに知らないと、覚えられないと思うので、勝手に少しまとめてみます。
まず、最大のポイントはISOは出来る限り、上げないほうがいいということです。
上げるとノイズが出て、画質が悪くなるからです。
昼間の屋外、X3という古いAPS-C機でISOが3200、それは上げすぎだろうと、それだけのことです。
では、どうすればISOを下げられるか。
F値を小さくするか、シャッタースピードを遅くするかです。
F値は70-300だと望遠側でF5.6より小さくならないでしょうか。であれば、このレンズで撮る場合、シャッタースピードを遅くするしかありません。（F値5.6～8と書いてありますが、5.6でよいと思います。）
シャッタースピードを速くしすぎるのがだめなわけではなく、シャッタースピードを速くしすぎてISOが上がりすぎるのがだめです。
そのためにシャッタースピードを少し抑えます。
一度、カメラ任せで撮ってみるのもいいですし、カメラを買い換えるのもよいと思います。
X3はTvもISOがオートにならないですが、最近の機種はオートにできますから、シャッタースピードだけ決めたら使えて便利です。
仕組みを少し学んだ上で買い換えされたら、カメラもいろいろと進化しているのでずっと良い写真が撮れそうです。
皆、最初は初心者なのですから、少しずつ覚えたら大丈夫です。
書込番号：23967596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞myusiellyさんがPモードをお薦めしてくださる理由を教えていただきたいです！
失礼を致しました。
まず、写真は「被写体の明るさ＝露出」という原則があり、この原則を変えることはできません。
この原則の中で、シャッター速度、絞り、ISO感度を設定して、取り込む光の量を決定します。
この原則を離れた設定を使えば、出てくる写真は、露出オーバー、露出アンダーになります。
この原則を踏まえた上で、カメラが自動的に設定を決めてくれるのが、自動露出（ＡＥ）です。
原則を無視して、自分勝手に露出設定をいじるより、カメラに自動露出で任せた方が上手くいくのはこのためです。
自動露出は、プログラム、絞り優先、シャッター優先とあります。
カメラ内の露出計に露出を依存するなら、マニュアルもカメラの露出プログラムを利用していることになるかも・・・
どのモードで撮っても、カメラの自動露出を利用していることに変わりなく、同じ露出で撮れます。
ようは、どのモードを使えば撮影が楽になるか、という問題だけです。
よく、モードの違いで上手、ヘタを語る人がいたりしますが、撮影モードを理解していない方かと・・・
自分で楽なモードを使っている人が、スキルが上だと思います。
さて、皆様が、シャッター速度優先をお勧めするのは、当然かとも思います。
野球の撮影ですので、どのくらい被写体を止めたいかが重要であり、被写界深度の優先度は低いと考えます。
であるのなら、希望するシャッター速度をカメラで固定して、露出をカメラに任す方が楽です。
この場合、撮影者が明確な意図として、シャッター速度を選ぶ必要があります。
私がプログラムモードをお勧めしたのは・・・
まず撮影者が、明確な意図を持ってシャッター速度を設定できていないのではと考えたからです。
であるのなら、カメラのプログラムに任せた方が、理にかなった露出設定を選ぶはずだと思いました。
屋外、日中の野球の撮影であれば、たぶんプログラムは、1/500のシャッター速度と、絞り8くらいを出すのかもと
プログラムモードは手ブレを起こさせないよう、1/焦点距離以上のシャッター速度を設定したがります。
日中で光がたっぷりなら、シャッター速度を上げすぎず、絞りも適度に絞るはずだし・・・
そうであるのなら、シャッター速度優先で無くとも撮れそうだとの感覚です。
プログラムモードであっても、メインダイアルを回すことで、シャッター速度と、絞りの値を変更できます。
プログラムシフトという機能です。この機能を使えば、設定の自由度はもっと上がります。
ただ、撮影の都度に変更するのは面堂だと感じた時に、固定したいモードを選択すれば撮影は楽になります。
カメラのＡＥを利用すれば、プログラムでもシャッター速度優先でも、絞り優先でも同じ露出になります。
その露出を変更するのが、露出補正となります。
これらの部分は、「ウデ」の問題では無く「理屈」の問題です。
カメラという道具を使う以上、ある程度の理屈の理解は必要かと思います。
楽しく学んで頂ければと思います。
理屈がわかれば、Kissより撮影が楽になるように考えられた90Ｄの方が大きくはなりますが、使いやすいと思います。
書込番号：23967771
3点
＞Wind of Hopeさん
本当に、理屈がわからないような人が自己流で撮るよりもカメラに任せた方がいいですよね、、
シャッタースピードも絞りも自動化してくれるのがPモードなんですね、
早速Pモードも試したいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23969034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞3na3さん
優しい言葉遣いで丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。とても嬉しいです
iosは上げすぎたらいけないんですね、
F値は5.6が1番小さいので、シャッタースピードを変えるしかないんですね、！
まずみなさんが教えてくださったようにiosオートで撮影してみます！
そしてX3が使いこなせるようになってきたら、機種変を考えたいと思いました
ありがとうございました＾＾
書込番号：23969043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞myushellyさん
詳しくありがとうございます。
わからない単語が多くて、自分で調べながら読んだので、勘違いしてることもあるかもしれないですが、
Pモードだとシャッター速度や絞りなどを全てをカメラに任せられるということでしょうか、？
そしてPモードだとカメラが出してくれた露出などの値が気に入らなかったら、ダイヤルを回すだけで自分好みに変えられるということでしょうか？、
分からないことが多くてすみません、、
皆さんもおっしゃっているようにX3を使いこなせるようになってから、90Dを考えたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23969065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
長々と失礼をしています。
＞Pモードだとシャッター速度や絞りなどを全てをカメラに任せられるということでしょうか、？
基本的にはそういうことです。カメラが適正露出の組み合わせを判断して設定します。
手ブレの失敗を防ぐために（手ぶれ補正機能があっても）、手ブレしにくいシャッター速度を選んでくると思います。
プログラムモードは、シャッター速度や、絞りの値に明確な意図が無く、撮れていることが重要な場面に向きます。
また、お散歩やスナップなど、不意のシャッターチャンスにも強いと思います。
＞Pモードだとカメラが出してくれた露出などの値が気に入らなかったら、ダイヤルを回す
設定を判断する時間が撮影時にあるのなら、プログラムシフトで好みの値に変更します。
メインダイアルを回して、設定値を変更するのは、シャッター優先や絞り優先のモードと同じ操作です。
プログラムシフトでは、撮影ごとに値の設定が必要になります。
撮影場面が頻繁に変わるのであれば、プログラムシフトが便利だと思います。
場面ごとに、設定したい値は変化するので、設定値を変更する手間は他モードと変わりません。
場面によっては、シャッター速度を固定したい、あるいは絞りを固定したい時があると思います。
例えば、野球などのスポーツの撮影であれば、瞬間を止めるシャッター速度を固定したいと考えます。
その場合は、シャッター速度優先モードを使う方が便利です。
あるいは、ボケを出したくて絞りを開けておきたい時は、絞り優先で絞りを固定する方が便利です。
＞X3を使いこなせるようになってから、90Dを考えたいと思います
Ｘ３もずいぶんとお年を召されていると思います。
場合によっては、撮影中にシャッターが壊れるといったことが起こるかもしれない年齢かと・・・
私のKiss-DNは撮影途中でシャッターが壊れてしまったことがあります。
シャッター速度や絞りの値のことをもう少し整理して、理屈を理解しながら・・・
Ｘ３で実験や体験をしながらというより・・・
あるいは90Ｄを手に入れて、90Ｄを体に馴染ませる感覚で、実験や体験をするのも「あり」だと思います。
書込番号：23969797
1点
＞moe_tさん
大きさ重さと予算が許すなら９０Ｄが良いと思いますよ
撮影モードは（Ｐやスポーツ）もＸ３にも有ります
Ｘ３の説明書見直せば違いが書いてあります
書込番号：23971728
0点
＞myushellyさん
本当にご丁寧にありがとうございます！
今は写真撮れたらいいなって感じで明確な意図などはないので、Pモードで撮りたいと思います！
また、試合中撮影場面は頻繁に変わるので、この面でもPモードがいいなとも思いました
シャッターが壊れたりするのですね、、、
90Dを購入してから体に馴染ませるというのも、いいなと思いました！
初心者の私にこんなにたくさんのことを教えていただかありがとうございました＾＾
書込番号：23973181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
大きさ重さは大丈夫だと思います！
90Dの購入を考えていきます！
X3にもモードはたくさんあるので自分の撮影用途？にあったものを使いこなしていきたいと思います
ありがとうございました＾＾
書込番号：23973189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
  |
|---|
レンズはcanon EF50mm f/1.8 IIです |
eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが（私はタムロンB005SP AF17-50mm F/2.8で知人はおそらくEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM）。
印象として私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります。被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
そこで相談させて頂きたいのですが買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時に以下の点はいかがでしょうか。個人的にはミラーレスでなく一眼レフが武骨で何となく好きなので、一眼レフで検討したいと思っています。
①色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
②表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
以上の３点について分かる範囲でいいので少しでも助言を頂けますと参考になります。よろしくお願いいたします。レンズがCANON EF50mm f/1.8 Iですが屋内で撮影した写真を添付いたします。
4点
＞daichifredさん
やはり新しいカメラは撮像センサーの性能も上がり、映像エンジン（キヤノンではデジック）の性能もどんどん良くなっています。
2世代程度だとそんなに違いが分かりにくい時もありますが3世代違うとパッと見ただけでも違いが分かると思います。
これからはミラーレスに急速に移行していくと思われるので、ミラーレスも含めて検討された方が良いかと思います。
90Dは5DMKⅣをも上回る画素数と6DMKⅡと同等の高感度性能を備えた良い選択だと思います。
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
運動会では望遠レンズが欲しくなります。
運動場の広さにもよりますが、35㎜判換算で200ｍｍ（実焦点距離135ｍｍ）できれば35ｍｍ判換算300ｍｍ（換算焦点距離200ｍｍ）以上が必要になると思います。
運動会などでは焦点距離が1.6倍換算に望遠側にシフトし、連写も早く画面に対するAFエリアんお割合と言い90Dはベストだと思います。
書込番号：23599510
4点
流石に変わると思いますし(特にAFや高感度、液晶等は顕著に)
壊れてから慌てるより
満足に、選べるタイミングだと思いますので宜しいのではないでしょうか？
書込番号：23599523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞daichifredさん
ＫｉｓｓＸ７は初代７Ｄのセンサーの小改良版だと、個人的に理解しています。Ｘ３はその７Ｄのひとつ前のカメラで、このころはセンサーの高感度耐性の世代間の格差が比較的あった時期だと思います。
また、Ｂ００５は一時期保有していましたが、個人的に好みの色乗りでなく、フルサイズの追加導入により、１年余りで手放した個人的に最も所有期間の短いレンズで、Ｂ００５自体も比較的短命でカタログ落ちしました。タムロンとキヤノンでは現在は比較的差は少ないですが、Ｂ００５のころは発色の傾向がかなり違うと思います。
① 私の場合、Ｘ３のもう一つ前のＸ２でデジタル一眼を始めて、昼間の屋外のように、高感度を使わない場合では今でもＸ２で十分撮影できると思っていますが、屋内などの撮影があるのなら、新しいボディに置き換えたほうが間違いないと思います。
② カメラボディ上面のサブモニターは結構重宝してますので、それだけが理由では弱いかもしれませんが、あると便利です。なお、背面のモニターについては、発色に拘るなら、ＰＣのモニターやプリンターも含めて調整する必要があると思いますが、個人的に背面モニターについては、構図と手振れ等の確認と割り切ってます。ＲＡＷ撮りなどでＰＣでの調整が前提であれば、割り切ってしまえばいいともいます。
③ 購入できるなら９０Ｄは私から見ても魅力的ですが、８０Ｄでも機能は大幅にアップしています。ボディ予算を抑えて、レンズに回すというのもありだと思います。
書込番号：23599562
5点
＞daichifredさん
>eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが
一番の違いはモニタ＝（液晶）の違いと思います
キャノン的には機種が変わっても大きく変わらないよう設定しているはずです
（実際はデジックの世代で多少変わるようですが）
※そうでないとプロとか新旧機材を混在し使う場合色合いが変わって困りますよね
家の嫁さんは今でもｘ２を使います
僕の７ＤⅡと比べてもボディが原因で色がどうのって気にはなりません
（むしろレンズ？）
>③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
モニターで見た写真はともかくそれ意外の部分も新しい機材は進歩しています
予算があれば９０ＤＤそうで無ければ８０Ｄ
動体を撮らず高感度を期待しない（暗い所で撮らない）、古くて（故障リスク）も許容であれば
Ｘ７を含め１８００万画素機（Ｘ４以降、６０Ｄ以降）
ならスペック的には問題ないと思います
モニターで見た・・・以外大きな不満が無ければ故障するまでボディはＸ３のままでも良いかも
書込番号：23599591
4点
こんにちは。
明るい場所での画は正直あまり大きな違いはないかなと思います。
子細に見れば違いはあるんでしょうけど、新型機を使っているという
プラシーポ効果の面も大きいかなと。
ご友人のX7の画が良かったとのことですが、同じ場所で同条件での
比較でしょうか？
そうでなければ環境や設定によって変化しますので、正確な比較には
ならないかなと思います。それと液晶の違いできれいに見えることも
ありますね。
でもX3なら新型機への買い足しや買い替えの価値は十分あると思います。
中級機を使ってみたいなら90Dや80Dはいいと思います。
X3からなら高感度画質が上がっているので、室内でのザラザラ感も
2段分くらいは減少するんじゃないでしょうか。
カメラは新しいほど暗所には強くなる傾向はあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833_K0000484119_K0000027412&pd_ctg=0049
書込番号：23599592
2点
①色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
⇒ボディより、レンズのほうが撮れる写真が変わります。
レンズより、更に大切なモノが有りまーす！
光です
光より、更に大切なのは
心でーす！
イェーイ！
②表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
⇒個人の視力にもよりまーす！
いくら高精細液晶でも
個人の視力が悪ければその良さを感知できないし
消費電力や画面の明るさの弊害もありまーす！オーケー
③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
⇒ワタシとしては
○ファインダー倍率
○高感度耐性（ダイナミックレンジと比例する）
○シンクロ速度
を優先しまーす
皆さんはカメラに何を求めますか？
自分の撮影の中から
改善要望点を見つけ出せば
良いじゃないカナ？
ではまた次のスレッドで
お逢いしましょーっ
バイバイ 通りがかりの
イルゴでした。
書込番号：23599603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞daichifredさん
① 10年前の機種でも綺麗に撮れると思いますし、レンズでも描写は変わると思います。
でも、連写やAFなど撮影するテンポやリズムが良くなると思いますし、使い勝手は格段に良くなると思います。
高感度も少なからず良くなるので不満なところは改善されると思います。
②液晶モニターも劣化するので新しい方が綺麗に見えると思いますが、X3が92万ドットで90Dが104万ドットなので明らかな差とは言えないかなと思います。
昔の32万ドットだと差があると思いますが。
モニターもキャリブレーションしているなら良いと思います。
最近のPCはモニターが綺麗だと思いますが、印刷したときに色がモニターと違うと感じることはあるかなと思います。
③予算があるなら90Dですね。
厳しいなら80Dの選択肢もありだと思いますが。
80Dにして70-200㎜Lを買うってのもいいのかなとは思いますが、90Dを買った方が先々を考えると良いのではと思いますね。
書込番号：23599615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
年式の差もありますし、クラスの差からも買いかえた方が使い勝手は上がりますよ。
書込番号：23599681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RAW撮影➡DPP現像までしなくても、
ピクチャースタイルの詳細チューニングでもかなり変わりますよ。
（ちなみに私は最近70D➡90Dに買い替えしまして、随分前からjpgオンリー派です）
ピクチャースタイルの初期設定はいずれも
シャープネスが甘く色の濃さが薄いと思いますので、
その2つを上げてみるだけでも、カメラの吐く画がグッと変わりますよ。
書込番号：23599688
1点
こんにちは♪
私も・・・BAJA人さんのアドバイスに1票！♪
1）
天気の良い日に屋外での撮影ならば・・・多少の色味、彩度、には違いがあれど・・・
10年前のカメラであっても・・・十分「キレイ！♪」って言える写真は撮影可能だと思います。
同じ条件で撮影したならば・・・優劣がつくような差は出ないと思います（＾＾；；；
2）
個人的には・・・あまり購買動機の優先順位として上になるとは思いません（＾＾；；；
もちろん、どっちもあったほうが良い・・・あるいは高精細であるに越したことがないとは思いますけど？？
液晶モニターのほうは・・・たとえ高性能、高精細だとしても・・・実際の映像（写真、）やPC画面の色彩と一致するわけではないので（＾＾；；；
あくまでも「参考」の域を出ないものですので・・・スレヌシさんの思い描いたようなことにはならないと思います。
3）
皆さんのアドバイスにもある通り・・・迷ったら新しいほうだと思います♪（価格コム鉄板の格言だと思います（笑））
いわゆる屋内（室内照明）や夜景等・・・光が乏しい撮影シーンでは、ISO感度ノイズ耐性がものを言いますので・・・
↑これは・・・10年の歳月で「隔世」の進化（違い）を感じるところだと思います♪
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑こーいうところに「購入動機（買い換え動機）」があるなら・・・もろ手を挙げておススメしたいところです♪
ご参考まで♪
書込番号：23599717
2点
私もkiss X3を使用していて、ボディの更新を検討しています。
＞私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１に設定しています。
ザラツキは屋内ですとISOが高くなり出やすいですね。
そんなときはあえてISOを低くして、露出をプラス補正することや、オートライトニングオプティマイザを強めにしても撮影することもあります。
私の場合は、それらをしてもフルオートで撮った現行他社機（同じAPS-C機）に写りの良さで負けたと思ったため、限界を感じ、検討を始めました。
今、私が検討しているモデルは、kiss X10i、90D、オリンパスOM-D E-M5 mkⅢ、今年冬ごろに登場しそうなkiss M mkⅡです。
オリンパス以外は登場してから1年経っていないため、まだまだ割高感があり、今年中には更新できそうもない（予算は確保してあるのでいつでも買えますけど・・・本音はR6が欲しいですが、レンズまで手が回りません・・・）です。
書込番号：23600201
5点
オートライトニングオプティマイザではなくオートライティングオプティマイザ…
書込番号：23600301
1点
＞Wind of Hopeさん
そうです。オートライティングオプティマイザ。
訂正ありがとうございます。
書込番号：23600327
1点
＞daichifredさん
「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
別の方がお薦めのオートライティングオプティマイザ（ALO）も強めにすると、これも同様に感じます。
X7のデフォルトでの作画は彩度・コントラスト共に強めなのでそっち寄りに調整した方が良いでしょうね。
質問については個人の好みも含んで答えると・・・
①は個人的にはボディもレンズもどっちも重要。（金額での比重はレンズが高くなりますが）
②はボディ肩口の液晶は私は好きですが要らない人も多いみたいですね。背面液晶の差はどうでもいいです。
③は９０Dは発売当初から災難続きで（豪雨・コロナ等）供給が不十分な為に、未だ「欲しい人達」に行き渡らず
今までの二桁D機種よりも売値の下落が進んでいない印象が強く、お買い得感は全く無いですね。
仮に私が買うなら中古の８０Dですが、高速連写や高画素に興味があるなら高くても９０Dを買うべきでしょうね。
ついでに書いておくとRAW現像されるなら８０DでなくともX８iや８０００D（肩口液晶付き）でも出来上がる
画像に遜色ないと感じます。（ほぼ同じセンサー？）
連写速度や堅牢度などで８０Dに比べると多少劣りますが、中古で￥３５０００程度ですね。
写り自体を重視されるならボディだけに傾注せずEF７０－２００F４LISⅡ（Ⅱです）とかEF３５ミリF２ISとかの
特に写りの良いレンズ（中古で充分）にも目を向けてみると満足感の高い買い物ができるような気がしますね。
書込番号：23600489
2点
①買い替えたほうがいいと思います。室内でも撮影すると思いますし、10年の進歩は大きいと思います。
②買い替える理由になると思います。液晶の画質がいいと撮影しているときの気分が違います。
③これから10年使用するなら90Dのほうがいいと思います。中古はリスクを承知の上で信頼できるお店で購入してください。
書込番号：23600703
2点
＞daichifredさん
予算とのことですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049
そんなに変わらない様な？
レンズの画角も変わり二度美味しいので
フルサイズも良いのでは？
書込番号：23600772
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 買い替えて善し!!!
⊂)
|/
|
書込番号：23600880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
通りすがりに・・・
＞モニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。
＞色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
＞RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿
まず、背面液晶の画像表示は当てにしない方がいいです。
くっきり表示しているように感じますし、正確ではないとも思います。
EF-S15-85mmは使っていますが・・・そんなに色の濃度の高いレンズだとは思いませんけど・・・
こってりとした感じなら・・・私はTAMRON A16 17-50mmF2.8の方がこってりしていると思います。
屋外であるのなら、空の青は15-85mmはキレイな発色をするとは思います。ピクスタ風景との相性はいいです。
ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
モニターと出力のキャリブレーションができていないと言うことになりそうですが、いかがですか？
完璧なキャリブレーションでなくても、ほぼ同じになるようにモニターを調整した方がいいと思います。
１）＞１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
40Ｄでも10Ｄでもレンズによる個性は出てきますので、レンズの個性は大事かと思います。
で・・・15-85mmを勧めるかというと・・・ちょっと難しいかなぁ・・・換算24mmのワイド端は魅力ですけど。
18-135mmと10-18mmとのコンビの方が面白いかと思います。
発色はこってりとはしていませんが、現像時の調整で色は好みにできると思います。
２）＞今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
カメラのモニターで色の確認はしない方がいいと思います。そんなに厳密な発色はしていないはずです。
モニターを見る環境もかなり変化に富んでいるでしょうから、ますます当てになりません。
RAWで現像されるのなら、その現像時の調整がきっちり出力できるような調整が先決だと思います。
ですので、カメラのモニターが機種変更の理由にはならないと考えます。
３）＞買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう
90Ｄと80Ｄなら90Ｄをお勧めします。
ライブビューでの撮影はＲとかＲＰと同様に瞳認識をします。案外撮影が楽な場合もあるかもしれません。
運動会を考えても、連射能力のある90Ｄが撮りやすいと思います。
結論として・・・
＞買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時
出てくる写真のクリアさや色についてはボディーの変更で改善することは少ないと思います。
現像のスキルで好みに仕上げていく方が、現実的な対応だと思います。
レンズの持つ個性は、調整では手の打ちようがありませんから、好みのレンズをチョイスすることになります。
10年使ったんだから・・・というのは立派な更新理由になると思います。
撮影する際のフォローしてくれる技術の進歩を体感できます。
余談ですが・・・
50mmF1.8IIを50mmF1.8STMへ変えてみてはいかがですか？
絞りが円形絞りになってタマボケが丸くなりますし、コーティングの変更でコントラストも良くなった気がします。
II型を下取りに出すと案外安く手に入るかもしれません。私はそうしました。
書込番号：23602148
3点
＞T@tsu0116さん
3世代はさすがに違いがありそうですね。ミラーレスもAFが凄すぎて気持ち悪いという投稿も見て気にはなります。もっと値段がこなれてくれば良いのですが。
レンズも参考になります。ありがとうございます。
書込番号：23608790
0点
＞ほら男爵さん
壊れてから慌ててというのは本当にその通りですね。その視点はありませんでした。
今は感度は４００以上にすると一気にざらつきを感じるので高感度が少しでも上がるようだとありがたいです。
書込番号：23608799
1点
＞遮光器土偶さん
B005を色々見直してみると確かに評判がいまいちですね。忘れていましたが新品を購入してすぐにピントが合っていないことに気づき修理に出していました。AFを見失ったり、キットレンズの方がカチッと決まるように感じる事もあったのでレンズ込みで検討が必要そうですね。
X2で始められたんですね。屋内撮影もまだあるのでやはり置き換えですね。
サブモニターは使用したことがなく、店頭で触れるだけだと実際の使う場面での使用がイメージできないので参考になります。
今はPCも６年前のwindows7ノートなのでデスクトップも検討中です。プリンターは現在はキタムラさんですが。。。
書込番号：23608836
0点
＞gda_hisashiさん
ｘ２が現役の方がおられると嬉しいです。
色合いに関してはボディよりレンズの可能性の方がありそうですね。
モニターに関しては割り切った方がよさそうですね。
書込番号：23609090
0点
 |
  |
|---|---|
＞BAJA人さん
プラシーボ分かる気がします！確かに同一条件での撮影ではなかったので光の加減もあるかもしれません。場所も我が家ではなかったので特にあるかもです。
最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
先日試し撮りしたものですが、PCのモニターもあるのかやはりのっぺりしている印象です。
もしかしたらこんなものなのかと最近は思っていますが。
書込番号：23609115
1点
 |
 |
|---|---|
TAMRON B005 17-50mmF2.8VC +7D |
EF50mm F1.8 II +7D |
＞やはりのっぺりしている印象です。
確かに・・・甘いのか、微ブレがあるのか・・・フォーカス位置が曖昧で遠景はアウトフォーカスしてます・・・
モニターのせいではないようですねぇ・・・
問題の無い、EF15-85mmであればもっとシッカリ写るはずです。
というか・・・B005でも問題の無い個体なら大丈夫のような気もしますが・・・
以前にB005を借りて試写した記憶があったので探してみたら・・・
なんと10年前のデータにありました。
私がA16というＶＣなしのレンズを使っているので、ＶＣのテストで撮ってみたんだと思います。
近接撮影なので、レンズのアラは見えにくいかもしれませんが・・・そんなに悪かった印象はないですけど・・・
１枚目、TAMRON B005+７Ｄ 50mm 絞り8 ＳＳ1/8
２枚目、オマケ EF50mmF1.8II+７Ｄ
ご呈示のひまわりの写真、RAW現像して、シャープネスなど調整すればもっとスッキリ見えるかもしれません。
この際、ボディーとレンズの更新も「あり」かもしれませんね
書込番号：23609224
1点
＞イルゴ530さん
光の大切さを最近知りましーた！
消費電力、改善要望点も見直します！
オーケーダンディー☆
書込番号：23610410
1点
＞with Photoさん
描写を考えると確かにレンズ重要そうですね。
テンポやリズムも大事ですね。今はAFが迷うことも大きいですね。
モニターのキャリブレーションまではしてないので次のモニターはやってみます。
書込番号：23610423
0点
＞チェリオ38円さん
コメント頂いてからピクチャースタイルを変えて色々撮影してみましたが、印象が大きく変わりました。JPGの方が容量も少ないので使い分けてもよさそうですね。DPP４を使っても似たようなコントロールしかしてないような気がするのでｊｐｇでもよいかもです。
書込番号：23610432
0点
＞＃４００１さん
そうなんです！説明が難しいのですが一言でいうと「キレイ！♪」な写真が撮りたいと思ってます。日中の屋外だとレンズの差の方が大きいようですね。
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑言葉にして頂くと正にこーいうところにも「購入動機（買い換え動機）」があるような気が今はしてます。
書込番号：23610435
0点
ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！拡大した時にピンボケが目立つというか他の方も言われてましたが、レンズが甘いのか手振れ、微ぶれがありそうで、それが目立つ感じでした。
R6の評判とても良いですね！ミラーレスは候補に入れていないと書きましたが、今はと付け足すことにします(^^;気持ちが悪いといわれるAFは体験してみたいものです。
書込番号：23610452
1点
こんにちは。
X3のほか、70DやM6、RP等を使っています。
個人的には、さすがに差は感じると思います。
もちろん、日中屋外等では大差ないですが、ピクチャースタイルもX3は「オート」もなく全体的にナチュラルなのに対し、最近の機種の方が鮮やかかもしれません。
あと、私事ですが、先月長男を亡くしました。
もちろん、他にも後悔は色々とありますが、もっと早くに一眼を買って、もっと沢山撮っておけばよかったと悔やんでいます。
で、別に亡くなるとかでなくても、子供の成長は早くそのときは二度と戻らないので、後でいくら積んでも撮り直せませんから、ある程度の投資は惜しまない方が後悔は少ないと思います。
レフ機よりも最新のミラーレスの方が、瞳AF等でピントが合っている可能性も高いので、検討する価値はあるのではないでしょうか。
また、集合写真や遠くからのトリミングで画素数の違いはものを言いますから、画素数至上主義でなくても、90Dの高画素は魅力かと。
多少短いレンズでもとりあえず撮っておくような場合でも、1500万画素のX3とは差が出ますよね。
うちはもう高校生になって最近は殆ど撮らせてくれませんでしたが、ある程度早い段階で6Dを買ってそこそこ撮っておいてよかったと思っています。
もちろん、それでも全然足りず後悔はありますし、そんなことで実感したくありませんでしたが。
本人の結婚式で使わせてあげたかった…。
孫にもみせてやりたかった…。
後悔のない選択をなさってくださいね。
ps.Win7はサポート終わっているのでは？
書込番号：23610466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さわら白桃.さん
「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
↑のコメントを頂いておっしゃる通りだと不思議の思い改めてPCで操作してみました。昨日UPしたひまわりの写真で指摘して頂いたように全体的にぶれている？のが原因でコントラスとやシャープを上げると余計見難くなり、私にとってザラツキやのっぺりさが助長されました。逆に明るさを上げてコントラストを下げるとブレが胡麻化される事で私にとって好みの写真になっているのではと感じました。
コメントが前後して申し訳ありませんが昨日myushellyさんがUPしてくださったミカンと猫の写真のクリアさに驚きました。光の加減もあると思いますが同じB005とは思えないくらい描写の違いがあるなと。
書込番号：23610468
0点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
撮影しているときの気分の違い大切ですね！初めてX3を使った時の興奮は今でも覚えています。元々道具はポンポン変える方でないので長く使える方がよさそうですね！
書込番号：23610481
0点
＞ktasksさん
比較して頂きありがとうございます。
EFマウントしかないのでミラーレスの場合アダプターを購入するか、専用のRFレンズをと考えるとボディーだけより予算が行きそうだなーと。
現在の ＡＰＳ－Ｃだと焦点距離が1.6倍になって手持ちのレンズではちょうど良いので、フルサイズもやはりレンズ込み前提となると予算が。。。と思っていました。
書込番号：23610512
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
∧_∧
( 'ω' )
(m9 / ありがとうございます！
/ /_つ
/ /＼＼
/ / / /
（ノ ＼)
書込番号：23610526
0点
＞myushellyさん
昨日のコメントと合わせて返信させて頂きます。
＞ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
↑モニターの時点でざらつき感はあり、おっしゃるように特に遠景になると著明です。手振れもあるでしょうが、そのズレがどうもクリアじゃない写真だと感じていた可能性が高そうです。
思い返せば初めてＸ３を購入してからわりと早いタイミングでレンズキットからタムロンに切り替えていたのでそれが普通だと思っていたかもしれません。他の方などの作例をもっと見ていれば違いを感じたかもしれませんが、今までは子供の成長記録に主に使ってたもので自己満足全開でした。
最近あらためて写真が面白くなり作品として色々撮ってみたいとなった反面、思ったように撮れていないもどかしさを感じていました。
50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。
書込番号：23610714
0点
＞えうえうのパパさん
長男さんを亡くされたんですね。ご冥福をお祈りいたします。
元々一眼レフを購入したきっかけは10年前に生まれた子供の写真を綺麗に残したやりたくてでした。こちらで相談させて頂くことはほぼなないのですが、ふとマイページを見直して見たら丁度１０年前にＸ３の購入を悩んでいると質問しているのを見て当時の記憶が蘇りました。その時の娘が今は１０歳です。
あらためて初心に帰ってみると、おっしゃるように後悔のない選択は大事ですね。
ミラーレスの評判はとてもよく見ます。一度お店で見てみようと思います。
ｐｓ.win7サポート終わってるんですよ。。。今ＢＴＯのデスクトップも探していて折角なので写真にも特化したクリエイタータイプの物を探しています。キャリブレーション？はまだ詳しくないですが、調整もしてみたいと思います。
書込番号：23610724
0点
daichifredさん、こんにちは。
>最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
作例ありがとうございます。
こういうサンプルがあって、スレ主さんがそれに対してどう思われているかが分かれば、
レスくださる方には重要な情報源になると思います。
等倍うちのPC画面で確認してみましたが、個人的な感想を書きます。
①たぶん人物にピントを合わせたのかなと想像します。
とするとF8まで絞ってはいますが、焦点距離は50ｍｍで被写界深度は
それなりに浅いかなと。
仮に主被写体（人物）までの距離を10ｍとして、Webの被写界深度計算機
での結果は、前方被写界深度2.5ｍ、後方5.2ｍとなりました。（あくまで目安ですが）
つまり人物より後ろ5.2ｍより遠い部分はピンボケと考えられます。
②逆光による画質劣化
直接画面に太陽が写っていなくても、光は正面からだと思います。
白い空、ヒマワリの大きな葉っぱからの反射など、状況的には「逆光」です。
逆光の場合コントラストが低くなったり、画面が白っぽくなる場合があります。
③真夏の炎天下
真夏の午後2時の炎天下での撮影ですから、大気は揺らいでいたと思います。
こういう場合遠景ほど解像度が下がることが考えられます。
④ピントが前気味？
なんとなくですがピントが人物より少し前にきている気がします。2ｍくらい手前？
それにより人物も若干アウトフォーカスになっているのかなぁなんて感じました。
AFポイントは自動でしょうか？ 多点AF自動ならこういうシーンでは手前の
花や葉っぱにピントが引っ張られる可能性はあるかなと思いました。
上記から、自分的にはこのサンプル、「画質的にはこんなものかな」と思いました。
X3は1500万画素ですし、解像度的にもこんなものかなと。
あと、最近のスマホなど少し派手目な画に慣れていると、一眼レフの画質は
あっさりしすぎて物足りないと感じることもありますね。
実際の見た目は一眼レフのほうが実物に近いと思います。
ピクスタ：スタンダードでもちょっと薄化粧した感じなんですけどね。
>ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１
>色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！
そういう運用でいいと思います。
ただしシャープネスはあまり上げすぎると縁取りが強すぎで不自然になりがちです。
あと高ISOだとノイズが一気に増える場合があるので注意が必要だと思います。
こういう画ですと現場でピクスタ：風景にするとインパクト出そうですね。
長文失礼、ご参考まで。
書込番号：23610940
2点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
記憶色寄りにレタッチ |
＞daichifredさん
勝手ながら画像をお借りしてDPP4でレタッチしてみました。
だいぶ派手目にしてみました。その分階調なんかは若干犠牲になりますが、
こういう画が好まれるかなと。
ピクスタ：風景だったらこんなかんじでしょうか。
失礼しました。
書込番号：23611285
1点
＞daichifredさん
挙げられた作例を拝見しましたがBAJA人さんと同感ですね。
付け足すならば広角域から中望遠までカバーする「標準ズーム」で風景を撮る場合に、
少しでも奥のほうまでシャキッと撮りたいならば望遠端使用は避けるべきかな、と思います。
作例のように大気の揺らぎが影響するような状況ではどうしようもないのですが、そうでない環境ならば
ちょっと気を遣うだけで多少は違う印象で撮れるかも知れません。（使う焦点距離やピント位置やF値など）
望遠端では被写界深度（ピントが合ったように見える範囲・奥行）が浅くなる事は勿論の事ですが、
それ以外にも標準ズームの望遠端は広角側に比べて解像感が甘めになる製品が多いように感じます。
標準ズームに限らずズーム全般に言える事だと思いますが解像感はズーム全域で一様ではなく、望遠端・広角端
よりも中間が良い印象の物が多く、標準ズームでは広角寄りの焦点域を得意にする物が多いと言う意味でですね。
これは飽くまで個人の印象ですが、ある程度の本数の純正・非純正の標準ズームを経験してみての印象です。
あと標準ズームの望遠側を使って逆光気味で適当に撮るとフードの遮光が足りず、フレアの影響が出る事も
撮影を困難にする要因になったりもするでしょうね。（手のひらで入り込む光を遮る事である程度回避できる）
それとなるべく奥までピントが合っているように写す「ピント合わせの位置」については、（なるべく広角域でF８程度
まで絞って）画面の下から上下幅の１/３ぐらいの地点かご自身の前方１０m程度の目標物に合わせると良いです。
まぁ手前と奥とどちらを優先するのか？メインの被写体は何か？によって変わる事なのですが・・・
「隣の芝生は・・・」じゃないですが遠景と近景だと遠景のほうが鮮明に写すのは困難だと感じるので、他人の作例と
比べる時には近い条件で撮ったものを比べたほうが良いと思うし、作例についてもそんなに悪くないと思いますよ。
ひょっとするともう少し色々と撮り直してみると、新しい機材はまだ先でも良いと感じるようななるかも知れませんね。
書込番号：23611294
1点
＞ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！
せっかくついている機能ですので、使った方がいいです。
人をメインで撮るとき、風景をメインで撮るとき、その他の3通りで「ユーザー設定」にしておいて、さらにマイメニューに登録しておけば、すぐに呼び出せますよ。
書込番号：23611322
0点
風景を撮るときには公式からダウンロードしたピクチャースタイル「クリア」を使用すると
不自然に派手な仕上がりになって面白いです。
ピクチャースタイルの「クリア」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=20751410/
書込番号：23611429
0点
＞daichifredさん
この際、悩まずに機材更新される方がいいかもしれません。
ひまわりの写真・・・なんか釈然としないんですよぉ・・・
レンズなのかボディーなのか、現像なのか・・・
問題を切り分けて手間暇をかけるよりも、いっそ機材をまっさらにした方が気分がいいような気がします。
10年使われてきたんですよね。デジモノですからその歳月は決して小さい歳月でもないと思います。
そしてこれからの５年から10年・・・また違う機材の形があるのかもしれません。
当面90Ｄと18-135mmのキットでいかがですか？
うちの子が70Ｄとこのレンズで遊んでいますが、便利なレンズだと思います。
で・・・90ＤでB005も使ってみてください。
2.8通しの手ブレ補正付きレンズとして使えると思うのですが・・・未だに私はA16を使いますので・・・
B005はそんなに悪い印象がないんですけど・・・
ミカンの写真のように、ＶＣの効きもいいですしね。発色もタムロンの発色だし。
もし、それがうまくいかなければ、レンズに問題があるのかもしれません。その場合はあきらめてください。
子供が撮りたくてカメラに再び目覚めるのは、私も同じです。
ただ・・・10年古いんですけど・・・
被写体だったうちの子は、高校の頃から写真に目覚め、同じ趣味を楽しめるようになりました。
私よりいい絵を撮ってくるのが癪なときがありますが・・・
＞50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。
50mmF1.8STMは是非。レンズ沼にはまるほどのお値段ではないですから。
小型なので頻繁に持ち出しているレンズです。50mmの焦点距離なのに35cmの最短撮影距離というのも便利ですし。
まぁ・・・撒き餌と言われるレンズですので・・・その後の沼はお気を付けください。
レンズに目がいき出すと危険です。
ミラーレス・・・
ＲシリーズとかＭシリーズとかありますが・・・私はＲＰを使っていながらですが・・・
もう数年レフ機でもいいと思います。
90Ｄならライブビューはミラーレスと同じ動作です。瞳ＡＦも使えますよ。
数年後は時代が変わっているのかもしれません。その時に考えても遅くない気がします。
子供さんとの時間・・・「時は戻せません」
機材に悩むより、納得のいくように新規にされるようにと背中を押しておきます。
ピクスタは・・・現像時に適応する方がいいと思います。
背面液晶では正確に判断できないので、jpg撮って出しで無い限りはスタンダードとかオートでいいかも。
現像時に自分の好みに仕上げるためにピクスタを選ぶ方が絵作りは楽かと思います。
キヤノン色のピクスタを使いたいならＤＰＰしか選択肢はないのですけど。
ーーー
＞えうえうのパパさん
コメントをさせて頂くのもどうかとは思ったのですが・・・
つらい思いをされたのですね。ご冥福をお祈りするとともに、疲れを出されませんようご自愛ください。
書込番号：23611579
1点
 |
 |
|---|---|
オリジナルです |
ホワイトバランス太陽光のイメージ＆トーンカーブ調整 |
こんばんは♪
再び・・・BAJA人さんのアドバイスにもう一票！！(^^;(^^;(^^;（苦笑
なんか？？ 後追いでお恥ずかしいのですけど(^^;。。。
私も・・・「解像感」は、天候と気象条件のなせる業だと思います。。。
強いて上げれば？？ ホワイトバランスの色温度がチョイと低いのかな？？と。。。
↑オリジナルの写真は、なんか「曇天」と間違えてるんじゃないか？？ と言うような色彩だと思います(^^;（笑
多分「太陽光」だったなら？？ こんな感じであろう？？
と言う感じでレタッチしてみました(^^;♪
それと・・・若干露出オーバーだと思います。
トーンカーブでハイライトを落とすとこんな感じになります。
「ノッペリ」している＝コントラスト不足だと思います♪
さらに？？・・・ピクチャースタイルの風景なら？？ この位彩度が鮮やかだろう？？と言う事で、ちょいと彩度を加えてあります。
ひまわりは、この位色鮮やかな方が「記憶」に近いと思われます♪
ご参考まで♪
書込番号：23611795
0点
＞daichifredさん
ありがとうございます。
私も初めてのイチガンがX3で、子供を撮るために買ったので、色んな思い出があります。
いっとき、亡くなった長男が少しカメラに興味を持ったときに持たせていましたし、手放せません。
あまり度が過ぎるのも何ですが、少し機材を更新していればちゃんと撮れていたかも…ということがないように納得して選んでくださいね。
私は、戻らない時間の貴重さをあらためて噛み締めています…。
＞myushellyさん
お気遣いありがとうございます。
優しいお言葉、とても嬉しいです。
頭では分かっているものの、いまだに身体が受け入れられず、感情がぐちゃぐちゃです。
こんなときに、私は何をこんなところに書き込んでいるんでしょうね。
戻らない瞬間の大切さを伝えたかったのでしょうか…。
もう少ししたら、日常に戻るにつれ実感が増し、もっと強い悲しみが押し寄せてくる気がします。
でも、少なくともカメラを趣味にして、長男の記録を沢山残しておいてよかった、楽しい思い出をありがとう…と笑顔で言える日がくるまで、何とか生きていきます。
※スレ主さん、スレ汚し、ご容赦ください。
書込番号：23612051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BAJA人さん
レタッチまでして頂きありがとうございます！
オリジナルより好みの画です。
ちなみにピントは測距点９点の内、一番下にあわせて撮影しました。
近場は良いですが遠くなるとボケてますね。
手振れの可能性も高そうです。。。
他にも逆光や、熱でも変化があるとのことで勉強になります。個体差を感じるには圧倒的に撮影枚数が足りないのかもしれません。考えずに撮っていたというのもありますが。
書込番号：23615024
1点
＞さわら白桃.さん
BAJA人さんもおっしゃられていましたが、環境で揺らぐ可能性がある事は全く知らず問題はボディかレンズか手振れ程度にしか思っていなかったので参考になります。
そう言えばフードのふちが欠けて装着できなくなったのでフードは使った事が無かったです。。。
ここ何日かだけで今まで知らなかった助言を頂いたので、新しい機材は先でもというのはあるかもしれませんね。購買欲も高くなっていますが笑
書込番号：23615038
0点
＞Berry Berryさん
その通りですね。色々と自分なりに試してみることも大事でしたね。最近は出勤時も連れて行くようにしているので触れる機会が増えました。ユーザー登録試してみます。
書込番号：23615047
0点
＞Wind of Hopeさん
ピクチャースタイルダウンロードできるんですね！不自然な仕上がり試してみたいです。今まで構図も含めて無難でいじってこなかったので、極端に振り切ってみた後に中間や好みを探すことも必要そうですね。
書込番号：23615053
0点
＞myushellyさん
色々なご提案ありがとうございます。
ひまわりは同じくもやっとします。
10年経ちましたねー。
色々意見を伺い、追加購入でよさそうですね。
ｘ３も捨てるわけではないので、うちも娘が使ってくれたら嬉しいです。
癪に感じる事もあるかもしれませんが。
背中を押して頂きありがとうございます。
書込番号：23615077
0点
＞＃４００１さん
レタッチありがとうございます。
改めてＤＰＰ４で確認したらおっしゃる通りでした！
ホワイトバランスはオートで撮影していましたが曇りと判断していました。ＤＰＰ４上で太陽光にしたら空が青く色も濃くなり現場に近いイメージでレタッチして頂いた画と同様になりました。
勉強不足が大きいですが奥が深いですね！！
書込番号：23615108
0点
＞えうえうのパパさん
心中お察しいたします。いい意味で私も色々と考える良いきっかけになりました。ありがとうございます。
同じく最初は子供を撮るためにという、初心を大事にして後悔の無いようにしたいと思います。
書込番号：23615128
2点
皆様色々とご提案頂きありがとうございます。
とても参考になり勉強になりました。
機材は前向きに進めていこうと思います。
振り返るとピクチャースタイル含め今まで丁寧さに欠けていたなと反省しております。大胆にかつ丁寧に。今回コメントのやり取りをして頂き改めてカメラが好きになりました。レタッチまでして頂けるとは思っていなかったです。助言も皆様具体的でよく分かりました。10年ぶりでしたが本当にこちらで相談させて頂いてよかったです。
来週末に質問解決済にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23615141
2点
＞daichifredさん
x3はもうかなり古い機種なので、買い足しするのも良いと思います。
因みにもう壊れても部品交換の必要な修理はできません。
予算次第ですが、予算が許せば90Dが良いと思います。
あと、スレ主の期待に沿う方法のひとつとして、ピクチャースタイルという機能があります。
取説の73、88ページを見てください、色の鮮やかとかを変更できます。
特に88ページの設定で結構色の感じは変えられますよ。
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx3-im2-ja.pdf
書込番号：23615142
0点
＞daichifredさん
＞皆さま
素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
①私もレンズにお金をかける方が良いと考えています。
ただ、レンズは総じてコストに比例し重くなりますので、どの重量まで許容するか？でレンズは決め易いと思います。
私がdaichifredさんならば、ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを中古で購入するかな？と考えました。（12万?)
理由は、
1.APCであるX3ならば480mm相当まで撮影でき、運動会でお子様をフレームに大きく捉えやすい
2.イベントなどで地元新聞への投稿を考えると、限られた立ち位置から様々なシーンを狙いやすい
（本レンズは新聞記者等マスコミ御用達のレンズ）
3.未だ現行モデルで修理対応終了アナウンスは無く、長期利用が可能
4.設計は古くてもLレンズは画質が別格
私は息子(小学生)のサッカーをKiss X2+sigma150-600、R+canon300f2.8の2個持ちで撮影しています。
X2とRとの性能差は歴然ですが、X2でも納得のいく1枚が得られます。
②ボディの液晶性能が買い替えの大きな理由にはなりにくいと思います。
どのカメラを買ってもPCモニタとの大きさは歴然ですし、画質の違いは埋まらないと思います。
③私ならば80Dですね。
理由は、
1.80Dは中古で6万円ぐらいからあり、90Dとの差額(約8万円)をレンズに回すことができる
2.80Dは型落ちになっているが修理受付終了アナウンスは未だ無し。長期利用が期待できる
3.90Dは瞳AFが気になるが、Rの経験上、運動会等多くの被写体が入る場合は有効性が低く使わない
daichifredさんが良い選択が出来ることを願ってます。
書込番号：23637550
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！
予算次第ですが初心に帰ると90Dがよさそうですね。
取説でピクチャースタイルを改めて確認し色々と試していますが印象変わりますね。自分の好みを把握することも大事でしたね。
書込番号：23643048
0点
＞シローーさん
＞素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
→本当にありがたいです。知っておいた方が良い写真の基本的な知識と技術。それに加えて写真への思い、好きなイメージ、家族背景など色々な視点があるんだなと感じました。だからこそ一歩踏み出す度に奥が深くて面白いんでしょうね。
＞ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
→憧れのLレンズです。いつかはと。。X３が使っていた頻度の割には特に修理を考えるような不具合もなく１０年経ったので修理保証に関しては今まで気にした事がなかったですが皆様おっしゃる様に大事な部分のようですね。
80Dの中古価格がジワジワ上がってきているような。似たような思いの方が多いのでしょうね 笑
書込番号：23643070
1点
みなさまありがとうございました。
検討ポイントが明確になったお蔭で選択の目途が立ちました。
90Dにしようと思っていますが、ボディだけでなく勧めて頂いたレンズをレンタルでも早めに試してみようと思います。皆さんがおっしゃられるレンズのイメージがネットの作例だけではイメージできないので、それ次第で８０Ｄ＋レンズも候補にしようと思います。
次は１０年後に、ミラーレスに買い替える時にまた相談させて頂こうと思います！
goodアンサーは皆なのですが、より詳しく助言を下さった３名にさせて頂きました。ありがとうございました。
えうえうのパパさんも色々と思いを書いて下さりありがとうございます。初心を大事にしたいと思います。
書込番号：23643365
2点
先日は色々と助言ありがとうございました。その後の報告です。
PCも買い替えたこともあり予算の問題でEOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットの美品をマップカメラで買いました。購入後まだ一か月程度しか経っていませんがｘ３から変えた感想を。90Dの掲示板で申し訳ありません。
①ISO感度が上がっても耐えられる画質
あくまでX3と比較してですがｘ３だとISO800ではざらつきが厳しかったですが80ｄはISO800程度では何ともないですね。あらためて感度の進化を感じました。室内でもF４～８で撮れるのは驚きました。
②ごつくてかっこいい
80DからX3に持ち変えると当時はあれだけ重く感じていたのに明らかに軽いです。でも80Dの方がグリップがしっかりしている為か持ちやすいし、ごつくてかっこいいです。
③肩モニターがかっこいいし便利
④液晶モニターがめちゃ綺麗
これも10年物のX3との比較ですが明らかに解像度が違うため（ドット数はそんなに変わらないのに不思議です）現場で見るときにうまく撮れたきがしてテンション上がります。で、家のPCで見て落ち込みます。今までは逆でした。
⑤ピントが合っている
詳しくは後述しますが今までのことを思うとしっかりピントがあっています。これはレンズの問題ですね。
⑥測距点が9点から45点
動きものをとる機会がまだないので恩恵はそんなになかったです。風景で自動だと思わぬところに引っ張られますね。まだまだ練習が必要です。
結果。満足過ぎて楽しいです。毎日触っています。
⑤のピントですがあれから色々調べて分かったのですが、タムロン００５のVCがどうも悪さをしていたようです。VCを切ると割ときちんと撮れたのですが（それでも前ピンで）、オンにすると半押しからしっかり間をおいてシャッターを切らないとVCが落ち着かず逆に手ぶれみたいになっていたようです。
X3は今は娘２人が使っているのですが小学生低学年にはｂ005は重くて使いづらそうなのでEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMを買うことにしました。B005の店頭買取は寸志程度なので迷っていましたが、いろいろ調べてみてこれもマップカメラのワンプライス買取で12000で買い取ってもらえました。箱もリアキャップもフードもない10年物でしたが、ネット上に表記してある該当レンズの上限価格から本当に減額なしだったのには驚きました。ネットのキタムラにも似たようなとくとく交換があるようですね。
今後も家族でカメラワークを楽しもうと思います。
書込番号：23969375
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
カメラ初心者です。
一眼は今までずっとEOS Kiss デジNを15年間使用しておりました。
この度買い替えを検討しております。
候補は90DとRです。
上記2機種は最新機種過ぎてついていけず、質問させて頂きたい次第です。
すでにたくさんの皆様の意見を拝見させて頂いており自分なりにまとめた結果、ぶっちゃけ素人の自分には性能差はそれ程ないのでは？と感じております。
これからの時代を見越してミラーレスにするか、完成されてる(皆様の意見が参考です。)90Dにするか…
もう考えすぎて迷宮入りです（笑
メイン撮影はこれから産まれてくる子供や風景となります。子供の成長記録もと考えれば瞳AFはあった方がいいでしょうか？どこまで追尾してくれるかも疑問で、判断に迷ってます。
動きの速い物は撮る予定はありませんが、もしかしたら野鳥や飛行機を撮ることもあるかもしれません。
APS-Cとフルサイズの差も気になっておりますが、正直どうなのでしょうか？
ここの差で機種選び(素人の自分が)をするほどの違いはあるのでしょうか？
レンズの善し悪しもあまり分かっておらず、本体と一緒に買い替え予定です。
ホームページ上、90DはEF-Sマウントとなっておりますが、EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？
そして、このレンズを使用してもレンズの性能(手ぶれ補正やUSM)は十分に発揮されるのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：23937858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Noel@EF210さん
使いたいレンズ含めて、予算内で決められたらどうでしょう。
迷ったらフルサイズが良いかと。
書込番号：23937885
5点
＞Noel@EF210さん
全体として、もう少し、何をどう撮りたいか、を、整理してから、選んだ方が良いと思います。
ポイントは
次は、いつ頃、買い足し、買い増しをするか？
動画を撮る予定があるか？
暗いところでの撮影をどのくらい重視するか？
だと思います。
最初の点については、EOS Rは、旧世代のセンサーを搭載したカメラなので、おそらく、近いうちに更新になると思います。かなり、見劣りする可能性があります。
90Dは、その点、心配は少ないと思いますが、これから、EF/EF-Sとも、レンズが充実することはないので、今のレンズから考える必要があります。
なお、
> EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？
問題は、ありませんが、画角が、かなり、狭くなります。
書込番号：23937907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hirappaさん
早速のご意見ありがとうございます。
書き忘れておりましたが、Rはまだミラーレスの初期型なので少し様子を見たほうが…という意見もありましたので参考にさせて頂きたいなと思った次第です。
予算は30万円程を予定しております。
ありがとうございます。
書込番号：23937921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今お持ちのレンズが不明ですがkissを使っていると言う事はEF-Sレンズが何本か持っていると推定します。少ない予算で構築するなら迷わず90Dでしょう。Rはレンズマウントがアダプターを介さないと接続できません。
＞ホームページ上、90DはEF-Sマウントとなっておりますが、EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？
EF-SとEFレンズは互換性があります。※EF-SレンズはAPS-Cセンサー以外だと不可 またEFレンズを装着すると1.6倍になります。※50mmなら80mmになる 使い勝手は多少悪くなりますが使えない事は無いです。
正直、カメラ機材にかけるお金が潤沢にあればRとRFレンズシリーズでも構いませんがRFレンズはEFレンズより価格が高くなっています。また現行のカメラ機材は故障でもしない限り、誰でもキレイな写真が撮れます。何が何でも最新式のカメラ機材でないと満足できないなら別ですが現状のシステムを上手く生かすのが上達のコツですよ。
書込番号：23937923
2点
hirappaさんのご意見に私も賛成です。EF-ｓレンズ資産を生かしたくて将来フルサイズへの憧れを持たないと言い切れるのなら90Dでも十分な性能を持っているとは思いますが、赤ちゃんの撮影は室内撮りが多くなるので高感度性能はやはり重要になってくると思います。古くて恐縮ですが所有のほぼ同時期のEOS 5DⅡと40Dとでは高感度性能がかなり違います。
また赤ちゃんを撮る場合、ご両親の表情を見ながらだと安心して笑顔を見せてくれますが、ファインダー越しに迫ってくると顔がひきつることがあります（苦笑） 90Dでもライブビュー撮影は可能ですが、やはりミラーレスに比べるとAFが遅くなりますし。
EF-ｓマウントの40Dに初代のEF24-105mm F4L IS I USMを付けて使うことがありますが、手ブレ補正の効きやUSMの恩恵についてはEFマウントのカメラと遜色ありません。そこはご心配になることはないでしょう。ただ当然のことながら広角側の画角が狭くなってしまいますが。
書込番号：23937930
1点
＞Noel@EF210さん
こんばんは。
EOS 90DとEOS Rで迷われているのであれば私はEOS Rをお勧めしたいです。
EOS90Dのメリットは
・連写に強い
・APS-Cの1.6倍で望遠が稼げる
・今のお持ちのEF-Sレンズを有効に活用できる
(EOS Rにも使えますが勝手に1.6倍クロップになり、画素数は3000万画素から約1200万画素弱におちます)
・フラッシュ内臓(ちゃんとした撮影では外付けフラッシュは欲しいですがないよりはマシ程度です)
・マルチコントローラーがあるので従来の60～80D路線より操作性改善
かと思います。
対して価格コムの価格差の数万円でEOS Rにすれば下記メリットがあります。
・フルサイズセンサーの高画質
(5D4ベースのセンサーですので悪いわけありません。私は全く不満ありませんでした。高感度では圧倒的にAPS-Cとは違いますし、お子さんを撮影されるならよく言われるボケ感もフルサイズの方が圧倒的です)
・背面液晶の綺麗さ
(背面液晶でのピントチェックが容易。画素数も倍あって撮影していて撮影画像のチェックでは気持ちいです)
・マグネシウムボディの満足できる所有感（失礼ながら90Dのボディは安っぽく思います。2桁Dの価格にしては高いですし)
・瞳AF搭載
(EOS90Dも搭載されていますがライブビュー撮影のみにしか使えません。使いずらいと思います)
やはり単純に画質がよくて、撮って楽しいのはEOS Rかと思います。
ただ心配なのはNoel@EF210さんのお持ちのレンズがEF-Sレンズばかりでは？と思うこと。
EF-Sレンズは使えますが、上記にも書きましたが画素数が1200万画素に減ってしまいますので注意です。
EFレンズはそういう制約はありません。
いつまでも発展性のないEF-Sレンズでは今後の機種選びにも多大な影響を与えてしまうのでEF-Sレンズからの脱却を後押ししたいです。
あとご存じだとは思いますが、EOS RではEF-S、EFレンズを使われる時はマウントアダプター(EF-EOSRなど)が必要です。
納期もかかるみたいなのでちょっと注意です。
ちなみにEOS90DにEF24-105mm F4L ISⅡ USMは全く問題なく使えます。
手振れ、USMも問題ないです。
しかし、APS-Cの1.6倍の画角のEOS90Dでの使用は実換算38.4-168㎜のレンズになりますので標準的に使うのであれば広角側が不足しますので明らかに使いずらいです。
特に室内ではそういうシーンが多々出るはずです。
その面からもフルサイズのEOS Rを進めたいです。
フルサイズに24-105㎜であればつけっぱなしで標準的に使えると思います。
EOS Rはすでに売却してしまいましたが、約1年使った経験でコメントさせてもらいました。
あと光学ファインダーからEVFのファインダーへの移行は初めは違和感あると思いますがすぐに慣れると思います。
私は最初困惑してEOS Rの購入を断念しましたが、結局は購入しすぐに慣れてしまいました。
長文失礼します。
後悔ないように祈っております。
書込番号：23937993
3点
＞Noel@EF210さん
どちらも微妙です。
90Dは画素数が多すぎて1枚のデータ量が多い。フルサイズ2400万画素よりデータ量が大きいのでHDD逼迫します。
RはAF性能の面で走り回る子供には向かない。
カメラの企画は数年でガラッと変わることもあるので、センサーにゴミが付きやすい今のミラーレスを選ぶのは慎重になります。
全体的な価格は、新品に拘らなければ一眼レフの方が安価に揃います。
AFも位相差AFできちんと撮れるし、センサーダストも付きにくく電池持ちも良いです。
子供の撮影で一番使うのが24-70F2.8レンズです。
AFが速くボケ具合がちょうど良いです。
室内だとフルサイズの方がノイズが少なくてきれいに撮れます。
24‐70㎜、70‐200㎜F2.8で大体のものが撮れます、幼稚園までこの２本でクオリティーの高い写真が撮れます。
中古やサードパーティーレンズも視野に入れるとボディー込みで30万円代で揃うと思います。
キヤノンであれば6DMk2とかも視野に入れて見てみると良いですよ。
EOS 6D Mark II ボディ
https://kakaku.com/item/K0000977957/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
EF24-70mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/K0000339864/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
EF70-200mm F2.8L IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000079167/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
画質と操作性に拘るとこの辺りがおすすめです。
お好みで、カタログを見て価格帯やレンズ構成を選ばれると失敗しないと思います。
お遊戯会ではF2.8のレンズがあると撮りやすかったです。
書込番号：23938244
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
私わEOS R狙ってます♪ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯ!! ( ´･ω･)┳*-----------
書込番号：23938483
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ もう100万円出せませんか？
⊂)
|/
|
書込番号：23938503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Noel@EF210さん
私はニコンユーザーですが、友人の多くはキヤノンを使っています。
私の友人たちは、キヤノンのミラーレスはとてもいいと言っています。
R5の瞳AFは強烈ですが、Rがどれほどかはちょっとわかりません。
今後のミラーレスと1眼レフの関係は、
30年前のワープロとパソコンの関係かもしれません。
30年前ワープロとパソコンは併存するだろうと思われていました。
1眼レフは、本体もレンズも高級機器が生き残るような気がします。
また、APS-Cは望遠で有利に思えるかもしれませんが、
フルサイズでクロップした画像とあまり変わらないような気がします。
レンズは資産、ボディは消耗品と思うので、将来を考えれば、
EFレンズよりRFレンズを持った方が良さそうに思います。
以上、あくまでも私の主観ですが、1眼レフにこだわりがないのなら、
ミラーレスをおすすめします。
書込番号：23938535
3点
＞Noel@EF210さん
私は、今現在は６DⅡと７ＤⅡを所有していますが、次はＲシステムにすると思っています。ただ、現状で初代ミラーレスのＲやＲＰを選ぶ予定はありません。Ｒ５かＲ６またはそのあとになると思います。
じゃあ、９０ＤとＲでどちらが良いかと言えば、私は９０Ｄでいいと思います。Ｒは他のキヤノン機と比較すると若干操作性に差がありますし、ミラーレス共通の弱点としてバッテリーの持ちが悪いです。
９０Ｄなら、ＫｉｓｓデジＮと同じようにEF‐SレンズもEFレンズもほぼ同じ画角で使えるので違和感は少ないと思いますし、ＡＦも当時からは大きく進化しています。高感度性能についても、ＩＳＯ４００程度のＫｉｓｓデジＮに比較して多分ＩＳＯ３２００か６４００で、同程度のノイズになると思いますので、Ｒには一歩及びませんが、充分に高感度です。
ミラーレスについては、次に買い替えるときに選んでも遅くは無いと思います。
書込番号：23938677
6点
＞Noel@EF210さん
そもそも、今度のカメラを、どのくらいの期間、使い続ける予定なのですか？
あと、約30万円の予算ですが、今回、（何らかの事情で）使い切りたいのですか？
それとも、極力、残して別のことに使うとか、後から買うカメラの購入資金に充てたいのですか？
それによって、何が最適かが変わると思います。
率直に言って、産まれたばかりのお子様と風景なら、EOS Kiss M2で事足りる、と思います。今のレンズの使い回しも可能です。使っていて、もっと高速のカメラが必要になったら、その時、改めて、何を買うか考える、というアプローチもあると思います。
場合によれば、今回は、カメラを買わず、（必要なら）スマホのアップグレードにする、という解もあると思います。
書込番号：23938724 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Noel@EF210さん
はじめまして。x7→90Dの初級者です。
これから赤ちゃんが生まれてくるとの事で、おめでとうございます。楽しみですね。自分は遮光器土偶さんの様な公正な意見に賛成です。ロジックがしっかりしてます。
子供が小さい時は本当に沢山の写真を撮りますので、普通に使いやすいミドルクラスの90Dで十分なのではないかと。スペックをご覧になれば分かりますがKissと比べるとAF性能も感度も十分です。バッテリーの持ちは驚きますよ。
一方でRはクラスがひとつ上のハイアマチュア仕様ですが最新のミラーレスと比べてスペックが少し見劣りします。それとフルサイズにすべきとか、HDDを逼迫とか（4TのHDDが\1万の時代に？）、マグネシウムボディがなんちゃらなどマニアでない人にはあまり説得力がないです。趣味に没頭できる身分なら別ですが、それならそれでR5かR6になるのかと。
奥様と一緒にお子さんの成長を楽しんでくださいね。良い思い出がたくさん撮れますように。
書込番号：23938875 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞とEOS Kiss デジNを15年間使用しておりました。
私もKIssD-Nを使っていました。
800万画素を気に入って使っていましたが、シャッターが壊れて今はオブジェです。
さてさて・・・次期機種も15年くらい使い倒す予定ですか？
お子様のお誕生（オメデトウございます）から15年となると・・・お子様は中学校卒業？
その間を１つのボディーで考えるのなら・・・私なら90Ｄにします。
「Ｒ」では、お子様が成長されて、カメラの連写が必要になった時に、ファインダーと連射能力で対応できません。
レンズも、望遠が必要になるとAPS-Cの画角1.6倍の効果は効いてくると思います。300mmのレンズが480mmで使える。
さらに、画素数もありますから、そこからトリミングを考えるとさらに望遠効果が期待できます。
暗所については、Ｆ値の明るいレンズ・・・2.8以下を考えて対応すれば、90ＤならISO=3200は使えるかと。
フルサイズのボケは確かに大きいですが・・・
APS-Cだと１段くらい違う感じかも・・・フルサイズのＦ４がAPS-CのＦ2.8くらい・・・
でも・・・ボケは絞りだけの効果じゃないのですし、ボケすぎもいかがなものかというのもあるかもしれません。
お子様の成長に合わせて、機材を更新してお金をかけてもいいのなら・・・
「Ｒ」の方がいいかもしれません。
「瞳ＡＦ」の恩恵がファインダーで得られますし、動きが速くなければ、連写のデメリットは受けません。
ちなみに・・・90Ｄもライブビューで「瞳AF」が可能です。
デュアルピクセルセンサーなので、基本的にＡＦ速度がＲより遅いということは無いと思います。同等かと。
ＲＰを使っていますが、顔がこちらを向いていればかなり撮影が楽になります。
＞APS-Cとフルサイズの差も気になっておりますが、正直どうなのでしょうか？
かなり難しい質問かもしれません。
私はAPS-Cもフルサイズも両方混ぜて使います。
センサーサイズの違いにより、画角も違いますし、被写界深度の感覚も違います。
で・・・できあがりの写真で、「これはAPS-Cで撮ったからダメだね」といわれたことはありません。
「写真」としてはどちらでも成立はします。
最も違うと感じるのは・・・レンズの値段でしょうか・・・
レンズが違えば、当然出てくる写真に違いは出るとも思います・・・
フルサイズの標準ズーム24-105mmをAPS-Cで使えば38-168mmの中望遠としてちょうどいい画角になります。
もちろん、ISやAF速度に何ら制限はありません。
レンズの周辺部を使わないので、周辺減光とか、周辺の流れの回避にも有効かもしれません。
時代的にはＲＦマウント、ミラーレスへと移行するのは間違いないですが・・・
いきなりＥＦマウント機が消えて無くなり、使えなくなるわけでは無いです。
ＲＦマウントのラインナップが整うのを待ってから移行しても遅くは無いと思います。
予算30万円かぁ・・・
もう少し奮発して、Ｒ６は？
使っていますが・・・長く楽しめるボディーだと思います。
書込番号：23938957
1点
＞あれこれどれさん
ご意見ありがとうございます。
確かに少し抽象的だったかもしれません。
次のカメラは壊れなければ10年程は使いたいと考えています。
動画も撮りたいですね。
予算は30万まで出せる、というだけなので使い切らなければならないということはありません。
おっしゃる通り、Kiss M2でも事足りるかもしれません。ですが、デジNを長く使ったのでそろそろカメラのアップグレードをしてもいいのかな？と思った次第です。
でも用途を考えるとやはり自分には過ぎた装備なのかな？と思いました。
携帯はiPhoneXsなのでカメラは満足しております。
書込番号：23938972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JTB48さん
ご意見ありがとうございます。
現状のレンズはEOS Rにした場合はこの際売ってしまおうかと考えてます。
確かに最新だから綺麗、ということではないと理解してます。旧型でも使い方次第で十分以上の性能が発揮できると思います。
なるほど、互換性はあるが1.6倍になるんですね…
これはもう少し考えなければいけませんね（苦笑
書込番号：23938999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Noel@EF210さん
ご説明、ありがとうございます。
そういうことであれば、今回は、EOS RP、なのかな、と思います。今回は、出来るだけ、資金をプールしておいて、新機種が出て、事情が許せば、買い換え・買い足し、を考える、では、どうでしょうか？
レンズは、
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF50mm F1.8 STM
があれば、一通りの撮影は出来ると思います。
(比較的、)入手しやすい望遠レンズはこれから出る予定のようです。
書込番号：23939008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
90Dの完成型使用感に惚れこみ、2台購入し、1台は、sigma150-600固定で、鳥。もう1台は、マクロ(100 2.8L)景色(28-30０Ｌか24-105L)みたいな感じで、使っています。稀に室内で、1歳の孫をとりますが、ポートレート自体興味ないので、細かいコメントできません、メインは、お子様と景色だけど、もしかしたら、鳥や飛行機も・・・と、書かれておられますが、それぞれ、専用レンズが、欲しいくらい、幅広いですね。室内撮影は、普通の照明なら、24-105 F4Lで、フラッシュ無しで、肌も綺麗に撮れました。恥ずかしながら、私も、なんでも撮りたい方で、しかも、X9iからの買い替え。カメラは、新品を購入しましたが、レンズは、中古ばかりとなりました。当初Sレンズも使用していましたし、固定焦点も使っていましたが、気が付けば、沼にはまり、17-40L 24-105L1 100-400L1 28-300L 70-200Lf2.8is無し 100Lマクロ
sigma150-600このまま、90Ｄ買い替えまで、いくつもりです。Rは、どうなの？ですが・・・現場レンズ交換多いし、APSCで、60０が96０に化けるし、90Ｄ燃費すごいし、特に、Rの必要性感じていません。ご予算が30万くらいとのこと、お子様に絞って、90Ｄと50f1.8と24-105f4L1で、病室から、自宅室内までいけないかな？赤ちゃんに直接フラッシュは、ダメとか聞いたことがありますので・・・
書込番号：23939009
1点
＞みなとまちのおじさんさん
ご意見ありがとうございます。
90Dを所有した場合、10年は使いたいと考えてますのでその時にフルサイズへの憧れは増すかもしれません。
なるほど、フェンダー越しだとそんな事が…
室内も多いと思うのでやはり高感度性能で選んだ方が良さそうですね。
EFレンズを使用する時は広角側が狭くなるんですね…広角は必要ですよね…
やはり悩んでしまいます（笑
書込番号：23939011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Noel@EF210さん
＞EFレンズを使用する時は広角側が狭くなるんですね…広角は必要ですよね…
EFレンズを使用したら画角が狭くなるんじゃなくて、EFだろうがEF-Sだろうが、サードパーティだろうが、どのレンズを使用しても、フルサイズと比較した場合、約１．６倍の焦点距離に相当し、その分画角が狭くなります。
例えばEF-S18-55の１８ミリというのはフルサイズでは約２８．８ミリのレンズに相当するというだけのことです。
書込番号：23939080
2点
＞ENEOSハイオクさん
ご意見ありがとうございます。
とてもわかりやすく参考になりました。
現状のレンズは恐らく売却予定なのでカメラを購入するならこれを機にEF-Sレンズは脱却してEFレンズかRFレンズにしようと思います。
やはりAPS-Cよりはフルサイズのが良さそうですかね…
ありがとうございます。
書込番号：23939096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
ご意見ありがとうございます。
6D Mark Ⅱは正直省いておりました。
現在のカメラ事情にあまり詳しくなかったので90DかRの2択になっておりました。勉強不足でした。
改めて見てみた所、6D Mark Ⅱも良さそうです。
24-70F2.8レンズの貴重な情報ありがとうございます。カメラ購入した暁には優先的に狙っていきたいと思います。
書込番号：23939112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆観音 エム子☆さん
こんばんは！
EOS Rなかなか性能良さそうです。
なので迷ってしまいます…
書込番号：23939117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
こんばんは！
流石にそこまでは（笑
ハイクオリティカメラはプロに撮ってもらいます（笑
書込番号：23939120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kyushuwalkerさん
ご意見ありがとうございます。
なるほど、レンズは資産、ボディは消耗品ですか。
大変興味深いです。
将来性のあるRFレンズを持っていればレンズやボディは今後どんどん増やしていけるということですね。
書込番号：23939127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。
なるほど、ミラーレスはもっと熟成されてからのがいいということですね。
とても参考になりました。
ご指摘ありがとうございます！
APS-CだからEFレンズとEF-Sレンズどちらを使っても1.6倍相当になると言うことですね。
理解しました。お恥ずかしい…
書込番号：23939165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いつもPSTさん
ご意見ありがとうございます。
確かに、Kissと比べると差は凄いですね。
今まで使っていたデジNからしたら性能が良すぎて使いこなせるか分からないレベルです。
特にマニアではなく写真が綺麗に撮れればいいのでAPS-Cかフルサイズかはそんなに気にする必要はないのかな？とも思い始めました。
ありがとうございます。
妻と共に子供の成長を楽しみに、たくさん記録も残していきます。
書込番号：23939183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞myushellyさん
ご意見ありがとうございます。
デジNはなかなか良いカメラでした。
シャッターが壊れてしまったんですね…
僕のは壊れてはいませんが、そろそろお暇を、と思いまして（笑
そうですね、壊れなければ最低でも10年は使いたいと考えてます。壊れても修理で直るなら修理に出すつもりです。
なるほど。とてもわかりやすくて参考になりました。
機材更新にはあまりお金をかけれなさそうなのでやはり90Dのがメリットが大きいですね。
瞳AFはとても気になります。
撮影が楽になるんですね、貴重なご意見です。
ありがとうございます。
レンズも高いので簡単には買い増ししたり出来ないですよね。
おっしゃる通り時代はRFマウントだと思いますが、直ぐに全てが切り替わる訳ではないのであればEFマウントを選ぶのもアリだと思います。
R6はとても魅力的ですが、残念ながら予算オーバーでした…
予算があれば確実に候補に入っていました。
書込番号：23939239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
EOS RPですか。
なるほど、お値段も最も安いですね。
その分資金をレンズに回せそうです。
そして次回いいカメラに買い替えてレンズはRFマウントをそのまま使う、ということですね。
とても参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：23939263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞★★たか★★さん
ご意見ありがとうございます。
そうですよね。鳥や飛行機撮るなら専用レンズがいりますよね。
こちらは今すぐではないので、メインは子供と風景になると思います。
90Dはやはり良さそうですね。
90Dの凄さがとても伝わってきます。
おっしゃる通り子供メインで50F1.8と24-105F4L1はいいかもしれません。
僕も子供にフラッシュは出来るだけ焚きたくありませんし…
とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：23939282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Noel@EF210さん
こんばんは。KissDNからだと同じAPS-Cの90Dが使いやすいのではないでしょうか。
画角の話ですが、フルサイズ換算だとかっていうのはAPS-Cカメラから入るとなんだかよくわからない話だと思います。
フィルムからやっている人だと35mm判(俗にいうフルサイズ)が基準なのでAPS-Cは1.6倍拡大された像になりますが、
APS-Cからするとフルサイズは0.625倍に写る…つまり広範囲が写るようになります。
レンズがEF-Sだと基本的にフルサイズには使えませんが、
ミラーレスの場合、設計上(フランジバック)の余裕があるので装着することが出来ます。
その場合、周辺に映らない部分(ケラレ)が発生するため、映らない部分除いて拡大し切り取った(クロップ)された形で撮影となります。
その場合画素数(画像の縦横サイズ)は少なくなります。
現在お使いのレンズがどんなものかわかりませんが、EF-Sの24mm辺りと、EF24-105mm F4L IS II USMの24mmはほぼ同じです。
EF-Sだと恐らく標準ズームレンズが17～18mmからだと思いますがフルサイズ換算1.6倍すると28mm前後になるためです。
レンズも古いのか一緒に買い替え…となると、おそらくレンズ資産と呼べるようなものではなく、
キットの標準ズームかWズームキットではないでしょうか？
どうせならここでRFマウントに乗り換えてしまうのも手です。
EOS Rにする利点は、RFマウントが使える事です。
90DはEF-S、EFレンズしか使えません。EF-Sはもう将来性はないと言われており、かつEFも恐らくこのまま消えていきます。
ボディをとんでもなく長く使う(例えば故障しない前提で15年使うとする)とRFの方がレンズの更新が容易です。
EF-S/EFマウントで途中でレンズが壊れたりすると調達が困難になる恐れがあります(中古のみになるなど)
ただ、ミラーレスはミラーレスで進化が早いので、EOS Rは陳腐化するのが早いかもしれません。というかもう既に(ry
90Dだと、レフが好きで使ってるんだと言い訳できます(笑)
EOS Rの利点はフルサイズで不要な背景をボカしやすい、高感度でノイズが少ない、諧調が豊かである、ダイナミックレンジが広い。
欠点は操作性がだいぶ異なる、レンズが高い。
90Dの利点は今までと同じ画角、フィーリングで違和感なく撮れる、連射や動き物が撮りやすい、望遠が稼げる。
今までのレンズも使いやすい。レンズが安い。
個人的にはフルサイズへの憧れとかあまり気にされない方が宜しいかと…。
カメラに散在してしまう沼にはまりやすいし、自分に必要な機材を選定すべきです。
ただ、EOS Rの方が上位(上級)機です。これは価格差にも表れていますが。
所有感とか沼方向を求めるのであればEOS Rの方が良いでしょうね。
そこまで本格的にカメラにこだわっていくのでなければ90Dでもびっくりするほど綺麗に撮れるでしょう。
KissDNから比べたらグレードも世代も全然違うので。
なので…その進化に比べたらフルサイズとAPS-Cの差なんてわからないレベルじゃないかな…と思います。
現状に不満がなく、古いから買い替えるかレベルだと、いっそのことKissシリーズの現行機種でも全く問題ないレベルかと思います。
高いカメラはそれ相応に優れていますが、自分に合った良い選択を…。
＞動きの速い物は撮る予定はありませんが、もしかしたら野鳥や飛行機を撮ることもあるかもしれません。
こういうのは結構厄介で、ガチで野鳥なんかを撮ろうとするとそれに特化したレンズやらボディやら必要になってきます。
万能というものは基本的にありません(万能そうな機材でもどこかが犠牲になっています)
とりあえず撮れればいいレベルなら別に何の機材でも撮れるんですが。
限界を感じて満足できなくなってからでいいと思います。
どちらにしても…一度お店で触ってみて、使用感とか確かめてみる事をお勧めします(EOS Rの場合は特に)
近くに置いてある店舗がないと難しいところではありますが…。
最後にどうでもいい個人意見として…私だったらEOS Rにしますね。90Dに似たような機材を持ってるからというのもありますけど(笑)
なんだか文章長くてぐちゃぐちゃでまとまってなくて申し訳ありません。
書込番号：23939404
1点
こんばんは。
１０年程子供を撮ってきましたが
撮らせてもらえなくなって１年ぐらいたったのでしょうか。
しかも、ミラーレス一眼を使った事が無い者の意見ですが。
私も＞あれこれどれさん
の意見に近いです。
まだ出産前という事なので、４，５年ぐらいは
瞳AF無くても良いのでは無いのでしょうかね。
これから沢山瞳AFを使って撮れる人達は羨ましいなぁ
っと思います。
フィルムで撮っていた方達からすると
もしかしたら私の世代に対してデジタルで気軽に撮れて、
直ぐ仕上がり見れて良いなぁって思ってたりするかもしれませんがね。
私だったらですけど
RP RF24-240キットとRF35F1.8でしょうかね。
https://kakaku.com/item/K0001172967/
https://kakaku.com/item/K0001086556/
予算ちょっと超えるので
必要となり次第下記85㎜も
https://kakaku.com/item/K0001272158/
赤ちゃんの頃はあっという間に過ぎてしまうので
出来ればマクロ機能で小さな手指や寝顔のUPとか
撮れるレンズは結構お勧めです。
安いから撒餌レンズに行ってしまうと
あまり好きな画角では無かったってな事もあるあるです。
一般的にはまずズームレンズを購入後
焦点距離を固定して好きな・使いやすい焦点距離を把握し
単焦点レンズを購入するのが王道ですかね。
ボディを１０年ぐらいは使いたいとの事ですが
子供の動きが激しくなったころに今のR6あたりの性能ボディに
チェンジするなり、腕でカバー出来るならレンズに投資するなり
検討するというのもありかも。
屋内撮影において、スピードライトを使えない環境なら
画質的には間違いなく、APS-Cよりフルサイズに軍配が上がります。
どうしても90Dにしたいという事であれば
18-135キットと
シグマの18-35F1.8、RF50F1.8を追加ですかね。
https://kakaku.com/item/K0001185332/
https://kakaku.com/item/K0000522469/
https://kakaku.com/item/K0001309216/?cid=shop_google_00030010
書込番号：23939459
1点
＞壊れなければ最低でも10年は使いたいと考えてます。壊れても修理で直るなら修理に出すつもりです。
デジモノの10年は、かなりの開きになりそうですよ。
Kiss-DNと現在のKiss X10iとの比較でも、全く次元の違うボディーに仕上がってきてます。
ＡＦ測距点でも45点のクロス測距になっていますし、「顔」認識ＡＦがファインダー撮影でも可能です。90Ｄ同等
連写速度も７枚/秒で切れますから、運動会くらいの撮影であれば十分な速度かと思います。
ライブビューでも90Ｄ同等の能力はあると思います。「瞳ＡＦ」も同等だと思います。
90Ｄの優位性は、マルチコントローラー搭載、連写枚数向上などの撮りやすさの改善と、信頼性の向上でしょうか・・・
で・・・壊れたら修理対応とのことですが・・・
壊れる次期が５年以内なら、修理対応もいいと思いますけど・・・５年を超えての修理はどうでしょうか・・・
壊れる場所にもよるとは思いますが、いずれにしてもある程度の金額は覚悟する必要があります。
それだけ資金をかけるのなら、さらに撮りやすくなっている新しい機材を考えてもいいと思います。
私事ですが・・・今でも40Ｄを気に入っていて、サポート終了前に数万円かけてオーバーホールしました。
たぶん、常識的に考えれば酔狂な話かと・・・「ほんとに出すの？」って当時お店の人に確認されましたから。
ＲＰのお話も出ていますが・・・
私がＲＰを使っていての感想として、使い方の限定されるボディーだと思います。
最も適した使い方は、お散歩カメラでしょうか。RF35mmのような小さなレンズで、撮れるものを撮ると割り切って使う。
動いているものを撮ることはまったく不向きのカメラです。（撮れなくは無いかもしれませんが、かなり使いにくい）
電子先幕シャッターの機種ですので、明るいレンズの絞り開放ではタマボケが欠けてしまいます。
ＲＰができないことを理解して、ウマク使ってやれば、フルサイズ小型軽量の得意が生かせるとは思います。
繰り返しになりますが・・・
今、ミラーレスにする必然は無いように思いますけど・・・
長く使いたいなら、ボディーが少し大きくても90Ｄがいいと思います。
90Ｄだって、薄型のパンケーキレンズを付ければ、厚さがＲＰに35mmより薄くなりますから、持ち運びは楽かも。
ＲＦになって、ボディーもレンズも価格が高めに設定されだしました。
それに釣られるように、ＥＦも販売価格が高めに推移しいるような気もします。
安いうちにＥＦモデルというのも「あり」かもしれません。
書込番号：23940192
2点
 |
|---|
ご参考（RFはR6です） |
＞myushellyさん
＞Noel@EF210さん
> 90Ｄだって、薄型のパンケーキレンズを付ければ、厚さがＲＰに35mmより薄くなりますから、持ち運びは楽かも。
RF50mm F1.8 STM付きだと、ほぼ、同等になると思います。
90Dも完成度の高い良いカメラだと思います。
広角で明るめのレンズがないことを受け入れられるなら、90Dもアリだと、私も、思います。
↑のようなレンズが欲しくなると、話は面倒になると思います。RFとかフジとか（以下略）。
書込番号：23940309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞インド～ズさん
ご意見ありがとうございます。
ものすごくわかりやすいです。
現在使ってるのがAPS-Cというのはわかるのですが、フルサイズになった場合はどうなんだろう…というのが率直な思いでしたが、ものすごく納得出来ました。
0.625倍→今よりも広範囲で撮れると言うことですね。
皆様からご意見頂いてやっと理解しましたが、インド～ズさんの説明でさらに合致しました。
ありがとうございます。
ズバリその通りで、当時はWズームキットを買いました。今までレンズの買い増しはした事ありませんでした。物足りなさはあったものの、この2本でなんとかなってました。
今回は子供の成長記録をメインに撮り続けたいので機材の一新を考えた次第です。
なるほど、確かに今までAPS-Cを使ってきてたので同じ画角、フィーリングはとても重要ですね。
現行機種にするだけでも写真の精度はものすごくあがりそうなのは自分でもわかります。確かにKissシリーズでもいいのかもしれませんね…
いえ！とても参考になりました！
ありがとうございます！
皆様のご意見を自分なりにまとめた結果、ミラーレスは革新的で今後発展していくカメラだが、現状で手を出すのはまだ早いのかもしれません。
でも、今後のレンズ事情を考えるとあながち間違いでもないのかな？とも思います。
本当に悩ましい（笑
書込番号：23940931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じーこSZ_KAIさん
ご意見ありがとうございます。
EOS RPですね。確かにこちらの機種も良さそうです。
手指や寝顔のUP写真はたくさん撮りたいですね。
勉強になります。まずはズームレンズと予算が許す限りで単集点レンズの購入ですね。
RFならば今後ミラーレスに買い替えもしくは買い増ししてもレンズが使えるからですね。
書込番号：23940964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞myushellyさん
なるほど、やはり10年使うのは現実的ではないでしょうか？笑
Kiss-DNが15年無故障だったのでCanonのカメラは壊れにくいのだと思ってました。
確かに、修理するにしても費用が高ければ買い換えるかもしれませんね。修理費用も高そうですし…
40Dそれほどお気に入りなんですね！
凄く使いやすいカメラなんでしょうね！
RPのデメリット情報ありがとうございます。
実際に使用された方のレビューは助かります。
うーむ、やはり僕にはミラーレスはまだ先でも良さそうですね。
明らかにオーバースペックになりそうです（笑
書込番号：23941003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
正直、レンズの善し悪しがあまりわかっていなくて…(苦笑
皆様がオススメしてくださったレンズは全てメモしました。
確かにRFマウントも魅力ですね。
今後の事を思うならその選択もありだと思います。
書込番号：23941012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Noel@EF210さん
> 正直、レンズの善し悪しがあまりわかっていなくて…(苦笑
迷いますよね？
とは言え、子供は待ってくれないと、思います。(^_^ゞ
この際、割り切って、
https://s.kakaku.com/item/J0000027005/
できれは、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303409.html
も追加、
を、発注することを、強くおすすめします。
(小さな)子供を撮るためのカメラ、とも、言えるので。あと、ママ向きでもあります。90Dは、普通のママには大きくて重いかもしれません。
また、うまく使うには、予め練習する時間を取れた方が良いと思います。
その上で、90DかRFかは、ゆっくり、考えて結論を出すのが良いのではないかと思います。
書込番号：23942381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
この度はたくさんのご意見を頂きありがとうございました。
色々考えた結果、90Dにしようと思います。
決め手はレンズのラインナップと値段、またミラーレスは今後の発展に期待しようと思います。
書込番号：23944709 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
現在EOSKiss７xを使用しています。
普段は室内での人物や動物、物撮りを
CANON EF50mm F1.8 STMか、
SIGMA 30mm F1.4 DC HSMを使ってしています。
連写はしないので、シャッタースピードなどに不満はないのですが、
測距点が９点しかなく、不便を感じての買い替えを検討しています。
レンズキッドでついていたズームレンズや広角がEF-Sマウントなので９０Dにするか、
これからのことを考えてフルサイズミラーレスのRにするか…。
フルサイズに拘らなければ９０Dで、浮いた予算でレンズを揃えるのがベストなのでしょうが、
初期の５Dを借りていて、フルサイズの画角の広さと綺麗さを知り迷っています。
（初期の５Dなので、PC接続で写真が撮れず、何度か試し撮りした程度です)
3点
＞haruchikaさん
カメラ一式売却され、
EOS Rにされるのもありかと思います。
でも、
EOS R6の方が、ボディ内手ブレ補正があるので、
物撮りにも効果あるかと思います。
書込番号：23910164
3点
＞haruchikaさん
ＲのＥＶＦを覗いてみて違和感が無いならＲも有りだとは思います。ただ、ＥＦ５０ＳＴＭ以外にフルサイズ対応レンズを持っていないのなら、新規にレンズを買いそろえていくことになりますが、フルサイズ用れんずは一般には割高になります。
９０DでもＸ７から比べればＡＦポイントは増えてますし、トリミング耐性や高感度性能も向上してます。
広角もＡＰＳ－Ｃで１０ミリ始まりなら炊いての物には対応できると思いますし、既に生産中止になっているので、９０Ｄでの使用ではボディ側のレンズ補正をオフにするなどの措置が必要かもしれませんが、ＡＰＳ－Ｃでもシグマの8-16のような広角ズームも中古で探せばまだ入手可能でしょう。
Ｒはキヤノン初のフルサイズミラーレスですから、フルサイズはＲ５やＲ６の次世代を期待して９０Ｄでもいいような気はします。
ただ、ボケをとかをより求めるなら、ＲかＲＰを選択するのはアリだとは思います。
書込番号：23910182
1点
EOS Rでも純正のマウントアダプターを使えば、EF-s レンズも使えますよ。
画質はEF-ｓのカメラよりも良いですから。
書込番号：23910192
1点
＞haruchikaさん
用途からRの方が合っていると思いますよ。
人物の撮り方が（ポートレート）を多く撮られるのであれば、フルサイズの方が良いです。
スナップでしたら両方良いと思います。
90Dは画素数が多いので、1枚の写真データが大きくなります。
Rだと90Dほど大きくならないので、容量の面でもメリットがあります。
また、Rの方が高感度も強くなり良いと思います。
90Dのデメリットとして、ハードディスク容量を増やす時期が今よりも早くなります。
データ量は画質に直結しないので、後々不満になると思います。
90Dは動きものを撮らないのであればあまりメリットが無いと思います。
書込番号：23910319
1点
＞haruchikaさん
こんにちは。
EOS Rは先日まで使っておりました。
色々と批判的な意見もあるEOS Rですが、私は満足度は高かったです。
EOS90Dは使ったことありませんので正確は比較はできないのですが私の意見をコメントさせてもらいます。
スレ主さんは室内の物撮りをメインにされていらっしゃるとのことですので、EOS Rの欠点である連写性能の低さ(AIサーボの時は5コマ/秒になります)、動きもので追いかけずらいコマ送り的なEVFファインダーの見え方に関しては問題はでないと思います。
動きものには弱いFVFですが、物撮りであればEVFの見たままの色味、露出で撮影できるのでむしろEOS90Dよりもメリットになると思います。
また、室内とのことで屋外よりはISO感度を上げて撮影されることも多くなると思いますので、その辺もフルサイズのEOS Rのメリットになると思います。
使い勝手はマルチコントローラーがないのがちょっとマイナスですが、今お使いであるKISS X7もマルチコントローラーはありませんので、そこまでマイナスには思われないかと・・・
なお、今お持ちのレンズはAPS-C用のレンズが多いみたいですが、マウントアダプターのEF-EOSRを使うことでEFレンズだけなく、EF-Sレンズ、シグマのAPS-C用レンズもEOS Rでは使うことはできます。
しかし、EF-Sレンズ、シグマのAPS-Cレンズはクロップ1.6倍になりますので、注意点としては
・EOS Rで使う時は焦点域が1.6倍になること
(50mmのレンズであれば1.6倍のフルサイズ換算80㎜になります。今のAPS-Cと同じですので違和感はないとは思いますが念のため・・・。あとシグマのレンズはファームアップしないと周辺がケラれる可能性ありますがメーカーに持ち込めば無償でファームアップはしていただけるはずです)
・画素数が1200万画素弱になる
(フルサイズ用のレンズであればカタログ通りの3030万画素になります)。
以上より、今お持ちのレンズの有効活用ができるくらいしかEOS90Dのメリットないと思います。
個人的には今お持ちのAPS-S用レンズは売却し、フルサイズ用レンズを少しづつ揃えていかれたら・・・と思っています。
APS-C用レンズを多数お持ちのおかげでフルサイズへの移行にどうしても制約がでてしまいますので・・・
あと、補足ですがEOS RはEOS90Dのプラスティックボディーと比べてマグネシウムボディーなので高級感はありますし、背面液晶の画素数もEOS90Dより高画素で見た目がすごい綺麗です。
ピント合わせもすごい楽でした。
カメラ本体の金額さはそれほどありませんので是非フルサイズ機のEOS Rを選んで頂き、少しずつステップアップしていただけたらと思っております。
後悔しないカメラ選びを祈っております。
書込番号：23910336
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
EOS Ｒ♪
私も欲しい♪(´･ω･`)b
書込番号：23910345
1点
AFの精度等ではミラーレスが有利ですね。
EF-Sレンズを利用すると画素数は低下しますので、そこをどう考えるかでしょうね。
今後フルサイズのレンズを購入されて使われるのかによりますよね。
書込番号：23910446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
KissX7 + EF50mmF1.8STM |
AF測距点9点は使いにくいでしょうか。私はそれほどには感じませんが。でも測距点だけで90Dを選ぶなら、ミラーレスをお勧めしたいですね。
でも予算に余裕がないのであればあまりお勧めしません。
今ある機材を下取ってもらっても、それほどにはならないように感じます。私もKissX7のダブルズームの中古を数年前に３万円台で買いましたので。
書込番号：23910503
5点
＞haruchikaさんへ
こんばんは
90Ｄは現在使っています。Rは先月、R5へ買え代えましたが、両方使った者として述べます。
Rはサーボの連写が役立たない、人物瞳はＯKだが、鳥撮瞳はない、そこで私はR5へ。
それに比べ90Dは、連射が得意です。画素数は両方とも高く、ｃ-RAWで撮ってました。
＞haruchikaさんは連写は必要ないけど、人物は撮るということですので、
少々値が張りますが、超便利な人物瞳が付いているＲが便利ではないかと思います。
性能面ではどちらも数段上です。
＞ENEOSハイオクさん、
Ｒは90Ｄより少し軽くて、クロップ機能も付いていますよ。クロップで撮っても写真展に出品できるほどの画質です。
しかし、いずれにしても両方を手に取って、シャッターを切って、どちらが自分に合っているかが大切です。
決めるまで大いに楽しんでほしいです。
書込番号：23910543
1点
＞ENEOSハイオクさん失礼しました。
＞haruchikaさんです。
訂正とお詫び申し上げます。ごめんなさい。
書込番号：23910554
0点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
中古の５Ｄ３もｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b
書込番号：23910592
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
R6いいですよね〜。でも予算が全然足りなくて。レンズも良いものを揃えていないので、スペック負けしちゃいそうです。
＞遮光器土偶さん
そうなんです。フルサイズにしてもレンズが買えないのなら90Dでもいいなとか。
F8か10で撮るものが多いのでボケは今の所重要視していないのです。
＞アプロ＿ワンさん
そうなんですね！それは魅力的です！
でもここで呟いた後に知ったのですが、純正が品薄でそこも取り寄せなんですね。
Amazonで2万で売っていてびっくりしました。
＞娘にメロメロのお父さんさん
人物も動物もバックが白のポートレートが主です。
動物の場合はポートレートというのか疑問ですが、
逆に良いものを撮るのに枚数が増えるのでデータ容量はポイントになりますね。
良い情報をありがとうございます。
＞ENEOSハイオクさん
ISO100で撮りたくて練習中です。
室内ですとストロボ焚かないと真っ暗ですね。
明るく撮れるのはとても魅力的です。
シグマのレンズは5Dで試したら周辺が欠けていました。
ファームアップ、初めて知りました。
教えていただきありがとうございます。勉強します。
今はデータを直接PCに入れてしまうので、
背面液晶はほとんど使ったことがないのですが、
そこも重要ですね。
＞☆観音 エム子☆さん
お仲間ですね♪
中古の5D Mark３も考えたのですが、本当に素人なのでネットで買うのは怖くて。
＞longingさん
レンズは良いものを少しずつ揃えていきたいと思っています。
逆にまだフルサイズのレンズが揃っていない今なら
RFレンズで揃えていくのもいいのかなと思っています。
でも高いですね。揃えられるかしら。
＞holorinさん
私も測距点が９点で、ずっと問題なく撮っていたのですが、
5Dで撮った時に測距点が多いってすごい！って感動してしまいました。
横向きの動物全体を撮る時に、目にピントを合わせようと思うと大変で。
下取り、確かにほとんど値がつかないと思うので、しないと思います。
差額分にもならない気がします。
＞cimosfanさん
連写するかどうかがポイントなんですね。
動物も室内の狭い場所で、ポーズを見ながら撮ってる感じです。
瞳AFは便利そうですね。
クロップ機能、今回相談させていただいてから初めて知りました。
情報を見ているようで、ちゃんと見ていないんだと。
1.6倍になっても画質がそれほど酷いものにはならないとわかって嬉しいです。
90Dのクチコミで相談させていただいたのにRをおすすめする方ばかりなので、
決心がつきました。
ちょっと高いけれど、Rに決めようと思います。
でもその前に実際に触ってみます。
背面液晶ほとんど使わないので、それも試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：23911394
0点
Rにしようという事になったようなので余計なお世話な気もしますが…
RのEVFは問題なかったでしょうか。
僕が先日90Dを見に行った際、RとR6のEVFを見比べてみたところ、
RのEVFは違和感がひどすぎてとても耐えられなかった(個人の印象です)のですが、
R6になると、普段使っている一眼レフ(と言っても古いエントリーモデル)と比べて違和感なかったのです。
僕の場合は連写するとか以前に、ファインダーを覗いているだけで違和感があったので、
一度はファインダーを覗いてカメラを振ってみると良いと思います。
書込番号：23911458
2点
Ｒにされることになりそうなんですね。
単にフルサイズへのあこがれなんでしょうか・・・
レンズに関して、ボディー以上にお金がかさみます・・・レンズがなければ写真は撮れないけど・・・
ブツ撮りもするとのことなので・・・被写界深度深めの90Ｄを私なら選択するけど・・・
フルサイズで近接撮影だとボケのコントロールは面堂かも。
90Ｄなら、Ｒ・ＲＰ並の「瞳ＡＦ」がライブビュー撮影で可能だし・・・
ライブビューなら、測距点の数も多いので自由度も上がると思うけど。
画角の広さが目的なら、10-18mmとかの広角レンズを使えば問題ないしコストも安い・・・
＞測距点が９点しかなく、不便を感じての買い替えを検討しています。
菱形９点の40Ｄを未だに持ち出したりするのですが・・・
測距点を一発で選択するのは９点が楽です（マルコンだからだけど）
多点になると動かし続ける必要もあるので、手間が増えるといえば手間が増えます。
構図の自由度をおっしゃられる方も多いけど・・・
フォーカスロックを使えば被写界深度内に収まる場合そんなに不便でも無いような。
もっとも・・・ピントは面なので、必ずしも欲しいところを測距していなくてもいい場合もあるし。
Ｒ６・５であれば、この先もある程度は使えそうに感じているけど・・・
「Ｒ」は未完な部分も感じていて、完成された90Ｄの方が使いやすいと思っています。
書込番号：23911519
4点
＞haruchikaさん
＞ちょっと高いけれど、Rに決めようと思います。
＞でもその前に実際に触ってみます。
Ｒで検討されるということで、方向性が定まっておめでとうございます。
こちらなら、高感度性能も９０Ｄよりさらに優秀なので、室内での撮影でも便利だと思います。
ただ、先にも触れてますが、ＥＶＦの見え方が生理的に受け付けられない方もいますので、その確認は必須ですし、現在のレンズを使うには純正のマウントアダプターが必須だと思います（社外品もありますが信頼性に不安があるので）が、これが現在品薄なはずなので、いつ入荷するかも確認した方がいいです。
書込番号：23911522
1点
書こうと思ったら遮光器土偶さんがすでにお書きになっていました。
EF→EOS Rマウントアダプターが品薄です。これを確実に入手できる見込みが出来てから、ボディを購入しましょう。
もう一点、ご存知かとは思いますがRFレンズのライナップがまだまだなのと価格が高いので、この点ご承知おきを・・・もちろんEFレンズで保管すればよいのですけどね。
ただし、物撮りやポートレートならRF35mm F1.8 マクロ IS STM、RF50mm F1.8 STM、RF85mm F2 マクロ IS STMかありますので、なんら問題ないですけど。
書込番号：23911543
0点
＞haruchikaさんへ
肝心なことに触れてなかったので再度お伝えします。
Rにした場合、今までのキッスレンズを使えますが、そのためにはマントアダプターが必要です。
そして、これを装着した場合は、自動的にキッスと同じシーモスサイズになります。
実証では、シーモスサイズでもポスターサイズＡ1サイズＯＫでした。
ただこのアダプターはR6,R5の爆発的な売れ行きで、不足気味という噂です。
もし、マウントアダプターを購入するのであれば、コントロールリングの付いた物がいいです。
絞りや露出補正、ＩＳＯ感度のどちらか一つを設定し、活用出来ます。
シャッターを押しながらリングでＩＳＯ感度など自由に変更できます。
ご存じで、余計なことを書いたかもしれませんね。失礼しました。
書込番号：23911572
0点
＞haruchikaさん
90DとRを併用してます。今までは90DとKiss Mを使用してましたが、一旦RPをレンタル試用した結果、
先月Kiss MとEF-Mレンズ一式を売却してRとRF24-105STMの中古品を購入しました。
90Dでは車・飛行機等の動体と動画撮影、Rでは人物・風景・静物撮影が中心です。
スレ主様の用途であればRの選択が良いと思います。
ファームウエアによる改善と絶妙な画素数で現状では結構使い勝手の良い機種になってます。
実用上限高感度も私的には90DがISO3200、RがISO12800といったところでしょうか。
Rをチョイスされた場合、購入に際しては信頼性でマップカメラの中古がおススメです。
程度の良い個体から選べ、「良品」ランクなら90D新品とさほど差がないのでは。
書込番号：23911643
0点
＞Wind of Hopeさん
ファインダーでピント合わせすることばかりなので、たしかにEVFの違和感は気になります。
R6との差も実際にみて確認してみます。
いままでだと同じメーカーならじぶんの実力やレンズに合わせて買えばよかったのが
それ以外、今後のことなどいろいろ考えなければならなくて、
選ぶのがとっても難しいですね。
＞myushellyさん
5D初期型で撮れる環境にあるだけに
フルサイズへのあこがれは強いですね、確かに。
6DMark2も最初考えていました。
ただ人物や動物のポートレートが主なので、
瞳ＡＦはぜひ欲しい機能でどちらにもついているので、どっちかかなぁと思っていました。
＞遮光器土偶さん
＞SidRottenさん
アダプター、ほんとうにどこも品切れなんですね。
レンズそれぞれにつけている人も多いらしく、それも品薄の原因でしょうか。
すぐにでも購入しようかと思っていましたが、もう少し熟考しようと思います。
＞cimosfanさん
初心者なので、お教えいただき本当にありがとうございます。
リングで設定ってどんな感じなのでしょう。
店頭でアダプターも試せたらいいなと思います。
＞ましゃベアさん
Rの中古だと、価格も90Dと同等になるので魅力的ですね。
おすすめの店舗をお教えいただきありがとうございます。
新宿に実店舗があるようなので、緊急事態宣言が解除されたら
行ってみるのもありかなと思います。
アダプターが簡単に手に入らないとわかり、
焦って買う気持ちにブレーキが効いてちょっと冷静になりました。
まず実際に見る。中古も考える。フルサイズのレンズの値段も調べてみる。
色々やってみます！
書込番号：23913537
0点
どうもいかん。誤字が多い。
「もちろんEFレンズで保管すればよいのですけどね」→「もちろんEFレンズで補完すればよいのですけどね」
「RF85mm F2 マクロ IS STMかありますので」→「RF85mm F2 マクロ IS STMがありますので」
書込番号：23913598
0点
＞haruchikaさんへ
リングで設定云々・・・についてお応えします。
普通、シャッターボタンは、シャッター、露光、AFの役割をしていますね。私の場合は、
ＡＦ機能は、AF-ONボタンのみに設定しています。いわゆる親指シフト設定です。そうなると撮影中親指で補正ができません。
そこで、右手親指でＡＦ、人差し指でシャッター、左手指でリングを回して露出などを調整しながらの撮影になります。
いわゆるリングの役割が必要です。
この親指シフトの利点は、半押しの必要もなく、AFをロックオン状態で構図を決めることも出来ます。
しかし、Rの人物瞳設定であれば、ある程度構図も自由に決めることができますね。
買う前に、ファインダーで人物瞳などいろいろ試してみてください。私はその時が一番ワクワクします。
では、失礼します。
書込番号：23914436
0点
＞haruchikaさん
>連写はしないので、シャッタースピードなどに不満はないのですが、
測距点が９点しかなく、不便を感じての買い替えを検討しています。
９０Ｄも悪くないけど
目的からするととりあえずＥＦ－Ｍマウント機から
選んではどうですか
数年以上先の将来はＡＰＳ－Ｃ機やミラーレス機の流れが落ち着いてから考えるとか
書込番号：23915248
1点
＞cimosfanさん
またお教えいただきありがとうございます。
親指シフトは慣れると便利ときいたことがありますが、
まだちゃんと使いこなせたことがありません。慣れなのでしょうね。
リングで変更した見た目がファインダーでわかるのでしょうか。
本当に、実際に自分でいじってみればすぐわかるような疑問だからけになってしまいました。
はやくコロナが終息して、自由にお店に行きたいです。
＞gda_hisashiさん
おすすめの機種はありますか？
Mシリーズはまったく調べていなくて。
測距点の問題以外で、最低条件としてPCに直接保存と、モノグロックのシンクロが使えるものがほしいです。
今は移行期なので中継ぎ機というのもアリだとは思っています。
書込番号：23915813
1点
＞haruchikaさんへ
こんばんは
疑問にお応えします。
デフォルト設定(買ったままのカメラの状態)では、露出シミュレーションが「する」になっていると思います。
この場合、露出レベルが反映されます。極端にマイナス補正するとファインダー画面は暗くなります。
これがミラーレスの特徴であり、良いところです。
今までの一眼レフは、露出補正に関係なく、その状況の明るさですので、補正の判断には経験が必要でした。
大雑把に申しますと、背景が暗いと補正をマイナスに、逆にバックが明るいとプラスにと。
もちろん一眼レフのようなファインダーにすることも出来ますよ。
今後、投稿は控えます。何度も誠意あるお付き合い頂き、感謝です。
カメラ選び、大いに楽しんでください。
書込番号：23916462
1点
＞cimosfanさん
何度もご教示いただき、本当にありがとうございました。
実際に見て触って選ぶのがみるのがとても楽しみになりました！
書込番号：23917160
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
【困っているポイント】
AV,Tｖモードでファインダーをのぞきながらサブダイヤルで露出補正を操作したいのですが、サブダイヤルを触ると露出補正のところに赤字でLOCKと表示されて動かすことができません。店舗においてある９０Dでは設定できたのですが、自分のものはうまくできません。
ファームウェアも１．１．１．になっているので違いはないと思いますが、どこか別の設定の影響でしょうか。
取説をPCで眺めていますが、項目をうまく探せなくて困っています。
野鳥を取りたくてPENTAXからCANONに移行しました。
メーカーが変わるとこんなに操作が変わるのかと困惑しています。
基本的な操作かもしれませんが、アドバイスをよろしくお願いします。
2点
＞joker1さん
こんにちは。
サブダイヤル右下にあるロックレバーがLOCK に入っていませんよね？
書込番号：23704260
3点
 |
|---|
取説６０ページ ５４５ページ参照です。
書込番号：23704277
3点
joker1さん こんにちは
自分も気になったのですが サブダイヤルの下にあるLOCKレバーがロックになっていると サブダイヤル機能を使えないようになるので この部分大丈夫でしょうか？
書込番号：23704283
2点
＞もとラボマン ２さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早々のアドバイスありがとうございます。
その通りでした！
穴を掘って埋まりたいくらい、恥ずかしいです。
触った記憶がないのですが・・・きっと無意識にいじったのかもしれません。
いろいろ弄ってドツボにはまる前で、とても助かりました。
書込番号：23704361
6点
＞joker1さん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが書いていますが、サブダイヤルがLOCKになっているのではと思います。
添付してある画像を見たらわかりやすいと思います。
書込番号：23704567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
joker1さん 返信ありがとうございます
故障で無くてよかったですね。
書込番号：23704690
0点
出荷時にLOCKになっている場合がたまにありますね。
これわかりにくいんですよね～。
LOCKされる項目も少なく設定できたりしますのでお試しください。
書込番号：23704969
0点
成程！(嬉)
この機種ではありませんが、私のEOS 9000Dがまさにこの状況で、購入後一年以上経過していても気付かず(涙)、今までは露出補正のやり難さがストレスでしたが・・・。(血涙)
先程、(やっと今頃)解決しました。
それにしても・・・。
マニュアル、分かりにくいですな。(言い訳)
書込番号：23704991
1点
スレを閉じたつもりでいました。
遅くなって申し訳ありませんでした。
Lockレバー、お店でも偶然同じ話をしている人と遭遇しました。
簡単なことほど、気が付かなかったり・・・
皆様のフォローに感謝します。
書込番号：23901919
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
一年前に野鳥を撮りたくてシグマのレンズと一緒に高解像度の９０Dを購入しました。
以前使っていたのはPENTAX K3＋DA★300、18-135WRでした。画質には満足していましたがとにかくAFが遅く、野鳥で評判が良いCANONに変えた次第です。
９０D＋100-400C、18－300C、30㎜F1.4Aと使って、色は淡白ですが明るめの曇天では素晴らしい解像感で喜んでいましたが、晴天では白飛びがだんだん気になってきました。
最近は人物を撮る機会も増えたのですが、背景の空や明るめの服（白じゃなくベージュのセーターでも）がMモードでいろいろ試しても白飛びしてしまいます。（白飛びをしないようにすると全体が暗くなる。）RawやND8での対応も始めましたが自分の知識では限界を感じ質問させていただきました。
風景ではHDRを使ったりしていますが、動きのある対象には使えません。
９０Dと他の機種の使用比較経験をお持ちの方のご意見をお伺いしたいです。
場合によって（最終手段）は、用途（人物・スナップ・ポートレート）に割り切って
ダイナミクスレンジの広そうな機種（低画素機かEOS R or RPなど）も検討しています。
もしかすると、設定等でなにか忘れている落とし穴的なものがあるかもしれません。
よろしくお願いします。
1点
＞joker1さん
EOS 40D>70D>90Dと3代使ってます。
高輝度側階調優先の設定は試されてますでしょうか？
あとは。。。
ピクチャースタイルの設定で、コントラストを抑え目にしてみる
オートライティングオプティマイザの設定を変えてみる
なども有効かも知れません。
書込番号：23900693
4点
＞joker1さん
こんにちは。
撮影メニューの中に高輝度側・階調優先というのがないでしょうか。
但し、注意書きでも出てきますが、この機能を使用すると低輝度側のノイズが増えることがあるのと、
最低ISO感度が、ISO200からになります。
あとは、白飛びしない露出で撮って、RAWで補正現像でしょうか。
書込番号：23900698
2点
＞晴天では白飛びがだんだん気になってきました。
すでにご指摘がありますが、「高輝度側・階調優先」を使ってみられてはいかがでしょうか。
90Ｄでは「強・標準」の２段階で設定できると思います。
デメリットとしては、ISOの始まりが200になります。
たぶんRAW時点でトーンカーブを変更するようで、撮影後に「高輝度側・階調優先」機能のキャンセルはできません。
ＡＬＯなどが使用不可となります。
暗部にノイズが乗りやすくなりますが・・・私はあまり気になったことはありません。
40Ｄから搭載された機能かと思いますが、わたしはほぼ常用しております。
色飽和の時も、階調が残るように感じます。
マイメニューに登録して、入り切りがスムーズにできるようにしておくと便利かもしれません。
＞ダイナミクスレンジの広そうな機種（低画素機かEOS R or RPなど）も検討しています。
フルサイズ機なので若干（誤差の範囲に感じる・・・）改善される可能性はありますが・・・
ＲＰを使っていますが、そんなに顕著では無いけどなぁ・・・
もちろんＲＰでも「高輝度側・階調優先」は使っています。
暗部やハイライトを細かく調整したいなら、やはりRAWの現像時調整が便利だと思います。
完全に飛んでしまったモノや、つぶれてしまったモノでは無力ですが、思いの外残っているかも。
書込番号：23900722
2点
＞チェリオ38円さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
高輝度側階調優先の設定は使ったことがないので試してみます。
ISOも125-400辺りでの使用が多いのでISO200～でも問題なさそうです。
ピクチャースタイルの設定はあるYoutuberのオススメでコントラストを－３にしていました。
オートライティングオプティマイザも試してみます。
早々のアドバイスありがとうございます。
書込番号：23900735
0点
ピクチャースタイルですが、キヤノンのピクチャースタイルのページに追加ダウンロードがあります。
人物撮影ですと「ポートレート」が基本になると思いますが、
この追加ダウンロードには以下の二つも公開されています。
「スタジオポートレート」
「スナップショットポートレート」
既にパラメータをいじっているようですので効果は薄いかもしれませんが、
試してみても面白いかもしれません。
標準のポートレートははまれば奇麗なのかもしれませんが
気軽に使うにはちょっと白すぎる気は僕もしていました。
ピクチャースタイル Picture Style 追加ダウンロード：
https://cweb.canon.jp/eos/picturestyle/file/file-intro.html
書込番号：23900825
3点
＞joker1さん
ちなみにPENTAX K3では、白飛び問題はなかったですか？
書込番号：23901126
0点
＞myushellyさん
RPの使用歴、とても参考になりました。ありがとうございます。
ネットの情報でRPの元となった６Dｍｋ２のダイナミクスレンジが80Dと同じか劣るような記載があったので気になっていました。
高輝度側・階調優先、使ってみます。
＞Wind of Hopeさん
Lightroomで現像していてDPPは、使いにくくて後回しにしていました。
Canonのページ、ありがとうございます。
インストール後のUpdateがわかりにくいですが挑戦してみます。
ページにあったピクチャースタイルのポートレート画像・・・
僕のPCのモニターがいけないのかもしれませんが、より白いですね・・・
最近は開放白めのフワフォト傾向が人気あるとは思いますが、
人物写真に見慣れていない僕にはやりすぎ感があって追加の二つが正解のように見えました。
＞hirappaさん
K3のときは空が明るくてもわりと青のグラデーションが残っていました。
PENTAXは油絵ならCANONは水彩画・・・極端かもしれませんが、乗り換えたときそんなことを思った印象でした。
でもPENTAXでシグマのレンズを使ったら色味が抜けるような気がして17-50F2.8EXも持っていましたがあまり使いませんでした。
もしかすると、シグマのレンズとの相性もあるのでしょうか・・・
書込番号：23901174
0点
＞joker1さん
はじめまして！
きっと私よりカメラ歴の長い方と思いますが、一度 EOS学園で学んでは如何でしょうか。
『写真の管理・調整・RAW現像』の中にきっと良いコースがあります。
私はDPP4の調整関連のコースを受講しましたが、色の調整に関する疑問がすっきりしました。
私はまだ一眼レフを使い始めて３年程度の初心者ですが、エンジニアという仕事柄、どうしても
カメラの内部構造や処理に興味がわいてしまい、理屈を理解して機器を使用したいという気持ち
が強くて困っています。。（以下は一眼レフの構造と色に関する私の理解です）
今の世、とかくディジタル処理が注目されがちですが、カメラのダイナミックレンジ(*)を
向上させるため、メーカーはA/Dコンバータの手前のアナログ部分にも多くの投資を行っており、
高感度・低ノイズの実現にたゆまない努力をしているのが伺えます。（90Dを選んだ理由もこれ）
しかし、画像のダイナミックレンジ自体は、A/Dコンバータへの適正な入力で決まるので
一度信号が飽和してしまうと二度と元には戻せません。これは大原則です。
EOS学園の講師の方も、まずは正しい明るさ（＝露出）になっていることが最重要と仰っていました。
私の中では露出（絞り×シャッター速度）とISO感度の適正値が絶対条件と理解しています。
なおISO感度は光の量をコントロールしますが、内部的にはA/Dコンバータの手前にあるアンプの
増幅度を可変していますので、光の量に対して上げ過ぎがNGなのはご存じの通りです。
一方でホワイトバランス(WB)、ピクチャースタイル、コントラストなどは、ディジタル変換された
RGBの各信号に対する後処理になるので、露出さえ適正であれば後から調整が可能です。
と言うことで、露出過多もしくはWBやピクチャースタイルの設定により、ハイライト側が飽和している
ことは考えられませんか？ RAW保存であれば現像時のガンマカーブをDPP4で確認できます。
（ちょっと理屈っぽ過ぎましたね）長文失礼しました。以上、ご参考までです。
(*)ダイナミックレンジが正しいです。（英語でDynamic Range）
書込番号：23901662
1点
追記です・・・
「高輝度側・階調優先」はRAWデータそのもののトーンカーブを変更するようです。
ですので、現像時の入り切りができない代わりに、どのソフトで現像しても効果は変わらないようです。
「ピクチャースタイル」は現像時に適用されるので、現像時に変更が可能です。
逆に、ピクチャースタイルに対応しているＤＰＰ以外で現像する場合、効果は無効です。
キヤノンの色が好きな場合は、ＤＰＰで現像した方が色は好みに合わせやすいと思います。
使い慣れているかどうかは別として、ＤＰＰでもほとんどの調整が可能です。
さらに追い込みたい場合は、Tiffに変換して他のソフトで追い込むと良いかもしれません。
カメラの背面モニターに表示される発色は、ピクチャースタイル適用の発色です。
ＤＰＰ以外の現像ソフトで開くと、素のRAWデータの色になります。
ＤＰＰ以外で、ピクチャースタイルの色を出すのは、手間がかかると思います。
ＰＣのモニターもキャリブレーションがされていないと、白飛び問題に影響が出ると思います。
厳密なキャリブレーションまで行かなくても・・・ある程度は正確な表示が欲しいかもしれません。
書込番号：23901685
0点
＞いつもPSTさん
＞myushellyさん
ダイナミック、ダイナミクス・・・お恥ずかしい、予測変換間違いから引きずってしまいました。
画像の信号についての原理はあるていど認識していますが、実際の撮影にて
空や明るめの服装の白飛びが以前使っていたシステムより明らかだったので
９０Dの超高画素CMOSセンサー製品特性上の弊害かと思って質問しました。
DIGICの違いもあるでしょうから（EOS R/RPは同じDIGIC8ですが）
単純な比較ができないので、他の機種との実際の使用感が知りたかったです。
同じ、被写体、同時刻にて、少しずつ白とびアラートがおさまるように試してみて
他の部分（全体）がイメージより暗くなりがちだったので、これはどうしたものかと思った次第です。
ありがとうございました。
書込番号：23901812
0点
早々のアドバイスありがとうございました。
人物撮影の機会ができたので、息子でテストしていましたが
ちょっと古いマイクロフォーサーズ1600万画素機のほうが白飛びしなかったので・・・
曇天での羽毛のドンシャリな解像感は、ほかには代えられない９０Dの良さなので
手放す予定はありませんが、陽の下で人物撮影のフワフォトがなかなか難しかったです。
他の機種との使用感と設定を教えてくださった方をベストアンサーに選ばせていただきました。
今後もよろしくお願いいたします。
書込番号：23901853
0点
この製品の最安価格を見る
<356
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
