EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

captureone12とのテザー接続について

[officexxx]

ご教授ください

90D Ver1.1.1
macos10.12.6
captureone12 Ver12.1.4

上記の環境でテザーでRawを読み込まない状況です
アラートは(キャプチャ〇〇←ファイル名.CR3をコレクションに挿入できませんでした)というエラーが出ます
jpgは読み込んでくれますがRawが読み込んでくれません

captureone上からシャッターボタンは効きますし、captureone上でカメラの設定はできますのでUSBは生きています

何か設定だと思うのですがご教授お願いいたします

書込番号：23797314

[いつもPST]

＞officexxxさん
はじめまして。
なんかすごい高級なソフトをお使いのようですね。。
思い付きで外れたら申し訳ないですが、一度、ファイルフォーマットを普通のrawにしてみてはどうでしょう。
c-rawは圧縮かけてるし新しいので、もしかすると未対応なのかと思いました。cr3ではなくcr2と言う意味です。
既に試してたらゴメンなさい。

書込番号：23799358　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いつもPSTさま

こんにちは。ご返信ありがとうございます
新しいCR3というのが悪さをしてると思いました。
ファイルフォーマットというのはカメラの設定でしょうか？

書込番号：23799367　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

表現が悪くてゴメンなさい。正確にはファイルフォーマットではなく記録形式でしたね。
出先で詳しく説明出来ませんが、カメラの設定で記録形式のRAWの種類を決める画面があるはずです。そこでc-rawではなくrawを選んでみてください。
当たると良いですね。

書込番号：23799556　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いつもPSTさん
ご返信ありがとうございます。
どちらを選んでもCR3になってしまいました…

書込番号：23799621　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

＞officexxxさん
両方ともcr3なんですね。。大変失礼しました。
拡張子の変遷を間違って理解していたようです。中途半端な知識でお騒がせして申し訳ありませんでした。
穴があったら入りたいです…。本当にゴメンなさい。

念のために聞きますが、普通のraw形式にした.cr3でも読めない事は確認済みですよね？
同じ拡張子でファイルフォーマットが異なるなんてややこしい話ですが、もっとファイル構造を勉強しておきます。

書込番号：23799848　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いえいえありがとうございます
仕事で大量にその機材セットを用意してしまったので困惑しております
CANONのサポートもcaptureoneのサポートもお互いのサポートに聞けの一点張りで…
引き続き宜しくお願い致します

書込番号：23799955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞officexxxさん
captureoneのカメラサポート表を見ると、90Dは12.1.5になってました。
単純にcaptureoneのバージョンが低いからでは？

書込番号：23807886

ケーブル接続で画像がPCに撮り込めない

[BMW530E60]

【困っているポイント】一般市販品のUSBケーブルを使用しているのですが、PCに画像が取り込めず奮闘しています、ケーブルは３本くらい替えても現象は変化しません、もちろん充電専用のケーブルではなく他の機器では正常作動するものです３本とも。純正のIFC-600PCUを使用しなくてはならないのでしょうか？

【使用期間】約6か月、現状はカードリーダーを介して取り込んでいます。

【利用環境や状況】EU3は最新版をインストールしていますが、それ以前の問題だと思うのですが。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23668879

[チェリオ38円]

＞BMW530E60さん

90Dユーザですが、純正ケーブルでなくてもデータ転送できてます。

もしかして、WiFi オン状態ではないですかね？
（説明書P.591ご参照ください)
その場合は、オフにして試してみてください。

書込番号：23668916

[もとラボマン ２]

BMW530E60さん　こんにちは

EOS Utilityではなく　Windows 10で取り込む方法も有るようですが　これでもダメでしょうか？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86292/related/1

書込番号：23668990

[もとラボマン ２]

BMW530E60さん　度々すみません

確認方法も有りましたので　貼っておきます

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87589/related/1

書込番号：23668995

[BMW530E60]

＞チェリオ38円さん
ご回答ありがとうございます、市販のUSBケーブルでも問題ないことが確認できて、１つクリアーです。 ｗｉｆｉ はＯＦＦなのですが、ＮＧです。
通常ＰＣにカメラをＵＳＢで接続してカメラの電源をＯＮにした場合、ＰＣのデバイスマネージァーに認識が現れるとおもうのですが、一切変化なしの状態です、ＰＣ側の設定等に問題があるのですかね？

書込番号：23670970

[BMW530E60]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、ＰＣはデスクトップの方はＷｉｎ8.1、ノートＰＣはＷｉｎ10なのですが、いづれも全く同じ現象です。ＰＣに接続してもデバイスマネジャーにポータブルデバイスのタグが出てきません。カメラ側の設定等に問題があるように思えるのですが、一度カメラを初期化してみるのがよいのでしょうかね？

書込番号：23670996

[馬鹿なオッサン]

・・・。

まぁ、純正のUSB通信ケーブル、他の市販品に比べてアホみたいに高いですからなぁ。(涙)

私も昔、同じように市販品で色々探しましたがネ、やはりEOS Utility経由では上手くいかなくて、結局はアホみたいに高いケーブルを買いましたな。(号泣)

しかし、素朴な疑問ですがネ、どれくらいのサイズのデータ転送をするのか知りませんが、新鋭機のEOS 90Dなら、それこそWi-Fiで送ればイイだけでは？

EOS -1D Xは、その機能がないので有線接続でする他はないですが、EOS 9000Dは、大した量も撮影しないので、私は専らWi-Fiで飛ばしていますがネ。

余計な事ですいませんが、それこそ市販品で通信できている方にケーブルのメーカーと型番を聞いてあとはAmazonで買うとかが簡単なのではないですかな？(苦笑)

書込番号：23671014

[チェリオ38円]

＞BMW530E60さん

その動きの場合は、パソコンのUSB側に原因があると思います。

・別のUSBポートで試してもNGですかね？

・Windowsのデバイスマネージャー上に、不明なデバイスがありませんかね。
　ある場合は、そのデバイスを削除してみてください。

書込番号：23671049

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん


私が持ってるキヤノンの製品の場合、マスストレージデバイスとは認識されません。
（USBメモリをUSBに刺すと、例えばEドライブと言うように認識されますが、そういうわけではありません）

繋いだ状態で、エクスプローラーを開いてみると、Cドライブの中の一つのフォルダーと言う形で
中身がみれるかと思います。

書込番号：23684555

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん

スクリーンショットを撮りました。

書込番号：23684574

[シリウスベガアルタイル]

＞BMW530E60さん

こんばんは
90Dユーザーです。

「ケーブル接続で画像がPCに取り込めない」とのことですが、一つお尋ねします。

キヤノンのホームページからユーティリティーのインストールはお済みでしょうか。

先ほどこのサイトを見て、手元のUSBケーブルで接続してみましたが、あっさりと繋がりました。
USBケーブルはdocomoの携帯充電用ケーブルです。

下のアドレスからダウンロードし、zipファイルなので、全てを解凍します。
euw3.12.30-installerという実行ファイルができますので、これをクリックして実行します。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw31230.html

念のため、再起動後　USBケーブルを接続し、90Dの電源を入れれば、EOS Utilityが起動するはずです。
(実体は EOS Utility3が起動します。）

書込番号：23685228

[シリウスベガアルタイル]

＞BMW530E60さん

失礼しました。
EU3は導入済みなのですね。

EOS Utility は単独で起動しますか？

カメラを接続せずに起動すれば、「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージが出ると思います。

それは如何でしょうか？

書込番号：23685239

[BMW530E60]

＞馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
所持しているUSBケーブルで他の機器との接続を確認したところ問題無く通信できました。
Wi-fi はデスクトップPC（Win8.1）側に装備していないので使用できない状態です。

書込番号：23685336

[BMW530E60]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます。
EOS90DをUSBで接続して90Dの電源をONにしてもエクスプローラ上には何の変化も起こりません。
EOS Utility 3も起動しない状態です。

書込番号：23685351

[BMW530E60]

＞シリウスベガアルタイルさん
ありがとうございます。
EU3は２回程インストール、再インストールを行っておりますが、90Dを接続しても何の反応も出ない状態です。EU3単独では前にも書き込んでいますが、起動しますがメッセージは出ません。
　今気がかりな点が1つありまして調査中です、みなさんのお知恵を拝借したいので宜しくお願いします。
気がかりな点というのは、テレワークをすることになり所持していたPC２台ともカメラが付属していなかったのでカメラを買いにショップに
行ったのですが、どこも売り切れ状態で入手できませんでした。やむなく90Dをwebカメラとして使用する方法を検討していたところ、CANON　
USAの方でソフトで対応可能な　「EOS Webcam Utility Beta」というものがあることを知り導入しました。これはその当時は対応OSはWIN10
のみだったのでノートPC（Win10）にインストールして多少応答性が悪いなという感じはあるものの大きな問題もなく使用し続けていました。
現在はカメラ付きのノートPC（Win10）が会社から支給されてきましたので90Dはwebカメラとしては使用していない状態です。
そこでこのソフトの影響かなと思いノート側のソフトを削除してみたのですが、変化はでませんでした。解決には至っていません。
このソフトは前述したようにWin10のみの対応だったのでデスクトップPCにはインストールされていません、なのでこのソフトの影響は無いと思われるのですが、最近Win10のバージョンアップにより分からない現象が出ています、例えばいつの間にかノートPCの背景画面がデスクトップ側のものと同一になってしまっている（この背景画面は自分で撮影した写真でデスクトップ側にしか保存していないものです）。
ということはデスクトップPCとノートPCとでリンク作用するようになってしまったのか？　そうするとノートPC側の変化もデスクトップ側に影響を及ぼしている可能性があるのか？　等々考えています。

書込番号：23685419

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん


お返事ありがとうございます。
となると原因がわかりません。

対処法として市販のSDカードリーダーライターを買って
それで接続してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23685708

[BMW530E60]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
現在はその方法で画像を取り込んでいますので取り込みに関しては支障はないのですが、リモート制御を行いたく、どうしてもカメラとPCを接続したいのです。

書込番号：23685905

[シリウスベガアルタイル]

写真1	写真2	写真3	写真4

＞BMW530E60さん

所有のPCのうち、３台にEU3を初めてインストールし、90Dを繋いでみました。
いずれもケーブルはdocomoの充電ケーブルです。
なお、Windows10の通知領域には∧マークでEU3のアイコンが表示されます。（一度正常起動すればと想定）

PC１(EpsonDirectBTOミニタワー型)　Windows10Pro Ver2004　プリインストール機

　90D未接続　EU3単独起動時　「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージ表示(写真1)
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常(写真2)


PC２(EpsonDirectBTOミニタワー型)　Win７→Win８→Win8.1→Windows10Pro Ver2004

　90D未接続　EU3単独起動時　「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージ
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常　あわせ、次のメッセージが表示
　　　　　　　　Canon EOS 90D　　「選択してこのデバイスに対して行う操作を選んでください。」のメッセージ(写真3)

PC３(NEC　BTOノート)　Win７→Win８→Win8.1→Windows10Pro Ver2004

　90D未接続　EU3単独起動せず
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常　あわせてエクスプローラー起動　 カメラ内のSDカードが表示(写真4)

ご覧のとおり、最終的には正常起動ですが、動作が微妙に違います。

EU3を動かすとリモート撮影とか利用の幅が広がるのでなんとか利用したいですね。


Windows10のVersion他環境はいかがですか。

EOS Utility 3.12.30〜の場合は　https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86267　ですね。
これで行くとPC２とPC３は対象外なのですが動作します。あと３台ありますが、全部Windows10なので恐らく動作するでしょう。
申し訳ないですが、「EOS Webcam Utility」については、リモートの環境ではないので検証できません。

最悪、OSのクリーンインストールが必要なのかも分かりませんね。


なお、背景画面が同一になってしまったとのことですが、
「スタート」→「設定」→「アカウント」→「設定の同期」で「テーマ」がオンになっていませんか？
これを｢オフ」にすればいいと思います。
複数PCを動かすときにテーマが一緒だと紛らわしいから別にしたいですよね。

書込番号：23685923

[tayama1]

＞BMW530E60さん

こんにちは。
私もBMW530E60さんと同じ状況になっておりました。ケーブルも3本通常に他のことに使える物でしたので疑いませんでした。
４本目のケーブルは、100円ショップで購入したガラケー時代に購入したケーブルでしたが、それがビンゴでした。
何が違うのか分かりませんが、充電と通信が出来る物だったと思います。
参考になればと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号：23711684

[いつもPST]

＞BMW530E60さん

こんにちは、はじめまして。
最後の書き込みからだいぶ経っているのでもう解決済みかもしれませんが情報共有のために。

こちらのスレッドを拝見して「そんなことあるはずが、、、」と試したところ、なんと私もBMW530E60さんと
全く同じ状態でした。Windows10 + EOS 90DのUSBケーブル接続がうまくいきません。
カメラのWiFi設定や、PC側のEOS UtilityのVersion違いなどを色々と調べましたが全く解決せず。

最後に辿り着いたのは、tayama1さんの『ケーブル依存性』ではないか、という疑いです。
案の定、試していた２本のUSBケーブルはダメで、Mavic miniと言うドローンを購入した際に付属していた
USBケーブルを接続した瞬間、Windows がデバイス認識した効果音が聞こえ、一発で接続されました。
結局手持ち４本のUSBケーブルのうち、２本はNG、２本はOKという結果でした。
よくよく見ると、NGのケーブルは何となく端子部分も小さく、ケーブルも細くちゃちな感じですが、OKの物は
作りがしっかりしているように感じました。

キャノンのHPでもケーブル依存性の事は軽く示唆されているので、試す価値はあると思います。
もし同様の症状でお困りの方がいれば、一度ケーブル依存性を疑ってみてはどうでしょう。


＞tayama1さん

ありがとうございました！　大変助かりました！

書込番号：23806724

80Dからの買い替えについて

[asa179]

こんにちは。初めて質問させていただきます。
趣味でバレーボール撮影（Vリーグ、大学バレー）をしています。
現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。
会場によっては体育館が暗いためシャッタースピードを上げられず、ISOあげるとノイズが気になり苦戦しています。通常SS400〜500、ISO2500で撮影していますが、本来であればSS800〜1000まであげたいところです。
F2.8レンズを買うべきだとは思いますが、まだ分不相応な気がしています。
まずは最新カメラの高感度に期待してボディの買い替えを検討しています。

質問は以下の3点です。
�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？
�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？
�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

以上、ご教示いただければと幸いです。

書込番号：23791704　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞asa179さん

操作性を考えるとマルチコントローラーは便利で良いです。

ノイズに関しては少なからず改善すると思いますが、飛躍的に改善するとは思えないです。
高感度ならフルサイズにした方が良いと思います。

ボディ更新で現状より良くなるとは思いますが、レンズをf2.8にするのを優先した方が良いと思います。

タムロンはズーミングがキヤノンと逆なので慣れが必要ですね、軽いのは魅力ですが。

シグマは借りて使った程度ですが、重いのは間違いないですがシャープな描写でさすがSラインだと思いました。

書込番号：23791762　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dユーザーです。
90Dはデモ機を触ったくらいです。またWeb上でのレビュー等を見ての想像も含めます。ご了承を。

�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？

おそらくですが劇的な違いはないと想像します。
90Dは画素数がだいぶアップしていますが、その分高感度画質は据え置きみたいな感じじゃないでしょうか。
過去キヤノン機では1世代くらいのモデチェンではそんな感じが多かったです。
もし私が買い替えるとしても大きな期待はしないと思います。

�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？

80Dとマルコン付きの7Dと併用していますので、マルコンの操作性の良さは実感します。
60D〜80Dまでの背面ダイヤル同軸でのAFダイレクト移動は、親指を下にずらさないといけないので、
自分的にはかなりやりにくいと感じています。
人にもよるでしょうけど、親指が掛けやすい自然な位置にある専用マルコンはやっぱり使いやすいです。

�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。
　重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

これは使ったことがまったくないので他の方にお任せします。
ただ、個人的には90Dを買う予算があるなら、EF70-200/2.8L2を先に買ったほうが
良いんじゃないかとは思いますね。
中古ならA品が15万ちょっとですよね。
https://kakaku.com/item/K0000079167/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：23791778

[BAJA人]

蛇足ですがちょっとお伺いします。

>ISOをもう一段階か二段階

ISOって、

1600　2000　2500　3200　4000　5000　6400　8000　10000　12400

みたいな感じなんですが、仰る1段階は2500→3200、2段階は2500→4000、ということでしょうか？
一般的に「1段」というのは2倍になります。
なのでベースが2500なら1段UPは5000、2段UPは10000になりますが、
そこまでのアップを考えておられるのでしょうか？

>本来であればSS800〜1000まであげたいところです。

とお書きなので「1段」ないし「2段」だと思いますが、80Dにしろ90Dにしろ、
ISO5000とか10000はかなりノイズが乗ると思います。
1段階の2500→3200くらいなら最新機種として少しくらい期待はできるかなと思いますね。

書込番号：23791816

[JTB48]

＞現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。

ボディを90Dにしても劇的な向上は望めません。レンズをf2.8にするかフルサイズ機に替えたほうがノイズはマシになります。
尚フルサイズのキヤノン機は性能の割に高いのでソニー機+シグマのMC-11でEFレンズを活用するのが一番コスパが良いですよ。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14661

書込番号：23791904

[asa179]

＞with Photoさん
ありがとうございます。やはり飛躍的な改善は見込めないのですね。
タムロンの方が純正とあまり重量が変わらないので魅力的ですが、おっしゃる通り、ズーミングが逆であることと、シグマの描写の方が好みなので悩んでいます。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。マルチコントローラーの使い勝手など詳しく教えてくださりありがとうございます。
９０Dでは連写枚数が上がっていること、マルチコントローラーがあることにも魅力を感じています。
そのうえ高感度であればさらに買い替えの理由になると思ったのですが。。。
またISO感度の件、私の不勉強で、おっしゃるとおり2000⇒2500、2500⇒3200にあげるという意味です。
現状3200だと耐えがたく、2500でも満足はしていないですが妥協地点です。
確かに価格では純正F2.8�U型中古もそんなに変わりませんが、80Dを売れば差額分の負担になると思っています。
F4レンズは軽量で使い勝手が良いので手元に残す予定です。

＞JTB48さん
やはり劇的な解決にはならないのですね。
確かに将来的にフルサイズにしたい気もしてきました。
フルサイズについてはまだまったくリサーチしていないので何もわからない状態ですが調べてみます。

書込番号：23791967

[okioma]

フルサイズにした場合、
画角的に問題ないでしょうか？
重さも気にして気にしているようですが…
それも問題ない？

いずれにせよ、
私ならボディよりまずレンズかと思います。
間違いないのは、純正では。

書込番号：23791988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もボデイよりレンズだと思います。

書込番号：23792021

[asa179]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズを使用したことがなく、実際にどのように違うのか試す必要はありそうですね。
またおっしゃる通り重量もネックです。
とても綺麗な描写の写真を撮っている方にボディは何を使っているのか聞いたとき、フルサイズ機とおっしゃっていたのを思い出して、急に興味がわきました。ただ、現実的には厳しそうです。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはりそうですよね。
薄々そうだと思っていたのですが、皆さんレンズを変えるべきとの意見で一致されているので、その方向で調べようと思います。




皆さまありがとうございました。
長年キャノンを使っているので、純正かシグマのF2.8レンズへの買い替えの方向で考えます。

書込番号：23792063

[hattin89]

ISO2500では比較できないので3200での比較
※6D2だけ感度上げてます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=-0.024306351754184954&y=0.007284257434227574

書込番号：23793603

次なる望遠レンズを検討してます

[清里好き]

KissX7のダブルズームから買い増しにて90D18-135をこの夏に購入しました。
上の子供が小学校に上がりいよいよ本格的に運動会撮影等活躍するとの意図から購入しました。
90Dのフォーカスの速さと連写により、運動会ではとても良い写真が撮影できました。

本題となりますが、その際、ズームに物足りなさを感じてしまいました。
kiss付属の55-250が手持ちの望遠では一番となりますが、今回の運動会の撮影にて「もう少し子供に寄りたい！」と思いました。
コロナ禍の運動会だったため、保護者の数も少なく撮影の陣取りは申し分ない位置で撮影したのですが、小学校の広い校庭での撮影となると250では物足りなさを感じております。
そこで、次に購入すべきズームをどなたかご提案いただけないでしょうか。

【用途】
運動会等、子供の学校行事での撮影

【予算】
妻の理解も得られる5万前後までを上限とします

【その他】
あまり予算が無い為、汎用性の高いレンズが理想です。サードパーティ製品でも構いません。

【手持ちレンズ】
kissダブルズームの2本
EFS18-135
EF50mmf1.8
EFS24mmf2.8STM
SIGMA30mmf1.4DC(Art)

以上となります。
ご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23766129　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

＞遮光器土偶さん
コメントいただけて光栄です。
いつもカメラ関係のコメントを拝見して参考にさせて頂いておりました。
具体的な作例のご提供ありがとうございます。
大変参考になります。やはり400にしないと買い足しのメリットを感じられませんね。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
シグマの100-400，惹かれています。
勉強不足でして「直進ズーム」というのが分からないのですが、動体の望遠撮影に向いているということでしょうか？
この辺りが第一候補になりそうです。なるべく新品で買いたいなという気になってきました。

お二人とも、ありがとうございます。

書込番号：23766466　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

Z50にSIGMA100-400 F11辺り	同じくSIGMA 100-400 f6.3開放

直進ズームは、ズームリングを回さなくてもレンズ先端やフードを掴んで伸ばす事で焦点距離を変える事が出来る機構ですね
ズームリングを回すより素早く焦点距離が変えられるので激しく動くスポーツや、近づいてくるような被写体へのアプローチに向いています
直進ズームが謳われていないレンズでも同様の動きは出来無い事はないのですが…故障の原因となります
SIGMAおすすめします^_^ 開放からヌケ画質共に良いですし絞ると益々キレが良くなりますよ?
作例は2000万画素のZ50ですから、3200万画素の90Dであればもっと真価を発揮できると思います

書込番号：23766508

[ありがとう、世界]

＞清里好きさん

どうも(^^)

寸法比では 400/250=1.6倍ながら、レンズを伸長した場合の長さやレンズ径の違いで、
少なくとも伸長時のレンズの体積は倍ぐらいになると思ってください。

現物を実際に見ずに通販でポチると、箱を開けてビックリするかも知れません。
(500mmに比べると大したことはないかも知れませんが)


ところで、ダブルズームセットなどからの更新で、今までも類似質問が何度かありました。
APS-C版の描画はCANONの1.6倍系のほか、1.5倍系(Nikon、Sonyなど)も作成しているので、のべ十回以上使いまわしています(^^;
(簡単なプログラムで描画)

書込番号：23766515　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞清里好きさん

18-400ｍｍなどの高倍率ズームは非常に便利なレンズですが、
表示焦点距離は無限遠でのもので、高倍率ズームの場合近距離に
なるほど画角が広くなる傾向があります。
つまり被写体が近いほど望遠が焦点距離どおりでなく小さく写ります。
400ｍｍであってもそれ以下の望遠効果ということです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=21127504/#tab

広角から望遠までレンズ交換なしで撮れる強みの代わりに、
こういうデメリットもありますので、検討時のご参考まで。

書込番号：23766567

[MA★RS]

先端引っ張っては、回転ズームが多いかと。
直進はIFが多いような…

直進のメリットは片手でズームとピントが一度に動かせる、かな。
MFでズーム流しをするとき、ピント合わせながらズームできます。AFでズームだけ動かしても同じですが。

書込番号：23766848　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

予算が厳しすぎますがその点を考えなければ100-400mmのL�Uです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/

実売価格が6万円程度なら70-300mmの�U型ですね。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/

書込番号：23766995

[sweet-d]

既にコメントにあるように、シグマ100-400contenporaryがお勧めです。コスパの悪い純正100-400より良いと思います。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
で、購入プランの一つとして記しておきます。
100-400を購入されますと、おそらく55-250は使わなくなるでしょうから、下取りに出す。けど、カメラのキタムラネット無理見積りネット査定では二千数百円程度にしかなりません。ならば、既に入手されている18-135があれば、18-55も、あまり出番はなさそうです。けど、これも大した金額にはならないでしょう。
で、いっそうの事、X7ダブルズームレンズキットを下取りに出せば、カメラのキタムラ無料見積りネット査定では二万円位にはなりそうです。お手持ちの五万円と合わせれば、程度の良い中古品は買えそうです。もう少し頑張れば価格コム最安値の店舗では、新品にも手が届きそうになってきますよ。

書込番号：23767175　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

皆さま
たくさんのコメントありがとうございます。とても参考になります。

＞上田テツヤさん＞MA★RSさん
作例ありがとうございます。
直進ズームの件、知りませんでした。運動会ですと動体撮影となるので有効なんですね。高倍率になるとなおさらズームに手間取りたくないので直進ズーム、魅力的です。

予算さえあれば＞JTB48さんの仰るLレンズ！となりますが、総合的に見てシグマ100-400が良さそうですね。
＞sweet-dさんの仰る金策がよさそうですね…
90D購入前は「kissはコンパクトなのでこれはこれで所有しておけばドライブの時とか気軽に持ち出せるでしょ」とキープの判断となったのですが、いざ90D購入しますと90Dしか持ち出さないですね。
一眼の本格的な買い替えも初めてでしたので金策の面も先輩方にアドバイスいただけて大変参考になります。
皆さまありがとうございます。

書込番号：23767345　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
予算５万円で、400mm級の望遠レンズは無理筋かと思います。
皆さんのおっしゃられるとおり、250mmを300mmにしたからといって、効果が絶大とも言えません。

＞今回の運動会の撮影にて「もう少し子供に寄りたい！」と思いました。

とのことですので・・・別視点にはなりますが・・・
90Ｄは3250万画素のセンサーですので、トリミングした方が効率的だと思います。
面積比半分にトリミングしたら、500mmクラスの望遠程度になると思います。

トリミングのメリットは・・・
元の焦点距離の撮影で、広く撮れているため、ブレに対するシャッター速度が抑制できる。
例えば500mmの焦点距離で、運動会であれば1/1000のシャッター速度が欲しいところが、1/300でもいけそう。

暗くなってくると、更にシャッター速度の要求値に届きにくくなり、高いISOを使わざる得なくなる。
焦点距離が短ければ、要求シャッター速度も低くすることができる。

ファインダーの中で移動する距離が小さいので、被写体をロストしにくい。
さらに、トリミングで構図を整えることができるので、「写真」としての精度が上がる。
また、ロストからの復帰も、長いレンズほど遅くなる傾向がある。

RAWで撮影しておけば、逆光など露出の暴れが現像時調整できる。

デメリットとして・・・
画素数が小さくなりますから、大きく延ばすプリントでは不利になります。
でも、一時代前は800万画素でも全紙にプリントしていましたから、ほぼ問題は出ないと思います。
大型のテレビに出力されても、鑑賞距離は必要ですので、問題が出ることは少ないと思います。

今レンズに５万円をかけるのなら、トリミングでしのいで資金を増していく方がいいと思います。
中途半端が無駄な資金の流出になると思うのですけど・・・

将来を見通すと・・・100-400Ｌでも短くなるかも・・・
600mm級の望遠が欲しいと思える日が来るかもしれません。
このときも・・・100-400Ｌのトリミングでしのぐ方がいい場合もあるかもしれないけど・・・

書込番号：23767387

[ありがとう、世界]

＞トリミングのメリットは・・・
＞元の焦点距離の撮影で、広く撮れているため、ブレに対するシャッター速度が抑制できる。
＞例えば500mmの焦点距離で、運動会であれば1/1000のシャッター速度が欲しいところが、1/300でもいけそう。
↑
トリミングの分だけ、ブレが拡大されるので、結局は「トリミング後の焦点距離相当」でシャッター速度を設定する必要があります(^^;

書込番号：23768119　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私も上記の方々と同意見です。

・250mmと300mmでは、わざわざ買い換えるほどの大差はなく、費用対効果が悪いです。

・となると、やはり400ｍｍクラスですが、最近でこそサードパーティのリーズナブルな400mmクラスが出てきたものの、基本的に400mmクラス以上はカメラに興味のない人からすると理解できない世界だと思います。奥方の理解も得にくいでしょう。

・中古に５万円出すのはリスクがある割に買えるものもごく限られるので、中途半端です。
少なくとも１０万円出して新品（シグマやタムロンの100-400等）を購入された方がよいと思います。

・サードパーティー製レンズは、純正よりも不具合の出る可能性が上がります。
私も子供の運動会のときに、タムロンの70-300を使っていて、肝心な時にエラー01が発生し、撮り逃した経験があります。
私も純正主義ではありませんが、やはり90Dの性能を最大限に引き出せるのは純正でしょうし、撮り直しが効かないシーンでは純正の方が安心（といっても絶対はない）と思うようになりました。

・超望遠域で、運動会等で我が子を拡大した状態で追うのは結構大変です。
隊列変更時等にロストしてしまう可能性も上がりますし、手ブレの影響も大きくなります。
なので、myushellyさんの仰るように、90Dの高画素を活かして、少し引きで撮っておいてある程度はトリミングで対応というのが一番コストもかからず、レンズを買わずに済んだ分、家族で小旅行や美味しいものを食べに行けば、奥方の機嫌も取れて、家族円満…な気が。(^^;



ところで、私事で恐縮ですが、この夏に高校生の長男を亡くしました。
撮り貯めた写真はかけがえのない貴重な思い出となってしまいました…。

最近は、年頃になって中学校の後半から写真もあまり撮らせてくれなくなっていましたし、写真を撮らせてくれるのなんて、考えてみればホントに短い期間です。
その間の成長は驚くほど早く、１年で大きく変わってしまいます。
後になって１億円出したところで（出せないけど）、撮り直すことはできません。

なので、もちろん経済事情にも依りますが、その記録を残すのに５万円あるいは１０万円すら出す価値もないのか、よく検討された方がよいと思います。
私自身、若い頃は「カメラなんて小さいほどよい」と思い込んでいたので、長男の小さい頃は画質の悪い解像度も低いものばかりでずっと後悔していましたが、亡くなって余計に後悔が大きくなりました。

もちろん、奥方は家計全般を考えての賢明な反応だと思いますが、私みたいな者もいるので、今しかない貴重な子供の成長の記録を残すのに、あまり予算を惜しまない方がよいのでは…と説得してみるのもひとつではないかと。

ただ、今回はスレ主さんの物欲の方が強い気がするので（笑）、ポイントを絞って本当に必要なシーンに予算を充てられることをお勧めします。
機材ばかり増やすよりも、家族で出かけた方がいい写真を残せる機会も増えますしね。

書込番号：23768409

[sweet-d]

えうえうのパパさんが言われているエラー01は、
カメラとレンズの通信不良によるものですね。
エラー01が出たというのほネット上にも色々と
上がっていますが、純正レンズでも結構あるよう
で、あまり純正、非純正は関係無いと思います。
えうえうのパパさんの場合は！たまたまレンズが
タムロンだったので、非純正レンズに不信感を
持たれているだけのように思われますが...

書込番号：23768887　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

皆さん
連日のコメントありがとうございます。
気候も秋めいて紅葉のキレイな季節ですね。

＞myushellyさん
トリミングのご提案ありがとうございます。
お恥ずかしながら画像編集などやったことがなくその概念がありませんでした。
90Dの高画素のメリットが効きそうですね。今回の運動会で撮影した画像もトリミングによりズームできるということですよね？編集ソフトも持っていないので調べてみます。

＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます。
400mmクラスになるとレンズのサイズや取り回しも重要になってくるんですね。やはり実物を実機に取り付けてみて試用してみるのが一番でしょうか。キタムラなどに実物があれはいいですが。近所のキタムラに確認してみます。
息子さんの件、お悔やみ申し上げます。
そうですね、私達が切り取っている子供たちの成長の写真もかけがえの無いものなんだなと思いました。いくらお金を積んでも買えるものではないですし、今しか切り取れない画なんですよね。そういった意味で他の趣味よりも家族とも価値観共有できますし、意味ある投資だなと思えてきました。
子供達はもちろん、妻の姿ももっと撮ってあげたいなと思いました。
皆さんのコメント大変感謝しています。
ありがとうございます。

書込番号：23769151　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私の経験上では・・・
通信エラーは、純正の方が圧倒的に少ないですよ。
レンズの内部の異常が無くて、接点の異常も無ければ通信エラーを経験したことがないです。
EOS初号機のキットレンズを最近使っても、通信エラーは経験ありません。

一方、TAMRONは好きで使いますが・・・時に通信エラーを起こします。
そりゃ、仕様公開されているわけではないので、仕方ないと思って使ってますけど。

ちなみに・・・SIGMAではTAMRONのような通信エラーを経験しません。

TAMRON並に純正がエラーを起こしていたら・・・純正の意味ないけどなぁ〜
まぁ・・・経験上、純正で当たりが悪くてトラブルを経験していたら、変わらないと思うかもねぇ・・・

書込番号：23769158

[myushelly]

＞清里好きさん
＞編集ソフトも持っていないので調べてみます。

キヤノン機ですから、ＤＰＰをダウンロードすれば、RAW現像も含めて、トリミング、調整ができます。
動作が重たいともいわれますが・・・無料公開のソフトですので使ってみてください。

私はキヤノン色が好きなので、大量現像でなければあえてＤＰＰを使います。

書込番号：23769166

[えうえうのパパ]

＞sweet-dさん
そうですか？
私の周りでは経験に基づく一般的な見解なのですが、sweet-dさんは違うのですね？
友人が通っている写真教室でも通説とのことですけど…。

因みに、私の場合、タムロンでは経験がありますが、シグマはエラーが出た経験はありません。純正も。

使用状況や個体の差によるものもあるのでしょうけど、理論的に考えても、設計を把握している自社製品とサードパーティでまったく差が出ないということはないと思うのですが…。

書込番号：23769330　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞清里好きさん
レスありがとうございます。

仰るように、写真や動画の記録を残すのは、家族のためにもなる趣味ですから、うまく奥方を説得されると良いと思います。
奥方をキレイに撮ってあげれば、喜ばれるかも？(^^;

私の場合、十年余り前に母を亡くしたときに、葬儀社の方がデジイチで撮ってくれた写真と自分のコンデジとの歴然とした差に驚いたのがきっかけで、デジイチを買いました。
以降、「これが遺影の写真になるかもしれない」という気持ちで、心臓に持病のある父の写真を残してきました。

子どもたちの写真もたくさん撮ってきましたが、まさか自分が子どもの遺影を選ぶことになるとは思ってもいませんでした。普通、逆ですよね…。

最近は中２になった次男も写真を撮られるのをものすごく嫌がります。
長男もそうだったので、最近のもので残せている写真は集合写真等ばかりで、大伸ばしできないです。

そういう意味では、ちゃんと撮らせてくれる期間なんて、せいぜい15年ほどですよね。
もちろん、その子によって違うでしょうし、もっと大きくなって親の気持ちも分かってくれるようになれば、別でしょうけど。

なので、まずはとにかく残すこと＝撮ることが大事ですが、その費用はそういう貴重な時期を残すためのものであると、奥方を説得してみてくださいね。

私ももう少し妻の写真も撮るようにしようと思いました（笑）。

書込番号：23769366　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞清里好きさん

5万は厳しいですね

普通に考え３００は大差無い
シグマ、タムロンの１００−４００でしょうね

予算内に収めようとすれば
中古の〜５００ｍｍズームから選ぶ事になるかと思いますが
携帯性も含めあまりお勧めはできませんね
（とにかく望遠と言うなら有り）

なんとか１００−４００を入手したい所です

書込番号：23770827

[清里好き]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
やっと一週間の仕事を終えて週末です。

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
息子さんの件も、お話くださいましてありがとうございます。
写真て素晴らしいですね。今しかないその瞬間を切り取って、大切に保管してみたり飾ってみたり。
この土日も家族のポートレートやスナップを撮ってみようかなと思っています。機材のことはもちろん拘ったり増やしていきたいですが、撮ることを第一義にこれからもカメラライフをおくらなければ…と感じるお話でした。
息子さんのこと何も存じ上げない立場で申し訳ないですが、天国できっと幸せと思います。パパさんに撮ってもらった遺影もきっと素敵な表情で写られていたんだと思います。

私事ですが、二人いる子供がこの土日で七五三を迎えます。
レンズを向けるとにこやかに、ときに変顔で決めポーズをしてくれます。こんな時期も今だけなのかもしれません…。大切な今を切り取って、何年も先に見返したときに家族が幸せな気持ちになれるようにと思っています。

書込番号：23772443　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞清里好きさん
今日は

＞運動会等、子供の学校行事での撮影
＞あまり予算が無い為、汎用性の高いレンズが理想です。サードパーティ製品でも構いません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959_10505011952_10501010053&pd_ctg=1050

予算化オーバーしますが、シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM かタムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)が良いと思いますよ。
運動会だと90Dでも600mmが欲しくなると思いますが。

良い選択を

書込番号：23776802

オートフォーカスについてです。

[keio>>hitotsubashi]

X9i移行6D2含めオートフォーカスの測距点は同じですが同じものを使い回しているのでしょうか？

iTRはオートフォーカス機構とはあまり関係ないので話には入れてません。


基本待たせた挙句度マイナーチェンジはあるメーカーなのでその程度は覚悟、むしろ今回は他で頑張ってくれたと思ってます。
20Dからは液晶画面の大きさとフォルダの振り分け(違ってたらすいません。)、9000Dは9iにサブダイヤルでしたっけ？
40、50、60、70はよく知りませんが7Dに盲目だったのか50以降はよく知りません。

1DX2のオートフォーカスを採用した5D4には感動しましたがX9iと同じAFだとチョット...って気になります。

書込番号：23671754　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keio>>hitotsubashiさん

＞X9i移行6D2含めオートフォーカスの測距点は同じですが同じものを使い回しているのでしょうか？

　ご確認済みとは思いますが、キヤノンＨＰのＸ９ｉの特長に

＞「オールクロス45点AFセンサー」は、中級機にも使われている精度の高いセンサーで、

　と明記されていますので、センサー自体は同じものの可能性があると思います。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html

書込番号：23673847

[よこchin]

もうレフ機の板も閑古鳥が鳴きだしましたね。(>_<)

書込番号：23673912　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞よこchinさん
閑古鳥ってあなた?

書込番号：23674056　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

X9i、90D、6D2はスペックや測距点のレンズ対応とかを見る限りでは同じように思います。同じものが使えるなら、初期コストがペイしやすいので、できるものならそうすることでしょう。

書込番号：23674261

[いつもPST]

＞keio>>hitotsubashiさん
はじめまして。
一眼レフはまだまだ初心者ですが、自分はエンジニアでこの手の構造にとても興味がわいたのでキャノンから出されてる過去の論文や学会誌を調べてみました。あぁ暇人（笑）
先輩方のコメント通りほぼ同一モジュールの使いまわしで間違いないと思います。
キャノンのファインダー撮影時のAF方式は二次結像位相差AFと呼ばれる焦点検出で、セパレータレンズとAFセンサーとその後の信号処理が必要になります。このAFセンサー部はCCDを利用した専用の回路モジュールですので、kiss x9iや90Dの仕様に記載されている「専用AFセンサーによるTTL二次結像位相差検出方式」に当たります。
つまり測距点の数が同じであれば同じ専用モジュールを使いまわすのがメーカーとしては大道ですので、ほぼ間違いないかと。

私はまだカメラ素人ですが、80Dからこの90Dへの大幅なスペック向上を成し遂げ出ている事に、キャノンの一眼レフへの最後の（かもしれない）意気込みを感じて、kiss x7からのアップグレードを決めましたが、確かにスレ主さんの着眼点であれば、何だかなぁと感じるのも頷けました。

でも良いんです。だって90Dはカッコ良いんだもん！（笑）

書込番号：23674598　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

漢字を間違えました（恥）
大道ではなく王道でしたね。

書込番号：23674703　スマートフォンサイトからの書き込み

鉄道やバス撮影、夜景撮影に向いてますか？

[せがみん]

【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【予算】
30万
【比較している製品型番やサービス】
6dmark�UとEOSR
【質問内容、その他コメント】
今は PENTAXのK-70を使っているんですが動き物には向いていないらしく思い切って他社の製品に手を出してみようと思った次第です。
主に鉄道・バス等や夜景を撮ったりするのですが6dmark�UとEOSRそしてこの90Dのメリットとデメリットを知りたいです。また乗り物(鉄道・バス等)を撮影するのにどちらが向いているのかが知りたいです。
おすすめのレンズとか他のおすすめのカメラとかもあったら教えて欲しいです。

書込番号：23664460　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞せがみんさん

　９０Ｄは７Ｄ�Uより新しく、高感度耐性に優れています。ＡＦは７Ｄ�U並とも、７Ｄ�Uにやや劣るという書き込みも見たことがありますが、鉄道やバスを撮るのに不足はないと思います。

　ただ、高感度性能は６Ｄ�Uにアドバンテージがあるように思います。

　ＲはＲ５やＲ６が出たとはいえ、まだ比較的新しいですが、キヤノン初のフルサイズミラーレスですので、操作性やＥＶＦの見え方などにちゅいいが必要ですし、バッテリーの持ちもレフ機より劣るのは事実でしょう。

　あと、９０ＤはＡＰＳ−Ｃで６Ｄ�Uはフルサイズで、６Ｄ�UにＡＰＳ−Ｃクロップ機能はありませんから、同じレンズでも画角が違ってきます。
　
　それと、ＲはＲＦマウントですが、ＲＦレンズはまだ種類が少なく、ＥＦレンズを使うためのマウントアダプターも現在入手困難なものがあることも考慮すべきです。

　あと、キヤノンに拘りが無いのなら、ニコンのＤ５００あたりも考慮していいと思います。

書込番号：23664877

[多摩川うろうろ]

せがみんさん

動きが早いものにオートフォーカスでピントを合わせたかったら迷わず90Dです。
6D Mark�Uも電車程度なら大丈夫なことが多いとは思います。
ただ高感度に強いので、暗い場所で薄シテシャッタースピードを稼ぎたいなら６D　Mark�Uですね。
EOS　Rは高画質でオールラウンダー（どれもそこそこ）です。

日中の撮影なら基本どれも高画質です。
A3以上でプリントするなら差が出ますが・・・。

書込番号：23665021

[せがみん]

＞多摩川うろうろさん
なるほど。6dmark�Uの購入を検討してみます！
ご丁寧にありがとうございます！参考になりました！

書込番号：23665093　スマートフォンサイトからの書き込み