EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

スポーツ撮影について90Dか6dmark2

[井上13568]

主に室内スポーツ(バレー、バスケ)を撮影するのに
90D、6dmark2で迷っています。
6dmark2のAFが狭いのは口コミで見るので
そこが不安で90Dに傾いてるのですがm(._.)m
焦点距離はフルサイズに70-200が合ってると思います。
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用。
どちらのどんなとこが優れている。
こちらの方がいいなど
詳しい方教えてください。
90Dにする場合レンズを追加しようとも思ってます。
予算は30万までです。

書込番号：24228477　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

体育館ですと、iso感度を高くしたくなると思います。
ノイズ耐性を考えると6D2の方が良いと思います。
6D2のAFエリアは狭いですが、バレーバスケ撮影の祭に隅でAFする機会はそんなに無いと思いますが。。

書込番号：24228541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞井上13568さん

高感度耐性を考えるとフルサイズの方が有利だと思いますし、90Dの方が新しいとは言え6D2の方が室内で使うなら良いのではないでしょうか。

同じAFモジュールだと思いますからフルサイズだと当然中央に寄るのは仕方ないと思います。
ミラーレスだと広いんですけどね。

端まで使って撮影するなら90Dの方が良さそうですが精度も含めて考えると6D2でも良さそうに思います。

70-200�oを使うのは良いと思いますが、200�oのままで足りるか35�o換算で320�oになる方が良いかでも違うと思います。

もちろんトリミング対応でも良いと思いますが。

それぞれの体育館で環境(明るさ、広さ)も違いますから一概にはコレとは言えませんが。

高感度に関しては6D2だと思いますが、90Dにする場合の追加レンズも考えないととは思います。

追加はシグマ50-100�oでしょうかね。

撮影ポジションでも違いますし、50-100�oと70-200�oで運用を考えるなら90Dの方が撮影の幅は広いと思います。

書込番号：24228591　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

少し前に6D(mk2じゃないほう)でバスケとバレーを撮りましたが、もともと中央1点しか使わないので、AFの広さでもどかしく思ったことはありませんでした。

メイン機の1DXのシャッターユニット交換修理中の一時でしたが、AF速度や食いつきなどはかなり戸惑いましたが、丁寧にレンズを振ればなんとかなると思いました。

両者としたら6D2の１択じゃないですかね。

書込番号：24228604　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞井上13568さん

6D Mark IIの方が良いです。
高感度の画質はこちらの方が良いです。

1枚のデータ容量は画素数で決まります。ノイズがあってもデータ容量は変わらないです。
6D Mark IIの方がクオリティーが高い画質で写真1枚のデータ量が小さいのが魅力です。

望遠レンズだと、AF範囲の狭さは気になりません。
反対に、小さいと思われるあのAF範囲に主役が入っていない写真は迫力が無いので微妙ですよ。
学校の体育館などで使われる場合は画角的にも70-200�oのフルサイズが使いやすいです。

プロスポーツなど距離がある場合は、6D Mark IIのトリミングか90Dより画素数の少ない80Dの方が良いです。
90Dは画素数が多すぎるので、野鳥や屋外スポーツ用だと思っています。

高感度の画質は、画素数が控えめの方が元データのノイズが少ないので、
RAW現像で更に目立たなくできるのがメリットです。

書込番号：24228679

[井上13568]

＞sakurakaraさん
コメントありがとうございます。
たしかに端でAFすることないですね！！！
6D2で検討したいと思います(^^)

書込番号：24228772　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
ベンチもしくはコートサイドで撮れるので
200mmのままで足ります(^^)
シグマ50-100を追加して90D？とも
ずっと迷ってたんですが6D2で検討したいと思います！

書込番号：24228774　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞トムワンさん
私も中央1点しか使わないんですけどね^^;
ありがとうございます。
6D2で検討したいと思います(^^)

書込番号：24228775　スマートフォンサイトからの書き込み

[井上13568]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
わかりやすかったです(^^)
6D2を購入したいと思います！

書込番号：24228777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

6D2は発売時にすでに旧世代のセンサーであり
初代6Dからの画質の進化がほとんどなかった

それを考えると5D3という選択肢もある（笑）
欠点はMモードISOオートでの露出補正ができないということ
同時期の１DXはファームアップでキヤノンではじめて実装された機能だけども
5D3には搭載されず放置された
もう一つはフリッカーレス撮影ができない

ていうか予算が30万円あるなら素直に5D4がベスト♪
6D2より前に出てますがセンサーが新世代です
キヤノンとしては画質的に最も大きく進化した世代交代

下剋上で有名な初代6Dですが
6D2はあからさまに5D4から差別化されているので注意

書込番号：24228797

[トムワン]

センサーが旧時代とかフリッカーがなんとかってスペック厨ゴタゴタしていますが、30万の予算を使い切るなら、中古でも良いと言うなら、それは1DXしかないですよ。
6Dや5Dでは苦戦して撮れなかった瞬間が楽に撮れるようになります。
フリッカーレス無しとか、そんなの問題ないくらい撮れます

書込番号：24229011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1DXももちろんいいと思いますよ
ただスレ主さんは中級機を探しているようだったので候補にあげなかっただけです

１DXを含めて何を重視するかだと思いますけどね

僕なら画質重視で5D4かな
縦グリ一体大嫌いだし（笑）

書込番号：24229367

[トムワン]

僕ちゃんはスポーツ撮らないようですしね。
5dと1Dは中身が別、1Dマーク4以前のを所有しててもそこはわかんないですよね。

書込番号：24229603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トムワンさん

何度も言いますが1D系を出さなかったのはスレ主さんの選択肢に入っていないと判断したからです
他意はありません

喧嘩腰で絡まれても喧嘩する気は僕にはありません
ご了承ください

書込番号：24229767

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO6400	ISO12800	ISO25600	ISO40000

＞井上13568さん
6D�UはISO12800までは普通に常用感度ですね。ISO25600になるとちょっと黄色っぽく転んできて
ダイナミックレンジが狭くなり陰影がのっぺりしてくるが、等倍で見ないのであればまだまだ余裕です。
ISO40000だとスマホのカメラぐらいの画質です。

が、これ撮って出しJPEGでこちらでは一切手を加えてません。90Dとは別次元の凄まじい高感度性能
だと考えられます(1.5段〜2段近く違うと考えられます)。初代6Dなんかともぜんぜん性能が違いますね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-fullsize.html
ここに「約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用」って書いてある。
言っておくが俺は現行世代のCMOSであることを確認した上で新品購入している。
なおEOS RPと6D�UのCMOSは同じものであり、５D�Vだとファインダー視野率と
AFとシャッター速度と金属製ボディ以外は6D�Uからスペックダウンになる。
変なこと書くとサンダー平山みたいになるぜwww

書込番号：24231926

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO1600	ISO3200

＞井上13568さん
これが低感度です(といってもISO3200と1600ですが)

フィギュアの髪の毛の部分とかISO6400では再現できなかった微妙な諧調が出ています。
6D�UではISO3200以下の領域ではISO100だろうがISO50だろうがほぼ写り方もノイズも
変わりません。

この意味でISO3200までが低感度、ISO12800〜ISO25600までが何とかかんとか目をつぶって
許せる感度域だと思います。

書込番号：24231952

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ここに「約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用」って書いてある。

僕の話と全く矛盾してないけども？？？
新開発なのは間違いないですよ？？？

だけども
新開発＝新世代ではないですよね？

6D2のセンサーは旧世代の技術で作られた新開発のセンサーです
発売当時色々検証されているので調べてみてください

書込番号：24232114

[アコードツアラー]

そんなもんEOS-R7待ちに決まっとるやないかい！しかもEyeControl付やで（笑）

書込番号：24241470

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO400の低感度RAWを	+3段増感しましたがノイズなんか見当たりませんwww

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-fullsize.html

ここを見ろ。

最新のセンサー技術を導入。自社生産・自社開発の新CMOSセンサー。
約2620万画素の新開発CMOSセンサーを採用。高画素化と高感度化をハイレベルに両立しました。新規微細プロセスや新規フォトダイオード構造といった最新のセンサー技術を導入することで、高画素化を達成しながらも、高ダイナミックレンジによる豊かな階調表現と低ノイズを実現しています。

「新規微細プロセスや新規フォトダイオード構造といった最新のセンサー技術を導入することで」
と書いてあるだろ。最近の老年は文字すらまともに読めんのか。

半導体の世界では新規開発するダイに旧世代の技術を採用することはありえない。

書込番号：24244533

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞EOS 6D�Uユーザーさん

あなたこそ事実を見た方が良い

6D2発売当時色々検証されてる
結論としては初代6Dと大差ないというのが多数派の意見

つまりは5D4ほどの最新技術は使われていないセンサーだよ

書込番号：24244536

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html

例えばこういうのだよね

5D4あたりでソニー製センサーに色々な面で肉薄して
当時大きな話題となったのですが
6D2は出し惜しみされててがっかりした人が多かった…

6Dから5D4までのセンサーの新技術が部分的に差別化で投入されていないということ

書込番号：24244546

標準レンズか単焦点でのお勧めを教えて下さい。

[たか520]

このボディとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで野鳥撮影しています。
風景やお花を撮る時のレンズを考えています。

候補レンズは
（１）EF100mmF2.8L マクロ　IS USM
（２）EF50mmF1.2L 　USM
（３）EF24-70F4L IS USM

この中で選ぶとしたら、どの1本がお勧めでしょうか？
APS-Cなので焦点距離で考えると、やはり（３）でしょうか？
予算は中古で約10万円です。
現在、ミラーレスやフルサイズは一切考えておりません。
よろしくお願いします。

書込番号：24220136

[longing]

「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」がお勧めですね。
マクロ撮影も可能ですし、風景撮影にもとても良いです。

フルサイズは不要なら広角端は17mm位でないと画角が狭くて風景撮影には向きません。

書込番号：24220342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか520]

＞☆観音 エム子☆さん

ありがとうございます。
他の候補レンズも教えていただきましたが、すみません
Lレンズに絞って考えております。

＞（４）EF24-70F2.8L IS USM（�U）
ちょっと予算オーバーですね^^;

書込番号：24220403

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F2.8L is無しもｵｽｽﾒ♪(´・ω・`)

書込番号：24220406

[たか520]

＞holorinさん

ありがとうございます。

APS-Cは野鳥撮りには優位ですが、風景やマクロには難しいですね^^;
24-70mmをお勧めする方が多いので、こちらに決めようかなと
思います。

書込番号：24220408

[もとラボマン ２]

たか520さん　こんにちは

＞風景やお花を撮る時のレンズを考えています。

風景の場合　フルサイズ用の標準ズームだと　広角側が足りない気がしますので　16�oや18�oからのAPS-C用標準ズーム選んだほうが　良いように思います。

書込番号：24220410

[たか520]

＞でそでそさん

ありがとうございます。

400mm未満の焦点域のレンズは一切保有していません。
最近はお花撮影もしてみたいと思うようになりましたので
マクロレンズも使ってみたいですね。
お花80%、風景20%でしょうか。
ですので、24mm未満の広角域は使わないと思います。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはお手頃価格ですし
1本あっても良いかも知れませんね＾＾

書込番号：24220422

[たか520]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

風景20%、お花80%で考えていますので、15mmと17mmは候補にしておりません。
そうなると、24-70mmをお勧めしている方が多く、こちらになりそうです。

書込番号：24220443

[たか520]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。

＞20年近く前のAPS-C出初めの頃の使いにくさになってしまう懸念
そうなんですか？
う〜〜〜〜〜ん・・・（悩）

書込番号：24220450

[たか520]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

はい、Lレンズの描写力が好きなので外せないです^^;

書込番号：24220458

[たか520]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。

シグマのレンズも性能が良いと思いますが、やはり今は
純正で考えております。

書込番号：24220463

[myushelly]

＞風景やお花を撮る時のレンズ

候補の中では24-70mmF4しかありません・・・
ただし、広角端がフルサイズ換算焦点距離で40mmに近いので、風景を広く撮ることはできません。
EF-S10-18mmとかの広角ズームとコンビで使うのなら「あり」かもしれないけど・・・
なら、24-105mmF4の方がレンジが広くて使いやすい気もする。

100mmのマクロではフルサイズ換算焦点距離160mmとなって風景では使いにくいです。
等倍以上の倍率で撮影できるので、マクロは面白いかもしれません。
ディスタンスもとれるので、花とムシさんもいいかも。

50mmF1.2Lは、これもフルサイズ換算焦点距離80mmとなって風景で狭い上、最短撮影距離も長く花にも不向きかも。
しかも、せっかくの絞り開放1.2が、APS-Cで使うと絞りが１段程度上がってしまう感覚になるし・・・
ポートレートなら化ける写真が撮れることもあるかもしれません。
私はこのレンズの絞り開放のクセの強いところが好きなので、APS-Cでつかうことはほとんどないです。

EF-S15-85mmを推す声もありますね。
ワイド端15mmはフルサイズ換算焦点距離24mmでかなり広い画角が楽しめます。
発色も青空とかはキレイに出ますし、風景を撮るのならお勧めできます。
ただし、ワイド側では収差や歪曲が大きく出ますので、ＤＬＯとか補正が必要かとも思います。
お花となると、Ｆ値が暗い上にテレ端が85mmしかありませんので、ボケがキレイにとはいきません。不向きかな。
現在生産されてないので・・・中古だと・・・割と片ボケの話も聞いたりするので・・・確認必須かな。

フルサイズ機を考えていないのなら、APS-C専用レンズで組んだ方がいいと思います。
単焦点なら、EF-S24mmF2.8のパンケーキで機動力を上げるとか・・・
EF-S35mmF2.8マクロも面白いかもしれません。35mmならなんとか風景もいけそうだし、レンズ先端のLEDはマクロで魅力。

EF-S17-55F2.8もいいとは思うけど・・・
逆光や強い光でコントラストが下がるので屋外では不向きと感じることがあります。
社外の2.8通しのズームなら安く上がりそうなので、10万円の予算があるなら、広角ズームとか単焦点が買えそうです。

ということで・・・
私なら選択肢を全て外して、EF-Sの標準ズームにしちゃうかな。それに35mmマクロでも予算内。
最近、キヤノンAPS-C用の2.8通しのズームが市場から消えてるんだよねぇ・・・

＞はい、Lレンズの描写力が好きなので外せないです^^;

ふぅう〜〜〜ん
画角が合わなきゃ描写もへったくれもないんだけどねぇ・・・
撮りたい画角が明確にイメージできてないのかな？

書込番号：24220467

[たか520]

＞JTB48さん

ありがとうございます。

なんか背中を押して下さったようで、嬉しいです。
24-70mmをお勧めの方も多いようですので、決めたいと思います。

50mmはあまり使わなくなるのですね^^;

書込番号：24220472

[たか520]

＞myushellyさん

ありがとうございます。

現在100-400mmの描写力には満足していますが、APS-Cでの標準レンズや単焦点レンズの
扱い方は難しいと思います。
昔ですが、CanonX2に18-55mmで遊んでいたことがあるので理解しております。

やはりLレンズを使いたいと考えるのならフルサイズなのでしょうね・・・。
フルサイズは使ったことがありませんので、その画角の違いを実感したら
欲しくなると思います！
でも今は無理です^^;

書込番号：24220508

[たか520]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。

＞純正24-70は広角が換算38ｍｍ相当で足りますか？
大丈夫です。
広大な景色を撮る場合は、スマホで良いかと思っています。
マクロ機能を使ってみたいので、24-70mmに決めました。

書込番号：24220516

[たか520]

＞longingさん

ありがとうございます。

すみませんm(__)m
純正レンズで考えております。

書込番号：24220520

[たか520]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

すみませんm(__)m
マクロ機能を使ってみたく、お勧めの方が多い24-70mmに決めました。

書込番号：24220525

[遮光器土偶]

＞たか520さん

　７Ｄ�Uですが、100-400Ｌ�U、100Ｌマクロ、EF-S18-135、シグマ18-300などを所有してますし、シグマ17-70も古い型を所有していたことがあります。

　100Ｌは等倍マクロですが、24-70F4Lは0.7倍で等倍までは届きません。

＞風景20%、お花80%で考えています
＞広大な景色を撮る場合は、スマホで良いかと思っています。

　24-70F4Lに決められたようですが、風景をスマホでと割り切るなら、マクロに徹した100Lを選んでもいいのかもしれません。

書込番号：24220533

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F4L IS USMわ標準ﾚﾝｽﾞとしてわ素晴らしいです♪(´・ω・`)

書込番号：24220648

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF24-70F4L IS USMわ標準ﾚﾝｽﾞとしてわ素晴らしいです♪(´・ω・`)

書込番号：24220752　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか520]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

風景も、と書いてしまいましたが、やはりお花を撮りたいという気持ちの方が
上回ってきました。
マクロでもう一度考えてみます。

書込番号：24221561

EOS R7(次期モデル）発表はいつ？

[KAcosmo]

Canonは今後ミラーレスに完全移行、MシリーズはKissM　Mark�Uが最後で淘汰される見込みです。
レンズは完全にRFシリーズに以降する気配です。
APS-C対応のミラーレス（R7）はいつごろ発表となるのでしょうか？

書込番号：24199551

[アートフォトグラファー53]

2022年2月を予想します
4月が年度代わり
購入層は30代、40代、夫婦を中心に
ターゲット
子供がいればカメラなんかに多額の出費をしてられない

aps-c ってのが
安価なカメラで望遠が効くと言うのがミソ
高倍率コンデジより、綺麗に撮れるぞ？
と言う認識は世間に浸透してます

だいたい
カメラ、ビデオカメラのカタログの
モデルは小学生の子を持つ一家が多い

書込番号：24199699　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞KAcosmoさん

はじめまして。　写真好きのプー太郎です。

キヤノンは最近90D とM6m2に関する長いアンケートを実施しているので、次期APS-Cを準備しているのは
確実と思われます。

R5のクロップでよくね？　と仰る方が多いですが、R5とM6m2（90D）を併用していれば、R5のクロップが
APS-Cの代用にならない事は明白ですね。　画素数、AFの弱さ、電池が減ると連写が遅くなる残念仕様とか・・。
上にフルサイズの凄いのが2機種も控えているので、仕方がないですね。
ＦＦのクロップでM6m2相当の解像感を求めると、8000万画素くらいになるのでしょうか。


EF-Mはどうなりますかね？　スマホに食われてフェードアウトかな〜。　

R7は、R3発売の後、年末あたりの発表を期待ですね。　商売的にR3のサブに一緒にどうぞ、って感じなのかなｗ

供給の問題もありそうなので、気長に待ちましょうか(^^;

書込番号：24199823

[遮光器土偶]

　コロナ禍、半導体不足という現実もある中、Ｒ３がまだ最終的な仕様も発表されてないのに、ＡＰＳ−Ｃが何時かなんて、キヤノン内部でも確定してないんじゃないかと思います。

　ＥＯＳ−Ｍ系がそこそこ売れている現状では、当面、パパママ用のカメラはＭ系で繋いでいく可能性もあるかなと思い始めてます。

　Ｒ３が７Ｄ系のユーザーを受け止められれば、ＲでＡＰＳ−Ｃは当面ないような気もします。

書込番号：24199843

[写画楽]

こんばんは、
フルサイズと相互補完できるシステムが小型軽量に組めるMフォーサーズがある以上、
APS-Cは中途半端で手を出しにくく、一度も買ったことはありません。
（もちろんAPS−Cのみを使用するユーザーにとっては中途半端ということはありません）

10年くらい前はKissデジタルに関心を持つファミリー層がそこそこいましたが、
今はすっかり潮を引いたように減ってしましました。

いまは少数のプロと熱心なレンズ交換を必要とする写真愛好家とマニアックな層が
デジタル一眼のマーケットを支えていますが、傾向として上位機を志向する傾向にあります。

ＡＳＰＳ−Ｃの将来は暗いと思います。

書込番号：24199868

[写画楽]

誤記、失礼。
ＡＳＰＳ−Ｃの将来　→　ＡＰＳ−Ｃ

書込番号：24199995

[発射３秒前]

はい、誰にも分かりません
発売日されるか妄想してる時が一番楽しい時だね！

書込番号：24200187　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

１D系の統合機種として１DXが登場した時も
APS-Hの後継機を望む声が有ったが暫くして消えた。
今では誰も口にしない

書込番号：24200387

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

なんでも　Rを、つけりゃーいいってもんじゃないと思うょ。何がどう違うんだと迷えず分る型番にしてもらいたいね。

RX RZ RM にするだけで、 なんとなくどういうランク位置かがわかるでしょ。　Rに統一する意味はあるとも思うのですけどね。

書込番号：24200746

[写画楽]

そうだ！　規格の違うものは明確に区分けして表記するようにしてほしい。

書込番号：24200902

[遮光器土偶]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞RX RZ RM にするだけで、 なんとなくどういうランク位置かがわかるでしょ。　

　そうなの？例えば「M」ってMinor？Medium？Max？意味が分かりません。
　少なくともキヤノン自身がＲ５は「５の系譜」って言ってるんだから、７Ｄ系のミラーレスとしてＲ７が出てくるならキヤノンユーザーには分かりやすいと思います。

書込番号：24200918

[myushelly]

通りすがりに・・・思うままに・・・

デジイチ黎明期はフルサイズセンサーというのはなくてAPS-Cサイズのセンサーでした。
その後、フルサイズセンサーも珍しくない時代にはなりましたが・・・
センサーサイズが小さいことのメリット、例えば画角が狭くなり望遠に有利になるとか・・・
ミラー機構を小さくできるので高速連写に有利になるとか・・・
APS-Cにもメリットは存在していました。

時代はミラーレスとなり、ミラーが小型化できて連写に有利というAPS-Cのメリットは消えてしまいました。
センサーが高画素化すれば、クロップしても相応の画角が得られますので、これもメリットは薄め・・・

Canonの場合、お手軽系ミラーレスはＭ系があるので、しばらくはそこで対応できそうです。
ただ、残念ながらレンズの共有はできませんから、フルサイズミラーレスへ移行する場合はシステムごとの変更です。

で・・・Ｍ系が打ち切りになると発表がありました？
で、合わせて、ＲシステムでAPS-Cのイメージサークルのレンズが発表されました？
当方は聞いていないですが・・・情報が遅れてますかねぇ・・・

その上で・・・何にも情報が出てなくて、何も決まってないものの予想はできないんじゃないですか？
発表しない可能性も「０」ではないと思いますけど。

去年の今頃（６月頃）じゃなかったですかねぇ・・・
RF18-45mmというレンズが開発中とかの噂が出ていて、このレンズからＲ７に期待が膨らんでいたように思います。
とんと話を聞かなくなり・・・なんと視線入力のＲ３なんてのが発表されました。

ＲＦマウントのAPS-Cは、あきらめずに気長に待つしかないように思います。
90Ｄで待っていてもいいかもしれません。
すぐに出れば、90Ｄを売って足しになるでしょうし・・・出なければ90Ｄが使い倒される。

書込番号：24201023

[じじごん]

7D2＋SIGMA 150-600Cで車のレース撮ってます。
7D2の後継機を探して早１年．．．

今のところの候補が90DなのですがR7の噂が出る度に
「もう少し待とう．．．」と思い直しています。
幸い私の7D2は今のところ元気です。（でももう45万ショット超えました）

R7ですが出来れば．．．
・90D並みのお値段
・90D並みの画素数
・R5、R6並みのAF性能
・連写は秒10コマもあれば十分
で出して頂けるとありがたいですね〜
お値段高くなるなら手振れ補正もいらないかな？と私的には思っています。
＃20万越えは無理です．．．

ただRFマウントはサードパーティーが参入して来ないのがちょっと不安に思っています。
Canon製のレンズは今のところ高くて手が出せません。
かといって今更EFマウント買うのもちょっと．．．

多分RFマウントのAPS-C機を手に入れたらマウント経由でSIGMA 150-600Cを
使い続けると思いますが、レンズ壊れちゃったら次もEFマウントのシグマ？
．．．とか想像するとこのままCanonを使い続けるのはどうなのかな？とちょっと考えちゃいます。
Canonが安い望遠ズームを出してくれるとありがたいのですが．．．多分ムリ

今のSONYはシグマもタムロンも参入しているので選択肢が多くて羨ましいです．．．
＃MC-11でEFマウントもそこそこ使えるみたいですし．．．

サードパーティーがそのマウントに参入してくれるかどうかも今後のマウント選びには
重要になってきますね．．．特に貧乏人には(笑)
スミマセン、貧乏人の愚痴でした。

書込番号：24204075

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞よこchinさん

なるほど、アナタの言う通りかもしれん。

書込番号：24205161　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

まだ存在が噂話レベルでしかないですからね
騒ぐのは軒下もしくはrumorsのCR3レベルの情報がきてからでいいわけですが
妄想するなら

・初値25万〜30万
・3000万画素
・30コマ/秒
・R3と同等のAF性能

って感じですかね
APS-Cは最近出たペンタックスK-3 Mark IIIがあの仕様で初値25万なのでそっから考えると30万くらいまではありえそうかと
まあペンタックスはキヤノンも眼中にはなさそうなのであまりそこの値段を比べる意味はない気もしますけど
少なくともD500の初値23万よりある程度高いのは間違いなさそう

書込番号：24205199

[遮光器土偶]

＞じじごんさん

＞R7ですが出来れば．．．
＞・90D並みのお値段
＞・90D並みの画素数
＞・R5、R6並みのAF性能
＞・連写は秒10コマもあれば十分

　それは、私に言わせれば７Ｄ�U後継機では無いですね。初代７Ｄからの売りの一つが高速連写で、そのために７Ｄ系に手を出した人は多いと思います。私も連写頼りで７Ｄ、７Ｄ�Uとほぼ発売と同時に購入しました。

　噂もろくにないＲ７が７の系譜を継ぐものなら、メカシャッターで１２〜１４コマ/秒、電子シャッター３０コマ/秒程度は無いと訴求力は少ないと思いますし、ＡＦ性能もさらにアップする必要があるでしょう。

　R6が６D系の後継の位置付けとした場合、７D�Uの初値が約２０万強、６D�Uの初値が約２１万強と大差ないので、仮にＲ７が７Ｄ系の光景として出る場合には、初値で３５万程度まで行く可能性はあると思います。

書込番号：24206465

[発射３秒前]

＞KAcosmoさん
質問してほーちかよ！
みんな答えてくれてるのに！
れすくらいかえせよ！
返せねーなら質問するな！

書込番号：24207230　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAcosmo]

発射３秒前さん
放置しているわけではありません。
皆さんの考え、予想、希望、価値観がそれどれで勉強になっています。
私はいま70D所有者です。
そろそろ買い替えを検討しているところで、EOS R7に対する仕様の予想記事が稀に確認できます。
が・・価格、仕様、大きさ、互換性（EF-Sレンズ）が保たれるのか確定的な情報が全くありません。
価格は２０万円以下ならばと思っています。
先日待てなくて、RPレンズキットを買い増ししてしまいました。

書込番号：24207390

[じじごん]

＞遮光器土偶さん

人それぞれですよね〜
私的にはAFさえ良くなれば大満足です。
あとは丈夫で長持ちしてくれれば(笑)

それよりも値段を吊り上げられるのが一番困ります。
前機種よりこれだけ性能アップしました〜、でもお値段据え置き！！
．．．が理想なんですがね(苦笑)

でも昔みたいに数が出なくなってしまっているから値段アップは仕方がないのですかね．．．

書込番号：24207779

[遮光器土偶]

＞KAcosmoさん
＞じじごんさん

　現状で、デジカメinfoの記事などを見る限り、RマウントでのAPSーCの情報は根拠のない噂程度に過ぎません。Ｒ３のリリースが噂通り今月末に発表されるとして、次はＲ１がどうなるかという問題もありますし、現状で多機種を一挙に発売というのも考え辛いです。

　先にも記した通り、価格推移を見る限り、Ｒ７が７Ｄ系の後継機であるなら、２０万を下回る見込みはないと思いますし、３５万程度の初値の可能性すら有ると思います。

　現状でＡＰＳ−ＣはＫｉｓｓＭなどが結構売れてるので、当面、ミラーレスのＡＰＳ−Ｃが欲しい方はＭ系に行ってくれという事なのかもしれません。

　７Ｄ�Uの時など、色々な噂は発売の１年以上前から飛び交ってました。デジタルカメラという市場自体の縮小も考えれば、Ｒ３の発売後にキヤノンからどんな発表があるのか待つしかないと思います。

　個人的にも、グローバルシャッター搭載の高速連写対応のＲマウントでのＡＰＳ−Ｃが手ごろな価格で発売されるのを望んではいますが、どう書き込んでも、個人個人の願望でしかないので、待つか、見切りをつけてＲ５やＲ６、あるいは６０００ドルとも噂されるＲ３を選ぶか、９０Ｄで様子を見るか、Ｍ気を選ぶか、個々の判断でしょうね。

書込番号：24207905

[アコードツアラー]

出ますよ〜。もう少しお待ちくださいね。フィルム時代を思い出してくださいよ。EOS3とEOS7の関係を。視線入力AFは理屈的には完璧ですが、如何せん25年前は技術的に無理があったわ。デジタル一眼をスルーして、いよいよミラーレス一眼で満を持してのCANON一択のキラーマシンEOS-R3。でもあんなデカくて高い物欲しくないでしょ？大丈夫です。廉価版EOS-R3　そう　EOS-R7　は必ず近日発表されます(笑)だって欲しいでしょ？(笑)

書込番号：24218717

kiss x3からの買い替え

[haruhibi]

小学校〜高校の野球を、x3 にタムロン70-300（A005）を付けて撮影してきました。軽くて気に入ってました。数的には万？数十万？単位で撮影して来たと思います。最新の入門機＋レンズキットで撮られた同じ設定の写真は、明るさが鮮やかでキリッとした感じです。自分のカメラだと、ザラザラしてたりもやっとしていたり、色も鈍い感じがする。完全に晴れてればそうでもないですが。
また、オートフォーカスも遅く、連写スピードも遅過ぎる。
（Tv 1/1000 その他オート、曇り設定）

思い切って上位機種90d＋canon EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM（軽いので最新のkiss x10iも少し検討）に買い替えようかとしています。
x3 ＋タムロンレンズ使用の問題なのか、単に腕の問題だとなのか、悩んでます。レンズだけ変えてもだいぶ違いますかね。
撮影はかなり慣れてるつもりではあるのですが、カメラに詳しい方、アドバイスお願いしますm(_ _)m
ちなみにこちらは女性で手はそんなに大きくはありません。

書込番号：24080232　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞haruhibiさん

　タムロンのA005は今も所有していますが、発売当時はAFもそこそこ速く、結構人気もあったと思います。
　ただ、タムロンレンズの場合、発色がキヤノン純正と違い暖色系で描写も柔らかいので、モヤっとした感じに思えてしまう面はあると思います。

　ですので70-300IS�Uに替えるとそれだけで写りに違いは感じると思いますし、AF速度も速くなると思います。

　私も時代はミラーレスだとは思ってますが、９０Dに相当するモデルはまだないので、９０Dで十分対応できると思います。

　ただ、高校野球ともなれば、守備位置と撮影位置の関係では望遠側３００ミリでは不足を感じる可能性もあるとは思いますので、本当に70-300IS�Uでいいのかは考える必要があると思いますし、逆に３００ミリ無くても大丈夫と言い切れるなら55-250STMもアリだとは思います。

書込番号：24081404

[ENEOSハイオク]

＞haruhibiさん
こんばんは。
X3とA005の組み合わせとのことですので、ボディ、レンズ、どっちを入れ替えても劇的に良くなる気がします。
X3は2009年モデル、1500万画素ですね。
同じ時期に発売された同じ1500万画素のEOS50Dを使っていましたが今のレベルとは全然違いますね。
発色、感度を上げた時のノイズ感、X10i、90Dに変えたら感動すると思います。
X10iはスペックだけ拝見するととてもKissとは思えない仕上がりですので軽さも気にされるならX10iでもいいと思います。
個人的には90Dの方がマルチコントローラーもあって使いやすいのでお勧めしたいですが、連写コマ数が多少落ちますが価格差、重さでX10iでも後悔はしないかと・・・。
更に欲を言えばフルサイズもお勧めしたいですが、野球の焦点距離、予算を考慮するとAPS-Cでいいと思います。
撮影はRAWではなくてJPEGでしょうか？
それであれば他の方も言われていらっしゃいましたがピクチャースタイルを変えるだけでも結構変わります。
私は発色の鮮やかさで風景にしています。(すでに対応されていらっしゃればすみません)

レンズに関しても言われていらっしゃる純正のEF70-300�oで問題ないと思います。
ちょうどＥＦからＲＦへの移行が進んでいる時期ではありますが、現状ではX10i、90D、EF70-300mmがスレ主さんの用途ではベストと判断します。
参考になれば・・・

書込番号：24081411

[haruhibi]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます！
70-300�U型は購入する方向にしました。
若干100-400白レンズの中古も気になるところですが、
まずはレンズを先に入れ替えます。
本体はすっかり90dのつもりだったのですが、時代がミラーレスになって来ていると知り、？！とビックリしてるところです。ミラーレスも検討し始めました。

書込番号：24081651　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞たか520さん
すみません！
何度もお聞きします。
ミラーレス本体にアダプター付けてEFレンズ使用した場合、なんらかの不具合やいまいちな点ってありますか？
アダプターさえ付ければ、なんの問題もなく使えるのですか？

書込番号：24081657　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか520]

おはようございます。

私は実際に使用していませんので、こちらのリンクを参考にしてみて下さい。

アダプターについて
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/

使用できるレンズについて
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/8798/p/3555

書込番号：24081683

[えうえうのパパ]

ミラーレスを検討…とのことですが、前述のとおり、現在RFマウントではフルサイズしかなく、動きものを考えるならR5（45万円）やR6（30万円）と90Dが２台・３台買えるほどのモデルしか選択肢がありません。

APS-C機のR7（？）の噂もありますけど、これもおそらく30万円ほどすると思います。

また、RFレンズで望遠は100-500とか高額なモデルしかまだありません。

なので、現状では、スレ主さんの用途なら90DにEF70-300�U型が最適解なのかな？と思います。

因みに私はRPを使用しており、以前EF70-300�U型を着けて運動会で使ったことがあります。
（マウントアダプターでのデメリットは長くなる以外感じませんでした。）
思ったより使えないことはない…とは感じましたが、90Dクラスとは比べられるレベルではないですね。
おそらくRでも少しマシになるぐらいで、R5/R6でないと90Dとは比較にならないかと。

まぁ、X3との比較なら、RPでもそんなに不満ないかも？(^^;

書込番号：24081736　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞小学校〜高校の野球

私は90Ｄをお勧めしておきます。
まず、ミラーレス機はフルサイズセンサーですので、APS-C機よりも画角が広くなっています。
現有のレンズ、300mmは、フルサイズ機で同等の画角を得ようとすれば480mmのレンズが必要となります。
クロップ、或いはトリミングでAPS-Cに画角を合わせると画素数が減ることになります。
Ｒ５のクロップで1800万画素程度といわれますからそれより画素数の少ないフルサイズセンサーでは物足りないかもしれません。

90Ｄは思ったほど値段が下がってきていない印象ではありますが・・・
２桁Ｄとしての最終形態とも思いますので、野球の撮影であればある程度の期間の使用できると思います。
現在のKissX-3もずいぶんお使いのようですから、それくらい使った後に次を考えてもいいかもしれません。

Kiss系もお考えのようですが・・・
私はこの際、マルチコントローラーがあるような、撮影しやすい機種に更新した方がいいと思います。
耐久性、耐候性も、Kiss系よりは２桁Ｄの方がいいような気もするし・・・

＞ザラザラしてたりもやっとしていたり、色も鈍い感じがする

ザラザラは、たぶんISO感度が上がったためかもしれません。
90Ｄであれば、ずいぶんエンジンの世代も違いますから、かなり改善が期待できると思います。

もやっとする原因は特定が難しいですが・・・
ピント位置がずれているとか、被写体がぶれているとか・・・極端にはレンズの光軸がずれているとか・・・

色については、天候次第ということのようなので・・・光が少ないとどうしても色は悪くはなります。
色の調整は、RAW現像である程度は調整できるとは思います。

写真は物理の問題なので、いくら腕が良くても物理的に無理なことはできません。
高いISO感度が使えるカメラであれば、その物理的な性能によって写真の質の向上は図られると思います。

＞ちなみにこちらは女性で手はそんなに大きくはありません。

うちの子（娘）は70Ｄがメイン機です。５ＤIIIを貸すこともあります。
女性で使えないことは無いと思いますが・・・
大きくて重たいのがいやだ！　ということであれば使わないかもしれません。

時代は、レフ機からミラーレスへと移行中のようです。
Canonも、EFレンズの生産も整理を始めているようですし、EFマウントのボディーも整理していくかもしれません。
対して、ミラーレスのRFマウントは、ボディーもレンズも新製品登場で賑やかです。
賑やかな方に目を奪われるのは仕方ありませんし・・・私も目を奪われましたが・・・
デジモノの常として、製品の更新は長くても10年のスパンかと思います。
その間に、ＥＦマウント製品がなくなって、サポートが切れるとは考えにくいように思います。

書込番号：24082177

[haruhibi]

＞たか520さん
＞私は実際に使用していませんので、こちらのリンクを参考にしてみて下さい。
ありがとうございました！
参考になりました。

書込番号：24082664　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
ミラーレスの時代が来てるとは知らず、今日県下で1番品揃えがいいところで見てきました。

ミラーレス高いですね。
色々検討すると、90Dのスペックが本当に自分に合ってることがよく分かりました。
やはりミラーレスより90Dだな決意しました。
レンズは使い慣れた70-300でいいと思ってます。逆に300は最低欲しい感じです。それでも外野側は小さくなりますが、画素が上がるので、フルサイズとまではいかないでしょうが、今よりトリミングには強くなるのかなと思ってます。

書込番号：24082684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ミラーレスの時代が来てるとは知らず

https://www.cipa.jp/stats/dc_j.html
・一眼レフ　 約20万台 ※特に欧米で堅調
・ミラーレス 約23万台
↑
全世界向けの国内カメラメーカーの２月全出荷数です。ミラーレスが上回ってから暫くになりますが、比率の変化は鈍化しています。

一眼レフの大部分はCanonとNikon、残りがペンタ(リコー)ですから、Canonは月10万台以上を出荷していると思われます。
(ここまで別スレの自レスのコピペ)


もし、欧米に住んでいたら、
「新たにミラーレスを買う人と、新たに一眼レフを買う人の比率は、あまり変わらなくなった」という感想を持つでしょう。

カメラ業界にとって、欧米市場は最重要市場のようですから、
デジタル放送のように一気に変わったりしないのでは？と思います。

※CIPAの輸出統計は、毎月公開されます。

書込番号：24082908　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞ENEOSハイオクさん
今日実物触って来ましたが、90D素晴らしいです！
このバランスでミラーレスがないのもよく実感出来たし、何より90D、とても気に入りました！！！
x10iも有力だったのですが、連写のシャッター音、バッテリーの持ちが90Dのですか方が圧倒的に良かったので、90Dにすることにしました。
レンズもEF70-300mmでいこうと思ってます。
最後の後押しありがとうございました！

書込番号：24082957　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞えうえうのパパさん
＞現状では、スレ主さんの用途なら90DにEF70-300�U型が最適解なのかな？と思います。

実機見てきました。ミラーレスも検討してきました。
おっしゃるとおりで、ミラーレス高すぎる上、90Dと同等と思えるものがありませんでした。
そもそも90Dはバランスが良過ぎました！
実は一桁Dシリーズもの扱う日々機会があり（自分のじゃないですが）超ハイスペックの良さも分かってますが、自分が使う分には、90Dは完璧でした。
最適解、本当にその通りでした！
色々教えていただいたお陰で、調べ過ぎて迷宮に入らずに済みました。ありがとうございました。

書込番号：24083334　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞haruhibiさん

　９０Ｄに決めたようでおめでとうございます。
　しっかりお子さんのプレー姿を撮影なさって下さい。

書込番号：24083445　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞myushellyさん
とても参考になるご意見ありがとうございました！
myushellyさんのご意見、今の検討事項が全て解決出来るご返答でした。実機を触り、本体は90Dで決心出来ましたし、腕も問題もあるかとは思いますが、今よりきれいな写真をとれる確信が持てました。
ありがとうございました。

書込番号：24083773　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞さわら白桃.さん

＞今の時点で一眼レフとEF系レンズを安価に一通り揃えておいて、壊れるまで使い倒すのも悪くない選択でしょうね

ミラーレスのご意見ありがとうございました！
実をとる事にします。EF系レンズを使い倒そうと思いました。
自分は一度使ったら、とことん使い倒すタイプなので本当に気に入ったカメラを出来るだけ使い倒す方向で行こうかと思います。x3 を使い倒したように、多分10年以上は使うはずです。10万円以内で揃えるのはとても魅力ですが、長く付き合うので、気に入った90Dの選択にしようかと。
詳しく教えていただいてありがとうございました！

書込番号：24083917　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました！
まだまだ切り替わるには時間がかかりそうですね。
とりあえず写真がちゃんと撮れればいいので、今のベストの一眼で行くことにします。

書込番号：24084291　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか520]

90Dにしましたか。良かったですね(^^)
私も90Dを使っているので、なんとなく嬉しいです。

一度使ったらとことん使い倒すタイプとのことで尊敬します。

素敵な写真ライフを！！

書込番号：24084532

[さわら白桃.]

＞haruhibiさん

撮影経験が豊富な方なら実際に手に取って気に入った機種に決めるのが一番だと思います。

その組み合わせなら使えるコマが激増するので、撮影よりも選別が大変な作業になるかも知れません。

かなり高価な機材ですがシグマ・タムロン・純正と比較的安価に購入できる良いレンズが多数流通して
いるので、楽しい撮影を長い間十二分に楽しめるような気がしますね。

書込番号：24084785

[えうえうのパパ]

参考

90Dに決められたんですね。
実際に手に取って納得されたカメラなら、これまでのX3同様、愛着を持って長く使われることと思います。

キヤノンは急速にミラーレスへのシフトを進めているので、バランスの取れたAPS-Cのレフ機は90Dが最後になる可能性もないとは言えず、逆にある意味集大成的なモデルを合理的な価格で手に入れる最後のチャンスとなるかもしれません。
（海外向けのエントリー機とフルサイズの上位機はまだ出るかも。）
撮影を楽しんで、良い写真を残してくださいね。

なお、もし標準域はX3のキットレンズを使われるおつもりなら、さすがにくたびれているのと、90Dの性能を引き出すためにも、ボディのみより18-135キットで購入されることをお勧めします。
18-135は新品単体で買うと６万円ほどしますが、キットで買うと２〜３万円ほどの差額で済みますので。

少し古い情報ですが、比較表を貼っておきますので、レンズキットとボディのみとの違いの参考にしてください。

※現時点でのここでの最安値
90D ボディのみ：138,700円
90D 18-135キット：170,680円
18-135USM：63,540円

書込番号：24084910　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruhibi]

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました！
90Dと70-300手に入れました。
困ってたことが全て解決しました！！！
使い倒して行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24090087　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS Kiss X7からの買い換えについて

[ぽち08]

初めまして。90Dの購入を検討している者です。
現在第一子出産を控えている妊婦です。この状況下ということもあり、量販店に行って直接見たり触ったりするのは控えており、もしよろしければアドバイス頂けないでしょうか？

(状況)
・カメラ自体は初心者レベルです。
・予算はボディ15万ぐらいまでが理想。もしおすすめレンズ等あればトータル20万ぐらいまで要検討。
・5年ほど前に「EOS Kiss X7 ダブルズームキット EF-S18-55ｍｍ/EF-S55-250ｍｍ付属 」を初めての一眼レフとして購入。
・今後子供が産まれる予定もあり、より本格的な写真が撮れるようになっていきたいとも考えています。
・普段は人物(家族、友人)、旅行中の景色、食事、フィギア・ドールといった趣味のものなど、気の向くままに好きに撮影しています。今後はやはり子供の写真がメインになっていくと思います。
・正直EF-S55-250ｍｍのレンズはあまり使えていません。(EF-S18-55ｍｍで事足りると感じることが多い)
・EOS Kiss X7は軽くて使いやすいですが、wifi対応していないところなどは不便だと感じます。

(相談したいこと)
・買い換えるカメラとして90D、いかがでしょうか？X7に比べれば多少重くなるのは重々承知ですが、女性でも持てる重さであれば許容範囲かなとも思っています。直接触れていないのでここが一番気になっています。
・同じAPS-Cの90Dであれば今のレンズも使えるし、一旦ボディのみを購入すればいいと思っていたのですが、合っていますか？このタイミングで買っておくレンズはありますか？
・ちなみに最近興味があったのは単焦点レンズです。パンケーキレンズと呼ばれるEF-S24mm F2.8 STMをおすすめされている方も多かったので気になってはいました。まだレンズを変える楽しさを実感できていないので、もしおすすめありましたら是非お願いします。

(その他検討した機種)
・EOS Kiss X10i…やはりkissシリーズ気になってはいましたが、ボディのみの入荷がなかなかないのと、予算的にミドルクラスにチャレンジしてもいいかなと思った次第です。
・ミラーレス機種…最新のミラーレスに触れていないのでなんとも言えないのですが、以前店頭で触らせてもらったときはシャッター押した感じとかやっぱり一眼の方がいいなぁ〜となんとなく思ってしまいました。完全初心者の感想で申し訳ないです。
・フルサイズ機種…これは上記のとおり今使ってるAPS-Cのレンズも使えるし、予算的にも90Dがピッタリなのかな？とこれまた単純に思ってしまい、今回フルサイズは候補に入れませんでした。

知識不足ですみませんが、ご意見頂ける方がいらっしゃればよろしくお願いいたします。
また追加で何かお伝えしたほうがいいことがあれば教えてください！！

書込番号：24011967　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ぽち08さん

メーカの謳い文句は、売らんかな、なんで難しいんですよね。

X7と90Dで写真を撮っていて違いを感じるとすれば、まずファインダー像が90Dの方が大きく見やすい。
連写速度がかなり違う。大きさ重さが違う。操作系が違う、と言ったところでしょうか。

連写速度が違うと言っても、X7でも充分と思いますし、90Dだと膨大な写真データが蓄積されてしまい、子供のベストショットを選ぶのが大変になってくると思います。

私は秒18コマという変態的なカメラを使っていますが、実際には殆ど秒4コマ程度に設定して使っています。

私個人は大きさ重さの違いは結構大きいと思います。
子供を撮るのには、ちっこいカメラの方が気軽に持ち歩けて撮影機会が増えてきます。

画素数の違いは、既に述べられている人もいますが、X7の1800万画素で充分です。
90Dだと画素数が多くデータの置き場に困ります。

あと、デジカメは電子機器ですので、高価なものが永く使える、てモノでもありません。
その時々で安くて使い良いものを使っていくのもいいと思います。

高価な機材を使っている人は、永く使えるからというより、その機能が必要だから使っている、と考えるのがいいと思います。

最近のカメラは、エントリー機でも充分な機能を持っています。
見栄で買うと、却って後悔する事もあるかもしれません。

例えが旧くなってしまいますが、もしお子さんが少し大きくなって白土三平の漫画「サスケ」の主人公サスケの如く猪にまたがって野山を駆け回り、分身の術を使い、手裏剣を目にもとまらぬ速さで立て続けに投げて百発百中であるとか、宮崎駿演出のアニメ「コナン」の如く拳銃の弾をかわし大型航空機の翼の上を駆け回るような子であったのなら、その時には高速連写のできるカメラを考えてもいいと思います。

私の時はカメラと言えばフィルムカメラで、モータードライブフル稼働だとフィルムはすぐなくなっちゃって、バッグの中はフィルムだらけだったりしましたっけ。

思い出になるいい写真を残されるよう、祈っております。

書込番号：24012429

[ぽち08]

＞えうえうのパパさん
参考の価格表までありがとうございます！
レンズキット、やっぱりお得ですよね…。18-135、今後購入の可能性あるなら今の段階でキット見ている方がいいかもしれないですね。

　>ご家族や周りの協力が得られるイベント時等用と、お一人で面倒を看られる普段使い用に分けて考えられることをお勧めします。
この考え、参考にさせていただきます。今は一台だけ使っていますが、使い分けという考え方が今後必要になってくるだろうなとあらためて実感しました。１インチセンサーコンデジ、RPや6D2とのご提案もありがとうございます！

>Wi-Fiについては、今はFlashAirのようなWi-Fi搭載SDカードも減ってしまったので、X7のままだとスマホにカードリーダーを付けるのが早いかな？まぁ、でも使い勝手良くないので、Wi-Fi搭載機、欲しいですよね。
まさしく！Wi-Fi搭載SDカードは最近扱っていないとお店で言われ、カードリーダー付けて使っています。はい…そうなんです…。元々はWi-Fi搭載機欲しいなぁと思ったのが大きなキッカケではありました。


＞ENEOSハイオクさん
コメントありがとうございます！！
やはり90Dを選ぶのであれば連写が存分に活かせるのかあらためて考えた方が良さそうですね。ありがとうございます。
ほかにもミラーレスをお勧めしてくださった方もいらっしゃり、ENEOSハイオクさんがおススメしてくださったＥOS Rクラスのフルサイズ含め、少し検討してみたいと思います。
単焦点レンズについても色々とご意見いただいたので、少し悩んでみたいと思います…。

>APS-Cであれば24�o(フルサイズ換算38.4�o)、35�oクラス(フルサイズ換算56�o)の方が使いやすいと個人的には思います。
>今お持ちのEF-S18-55ｍｍでどの焦点域をよく使われているかで単焦点レンズ購入の画角を決められたらいいかと思います。
「どの焦点域をよく使うか」今一度考えてみますね。
「後悔しないカメラ選びが出来たらいいですね。」というコメント、嬉しかったです。ありがとうございます。

＞モモくっきいさん
再度ありがとうございます！！
　＞90Dだと膨大な写真データが蓄積されてしまい、子供のベストショットを選ぶのが大変になってくると思います。
　＞私個人は大きさ重さの違いは結構大きいと思います。子供を撮るのには、ちっこいカメラの方が気軽に持ち歩けて撮影機会が増えてきます。
　＞高価な機材を使っている人は、永く使えるからというより、その機能が必要だから使っている、と考えるのがいいと思います。
頂いたコメント、あらためて90D購入について考える良いいい機会となりました。参考にさせていただきます。

連写のたとえまでいただき、感謝申し上げます。本当に高速連写が必要か、今一度見つめなおす必要もありますね。

　＞思い出になるいい写真を残されるよう、祈っております。
嬉しいお言葉、ありがとうございました！！！

書込番号：24012459

[ぽち08]

みなさま、こんな初心者の質問に丁寧に答えてくださり、ありがとうございます。
クチコミ掲示板を利用させていただいたのは初めてで、投稿前は不安もあったのですが想像以上に皆様から詳しくお答えいただき、ありがたかったです。
頂いた回答に更問させていただいた方もいらっしゃるのですが、元々の質問に対してはすでに多くの意見をいただきましたので一旦「解決済み」で登録させていただきます。
頂いた機種・レンズのご意見については自分なりに精査し、最後どうするか決定していきたいと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：24012465

[ENEOSハイオク]

＞ぽち08さん
おはようございます。

>おススメしてくださったＥOS Rクラスのフルサイズ含め、少し検討してみたいと思います。
仮にEOS Rシリーズであれば上にも書きました通りマウントアダプター EF-EOSRを使うことでEFレンズ、EF-Sレンズも使えますが、
EF-Sレンズの場合は画素数が落ちるので注意してください。
センサーの中央部分のみを使うことになりますので、カタログの画素数÷2.56が画素数の目安になります。
つまり、EOS Rであれば3030画素なので3030÷2.56=約1180万画素、EOS RPは2620万画素なので2620÷2.56=約1020万画素です。
制約がありますので念のためお伝えしますね。
EFレンズは特に制約はありません。

↓EF-EOSR
https://review.kakaku.com/review/K0001086997/ReviewCD=1348729/#tab

書込番号：24012613

[あれこれどれ]

＞ぽち08さん

EOS RPについては、この記事が参考になるかもしれません。(^_^ゞ

https://www.camera-girls.net/column/single_lens_reflex/eosrp/

書込番号：24012692　スマートフォンサイトからの書き込み

[だて様のひつじ]

ちょうど昨年11月に5年使ったX7から90Dに買い換えました。
買い替えの時に友人からミラーレスを強く勧められたのですが中級機の大きいボディへの憧れもあって90Dの購入を強行しました。結果、暗がりでの画質や連写性能など機能面では大変満足し、買ってよかったと思います。また、初めのうちは大きめボディを持っていることによってアドレナリンが出ていたのか重さは気になりませんでした。ただ、やはり慣れてくるとなかなか重いです。50mmf1.8の単焦点ですら、肩にかけていると疲れるのでリュックにしまってしまい、ちょっとしたお出かけにパッと持ち出そうとはならなくなってしまいました；；
で、現在はガッツリ撮影に行こう！という時以外持ち出していません。代わりと言ってはなんですが、１月にフルサイズミラーレスのEOS RPを買い足しました。コントロールリングマウントアダプター付きのものです。それがあれば今まで使われていたEF-Sのレンズも使えますし、リングを付けても90Dより軽いです。連写性能は低いですが、この先お子様と一緒に出掛ける際など荷物の多い中でも小さくて持ち歩きしやすいですし軽いのがこんなに使用頻度に関わるとは・・・と驚きました。今では休みの日以外に休前日も仕事終わりにパッといつでも撮れるように持ち歩いています。それぐらい本当に携帯性が高いです。
実機が触れないので不安と言われると何とも言い難いのですが、X7/90D/RPを使用していて「ミラーレスどうなん？」と思っていたアラサーの女の意見としては「まじでRPおすすめです！！！フルサイズの良さとミラーレスの良さと価格の親切さを感じて欲しいです！！！」って感じです。
※感情の赴くままに書きました。乱文でわかりづらかったらすみません。

書込番号：24013343

[ぽち08]

＞ENEOSハイオクさん
再度ありがとうございます！！
画素数のことまで詳しく解説いただき感謝です。
URL先のレビュー、参考にします。

＞あれこれどれさん
ミラーレスレビューのサイト、ありがとうございます！！
実際の体験談ということでぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：24013813

[ぽち08]

＞だて様のひつじさん
詳しく体験談含めありがとうございます！！
5年使ったX7からの90D買い替え…そして結果ミラーレスと2台持ち…。
今回90Dを購入した場合、自分もそうなる可能性が十分にあるな…と思わされるほど、参考になるご意見でした。
（レビューも拝見させていただきました！）

変な質問かもしれませんが、X7/90D/RPをそれぞれ使用された感想も踏まえ、再度X7からの買い替え購入タイミングに戻るとするならば、何を選択されますか？？
やはり90DとRPを2台購入されるのでしょうか？？
それとも90Dの購入は控えて、その分の予算でEOS-Rなど新たな選択肢を検討する可能性はありますか？
ただRPの携帯性をかなり評価されているように感じたので、X7⇒RPをいったん購入して、レンズ等で楽しむのか…。

また、だて様のひつじさんがRＰとセットで使われている、おすすめ単焦点レンズはEF50ｍｍF1.8STMでしょうか？？
私がまだ単焦点レンズを持っておらず、みなさんにもおすすめの単焦点レンズを教えていただいたところでしたので、気になりました。

もちろんあくまでだて様のひつじさんの場合は…ということは承知しているので、参考程度にさせていただくつもりです。
が、あまりに境遇が似ていたのでご意見お伺いしたくて。もしよければ教えていただきたいです。
こちらこそ、色々長文で聞いてしまって申し訳ないです…。

書込番号：24013872

[Wind of Hope]

EF50ｍｍF1.8STMはそのままX7でも使えますし、
単焦点を持っていないのであればまず一本購入をお勧めします！

僕が持っているのは先代の�Uになります(STMではなくとても五月蠅いレンズです)が、
キヤノンの撒き餌レンズと言われるだけのことはあると感じました。
五月蠅いし寄れないし手振れ補正ないしチープですが、とても気に入っているレンズです。

書込番号：24013891

[Berry Berry]

＞差し支えなければ「人生最後の一眼レフ」としていること、これの次はミラーレスにする、と決められた理由があれば今後のために是非お伺いしたいです。

私がX10iを最後のレフ機にする理由は、

１つ目に、所有しているEF-Sマウントレンズ（純正・非純正併せて6本）の処遇があるからです。
マウント選びは結婚と同じ・・・といろいろなHPで記載されています。
マウント換えは、カメラ本体の数倍の予算が必要になります。
現在、これらのレンズを使い倒すまでいっていません。まだまだ使いたいと思っています。

２つ目に、私はCanonをメインに使用しています。
フルサイズは、前述のとおりの使い方なので必要としていません。APS-C機で十分です。
RシリーズのAPS-C機がまだ登場していないため、その登場を待っている段階です。

３つ目に、レフ機は撮っていて楽しいです。
たとえ失敗しても、どこがダメだったか自分で考えて撮っていく部分が残っていると思います。
ミラーレスはEVFでできあがりがある程度見えるので、失敗は減るでしょう。
「あ、白飛びしてる・・・」とか「暗くなってしまった・・・」とか、写真を撮った結果があとから分かるのがかえっていいです。
フィルムカメラ時代の、現像されてきたときのあの感じがレフ機には残っているような気が個人的にします。


世の中のカメラがミラーレスにシフトしていますので、次にカメラを購入するときには、レフ機はかなり少なくなっていることでしょう。
購入しやすさ、所有しやすさは価格に直結します。
おそらく、レフ機は一部の製品だけになり、流通量が絞られますので、今ほど気軽に購入できなくなるのだと思います。

ついには、所有していたEOS kiss X3のSDカードの認識が怪しくなってきていることがあり、まだまだ割高ではありますが、90DのAFと同等のX10iを購入したわけです。

書込番号：24013979

[3na3]

＞ぽち08さん

Goodｱﾝｻｰありがとうございました☆
もう閉じられたのかなと思ったのですが、続いてそうなのでご質問にお答えします。

私は80D購入のあと、EF85mmF1.8USMを購入しました。
このﾚﾝｽﾞがとにかく良くて、AF速いし、子どもが全身入るｻｲｽﾞでも背景が大きくボケてそのﾎﾞｹがふわーっと美しく。
だけど、APS-Cだと1.6倍の画角になり、使いづらいんです。

それでﾌﾙｻｲｽﾞを購入しました。

私の中でﾌﾙｻｲｽﾞのﾒﾘｯﾄは子どもからあまり離れなくてもAPS-Cより大きなﾎﾞｹを得られることです。
ただ、ぽち08さんは今現在、単焦点ﾚﾝｽﾞを使用されておらず、背景を大きくぼかすような写真を好んで撮られるかはわからなかったので、ﾌﾙｻｲｽﾞをおすすめするようなことは書きませんでした。
もしも、そのようなお写真に興味があれば、ﾌﾙｻｲｽﾞ良いと思います。

ﾌﾙｻｲｽﾞの場合、ﾐﾗｰﾚｽでも良いのであればRPで良いと思いますが、ﾚﾝｽﾞはEFではなく、RFのほうがいいです。

また、RPは90Dと真逆というか、連写が苦手なｶﾒﾗです。
多分X7もRPもｻｰﾎﾞAFで3ｺﾏ/秒くらいで、撮れる枚数は同じくらいだと思いますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方が全然違います。
ﾐﾗｰﾚｽはｶｸｶｸとｺﾏ送りになりますが、秒3ｺﾏしかないと、私は追ってるものがどこに行ったかな？となります。
X7と望遠ﾚﾝｽﾞはぜひお手元に残しておいてください。
お子さんの幼稚園の運動会のかけっこなどで使えると思います。

書込番号：24014164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち08]

＞Wind of Hopeさん
レンズについて、ありがとうございます！！
EF50ｍｍF1.8STM、勧めてくださった方も多かったのでぜひ前向きに検討します。
今後のボディの方向性をどうするかによって、レンズも最後決めていこうと思いますが、
とても気に入っているレンズとのこと、ご意見ありがとうございました！！

書込番号：24014252

[ぽち08]

＞Berry Berryさん
更問にまで詳しく答えてくださり、ありがとうございます。
マウント選びは結婚と同じ・・・心しておきます！！

　＞フィルムカメラ時代の、現像されてきたときのあの感じがレフ機には残っているような気が個人的にします。
　＞世の中のカメラがミラーレスにシフトしていますので、次にカメラを購入するときには、レフ機はかなり少なくなっていることでしょう。
購入しやすさ、所有しやすさは価格に直結します。おそらく、レフ機は一部の製品だけになり、流通量が絞られますので、今ほど気軽に購入できなくなるのだと思います。
こちらのご意見もお伺いできてよかったです。レフ機が物理的に手に入りづらい時代も来そうなのですね。

私も今後の買い替えのイメージを持ちながら、購入機種を決定したいなと考えさせられました。
この度は色々と教えてくださり、本当にありがとうございました！！

書込番号：24014270

[ぽち08]

＞3na3さん
再度のご返信、誠にありがとうございます！！
なるほど・・・。魅力的なレンズを購入され、フルサイズの購入に至ったのですね。
投稿を拝見していると私もそういった楽しみ方もしてみたいなと思いました。

フルサイズやミラーレスなど、当初は想定していなかった機種も候補に入ってきて、いろいろと可能性が広がりました。
こちらで皆さんにご意見お伺いできてよかったです。
即決！！にはまだ至りませんが、頂いたご意見を手元に控えながら、最終決定したいなと思います。

そして3na3さんにもおっしゃっていただいた通り、やっぱり一度触るのは大事ですよね。
世の中の状況等も見ながらゆっくり触りに行ける機会が来るといいなと思えるようにもなりました。ありがとうございます。

>ﾌﾙｻｲｽﾞの場合、ﾐﾗｰﾚｽでも良いのであればRPで良いと思いますが、ﾚﾝｽﾞはEFではなく、RFのほうがいいです。
RFは…フルサイズ一眼ミラーレス専用のマウント？ということですよね。
3na3さん的には、もしRPを購入するなら単焦点レンズは、例えばEF50ｍｍF1.8STMより、RF50mm F1.8 STMがおススメだよ、ということなのかな？と理解したのですが、違っていたらすみません。(皆さんから色々アドバイス頂き、私自身レンズに関する知識も浅かったので、諸々調べ中です…。)
そしてその場合、X7ではそのレンズは使えないという認識です！これまた違っていたらごめんなさい！

単焦点レンズの購入が現実的になってきたので、ここで頂いた意見を踏まえてまずはひとつ購入したいなと思います。

X7と望遠レンズ、残しておきますね(思い入れもありますし…。)！
いろいろとご意見ありがとうございます！

書込番号：24014305

[3na3]

>もしRPを購入するなら単焦点レンズは、例えばEF50ｍｍF1.8STMより、RF50mm F1.8 STMがおススメだよ、ということなのかな？と理解したのですが、違っていたらすみません。(皆さんから色々アドバイス頂き、私自身レンズに関する知識も浅かったので、諸々調べ中です…。)
そしてその場合、X7ではそのレンズは使えないという認識です！

その通りです。

RPでEFﾚﾝｽﾞを使うにはｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが必要です。
EFﾚﾝｽﾞがたくさんある場合はｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを購入されたらいいと思うのですが、EF-Sのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑだけであれば、わざわざRPで使わなくてもいいかなぁと思います。　
※ほかの方からご説明があった通り、RPでEF-Sを使うと1000万画素ほどになります。
また、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使うと当然その分、長くなってｺﾝﾊﾞｸﾄさがなくなるのも勿体ないです。
さらに、EFよりRFのほうが新しく性能も良いです。

一方、RFにした場合のﾃﾞﾒﾘｯﾄは新しい分、EFより多少なりとも高いこと、そしてX7には使えないことです。
値段については比較されてからにされたらいいと思いますが、X7には付けられないということは気にしなくてもいいと思います。
X7のほうがﾒﾘｯﾄがあるのは、上に書いたような運動会みたいなｼｰﾝだけで、日常撮るのに使うときはRPで問題ないと思います。

書込番号：24014481　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

＞ぽち08さん

何度もごめんなさい。

そういうことではなくて、むしろ『ﾚﾝｽﾞが先』をご検討いただいてたんですかね。
だから、RFだとX7につかないと。

それならば、上の説明は意味なかったですね、すみません。

それも含めてよくご検討ください。
EFならば、まずﾚﾝｽﾞを買ってX7につけて使うことができるし、その上でご自分がどういう写真が撮りたいかも整理してからｶﾒﾗやほかのﾚﾝｽﾞを選べるﾒﾘｯﾄはありますね。
ただ、RPに大きく傾いているのであれば、やはりEFよりRFかなとは思います。

書込番号：24014597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち08]

＞3na3さん
丁寧な解説ありがとうございます！！！
ボディ自体の購入は引き続き前向きに検討していますので、1回目の返信の内容で十分よくわかりました！
皆さんおっしゃるように、RPの魅力も気になってきたので候補に入れつつ、慎重に検討させていただきます。
とはいえ、やはり操作のフィーリングなどもちゃんと見たいなと思いました。

RPでEFﾚﾝｽﾞを使う際のデメリットについてもあらためてまとめてくださり、大変助かりました。
もしRPを購入することになった場合は気を付けるようにしますね。
この度は度々丁寧にご返信くださり、本当にありがとうございました。
納得のいく機種選びができるよう、頑張ります。感謝申し上げます。

書込番号：24014783

[だて様のひつじ]

コメントに返信くださりありがとうございました！
同じ状況の方を見かけた嬉しさで興奮して買いたのですが伝わったようで良かったです。

>変な質問かもしれませんが、X7/90D/RPをそれぞれ使用された感想も踏まえ、再度X7からの買い替え購入タイミングに戻るとするならば、何を選択されますか？？
悩みますね・・・実は2台購入に至った理由が携帯性の他にもう一つあって、レンズを買うよりもフルサイズ機を買った方が安かったからなんですよね。現在、EF50mm f1.8 STMの他にZeissの50mm f1.4を所持しているのですが、CanonのAPS-C機だと1.6倍になってしまうので中望遠単焦点レンズのようにしか使えないんですよ(元々は85mm程度のポートレートレンズが欲しかったので用途に合っていたし今もこの焦点距離好きで気に入っています)。50mm程度の距離で使える明るい単焦点レンズが欲しい→でも35mm f1.4バカ高い！→フルサイズ買い足せば今のレンズ50mmとしても80mmとしても使える→RP安い！軽い！！しかもバリアングルついてる！最高！！！という感じで購入に至りました。笑
話は逸れてしまいましたが質問の答え、恐らく２台買うと思います。ただ、RPを先に買っていたら90Dはまだ買っていなかったと思います。モータースポーツやショーパレードを気軽に観に行けない今、やりたいことはRPで事足りるからです。それぐらいRPには満足しています。
他の方へのコメントを見たのですが、もしRPを購入されるなら用途が被ってしまうのでX7を残しておくメリットはあまりないと思います。90Dを買われるならパッと持ち出せる用として残しておくのはアリかも知れません。

またレンズについて、EF50mm f1.8 STM、静かだしAF速いし絶対買った方がいいです。単焦点沼にいる私としてはカメラ本体よりも先に買って、今のX7にでも良いからつけて使ってみてほしいぐらいです。おそらく今所持されているレンズのラインナップなら段違いのボケの綺麗さに感動されると思います。

最後に、他の方へのコメントを見たのですが、もしRPを購入されるなら用途が被ってしまうのでX7を残しておくメリットはあまりないと思います。90Dを買われるならパッと持ち出せる用として残しておくのはアリかも知れません。ただRPは軽量且つバリアングル液晶なのでファミリーフォトなどみんなで撮影される際に重宝します！これあると結構便利ですよ。

90DのページなのにRPオススメしまくっててすみません^^;

書込番号：24014790

[ぽち08]

＞だて様のひつじさん
返信が遅くなってしまって申し訳ありません！！
なるほど…。2台購入された理由はそういったものもあったのですね。たしかにバリアングルついてるのもいいですね！

だて様のひつじさんや他の方の意見も色々お伺いできて、RPのことも、かなり気になるようになりました…！！！やっぱり実際に手に取ってみたいなぁとますます思うようになっています。

〉単焦点沼にいる私としてはカメラ本体よりも先に買って、今のX7にでも良いからつけて使ってみてほしいぐらいです。
こちらのコメントを読んで、単焦点レンズデビューしてみたいなぁとますます思ってきました！ありがとうございます。そして私も沼にハマるかもしれません(笑)

90D以外の候補も見つかって、より視野を広げて検討できるようになりました。度々の丁寧なご回答に、心より感謝申し上げます。

自分なりに納得できるカメラとレンズ選びができるよう、みなさんから頂いたコメントを参考にしながら最終決定させていただきます。
この度は本当にありがとうございました！！！

書込番号：24019828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちはやや]

こんにちは。
子供生まれたら、写真撮るの更に楽しいですよ〜！ママさんカメラマンは少ないので嬉しいです。（パパさんは多いけど）
私もKISSx7を購入後、2人目が産まれ、x7で赤ちゃん写真を撮りまくっていました。(2人目は今7歳です。）
上の子10歳がソフトボールを始めて、その写真を撮る際、もう少し連写性能がいいのが欲しい。あと、シャッタースピードを早くしたいから I S O高めでもざらざらしないカメラが欲しいと90Dを購入しました。先月の話です。

私の経験では、子供が小学生になるまでは、KISSシリーズがいいのでは？と思います。とにかく、軽さ優先です。
また、2〜3歳ごろでは、子供や子供の友達に壊される可能性もあるので、あまりに高価なカメラは、精神衛生上良くない（笑）

帰り道、抱っこ抱っことぐずる子供を抱き、荷物を抱える場面も多いと思います。そんなとき、1gでも軽い方が良いです。

子供が小さいうちは、カメラを斜めがけにして、公園で一緒に遊ぶ場面も多いと思います。（1〜3歳くらいの子は、滑り台にしても、ブランコにしても付き添いが必要）カメラは小さい方が絶対良いです。
あと、うちの子は、大型遊具のてっぺんまで登ったはいいものの、降りれなくなって、私が助けに登る必要がある場面が何度かありました。
そんなとき、斜めがけにしているカメラは、公園の植え込みの茂みに隠してレスキューで登っていました。
「x7盗られたら新しいのを買おう」くらいの気持ちでしたが、90Dだと、そんなに割り切れない。お高いので。

そう書くとミラーレスが良いじゃん！って話になるんですが、ミラーレスだと、バッテリーがすぐに切れるんですよ。運動会とか最後まで持ちません。
あと、望遠レンズが高い！幼稚園や小学校の運動会では250、できれば300の望遠レンズは欲しいです。そういうレンズを購入しようと思ったとき、レフ機の方が、手頃なレンズが多いです。

子供が年長さんになるころには、「運動会や、公園での撮影時、KISSシリーズでは、ピントを合わせている間に子供が動いてしまって、ピントが合わない！」という場面が増えてくると思います。そうなってから、90Dにステップアップされたら満足度が高いと思います。

書込番号：24023833　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館でミニバスケット撮影

[ズル5150]

小学校体育館でミニバスケット撮影する機器の変更を検討しております。
素人なりにネットで調べ、試行錯誤しながら撮影してきましたが満足のいく結果を出せないでおります。（もちろん腕が悪いのは承知しております）
詳しい皆様のご意見をいただければと思います。また、認識誤りがあればご指摘ください。

【現在の機器　設定内容】
EOS Kiss X6i + EF70-200mm F2.8L（IS無し） + 一脚

Mモード、Tv:1/500、Av:F2.8、ISO:AUTO（上限1600）またはTvモード、Tv:1/500、ISO:AUTO（上限1600〜6400）、露出補正＋
AFモード：AIサーボ
測距エリア：1点AF（中央１点）
ドライブモード：連続撮影

【不満な点・画質】
窓のカーテンを開けている明るい体育館では、10枚中1，2枚ですがほぼ満足のいく画像が撮影できています。
窓のカーテンを閉めている暗い体育館は、ISOを6400まで上げて撮影していますが、撮影された画像を見るとノイズが目立ち、自分としては許容できない画質です。
被写体ブレが発生しないよう、Tvは1/500より下げたくありません。
暗い体育館が7割ぐらいです。

【不満な点・連写】
AI SERVOで撮影するが、もう少し連写性能が欲しい（現在は3枚/秒）。

【不満な点・AF】
x6iよりAF性能が良い機器なら、今の腕でも満足のいく枚数が増える？

【焦点距離】
現在の機器構成では、広角側が若干不足、望遠はそこまで必要無し。
（フルサイズカメラ + 70-200mmでちょうど良い感じと考えている）

【重視するポイント　優先順】
1.Tvが1/500程度の設定でノイズが目立たないキレイな画像を撮りたい。
2.AI SERVOの連写枚数
3.AF性能

【比較している機器】
1.EOS90D + シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM
2.EOS6D + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
3.EOS6D2 + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
4.EOS R + マウントアダプター + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
5.EOS RP + マウントアダプター + EF70-200mm F2.8L（IS無し）

＃1のみレンズも購入

【予算】
上限20万ですが、できるだけ抑えたいです。
1は予算オーバーですが、断然良いのであれば選択することも考えたいと思います。

書込番号：23989370

[らいじんふうじん]

＞ズル5150さん
70ｍｍ（換算112ｍｍ）以下がどれだけ必要なのか分からないので勝手な意見ですが、
あまり頻度が高くないのであれば、90D＋50ｍｍ単焦点とかの組み合わせもありではと思います。

EOSR使っていますが、動体なら90Dの方が良いと思います。

書込番号：23989407

[狩野]

　 まずカメラを変えましょう．

　90Dの掲示板にスレッドを立ち上げた，スレ主さんの判断を私も正しいと思います．つまりカメラは90D．次善は7DMark�U(中古でもよろしいのでは）．

　撮影方法として，ISOオートのAvモードで絞りF2.8で撮影しても良いかも．この場合，ISO感度の上限をISO3200とかISO6400とかに設定しておきます．いずれにせよ，光が少なく暗い条件では，被写体ぶれを完全になくすことは出来ません．その場合は，被写体ぶれを動き，躍動感と考えると，今までとは異なる写真の見方，撮り方が出来るように思います．

書込番号：23989410

[カメラど初心者]

ISO感動が厳しいのに
シャッター速度1/500秒はシャッター速度の上げすぎに思います

1970年代
カラーフィルムのISO感度はASA400の時代でした
その低い感度でどうしてスポーツ写真が撮られていたのでしょうか？
それはデッドポイントが狙われていたのです
デッドポイントとは
フリコが折り返す地点の事で一瞬静止する
その瞬間は結構遅いシャッター速度でも止まります
スポーツにもデッドポイントは有り
王選手の打席の写真は
たいていこの瞬間が撮られてますね
バスケットボールでも
バスケットボールでも
ジャンプして振りかぶった時がデッドポイントにあたり
また見応えの有る瞬間だと思います

書込番号：23989415　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ズル5150さん、こんにちは。

画質の向上が最重要ポイントで、なおかつそこまで望遠の必要を感じておられないのでしたら、、、
3番の、EOS6D2 + EF70-200mm F2.8L（IS無し）が、最も目的に合っている選択のように思います。
またご予算を下げたいのでしたら、6Dの中古を選択肢に入れても良いかもしれません。

書込番号：23989425

[holorin]

カメラは９０Dでいいんじゃないでしょうか。X6iと比べるとセンサーもいくらか良くはなってはいますが、画像エンジンが進化している点がノイズに対してかなり良く働くはずです。
カメラど初心者さんが言われていることには一理あり（写真を盗用しているのはいただけませんが）、シャッタースピードだけで止めるのには無理があります。動きが鈍くなるポイントを狙う、動きに合わせてカメラで追うなどのテクニックも必要になるでしょう。その時一脚は不便です。１キロ数百グラムくらいは手で支えましょう。

書込番号：23989499

[ＭｉＥＶ]

AFのヒット率はボデイとレンズの合わせ技です。
ボデイだけ良くても、レンズだけ良くても駄目です。
まず、自分も持っていますが70−200F2.8（IS無し）はAFは早くありません、写りは綺麗ですが。
今回の良くないというのは、シャッターチャンスに撮れるか以前のピントのことでしょう。
予算が許さば70−200F2.8 IS �Uを勧めます。
ボデイはエントリーモデルは勧めません。
バスケットは前後左右に動たり止まったりと、AFが合っても直ぐ動かれピントがズレます。
刻々と合わせ続ける性能が必要です。
６Dや６D2は勧めません、90Dあたりがいいでしょう。
R6やR5以外のミラーレスも勧めません。
ま、この2機種は高いので無理でしょうが。

書込番号：23989658

[トムワン]

1DXでISO20000とか上げてミニバスを撮っています。
1/500以下に下げない、それ正解です。
僕は絞りもＦ8とかまで絞るのでISOがそこまで行ってしまいます。

PCで見たノイズと、その画像をL判程度でプリントしたもの、どの程度違うかも確認してもいいかもしれませんね。

6D一択と思います。

書込番号：23989716　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ズル5150さん

ご自身の分析の「焦点距離」の項目でフルサイズ機の７０−２００で丁度良いと感じているなら
迷わずフルサイズ機を導入されれば良い事だと思います。

６D�Uでも５D�Wの良品中古でも欲しいほうを購入するのがベストと感じます。

この二機種のISO6400の画質ならX6iとは雲泥の差と感じるでしょうね。

私なら一段絞ってF4でISO12800すら場合によっては使うと思います。

レンズはそのままで良いと思いますよ。

今現在秒3コマで撮っているのも含めて新機種でも毎秒6〜7コマ程度なら連写は止めて一枚づつ
撮ってみたほうが意外と良いコマが増えるような気がしますけど。

書込番号：23990026

[ktasks]

流しでは無いけど芯があればスローSSでもそこそこ？

＞ズル5150さん
ノイズは
フルサイズ有利ですね
Rはアダプターが欠品で今買えませんね
いつ解消するのだろ？
自分なら６Dか６D2かな？

デッドポイントなんて私は嫌いです
激しく動いてるのを止めるか流す方が臨場感があって好きです

流し撮り挑戦してみませんか？
SS下げないと流せないのでノイズ減りますよ

書込番号：23990711

[ズル5150]

>らいじんふうじん様
>狩野様
>カメラど初心者様
>secondfloor様
>holorin様
>ＭｉＥＶ様
>トムワン様
>さわら白桃.様
>ktasks様

ご意見ありがとうございます。

体育館により撮影場所が2階席だったりコートサイドだったりしますし、同じ位置からシュートシーンやドリブルシーンも撮影するのでするので50mmだけでは厳しいです。
焦点距離はフルサイズカメラ＋70-200mmが私にとっては良いと考えています。

動体ならやはり90Dが良いのですね。
暗い場所ならフルサイズセンサーの6D・6D2＞90Dなのですね。
ミラーレスは...EOSR6、R5ですか。予算的に厳しいです。。

ＭｉＥＶ様がおっしゃるとおり、バスケットは前後左右に動きますしドリブル時は動きが読めないので難しいです。
カメラど初心者様がおっしゃる「デッドポイント」、シュートシーンであればよいのですが、ドリブルシーンも撮りたいのでどうなんでしょう。
皆さまご指摘の流し撮りですかね。これから挑戦してみたいと思います。
躍動感の無い？静止画が個人的な好みだったので、トムワン様のおっしゃるとおり1/500以下に下げたくないと考えていました。

70−200F2.8L（IS無し）はAF速くないのですね。
近所のコジマ×ビックカメラで70−200mmF2.8L IS2新品が9万6千円（税込み）で2月末まで決算セールで売っていたので、買えばよかったかな。。


90Dの掲示板に投稿しましたが、画質と焦点距離から6D2中古を候補としたいと思います。
（6Dと6D2で、中古価格差5万に見合う性能差があるか？が気になりますが。。）

「この二機種のISO6400の画質ならX6iとは雲泥の差」が響きましたので、さわら白桃.様をgoodアンサーとさせていただきます。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23995944