EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

7D2を譲り受けましたが不満が出始め悩み中

[きぬ75]

初書き込みです。

父親から7D2を譲り受け、初の1桁Dということもあり重さと格闘しながら楽しんで使っていましたが、すぐに室内撮影で発生するノイズが気になり始めました。。。（フォーカスは素晴らしいのですが私の場合は7D2の恩恵が少なく・・・）

あとちょっと画素数があって暗所に強ければなぁと考えていたのでEOS RPを調査。
画質は申し分ないのですが機能面で格付けの影響か嫌な制限がチラホラとある上、保有レンズから考えるとRFかEFの標準ズームの買い増しが必要です。（RFの標準ズームレンズを追加しようものなら合計20万円ごえぇ、、EFで行くにもマウントアダプターが微妙です・・・）

そんな時に、この90Dが発売され慌てて調査を開始。
極端な低い評価をされる方もおられますが私から見ると弱点が少ないオールラウンダーに見えました。
少し残念なのは、DLOが設定できるレンズ数が3本までな点ですが、保有数が少ないのでさほど問題なし（＾＾；

気になったのが7D2で不満に感じた高感度です。
動画では、ISO12800もギリギリ許容範囲と感じます。（綺麗ではありませんがISO12800といわれると許せる）
混乱するのは静止画です。
7D2の静止画はISO3200で厳しく感じる人なのですが、90DレビューのサンプルではISO12800以上でも許容範囲の画像（着物やジュエリー）がアップされており、人物でもISO3200以上、もしかしてISO6400も行けるのではと思ったりします。
でも、別サンプルを見るとやっぱりASP-Cだねと感じたり。。。
（www.imaging-resource.comも見まくりですが、人物＆高感度がほどんどありません）

出来れば90Dを保有されており室内で人物の撮影が多い方に伺いたいのですが、許容できるISOはどの程度でしたでしょうか？
ノイズの判断は個人差が大きいことはわかっておりますが、あえて伺いたく。

RPのほうが良いというご意見でも結構ですので宜しくお願いします。

【保有レンズ】
　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

【撮影対象】
　人物、風景

【保有カメラ】
　７D2
　FZ-1000

書込番号：23009061

[okioma]

確かに90Dにすればノイズの低減にはなるでしょう。いずれにしても、明るいレンズが
すぐに欲しくなるかも

書込番号：23009352　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きぬ75さん

>> すぐに室内撮影で発生するノイズが気になり始めました。。。
>> 　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
>>　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
>> 　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

撮影に使われているレンズにも問題ありで、
F値の小さい値の大口径レンズにされるだけでも、ノイズは改善します。

書込番号：23009464

[Masa@Kakaku]

高感度耐性気にし出したらもう遅かれ早かれフルサイズ逝ってまうで。
親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。



|ω･´) 大丈夫きっとバレない。だろう、たぶん☆
|彡 ｻｯ

書込番号：23009498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの17-50F2.8や18-35F1.8の方が効果が分かりやすいのではないでしょうか？

書込番号：23009546　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

＞人物でもISO3200以上、もしかしてISO6400も行けるのではと思ったりします

許容範囲は個人差がありますからね
百聞は一見にしかずです
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8690727633152427&y=0.17320224141666476

90Dに変えたところでフルサイズと比べると・・・と思います
APS-CでいくならF2.8ズームなどを検討したほうが良いと思います

書込番号：23009590

[gda_hisashi]

＞おかめ@桓武平氏さん

90Dが良くなったと言っても
7D�Uで買い換えを考えるほどノイズが気になれば
多少改善されたとしても
満足するほど(劇的に)は良くならないと思いますよ

書込番号：23009648

[狩野]

最善の解決策は

>親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。


　でしょう．　やっぱりノイズが気になりだしたら，フルサイズかな．

　まあアレコレ悩んでいるうちが花でしょう．

書込番号：23009661

[きぬ75]

皆さん返信ありがとうございます。
こんなに早く、うれしいです！

＞okiomaさん
はやり、90Dへの買い替えだけでは満足できないですかね。
じつは、それが怖くもあります。


＞おかめ@桓武平氏さん
思ったより、レンズに指摘を頂きましたね。（他の方からも）
そういえば、キットレンズ級です。。。
お恥ずかしい。。。


＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
７D2にBGつけると確かに大きさは近くなりますね。
朝から爆笑してました。


＞ほら男爵さん
レンズの紹介ありがとうございます。
シグマのこれ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」安くてよさそうです。
先にこちらを入手して様子見もありですね。


＞クリスタルバイオレットさん
この比較は知りませんでした。（いつもは左右2つの比較です）
フルサイズとAPS-Cとの差が歴然であることは痛感しますね。
また、7D2よりも90Dのほうがノイジーにも見えます。
ただ、このサイトの7D2ですが私の物より性能が良いのではと
いつも思います。
私もオートライティングオプティマイザや高感度ノイズ除去設定を
色々といじくっているのですがこのレベルにはならず。。。
（悩みのスタート地点はここからかもしれません）

それにしても6D2もいいですね。。。
選択候補が増えました（＾＾；


＞狩野さん
はい、楽しいひと時です。
フルサイズですか・・・
でも、不思議と誰もRPはお勧めされませんね。
やはり、皆さんの目から見ると中途半端か・・・

書込番号：23009709

[多摩川うろうろ]

きぬ75さん

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットはどうでしょう。
RPと6DMark�Uは受光素子はほぼ同じだし、70-300ｍｍはそのまま使えます。

書込番号：23009790

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


あたしの7Dゎiso1000まで使ってます♪(´･ω･`)b

書込番号：23009805

[横道坊主]

＞親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。

コレ、若造さんが言えば、即座に青筋立てた常連が集まって来て
「それは親子と言えども犯罪ですよ！」
「運営に削除依頼出しました！」
って炎上しだすんだろうな。
カメラ板は特定の人に限って幾ら悪口を言っても良いんだが
その悪口言ってる人を諌めると「何、悪口言ってんだ！」
と叩かれる。
何時まで続くんだか、このダブスタ。

書込番号：23010875

[きぬ75]

＞多摩川うろうろさん
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
確かに魅力的ですね。
真面目に悩んでいます。


＞☆観音 エム子☆さん
ISO1000までですか。
中々厳しめの設定ですね。
確かに、劣化し始めといえばそうかもですね。


＞横道坊主さん
あっ、この件は悪口ではないですよ。
ユーモアで、私も楽しませていただきました。
切り取った個所だけ見ると誤解もあるかもしれませんが。

書込番号：23010979

[POPO554]

>>室内撮影で発生するノイズ
7D2でもRPでもノイズが気になるとなると何買っても厳しいと思います。
(SONYのa7iiiとかだと多少はノイズが出にくいけど、それでも3000とか超えると厳しいかと・・・)

室内での人物撮影なら、ライティングやフラッシュでは駄目なのでしょうか?
低isoで撮る方法を考えた方が綺麗な画質になると思うのですが・・・

書込番号：23011091

[きぬ75]

＞POPO554さん
>(SONYのa7iiiとかだと多少はノイズが出にくいけど、それでも3000とか超えると厳しいかと・・・)

a7iiiでもですか？
実は、父親がそっちに行き絶賛していたのですが。。。

ライティングやフラッシュについてですが、利用可能です。
ただ、かさばるのであまり持ち歩いていないのです。。。（＾＾；


皆様
色々とお付き合いありがとうございました。
まだ揺れていますが、まずは明るいレンズを導入してみたいと思います！

書込番号：23012611

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>まだ揺れていますが、まずは明るいレンズを導入してみたいと思います！

これからはミラーレスだと思いますので、一眼レフ用のレンズを増やすのは得策ではないと思います。

書込番号：23014084

[チェリオ38円]

＞きぬ75さん
確かに、ボディを変えても狙った改善は見込めない気がしますね。
それよりもレンズでしょう。

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF 24-70mm F4L IS USM
あたり、おすすめしときます。中古でもいいと思いますよ。

書込番号：23014982

[きぬ75]

＞WBC頑張れさん
おっしゃるとおりです！
今は、ミラーレスに移行しても使えるレンズで考えています。


＞チェリオ38円さん
レンズ情報ありがとうございます。
f2.8系の中古をねらいたいと思います！

書込番号：23015295　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

7D2も90Dもそんなに変わらないから、フルサイズか明るいレンズかですね。どっちに行っても被写界深度が浅くなるのが悩ましいとこです。
安上がりに24mm2.8なんかいいと思いますが、稼げて1段かー。35mm2は6万円するし。やっぱり6D2買った方がいいみたいですね。

書込番号：23026414　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

解決済みですがその後を書かせていただきます。

SIGMAの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを購入して7D2に付けました。
結果、暗所の画質はこれで満足しました！
皆さんのアドバイス通り、キットレンズでは駄目ですね。

で、実はまだ続きがあります。。。
レンズ購入後、フルサイズや90Dに対して魅力を感じなくなったのですが、小さなミラーレスが欲しくなり、確保した予算をM6 Mark2にぶっこみました。。。
（完全にブレーキが壊れました）
で、これが画素数の割に暗所に強く画質も良いので7D2の立場が。。。

とはいえ、マダマダ一眼レフで遊びたいのでとりあえずFZ1000を手放しました。
また、M6 Mark2でレビューが投稿できればと思います。
ありがとうございました！

書込番号：23117837　スマートフォンサイトからの書き込み

インテリジェントオートでストロボを光らせたくない！

[あれこれどれ]

できるのでしょうか？
メニューには、ない、ようです。
自動発光、と、常時発光、しかなかった。
フォーカスは、タッチで何とかなるのですが…。

もしかして、このカメラ、この辺は、スマホにも劣る代物！？

書込番号：23078607　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

取説の79ページに使用しない方法が書かれていますよ。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300036242/02/eos90d-ug2-ja.pdf

書込番号：23078612

[とにかく暇な人]

＞あれこれどれさん
単純に、ストロボ使いたくなければ、ストロボを閉じておけば良いという事は有り得ないのですか。

書込番号：23078624

[あれこれどれ]

＞JTB48さん

早速のレス、ありがとうございます。

> 取説の79ページに使用しない方法が書かれていますよ。

内蔵ストロボを上げなければ発光しない、という解釈で良いですか？

その昔は、勝手にポップアップして発光するような挙動だったので…。まだ、持病が治っていない？と思っていました。ここのところ、7D、6D、と、内蔵ストロボのないカメラしか使っていませんでした。f^_^;)

一眼レフだとフォーカスも弄れなかったけど、その辺も治ったのですか？
やっぱり、インテリジェントオートは、LVを使え？

書込番号：23078633　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とにかく暇な人さん

ピンポンみたいです。♪

言い訳をすると
＞JTB48さん
へのレスに書いたように、昔のキヤノンのカメラは、勝手にポップアップした、と記憶します。

発光側の挙動は、取説を読んでみます。

書込番号：23078637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キヤノンの中級機で勝手にポップアップに強制的になる機種はなかったんじゃないかなあ？

まあ、僕はMとAモードしか使わないので気づいてないだけかもだが（笑）

書込番号：23078647

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

EOS　40Dで試してみたら、インテリジェントオートの時は勝手にストロボがアップしました。
MENUを見てみると、応用撮影ゾーン（P、Av、Tv、M）ではストロボ非発光とか選べるのですが、
オートの時はそういう選択肢すらないですね。

書込番号：23078690

[とにかく暇な人]

＞あれこれどれさん
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/spec.html
を見たら、「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23078694

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

まじすか？
１２年前のカメラの事でいまさらながら衝撃をうけたわ（笑）

書込番号：23078697

[あれこれどれ]

＞とにかく暇な人さん

> 「手動ポップアップストロボ」と書いてあるから大丈夫だと思いますよ。

ご教示ありがとうございます。
今回は、予想が良い方に外れました。♪

書込番号：23078706　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あふろっちも

キヤノンの真ん中を知る時が来た

書込番号：23078721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

へえ
調べてみたらキヤノンのミドルクラスは最初のD30からずっと
オートポップアップストロボだったのに
この90Dから手動に変えたんですね…

７D、７D�Uでもオートだったのに

コスト削減？

書込番号：23078723

[あれこれどれ]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

> インテリジェントオートの時は勝手にストロボがアップしました。

20Dもでした。
ペンタックスの、istDSは、ストロボ非発光のフルオートが別ポジにありました。

どっちにせよ、意図しないところに合焦する確率がが高いので、ほとんど、使いませんでした。
6Dになると、フォーカス位置は、LV時、は手動で設定できたような？
今度は顔認識で使うことが多くて、記憶が曖昧です。
後で、確認します。^_^;

書込番号：23078729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てか
僕が使い倒していまではオブジェとかした20Dにも
インテリジェントオートなんてあったんだ(笑)

書込番号：23078734　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

7D
ストロボ内蔵だったんだ…。f^_^;)
フルオートはあったっけ？
なかったような記憶が？
だめだ…。思い出せない。(T ^ T)

書込番号：23078736　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

少なくとも
一桁の中で、6D/6D2、だけ、シーンモードがあったはず。
7Dにはなかったのと混同している！？

書込番号：23078745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

フルオートがどういう意味なのかは知らんが
オートポップアップストロボとは書いてある

もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの？
それなら７Dにもあるけども

書込番号：23078753

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> もしかしてモードダイアルの緑の□がフルオートなの？

はい。

> それなら７Dにもあるけども

ですか…f^_^;)

書込番号：23078758　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　こんにちは

少し気になって調べてみましたが　取扱説明書のP77に　ストロボマークが出た時には　ストロボを自分で上げるとありますし　カメラモードは分かりませんが　ストロボ補助光を使うときも　手動で上げるとあるので　自動でポップアップは　省略されているようです。

書込番号：23078800

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

> 自動でポップアップは　省略されているようです。

ご教示ありがとうございます。

私としては
キヤノンもやっと改心した、と解釈します。( ^ω^ )

書込番号：23078825　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

皆さん、ありがとうございます。
おかげさまで、スピード解決いたしました。(^^)/

今、一通りの設定をやっているのですが
シャッターのデフォルトが、メカ（先幕）ではなくて、電子先幕なのですね。
取り敢えず、メカ（先幕）をデフォルトにしておくことにしました。

P.S.

6Dで確認したところ、インテリジェントオートの場合でも、LVはフォーカスポイントを設定できました。タッチではないのが、時代を感じます。

書込番号：23078885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

自動ポップアップは女の子ゲットの必須機能だと



（みっちぃが言っていたと）



何度言えば☆

書込番号：23081610　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Masa@Kakakuさん

> 自動ポップアップは女の子ゲットの必須機能だと

_φ(･_･

> （みっちぃが言っていたと）

ｽﾞﾙｯ
(>_<)

書込番号：23081626　スマートフォンサイトからの書き込み

[BRUNAchan]

こんにちは。
80Dには、ダイヤルに、発光禁止モードが独立してついてました！オートで発光させたくない場合は、これを使ってました。90Dでは、何故かダイヤルからは、発光禁止モードは、なくなってます！

書込番号：23082419　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞BRUNAchanさん

> 80Dには、ダイヤルに、発光禁止モードが独立してついてました！

ご教示ありがとうございます。
ペンタックスは、超初期の、istDS、から、そのモードがありました。銀塩時代からの伝統！？
ニコンD600も同様でした。

私の場合、二桁は、確か、40Dまでで、あとは、7D、6D、で、90Dに戻って？、来ました。EOS Mも、実質的には２までだし。σ^_^;
6Dはしっかりキープ中。6D2化は考え中です。さすがに、90Dとでは、操作性が違いすぎるので…。

P.S.
設定に励んでいて気が付いたのですが
LVの時（も？）、電子水準器がオーバーレイ表示されない（どころか、メニューから設定項目が消える…）。6Dから変わっていない…。

もしかして、この辺は

Kiss Mにも劣る？…(T ^ T)
20万円近いカメラなのに…(*｀へ´*)
https://tripbowl.net/eoskissm-level/

ファームアップで何とかして欲しい！！

書込番号：23082559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞90Dでは、何故かダイヤルからは、発光禁止モードは、なくなってます！

上に書いてあるように90Dから
オートポップアップストロボが廃止されて
手動ポップアップになったから必要無くなった

書込番号：23082623　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

13,000回以上レスしてるのにフルオートマン（笑）？

書込番号：23099020　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C 一眼レフのゆくえ

[R-23]

みなさまこんばんは。

普段は富士のE3を使っていますが、どちらかと言うと単焦点でスナップを楽しむカメラなので、何でも不自由なく撮れそうという意味で90D気になっています。Canonはフィルム時代から縁がないから使ってみたいという理由もあるのですが。

一点気になっているのは、APS-Cの一眼レフ。このカテゴリーが今後どうなっていくのか。恥ずかしながら私最近までAPS-Cは全てミラーレスだと思っていたほどで、このカテゴリーがどのように誕生、変遷し、今どのような状況なのかを知りません。一眼レフの市場自体が縮小を続ける中、今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

また、もう一つ。一眼レフであえてAPS-Cを選ぶメリットとは何なのでしょう？個人的には、単純に作風的にフルサイズを必要としていないこと。背景ボケボケのポートレートを撮りたいとかではなく、どちらかと言うとF4の小三元くらいのズームで、何でも満遍なく撮りたいという欲が強いので、価格的にもこれくらいがちょうど良いかなと考えた次第です。ちなみに、ミラーレスではなくレフ機を見ている理由は、単にあのパシャパシャという撮ってる感を今更ながら味わいたいという理由です。購入された方の購入動機など聞けたら嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23065340

[里いも]

＞R-23さん こんにちは

先日、スマホと一眼カメラの違いについての書き込みに対し、同様の書き込みをしました。
一番の違いはホールド感とシャッター音かと、撮ったという実感があります。

さて、APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。
デジタルとなって、大きなセンサーの製造が難しいことから比較的安く手に入るこのサイズが高級機として採用されました。
そのため、一眼のスタンダートとなりましたが、フルサイズへの願望やそのサイズのセンサーが製造出来るようになって
フルサイズ機が量産されるようになりました。
APS-Cの今後については、フルサイズのサブとして、またレンズを含めて軽量であること、対応するレンズをはじめ、多くの
オプションが揃っていること、それにAPS-Cに限って本体やレンズを作メーカー（富士など）もあることから、入門者、中級者には
残っていく仕様と考えます。
更に小さいマイクロフォーサーズで頑張ってるメーカーもありますから、適材適所ですね。

書込番号：23065412

[ありがとう、世界]

＞APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。

「APS」が規格で、その中にAPS-Cサイズがあります(^^;

その目的は、カメラ関連の日米貿易不均衡の軽減~解消で、圧倒的シェアになっていた日本製の35mm判(ライカ判)カメラやフィルムのうち、ある程度は米国製に変えさせたいという事情がありましたが、
今はネット検索しても何故か「そんなオトナの事情」は見つかりにくくなっているので、見つけるためには国会図書館に保管されている過去の出版物から探す必要があるかも知れません(^^;

書込番号：23065461　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

APS-Cデジタル一眼レフの購入動機？
キヤノンの1Dsは百万円。
買える価格で出ていたのがAPS-Cだったから。
当時は必然的流れ。

今はフルサイズとAPS-C…便利がよいので使い分け。
また、フジのS5ProやペンタックスK5Dなど…気に入ってるから仕方なし(^O^)
センサーサイズにはとらわれてないかなぁ(^ω^)

将来的には…どうだろう？
一眼レフ自体は縮小するだろうしね。
センサーの供給元が作らなくなれば終わりだし、作ってれば続くでしょう。

書込番号：23065468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞R-23さん

数年程度では「APS- C」サイズのミラーレスやレフ機は消えたりしません(^^;

全世界でまだ年間何千億円かの市場規模がありますから(^^)

「落ち方のグラフ」を見たら消えそうですが【グラフの切片】はゼロですか？ 違うでしょ？
↑
あのようなグラフは、数学が大嫌いな人々が見て「うわぁ~、大変だー(TT)」と思わせるような作為的なものですので、愉快犯みたいなものです。

現存する大手カメラメーカーの半分が撤退したり倒産したりするぐらいになれば別ですが(^^;

書込番号：23065495　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

たしかデジタル初期の頃は撮像素子を作るときのエッチングのマスクかなんかの大きさの都合でフルサイズだと2回露光が必要でなんだかんだ歩留まりなんかで無茶苦茶高価。
露光が一回で済むサイズがAPS-CやAPS-Hで、普及させられるような金額に収まるのも後者しかなかったはず。

当時どこぞの老舗はDXこそ本命、フルサイズは要らないと嘯いてましたが後年さくっとFXなんて出したり・・・

でフルサイズの撮像素子価格の下落でようやく各社がふんだんに使えるようになって二大レフ機メーカーからハイエンドのAPS系が消滅。
このころからミラーレスが4/3のコンパクトさを売りにメジャー化してAPS-Cにも飛び火そしてじきにフルサイズも登場ってのがざっぱな流れですかね？

書込番号：23065538

[あれこれどれ]

＞R-23さん

> 今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

APS-C一眼レフは、当面、残ると思います。主にレフファインダーを使うと電池が長持ちする、というメリットもあります。

> 一眼レフであえてAPS-Cを選ぶメリットとは何なのでしょう？

ぶっちゃけ、フルサイズ（の多く）より、安くて、小型軽量だから、だと思います。
その代わり、レンズの種類や明るさ（F値の小ささ）には、制限が付きます。いわゆる、小三元相当のレンズは、ないと思います。その下のクラスになると思います。

書込番号：23065565　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いわゆるデジタル一眼機の量産型として2000年頃に出現したのがAPSレフ機です。
その後、10年経たないうちにフルサイズレフ機、マイクロフォーサーズミラーレス一眼が登場です。
つまり、一番台数として普及しているのがAPSレフ機です。レンズも然り。

そういった中で、ミラーレスじゃないと新しくないといったアオリをするメーカもありますが、
レフ機はメインストリームですから、そうおいそれとは崩れないでしょう。
ユーザ数が最も多いわけで、岩盤ユーザとも言えます。

APSレフ機のメリットは、余程の条件じゃない限り、ほぼほぼフルサイズに引けを取らない画質と、
ボディ・レンズ共にリーズナブル価格、コンパクトというのがメリット。レフ機は電池持ちが飛び抜けて良いとか。
一昔前はリキ入れにフルサイズ2台持ちでしたが、ここ最近はAPSレフ機2台持ちです。

書込番号：23065594

[おかめ@桓武平氏]

＞R-23さん

>> 一眼レフの市場自体が縮小を続ける中、今後どうなっていくとみなさまはお考えでしょうか？

キヤノンとニコンは、2020年のオリンピックに向け、フラグシップのフルサイズの一眼レフの開発発表しています。(リコーPentaxの動向は、割愛します。)
まあ、APS-Cは、キヤノンとニコン共にプロサブ機としてAPS-Cフラグシップ機だけ残るかと思います。

書込番号：23065605

[R-23]

みなさま、短い時間でたくさんのご返信ありがとうございます。

私はフィルムからAPS-Cのミラーレスへ飛んだので、APS-Cのレフ機がスッポリと抜け落ちていたようです。Nikon、Canonでは実は一番豊富にラインナップがあるのですね。そうそうになくなるようなものではなく、また小型軽量、電池の持ち、高画質などいわゆる良いとこどりなのが良く分かりました。すぐに買える状態ではないのですが、どこかのタイミングでラインナップに加えたいと思います。

その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：23065647

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞APS-Cの誕生はフィルム時代に遡りますが、その目的は同じフイルムへ多数の枚数が撮れることだったでしょう。

これは違うかな
ＡＰＳはＡＰＳ−Ｈというデフォルトのアスペクト比１６：９があって
それに対して左右をトリミングしたＡＰＳ−Ｃのアスペクト比３：２が設定されてた
撮影枚数は変わらない

そしてフィルムのＡＰＳとデジタルのＡＰＳは基本的に関係ないです
サイズが似ているからそう呼んでみた程度ですね

フィルムのＡＰＳ−Ｃはクロップ係数×１．４であり
デジタルのＡＰＳ−Ｃのクロップ係数は×１．５〜１．７

そしてＡＰＳ−Ｈはもっと大雑把であり
根本的にアスペクト比が１６：９と３：２で違うし
クロップ係数もフィルムが×１．２５に対してデジタルは×１．３
（注：初期のＤＳＬＲには×１．２５のもあります。ＥＯＳ−１Ｄとか）

フィルム時代のＡＰＳ一眼のレンズもデジタルでは使えないのが多いです
ミノルタはフィルム時代に新マウントにしたけど絶滅…
ニコンのＩＸニッコールはＦマウントなんだけども
バックフォーカスが極端に短いので改造しても使えないレンズがあります
キヤノンのフィルムＡＰＳ用レンズだけはデジタルでも使えますけどね（笑）

書込番号：23065678

[えうえうのパパ]

＞ミラーレスではなくレフ機を見ている理由は、単にあのパシャパシャという撮ってる感を今更ながら味わいたい…

なんか分かります。
ワタシ的には、MT車のクラッチペダルを踏むような、そんな楽しさというか心地よさみたいなもんでしょうか。
今やミラーレスでも変わらない写真が撮れるとしてもても、「パシャッ！」とシャッターを切ったときの音と感触は、なんかイイんですよね。(^^;

むしろ、スマホでしか写真を撮ったことのない若い人なんかは、あの嘘くさい疑似シャッター音ではなく、本物の「パシャッ！」というのが新鮮かも？

レフ機はいずれ今のMT車のようになってしまうでしょうけど、まだそれまではしばらくかかるかと。
結果だけを求めるなら別にレフ機でなくても良いですが、人間は感性の動物ですから、理屈だけでもないと思うので。
今でもフイルムカメラやレコード、MT車、物理キーのあるガラケーなんかに拘る方が居るのは、単に利便性だけではないってことですよね。
コンパクトさを求めてAPS-Cなら、レフ機よりもミラーレスが有利ですが、バッテリの持ちやEVFのように目が疲れない点なんかを考えると、レフ機の方が光るポイントも多いですから。

ま、それもメーカーが作り続けてくれてこそなんですが。
MT車なんて一部のスポーツモデルしか選べなくなりましたし、キヤノンもフィルムの一眼レフは生産終了しちゃいましたからね。
いずれも選ばなくなった私のような者のせいなんですけど（苦笑）、なんか寂しいですね。

書込番号：23065892　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

理論的にはミラーレスの方が全ての面で高性能
ミラーレスの性能は基本的に、撮像センサーの機能的な性能に依存
メカ部分の無いシステムだから、上位機種に採用された高性能な技術はすぐに下級機まで波及する
おそらく現時点で最も高性能なα9の機能性もそうで、何年かでこれと同程度の性能を持ったミラーレスが巷に溢れるのは確実だと思う
そして、その性能は多少の優劣や得意不得意は出てくるだろうけれど各社横並びになるのは、過去の経験からほぼ間違いないと思う

一方、レフ機はフィルムだからこその機構だった訳で、シャッターやピント合わせや測光等、全てのことを撮影センサーでレフ機同等以上にできる時代になってきているのだから、生き残る術はない
ミラーボックスが無いとゆーことは、結果的に画質を上げることに直結する訳だし
また、EVFが見辛いとの声もあるが、進化のスピードを考えたら今はそうでも直ぐにそんなこともなくなるだろう

スマホで撮れない写真
これから新規にマウントを追加するなら、フルサイズミラーレス、次点でフルサイズのレフ機が無難じゃあないのかな
高性能な高額のレンズ、いつまでも使いたいと思うなら尚更

書込番号：23066028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…考えてみたら
X-T1を買って以降

APSCの一眼レフ買ってない…(￣▽￣;)

書込番号：23066069　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞R-23さん

敢えてミラーレスでは無く一眼レフを買う理由は
貴方の言われる様にメカニカルな魅力ですね( ´ー`)

後は90Dに限って言うと
APS-Cでの望遠効果でしょうか
焦点距離×約1.6倍を3000万画素オーバーで撮れる
実際にはレンズの解像力やセンサー性能等々
難しい部分も有りますが

書込番号：23066088　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
すでに解決済のところ・・・例によって・・・長文のスレ汚しで失礼いたします（行儀が悪い）(^^;(^^;(^^;
また・・・未来を予測するのは、難しいと思いますけど？？・・・（＾＾；；；

デジタル「一眼レフ」は・・・1999年、ニコン「D1」が最初の市販型製品と言うか？　量産製品になります。
↑このカメラ以前の黎明期にも・・・様々なサイズのセンサーをフィルムカメラのボディ等に搭載したカメラは発表されましたが。。。
その価格は200万円、300万円の世界でしたので(^^;(^^;(^^;　プロトタイプの域を出なかったわけです。

「D1」は、フィルムカメラのF100ボディに、APS-Cサイズセンサーを搭載する事で、量産に成功♪
価格を65万円としたことで・・・報道関係や一部のプロカメラマンに採用されました♪
すでにコンデジが300万画素を超える時代に・・・このカメラは200万画素でしたが。。。実用に足るカメラとして受け入れられました。

↑当時は、まだ・・・フィルムフォーマット（36ｘ24�o）と同じサイズのセンサーを作る技術（量産する技術）が無く。。。
ニューあふろさんの回答にあるのが・・・APS-Cサイズセンサーの生い立ちになります(^^;
ありていに言えば・・・「仕方なく」(^^;(^^;(^^;・・・センサーの生産効率と、写真としてのフォーマットサイズの妥協点が、今日のAPS-Cサイズの起源になります(^^;

2002年には、キヤノンさんから「1Ds」と言う、フルサイズセンサーを積んだカメラが発売されますが。。。
値段が100万円弱でしたので・・・普及には至りませんでした（モチロン、業界＆一部のプロの間ではセンセーショナルでしたが）。
↑当時、フルサイズセンサーを作れるステッパー（製造機械）を持っていたのは・・・キヤノンさんとコダックさんだけで。。。
APS-Hサイズのセンサーを作る事が可能だったの。。。2回露光する事でフルサイズにする事を可能にしていました。

むしろ・・・戦略的なセンサーサイズとして提案されたのが・・・
2003年・・・オリンパスの「フォーサーズ」・・・「フォーサーズ規格」として技術が公開され、多くの賛同企業を募りました♪
2006年には・・・パナソニックさんがこの規格でデジタル一眼レフに参入しますが・・・フォーサーズは一眼レフでは花開く事が出来ませんでしたかね？？(^^;(^^;(^^;

2006年・・・ペンタックスさんが「K-100D」と言う600万画素APS-Cセンサーのカメラを・・・レンズキットで10万円を切る価格で出したことで一気に「デジタル一眼レフブーム」が巻き起こります♪
当時・・・すでにコンデジでは「1000万画素超え」を果たしていましたが・・・手振れ補正搭載でこの価格って事で(^^;(^^;(^^;

実際に、ベストセラーとなったのは1000万画素センサーを搭載したキヤノンさんの「KISS DX」でしたが。。。
この年、SONYさんが「α100」と言う1000万画素センサーを搭載したカメラを引っ提げてデジイチに参入♪
ニコンさんが「D80」・・・K-100Dでブームを巻き起こしたペンタックスさんも矢継ぎ早に「K-10D」と言う1000万画素センサーを搭載したカメラをカメラボディのみ10万円前後の価格で発売したことで・・・一気にファミリーカメラとして普及する事になりました。
「コンデジからステップアップ♪」・・・と言う言葉を合言葉に。。。(^^;(^^;(^^;

↑この年の年末には、ニコンさんからK-100Dより安い「D40」と言うエントリー機種が発売され。。。
↑コレによって、この後、キヤノン、ニコンと言う二大メーカーが・・・エントリークラス、ミドルクラス、ハイアマチュア、フラッグシップ・・・と言う「フルラインナップ」戦略を取り・・・APS-Cセンサー専用レンズも整備されていきます♪

↑この様にして・・・デジタル一眼レフカメラは、APS-Cセンサーサイズが主流となったわけです。。。
「フォーサーズ」の様に、何か理念や訴求ポイントがあったわけでは無く(^^;(^^;(^^;
「コストパフォーマンス」が・・・APS−Cサイズセンサーが「主流」となった理由だと思います♪

続く(^^;(^^;(^^;

書込番号：23066195

[R-23]

＞えうえうのパパさん
わかっていただけて嬉しいです。私も未だにフィルムで撮るのは、レリーズ感によるところが大きいです。これから伸びていく市場ではないことは確かかと思いますが、検討していきたいと思います。

書込番号：23066199　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞黒シャツRevestさん
やはりそうなのでしょうね。ただ、個人的な理由からSONY製品は選ばないので、フルサイズミラーレスは、ニコン、キャノンの今後の展開次第で選択肢に入れていく予定です。ありがとうございます。

書込番号：23066202　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞＃４００１さん
ここまで詳細に書いていただいてありがとうございます。大変勉強になります。

書込番号：23066206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 続く(^^;(^^;(^^;

( ^ω^ )

書込番号：23066209　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

90Dみたいな機種は　鳥さんメインの方達には　まだまだ必要でしょう。
7D2(80D)＆150−600　（換算800�oオーバー）は多くの方が使われているはずです。
7D2と80D　の代わりは　90Dだと　１台でほぼ済みます。

書込番号：23066291

[lssrt]

> 理論的にはミラーレスの方が全ての面で高性能

「理論的には」というならそれは間違いです。
同じ技術レベルなら専用AFモジュールは基礎的な測距性能の点で
必ず像面位相差を上回ります。

実際もしα9を使い込んだら、それがトラッキング性能で持たせている
カメラであり基礎的な測距能力が大したことないことが分かると思います。
(複雑な前後の動きにレフほどはついてこられない)
なので少なくともハイエンドのスポーツシューターのレフは相当生き
残ると思います。

お題のキヤノンのレフAPS-Cの将来ですが、エントリ機(Kiss)がまだまだ無く
ならないという意味では正しいと思います。しかし7D2後継はなさそうな雰囲気で、
中級機としては90Dが最後になるかもしれない、くらいの感じだと思います。

元々キヤノンは20年以上APS-Cレフやってますけど、それ専用の純正単焦点
レンズは確か3本しか出なかったと思います。メーカー的にはそのくらい力を
入れてきませんでした。逆に7年で14本も単焦点を出してるフジのAPS-Cの
力の入れようは飛び抜けていて、これのレフ版のようなAPS-Cシステムは
存在しません。

90Dでも十分撮れて何も問題はないと思いますが、レフだとフォーマットが
ファインダに直結することもあるため、型落ちでもいいのでキヤノンレフ
ということなら35mm機の方がいいんじゃないかなと思いました。

書込番号：23066325

[あれこれどれ]

あくまでも、キヤノン限定ですが…

APS-Cの一眼レフのレンズ（EF-S）は、フルサイズミラーレスで使えるけどAPS-Cミラーレスのレンズ（EF-M）は使えません。
将来、フルサイズミラーレスを導入して、動画を（同じカメラで）フォーマットを変えて撮りたい、場合には、APS-C一眼レフの方が、APS-Cミラーレスよりも、有利だと思います。
キヤノンのAPS-Cミラーレスで、90D相当のカメラが出るかどうかは、見立てが分かれていると思います。

書込番号：23066345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞＃４００１さん

正確には
Ｆ５のボディにＦ１００のメカニズムを入れてデジタル化したのがＤ１系ですね

別の見方をすれば一桁機で唯一プロ機としての耐久性がないシリーズ(笑)

書込番号：23066356　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

2006年・・・空前のデジイチブームが起こったわけですけど。。。
↑この年の正月。。。ニコンさんからフィルムカメラ「撤退」の報道が出ました。。。
プロ機の「F6」と、廉価なマニュアルカメラの「FM10」を残して生産終了が発表されます。。。

2004年・・・アテネオリンピックに置いて・・・キヤノンさんの「1Dmk�U」と言う800万画素APS-Hサイズセンサーを積んだデジタル一眼レフカメラが、圧倒的な成功を収めたからです♪
フィルム一眼レフカメラの「F6」と、デジタル一眼レフ「D2H」（APS-C400万画素）で臨んだニコン勢は大敗？？を喫しました。。。

1Dmk�Uで撮影された1枚の「室内競技」写真（バレーだったか？？バドミントンだったか？？）に衝撃が走りました。。。
新聞の紙面（だったかな？？）を飾った↑このカラー写真が圧倒的に「美しかった」のです。。。
↑その解像感・・・そして「ノイズ」の少なさ・・・
そして・・・時代はすでに「インターネット」で画像をすぐに送れる時代となっており・・・「速報性（生産性）」においてもフィルムカメラを凌駕する事となったわけです。

フィルムもISO感度の高い「高感度フィルム」を使用すると粒子が荒くなって・・・ザラザラとした画像になり。。。
D2Hは機動力は高いカメラでしたが・・・ISO感度ノイズには「弱い」orz

フィルム〜デジタルへの流れを加速させる出来事であり・・・フィルムが終焉に向かう事となりました。

一方・・・
デジイチブームと、キヤノニコ２大メーカーのフルラインナップ政策で・・・隆盛を極めたデジタル一眼レフカメラにあって。。。
「フォーサーズ」勢は苦戦を強いられます。
小型軽量と・・・光学性能（レンズ特性）の優位性を訴えましたが。。。
思ったほど小型軽量にはならず(^^;(^^;(^^;・・・レンズ特性が良くても・・・センサーサイズが小さいと「ISO感度ノイズ」に弱い。。。
↑と言う事で・・・思ったような支持を得られませんでした。。。

2008年そのデジイチ隆盛（ピーク）の中で・・・オリンパスとパナソニックは「マイクロフォーサーズ規格」を発表します。
↑同年・・・パナソニックさんから「G1」と言う・・・ミラーレスカメラが発売され。
翌年・・・往年の名機・・・オリンパス「PEN」を彷彿とさせる「PEN　E-P1」が発売され・・・ヒットします♪
↑ミラーレス＝ミラーボックスを無くすことで、ようやくフォーサーズ規格のメリットである「小型軽量」がユーザーにも浸透します♪
そのお洒落なフォルムがウケて・・・カメラ女子や初心者層から多大な支持を受ける事になりました。。。

同じく・・・一眼レフでは、中々存在感を示せなかった「SONY」さんも・・・業を煮やして「ミラーレス」に参入します♪
2010年・・・NEX-3と言うAPS-Cセンサーを搭載したミラーレス一眼を発売します♪
徹底的に「小型化」を計り・・・ボディサイズは、マイクロフォーサーズと遜色がない位にぜい肉をそぎ落として登場します♪

↑しかしながら・・・この草創期のミラーレスは、コンデジと同じ操作性やAFシステムだったので・・・一眼レフに比べるとそのレスポンスが遅く・・・背面液晶の画質や表示タイムラグ・・・AF動作の遅さ・・・等
コンデジからステップアップしてきたユーザーにはとっつきやすい反面・・・フィルム一眼レフカメラから写真を撮ってきた世代には受け入れられるモノではありませんでした(^^;(^^;(^^;

2012年・・・ミラーレス一眼に「像面位相差」AFシステムが取り入れられるようになります♪
ニコンさんの「ニコン 1（ワン）」が最初でしたが・・・このカメラは存在感を示せませんでしたので・・・(^^;(^^;(^^;
その威力を世に知らしめたのは・・・SONY NEX-5R・・・それまでのミラーレス一眼とは一線を画するレスポンスを発揮しました。。。
2013年登場したオリンパスさんのOM‐D E-M1は・・・そのEVFの画質や表示タイムラグも大幅に改善され・・・AFレスポンスも、もはや一眼レフと遜色のないレベルまで洗練されていて・・・多くのプロカメラマンも絶賛しました♪

同年・・・SONYさんからα7／α7Rと言うフルサイズミラーレスが発売されましたが。。。
↑コントラストAFだったため・・・それほど大きなインパクトは与えられませんでした。。。(^^;
↑この年から・・・SONYさんも「プロサービス」を始めます♪

2017年・・・そのSONYさんプロサービスが奏功したかどうかは定かではありませんが？？(^^;(^^;(^^;
「α9」と言う「像面位相差AF」を搭載したフルサイズ＆フラッグシップミラーレスカメラが発売され。。。
↑もはや・・・一眼レフフラッグシップにも対抗し得る「レスポンス」を持ったカメラとなりました。。。

↑ハタと気が付いてみれば？？
SONYさんのEマウントも・・・オリパナのマイクロフォーサーズも・・・キヤノニコの一眼レフに引けを取らないほどのレンズシステムが整備され。。。
各社ミラーレス一眼カメラ勢（SONY、オリンパス、パナソニック、フジフィルム）のシステムは充実したものとなっていました(^^;
さらに・・・各社AFシステムやEVFに磨きをかけて・・・フラッグシップ〜ミドルクラスの機種においては、昔のコンデジの様なレスポンスの悪さは見られなくなりました♪

そして現在・・・レンズ交換型カメラのシェアは・・・一眼レフ60：40ミラーレスとなり・・・おそらく来年には逆転する可能性が高いです(^^;
↑丁度・・・この過渡期ですので。。。
将来ど〜〜なるのか？？を占うのは非常に難しい時期だとは思います。

レンズ交換型カメラ（一眼レフ、ミラーレス合計）に置けるセンサーサイズのシェアは・・・未だに60％強が「APS-C」サイズです。
μフォーサーズがおよそ30％で・・・フルサイズは10％弱（たしか7〜8％）にとどまります（＾＾；；；
↑まあ・・・ハッキリ言えば「価格帯」と言う要素を無視しては・・・語れないと思います(^^;(^^;(^^;
今でも・・・コストパフォーマンスとして「APS-C」は支持されています♪

書込番号：23066382

[＃４００１]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

イエ〜ス♪　その通りです♪(^^;(^^;(^^;

書込番号：23066384

[黒シャツRevest]

＞lssrtさん
理論的
そりゃ、レフ機のハイエンドは残るよ、暫くは

でも、それは理論的にはミラーレスが優れているが、[現実的]にさまざまな制約、技術的な問題やコストの問題があるからでしょ
中級機や入門機あたりではどお？
AFについて、もはや現実的にもミラーレスが不利とは言えないじゃん
こんなこと書けば、今度は象面位相差を使うならDR的に不利とか言われるかなw

書込番号：23066408　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

１ＤＭark�U　が報道系で持て囃される頃
スタジオでは　２０Ｄ＆Ｇ５マック　が使われていた（笑）

書込番号：23066420

[あれこれどれ]

＞＃４００１さん

> ↑と言う事で・・・思ったような支持を得られませんでした。。。

何よりも、
エントリーモデルのファインダーがひどく見にくい
が最大の要因だと思います。その割には、ひどく安い、わけではないので、コスパ的にAPS-Cに劣後した、ということです。
レンズ脱着時、強制的にミラーアップする規格を採用していれば、エントリーモデルは、ミラーレスにできた（専用のめり込みレンズも出せた）、と思います。
その辺に、メーカーの、先見性（の限界）が露わになります。

＞黒シャツRevestさん

> こんなこと書けば、今度は象面位相差を使うならDR的に不利とか言われるかなw

それを言うなら、欠損画素を補完することによる画質低下。ただし、DPAF以外。
監視カメラではないので、没問題、と言い返す？

書込番号：23066446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 「理論的には」というならそれは間違いです。
> 同じ技術レベルなら専用AFモジュールは基礎的な測距性能の点で
> 必ず像面位相差を上回ります。

なぜですか？
また、同じ技術レベルで比較することの正当性を、どう、担保できるのですか？

レフ機の場合、代理焦点なので、実焦点と合わせる調整が必要です。測距性能はその調整レベル次第です。
いわゆる、exactnessについて言うなら、です。
ミラーレスは、その分、そこに必要な技術レベルを下げて、それ以外にリソースを振り向けることができる、とも言えます。

書込番号：23066491　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞黒シャツRevestさん
> [現実的]に

測距点を集合的に使えたり画像処理がちゃんと効くシーンではミラーレス
が有利と思っていますよ。僕も数年前にX-T2をまともに1DXと比較した頃に
90%の人の用途ではもうひっくり返ったと感じました。ただ真面目に測距を
取ることが必要なシーンでは今でもレフに部があると思っています。

さらに言うとその領域のレフのAF性能はニコン機の方が優れている
とも思っています。なので今あえてレフを選ぶならニコンD5かD500が
いいのではくらいに思ってます。(レンズラインナップや将来性はEFに
分があるとも思いますが)


＞あれこれどれさん
> また、同じ技術レベルで比較することの正当性を、どう、担保できるのですか？

もちろんできません。
僕の指摘は、現在の像面位相差技術では位相情報を得るためのレンズからして、
一点として受けられる位相情報がAFサブモジュールの一点と比べて限定される
ということです。(ミラー損失と撮影画素の損失の利得などは略)

> 測距性能はその調整レベル次第です。

逆に言うと十分調整されているなら測距性能に影響しません。
理論上というより運用上の話かと思いました。

書込番号：23066681

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 僕の指摘は、
＞ 逆に言うと十分調整されているなら測距性能に影響しません。

という前提の上でのこと、として、承りました。

> 理論上というより運用上の話かと思いました。

このスレとして、は、運用上の課題をオミットするのは、どうかと思いますが、取り敢えず、お話の趣旨として承らせていただきました。

書込番号：23066716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> スタジオでは　２０Ｄ＆Ｇ５マック　が使われていた（笑）

要するに
テザリングするなら、20DからLVできた？
カメラ単独のLVは、40Dからで、AFは50Dから、だっけ？
フォーカスピーキングは…かなり前からROMにはあっても封印とか、キヤノンについてはLVネタが多数。

P.S.

伝説のぱわーぴーしー？
永らく、一番遠くまで行った32ビットプロセッサーだった。

書込番号：23067231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

テザリングなら１０Ｄでも普通にできた
スタジオワークを学んだときに１０Ｄでやった

書込番号：23067238　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞あれこれどれさん
どこらへんの未来を想定しているかだけの問題だから、前提が共通じゃあないなら言い合う意味はないよ
よって、読んだ人がそれぞれの意見を糧にできれば良いだけなので返答する意味が無いと判断するかなー

＞lssrtさん
全然話は違っちゃって申し訳ないが、AFがキヤノンよりニコンが良いと思った根拠って何かな？
一発のピント合わせの精度とか、追従能力とか、オレにはどっちが優れてるって判断する能力がないんで、ぜひ参考に教えてほしいっす

書込番号：23067298　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

２００１年から　私は　EOS D30 と　PowerBookG3　をつないで　リモートで撮ってたよ（笑）

Photoshopをインストールしていたので　すぐに開いていた。

書込番号：23067334

[あれこれどれ]

＞黒シャツRevestさん

> 読んだ人がそれぞれの意見を糧にできれば良いだけなので

ですね♪

ちなみに、私の前提は、今の話、です。
（近）未来については
像面位相差はDPAFだけは残る可能性がある
あとは
レンズ側の補助カメラ対による外部測距
ToFセンサーによるアクティブ測距
が、アプリケーションによって使い分けられる
もちろん、最終手段であるCAF（with DFD）は健在
だと思います。(^^)/

書込番号：23067371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
一眼レフの利点はOVFであることだけになると思う…

ミラーレスが登場する前から指摘してきたけども
レンズ交換式カメラの最終進化形はミラーレス
性能でも画質でも一眼レフを超える

でも僕はOVF至上主義なので一眼レフ派です（笑）

書込番号：23067463

[赤書暴売馬読]

キヤノン一眼レフは実質ミラーレスですよ。
某YouTuberも言ってましたが、レンズ資産が何百万円分あるならともかく、たかだかレンズ数本程度で
マウント縛りとか宗教化して他社叩きする哀れさはない。さっさと処分して乗り換えればいいだけ。

書込番号：23067711

[ペタコロ]

先日80Dにミラーレスを買い足して、進化に驚かされましたが、
ピーカンの晴天でのEVFの見えにくさとバッテリー持ちはまだまだアカンなあと感じました。

運動会なんかの晴天屋外カメラとしては、やっぱりOVFの一眼が良いなと思った次第です。
暗い場面ではミラーレスの圧勝ですが。

書込番号：23070535

[lssrt]

＞黒シャツRevestさん
> AFがキヤノンよりニコンが良いと思った根拠

単純にD5を半年ほど使っての感想です。
一番多い比較パターンは、走ってる子供ターゲットで、2台にそれぞれ
純正70-200/2.8つけて交互撮影というようなことをしてます。

僕が見てるのは反応の速さ正確さ、AF-Cの外さなさといったところです。
前者はフォーカス優先設定でカメラ向けた瞬間にそのままシャッター
押し込んで撮れるまでの速さとフォーカスがどのくらい来るかで、
後者は何%とかでよく比較されてるものです。そのあたりD5はすべて
少しずつ上回っていて歴代EOSで一度も感じたことのない安定感と思いました。

キヤノンの方は僕は所有としては1DXと5D4止まりです。1DX2のテストは
借り物で本気で使い込んでいませんので、使い込んだら何か変わる可能性
は一応あります。でも僕の感覚ではけっこう明確に違ったので、おそらく
結論は変わらないだろうと思ってます。(というか1DX2の進歩が少ない)
D5を完全に優位としてた初期のdpreviewのレビューも、そんなに差がある
わけないだろうと疑っていたので、使ってみてその通りだったことに
むしろ驚きました。

D500はこれと同じAFモジュールが乗って15万以下なので、
レンズ考えずにこの価格帯でAPS-Cレフ検討するなら、
それでいいんでないかと、ミラーレスとの差はきっちり感じられるはず、
とお題的にはそんなコメントでした。

書込番号：23070710

[あれこれどれ]

スレ主さんのご参考になるかどうかはアレですが♪

私は…
色々と片付けて資金を作って…
RPと90D
どっちにしようか、どうしよどうしよ？
の挙句、90Dを買いました。( ^ω^ )
大きさ・重さ・値段、は、一応、同レベル（RPの方が、多少は小さくて軽くて安いけど…）、の上、LVなら90Dでも瞳AFが効くし、90Dには、ヘッドフォン端子が付いているし、RFには、まだ？、パンケーキはないし。

書込番号：23070763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノン一眼レフは実質ミラーレスですよ。

ていうか一眼レフのLVてのはミラーレスモードてことだからね
（注：初期のLV専用センサーを積んでたやつは違うけど）

いまの一眼レフはほとんどが一眼レフとミラーレスのハイブリッドカメラ

書込番号：23070856

[メガニウム584]

そう言えば私のα７７、APS-Cの一眼でAPS-Cの一眼レフではなかった。
技術的進歩で相対的に光学システムが旨味が少なくなれば部品点数の少ない機械のほうがリスクもコストも下がるはず。

書込番号：23071512

[myushelly]

ミラーレスはＲＰを使っていて、ここ最近色々試して遊んでいます。

まず、周りがガラス張りの部屋でのパーティーでは・・・
逆光がきつい中での露出シミュレーションは効果抜群、さらに瞳ＡＦでピント合わせも楽々。
４時間ほどだったので、電池切れの心配も無く快適に使えました。レフ機よりはずいぶん楽ができます。
難点は横線のある被写体・・・クロス測距じゃないデメリットが出ちゃいます。

また、近所に来ているコハクチョウさんに70-300mmLを付けて試してみましたが・・・
私にウデがありませんので、ハクチョウさんの離発着は無理でした・・・
１枚目はなんとか当たりますが、連写をかけるとファインダーから完全にロストすることたびたび・・・
EVFの遅延にかなり泣かされました。
羽ばたきもしかりで、ファインダーではタイミングが合わせられませんでした。

はやり、トリさんは７Ｄであっても、ＲＰよりはずいぶんと撮りやすいと感じます。
APS-Cですから、画角は1.6倍となり望遠効果も効きますし、ファインダーに遅延がないので追いやすいです。
７Ｄもずいぶん使いますから、壊れたら90Ｄを買うと思います。

ということで・・・APS-Cのレフ機も、クロス測距とOVFが生かされて、1.6倍の画角が得られるメリットはまだあるかも。
定点であれば、RAWバーストが有効だと思いますが、カメラを振って被写体を追うのはEVFはまだまだかなぁ・・・
今のままで、ミラーレスに置き換えられるのはいやだなぁ〜と思います。
ミラーレスでクロス測距になって、EVFの遅延が限りなく0に近くなれば、レフ機の時代は終わるかも。
だから、まだしばらくはKissも売れているようですし、需要が完全になくなることはないのかもしれません。
将来はレフ機のモデルチェンジ周期が長ぁ〜〜くなって、そのうちマニア向けのように細々かなぁ・・・

書込番号：23071614

[ありがとう、世界]

あとは「消費電力」ですね(^^)


※「バッテリーが進歩すればイイ!!」というのは、あまりに「お花畑」過ぎるので、せいぜいモバイルバッテリー「など」の利用方法拡大ぐらいに・・・(^^;

書込番号：23071636　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞lssrtさん
主題とズレた関係ない問いに丁寧に答えてくれてどーもありがとうございました
参考になりました

書込番号：23071677　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

レフか否かではなく、フォーマットの話ですが、ご参考まで。
個人的には、APS-Cがベスト、と、信じて、EF-Sに期待したけど。f(^_^)
世の中の動きは(ヾ(´・ω・｀)

https://www.dmaniax.com/2019/11/26/best-is-apsc/

書込番号：23072958　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガニウム584]

ミラーレスの台頭って一眼カメラが良くも悪くも枯れた性能に仕上がっていることも一員かも？
一部α９００などの光学カメラに現行機が追いつかない部分はあるけど、かなり狭ばっているし。
またフルサイズミラーレスは旧規格のレンズをアダプタを介して楽しめたり、レンズ規格を新調するための建前なきもしています。

書込番号：23073130

[さすらいの『Ｍ』]

先々週　ちかくの家電量販店に　９０Ｄが展示され　ようやく御触り出来ました。
第一印象は　レリーズが軽い。
これまでの二桁機は勿論７Ｄ・７Ｄ�Uよりも　すっと落ちる。
流石　５Ｄ�W同等のパーツを奢っただけある。
残念なのは　領域拡大　がないこと。

書込番号：23073169

[gda_hisashi]

＞R-23さん

フォーマットと言うより機材の大きさ、重さで
フルはフイルム時代とくらべ
例えソニーでもレンズが大きく重い
当然性能も良いんだから仕方無いご

フイルムがライカ版が主流になった切っ掛けは
フイルム性能の向上
とレンズ性能の向上で
大きなフイルムで無くても実用になったからだと思う
(それでも満足せずより大きなフイルムを使う方もいた)

デジタルでも受光素子とレンズ性能のアップで
APS-Cやm4/3でも(1インチでも？)普通には充分な画質になっている
(勿論それでは満足せずフルや中版ってある)

レンズを含めた機材サイズは
APS-Cやm4/3くらいがフイルム時代に近い

しかし各社ラインナップをいくつも作ると
維持も大変だし客も分散してしまう
ソニーもキャノンもニコンも
APS-Cはフルの下と位置づけフルに遠慮したラインナップとなっている

フジのような立場で有ればAPS-Cも力を入れるかもしれないが
S社C社N社とも良い機材と力を入れるのはフル

だとAPS-Cの未来は明るく無い

カメラマンのプライドが大きく重いレンズに耐えていれば
APS-Cは・・・

多数の方が性能的に必要(充分)なフォーマットは
APS-Cやm4/3

と思う

多くの方が小さなフォーマットを受け入れる前に
カメラブームが終わるかも

書込番号：23073230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

これも違うかなあ…

もともとミラーレス化で小型軽量にできるのはあたりまえに広角系ほどなので…
FE12-24はシグマの12‐24の半分の重さだよ

大きさ重さの面で言うなら広角に行けばミラーレスの利点は際立つのさ

まあ、フルサイズミラーレスで
小型軽量機が歴史上存在しないのが一番の問題なわけだが
(´・ω・｀)

書込番号：23073639

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そして
フィルムのライカ判の画質なら
スマホの豆粒センサーでも多くの面で超えてる

フィルムのライカ判が優れていたのはとにかくオールマイティ
動体AFとか選択肢がライカ判だけだった
そして画質もフィルムの進化で良くなった

今のライカ判はフィルムの中判の画質くらいといわれてるけども
中判の画質でオールマイティってすごいことだからね
故にデジタルでも画質も求めるならライカ判となるのはしかたなしかな

書込番号：23073676

ボディ内DLOの効果どうですか？

[チェリオ38円]

70Dユーザで、最近はもっぱらjpg撮って出し派です。

90Dに買い替え検討中ですが、一番の関心はボディ内DLOです。

効果のほど、どんなもんでしょう？

書込番号：22997071

[秋野枯葉]

EOS-RPにてRAWでDLOを設定していますが、DPP4でいちいち設定しなくても良くなり重宝しています。

ただ、使用しているレンズがRF35mmマクロとRF24-105mmの2本だけで、EFレンズは１本も持っていません。
したがって、EFレンズが対応しているかは確認出来ていません。

90DもEF、EF-Sレンズ全てに対応しているか、メーカに確認したほうが良いと思います。
対応していれば、とても良い機能だと思います。

書込番号：22997454

[チェリオ38円]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます。
90Dの場合は、レンズ3本分のデータをEOS Utilityから設定できる、と聞いています。
なので、可能なことはわかってまして、実際の効果のほどを伺いたいなあ、という主旨でした。

書込番号：22997472

[秋野枯葉]

DPP4で設定するのと同じ効果が得られます。
RF24-105の広角側が違和感なく使えてとても良いと感じていますよ。

書込番号：22997484

[秋野枯葉]

あっ、OVFだと撮影中に実感はないか！
RAWで撮ってみて、DPP4で確認がとれたら、JPEGで撮っても利いてるってことだよね。
あと、液晶モニタでの確認も考えられるが、判別は付きにくいと思う。

書込番号：22997526

[秋野枯葉]

＞チェリオ38円さん

気付いたので追記します。

いま貴方が所有しているボディとレンズでDPP4のDLOは使えないんでしょうか？
使えるとしたら、DPP4でDLO効果を確認できますね。

この作業を90Dでは、カメラ内で処理するんです。

書込番号：23005332

[Doohan]

＞チェリオ38円さん
DLOの効果は、キヤノン公式で分かりやすいかも
https://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/effect/index.html

撮影する際に、絞りを機にせずシャープな写真を得やすい感じ
絞りはF8が一番シャープで、解放で撮影すると言いボケ感はでますが、解像感はF8に比べると低下します
逆に絞り過ぎると画質の劣化等もあります

70DでF8と解放側と絞り側で同じ写真を撮影して、等倍で確認してみると違いがわかるかもしれないです

それらで起こる画質や解像感等が改善される機能になります。
光学レンズの特性上発生する 部分がある程度な軽減される感じ
DLO対応レンズなら90Dで利用できる点は、jpg撮影の方なら有効かもしれないですね

ただ、DPPのように効果の度合いが調整できないので、jpg撮影の場合デメリットになる可能性があるかもしれないです

撮影時の絞りを考えて撮影している場合に、撮影環境の都合で絞りぎみ、解放気味に撮影しても画質の影響がすくない
絞りをあまり考えずに撮影していても、DLOによる効果も得られるので、70Dで撮影した写真より等倍確認すると違いがでるかもですね

書込番号：23006385

[チェリオ38円]

＞Doohanさん
どうもありがとうございました。

書込番号：23006419

90D注文いたしました！(カメラのキタムラ)

[inapyon4141]

昨日、午後に90Dを注文させて頂きました。
ですが、今日、メールでなんと、在庫がありませんでしたので、また後日在庫確保次第ご連絡致します。とのこと
他の方は私のような、在庫確保待ちはおりませんか？知り合いは別のところで注文したらしく、そこでは納期まで約１ヶ月かかりますので、しばらくお待ち下さいと、言われたそうです。
１ヶ月は、さすがに待てないと一回キャンセルしたらしいです。私も、キタムラさんから一週間納期連絡来ない場合キャンセルも考えるのもありなのかな？

書込番号：22944459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞inapyon4141さん

おめでとうございます。
実機を触りましたがショックが軽く
良い製品になりそうな感じがしました。

書込番号：22944465　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞inapyon4141さん

ボディはどこともに在庫はなさそうですが、レンズキットは在庫あるのでレンズキットを購入してキットのレンズが不要ならオークションで売るとか。。。

https://ecsyokai.kitamura.jp/stock/search.do?gcd=4549292138436&conf=1&sid=ktmi2

書込番号：22944494

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞inapyon4141さん

在庫なしは歯がゆいですね。
自分は先日80D買いました(^^)
サブ機ですが、楽しいです。

90D早く届くといいですね。

書込番号：22944519　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

サンディスクの　ＳＤアンケート　応募しましたか？
それは　９０Ｄ　・　Ｒ　の宣伝のようなものです。

書込番号：22944645

[inapyon4141]

＞ハタ坊@30代さん　
ご返信ありがとうございます。
時間がなく、店頭で実機を触れていなかったので、90D触った方々に意見や感想を教えていただけるのはとてもありがたいです。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ご返信ありがとうございます。
80Dもいいですねぇ
録画も写真も不満はない、いい機種でしたね。
下取りするか、しないか悩みましたが、結局しない方にしました。メイン90のサブ80にしてみようかなとも、性能的には90ですが、使いなれてる80も捨てがたいのですよね。

＞gocchaniさん
ご返信ありがとうございます。
在庫がレンズ付きであるのは知ってたのですが、同じレンズをもう持っていたので、要らないかなと。
フリマやオークションで売るよりか、使った方が絶対、得！、と考える人なもので…
また、私の性格上、一度買った商品は、使い倒したあとインテリアにもするなど、今まで買った使わないカメラ本体に付けて飾ったりしてるので。

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご返信ありがとうございます。
自分はアンケートようなものはめんどくさく、全くしない人間ですので、今回は知らなかったですが。

書込番号：22944714　スマートフォンサイトからの書き込み

[中華ゴープロ]

次回入荷は消費税10％ですか。みんな慌てて予約したんかな？　
自分なら、2％分上がるより10％値下がりするのを待つわん。

書込番号：22945218　スマートフォンサイトからの書き込み

[inapyon4141]

＞中華ゴープロさん
ご返信ありがとうございます。
自分は外国人のレビューや、当日に買われた日本人のレビューを見て、検討しました。

書込番号：22945775　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞inapyon4141さん

いよ！ 高画素フルサイズごえ

書込番号：22946927

[harock]

昔、７Dの頃はレンズキットを買って、レンズだけの買取価格操作をキタムラでも
やってくれました。でも今は「新古買取になってしまいます。」との事

＞知り合いは別のところで注文したらしく、そこでは納期まで約１ヶ月かかりますので・・

ボディだけだと１ヶ月じゃ済まない気がします。
おそらく良くて年末のボーナスシーズンでは？？。

書込番号：22964806

[幻魚]

9/23夜、ヨドバシにて、「とにかく予約ください。１か月待ちです」と言われ、予約しましたが、本日入荷電話がありました。
待ちきれず、この連休に予約を取り消して、レンズキットにしようかなと思っていた矢先のことでした。
先週、見てきましたが、ボディーは2か月超待ちとのことでした。

書込番号：22982189

[幻魚]

待ちきれず、台風最接の中、受け取りに行きました。消費税8％の時の価格＆ポイント５％アップ。得した気分。さあ、撮影に行くぞ。

書込番号：22984393　スマートフォンサイトからの書き込み

小学校の運動会について

[旨味生茶]

現在　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ7iを使用しています。
質問があります
�@徒競走を撮るときに、いつもスポーツモード+　55-250mmで撮影していますが、スタート時は
　ピントが合っているのですが、中間地点では、子供に合わず後ろのテントに座ってる人に合って
　しまったりと、うまくピント合った写真が撮れません。
　撮り方のアドバイスお願いできないでしょうか。レンズの方は、ＡＦになっています。

�Aもう少し、ＫＩＳＳ7ｉで頑張り、写真のテクニックを磨いてから、ステップアップと考えていましたが
　　独学ではなかなか上達しません。子供は、すぐに成長してしまうので、カメラを変えた方が
　　いいのではと思うようになりました。または、ＡＦが　キットレンズのものより早いと評判の
　　ＥＳ70-300に変えた方がいいのか、カメラの方では、ＥＯＳ80Ｄ，９０Ｄ、７Ｄｍ２、ｓｏｎｙの瞳
　　フォーカスの機種とかにした方がいいのでしょうか。

過去に同じような質問があると思いますが、特に�@の質問をするところがなかなか見つからず
ここにて質問させていただきました。よろしくお願いします。
　

書込番号：22983726

[ktasks]

＞旨味生茶さん
多点AFだと、1DXでも同じ事は起こります
kissには一点AFにする機能はありませんか？
無ければ９０Dにはあるので撮りやすくなりますね。

書込番号：22983757

[Wind of Hope]

X7iとほぼ同じのX6iを使っています。

スポーツモードではAFポイントは中央のみですが、撮影開始時から終わりまで、
ずっとちゃんと中央のAFポイントで合わせられていますか？
X7iのサーボAFは上位機種ほどではないにしても徒競走が撮れないほどポンコツではありません。

書込番号：22983763

[みやび68]

こちらが参考になるかもしれません。

フォーカスエリアは中央1点でお子さんの胸あたりを
AIサーボで追い続けるそうです。

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/phototech/pro-itte/16/index.html

書込番号：22983767

[holorin]

90Dが買えるならこちらのほうがいいですね。X7iは9点測距なので、ピントを追い続けるにもある程度の技術が必要ですが、90Dは45点測距になっていることもあり、被写体へのいわゆる食いつきがよくなります。
ほかにも、軽量性以外は90Dのほうが優れています。
レンズはとりあえずはX7iのキットレンズでも90Dと組み合わせれば速度が改善される可能性もありますが、でももしカメラ量販店などで試せるのなら試してみたほうがいいでしょう。

書込番号：22983776

[トムワン]

AFは中央1点でAIサーボにすれば、買い替えずとも改善の大いに余地はあります。
90Dの予算は400ミリクラスのレンズにしたほうが有意義と思います。

書込番号：22983792　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞旨味生茶さん

まずおまかせモードを止めるところからお勧めします。

・プログラムモード
・絞り優先モード
・シャッタースピード優先モード
・マニュアルモード

以上の4モードと各種設定を理解する様にしてみて下さい
すぐに実用に成るとは思いませんが。

書込番号：22983800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞特に�@の質問をするところがなかなか見つからず
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=%E5%BE%92%E7%AB%B6%E8%B5%B0%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8
質問できないけど、、、
撮り方の説明ならいっぱい有ります。

書込番号：22983811

[ほら男爵]

変えるにしろ
変えないにしろ

知識は知って
経験は増やした方が良いと思います

書込番号：22983814　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

中央1点のフォーカスポイントで、シッカリ狙うのが基本♪	動く被写体にフォーカスポイントを正確に合わせ続ける努力が必要	ピントは透明なガラス板の様な「面」で存在します♪	カメラを動かして、被写体をロックオン！し続けるのはあなたの責任です♪

こんにちは♪

いつものワンパターンですけど(^^;

ピントは「カメラ任せにしない」・・・自分で合わせる（狙う、捉まえる、タイミングを合わせる）と言う意識が重要です。

カメラは、機械ですので・・・あなたの子供がどれか？？　人間なのか？　背景なのか？？←基本的に人間の目で見ているみたいに見えているわけでは無いですから。。。(^^;(^^;(^^;
カメラ任せのオート（全点オート）で撮影すれば・・・
他人の子供や・・・コントラストのハッキリした背景等・・・機械的にピントの合わせやすいモノに合う方が当たり前だと思います（＾＾；；；

顔認識や瞳認識と言う・・・いわゆる自動追尾（オートトラッキング）の機能も・・・運動会に対応できるほど「高度」に完成されたものでは無いです（今のところ・・・）
↑これも・・・例えば？？丸い物体に、黒い点が2つ並んで存在するものを「顔」と認識すると言うアルゴリズムに従って判断しているだけで。。。↑この条件に合わなければ認識しない＝迷ったり、別の物に合う事を意味します。
つまり・・・速く動いていて映像が流れる（ブレル）ような条件では・・・判別し難いと言う事で・・・速く動く物体には追随し難いのが現状です。

と言う事で。。。
カメラマンがシッカリと・・・自分の力で・・・自分の子供を狙い撃ちする・・・と言う「意識」と「努力」が最も必要なものだと思います♪

↑この意識さえシッカリできていれば・・・運動会の徒競走はそれほど難しい被写体では無いです（＾＾；；；
↑後は慌てふためいて・・・パニックに陥らない様に（＾＾；；；　落ち着いて？冷静に撮影できれば・・・それほど難しい撮影では無いです。。。

カメラを高性能なモノにしても・・・上記のような「意識」が無ければ、大して「差」は無いと思います（＾＾；；；

電子レンジの様に・・・チン！と料理を作る機能は・・・KISSの様な入門機種ほど優れていて、高機能です♪
冷凍食品を買ってきて・・・レンジにポイっと放り込み・・・袋に書いてあるレシピや、レンジのメニューに従ってダイヤルとボタンでピ！ピ！と温度と時間を設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば、チン！と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、入門機種とか？コンデジ・・・スマホの方が優れています♪

80Dや7Dmk2の様な高性能なカメラになるほど・・・この電子レンジでチン！と料理を作る機能は退化し・・・温めるだけのシンプルなモノになります(^^;
朝早起きして市場へ新鮮な食材を買いに行き・・・自分で包丁を使って下ごしらえして・・・フライパンや鍋を使って、火加減、さじ加減に注意しながら調理する♪
↑こー言う自分で手量を作るときに・・・包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理ができるくらいにガスバーナーの火力が強く・・・一度に大人数の料理が作れるオーブンを備え・・・様々なサイズの鍋やフライパンがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に性能や機能がUPするのが80Dや7Dmk2等の上位機種とか？高級機種と呼ばれるカメラになります(^^;

↑お勉強や修行を積めば・・・本格的なフレンチや懐石料理も作れるようになる？？・・・かも？？と言うのが上位機種で。。。
決して・・・電子レンジでしか調理をしたことが無い人が・・・すぐにフレンチや懐石料理が作れるようになるわけでは無いです(^^;(^^;(^^;
金曜日にカメラを買って・・・日曜日の運動会でぶっつけ本番で上手く撮れることは絶対にないです(^^;

これを機会に・・・お勉強と修行を積まれることをススメします♪
特に・・動く被写体を慌てずに撮影する事に「慣れる」＝撮り慣れる・・・修行＝練習（経験）を沢山するのが最も早道だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22983821

[トムワン]

�@に対するコメントです。


動体のシャッタースピードは最低でも１／500は欲しいです。
絞りを開放にするとISOを低い数値にしても1／500になりやすいですが、出来れば絞った方がいいです。とか抽象的なことを書いても「じゃぁどうすればいい？」となるでしょう。

晴れの日として、
マニュアルモード
AF中央１点、AIサーボ
シャッタースピード1/1600
絞りF9
ISO1600

上記は順光で顔が綺麗に写るおおよその設定です。顔が綺麗に＝背景は白く飛ぶ可能性がありますが、あくまでも顔の明るさ重視です。
では逆光は？
シャッタースピードを1／500に落とします。
背景はもっと飛びますが顔は明るく写ります。
半逆光は１/1000とか、曇ってきたら1/500に落とすとか、テントの下では1/320や１／200とか。
撮影前にシャッタースピードを絶対に確認する。撮影途中でもこまめに再生して失敗してないか確認する。

シャッターボタンのすぐそばにあるシャッタースピードの調整ダイヤルを動かすだけなので、失敗が少ないです。

運動会を開会から閉会まで撮りますが、基本はこれで１日通します。

ただし、APS-CでISO1600が許容であることが条件です。最近のはノイズ少なそうだし、屋外だったら大丈夫かな。

室内は･･･もっとISO上げて、シャッタースピードは1／500固定で･･･難しい状況ですがそうすると思います。

書込番号：22983900　スマートフォンサイトからの書き込み

[旨味生茶]

＞ktasksさん
早々に返信ありがとうございます
Ｘ７iにも　応用モードでは、ＡＦ中央一点はあります。　
まだ、応用モードで設定の間違いにて撮れなかったというのは
避けたいので、スポーツモードにしています。ＡＩＳＥＲＶＯで
中央フレーム（中央一点？）で被写体をとらえるようです。

＞Wind of Hopeさん
返信ありがとうございます
そうですね、ＫＩＳＳでも　素晴らしい写真を撮っている方が
多数いらっしゃいます。いい写真が撮れないというのではなく
機種を変えたら、10枚撮っていい写真が1枚程度から8枚ぐらいに
なったという書き込みがあったので・・。

＞みやび68さん
ありがとうございます。
　これが知りたかった。検索すればでてきたのでしょうか？
今まで、顔に合わせていました。今度の運動会で挑戦してみます。

＞holorinさん
＞トムワンさん
返信ありがとうございます。　
確かに、買えるなら90Ｄにした方がいいかもしれません。
または、良いレンズ（明るい、ＡＦが早い等）にした方が得策なのかもしれません
55-250ｍｍが徒競走程度ではＡＦが遅いというわけではないのでしょうか。

＞よこchinさん
はい、現在なるべく応用モード（ＡＶ、ＴＶ程度）で撮影していますが、まだ状況に合わせて
うまく設定する自信がありません。そのため、１回勝負しかない場面では、かんたんモード
にしてしまいます。

＞ktasksさん
いろいろなサイト紹介ありがとうございます。　参考にしたサイトも何件かありました。
それで、今の状況です。情けないです。

＞#4001さん
返信ありがとうございます
＞カメラを高性能なモノにしても・・・上記のような「意識」が無ければ、大して「差」は無いと思います
＞特に・・動く被写体を慌てずに撮影する事に「慣れる」＝撮り慣れる・・・修行＝練習（経験）を沢山するのが最も早道だと思います
解説ありがとうございます。納得のコメントでした。
今の機種、レンズでもうしばらく頑張ってみます。

書込番号：22983933

[みやび68]

はい。

" 運動会 フォーカス " で検索してみました。

別メーカーでも色々なシーンに応じた
撮影のコツみたいなのを紹介してますので
ご自身の使用メーカーに拘らず読んでみると
にゃるほどと参考になりますよ。

書込番号：22984014

[with Photo]

予算があるなら90Dに更新した方が撮りやすくなるとは思いますが、X7iでも撮れますよ。

レンズも55-250�oで大丈夫ですが、グラウンドの広さ次第ではありますね。
70-300�oなら焦点距離の差が少ないのでシグマ100-400�o辺りが良いと思います。

モードは絞り優先かシャッタースピード優先。
自分は絞り優先で撮影しています。

絞りをf5.6〜f8にして、シャッタースピードは1/500を目安にしてます。

X6iだとAFは中央1点、AI Servo、連写。

ボディとレンズが更新可能なら両方更新しても良いと思いますが、どちらかならレンズ更新を優先だと思いますね。

書込番号：22984111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

取説のAF絡みを抜粋してみました。

スレ主さんのレベルがよく判らないので参考としてコメントしてみます。

�@に関して
・スポーツモードだとAF選択エリアが自動になるのでカメラ任せのAFポイントとなるので
他の方のアドバイスのように中央１点等の１点にして子供さんの胸なり腰回りをしっかりと追従させながら
適度に連写（闇雲に連写してるとバッファフルとなり肝心のゴールシーンでシャッターが切れない状態となるので）

・モードとしてこれも好みなり技量にもよりますが
Tｖ(シャッター優先）モードで１/８００〜１２５０・１６００　かなり余裕を持ってますが子供さんの年齢とかスレ主さんの技量で変わります。
ISOオート　もちろんAIサーボ
とするか
Av（絞り優先）モードでダブルレンズキットのようなのでF６．３〜８ぐらいで
ISOオート
後はその時の状況でISOを任意に設定して露出補正で微調整するんですが難しければISOオートのままでとなりますかね。

徒競走との事なので順番があると思うので周りの保護者との様子を見ながら順番に入れ替わってもらうなりして
できるだけベストポジションに入れるように譲り合いながら前の組で練習しつつ自分の子供で本番とした方がいいと思います。
撮影ポイントが違っても子供の追い方（追従の仕方）は同じですから。
撮影ポイントを譲ってもらえそうもないときは折り畳みの踏み台とか持参で頭ひとつ上から狙うのもありだと思いますよ。
もちろん周りの保護者に気配りしつつですが。


�Aに関してですがこれも他の方のコメントがありますが
機材を更新しても取り易くはなりますが激変はしません。
習うより慣れろで他人の子供さんなり類似の競技等で追い方をしっかり練習して
任意のAFポイントで被写体の同じポイントをしっかり追えるようにするのが一番だと思います。
後はSS・絞り・ISOなり露出補正を理解しつつ好みの設定が出来るようにスキルアップしてくのが良いと思います。

自分の子供との事なのでより力が入ると思うので頑張ってみて下さい。

書込番号：22984128

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード1/1600
＞絞りF9
＞ISO1600

撮影(被写体)照度≒2万 lx(ﾙｸｽ)≒Ev(Lv)13ですから、

＞上記は順光で顔が綺麗に写るおおよその設定です。顔が綺麗に＝背景は白く飛ぶ可能性がありますが、あくまでも顔の明るさ重視です。

↑
晴天~やや雲ありで可能な条件ですね。

仮にコンデジでは同等の露出になる条件にすると、ダイナミックレンジ不足で顔の白飛びとか出そうなので、広大画素のデジイチやミラーレスだから使える方法かと思いますが。
(F8制限の補填で ISO1300するとか、被写界深度的に十分なF4で ISO320など)

書込番号：22984138　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ありがとう、世界さん
この板は一眼レフの90Dなので、コンデジは考えてません。
あくまでも「顔を綺麗に」の設定です。雲ったら1/1250や1／1000にこまめに変更します。
計算はよくわかりませんが実際に使ってる設定です。僕だけでなく他の人も同じ設定でやってる人がいます。

書込番号：22984213　スマートフォンサイトからの書き込み

[旨味生茶]

＞ほら男爵さん
もっと勉強いたします。
＞with Photoさん
＞Dr.T777さん
＞ありがとう、世界さん
＞トムワンさん
具体的な設定、アドバイスありがとうございます。
まだ、細かな設定を理解していません。勉強いたします。
このような具体的なアドバイスは助かります。
実践して、理解して、いい写真を撮りたいと思います。

皆さん有難うございました。もやもやしていたのがすっきりいたしました。

書込番号：22984231

[不比等]

解決済みのところ失礼します。
子供撮りしかしない小3娘のパパです。

日常で動く子供を撮っているか？
それにつきると思いますよ。

子供しか撮らない写真撮影が趣味ではない人は、運動会くらいしか動く被写体を撮らない。そうなりがちですよね。
ただそれで運動会だけは綺麗に撮ろうと思っても、まあ難しいのだと思います。もしそれで撮れたらちょっと腹立ちます(笑)

だからとにかく、日常で機材を持ち出すことですよ。そして子供が活発になるところへ一緒に行くことです。そして動く子供を撮るんです。子供がどこを向いてようが、とにかく何枚も撮るんです。
子供が近くにいたら自分から離れて望遠レンズの射程距離に行って撮ります。

それをやらないと、次の運動会の撮影結果も変わらないと思います。

書込番号：22984276　スマートフォンサイトからの書き込み