EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

90D、7D Mark II どちらを買った方がよいのでしょうか？

[r1418]

飛行機や戦闘機を撮影しています。
予算は10万円程度です。
ご意見よろしくお願い出します。

書込番号：23864476　スマートフォンサイトからの書き込み

[r1418]

現在はeos kiss x8iに　Tamron 18-400で撮影してます。
レンズも、150-600 60-600を購入を検討しています。

書込番号：23864493　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

比較記事
https://asobinet.com/comparison-eos90d-eos7d2/

５年の差はさすがにあるように感じます。今ならやはり90Dの方だと思います。

書込番号：23864501

[多摩川うろうろ]

90Dが予算内なら、90Dのほうがよいと思います。
EOS Kissからならずいぶん変わると思います。
連写もオートフォーカスもよくなります。

画質も格段とよくなります。

書込番号：23864506

[謎のアートフォトグラファー]

自分がその機種の良さを理解してないなら
買わないほうが良いと思います
今の機種の不満を
改善できる事を知ってから
買い替えたほうが良いと思います

書込番号：23864510　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞r1418さん

画質・実用性なら90D
カメラとしての官能性なら7D mk2

どちらも魅力的で、7D mk2も十分アリだと思いますが、
より良い写真を撮ることが目当てなら90Dがベターかと思います。

書込番号：23864517　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞r1418さん

7D2だと中古ですよね。

良い個体もあるかも知れませんが基本的にシャッター切った個体が多いのかなと思いますので修理費用も考える必要があるかなと思いますね。

マグネシウムボディですし、作りは良いと思いますが今買うなら90Dでしょうね。

連写とか7D2同等にしてスペックアップしてきましたし、センサーが新しく高感度も90Dの方が良いです。

欲を言えば領域拡大AFも搭載して欲しかったのですが、f8測距点も27点あることを考えると90Dです。

予算10万だと90Dの新品は厳しいと思いますが、少し遅くなっても新品購入が良いと思います。
中古なら1年保証のマップなど保証があるカメラ店から買うのが良いですね。

書込番号：23864601　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

金額面からすると
90D新品は無理で、中古でも厳しいですよね。

7D2は自動的に中古になりますが、
並品くらいになるかな？

書込番号：23864604

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+100-400ｌ�U	７Ｄ�U+シグマ150-600、６００ミリ	７Ｄ�U+シグマ150-600、５００ミリ	７Ｄ�U+70-200Ｆ2.8Ｌ�U、手持ち1/15、ＩＳＯ３２００

＞r1418さん
　
　発売当初より７Ｄ�Uをバッテリーグリップ付きで使ってます。領域拡大ＡＦは便利ですし、昼間の撮影なら今でも十分だと思ってます。

　ただ、うす暗くなってくると、ちょっと辛くなってきますし、Ｗｉ-Ｆｉも非内蔵。背面液晶は固定式ということで、ちょっと使い辛い面はあります。Ｗｉ−Ｆｉについては専用のＷ−Ｅ１でＷｉ−Ｆｉが使用できるようにしてますが、ＳＤカードスロットを潰しているので、ＣＦ専用になってしまっています。

　９０Ｄは新しい分高感度性能の向上が見込めますし、Ｗｉ−Ｆｉ内蔵、バリアングルで、メディアも入手性の高いＳＤカード、Ｆ８ＡＦのポイントも増えてますので、二択であれば、頑張って９０Ｄを新品を入手した方が長く使えると思います。

　

書込番号：23864614

[Big_Dipper]

＞r1418さん

どちらも良いカメラですが、90Dの場合　センサーのドットピッチがマイクロ・フォーサーズのカメラと
ほぼ同じになるくらい細かくなりますから使用するレンズを選ぶかも知れません。
（例えば、フルフレーム・カメラを前提に設計された廉価版のレンズだと解像力が追い付かない
　可能性があります。）
購入予定のレンズの性能も確認してから決めることをお勧めします。
（と言っても、PCモニター上で等倍表示にしなければ気にはならないと思いますが。)

書込番号：23864620

[ENEOSハイオク]

＞r1418さん
おはようございます。
飛行機、戦闘機を1DX3、R5で撮影しております。
参考になればと思いましてコメントいたします。

所有する喜び、カメラとしての質感、高級機イメージのデュアルスロットは圧倒的に一桁モデルの7D2だと思います。
ただ純粋な性能としては2014年発売の7D2に対して2019年発売の90Dでは5年の差がありますのでセンサー性能、画像エンジンの性能面では90Dに分があると思います。
また航空機撮影で重視をしたい連写性能、バッファー性能、テレコン時のAF、トリミング耐性(小さい戦闘機などの時)では下記の比較になるかと思います。

・連写性能
ファインダー時は両モデルとも10コマ/秒なので遜色はないですね。

・バッファー性能
使用するカードによって変わるみたいなのでカタログからでは同一条件の比較ができないのですが、RAWで撮影されているとした場合、7D2は最大で31コマ(*当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数と書いてあります。UDMA7対応の速いカードであれば同等以上の速度はでると思います)、90DはRAWで23コマ、画質を多少落としてもいいのではCRAWで39コマ(※当社試験基準SDカード（UHS-II対応 32GB）を使用して測定とあります）ですね。
2000万画素の7D2、3250万画素の90Dですのでデータ量は90Dの方が大きいですが、速いUHS-2のカードを使えば通常のRAWの23コマよりは速くなると思います。
7D2はUHS-2に対応していないこと、いまさらUDMA7対応のCFカードを購入するのは気が引けますね。

・テレコン時のAF
今回購入検討されているシグマのレンズはよく存じ上げなくて申し訳ないのですが、テレコンを使用してF8になるのであれば7D2は中央1点のAFしか使えないのは致命的です。
90Dはテレコンを使ってF8でも27点AFが使えるのは大きいです。
よく空港で見かける組み合わせの純正EF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM に1.4倍テレコンだとF8になりますのでそういう場面でのAFの測距点の差は大きいと思います。
まして戦闘機は小さいのでテレコンを使うことは多いと思いますので重視したいポイントです。
私は中央１点で戦闘機を追うのは厳しいです。。

・トリミング耐性
戦闘機などの小さい被写体をトリミングすることはよくあることだと思います。
その場合はやはり3250万画素の90Dの方がメリットはあると思います。


以上になりますが、純粋な性能であれば90Dの方が満足をいく結果が得られると思います。
しかし所有する喜び、F8測距に拘らないののであれば7D2の所有欲を満たせられるところも捨てがたいです。
参考になれば。

書込番号：23864818

[意外と良いOM-D]

＞r1418さん
ちなみに僕はオリンパスに出会ってよかったと思っています。（参考までに）
センサーサイズがフルサイズの半分で質量は軽いし、レンズのラインナップが充実していて、超望遠の世界も浅い夢かも！？
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=6

書込番号：23864824

[♪Jin007]

＞r1418さん
普通なら最新の90D！
でも、撮ったった感があるのは間違いなく7Dmk�U！
でも、7Dmk�Uまで行くのなら1DX初代でも良いかも♪
無理なら1Dmk4でも、一桁の堪能は有ります。
※自分は1Dmk�V→1DXmk�Uと進んで長らく楽しんでいます。

単純に描写の良さを求めるならば、フルサイズが良いですよ♪

書込番号：23864954　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞r1418さん

こんにちは。数年前に完全ミラーレス移行を決めたのですが、
やはり撮る楽しみ等から7DIIでレフ機も復活しました。

使って楽しいカメラだし、そんなに画質も悪くないです。

書込番号：23865070

[のんびり、てくてく一人旅]

7D mk2を推します。
過去に使っていましたが、安定感が良いです。
90Dもためしましたが、グリップ感など今一歩な気がしますし、もう少し価格がこなれてらくれまで待ちかなと思います。

書込番号：23873630　スマートフォンサイトからの書き込み

[r1418]

皆様たくさんのご回答ありがとうございました！
就職も決まりお金の問題も解決しそうなので、
最新の90Dの購入を検討したいと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：23873649　スマートフォンサイトからの書き込み

90Dの次はあるのか？（７D�Uの後継機が欲しい！）

[KS7D]

７D�Uでバイクレースや野鳥を撮っています。使用レンズはΣの150−600S。
７D�Uのサポートは2027年までやってくれるとのことですが、後継機を模索しています。
正直今の90Dでは今いち不満。（マグネシウムボディと領域拡大AFが欲しいです。）

フジヤカメラさんでEOSR６はどうかと尋ねましたが、撮影対象からしてAPS−Cの方が良いとのこと。
R６のスレではマウントコンバーターを使ってシグマ150−600を使ったら連写が秒5〜6コマだったとのこと。

ミラーレスでAPS-CのEOSR7（仮）がでるのか、90Dの次が出るのか？
とにかく2027年までに７D�Uの正統な後継機を出して欲しいです。
これだけ年数があれば軍資金の用意には余裕がありますので、30万と言われても驚きません。
Canonさん　よろしくお願いします！！

書込番号：23851590

[JTB48]

順番から連想すれば100Dですけど、望みは薄いですよ。あっチョコッとだけ替えて90DMark-�Uかも？
なんせカメラ機材業界はMark-ほにゃららが流行していますので。

書込番号：23851639

[KS7D]

名前はともかく、ぶっちゃけ90Dにマグネシウムボディと領域拡大AFを付けてくれれば御の字なんですよね〜。
ミラーレスになってRFマウントになるとRF専用マウントのレンズを揃えないと、色々不具合があるみたいなので
（R6でΣ150−600が秒5〜6コマになったように）今までのレンズ資産がパーになってしまいます。
まあそうなっても資金的に大丈夫なように2027年に向けて、コツコツ貯金していきますけどね。（笑）

書込番号：23851650

[お気楽趣味人]

自分は７D2からR6に更新しました。
野鳥撮影専用に使っていますが、高感度性能、解像感については向上していませんでした。

もし、レフ機を希望されるのであれば、現状では７D2から変更する必要、効果は無いと思われますよ。

書込番号：23851652　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

実はお気楽趣味人さんのスレをみて、R6にほぼ見切りをつけました。
７D�Uに決定的な不満はないのですが、2027年以降のサポート終了がコワイのです。
そこまでいくと色々ガタがきているでしょうから．．．
あまねくユーザーのニーズに対応して頂けるようCanonの良心に期待したいです。

書込番号：23851669

[硝子の中年]

＞KS7Dさん

私も7D�Vを熱望していましたが、最近はもう出ないだろうと諦めています。
R5、R6の出来が良くてミラーレスに移行している人が増えている現状では仕方ないでしょうね〜。

来年あたり、ミラーレスでAPS-CのR7が出るんじゃないかと思っています。
問題は納期と価格とレンズラインナップの少なさですね。
マウントアダプターさえ手に入らない状況と、アダプター挟む事によりEFレンズの本来の性能が落ちてしまったらがっかりですしね。
特に動体撮影ではそこが問題になると思います。

RFマウントのサードパーティレンズがない事も大きなマイナスポイントですね。
私はしばらく様子見です。

書込番号：23851670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分的には書かれていることに？？。
今７DM2を使われて、メーカーのアフターが2027年まであるので、それまで後継を出して欲しい。
出るか出ないか今の時点では誰もわからないでしょう。
その頃にはみんなミラーレスなんてこともあるでしょう。
今のをあと7年も使うのですか。
そんなにいいですか。
年どのくらいシャッターを切るのですか。
ヘタるのはシャッター幕とミラーユニットです。
これがどのくらいで逝くかは当たり外れで違ってきます。
逝かないまでも、シャッターを切る時に振動が増えると、AFに支障が出てきます。
７DM2はセンサーが古いので、若干昼でさえもザラっぽいです。
連写コマ数はいいですが、AFの正確性はまあまあです。
投資したくないなら、このまま使うことになるでしょう。
自分なら性能重視で、シャッター耐数が高い1DXなどの中古に行きますね。
買う時はシャッター回数を見るのは大事です。
間違っても外見で判断は駄目です。
外見は綺麗でも回数がいっている場合も多いので。
自分のがそうでした。
1台目が22万回、2台目が26万回、どちらも1年使いませんでした。
今持っている１DXM2は1年で42万回で、シャッター幕とミラーユニットを交換して、2年目で25万は切りました。
外見はパーマセルテープを貼っているので、滅茶苦茶綺麗です。
ストロボシューや三脚穴を使っていないし、ゴムキャップカバー内に線をさすこともないので、端子は処女です。（笑）
それでも回数は行っています。
フラッグシップは動き物撮影には最高ですよ。
一度は使われてはどうですか。

書込番号：23851695

[えうえうのパパ]

100DってKiss X7のことでは？(^^;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_100D

R7が濃厚になってきたので、7D3は望み薄ですね。
https://digicame-info.com/2020/10/aps-crf2021.html

急激に縮小していくカメラ市場、キヤノンも利益の大きい（？）RFマウントの拡充を進めたいでしょうし。

書込番号：23851772　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

今はレンタル業者もたくさんあるので、
90D使われてみてはいかがですか。

書込番号：23851813

[new2018]

EF系はボディもレンズも開発が終わった噂が蔓延してるし、
今後とも新製品は期待できないと解釈するのが筋では？

レフ機は既に終焉の運命なので
1DX以外は在庫限りの自然消滅でしょう？

気に入ってる7を3台くらい買って
頑張るしかありません。

書込番号：23851917

[お気楽趣味人]

さすがに、2027年までには妥協無く7D2から乗り換えできるR機が出るんじゃないでしょうか？
R6は、もうちょっとという感じですけど、R7mark2ぐらいになれば、もうレフ機なんて要らない、ってなるんじゃないかな。

書込番号：23852085　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ 90Dの次はあるのか？（７D�Uの後継機が欲しい！）

だんだん望み薄の気がします。
EF-S 15-85mmとかがディスコンになってますし。
EF40mmパンケーキも製造終了のようです。

この流れを見て・・・ＥＦマウントに、特にEF-Sに注力することは無いと感じますが・・・
ＲＦになって、値段も高めで、販売数が減少していく中で利益確保をしようとしているようにも見えます。
なので・・・ＥＦマウントで90Ｄの後継機は難しいと思います。

ＡＦも、領域拡大とかではなくて・・・瞳ＡＦがもてはやされている時代です。
像面測距が主流になると思います。

ＲＦマウントで、連写速度が落ちるのは社外のレンズばかりではありません。
ＥＦレンズでも、古くて対応外のレンズは連写速度が落ちてしまいます。
Ｒ６を使っていますが・・・社外レンズは使いにくくなりました。

もっとも、連射の遅くなるレンズでも、電子シャッターで使えばそれなりに速くはなります。
ローリングシャッター歪みが気になりにくい被写体であれば、使えると思います。
電子シャッターで撮影すると、ファインダーのブラックアウトもパラパラもないので撮りやすいですし。

高ISOのノイズ感については個人的な主観が大きいので、それぞれの判断だとは思いますが・・・
私は５ＤIIIに比べてＲ６は１段以上の改善が見られると思います。
７ＤIIは使ってはいないけど・・・データを触った感じでは５ＤIIIよりいいとは思わなかったけど・・・

マウントアダプター経由で、古いＥＦレンズも使いますが・・・
レンズの性能が落ちることはないと思います。それよりＡＦが安定して、解像もいい感じがしますけど・・・
連写が落ちちゃうのは、ボディーの問題では？

＞７D�Uに決定的な不満はないのですが、2027年以降のサポート終了がコワイのです。

７ＤIIを使い続ける方がいいと思います。
今後、ＲＦもクワッドピクセルでクロス測距になるとか噂もありますし・・・
ちなみに・・・私はもうメインがレフ機ということはないです。Ｒ６をメインにしました。
ＡＰＳ−Ｃの望遠効果を使いたい方にはＲ６は不向きです。

書込番号：23852483

[KS7D]

＞硝子の中年さん

やはりAPS-Cのミラーレス（仮R7）ですかねぇ〜。
Σのレンズが多く、高速連写が多いので今のレンズ資産が
パーになるのは痛いです。
７D�Uがどうしようもなくなった時の為に90Dを買っといてもいいのですが
領域拡大AFが無いのと、プラボディなので７D�Uが元気なうちは
買う必要は無く、そのうち後継が出ないかと思っていました。

まぁ今の所はR5とR6で盛り上がっているでしょうから、何が出てくるのか
じっくり貯金しながら待とうと思います。
ミラーレスになったらRF純正の100−500mmを買わないといけなくなるでしょうから
二つ合わせると結構なコストになるでしょう。

１DXはフルサイズなので、コストも含めて検討対象外です。

次の動きがあるのは、早くて来年の秋くらいですかね〜。

書込番号：23852535

[KS7D]

そのうちΣがやる気を出してRFマウントのレンズシリーズを出してくれないですかね〜。
Σなら純正の50〜70％くらいのコストで済みそうですから。
とにかく今後の動向に注目していきます。

書込番号：23852581

[★★たか★★]

こんばんは、マジで素人で、直観だけで撮ってるもので、以前は、鳥に7D2をその他に80Dを使っていました。
しかし、現在は、90Dを2台持ち歩き、鳥用のΣ150-600とその他レンズとしています。
7D2を私は、使いこなせませんでしたと言った方がいいとおもいますが、絶えずノイズに不満を感じていました。
そして、花のマクロ等では、バリアングル体験をするとなくてはならず・・・80D所有でした。
90Dを発売まもなく購入。
7D2では、ISO感度上げれなくて不満でしたが、90Dでは、オート6400に設定しています。
ノイズは、のりますが、許容範囲です。
そして、バリアングル搭載で、タッチパネルになっています。
小さな花の蕊に、合わせるなら、拡大表示にして、指で位置を決め、フォーカスそして、シャッター。
しかも、背面液晶のフォーカスポイントは、液晶全体といっていいと思う広範囲。
ボディが樹脂で軽いため、バッテリーケースを装着してバランスをとってるというのが、1つの難点ですが・・・
そうでなくても、燃費がいいのに、バッテリー2個なので、残量なんか気にしたことがありません。
90Dには、いろいろと問題定義が、されていますが・・・
個人で楽しんでいる私としては、コスパ最高だとおもいます。
質問・お悩みにそぐわない回答を長々とすいませんでした。

書込番号：23852617

[KS7D]

＞★★たか★★さん

90Dですかぁ〜。今のレンズ資産（純正100mmマクロ、Σ10−20、18-300、150-600S）を
生かす為に買ってもいいかなぁ〜と思いますが、拙速では無いので、後継機が出ないか待つつもりです。
やっぱりマグネシウムボディの重厚感は手放し難い魅力があります。あと領域拡大AFも。（しつこいですが．．．）

書込番号：23852660

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞KS7Dさん
こんばんは。

こぞってミラーレスという風潮が強まる中、一眼レフ、それもAPS-Cフラッグシップ機で、
もう一度くらい花火を上げて欲しいものですよね。7DMarkII後継機も出ることに期待しています。

先日、B&Hから、7DMarkII用に、CFが無くなる前にと、SanDisk Extreme Proの128GB ２枚
（うち１枚は別カメラ用）を買いましたが、安さに驚きました。またの航空ショーの心強いアイテムになりそうです。
7DMarkIIのサポート2027年までもありがたいですね。

書込番号：23852910

[KS7D]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

CanonもNikon D500対策で90Dではなく、もうひと頑張りして７D�Vを出して欲しかったです。
ホントに90Dにマグネシウムボデイと領域拡大AFをたすだけでいいんですがね。

でも90Dの次があったとしてEOS100Dという名前で出たら、笑ってしまいそうですね。（笑）

書込番号：23852926

[たかみ2]

キヤノンはその時々でメジャーなものに乗り換えるスタンスですし、今更新しいレフ機は出さないでしょうね。現行機を長く売ってくれれば御の字でしょう。

そもそも7D2で満足しているなら使い続ければいいのでは？
27年まで公式サポートがあるのだから気にする必要ないじゃないですか。27年までなら2世代は更新しますしそれまで待てば廉価な高速連写機が出ると思いますけどね。というよりも廉価機の性能が上がって一昔前の高速連写機相当の性能はありそうですよ。
フルサイズセンサーだと焦点距離が稼げないってのもクロップすれば済む話です。

書込番号：23852975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞KS7Dさん
こんばんは。
カメラとしての性能はEOS7D2より5年の進化がありますので完全にEOS90Dが上でしょうね。
でもEOS90Dのスレで書くのは気が引けますが所有する楽しみ、気分の高まりはEOS7D2の方が上でしょうね。
マグネシウムボディ、領域拡大があれば・・・というのはホントにその通りだと思います。
EOS7D2からEOS90Dへの買い替えはグレードダウンに思えてしまいます。

7D2の後継モデル選びですが90DやR6ではなくR5はいかがでしょうか？
フルサイズにすることでAPS-Cの1.6倍の恩恵は受けれなくなりますが、R5の1.6倍クロップを使えばAPS-Cと同じ焦点距離で画素数は約1800万画素を確保できます。
私は望遠が足りない時は最近はx1.4のテレコンではなくクロップを使う方が多いです。
気軽に使え、テレコンを使ったAFスピード低下もありません。
さすがにR6でのクロップでは約800万画素になるのでちょっと心もとないです。
またR5のAFの食いつき、正確さはEOS7D2の比ではないどころか1DX3よりも上だと感じています。

R5の軽いシャッターフィーリングはあまり気分は盛り上がりませんが出てくる絵はEOS7D2よりも満足度は高いと思いますので将来的には90DではなくR5も検討してみてください。
*シグマレンズでの連写コマ数の問題はわからないので店頭、ショールームで確認してみてください。。

納得できる後継モデル選びを出来ればいいですね。

書込番号：23853010

[KS7D]

＞たかみ2さん

なので７D�Uを使いながら、貯金を重ねて、90Dの後継を待っているんです。
今すぐ90Dを買うのなら、問題なくできますよ。
今一つ魅力に欠けるので二の足を踏んでいるんです。

Σのレンズ群をマウント交換して、D500に乗り換えようかと思ったこともあります。
（しませんけど．．．）

書込番号：23853011

CANON EOS90Dと6D2のどちらを購入するか迷っています。

[sergio77]

CANON EOS90Dと6D2のどちらを購入か迷っています。
現在使用しているのは50Dで、レンズはEFS 18-55、75-300などを使っています。 主に撮影するのはアクセサリー等の小物類や人物、風景です。
何方か詳しい方ご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：23857066　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sergio77さん

＞レンズはEFS 18-55、75-300などを使っています。

　お手元に他にＥＦ−Ｓレンズがどの程度あるのかと、ボケや高感度性能の必要性によるかと思います。

　小物の接写を行うのであれば、撮影倍率が高くなる９０Ｄのほうが、５０Ｄと同じ感覚で構図などを決めることができますし、風景も絞ることが多いと思うので、画角がほぼ変わらない９０Ｄの方が扱いやすいかもしれません。高感度性能も５９Ｄからであればかなり向上してます。ＥＦ−Ｓを生かして使うなら９０Ｄの選択はアリです。

　逆に何らかの理由でボケ表現などに拘りたくて、フルサイズを望むなら６Ｄ�Uの選択もありだと思います。ただ、私も使ってますが、６Ｄ�Uは悪く言えば、フルサイズのＫｉｓｓです。操作系はシンプルですが、逆に使いいにくいと感じるかもしれません。またＥＦ−Ｓレンズは装着もできません。

　ＥＶＦに違和感が無ければ、ミラーレスのＲＰのアダプターキットも考えていいと思います。

書込番号：23857105

[with Photo]

＞sergio77さん

6D2だとレンズも買い替え、追加が必要になりますからレンズ投資の予算がないなら90Dですかね。

レンズ投資も可能なら6D2ではなくEOS RやRPも良いと思います。

小物撮影なら90Dに35�oマクロ追加も良いと思いますし、今月発売された雑誌DIME付録コンパクト撮影スタジオのようなものを使っても綺麗に撮影できると思います。

可能なら75-300�oは古いので70-300�oUSM�Uに買い替えが良いと思いますし、90D買うなら18-135�oキットが良いと思います。

書込番号：23857114　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎のアートフォトグラファー]

フルサイズを勧めます
と言うか
36mm X 24mmです
このサイズは1913年にライカが開発したのだけど
100年以上廃れないのは
画質、機動性、表現力、全てが
高い次元で融合されてるからだと思います
すなわちトータルバランス

証明書写真のサイズは色々たくさん有るけど
短辺が24mmは非常に多いです
フルサイズ
FX
サンゴー
135判
ライカ判
呼び名は色々有るけど
全て24mm X 36mm
が基準となってます

書込番号：23857133　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

＞謎のアートフォトグラファー

ことイルゴ5300さん。なぜ、α7sの中古しか持っていない貴方がEOSの事をアドバイスするんですか？
フィルムフォーマットの事なんて誰も聞いていないんですが？？

ほんと存在自体が迷惑です。

書込番号：23857172

[JTB48]

金銭的な面からすると今持っているレンズは使えなくなります。フルサイズ機とAPS-Cサイズの比較ですが2010年位以降のカメラであればどちらでも大した差は無いですよ。
ただAPS-Cサイズだと広角レンズには不利ですので小物類を撮るにはやや不利かもしれません。逆に運動会など望遠レンズを多用する面においては有利です。

ざっくり言って今時のカメラはよほど意地悪な使い方をしなければ大抵はソコソコ撮れますよ。それでも迷うのなら安いほうが損失が少なくて済みます。機材コレクターで無ければ90Dのほうが投資が少なくて良いのでは？

書込番号：23857174

[ねこまたのんき２０１３]

＞sergio77さん

100人いると、全員が同じ答えではないと思います。
逆に言うと、どちらを選択しても大きな間違いはないと言うことです。

そうなると、何を重視するのか、何に拘るのか、現状何が不満なのかと言うことが
選択する上で大事になります。

50Dから買い替える理由
撮るモノで1番拘りたいのは何れか？
撮る環境は、暗いところが多いか？
予算は？
レンズはそのまま使うか？　追加したいレンズがあるか？あるいはこんな写真が撮りたいとか
今の機材で重さに不満はないか？

これらがわかると大分絞れてきます。
また私は上の事がわからない状態で、安易にお勧めはしない方が良いと思ってます。

書込番号：23857176

[価格良識]

小物を撮るならボディをEOS90Dにして、EF-S60mmマクロあたりを追加で購入されるのが良いと思います。

書込番号：23857247

[でぶねこ☆]

他の方が既に指摘していますが、6D2だと今お持ちのレンズが使えません。
レンズを含めて総取り替えが出来るのであれば問題がありませんが、ボディー分の事しか考えていなかったのなら90Dになります。
但し、ミラーレスに移行するなら、EOS-Rシリーズならばマウントアダプターを付けて今お持ちのレンズが使えます。RPが最安ですね。

書込番号：23857272　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あの方に関しては、53000→530000→53...........00と輪廻を繰り返すのかと思ってましたが、謎方面でシリーズ化してきましたね。
累積ハンネ数がある程度溜まったら殿堂入りして、どんなハンネでも立ち入り不能とかにならないのでしょうか？

書込番号：23857287　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

Canonの場合で風景や人物を撮影し、飛行機や鉄道の撮影などで高速連写が不要な場合、お金があるなら
フルサイズの6Dmk�Uをお勧めします。

特に夜景や星景の場合、私はAPS-Cの暗所性能の低さをカバーするために露出が違うカット3枚とか5枚撮影
してIntel入ってるパワーで合成したり、NASAも真っ青の（半分イカサマなんじゃないかと思うほどの）画像処理
をしているのに、フルサイズ勢が『暗部を持ち上げてみたがやはりフルサイズは暗部を持ち上げてもノイズが
なく余裕がある』とか言ってるのを見ると本当にガッカリします。

自分はPCでGimp2（フォトショップができることはGimpでも全てできます）開いて等倍まで拡大したり50%拡大
にしたりして1枚に1時間とか2時間かかるのに、お前ら現像ソフトでトーンカーブいじるだけかと。

EFのレンズラインアップはフルサイズ前提で、EF-Sのレンズは数えるほどしかありません。

あと西田っつぁんと矢沢っつぁんのようなファッション系のプロも『フルサイズで』って言ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=Il6mRQYLXj4
https://www.youtube.com/watch?v=g3S2zKfYe7w

書込番号：23857307

[with Photo]

＞謎のアートフォトグラファー
ことイルゴ5300さん。

変える必要あるのか？
不思議だな。

書込番号：23857310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sergio77]

ご親切なアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：23857328　スマートフォンサイトからの書き込み

[sergio77]

皆さんご親切にありがとうございました！

書込番号：23857334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小物の撮影に関してはカメラ本体を何にしようが大差はないので置いといて
撮影倍率的にはAPS-Cの方が有利とも言える

人物もカメラはどれでもそれほど問題無い
高画素だと肌の荒が目立つのであまり必要無い

一番問題なのは風景
風景で超広角レンズを使いたいならフルサイズの方が揃ってる
フィルム時代のレンズも使えるので実は安価な物から色々ある
基本的に高画素が一番活きる分野でもある


なので小物で寄りたいなら50Dを残して6D2追加
それほど寄らなくてよいなら6D2に買い替えかな

90Dへの乗り換えって方向が一番ほとんど何も変わらないで終わる可能性が高い

書込番号：23857439

[guu_cyoki_paa7]

＞謎のアートフォトグラファーさん

おかえりー　v(°∇^*)


＞with Photoさん
＞変える必要あるのか？
＞不思議だな。

イルゴ5300じゃ投稿できなくなっちゃったんで、新しいHNになったってことだよ　( ^ー゜）b


＞sergio77さん

APSとフルサイズ、迷っちゃうよねー　(・。-;

書込番号：23857737

[with Photo]

＞guu_cyoki_paa7さん
イルゴ5300じゃ投稿できなくなっちゃったんで、新しいHNになったってことだよ　( ^ー゜）b

イルゴ53000じゃないんだね。

書込番号：23858023　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

あのぉ・・・かなり遅レスですが・・・
50Ｄが壊れてます？
壊れていないのなら・・・レンズにお金を回した方が良い結果が出ると思いますけど。

＞レンズはEFS 18-55、75-300などを使っています
＞主に撮影するのはアクセサリー等の小物類や人物、風景です。

アクセサリーを撮りたいのなら・・・
EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM　なんてどうでしょうかねぇ・・・４万円弱のお値段。
レンズ先端にLEDライトが付いていますので、マクロ撮影で小物を撮る際に威力を発揮すると思います。
ライトの当て方で、アクセサリーの表情は違うと思いますよ。

また、絞り開放でボケを使うと、アクセサリーがわからなくなるので、絞って撮るはずです。
であるのなら、フルサイズ機で撮るより、APS-C機の方が被写界深度が深くなるので扱いやすいと思います。

人物なら・・・
EF50mm F1.8 STM　もいいと思います。1.5万円クラス
最短撮影距離35cmと寄れることに加え、換算80mmで絞り開放のボケも期待できます。
標準のズームレンズと組み合わせれば、かなり人物でも使い勝手が良さそうですが・・・

風景なら・・・18mmよりも広いがかくも面白いかも。４万円くらい。
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM　とかの超広角の世界も風景では面白いかもしれません。

資金にゆとりがあれば、望遠ズームも更新したいかもしれません。
75-300mmって、フィルムキッスの頃のレンズじゃないですか？
味を楽しむのならいいとも思いますが・・・
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　がいいかもしれません。５万円くらい。
もっとも・・・キットばらしの、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　でもいいかも。

ボディー１台分でこれだけのレンズが手に入ります。
あとは、RAWで撮影して現像時に仕上げていけば、かなり写真が変わると思いますけど。

心配は・・・50Ｄがどれだけ持つのかなんですが・・・
壊れたらその時に考えてもいいかもしれません。
EF-Sが使えないフルサイズ機移行なら、売り払ってもいいと思いますし・・・元々そんなに高くないから・・・
で・・・フルサイズ機もいいのですけど・・・レンズの値段は桁が違ってくるかもしれません。
撮られている被写体からして・・・90Ｄではなくて80Ｄもいいんじゃない？
私はメインで使用はしていませんが、今でも40Ｄと70Ｄを使ってますけど。

書込番号：23858225

[sergio77]

ご親切なアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：23860450　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dからの買い替えについて

[asa179]

こんにちは。初めて質問させていただきます。
趣味でバレーボール撮影（Vリーグ、大学バレー）をしています。
現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。
会場によっては体育館が暗いためシャッタースピードを上げられず、ISOあげるとノイズが気になり苦戦しています。通常SS400〜500、ISO2500で撮影していますが、本来であればSS800〜1000まであげたいところです。
F2.8レンズを買うべきだとは思いますが、まだ分不相応な気がしています。
まずは最新カメラの高感度に期待してボディの買い替えを検討しています。

質問は以下の3点です。
�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？
�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？
�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

以上、ご教示いただければと幸いです。

書込番号：23791704　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞asa179さん

操作性を考えるとマルチコントローラーは便利で良いです。

ノイズに関しては少なからず改善すると思いますが、飛躍的に改善するとは思えないです。
高感度ならフルサイズにした方が良いと思います。

ボディ更新で現状より良くなるとは思いますが、レンズをf2.8にするのを優先した方が良いと思います。

タムロンはズーミングがキヤノンと逆なので慣れが必要ですね、軽いのは魅力ですが。

シグマは借りて使った程度ですが、重いのは間違いないですがシャープな描写でさすがSラインだと思いました。

書込番号：23791762　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dユーザーです。
90Dはデモ機を触ったくらいです。またWeb上でのレビュー等を見ての想像も含めます。ご了承を。

�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？

おそらくですが劇的な違いはないと想像します。
90Dは画素数がだいぶアップしていますが、その分高感度画質は据え置きみたいな感じじゃないでしょうか。
過去キヤノン機では1世代くらいのモデチェンではそんな感じが多かったです。
もし私が買い替えるとしても大きな期待はしないと思います。

�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？

80Dとマルコン付きの7Dと併用していますので、マルコンの操作性の良さは実感します。
60D〜80Dまでの背面ダイヤル同軸でのAFダイレクト移動は、親指を下にずらさないといけないので、
自分的にはかなりやりにくいと感じています。
人にもよるでしょうけど、親指が掛けやすい自然な位置にある専用マルコンはやっぱり使いやすいです。

�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。
　重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

これは使ったことがまったくないので他の方にお任せします。
ただ、個人的には90Dを買う予算があるなら、EF70-200/2.8L2を先に買ったほうが
良いんじゃないかとは思いますね。
中古ならA品が15万ちょっとですよね。
https://kakaku.com/item/K0000079167/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：23791778

[BAJA人]

蛇足ですがちょっとお伺いします。

>ISOをもう一段階か二段階

ISOって、

1600　2000　2500　3200　4000　5000　6400　8000　10000　12400

みたいな感じなんですが、仰る1段階は2500→3200、2段階は2500→4000、ということでしょうか？
一般的に「1段」というのは2倍になります。
なのでベースが2500なら1段UPは5000、2段UPは10000になりますが、
そこまでのアップを考えておられるのでしょうか？

>本来であればSS800〜1000まであげたいところです。

とお書きなので「1段」ないし「2段」だと思いますが、80Dにしろ90Dにしろ、
ISO5000とか10000はかなりノイズが乗ると思います。
1段階の2500→3200くらいなら最新機種として少しくらい期待はできるかなと思いますね。

書込番号：23791816

[JTB48]

＞現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。

ボディを90Dにしても劇的な向上は望めません。レンズをf2.8にするかフルサイズ機に替えたほうがノイズはマシになります。
尚フルサイズのキヤノン機は性能の割に高いのでソニー機+シグマのMC-11でEFレンズを活用するのが一番コスパが良いですよ。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14661

書込番号：23791904

[asa179]

＞with Photoさん
ありがとうございます。やはり飛躍的な改善は見込めないのですね。
タムロンの方が純正とあまり重量が変わらないので魅力的ですが、おっしゃる通り、ズーミングが逆であることと、シグマの描写の方が好みなので悩んでいます。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。マルチコントローラーの使い勝手など詳しく教えてくださりありがとうございます。
９０Dでは連写枚数が上がっていること、マルチコントローラーがあることにも魅力を感じています。
そのうえ高感度であればさらに買い替えの理由になると思ったのですが。。。
またISO感度の件、私の不勉強で、おっしゃるとおり2000⇒2500、2500⇒3200にあげるという意味です。
現状3200だと耐えがたく、2500でも満足はしていないですが妥協地点です。
確かに価格では純正F2.8�U型中古もそんなに変わりませんが、80Dを売れば差額分の負担になると思っています。
F4レンズは軽量で使い勝手が良いので手元に残す予定です。

＞JTB48さん
やはり劇的な解決にはならないのですね。
確かに将来的にフルサイズにしたい気もしてきました。
フルサイズについてはまだまったくリサーチしていないので何もわからない状態ですが調べてみます。

書込番号：23791967

[okioma]

フルサイズにした場合、
画角的に問題ないでしょうか？
重さも気にして気にしているようですが…
それも問題ない？

いずれにせよ、
私ならボディよりまずレンズかと思います。
間違いないのは、純正では。

書込番号：23791988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もボデイよりレンズだと思います。

書込番号：23792021

[asa179]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズを使用したことがなく、実際にどのように違うのか試す必要はありそうですね。
またおっしゃる通り重量もネックです。
とても綺麗な描写の写真を撮っている方にボディは何を使っているのか聞いたとき、フルサイズ機とおっしゃっていたのを思い出して、急に興味がわきました。ただ、現実的には厳しそうです。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはりそうですよね。
薄々そうだと思っていたのですが、皆さんレンズを変えるべきとの意見で一致されているので、その方向で調べようと思います。




皆さまありがとうございました。
長年キャノンを使っているので、純正かシグマのF2.8レンズへの買い替えの方向で考えます。

書込番号：23792063

[hattin89]

ISO2500では比較できないので3200での比較
※6D2だけ感度上げてます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=-0.024306351754184954&y=0.007284257434227574

書込番号：23793603

オートフォーカスについてです。

[keio>>hitotsubashi]

X9i移行6D2含めオートフォーカスの測距点は同じですが同じものを使い回しているのでしょうか？

iTRはオートフォーカス機構とはあまり関係ないので話には入れてません。


基本待たせた挙句度マイナーチェンジはあるメーカーなのでその程度は覚悟、むしろ今回は他で頑張ってくれたと思ってます。
20Dからは液晶画面の大きさとフォルダの振り分け(違ってたらすいません。)、9000Dは9iにサブダイヤルでしたっけ？
40、50、60、70はよく知りませんが7Dに盲目だったのか50以降はよく知りません。

1DX2のオートフォーカスを採用した5D4には感動しましたがX9iと同じAFだとチョット...って気になります。

書込番号：23671754　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keio>>hitotsubashiさん

＞X9i移行6D2含めオートフォーカスの測距点は同じですが同じものを使い回しているのでしょうか？

　ご確認済みとは思いますが、キヤノンＨＰのＸ９ｉの特長に

＞「オールクロス45点AFセンサー」は、中級機にも使われている精度の高いセンサーで、

　と明記されていますので、センサー自体は同じものの可能性があると思います。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html

書込番号：23673847

[よこchin]

もうレフ機の板も閑古鳥が鳴きだしましたね。(>_<)

書込番号：23673912　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞よこchinさん
閑古鳥ってあなた?

書込番号：23674056　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

X9i、90D、6D2はスペックや測距点のレンズ対応とかを見る限りでは同じように思います。同じものが使えるなら、初期コストがペイしやすいので、できるものならそうすることでしょう。

書込番号：23674261

[いつもPST]

＞keio>>hitotsubashiさん
はじめまして。
一眼レフはまだまだ初心者ですが、自分はエンジニアでこの手の構造にとても興味がわいたのでキャノンから出されてる過去の論文や学会誌を調べてみました。あぁ暇人（笑）
先輩方のコメント通りほぼ同一モジュールの使いまわしで間違いないと思います。
キャノンのファインダー撮影時のAF方式は二次結像位相差AFと呼ばれる焦点検出で、セパレータレンズとAFセンサーとその後の信号処理が必要になります。このAFセンサー部はCCDを利用した専用の回路モジュールですので、kiss x9iや90Dの仕様に記載されている「専用AFセンサーによるTTL二次結像位相差検出方式」に当たります。
つまり測距点の数が同じであれば同じ専用モジュールを使いまわすのがメーカーとしては大道ですので、ほぼ間違いないかと。

私はまだカメラ素人ですが、80Dからこの90Dへの大幅なスペック向上を成し遂げ出ている事に、キャノンの一眼レフへの最後の（かもしれない）意気込みを感じて、kiss x7からのアップグレードを決めましたが、確かにスレ主さんの着眼点であれば、何だかなぁと感じるのも頷けました。

でも良いんです。だって90Dはカッコ良いんだもん！（笑）

書込番号：23674598　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

漢字を間違えました（恥）
大道ではなく王道でしたね。

書込番号：23674703　スマートフォンサイトからの書き込み

なんとなく問いたい。

[チンパンG(*´∇｀*)]

題名のままです。
なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？
二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが〜…、って言うレビューばかりなのでしょうか。
他サイトなどでも調べれば調べるほどこれ(↑)ばかりな気がします。まぁバッファが10コマ/sにならないのは色々とお察しです…(苦笑)

本当に「なんとなく」問いてますので、7Dと比べられる理由を教えていただきたいです…。

個人的な意見として
7D Mk2の後継機出せ→二桁Dですよこれ？いつか出るかもしれないですよね？？
7D系列の方が良い→ではそちらを使って下さい。これは二桁Dですよね？？
AFポイントが少ない→最近の人ですね(笑)1DX Mk3買いましょう(笑)

本当に個人的な意見ですので流してもらっても大丈夫です(苦笑)

書込番号：23404279　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

販売価格を先に設定して7Dの機能を出来るだけ取り込んだらこうなった。
のかな？

書込番号：23404308　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

高性能を求めるマニアほど、声がおおきいせいだと思います。
本来の90Dのユーザーは、使いやすいモデルを求める人なんだろうけど、そういう中庸を求める人は静かなだけで、数はおおいんじゃないかな。
うるさ型のマニアは、7D3が期待できない状況で、7D3の代用として90Dをみるわけで、言われるように、7Dとの比較が話題になっちゃう。

書込番号：23404342　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

70Dとか買ってた中堅ユーザーは、とりあえず買ってみた、という人が多かったから、今だと、とりあえずミラーレス買ってみた。になっていて、90Dは、ベテランの人して買ってないからじゃない？

つたわる？

書込番号：23404379　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？

いつまで経っても7Dmk-�Vが出ないからです。と言うかもう出ないでしょうね。
性能の良いカメラを買う人は常に新しいカメラを買わなければ気が済まないんです。Kissユーザーにはわからんのです。

書込番号：23404401

[トムワン]

90Dと7D2に限らず、ほとんどの人は何かを選ぶときに、他のものと比較しているのではないでしょうか？
ニコンのエントリー機とキヤノンの、どっちがいいか？友達と被らないバッグ、カワイイと言われるのはどっち？日替わりランチとハンバーグランチ、安くて美味しいのは？
コンビニでリピートしているドリンクやガムだってリピートするに至ったのは何かと比較して自分の好みだったから。

では90Dと7D2の比較が目立つのは？
それはご自身が90Dを気にしているからだと思います。

書込番号：23404423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フルサイズがあまり一般的じゃなかった2000年代は二桁Dは立派なハイアマ機だった。
特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。
その頃を知ってる元オーナー達から見れば今の立ち位置は不甲斐ない気がするのでは？

書込番号：23404446　スマートフォンサイトからの書き込み

[lively555]

９０Ｄを先日、キャノンアウトレットで手に入れたものです。よろしくお願いします。

＞二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが〜…、って言うレビューばかりなのでしょうか。

「９０Ｄが同じ二桁Ｄの８０Ｄより劣る」というレビューなら、すごく有用なんですけどもね。一桁Ｄとの比較なんて、全く参考にならないわけではないですが、例えばきっと来月にはx10iが出るじゃないですか。それを、われわれ９０Ｄユーザが、「あんなの、９０Ｄより劣る〜」と言っているようなものですからね。そこを比べられても、という気がします。(笑)

でも、７ＤＭｋ２ユーザさんの、自分のカメラに対する愛もすごく感じられます。

Kissユーザは（自分もこの前までそうでしたが）、自分のライフスタイルならこれで十分、という確固たる考え、一桁Dユーザーはフルサイズでこのスペックじゃないとあり得ないというこだわり。二桁Dや７Dはいろいろまだ迷いがあるのかな？だから他の機種が気になる。ごめんなさい。自分だけの勝手な考えで、他の人を巻き込んではいけませんね。

まあ、いろいろな情報であふれていることは、すごく幸せなことだということで割り切りましょう。

９０D使い対すぞ！

書込番号：23404448

[もとラボマン ２]

チンパンG(*´∇｀*)さん　こんにちは

カメラの場合　フィルムVSデジタル　一眼レフVSミラーレスなど　比較するのが好きなようですので　発売時期の関係で　7D�Uの方が安くなっているため　今の時点で価格が近い　90Dと比較するのだと思います。

書込番号：23404455

[お気楽趣味人]

7D2と90Dを比べる人って、いくつかのパターンがあるんじゃないかな。

1.実勢価格が近いので、どっちにしようかな？　はじめての中級機派

2.どっちが高性能なんだ？　スペックオタク派

3.7D2の代わりになる？　動体用望遠機派

自分は3です。
超望遠を付けたときのグリップの安定感とか、ファインダーでのピントの見やすさ、とかが気になっちゃう。

書込番号：23404530

[with Photo]

全てではないけど90Dの機能って多くは7D2と同等だし、動画は超えた。

7D2はディスコン、90Dは現役で5年の差が埋まって進化した。

連写とか機能面でキヤノン同士で比べると、この組み合わせになるのは必然的だと思う。

65点と45点でAF測距点の数は違うけど、f8対応など新しいAFモジュールで一台限りの7D2より良いのではとも思うけどね。

一眼レフの7D系が終わるとの噂もあるし、カメラが売れない時代。
一般的にはKiss系で十分。

個人的に90Dのボディをマグネシウムに戻して欲しかったかなってくらいかな。

書込番号：23404625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞チンパンG(*´∇｀*)さん
EOS7Dがリリースされる前の2ケタDシリーズ(EOS50D以前のモデル)はキヤノンの中ではAPS-Cの最上位モデルとして君臨していました。
それらの2ケタDシリーズはEOS60D以降のプラスチッキーなボディと違い、EOS7Dシリーズと同等のマグネシウムボディで質感もよく所有欲を満たしてくれるものでした。

それがEOS7Dがリリースされてからの2ケタD(EOS60D以降)は明らかに従来の2ケタDと比べると技術の進歩はあれど質感は劣り、価格はローコスト路線にシフトしていき、中級機は2ケタDシリーズ、上位機はEOS7Dシリーズという明確なラインナップになりました。

しかしEOS7D2以降に発売されたEOS80D、EOS90Dではプラスチッキーな質感はそのままに価格だけはだんだんと値上がりし、EOS90Dにおいては値崩れしたEOS7D2クラスと同じ価格帯、もしくは更に高い価格帯になってしまいました。
EOS7D2後継がない今、EOS7Dシリーズと同じような価格帯になってしまったEOS90Dにそれなりのスペックを求めてしまうのは自然な流れではないでしょうか？

個人的にはEOS90DとEOS7Dシリーズを比較するのは違和感がありますが、EOS7D3がリリースされれば、中級機はEOS90D、上位機はEOS7D3という住み分けがはっきりしてこのような議論はなくなると思います。

書込番号：23404744

[チンパンG(*´∇｀*)]

皆さまご返信ありがとうございます。
深夜に考え事してた時に出てきた、なんとなくの質問に丁寧にお答えして頂きとても嬉しく思います。

やはり人は比べたがるものなのですね…ってとても思いました。確かに7D2の代用になるか、と言われればってなると比べたくなる気持ちもわかります。また40Dがハイエンドモデルだったことに関しても承知の上でした。二桁Dが10年前くらいから衰退しているように見えてましたが、やはりそうなんですね。

今現在7D2,5D4使ってるのでR5出たら両方売ってR5に90Dにしようと思ってましたが、迷いますね(笑)

なんとなくの質問だったのでこのスレは解決にします。
お答えしてくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：23404914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

90Dまできて番号が枯渇したので

次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない


＞特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。

ある意味二桁Dで一番微妙だったカメラだからなあ…
他社が12MP以上の時代に10MPで出たから
他社ユーザーからすれば一番地味に見えた二桁D

実際に40Dは二桁Dで最も短命に終わった
エントリー機並みの短命さ…
(´・ω・｀)

書込番号：23405252

[Masa@Kakaku]

ナンバリングなんて『90D MarkII』で万事解決☆
(￣▽￣)b



|ω･´) 名前が7Dなんちゃらでなきゃ何してもええで
|彡 ｻｯ

書込番号：23405564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Masa@Kakakuさん

それなら10D MarkII,20D MarkII…
てやるのが面白いかも（笑）

書込番号：23405935

[☆観音 エム子☆]

MkIIは、所詮MkIIだというのか(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23406974

[南観音山]

90Dの次は、
10Eでよいと思うのですが、どうですか？

DはデジタルのDだと思いますが、
そのような識別符号は不要では？

書込番号：23417167　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

いや、次はやはり漢数字でしょう。

肩に「百」と書いて、ゴールドモデルを用意。
メガバズーカレンズをキットにすれば完璧（笑）。

書込番号：23417238　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞90Dまできて番号が枯渇したので&#160;
＞次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない&#160;

評論家ぶる暇しかないお方のスレ内容から逸れた話題は本題を汚すだけ。

書込番号：23417243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トムワンさん

？？？

スレ主さんの話読んでないか、理解できてないっしょ？
もう一度しっかりと読んで理解してみましょう

書込番号：23417296　スマートフォンサイトからの書き込み