EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼はミラーレスのみになるのか？

[papabrrito]

こんにちは
初代kissからキャノンのデジタル一眼を使っている主婦です。
初代の頃はまだ趣味で撮りためていただけでしたが、子供が産まれてkiss x4に買い替え、レンズを買い足し、今は70Dとの２台持ちで子供等の行事やスポーツ、家族旅行などで使っています。
現在EFレンズを、広角１、15-50mm 1、とズーム？ー２００mmだったかな？を一本持っております。
先日レンズの接点不良が出て久しぶりにキャノンのホームページを開いたところ、R5,6が大々的に宣伝されており、自分の持っていたレンズはどうやら販売終了。

もしやミラーレス一本になる時代ももうすぐくるのか？と思い、買い替えに悩んでおります。
一度買うとそうそうのりかえません。
子供等も大きくなり、これが最後のカメラかなと思っていますが、近い将来使えなくなるならkiss X10もしくは90Dはたまた、今後のレンズの買い足しを考えてミラーレス、、、

フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

書込番号：23997681

[えうえうのパパ]

そもそもカメラ市場自体がものすごく縮小していますが、すぐにレフ機がなくなることはないと思います。

ただ、量産化によるコスト面でのメリットはなくなるので、高価な上級機のみ残るようになるのかもしれませんね。

MT車が一部のスポーツ系の車種しか残っていないように、機能ではなく趣味を目的として細々と…。

書込番号：23997693　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞papabrritoさん

プロ向け用としての「一眼レフ」は残り、
アマチュア・初心者用としては、「ミラーレス一眼」が主流になって行くかと思います。

ニコンの場合は、会社の事情もありますが、
一眼レフのエントリーモデル(D5600/D3500)はちょっと前に辞めました。

まあ、
リコーPentaxは、会社の事情があり、現在は「一眼レフ」だけしか生産していません。

書込番号：23997703

[with Photo]

＞papabrritoさん

これからはミラーレスの時代になるのは間違いないと思います。

一眼レフに関しては完成されたシステムと言えるので現状のままだと思いますし、ミラーレスが完全とは言えない部分もあるためシステム開発の中心はミラーレスだけになると思います。

システムとしての伸びはないにしても1機種か2機種の一眼レフを継続すると思いますが、いつまでも残るかはわからないです。

PENTAXは一眼レフ継続を発表してます。
現時点でミラーレスを出すようなことは発表されてませんが、出さないとも限らないかなと思います。

ソニーがプロ向けにα1を発表、キヤノンも噂されてますからプロ用もミラーレスが中心になると思いますが、1DX�Vが銀塩EOS-1Vのように長く販売される可能性はあると思います。

予算があるならミラーレス移行は先々を考えても良い判断だと思いますが、中古市場も含めて一眼レフやEFレンズが姿を消すことはないと思います。

EFレンズの価格が下がれば趣味として楽しむには良いと思いますし。

書込番号：23997732　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ミラーレスが主流にはなっていくでしょうけど、いきなりレフ機がなくなるとか
使えなくなることはないかなと思います。
中古まで考えればまだまだ「レフ機を使うこと」自体は問題ないのでないですかね。

製造終了になればメーカー修理期限の問題もありますが、これも中古での
買い替えなども視野に入れれば、大きな問題ではないと個人的には思います。

現在キヤノンは完全にフルサイズミラーレス推しですけど、自分には高価すぎて
着いていけない感じです（^^;）
うちはキヤノンのレフ機（80D他）と、ミラーレスはマイクロフォーサーズ
（パナソニック、オリンパス）の併用ですが、これくらいがちょうどいいと
感じています。（価格、大きさ、画質、機動性すべてにおいて）
使えなくなるまで使うと思います。

書込番号：23997741

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　キヤノンの場合はかつて、ＦＤマウントを切り捨てるようにして、ＥＦマウントに移行した歴史がありますが、ＥＦマウントからＲＦマウントにはＥＦ−Ｍレンズを除けばマウントアダプター経由で流用が可能ですので、ＥＦレンズそのものは壊れて修理不能になるまでは、継続使用できると考えています。

　私も、サードパーティ製を含めて、ＥＦ、ＥＦ−Ｓマウントレンズを１０数本所有していますが、レンズの流用についてはさほど心配していません（サードパーティ製については若干の不安はあります）。

　ただ、レフ機自体は、１Ｄ系などの一部で継続販売はあるでしょうが、新規開発はなくなり、ミラーレスに主軸を移すと思ってます。

　個人的には、コロナ禍の昨今、ＲＦマウントボディの新規発売がどうなるか気になるところで、１Ｄ系に対応した仮称Ｒ１は多分今年中に動向がはっきりするでしょうが、例えば７Ｄ系の後を継ぐＡＰＳ−Ｃ系がどうなるか、しばらく様子を見ながら、ミラーレスに移行するつもりではあります。

　とりあえず、キヤノン純正のＥＦ、ＥＦ−Ｓレンズについては、マウントアダプターで使用可能なので、レンズが無駄にはならいと思います。

書込番号：23997755

[狩野]

>フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

急激な変化ではなくゆっくりと全体としてはミラーレスのカメラがだんだん多くなる，そんな印象を持っています．またミラーレスのカメラのファインダーEVFですが，動く被写体に合わせてカメラを振るとモヤモヤと像がボケたり，色の再現性が今一歩だったり，と技術的に改善の余地があります．やがてこうした欠点が改善されると，急速に一眼レフからミラーレスへの移行が進むと予想しています．

　今まで一眼レフで写真を撮っていたし，ミラレースのカメラにEFレンズをつけて使うマウントアダプターもあるし，何より今はコロナ禍で昔のように撮影に出かける訳にもいかず，とまあ比較的のんびり構えています．

書込番号：23997782

[gda_hisashi]

＞papabrritoさん

基本レフ機は無くなると思います

レンジファインダーからレフ機になる時だって
音がとかシャッターラグとか言われていたけど直ぐにレフ機が主流

フイルムからデジタルになる時だって色がとか言われていても今はデジタルが主流

今はレフ機の方がななて言っているカメラマンも直ぐに主流はレス機になりますよ

書込番号：23997802

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F6みたいにプロ機ではなくなったフラッグシップは少なくともずっと生き残ると思うかな

フィルムからデジタルのときのような全体的な革命がおきたわけではないので
カメラはミラーが無くなっただけで環境面ではなにも変わってない
機能的にはミラーレスが出来ることは一眼レフでも全部やろうと思えばできる

レンズ的にはミラーレスは一眼レフの上位互換だから一眼レフのレンズも使えるので
だんだんとミラーレスに移行すればよいかと？

書込番号：23997829　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞papabrritoさん

こんにちは

・デジタルのテレビ放送を受信できないアナログ方式のテレビは、
平成23〜24年に地上波アナログ放送そのものが止まりましたので
使えなくなりました。

・Windows7 のパソコンは、
昨年サポートが終了しましたので
以降、セキュリティ更新プログラムが提供されなくなっており
使い続けるとウイルス感染のリスクが高いなど“実害”があります。

・ガソリンで走る車は、我が国では
「製造・販売しちゃいけない」とか「乗っちゃいけない」といった
規制は未だありませんが、
他国でそういった規制が始まったり
或いは地域でガソリンスタンドが減少したりして
人によっては
「不便だなぁ…」とか
「HV車、EV車に買い換えようかなぁ…」といった
プレッシャーを感じる機会は増えていると思われます。


＞近い将来使えなくなるなら

上で、3つ述べたように
かつて主流だった製品が
廃れたり、駆逐されたりするにも
様々なパターンがあります。

少なくとも、一眼レフカメラは
自身の使っているモノが壊れない限り
周りの全員がミラーレスになろうとも
それで、撮れなくなったり
危険に晒されたりする訳ではありません。

また、CANONほどの会社が
長きに渡りたくさん販売してきた一眼レフや
其れ用のレンズのサポートや修理を
いきなり
放り出す筈もありません。

もちろん古い機種は1機種1機種
順次、修理不能という状態に陥って行くことでしょうが
それは一眼レフが主流であり続けても
同じ事です。

いまお持ちの機器構成で
なさりたいことが出来ているならば、安心して使い続ければ
良いのでは無いでしょうか。
次々と流行に乗るような「消費は美徳」と云われた
時代もありました。
今は、エコが重んじられ良いモノを長く使う時代です。
周りの状況に流され買い換えるなら、
特段のメリットは（私は）思いつきません。
買い換えの必要が生じたときに最適な機種を選んで買う…
という姿勢の方がお子様の教育上も良いのでは？

書込番号：23997830

[ありがとう、世界]

2019~2020年全世界出荷実績と2021年見通し(※2021年の金額は前年平均による憶測)

＞papabrritoさん

当面は残ると思われます。
数年~十数年後に故障したとき再考すれなば済むかと。

特に欧米では一眼レフの低価格品需要が大きく、日本のような入れ替わり雰囲気までには至っていないようですし(^^;

書込番号：23997853　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

グラフは日本のカメラメーカー団体であるCIPAの統計から、世界向け総出荷台数の推移を拾ったものです。ミラーレスの未来も明るい感じはしませんが、一眼レフは勢いがついちゃってるので、このまま消えるんじゃないかと思います。

書込番号：23997910

[ありがとう、世界]

コンデジは、一眼レフの減少比率より激しいですけどね(^^;

減少していって、世界の「市場規模」が年百億円ある無いかぐらいが分水嶺になりそう？

書込番号：23997928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ソニーがプロ向けにα1

経費で何とか買えても、プロカメラマンとしての「個人収入」で問題なく買える人数って、
世界中で何千人ぐらいいるのか？と気になったり(^^;

書込番号：23997968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemon VC]

別に急いでミラーレスに買い換える必要もないですよ
一眼レフのレンズはミラーレスでも使えますし、販売終了になっても当分の間は修理もできます
壊れるまで使ってあげてください

私も一眼レフからミラーレスに移行途中で両方を併用していますが
ミラーレスのレンズの方が小型軽量だったり、画質やスペックがよいものが多いので徐々に変えていくつもりです

ただAPS-CでいくならEOS Mは全然レンズがでていないし、APS-C版のEOS Rがでる？なんて噂もあったりするので、焦ってミラーレスに買いかえる必要もないと思います

書込番号：23998002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞papabrritoさん

【予算】を常にお気をつけください。

そして、すぐに成長してしまうので無駄に待っていても「家族の記録」としては機会損失になります(^^;

書込番号：23998026　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞papabrritoさん

個人的には残って欲しいなあと思いつつも、まあ恐らくは無理だろうと思ってるので
覚悟しておくためにもレフは消えるに一票。
目安としてはまあ10年くらいじゃないかなと。

ただ、EVFがめっちゃ疲れるとかいう意見もあって、
OVFでも見続けてると疲れる自分としては意外とその辺に希望があるのか？と思っていたり。
可能な限り目に優しいものも開発して行くでしょうけど
近くの映像見ているという意味ではOVFに相当する物は出来ないんじゃないかな？

でもレフは枯れた技術だし、レフにこだわっていても機械の性能差でミラーレス勢がバンバンすごい写真撮ってるのを見たら乗り換えたくなってくるでしょうね。

レンズのアダプターによる延命措置が取られているのは大きく、
個人的には乗り換えるのは手頃な機種の登場とある程度熟成が済んでからでいいと思っています。
今のうちにミラーレスに慣れておくなんて準備も必要ないでしょう。
もっと先のミラーレスは勝手が違うかもしれないし。
今撮りたい写真を撮る性能がミラーレスにしかない人や機材マニアが買ってるのでは。
私はもう少しレフで遊んでからにします。

あと、ミラーレスは進化が早そうなので買った機材が陳腐化しそうな怖さはありますね。
長く使うことはあまり期待しない方が良いかも。
メーカーが買い控え対策も兼ねて新型はボッてくるかもしれませんが。

部品点数が少ないのだからコスト下がって安く出てもいい気がしますが、
その分センサーの開発費につぎ込まれてるのかな？
電気自動車が部品点数減っても安くはならなさそうですからねえ。
やはり使い心地とかこだわるとそれ相応の部品や技術が必要というか。

レフが機械式時計みたいに一部の高級嗜好品になって残ったとしてもカメラを道具としてしか考えてない自分にとっては買う対象にはならないかな…。

書込番号：23998043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

Canonの場合、新しくEFマウントEF-Sマウントはレンズもカメラもは出さないと思います。既存のレンズも次々廃番にしていますし。
当面は高級コンデジ代替としてEOS-Mシリーズは残ると思いますが。

90Dは3250万画素という、APSCにしては超高画素です。ここまで画素数が大きいとかえって画質が悪くなりかねません。
データも大きくなるばかりだし。

あと数年はレフ機は続くだろうとは思いますから、最後のカメラと仰るなら、kissX10iはどうでしょうか？

書込番号：23998099

[with Photo]

＞経費で何とか買えても、プロカメラマンとしての「個人収入」で問題なく買える人数って、
世界中で何千人ぐらいいるのか？と気になったり(^^;

多くは経費での購入、XperiaProとの組み合わせでって感じではと思いますが、XperiaProと他メーカーのカメラでもLive配信は可能らしいですが。

個人で購入できるプロは少ないと思いますが、残価設定もあったと思うので買いやすいのかもとは思いますね。

書込番号：23998130　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レフ機が残るのは上級機と思うのは、量産化の問題のほか、エントリー機を買う層ほど、瞳AF等の「カメラ任せ」でできる機能を必須とするからです。

Kiss等を買う層のボリュームゾーンは、OVFかEVFかなんて気にせず、「スマホよりキレイに撮れる筈」と思って買うケースが多いでしょうから、ミラーレスより自動化に不向きなレフ機は不利ですよね。
MT車が自動運転に向かないのほどではないにしても。

途上国向けのKiss以下の廉価レフ機も、今後はミラーレスに移っていくでしょうけど、さすがに数年はかかるでしょうね。

書込番号：23998163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞with Photoさん

どうも(^^)

直接表現的には、収入のことなんです。

経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^^;

書込番号：23998232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞えうえうのパパさん

出荷金額の平均ですが、意外と途上国よりも先進国の低価格狙いの割合が多いようです。

本質的な途上国については、貧富の差でそれどころでは無いみたいな？

書込番号：23998236　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>F6みたいにプロ機ではなくなったフラッグシップは少なくともずっと生き残ると思うかな

多少は生き残るでしょうがそれは主流ではなく
主流の方は使い物にならないクラシックテイストな機材かと思います

書込番号：23998252

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞多少は生き残るでしょうがそれは主流ではなく
主流の方は使い物にならないクラシックテイストな機材かと思います

そのとおりであり
それで全くなんの問題もないですよ
1機種でも生き残ればOK

僕が一番望んだ一眼レフはF6のようなプロ機ではないフラッグシップです(笑)

書込番号：23998267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞papabrritoさん

話が飛躍しますがご容赦ください。

EF（EF-S）マウントでペリクルミラー（固定ハーフミラー）が出ないものか、とは思っています。
測光測距はレフ機のライブビュー撮影みたいに行うが、ハーフミラーで光学ファインダーにも像が写る。
ミラーをバタバタする必要はなく、かつ光学ファインダーが欲しいという層にもアピールできる。
撮影時の光学ファインダーのブラックアウトも起こらない。
撮像素子に届く光の量は半分位になりますが、今の撮像素子は高感度なので、もう一度考えてみればという意見です。

でも、EFマウントを切り捨てるでしょうから、多分ムリだと思っています。

書込番号：23998299

[gda_hisashi]

>EF（EF-S）マウントでペリクルミラー（固定ハーフミラー）が出ないものか、とは思っています。
測光測距はレフ機のライブビュー撮影みたいに行うが、ハーフミラーで光学ファインダーにも像が写る。

それって前にソニーが行っていた感じでしょ
ハーフミラー使うって事は
ファイインダーが側へも受光素子側も
減った光しか行かなく
ファイインダーが（理論的に）明るく無く
受講素子側も高感度に（理論的に）強く無い
カメラってイメージで（いくら問題無いってアナウンスしても）流行らなかった

書込番号：23998414

[もとラボマン ２]

papabrritoさん　こんにちは

一番の問題は　レンズになると思いますが　ミラーレス自体のレンズラインナップが　一眼レフと同じくらいにならないと　一眼レフやめる事できないように感じますし　一眼レフ自体　今販売している物が生産中止になっても　その後　修理保証期間が8年有りますので　無くなるとしても　10年〜20年単位での感覚だと思います。。

書込番号：23998429

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それって前にソニーが行っていた感じでしょ

ソニーのは位相差AFセンサーに光を導くだけのためにハーフミラー使ってたので
OVFとは無関係ですよ

ハーフミラーの一眼レフはニコキャノがフィルム時代にやってました


一眼レフを進化させるならサブミラー方式のAFをやめて
相対的な光路長的には受像センサーと同じ距離にあるピントグラスの位置に
位相差AFセンサーをちりばめるのが一番面白いと思うけどなああ

全面AFできて瞳AFももちろん対応できる
精度の問題はあるけどLVもできるからAF微調整も簡単

書込番号：23998430

[横道坊主]

＞経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^

専用レンズで無ければ使えない訳では無し。
元々ソニーユーザーなら既存のレンズを使い回せば済む話。
80万のボディも買えない様な収入なら、専業カメラマンには
なってないと思う。

書込番号：23998449　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ありがとう、世界さん

＞直接表現的には、収入のことなんです。
＞経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^^;

SONY α1 の価格に関してのご意見かと存じますが
お考えの方向性が
よく解りません。

例えば
プロドライバー（運送業でトラックやダンプに乗る方、タクシー・バス等の運転手さん）
に置き換えて考えてみた場合、

通勤で使ったり、休日に家族を乗せる車は
個人の収入に見合った車であるべき…とは思いますが
仕事で乗るバスやトラックの車輌金額と個人の収入は関係ありませんよね。

あくまで仕事内容や売上げ規模とバランスしてれば良い訳ですから。


ただ、現実には
α1 を導入しようとして
リースを申し込んだり、事業性資金の融資を申し込んだりして
収入が少ないことを理由に断られてしまうカメラマン（個人事業主）も居るかもしれないから
それだったら
悲しいな。。。

100万の固定資産で5年の耐用年数ですから
年間の減価償却（経費）はたかだか20万…
もしα1 の導入で、その数倍の売上げ増が見込めて
現実に買える資金があるなら
サッサと購入して
クライアントにアピールすべき…と個人的には感じますが。

書込番号：23998493

[ありがとう、世界]

例示の用途が違い過ぎですよ(^^;

書込番号：23998545　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ありがとう、世界さん
＞本質的な途上国については、貧富の差でそれどころでは無いみたいな？

そりゃそうですね、生活必需品ではないですから…。(^^;

詳しいことは分かりませんが、生産数が少なければ、中途半端に機能を削った廉価機を作るより、定番エントリー機を大量に作った方が安くできるでしょうから、そのうち途上国でもスマホでは当たり前の機能ぐらいは求められるようになれば安価なレフ機は苦しくなるかも？

書込番号：23998628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ペンタ(リコー)が少数ながら比較的に安価なモノもそこそこ出し続けていることからも、
一眼レフとしての基本構成なら、今となってはあまりコストがかからないのかも知れませんね。

低コストでボチボチやっていけるほうが、カメラ業界内で長生きできるのかも？
(^^;

ミラーレスの場合の、新規レンズと撮像素子を除けば、多画素化された電子ビューファインダーのコストと同じぐらいで、一眼レフの基本構成部分が賄えたりして(^^;


そうすると、実売数万円の家庭用ビデオカメラから電子ビューファインダー消えて数年になり、
コンデジの多くも電子ビューファインダーが無かったりしますから、
そういうところでコストダウンされてしまいそう？

そうなるとミラーレスは「レンズ交換式の大きめデジカメ」の位置にまで格下げになるかも知れませんが、
販売台数の減少で値段だけは高くなってしまうかも？

また、電子ビューファインダーが無くなってくると、
意外と欧米では一眼レフの見直しの潮流が出てくるかも知れません。

過去数年のデジカメ減少と共に一眼レフも減少していますが、
それでも欧米の減少割合は欧米以外に比べて随分少ないですから、
自分に合う合わないの判断無く周囲の動向だけで盲従するような、というか「飼育しやすい家畜」のような(多くの)日本の消費者と同じ選択になるとは思い難いですね(^^;

書込番号：23998712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

一眼レフが今後どのくらいの規模で存続するかはユーザーの消費者としてのパワー次第かな

OVFが好きな方が 価格が◯倍になっても買い続けるよ と声を上げればメーカーに届くと思います

書込番号：23998714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

趣味性って、「適度な無駄」が必須なんです(^^;

ケチってケチって貧乏臭くなると、趣味性が激減しますから、
コスト最優先でコストダウンし過ぎたら、一時期のどこかの自動車みたいに売れなくなるわけです(^^;

もちろん、ケチってケチって貧乏臭いような趣味もあるわけですが、デジタルカメラの場合は【メーカーが介在できるか否か】が最重要ですので、
多くの企業が一斉に破局方向に進むと終わってしまいます(^^;

書込番号：23998908　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

FDのNewF-1、銀塩のEOS 1V…なら、EOS 1Dxシリーズは暫くは続くんじゃない？

書込番号：23999210　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞もしやミラーレス一本になる時代ももうすぐくるのか？と思い、買い替えに悩んでおります。
＞フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

70Ｄ、５ＤIII、ＲＰ、Ｒ６を使っております。
Kiss-Ｄも使っておりました。電源入れてからの動作がトロいので、すぐにKiss-DNに変えちゃったんですが。

時代の流れは、やはりミラーレスに移行していくモノと思います。
ただ、ＥＦマウントのレンズが使えますので、一般的な使用であれば急いでミラーレスに移行することも無いと思います。

レフ機にしても、ミラーレスにしてもデジモノなので、長く使い続けることはかなりの割り切りが必要かと思います。
今でも、お遊びで10Ｄも使いますが、それをメインに使うことは考えられません。

ミラーレスも、現在発展途上にあると思います。
ちょうどKIss-Ｄが出た時のように、モデルの更新が頻繁になるような気がします。

レフ機は、すでに完成された領域にあるように思いますので、90Ｄを使って様子を見ていくのも「あり」だと思います。
90Ｄなら、ライブビューで「Ｒ」なみの瞳ＡＦが可能ですし、ミラーレス的に使えますから。

また、CANONのミラーレスで、APS-C仕様はありません。
APS-C的に使うとすれば、クロップして使うことになり、解像度を落として使うことになります。

私は現在ミラーレスを使っていて、Ｒ６が一番使用頻度が多いですが、急ぐことは無いと思います。
５年先になったら、カメラ界隈もずいぶん景色が違うでしょうから、その時に改めて考えてみてはいかがでしょう。
画素数的には90Ｄ程度の画素数があれば、その頃でも十分使えていると思いますし。

書込番号：23999679

[papabrrito]

皆さんの意見参考になりました。
1日でこんなにご意見を聞けてありがたいです。

カメラ本体はまだ使えるのですがレンズは故障。修理も終了している機種のようでレンズを買い替えようかと思ったら販売も終了。

レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスの乗り換えるか。
でも正直高すぎて手が出ません。

kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。
逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのならレンズだけ先行してミラーレスのレンズという手もありますが、それはないですしね。レンズだけ先に故障してしまったがばっかりに悩みます。
とにかくありがとうございました。

書込番号：23999692

[ありがとう、世界]

＞逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのなら
↑
物理的に無理です(^^;
(フランジバックという部位が短い)

軽四のスノータイヤを、３ナンバーワンボックスカーに使うみたいな物理的不可能があります。
(ネジ穴の数の段階でさえ無理ですが)

キタムラなど中古保証の効くところで、中古レンズを探されては?
(キタムラなら大丈夫かと思われますが、カビは念入りに注意!!)

書込番号：23999749　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

papabrritoさん

>カメラ本体はまだ使えるのですがレンズは故障。
>修理も終了している機種のようでレンズを買い替えようかと思ったら販売も終了。

お安く上げるなら壊れたレンズの中古を買うのがいいですかね。

>レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスの乗り換えるか。
>でも正直高すぎて手が出ません。

壊れたのが標準ズームならカメラとレンズのキットで買うのがいいと思いますね。
フルサイズは高いですね・・・。

>kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。

コンパクトさ重視ならKiss X10iはお勧めですね。
本格タイプなら90Dもいいと思います。

書込番号：23999761

[エスプレッソSEVEN]

＞papabrritoさん

そうでしたか。
使用頻度の高いレンズが壊れ
治せもしないなら…なんとかしたいところですね。


＞kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。

一眼レフのボディを増やしても
お金が掛かるばかりで、問題の根本は解決しないと思います。


＞逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのなら
＞レンズだけ先行してミラーレスのレンズという手もありますが、それはないですしね。
＞レンズだけ先に故障してしまったがばっかりに悩みます。

仰るようなアダプタはフランジバックというモノの仕組みにより
成立し得ないので
現実には、下記のA/Bプランが妥当かと思われます。


【Aプラン】
・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄
・壊れたレンズに近しい機種を、中古で探して購入。


【Bプラン】
・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄
・新たにAPS-Cミラーレスカメラ
　SONYα6000シリーズ
　富士Xシリーズ
　CANON EOS M/EOS Kiss Mシリーズ
のどれかを、キットレンズ付きで購入。
・壊れてないEFレンズをミラーレスに付けたいなら其れ用のアダプタも購入。


予算が厳しい、また
壊れたレンズは使用頻度がトップでは無かった…ならAプラン（一眼レフのみで継続）

予算が結構ある、また
壊れてない一眼レフも残しつつ
普段遣いは小型軽量なミラーレス一眼に移行したい…ならBプランです

書込番号：23999947

[エスプレッソSEVEN]

訂正です

誤）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄

正）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら廃棄

書込番号：23999973

[おかめ@桓武平氏]

＞papabrritoさん

壊れたレンズを
最寄りのキタムラの中古で探されるのも、
おすすめです。

書込番号：23999993

[三浦理秀]

誤）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら廃棄

正）　・壊れたレンズは、直せない・売れもしない…なら廃棄

書込番号：24000019　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞三浦理秀さん

「治す」は身体の治療などの場合に用いられ
カメラのような機械の場合に使うのは間違い…というご指摘ですかね。

ご指導、ありがとうございました。

書込番号：24000038

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　先にも書き込んだ通り、今後キヤノンがレフ機の新製品を出すことは考えにくいと思ってます。

　ただ、現行のレフ機のすべての製造が直ちに止まるという事ではないと思いますし、仮に製造中止になっても、概ね７年程度は補修部品を保管するはずなので、X10iや９０Dを購入しても当面困ることはないと思います。

　また、故障したレンズについても、似たようなスペックのレンズは探せば出てくる可能性は高いと思います。

　逆に、新しいボディを購入する場合に、今お持ちのレンズが、キヤノンの純正品なら問題ありませんが、サードパーティ製の場合は、ボディ側のアルゴリズムの変更で、例えレフ機であっても、使用に制限がかかる場合があるのでそちらの方の注意が必要だと思います。

書込番号：24000877

[えうえうのパパ]

レンズキット購入時のお得度（X9i／X10i／90D）_20210303

＞レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスに乗り換えるか。でも正直高すぎて手が出ません。

試しにボディのみとキットでの購入の場合の差額を計算してみました。
〔X9i／X10i／90D。価格は3/3時点のここでの最安値。〕

添付画像の説明ですが、例えばX9iのボディのみ（�@）を購入すると86,364円ですが、18-135キット（�B）を購入すると88,400円です。
つまり、差額2,036円で単品価格66,150円のレンズが手に入る計算です。
これが90Dの18-135キットだと、ボディとの差額は23,869円となり、お得度はX9iのキットより２万円程度落ちます。

ダブルズームキットでも、X9iとX10iとでは、ボディのみとの差額に１万円以上の開きがありますね。

もっとも、これらのレンズはキットバラシ品や中古良品が比較的安価に入手できるので、あくまで計算上の金額ですが、レンズも検討しているならボディのみでの購入はもったいないです。


あと、X9iとX10iは、ボタンやダイヤル等でX10iの方が中級機に近い操作性になったほか、ライブビューで撮影するなら瞳AFが使える等、結構差があるようです。
https://teilab.net/camera-eos-kiss-x10i-eos-kiss-x9i/

ただ、スレ主さんはレフ機に拘っておられるのでファインダー撮影でしょうから、そうなるとX9iの方がお得感が高いかもしれませんね。
ダブルズームキットで３万円ほど安いですし。


いずれにしても、レフ機では以前ほど選択肢がなくなり、価格帯も上がってきているので、コスト重視で中古品の目利きに自信がないならX9i、えいやぁ！と思い切るなら90Dってところでしょうか。

私だったら、最後のレフ機と思って購入するなら90Dかなぁ。

書込番号：24000943

[ありがとう、世界]

＞概ね７年程度は補修部品を保管するはずなので

・・・上位カメラメーカーのうち、CANONが最も補修部品の充足率が低いかも？

下記のような対応は、以前、ビデオカメラでもありました。
(実性能において、明らかな下位機で代用させようということは、ビデオカメラの修理ネタでもありました。中級~上級の機種を買う上客を軽んじているのか？と(^^;)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=21321026/#tab

書込番号：24000973　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>80万のボディも買えない様な収入なら、専業カメラマンにはなってないと思う。

プロ写真家の人口（申告されてる人数）は約7万人程度と云われています。
プロサポートや職能団体による割引などの優遇を受けられる人は1/3もいないと思いますよ。
優遇といってもたかだか知れてますが。
昨今のコロナ禍で仕事が激減して収入も減ってます。
そこへスタジオの家賃や消耗品、スタッフの人件費は容赦なくのしかかってきます。
今は業界で名の通った方々でさえ仕事少ないですもの。
大変だとは思いますよ。

書込番号：24004524

[papabrrito]

とっても参考になりました！

そもそもミラーレスを手に取ったことがなかったので気がつきませんでしたがファインダーの違和感がすごいですねミラーレス。
Kiss X4と70Dの２台持ちをしていることもあり、ズームレンズは250mmまでは確保したいので、９０Dのレンズキットだと物足りなさが、、、。
とりあえず手持ちのカメラ本体２台は売却して、修理不能なレンズ2本は破棄。

Kiss X10i のダブルズームレンズのキットを購入し、しばらくの撮影をし、もし今後値段が下がるのなら９０Dの本体購入をしようかな、、、と思い始めました。X4の画素数も別に嫌じゃなかったのでこのまま使っていてもいいのですが、ダブルズームレンズが必要でOVFのカメラが買えなくなるのは困る！という気持ちに落ち着きました。

みなさん細かくご説明いただきありがたかったです。

書込番号：24022207

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞papabrritoさん

90Dの画素数は3250万画素あります。

APSCで3250万画素は高画素過ぎで、1画素当たりの光の量が少なくなり、階調が悪くなります。
この辺の詳細は、小生がスレ主の下記ページで（上のURL）、ありがとう、世界さんが詳しく計算してくれています。（下）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23762833/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23762833/#23763657

実は画素数が多すぎるという理由で、70Dをお持ちということなのにX10iをおススメ致しました。

70Dと、例えばX10iの2台持ち、ということも不可能ではありませんから、70Dは壊れるまで持っててもいいかと思います。
子供さんが大きくなって「自分もカメラ使いたい」となった時に対応可能ですし、
レンズを付け替える手間がないということは、実は運動会で重要だったりします。

尚、X10とX１０iの違いですが、何かと高性能なのがX10iになります。
連射速度が速いのと、連射できる枚数がX10iの方が多いです。
詳しくは下記参照ください。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx10&p2=kissx10i

書込番号：24023219

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　諧調というのとは若干意味合いが異なりますが、３２５０万画素の９０Dのダイナミックレンジは、２４００万画素の８０Dのダイナミックレンジより若干改善されてるという記事がデジカメinfoに記載されていました。

https://digicame-info.com/2019/09/eos-90d80d.html

書込番号：24023643

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

どうも(^^)

そこそこ同時期(の撮像素子他を搭載)の製品同士の比較が基本になります。

「技術格差」が大きいほど、画素面積などの物理要因の比較の有効性が落ちます(^^;

書込番号：24024145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ありがとう、世界さん

いえいえその節はお世話になりました。

書込番号：24034765

[るぅ 1977]

2024年8月の現在。
2021年に、これからCanonがミラーレスに移行して行くのかを皆さんで議論していた書き込みをみて、私もそう思っていたなとシミジミ思いました。
2024年現在、Canonで新たなEFレンズは全く発表されず、Rシリーズに移行して、フルサイズとAPS-Cサイズのミラーレスを販売、なんとＭシリーズはすでに発売中止…R5はマーク2に。
2021年から3何で一気にミラーレス至上主義となりました。
2021年の頃の自分に、キヤノンはRシリーズしか無くなるぞーって言ってあげたい。

書込番号：25845928　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

音楽のメディアがレコードからデジタル化していく過程で、プラスチックのレコード盤やレコード針のプレーヤーは絶滅すると誰もが信じて疑いませんでした。

ところが、音楽のデジタル化で行き着いた先がストリーミングになると、趣味で聴く音楽のアナログ回帰が始まりました。
今やアナログレコードがCDよりも発売枚数を上回り、ラジカセも電気店で売られるようになっています。
聴かれる音楽も数十年前にアナログ録音されたものが再評価されています。

カメラでもフィルムカメラのチェキの需要増加はすさまじく、フジがいくら設備投資で生産能力を増強しても供給が追いつきません。

デジカメがAIでカメラが勝手に撮影し、取った写真をAIが選択してアルバムを作ってくれる時代になりました。

カメラでも趣味の世界はアナログ回帰するのはまず間違いないでしょう。
わざわざアナログ操作のテイストを持つUIが人気を集めていることからも、スマホと同じような操作性のデジカメは趣味性が低くあきられ初めています。

デジカメでもますますアナログ性重視が強まり、なんならフィルムカメラを欲しがる層も増えると予想します。

書込番号：25846046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
アーティストが作品を発表する媒体として価値が非常に高いレコードと
注:レコードはジャケットがデカイのがなにより良い(笑)

創作者が作品を作る過程で使われるだけのフィルムでは話は全然違うからなぁ

チェキはわかるが
フィルムへの回帰はレコードに比べたら小規模で落ち着くと思う
ランニングコストがとんでもなくかかるし
手間もすさまじい

デジタルでやっとフィルムのゴミ問題から解放されたのに
またあれをやるパワーは僕にはもう無い(笑)

まあ多少はできるように機材はすべてモスボール保存してあるが(笑)

書込番号：25846312　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンもレトロ調を出す?

https://digicame-info.com/2024/08/post-1763.html

ところで、この前コンビニで写ルンですが売っていて驚きました。

書込番号：25847366　スマートフォンサイトからの書き込み

captureone12とのテザー接続について

[officexxx]

ご教授ください

90D Ver1.1.1
macos10.12.6
captureone12 Ver12.1.4

上記の環境でテザーでRawを読み込まない状況です
アラートは(キャプチャ〇〇←ファイル名.CR3をコレクションに挿入できませんでした)というエラーが出ます
jpgは読み込んでくれますがRawが読み込んでくれません

captureone上からシャッターボタンは効きますし、captureone上でカメラの設定はできますのでUSBは生きています

何か設定だと思うのですがご教授お願いいたします

書込番号：23797314

[いつもPST]

＞officexxxさん
はじめまして。
なんかすごい高級なソフトをお使いのようですね。。
思い付きで外れたら申し訳ないですが、一度、ファイルフォーマットを普通のrawにしてみてはどうでしょう。
c-rawは圧縮かけてるし新しいので、もしかすると未対応なのかと思いました。cr3ではなくcr2と言う意味です。
既に試してたらゴメンなさい。

書込番号：23799358　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いつもPSTさま

こんにちは。ご返信ありがとうございます
新しいCR3というのが悪さをしてると思いました。
ファイルフォーマットというのはカメラの設定でしょうか？

書込番号：23799367　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

表現が悪くてゴメンなさい。正確にはファイルフォーマットではなく記録形式でしたね。
出先で詳しく説明出来ませんが、カメラの設定で記録形式のRAWの種類を決める画面があるはずです。そこでc-rawではなくrawを選んでみてください。
当たると良いですね。

書込番号：23799556　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いつもPSTさん
ご返信ありがとうございます。
どちらを選んでもCR3になってしまいました…

書込番号：23799621　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

＞officexxxさん
両方ともcr3なんですね。。大変失礼しました。
拡張子の変遷を間違って理解していたようです。中途半端な知識でお騒がせして申し訳ありませんでした。
穴があったら入りたいです…。本当にゴメンなさい。

念のために聞きますが、普通のraw形式にした.cr3でも読めない事は確認済みですよね？
同じ拡張子でファイルフォーマットが異なるなんてややこしい話ですが、もっとファイル構造を勉強しておきます。

書込番号：23799848　スマートフォンサイトからの書き込み

[officexxx]

いえいえありがとうございます
仕事で大量にその機材セットを用意してしまったので困惑しております
CANONのサポートもcaptureoneのサポートもお互いのサポートに聞けの一点張りで…
引き続き宜しくお願い致します

書込番号：23799955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞officexxxさん
captureoneのカメラサポート表を見ると、90Dは12.1.5になってました。
単純にcaptureoneのバージョンが低いからでは？

書込番号：23807886

X9からの買い替えを検討中です

[ほく3104]

初めての投稿なので、不備がありましたら申し訳ございません。

現在、ボディCANON　X9に、レンズは主にTamron 16-300mm F/3.5-6.3をつけて使用しています。
撮影内容や時間帯・場所により、
・CANON EF50mm F1.8 STM
・CANON EF-S 24mm F2.8 STM
・SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Art A013
・Tokina　ズームレンズ AT-X 11-20 F2.8 PRO DX 11-20mm F2.8
を使うこともあります。

現在ボディの買い替えを検討中です。
X9だとスピードライトの遠隔操作ができないこと、色温度調整ができないこと、
他の方に撮っていただいた写真に比べて荒く感じることが主な理由です。
どうせ買うなら上位機種が良いかと思うのですが、90Dが最適かどうか教えてください。
金額的に助かるので80D、9000Dも検討していますが、他にもオススメあれば教えていただきたいです。

【使いたい環境や用途】
風景・屋外ポートレート・屋内ポートレート・ディズニーのパレード

【重視するポイント】
画素数のUP・APS-Cのレンズが使用できる・スピードライトの遠隔操作ができる・バリアングル

【予算】
安ければ助かりますが、90Dはぎりぎりだせるかなと思っています。

【比較している製品型番やサービス】
80D、9000D

よろしくお願いいたします。

書込番号：23769356

[チェリオ38円]

＞ほく3104さん

90Dユーザーです。

>色温度調整ができないこと、
>他の方に撮っていただいた写真に比べて荒く感じることが主な理由です。

このへんがちょっと引っかかります。
ふだん、撮影モードは何にされてますか？

ホワイトバランスやピクチャースタイル、あとISO感度など、
X9の描写性能を引き出せる引き出しがフルに活用されてるのかな。。。と率直に思いました。
（そうでないと、ボディを買い替えてもあまり変わらないんじゃないかな)

書込番号：23769456

[TAD4003]

＞ほく3104さん

初めまして！
自分はX7も使用してました。(現在は５D4,R5です)

＞Tamron 16-300mm F/3.5-6.3をつけて使用しています。
＞CANON EF50mm F1.8 STM
＞CANON EF-S 24mm F2.8 STM
＞SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Art A013
＞Tokina　ズームレンズ AT-X 11-20 F2.8 PRO DX 11-20mm F2.8

色々いいレンズをお持ちですね♪

＞風景・屋外ポートレート・屋内ポートレート・ディズニーのパレード

＞X9だとスピードライトの遠隔操作ができないこと、

スピードライトの遠隔操作が出来ないことというのは、外部ストロボのことでしょうか？
X9でも外部ストロボも操作が出来ますよ。(マニュアルP189以降ご参照)

また、内臓ストロボをトリガーに、外部ストロボを発光させることも出来ます。

無線操作ということであれば、別途ST-E3-RTが必用になります。(自分もこれを使ってます)
90Dにしても、無線操作(遠隔操作)であればこれが必用になります。

＞色温度調整ができないこと、

X9本体で、色温度調整は出来ます。（マニュアルP143以降ご参照）

＞他の方に撮っていただいた写真に比べて荒く感じることが主な理由です。

荒く感じる理由はいくつかありますが、　多くの場合はISOを上げ過ぎてノイズがのる場合です。
常用ISO感度は、X9も９０Dも同じ100-25600ですが、並べて比較すれば９０Dのほうが
ノイズは少ないようです。

釈迦に説法とはなりますが、撮影距離に応じた(ガイドNoの)ストロボ(スピードライト)を使ったほうが低ISOで撮影出来、ザラザラ感は減少または無くなります。

画素数の差の、2400万画素と3250万画素では、モニター上で等倍比較でもしない限り、
90Dに較べX9ぼほうが荒いということは無いと思います。

＞画素数のUP・APS-Cのレンズが使用できる・スピードライトの遠隔操作ができる・バリアングル

バリアングルということであれば、80D,9000Dも視野に入ります。

ただ、80Dも９０００Dも画像処理チップが旧型ですので、
画素数UPも含め、これからお使いになるのであれば、90Dをお勧め致します。

というか、90Dの一択となると思います。

書込番号：23769463

[BAJA人]

こんにちは。

>X9だとスピードライトの遠隔操作ができないこと、色温度調整ができないこと、

あまり詳しくないのですが、90Dは光通信でのスレーブ発光ができますね。（X9もできる？）
内蔵ストロボの発光をトリガーにする方式ですが、個人的にはこの内蔵発光が
画に邪魔をしてあまり使いませんでした（過去の機種で）。
なので光通信でやってみて不満が出れば、電波方式のワイヤレストランスミッター
などの機器を追加することも、考えられたほうがいいかもしれませんね。

色温度調整とはなんでしょう？
WBのことでしょうか？

>他の方に撮っていただいた写真に比べて荒く感じることが主な理由です。

室内とか夜とか暗い環境での撮影でしょうか？
いろいろと原因が考えられますね。
カメラのセンサーサイズやレンズの明るさ、ISOとか露出の設定など。
カメラを替えて不満が解消されるかは不明です。
例えば高感度画質に関しては、X9と90Dではほとんど差がないと言えるんじゃないかと。

90Dに替えれば、AFや連写、設定変更の容易さ、バッテリーの持ちなど機動力は
上がるのは確かですが、出てくる画が目に見えて向上するかは分からないと思います。

>【重視するポイント】画素数のUP

もし画が粗いという不満が画素数アップで解消されると思っておられるなら、
おそらくそれは無いのではと思います。
X9でも2400万画素あります。普通にパソコンの24インチくらいのモニターで見ても
十分すぎるくらいの画素数です。
望遠が足りないため大きなトリミングを多用するとか、ポスターみたいな印刷をするという
目的でないなら、90Dの3200万画素はデータの保存や画像調整に、PCやスマホのパワーが
必要になるため、一般的なユーザーにはオーバースペックと言えるかもしれません。

書込番号：23769570

[遮光器土偶]

＞ほく3104さん
　
　７D�Uと６D�Uのユーザーで、X9も９０Dも持ってませんが、X9（X9iではないですよね？）の画素数で何が不満ですか。2400万画素あれば、全紙にだって問題なく印刷できます。
　
　個人的には同じセンサーサイズで画素数が増えるということは、画素一個当たりの樹高面積の減少につながり、同じ技術レベルで製造するなら諧調や高感度性能で劣る可能性があるので、むやみに画素数を増やすものでもないと思っていますし、A4〜A3印刷程度なら、1500〜1800万画素程度で十分だと思いますし、その方がメディアの記録枚数や、PCへの負担も少ないと思います。

　ストロボの遠隔操作に不満があるなら、ワイヤレストランスミッターの使用という手段もあると思います。

　X9と比較して2年新しい９０Dは確かに高感度性能とか操作性などで、有利だとは思いますが、出てくるカットに極端な違があるとは思えません。

　色温度についても、もしJPEG撮影されているのであればRAW撮影を行うなどして、写真を仕上げるための習熟を考えるのが先でしょう（既にRAW撮影して、現像で調整しているなら無視してください）。

書込番号：23769629

[ほく3104]

＞チェリオ38円さん

回答ありがとうございます。

普段はマニュアルで撮ることが多いです。
ある程度は設定できるのですが、細かいケルビンの表示がX9ではできないのかなと思いまして…。
ISOはなるべく上げすぎないようにはしているのですが、ほかに問題があるのでしょうか？


＞TAD4003さん

回答ありがとうございます！

外部ストロボです。
そうなんですね！ストロボの知識がなく、買ったストロボを調べた時に遠隔不可とあったので、諦めていました。いただいた品番のものを調べてみます。

色温度に関しては、チェリオ様への返答と同じになってしまいますが、ケルビンの表示ができないのかなと思っています。

ISOもできるだけ上げすぎないようにしているので、そのざらざらというよりは元の画素数の問題なのかと思っておりました。引き伸ばした時にどこまでいけるか？というのでしょうか…。

書込番号：23769728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほく3104]

＞BAJA人さん

回答ありがとうございます。

他の方への返答と重複し申し訳ございませんが、ワイヤレスには別に機器が必要なのですね。無知だったので、一度調べてみます。
色温度ですが、ケルビンの表示をしたいなと思っております。

室内や夜の場合になります。
レンズは明るいもの、ISOは上げすぎないことを意識はしているのですが、他の方に撮っていただいた写真とは画質？が明確に違うのでボディの問題なのかと思ってしまいまして…。引き伸ばして加工することもあるのですが、そんなに変わらないんですね。勉強になりました。


＞遮光器土偶さん

回答ありがとうございます。

X9iではありません。
パソコンを使わずにスマホのLightroomで編集することが多いので、JPEGで手軽に撮れると嬉しいのですが、やはりRAWにした方が良いのでしょうね。ありがとうございます。
引き伸ばしてスマホアプリで加工することもあるのですが、他の方に撮っていただいた写真と私の写真とでは引き伸ばせる範囲が違っているので、画素数の問題かと思った次第です。

書込番号：23769764　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ほく3104さん

返信を頂き、ありがとうございます。

＞外部ストロボです。

遠隔操作が、外部ストロボをカメラから有線で繋げられる以上に遠くに設置する場合のことですね。
１．カメラストロボをトリガーに使って、外部ストロボを発光させるやりかた。
２．ST-E3-RTを使って、多灯(単灯)で発光させるやりかた。

２．の多灯の場合、けっこう設定が大変です。
　　レフ版とかを複数使う方法もあります。
　　ディズニーなら、600EXIIを多灯で使えば、かなり広範囲(数十メートル四方)な夜の場面も行けると思います。

＞ケルビンの表示ができないのかなと思っています。

細かくケルビン設定するなら、RAW撮影してDPP(Digital　Photo　Professional)で、色温度やその他多彩な調整が出来ます。
DPPは最新版が無料でキヤノンのサイトからダウンロードできます。　DPPの使用はパソコン(CPU Corei3以上)が必用です。
(無料のソフトでは、最強です！)

色温度だけでなく、特定色の強調やごみ取り(例えばシミそばかすの除去等)やその他色々使えます。

＞ISOもできるだけ上げすぎないようにしているので、そのざらざらというよりは元の画素数の問題なのかと思っておりました。引き伸ばした時にどこまでいけるか？というのでしょうか…。

X9であれば、ISO1600以内には収めたいですね。　それ以下のISOであればあまりザラザラ感は出ないと思います。
出力サイズにもよりますが、A４ならISO1600以内、　A3ならISO800以内くらいなら、ザラザラ感は感じないと思いますが。
ちなみに画素数というか出力フォーマットはJPGで最高画質LかRAWですよね。
最高画質LやRAWなら、A3ノビからA2位まではいけると思います。

ISOについては、９０DならISO3200でもそこそこザラザラ感は目立たないと思います。

一般論で言えば、X9の2400万画素なら半紙からA2、
90Dの3250万画素ならA2から全紙まではそこそこ行けるでしょう。

今のX9にご不満なら、お持ちのレンズ郡から見ても90Dはいいご選択だと思います。

書込番号：23769804

[ほく3104]

＞TAD4003さん

早々のお返事ありがとうございます。

いただいた品番のものは難しいんですね…。一度、カメラストロボを使う方で調べてみます。ありがとうございます。

スマホ版Lightroomで編集しているので、普段はJPGの最高画質Lにしています。他の方からの返信でもいただきましたが、RAWでパソコン編集(いただいたソフトも調べてみます、ありがとうございます！)が1番良いんでしょうね。なるべく後での編集に時間をかけたくなくて、カメラ本体で色温度を細かく設定できればと思ったのですが…。

引き伸ばした時に、と書いたのは部分拡大して編集することがあるからです。分かりづらく申し訳ございません。

ご丁寧にありがとうございます、90D検討させていただきます！

書込番号：23769860　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

タムのお手軽高倍率を主にしているのは、機動性重視だからでしょうかネ？

しかし。

ディズニーパレードでは、300�o付近ではどうしても周辺減光が出るだろうし、ワタシなら、この高倍率をまずは写りの画質改善のためにダブルズームに分けるでしょうなぁ・・・。

予算が15万円程度だとすれば、旧いですが、EF-S18−50�oF2.8とEF-S70−250�oF4-5.6を買うとか？

9000Dダブルズームキットでは、操作性は大幅に向上はしても、性能的には、9Xと殆ど変わらないですからなぁ、コレはナシでしょうか？(私の場合は、寧ろこちらにしましたがネ。)

外部ストロボ遠隔操作と、色温度変更は、9Xで可能だと思いますがネ。

ユックリ検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号：23769871

[TAD4003]

＞ ほく3104さん
＞早々のお返事ありがとうございます。

とんでもありません。
自分もディズニーでの撮影は結構しているものですから。
特に夜は投射やパレード等、モデル譲と一緒に撮影してても楽しいものです。

＞いただいた品番のものは難しいんですね…。一度、カメラストロボを使う方で調べてみます。ありがとうございます。

多灯は最初は苦労するかも知れませんが(自分の場合)、コツをつかめば、多彩な表現が出来ます♪
どのような場面でストロボを使うのかによって、いろんな設定が出来ると思います。
なので、具体的な場面を教えて頂けると、拙者の経験の範囲ではありますが事例説明は出来ます。

＞スマホ版Lightroomで編集しているので.....
なるほどです。　だとするとRAW現像は時間がかかるかも('◇')ゞ

＞なるべく後での編集に時間をかけたくなくて、カメラ本体で色温度を細かく設定できればと思ったのですが…。

それであれば、カメラ内RAW現像が出来る機種がいいですね。
＝９０Dです！

＞引き伸ばした時に、と書いたのは部分拡大して編集することがあるからです。

了解です。画素数が多いに越したことは無いですね。

色々お伺いしたところでは、現有レンズ郡も含めてやはり９０Dがいいと思います。
80Dや9000はお勧めで出来ません。

楽しい撮影を♪

書込番号：23769921

[ほく3104]

＞馬鹿なオッサンさん

回答ありがとうございます。

タムロンを主としているのはおっしゃる通り、おなじパレード中にひきもよりも撮りたいからです。また、旅行によく行くので荷物を少なくしたいというのもありますね…。

いただいたレンズ調べてみます。ありがとうございます！


＞TAD4003さん

返信ありがとうございます。

そうなんですね！同じ趣味の方で心強いです^^
モデルさん撮られるとのことですが、私は仮装者なもので引き伸ばして編集することが多いと書いたのはそのせいです(汗)
カメラマンさんに依頼しない時は撮り合いするのですが、いつも私のカメラを使うのでランクアップした方が良いかなーということでして…。

ストロボは、スタジオやランドホテルなどの室内、夜のパークと人物を撮るときにあった方がよいかなと思って買ったのですが、遠隔にできないと思ってそのあとは使っていないのでまた一から調べてみます^^;ありがとうございます。

カメラ内RAW現像というのもふくめ、もう少し90D詳しく調べてみます。

いろいろとご親切にありがとうございました！

書込番号：23769968　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ほく3104さん
＞カメラマンさんに依頼しない時は撮り合いするのですが、いつも私のカメラを使うのでランクアップした方が良いかなーということでして…。

なるほど、レイヤーさん同士で撮影ですかね。　
メイクさんと衣装さんと助手さんを連れて結構な人数で......　
自分はレイヤーさんたちのカメラマンという立場が多いです(笑)
レイヤーさんたちが撮りあっているところを撮影なんてもやります('◇')ゞ

＞ストロボは.......

これはレイヤーさん撮影では、レフ版とともに必須です（強調！）

ホテル室内では、小さなランプ式照明のほうが雰囲気が出しやすい場面もあります。

スタ撮りでは、色々やりますが........
ストロボとレフ版(大型)、多灯は奥が深くて面白いので、ハマると時間とお金が......

もう返信は無用です。
RAW撮りと、照明(光のまわし方)、頑張って下さい！

書込番号：23770068

[チェリオ38円]

＞ほく3104さん

3年くらい前の機種ですよね、ISO感度は3200くらいでも充分いけると思いますが
1600くらいまでに抑えるといいんじゃないかと思います。

あとは、ピクチャースタイルでシャープネスを上げてみると、
画の精細度がすごい変わりますよ。
（キヤノンの初期設定では、シャープネスが甘いです）

それと
レンズですが、画質にこだわられるのであれば、
高倍率ズームではなく、例えば
EF 70-200mmF4L IS 等に換えるのもオススメです。

なお
SIGMA art 30mmF1.4は私も持ってます。
いいレンズですよね〜、もの撮り・メシ撮り・星撮りには最強だと思います。

書込番号：23770108

[いつもPST]

＞ほく3104さん
はじめまして。
少し前に90Dユーザーになった者です。
（解決マークが付いてませんが、もし解決済みでしたらスルーしてください）

ご要望を私なりに分析しますと、カメラとスマホで完結した環境で、今よりもノイズ耐性が強いカメラをお望みのように感じました。カメラの奥深い話は達人に譲るとして、性能と機能面だけで整理すると、
■常用ISO：80DはX9より劣り、90DはX9と同じ
■画素数：9000DはX9と同じ、90DはUpしてる
■カメラ内RAW現像：この中では90Dのみ対応
これらだけだと決め手不足に感じますが、予算が許す限り最新機を選ぶのが良いかと。

90Dを選ぶ理由は人それぞれでしょうけど、私はX7からのアップグレードでしたので、決め手は以下の点でした。
■シャッター速度と連写速度の大幅向上
■AF性能と常用ISOの向上
それ以外にも、バリアングル対応、WiFiとBluetooth対応など、不満点はほぼ全て解消されてます。また二桁機はロック機構など細やかな気遣いもあるので嬉しいです。
なおDigic8は低消費電力でバッテリーの持ちが良い事と、C-RAW、瞳AF、カメラ内RAW現像に対応だった事は買った後で知りました。
以上、ご参考になれば幸いです、

それとなんと言っても90Dはカッコ良いです。
これ私には重要でした（笑）

書込番号：23776966　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★たか★★]

＞ほく3104さん

初めまして、撮影目的が、違うのですが、もう、次期機種は、お決まりでしょうか?

私は、鳥を主に、たまに花・景色を撮っています。（飛んでいる鳥は苦手ですが・・・）

今まで、X9i. 80D. 7D2. と使ってきて、現在、90Dを2台所有しています。

90Dの良いところは、（現状、買い換えたいような、不満は、ありません。）

バリアングル液晶から、まじミラーレスのように、シャッターが切れるし、液晶も明るく綺麗で、拡大表示もできる。

高画素、新エンジンのおかげか、鳥の羽毛が、ISO6400で撮れる。

晴天屋外で明るいレンズでも、1/8000なので、撮れるし、大抵のものは、止まってくれる。

秒間10コマ連写は、こんなの撮れてたという発見の宝庫。

バッテリーケースつけて、2個装填しておけば、バッテリー切れの心配は、まったく無く、超望遠レンズ手持ちでも、バランス良い。

ダイヤルとスティックが、ついたことで、明るさ調整・ファインダー内ピント位置調整が、素早くできる。

ファインダー内の測距点数・面積には、不満がありますが、細かい測距点が追加されたので、撮りやすくなりました。

高価ですが、高速のSDカードに対応しています。

高画素・高速連写に、対応するレンズが少ないと聞いたことがありますが、私は、初期型の、中古ズームLレンズ数本とシグマ150-600
で、撮っていますが、不満を感じたことのない、素人です。
メリハリが足りないとか、色のりが悪いとかがあれば、Photoshopで、修正しています。
面倒なので、RAW現像は、せず、jpgを修正しています。

自分の基本的な使い方は、ISOを自動設定で、最高を6400にして、シャッタースピードを環境によって、変えています。

ほとんどの場合、手持ち撮影です。

今のところ、必要性を感じないので、瞳検知は、使っていません。

専門的なことや書き方が、出来ないので、こんな感じです。

書込番号：23820019

次なる望遠レンズを検討してます

[清里好き]

KissX7のダブルズームから買い増しにて90D18-135をこの夏に購入しました。
上の子供が小学校に上がりいよいよ本格的に運動会撮影等活躍するとの意図から購入しました。
90Dのフォーカスの速さと連写により、運動会ではとても良い写真が撮影できました。

本題となりますが、その際、ズームに物足りなさを感じてしまいました。
kiss付属の55-250が手持ちの望遠では一番となりますが、今回の運動会の撮影にて「もう少し子供に寄りたい！」と思いました。
コロナ禍の運動会だったため、保護者の数も少なく撮影の陣取りは申し分ない位置で撮影したのですが、小学校の広い校庭での撮影となると250では物足りなさを感じております。
そこで、次に購入すべきズームをどなたかご提案いただけないでしょうか。

【用途】
運動会等、子供の学校行事での撮影

【予算】
妻の理解も得られる5万前後までを上限とします

【その他】
あまり予算が無い為、汎用性の高いレンズが理想です。サードパーティ製品でも構いません。

【手持ちレンズ】
kissダブルズームの2本
EFS18-135
EF50mmf1.8
EFS24mmf2.8STM
SIGMA30mmf1.4DC(Art)

以上となります。
ご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23766129　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

55-250ｍｍで物足りない場合、すぐ上に70-300ｍｍというのがありますが、
300ｍｍと250ｍｍはあまり違いが感じられないので、その次の100-400ｍｍ
というクラスになります。
ただご予算5万位内ではシグマ、タムロンなど非純正の中古でも厳しいです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959&pd_ctg=V070

ご予算もう少し上げれば中古はいけます。
https://kakaku.com/item/K0000945855/used/#tab
https://kakaku.com/item/K0001008959/used/#tab

書込番号：23766208

[ありがとう、世界]

距離20~160m、実f=250~500mm

＞kiss付属の55-250
↑
持っているのですね？

それと比較用に次のように換算などしておきます。
(CanonのAPS-C(1.6倍系)として。
添付画像と対応します)

【無】列:実f= 135mm → 換算f= 216mm ※望遠鏡などとして約 6.2倍相当

【A】列:実f= 250mm → 換算f= 400mm ※望遠鏡などとして約 11.4倍相当

現状で換算f= 400nmですから、小中学校用としてはビデオカメラも含めて特に望遠が足らない仕様とは言えないように思いますが、
望遠が「足らない」のですね？


比較的に買いやすい(望遠端が)「300mm」では、あまり差が出ません。

【B】列:実f= 300mm → 換算f= 480mm ※望遠鏡などとして約 13.7倍相当


次の「400mm」が妥当なところかと思いますので、検討してみてください。

【C】列:実f= 400mm → 換算f= 640mm ※望遠鏡などとして約 18.3倍相当
↑
「250mm」に対して1.6倍(面積としては 2.6倍弱)


それでも不満であれば、「500mm」もありますが、数字の違いから想像するよりも、大きくて重くて高額になります。

【D】列:実f= 500mm → 換算f= 800mm ※望遠鏡などとして約 22.9倍相当


※添付画像内の「ヒトガタ」で比較してみてください。

16の図のうち、横方向は同じ距離です。
本件の場合は「40 m」とか「80 m」の横方向で比較してみてください(^^)

書込番号：23766232　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

キタムラ等の無金利分割払いでは理解は得られませんかねー？月3千円いけば48回まで無金利ですから結構買えるレンズが増えますよ
五万ではレンズ予算として厳しすぎます。中古品は安いものには理由がありますから、並品などは避けた方が良いですし…
私なら18-135があるので、70-300ではなく100-400にしますね。70-135がモロかぶりなので…笑
サードパーティで良ければSIGMAタムロン両社から100-400が出てますからお好きな方で。

書込番号：23766238

[TAD4003]

＞清里好きさん

初めまして！
90D、いいカメラをお持ちですね！

＞kiss付属の55-250が手持ちの望遠では一番となりますが、今回の運動会の撮影にて「もう少し子供に寄りたい！」と思いました。
＞250では物足りなさを感じております。

となると、300mmでは足らないということですね。

ご予算５万円から若干オーバーしますが、

以下を推奨させて頂きます。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [キヤノン用]
約35千円
https://kakaku.com/item/K0000941023/

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
約66千円、中古約50千円
https://kakaku.com/item/K0000976562/

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
約６９千円、中古約59千円
https://kakaku.com/item/K0001008959/

ヤフオクなどでは、中古品がもう少し安く入手できると思います。

楽しい撮影を♪

書込番号：23766251

[ありがとう、世界]

「家族の記録」用の中古には、オークションなどお勧めしません。

中古としての初期不良があれば、返品=返金を含めて即座に対応してくれる販売店での購入をお勧めします。

※いずれにしても、現用のレンズを予備に持参すべき

書込番号：23766258　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞清里好きさん

　２５０ミリで不足なら、最低４００ミリはないと差は感じにくいと思います。何度も使いまわしの画像ですが、同じキヤノンＡＰＳ−Ｃ機での画角比較の画像を添付しておきます。

　個人的には、ヤフオクなどは外れをつかまされた時の後始末が面倒なので、手は出しません。

　信用のおけるお店で半年保証などの付いた中古品を購入するとして、シグマの120-400ＯＳ、150-500おＳ、50-500ＯＳ、100-400ＯＳ
くらいですかね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_10505011952_10505011947_K0000094983&pd_ctg=1050

　100-400以外は生産終了の古いレンズですので、購入時は（100-400も含めて）ボディ持参で、お店で作動確認だけはしておいた方がいいです。

　そのあと、事前に試し撮りして、ピント調整も行うべきだと思います。
　

書込番号：23766394

[with Photo]

＞清里好きさん

70-300�oだと55-250�oとの差は少ないのでトリミングが必要になると思うので追加するメリットは少ないと思います。

5万だと厳しいですがシグマ100-400�oがオススメですね。
中古でも価格差は少ないのかなと思いますので購入するなら新品が良いと思います。

直進ズームも可能でスポーツ撮影には向いてますし、少なくとも残りの運動会で活躍すると思います。

書込番号：23766398　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

皆さん
早速のコメントありがとうございます。
予算の件、＞BAJA人さん、ありがとうございます。やはり5万は安いですよね…。＞上田テツヤさんの仰る分割など駆使して先ずは妻の理解を得るしか無さそうですね。「子供の撮影の為だ」との大義名分もありますので交渉の余地ありと思います。頑張ってみます。
お二人ともありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
とても分かりやすい表をご提供してくださりありがとうございます。こうやって比較しますと400mm(換算640mm)くらいが良さそうですね。皆さんのコメントも400mmを推奨くださってますし…。

＞TAD4003さん
具体的なご提案ありがとうございます。
18-400なんていうものがあるんですね。驚きました。万能そうに思えますが使い勝手等ネット検索してみます。＞上田テツヤさんも仰るように、100-400あたりがラインナップも充実してそうですね。この辺りを第一候補として調べてみます。

皆さん本当に迅速なコメントありがとうございます。
検討して子供たちの良い写真をバシバシ撮ってみようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：23766402　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

＞遮光器土偶さん
コメントいただけて光栄です。
いつもカメラ関係のコメントを拝見して参考にさせて頂いておりました。
具体的な作例のご提供ありがとうございます。
大変参考になります。やはり400にしないと買い足しのメリットを感じられませんね。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
シグマの100-400，惹かれています。
勉強不足でして「直進ズーム」というのが分からないのですが、動体の望遠撮影に向いているということでしょうか？
この辺りが第一候補になりそうです。なるべく新品で買いたいなという気になってきました。

お二人とも、ありがとうございます。

書込番号：23766466　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

Z50にSIGMA100-400 F11辺り	同じくSIGMA 100-400 f6.3開放

直進ズームは、ズームリングを回さなくてもレンズ先端やフードを掴んで伸ばす事で焦点距離を変える事が出来る機構ですね
ズームリングを回すより素早く焦点距離が変えられるので激しく動くスポーツや、近づいてくるような被写体へのアプローチに向いています
直進ズームが謳われていないレンズでも同様の動きは出来無い事はないのですが…故障の原因となります
SIGMAおすすめします^_^ 開放からヌケ画質共に良いですし絞ると益々キレが良くなりますよ?
作例は2000万画素のZ50ですから、3200万画素の90Dであればもっと真価を発揮できると思います

書込番号：23766508

[ありがとう、世界]

＞清里好きさん

どうも(^^)

寸法比では 400/250=1.6倍ながら、レンズを伸長した場合の長さやレンズ径の違いで、
少なくとも伸長時のレンズの体積は倍ぐらいになると思ってください。

現物を実際に見ずに通販でポチると、箱を開けてビックリするかも知れません。
(500mmに比べると大したことはないかも知れませんが)


ところで、ダブルズームセットなどからの更新で、今までも類似質問が何度かありました。
APS-C版の描画はCANONの1.6倍系のほか、1.5倍系(Nikon、Sonyなど)も作成しているので、のべ十回以上使いまわしています(^^;
(簡単なプログラムで描画)

書込番号：23766515　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞清里好きさん

18-400ｍｍなどの高倍率ズームは非常に便利なレンズですが、
表示焦点距離は無限遠でのもので、高倍率ズームの場合近距離に
なるほど画角が広くなる傾向があります。
つまり被写体が近いほど望遠が焦点距離どおりでなく小さく写ります。
400ｍｍであってもそれ以下の望遠効果ということです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=21127504/#tab

広角から望遠までレンズ交換なしで撮れる強みの代わりに、
こういうデメリットもありますので、検討時のご参考まで。

書込番号：23766567

[MA★RS]

先端引っ張っては、回転ズームが多いかと。
直進はIFが多いような…

直進のメリットは片手でズームとピントが一度に動かせる、かな。
MFでズーム流しをするとき、ピント合わせながらズームできます。AFでズームだけ動かしても同じですが。

書込番号：23766848　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

予算が厳しすぎますがその点を考えなければ100-400mmのL�Uです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/

実売価格が6万円程度なら70-300mmの�U型ですね。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/

書込番号：23766995

[sweet-d]

既にコメントにあるように、シグマ100-400contenporaryがお勧めです。コスパの悪い純正100-400より良いと思います。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
で、購入プランの一つとして記しておきます。
100-400を購入されますと、おそらく55-250は使わなくなるでしょうから、下取りに出す。けど、カメラのキタムラネット無理見積りネット査定では二千数百円程度にしかなりません。ならば、既に入手されている18-135があれば、18-55も、あまり出番はなさそうです。けど、これも大した金額にはならないでしょう。
で、いっそうの事、X7ダブルズームレンズキットを下取りに出せば、カメラのキタムラ無料見積りネット査定では二万円位にはなりそうです。お手持ちの五万円と合わせれば、程度の良い中古品は買えそうです。もう少し頑張れば価格コム最安値の店舗では、新品にも手が届きそうになってきますよ。

書込番号：23767175　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

皆さま
たくさんのコメントありがとうございます。とても参考になります。

＞上田テツヤさん＞MA★RSさん
作例ありがとうございます。
直進ズームの件、知りませんでした。運動会ですと動体撮影となるので有効なんですね。高倍率になるとなおさらズームに手間取りたくないので直進ズーム、魅力的です。

予算さえあれば＞JTB48さんの仰るLレンズ！となりますが、総合的に見てシグマ100-400が良さそうですね。
＞sweet-dさんの仰る金策がよさそうですね…
90D購入前は「kissはコンパクトなのでこれはこれで所有しておけばドライブの時とか気軽に持ち出せるでしょ」とキープの判断となったのですが、いざ90D購入しますと90Dしか持ち出さないですね。
一眼の本格的な買い替えも初めてでしたので金策の面も先輩方にアドバイスいただけて大変参考になります。
皆さまありがとうございます。

書込番号：23767345　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・
予算５万円で、400mm級の望遠レンズは無理筋かと思います。
皆さんのおっしゃられるとおり、250mmを300mmにしたからといって、効果が絶大とも言えません。

＞今回の運動会の撮影にて「もう少し子供に寄りたい！」と思いました。

とのことですので・・・別視点にはなりますが・・・
90Ｄは3250万画素のセンサーですので、トリミングした方が効率的だと思います。
面積比半分にトリミングしたら、500mmクラスの望遠程度になると思います。

トリミングのメリットは・・・
元の焦点距離の撮影で、広く撮れているため、ブレに対するシャッター速度が抑制できる。
例えば500mmの焦点距離で、運動会であれば1/1000のシャッター速度が欲しいところが、1/300でもいけそう。

暗くなってくると、更にシャッター速度の要求値に届きにくくなり、高いISOを使わざる得なくなる。
焦点距離が短ければ、要求シャッター速度も低くすることができる。

ファインダーの中で移動する距離が小さいので、被写体をロストしにくい。
さらに、トリミングで構図を整えることができるので、「写真」としての精度が上がる。
また、ロストからの復帰も、長いレンズほど遅くなる傾向がある。

RAWで撮影しておけば、逆光など露出の暴れが現像時調整できる。

デメリットとして・・・
画素数が小さくなりますから、大きく延ばすプリントでは不利になります。
でも、一時代前は800万画素でも全紙にプリントしていましたから、ほぼ問題は出ないと思います。
大型のテレビに出力されても、鑑賞距離は必要ですので、問題が出ることは少ないと思います。

今レンズに５万円をかけるのなら、トリミングでしのいで資金を増していく方がいいと思います。
中途半端が無駄な資金の流出になると思うのですけど・・・

将来を見通すと・・・100-400Ｌでも短くなるかも・・・
600mm級の望遠が欲しいと思える日が来るかもしれません。
このときも・・・100-400Ｌのトリミングでしのぐ方がいい場合もあるかもしれないけど・・・

書込番号：23767387

[ありがとう、世界]

＞トリミングのメリットは・・・
＞元の焦点距離の撮影で、広く撮れているため、ブレに対するシャッター速度が抑制できる。
＞例えば500mmの焦点距離で、運動会であれば1/1000のシャッター速度が欲しいところが、1/300でもいけそう。
↑
トリミングの分だけ、ブレが拡大されるので、結局は「トリミング後の焦点距離相当」でシャッター速度を設定する必要があります(^^;

書込番号：23768119　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私も上記の方々と同意見です。

・250mmと300mmでは、わざわざ買い換えるほどの大差はなく、費用対効果が悪いです。

・となると、やはり400ｍｍクラスですが、最近でこそサードパーティのリーズナブルな400mmクラスが出てきたものの、基本的に400mmクラス以上はカメラに興味のない人からすると理解できない世界だと思います。奥方の理解も得にくいでしょう。

・中古に５万円出すのはリスクがある割に買えるものもごく限られるので、中途半端です。
少なくとも１０万円出して新品（シグマやタムロンの100-400等）を購入された方がよいと思います。

・サードパーティー製レンズは、純正よりも不具合の出る可能性が上がります。
私も子供の運動会のときに、タムロンの70-300を使っていて、肝心な時にエラー01が発生し、撮り逃した経験があります。
私も純正主義ではありませんが、やはり90Dの性能を最大限に引き出せるのは純正でしょうし、撮り直しが効かないシーンでは純正の方が安心（といっても絶対はない）と思うようになりました。

・超望遠域で、運動会等で我が子を拡大した状態で追うのは結構大変です。
隊列変更時等にロストしてしまう可能性も上がりますし、手ブレの影響も大きくなります。
なので、myushellyさんの仰るように、90Dの高画素を活かして、少し引きで撮っておいてある程度はトリミングで対応というのが一番コストもかからず、レンズを買わずに済んだ分、家族で小旅行や美味しいものを食べに行けば、奥方の機嫌も取れて、家族円満…な気が。(^^;



ところで、私事で恐縮ですが、この夏に高校生の長男を亡くしました。
撮り貯めた写真はかけがえのない貴重な思い出となってしまいました…。

最近は、年頃になって中学校の後半から写真もあまり撮らせてくれなくなっていましたし、写真を撮らせてくれるのなんて、考えてみればホントに短い期間です。
その間の成長は驚くほど早く、１年で大きく変わってしまいます。
後になって１億円出したところで（出せないけど）、撮り直すことはできません。

なので、もちろん経済事情にも依りますが、その記録を残すのに５万円あるいは１０万円すら出す価値もないのか、よく検討された方がよいと思います。
私自身、若い頃は「カメラなんて小さいほどよい」と思い込んでいたので、長男の小さい頃は画質の悪い解像度も低いものばかりでずっと後悔していましたが、亡くなって余計に後悔が大きくなりました。

もちろん、奥方は家計全般を考えての賢明な反応だと思いますが、私みたいな者もいるので、今しかない貴重な子供の成長の記録を残すのに、あまり予算を惜しまない方がよいのでは…と説得してみるのもひとつではないかと。

ただ、今回はスレ主さんの物欲の方が強い気がするので（笑）、ポイントを絞って本当に必要なシーンに予算を充てられることをお勧めします。
機材ばかり増やすよりも、家族で出かけた方がいい写真を残せる機会も増えますしね。

書込番号：23768409

[sweet-d]

えうえうのパパさんが言われているエラー01は、
カメラとレンズの通信不良によるものですね。
エラー01が出たというのほネット上にも色々と
上がっていますが、純正レンズでも結構あるよう
で、あまり純正、非純正は関係無いと思います。
えうえうのパパさんの場合は！たまたまレンズが
タムロンだったので、非純正レンズに不信感を
持たれているだけのように思われますが...

書込番号：23768887　スマートフォンサイトからの書き込み

[清里好き]

皆さん
連日のコメントありがとうございます。
気候も秋めいて紅葉のキレイな季節ですね。

＞myushellyさん
トリミングのご提案ありがとうございます。
お恥ずかしながら画像編集などやったことがなくその概念がありませんでした。
90Dの高画素のメリットが効きそうですね。今回の運動会で撮影した画像もトリミングによりズームできるということですよね？編集ソフトも持っていないので調べてみます。

＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます。
400mmクラスになるとレンズのサイズや取り回しも重要になってくるんですね。やはり実物を実機に取り付けてみて試用してみるのが一番でしょうか。キタムラなどに実物があれはいいですが。近所のキタムラに確認してみます。
息子さんの件、お悔やみ申し上げます。
そうですね、私達が切り取っている子供たちの成長の写真もかけがえの無いものなんだなと思いました。いくらお金を積んでも買えるものではないですし、今しか切り取れない画なんですよね。そういった意味で他の趣味よりも家族とも価値観共有できますし、意味ある投資だなと思えてきました。
子供達はもちろん、妻の姿ももっと撮ってあげたいなと思いました。
皆さんのコメント大変感謝しています。
ありがとうございます。

書込番号：23769151　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私の経験上では・・・
通信エラーは、純正の方が圧倒的に少ないですよ。
レンズの内部の異常が無くて、接点の異常も無ければ通信エラーを経験したことがないです。
EOS初号機のキットレンズを最近使っても、通信エラーは経験ありません。

一方、TAMRONは好きで使いますが・・・時に通信エラーを起こします。
そりゃ、仕様公開されているわけではないので、仕方ないと思って使ってますけど。

ちなみに・・・SIGMAではTAMRONのような通信エラーを経験しません。

TAMRON並に純正がエラーを起こしていたら・・・純正の意味ないけどなぁ〜
まぁ・・・経験上、純正で当たりが悪くてトラブルを経験していたら、変わらないと思うかもねぇ・・・

書込番号：23769158

[myushelly]

＞清里好きさん
＞編集ソフトも持っていないので調べてみます。

キヤノン機ですから、ＤＰＰをダウンロードすれば、RAW現像も含めて、トリミング、調整ができます。
動作が重たいともいわれますが・・・無料公開のソフトですので使ってみてください。

私はキヤノン色が好きなので、大量現像でなければあえてＤＰＰを使います。

書込番号：23769166

[えうえうのパパ]

＞sweet-dさん
そうですか？
私の周りでは経験に基づく一般的な見解なのですが、sweet-dさんは違うのですね？
友人が通っている写真教室でも通説とのことですけど…。

因みに、私の場合、タムロンでは経験がありますが、シグマはエラーが出た経験はありません。純正も。

使用状況や個体の差によるものもあるのでしょうけど、理論的に考えても、設計を把握している自社製品とサードパーティでまったく差が出ないということはないと思うのですが…。

書込番号：23769330　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞清里好きさん
レスありがとうございます。

仰るように、写真や動画の記録を残すのは、家族のためにもなる趣味ですから、うまく奥方を説得されると良いと思います。
奥方をキレイに撮ってあげれば、喜ばれるかも？(^^;

私の場合、十年余り前に母を亡くしたときに、葬儀社の方がデジイチで撮ってくれた写真と自分のコンデジとの歴然とした差に驚いたのがきっかけで、デジイチを買いました。
以降、「これが遺影の写真になるかもしれない」という気持ちで、心臓に持病のある父の写真を残してきました。

子どもたちの写真もたくさん撮ってきましたが、まさか自分が子どもの遺影を選ぶことになるとは思ってもいませんでした。普通、逆ですよね…。

最近は中２になった次男も写真を撮られるのをものすごく嫌がります。
長男もそうだったので、最近のもので残せている写真は集合写真等ばかりで、大伸ばしできないです。

そういう意味では、ちゃんと撮らせてくれる期間なんて、せいぜい15年ほどですよね。
もちろん、その子によって違うでしょうし、もっと大きくなって親の気持ちも分かってくれるようになれば、別でしょうけど。

なので、まずはとにかく残すこと＝撮ることが大事ですが、その費用はそういう貴重な時期を残すためのものであると、奥方を説得してみてくださいね。

私ももう少し妻の写真も撮るようにしようと思いました（笑）。

書込番号：23769366　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞清里好きさん

5万は厳しいですね

普通に考え３００は大差無い
シグマ、タムロンの１００−４００でしょうね

予算内に収めようとすれば
中古の〜５００ｍｍズームから選ぶ事になるかと思いますが
携帯性も含めあまりお勧めはできませんね
（とにかく望遠と言うなら有り）

なんとか１００−４００を入手したい所です

書込番号：23770827

[清里好き]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
やっと一週間の仕事を終えて週末です。

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
息子さんの件も、お話くださいましてありがとうございます。
写真て素晴らしいですね。今しかないその瞬間を切り取って、大切に保管してみたり飾ってみたり。
この土日も家族のポートレートやスナップを撮ってみようかなと思っています。機材のことはもちろん拘ったり増やしていきたいですが、撮ることを第一義にこれからもカメラライフをおくらなければ…と感じるお話でした。
息子さんのこと何も存じ上げない立場で申し訳ないですが、天国できっと幸せと思います。パパさんに撮ってもらった遺影もきっと素敵な表情で写られていたんだと思います。

私事ですが、二人いる子供がこの土日で七五三を迎えます。
レンズを向けるとにこやかに、ときに変顔で決めポーズをしてくれます。こんな時期も今だけなのかもしれません…。大切な今を切り取って、何年も先に見返したときに家族が幸せな気持ちになれるようにと思っています。

書込番号：23772443　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞清里好きさん
今日は

＞運動会等、子供の学校行事での撮影
＞あまり予算が無い為、汎用性の高いレンズが理想です。サードパーティ製品でも構いません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959_10505011952_10501010053&pd_ctg=1050

予算化オーバーしますが、シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM かタムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)が良いと思いますよ。
運動会だと90Dでも600mmが欲しくなると思いますが。

良い選択を

書込番号：23776802

ケーブル接続で画像がPCに撮り込めない

[BMW530E60]

【困っているポイント】一般市販品のUSBケーブルを使用しているのですが、PCに画像が取り込めず奮闘しています、ケーブルは３本くらい替えても現象は変化しません、もちろん充電専用のケーブルではなく他の機器では正常作動するものです３本とも。純正のIFC-600PCUを使用しなくてはならないのでしょうか？

【使用期間】約6か月、現状はカードリーダーを介して取り込んでいます。

【利用環境や状況】EU3は最新版をインストールしていますが、それ以前の問題だと思うのですが。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23668879

[チェリオ38円]

＞BMW530E60さん

90Dユーザですが、純正ケーブルでなくてもデータ転送できてます。

もしかして、WiFi オン状態ではないですかね？
（説明書P.591ご参照ください)
その場合は、オフにして試してみてください。

書込番号：23668916

[もとラボマン ２]

BMW530E60さん　こんにちは

EOS Utilityではなく　Windows 10で取り込む方法も有るようですが　これでもダメでしょうか？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86292/related/1

書込番号：23668990

[もとラボマン ２]

BMW530E60さん　度々すみません

確認方法も有りましたので　貼っておきます

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87589/related/1

書込番号：23668995

[BMW530E60]

＞チェリオ38円さん
ご回答ありがとうございます、市販のUSBケーブルでも問題ないことが確認できて、１つクリアーです。 ｗｉｆｉ はＯＦＦなのですが、ＮＧです。
通常ＰＣにカメラをＵＳＢで接続してカメラの電源をＯＮにした場合、ＰＣのデバイスマネージァーに認識が現れるとおもうのですが、一切変化なしの状態です、ＰＣ側の設定等に問題があるのですかね？

書込番号：23670970

[BMW530E60]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、ＰＣはデスクトップの方はＷｉｎ8.1、ノートＰＣはＷｉｎ10なのですが、いづれも全く同じ現象です。ＰＣに接続してもデバイスマネジャーにポータブルデバイスのタグが出てきません。カメラ側の設定等に問題があるように思えるのですが、一度カメラを初期化してみるのがよいのでしょうかね？

書込番号：23670996

[馬鹿なオッサン]

・・・。

まぁ、純正のUSB通信ケーブル、他の市販品に比べてアホみたいに高いですからなぁ。(涙)

私も昔、同じように市販品で色々探しましたがネ、やはりEOS Utility経由では上手くいかなくて、結局はアホみたいに高いケーブルを買いましたな。(号泣)

しかし、素朴な疑問ですがネ、どれくらいのサイズのデータ転送をするのか知りませんが、新鋭機のEOS 90Dなら、それこそWi-Fiで送ればイイだけでは？

EOS -1D Xは、その機能がないので有線接続でする他はないですが、EOS 9000Dは、大した量も撮影しないので、私は専らWi-Fiで飛ばしていますがネ。

余計な事ですいませんが、それこそ市販品で通信できている方にケーブルのメーカーと型番を聞いてあとはAmazonで買うとかが簡単なのではないですかな？(苦笑)

書込番号：23671014

[チェリオ38円]

＞BMW530E60さん

その動きの場合は、パソコンのUSB側に原因があると思います。

・別のUSBポートで試してもNGですかね？

・Windowsのデバイスマネージャー上に、不明なデバイスがありませんかね。
　ある場合は、そのデバイスを削除してみてください。

書込番号：23671049

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん


私が持ってるキヤノンの製品の場合、マスストレージデバイスとは認識されません。
（USBメモリをUSBに刺すと、例えばEドライブと言うように認識されますが、そういうわけではありません）

繋いだ状態で、エクスプローラーを開いてみると、Cドライブの中の一つのフォルダーと言う形で
中身がみれるかと思います。

書込番号：23684555

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん

スクリーンショットを撮りました。

書込番号：23684574

[シリウスベガアルタイル]

＞BMW530E60さん

こんばんは
90Dユーザーです。

「ケーブル接続で画像がPCに取り込めない」とのことですが、一つお尋ねします。

キヤノンのホームページからユーティリティーのインストールはお済みでしょうか。

先ほどこのサイトを見て、手元のUSBケーブルで接続してみましたが、あっさりと繋がりました。
USBケーブルはdocomoの携帯充電用ケーブルです。

下のアドレスからダウンロードし、zipファイルなので、全てを解凍します。
euw3.12.30-installerという実行ファイルができますので、これをクリックして実行します。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw31230.html

念のため、再起動後　USBケーブルを接続し、90Dの電源を入れれば、EOS Utilityが起動するはずです。
(実体は EOS Utility3が起動します。）

書込番号：23685228

[シリウスベガアルタイル]

＞BMW530E60さん

失礼しました。
EU3は導入済みなのですね。

EOS Utility は単独で起動しますか？

カメラを接続せずに起動すれば、「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージが出ると思います。

それは如何でしょうか？

書込番号：23685239

[BMW530E60]

＞馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
所持しているUSBケーブルで他の機器との接続を確認したところ問題無く通信できました。
Wi-fi はデスクトップPC（Win8.1）側に装備していないので使用できない状態です。

書込番号：23685336

[BMW530E60]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます。
EOS90DをUSBで接続して90Dの電源をONにしてもエクスプローラ上には何の変化も起こりません。
EOS Utility 3も起動しない状態です。

書込番号：23685351

[BMW530E60]

＞シリウスベガアルタイルさん
ありがとうございます。
EU3は２回程インストール、再インストールを行っておりますが、90Dを接続しても何の反応も出ない状態です。EU3単独では前にも書き込んでいますが、起動しますがメッセージは出ません。
　今気がかりな点が1つありまして調査中です、みなさんのお知恵を拝借したいので宜しくお願いします。
気がかりな点というのは、テレワークをすることになり所持していたPC２台ともカメラが付属していなかったのでカメラを買いにショップに
行ったのですが、どこも売り切れ状態で入手できませんでした。やむなく90Dをwebカメラとして使用する方法を検討していたところ、CANON　
USAの方でソフトで対応可能な　「EOS Webcam Utility Beta」というものがあることを知り導入しました。これはその当時は対応OSはWIN10
のみだったのでノートPC（Win10）にインストールして多少応答性が悪いなという感じはあるものの大きな問題もなく使用し続けていました。
現在はカメラ付きのノートPC（Win10）が会社から支給されてきましたので90Dはwebカメラとしては使用していない状態です。
そこでこのソフトの影響かなと思いノート側のソフトを削除してみたのですが、変化はでませんでした。解決には至っていません。
このソフトは前述したようにWin10のみの対応だったのでデスクトップPCにはインストールされていません、なのでこのソフトの影響は無いと思われるのですが、最近Win10のバージョンアップにより分からない現象が出ています、例えばいつの間にかノートPCの背景画面がデスクトップ側のものと同一になってしまっている（この背景画面は自分で撮影した写真でデスクトップ側にしか保存していないものです）。
ということはデスクトップPCとノートPCとでリンク作用するようになってしまったのか？　そうするとノートPC側の変化もデスクトップ側に影響を及ぼしている可能性があるのか？　等々考えています。

書込番号：23685419

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞BMW530E60さん


お返事ありがとうございます。
となると原因がわかりません。

対処法として市販のSDカードリーダーライターを買って
それで接続してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23685708

[BMW530E60]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
現在はその方法で画像を取り込んでいますので取り込みに関しては支障はないのですが、リモート制御を行いたく、どうしてもカメラとPCを接続したいのです。

書込番号：23685905

[シリウスベガアルタイル]

写真1	写真2	写真3	写真4

＞BMW530E60さん

所有のPCのうち、３台にEU3を初めてインストールし、90Dを繋いでみました。
いずれもケーブルはdocomoの充電ケーブルです。
なお、Windows10の通知領域には∧マークでEU3のアイコンが表示されます。（一度正常起動すればと想定）

PC１(EpsonDirectBTOミニタワー型)　Windows10Pro Ver2004　プリインストール機

　90D未接続　EU3単独起動時　「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージ表示(写真1)
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常(写真2)


PC２(EpsonDirectBTOミニタワー型)　Win７→Win８→Win8.1→Windows10Pro Ver2004

　90D未接続　EU3単独起動時　「EOSカメラを接続してください。」とEOS Utility Launcher からのメッセージ
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常　あわせ、次のメッセージが表示
　　　　　　　　Canon EOS 90D　　「選択してこのデバイスに対して行う操作を選んでください。」のメッセージ(写真3)

PC３(NEC　BTOノート)　Win７→Win８→Win8.1→Windows10Pro Ver2004

　90D未接続　EU3単独起動せず
　90D接続　電源未投入の場合　反応なし
　90D接続　電源投入の場合　　EU3自動起動　動作正常　あわせてエクスプローラー起動　 カメラ内のSDカードが表示(写真4)

ご覧のとおり、最終的には正常起動ですが、動作が微妙に違います。

EU3を動かすとリモート撮影とか利用の幅が広がるのでなんとか利用したいですね。


Windows10のVersion他環境はいかがですか。

EOS Utility 3.12.30〜の場合は　https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86267　ですね。
これで行くとPC２とPC３は対象外なのですが動作します。あと３台ありますが、全部Windows10なので恐らく動作するでしょう。
申し訳ないですが、「EOS Webcam Utility」については、リモートの環境ではないので検証できません。

最悪、OSのクリーンインストールが必要なのかも分かりませんね。


なお、背景画面が同一になってしまったとのことですが、
「スタート」→「設定」→「アカウント」→「設定の同期」で「テーマ」がオンになっていませんか？
これを｢オフ」にすればいいと思います。
複数PCを動かすときにテーマが一緒だと紛らわしいから別にしたいですよね。

書込番号：23685923

[tayama1]

＞BMW530E60さん

こんにちは。
私もBMW530E60さんと同じ状況になっておりました。ケーブルも3本通常に他のことに使える物でしたので疑いませんでした。
４本目のケーブルは、100円ショップで購入したガラケー時代に購入したケーブルでしたが、それがビンゴでした。
何が違うのか分かりませんが、充電と通信が出来る物だったと思います。
参考になればと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号：23711684

[いつもPST]

＞BMW530E60さん

こんにちは、はじめまして。
最後の書き込みからだいぶ経っているのでもう解決済みかもしれませんが情報共有のために。

こちらのスレッドを拝見して「そんなことあるはずが、、、」と試したところ、なんと私もBMW530E60さんと
全く同じ状態でした。Windows10 + EOS 90DのUSBケーブル接続がうまくいきません。
カメラのWiFi設定や、PC側のEOS UtilityのVersion違いなどを色々と調べましたが全く解決せず。

最後に辿り着いたのは、tayama1さんの『ケーブル依存性』ではないか、という疑いです。
案の定、試していた２本のUSBケーブルはダメで、Mavic miniと言うドローンを購入した際に付属していた
USBケーブルを接続した瞬間、Windows がデバイス認識した効果音が聞こえ、一発で接続されました。
結局手持ち４本のUSBケーブルのうち、２本はNG、２本はOKという結果でした。
よくよく見ると、NGのケーブルは何となく端子部分も小さく、ケーブルも細くちゃちな感じですが、OKの物は
作りがしっかりしているように感じました。

キャノンのHPでもケーブル依存性の事は軽く示唆されているので、試す価値はあると思います。
もし同様の症状でお困りの方がいれば、一度ケーブル依存性を疑ってみてはどうでしょう。


＞tayama1さん

ありがとうございました！　大変助かりました！

書込番号：23806724

鉄道やバス撮影、夜景撮影に向いてますか？

[せがみん]

【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【予算】
30万
【比較している製品型番やサービス】
6dmark�UとEOSR
【質問内容、その他コメント】
今は PENTAXのK-70を使っているんですが動き物には向いていないらしく思い切って他社の製品に手を出してみようと思った次第です。
主に鉄道・バス等や夜景を撮ったりするのですが6dmark�UとEOSRそしてこの90Dのメリットとデメリットを知りたいです。また乗り物(鉄道・バス等)を撮影するのにどちらが向いているのかが知りたいです。
おすすめのレンズとか他のおすすめのカメラとかもあったら教えて欲しいです。

書込番号：23664460　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞せがみんさん

　９０Ｄは７Ｄ�Uより新しく、高感度耐性に優れています。ＡＦは７Ｄ�U並とも、７Ｄ�Uにやや劣るという書き込みも見たことがありますが、鉄道やバスを撮るのに不足はないと思います。

　ただ、高感度性能は６Ｄ�Uにアドバンテージがあるように思います。

　ＲはＲ５やＲ６が出たとはいえ、まだ比較的新しいですが、キヤノン初のフルサイズミラーレスですので、操作性やＥＶＦの見え方などにちゅいいが必要ですし、バッテリーの持ちもレフ機より劣るのは事実でしょう。

　あと、９０ＤはＡＰＳ−Ｃで６Ｄ�Uはフルサイズで、６Ｄ�UにＡＰＳ−Ｃクロップ機能はありませんから、同じレンズでも画角が違ってきます。
　
　それと、ＲはＲＦマウントですが、ＲＦレンズはまだ種類が少なく、ＥＦレンズを使うためのマウントアダプターも現在入手困難なものがあることも考慮すべきです。

　あと、キヤノンに拘りが無いのなら、ニコンのＤ５００あたりも考慮していいと思います。

書込番号：23664877

[多摩川うろうろ]

せがみんさん

動きが早いものにオートフォーカスでピントを合わせたかったら迷わず90Dです。
6D Mark�Uも電車程度なら大丈夫なことが多いとは思います。
ただ高感度に強いので、暗い場所で薄シテシャッタースピードを稼ぎたいなら６D　Mark�Uですね。
EOS　Rは高画質でオールラウンダー（どれもそこそこ）です。

日中の撮影なら基本どれも高画質です。
A3以上でプリントするなら差が出ますが・・・。

書込番号：23665021

[せがみん]

＞多摩川うろうろさん
なるほど。6dmark�Uの購入を検討してみます！
ご丁寧にありがとうございます！参考になりました！

書込番号：23665093　スマートフォンサイトからの書き込み