EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS kiss X8iからのステップアップについて

[てんちょう__35]

初めに私の持っている機材です。

ボディ
EOS kiss X8i (予備バッテリー含め、計3つ)
レンズ
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
EF 50mm F1.8 STM
EF 24-105mm F4L IS USM
ストロボ
SPEEDLITE 430EX �U

撮影する被写体は、風景6割・ポートレート2割・鉄道2割とバラバラです。

以前から一眼レフに興味があり、初心者の方はエントリー機がおすすめだと、家電量販店の店員様に促され、2017年頃にWズームレンズキットで購入致しました。
しばらくの間はキットレンズで写真を撮っていましたが、キットレンズ以外のレンズを知ってみたくなり、第一歩として撒き餌レンズとして有名な【50mm F1.8】を購入致しました。
それから写真を撮ることが楽しくなり外に持ち出す機会も多くなりました。しかし、外に持ち出す際にレンズを3本を持ち歩き、用途によって交換するのが思ったより大変だったため、万能レンズとして【24-105 F4L】を購入することになりました。(現在はLレンズと単焦点だけ持ち歩いてます。)

そして、今に至るのですが、ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり、ボディ選びで迷っています。
私の候補として上がっているのが、
フルサイズ機
EOS 6D Mark�U
EOS R

APS-C機
EOS 90D
この4台となっています。
EOSRはミラーレスに移行するのもアリだと思い候補に入れさせていただきました。(あまり評判は良くないみたいですが…)
フルサイズ機は単焦点レンズを増やした時から使ってみたいと思っていましたが、今回発売される90Dが思っていたより手が届きそうな値段だったので、こちらを購入するのもありだと考えました。
カメラのキタムラさんに言ってお話を聞いたところ、90Dは今持っているレンズも使え、X8iのボディも下取りに出せば少し安くなりますよ。と言われました。

とても長文になり申し訳ありません。
ここには凄腕のカメラマンさん方がいると聞いたので質問させていただきました。
初心者カメラマンにアドバイスとして助言をしていただけると幸いです。

書込番号：22922545　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞てんちょう__35さん

　いまのX8iで何が不満なんでしょう？６D�Uは所有しています。APS-Cでは７D�Uを所有しています。個人的には９０Dは７D�Uに近い性格の部分があると思いますが、６D�UやRと９０Dでは求める方向性が違ってきます。

　６D�UやRといったフルサイズ機を導入すれば、高感度性能は向上しますが、連射速度の向上はありませんし、RをAPS-Cクロップで使うのでない限り、APS-Cの1.6倍の望遠効果がなくなるので、同じレンズを使えば、写る範囲は広くなり、フルサイズのままで使う限り、望遠側については新しいレンズが必要になります。

　９０Dであれば、写る範囲に変化はなく、連射速度は向上しますが、高感度特性などは大差ないと思われます。

　単に物欲でほしいと思うのならどれでもいいですが、現状から改善したい点があるのであれば、それを明確にして、どの機種を選べば改善が望めるかを考慮する必要があります。

書込番号：22922659

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

24-105 F4L と 50mm F1.8 をお持ちでしたら、6D Mark�Uボディのみ追加購入をお勧めします。

kiss X8i とEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM はそのまま残しておいて、本当に不要だと感じたら売却する感じがいいと思います。

90Dは１年後とか？安くなってから、kiss X8i と入れ替える感じがベストだと思います。

書込番号：22922682

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

＞＞フルサイズ機
＞＞EOS 6D Mark�U
＞＞EOS R
＞＞APS-C機
＞＞EOS 90D

って3機種ですよね？

何でも撮りたいなら：6DM2
一撃必殺なら：90D

現状不満は残るけど新マウント&レンズに期待して移行も考えられるなら：R

ではないですかね。

書込番号：22922721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞てんちょう__35さん
風景6割なら、フルサイズかなと思います。
今回はありませんが、モータースポーツの割合が多い場合だったら、90Dを間違いなく勧めます。
APS-Cは1.6倍クロップされるので、kissで18mm使っても フルサイズの24mmのほうが広角になるので

ポートレートについては、EOS Rが今月のファームウェアでSONYに迫るAF性能という話なので Rがお勧になります
トラッキング性能もアップするようなので、個人的にはこっちの方が気になってますが
90Dも瞳AFはありますが、LV撮影時になります

>(あまり評判は良くないみたいですが…)
どんな評判なんだろう?
購入もせず、アンチな動画や記事探してきて、リンクはって活動してた人とかも居ましたが(笑)
えらく絡まれましたが^^; 複数のアカウントが ある日を境に姿を消すという事が.....
購入した方のレビューと、自分の用途と照らし合わせるのがいいとおもいますよ
私は80DからRを買い増ししましたが、非常に満足してます
Rの欠点の連射時のファインダーなどもあり、枚数も少ない等 評判よくない部分かもですが


レンズ資産について
90Dはお持ちのレンズすべて使えます、EOS Rの場合は、マウントアダプター購入なので、EF-Sレンズも使えます
ただ、APS-Cと同じ画角になるのと、1160万画素になります(トリミングする場合は差がます)
6Dには EF-Sレンズは装着でませんので、6Dに行く場合は kiss下取りに出すのならレンズも


結論??
フルサイズへの不安が少しでもあるのなら　90D
特に鉄道の連射で、連射が多い方がいいと感じるなら

風景6割な点からすると、EFレンズも所有されてる点から フルサイズ機
6D2かRのどっち? については、個人的にはRかなと思います
2割のポートレートを考えると、Rなのかな
2割の鉄道に関しても、55-250mmがRでも使えます
(Kissで使うから関係はないかもですね)
RのEVFがネックにならない事が前提ですが

もし、Rを使ってなかったら、間違いなく90Dを勧めてたかな...(笑)
鈴鹿8耐は、80Dメインなんて意気込んでましたが、結果的にRしか持っていかなかったんです
歩留まりは最悪でしたが、モータースポーツに向かないRでも、最高の1枚が撮れた
今も毎日 Rと80Dとレンズを持ち歩いてますが、400mm撮影で月を狙う時に、80Dが向いてると思えるけど
それ以外は、Rかなってのが今の感想です

書込番号：22922958

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS kiss X8iで撮れなかったものが
新しいカメラで撮れるか・・・

あまり変わらないような。

それより鉄道撮るなら70-200クラスが欲しくならない？

書込番号：22922986

[もとラボマン ２]

てんちょう__35さん　こんにちは

予算はどの位を考えていますでしょうか？

鉄道写真もするのでしたら　フルサイズだと望遠系のレンズの追加も必要になると思いますので　確認の質問です。

書込番号：22922994

[myushelly]

＞ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり、ボディ選びで迷っています。
＞(現在はLレンズと単焦点だけ持ち歩いてます。)

このレンズシステムで、使いやすいと感じているのなら、フルサイズ化はやめた方がいいと思います。
24-105mmをAPS-C機で使うと、フルサイズの換算画角では約40mmから170mmの画角で使っていることになります。
私も、APS-Cでこのレンズを使いますが、使用する場合は中望遠ズームとして使いたいときのセットになります。

18-55mmの出番がないのであれば、換算28mmからのワイド側は必要なということになるようです。
24-105mmをフルサイズ機に装着すれば、28mmよりも広い24mmのワイド端となってしまいます。
しかも、望遠側も105mmまでしかありませんから、望遠側が圧倒的に不足することになります。
となると、別途望遠レンズが筆意用になり、撮影時には付け替える必要があります。

＞ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり

具体的に何がしたいかが明確でないと、機種選択は迷路に入ると思います。
ボディーはステップアップするのではなく、使いやすくするモノと考えてください。
Kissであっても、使い方次第では（例えば小さなシステム化）大きな仕事をしてくれると思います。

結論的には、90Ｄをしばらくして、安くなってから購入された方がいいかもしれません。

ちなみに・・・
「Ｒ」はファームアップ完了後のレポートを聞いてからでも遅くないと思います。

書込番号：22923087

[てんちょう__35]

たくさんの書き込みありがとうございます。

じっくりと読ませていただき、後ほどきっちりと返信させていただきます。

書込番号：22923116　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状、キットのWズームは不使用ということで、望遠はあまり
必要ないのでしょうか？
だとすれば24-105Lを持っていることですし、フルサイズが
いいんじゃないかなと思いますけど。
APS-C機に24-105って使いづらくないですか？
私はAPS-Cオンリーですが、標準に24-105を買う選択はないです。

書込番号：22923245

[てんちょう__35]

＞遮光器土偶さん
書き込みありがとうございます。
X8iに不満はあるかないかで言うと、あまりありません。
以前祇園祭を撮りに行った時に、予定より鉾が通るのが遅れてしまい周りが暗い中撮影していました。
なのでisoを上げて撮影したのですが、6400くらいまで上げ撮影したのでやはりノイズが目立った写真になってしまいました。
そこで、高感度に強いカメラはフルサイズだと友人に言われ、なるほどなと思い値段もフルサイズの中では手を出しやすい6D�UとR(興味半分)に絞りました。
90Dもカタログを見たところ常用isoが高く、その他の性能も現在使っているものより上がっていたので選定枠に含みました。
最近は鉄道を撮る機会が減ってきており、今後のことを考えると連写性能はそこまで求めなくてもいいのかなと思っています。そして、ポートレートにももっと挑戦していきたいと思っていて、次回のコミケに友人に誘われ撮影をしに行ってみようと考えている次第です。
何かひとつの性能に尖ったカメラが欲しい訳ではなく、なんでも万能に撮影することができるカメラが欲しいです。ボディを買わずレンズを増やし後は技術でカバーできる、という意見もあると思います。
後は2年使ってきたカメラなのでそろそろ新しいものが欲しいという物欲が大きいです。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
書き込みありがとうございます。
その2つのレンズの画角を生かすならやはりフルサイズ機になりますよね。X8iはサブ機として残しておくということでしょうか？(APS-Cの1.6倍を生かし55-250で望遠側をカバーするといった使い方みたいな)買取価格が下がらないうちに売却と考えていたのですが、ボディはレンズと一緒であまり買取価格は下がらない感じですかね？

＞よこchinさん
書き込みありがとうございます。
なるほど。万能に撮影することができるカメラが、私の候補の中だと6D�Uになるのですね。
90Dも性能を見ると今後も長く使っていけると思っているのでありですよね。
EOSRへの移行も近頃噂されているRxやRsなど後継機が出て安くなると思うので、レンズ資産が少ない今のうちにするべきなのかなと悩んでます。

書込番号：22923260　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

6DM2ならバリアングル液晶でフルサイズでオールマイティ。

弱点はサイレント(無音)撮影出来ない事と
超望遠レンズ(換算400mm以上)にするには大金が必要ってとこですかね。

書込番号：22923365　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ6D♪
⊂)
|/
|

書込番号：22923771

[てんちょう__35]

＞Doohanさん
書き込みありがとうございます。
先程上記に書かせていただいたように、今後は風景(建築)とポートレートを中心に撮影していくことの方が増えそうなので、購入するなら6D�UかRになりそうです。Rはファームウェアを待ってみて大幅なアップデートとなったら購入に至るかもしれません。
90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
書き込みありがとうございます。
そうですね。カメラはボディよりレンズと言われていますし、ボディはこのままでレンズを増やすという手もありますよね…
ボディをこのままX8iで使用していくなら、70-200を買い足せばいい感じですかね？

＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
予算は20万円以内で考えています。
望遠レンズは鉄道撮影をしない場合でも1本はもっておいた方がいいのでしょうか？

＞myushellyさん
書き込みありがとうございます。
このレンズシステムでなんとかやっていけていますが、たまにもう少し広角側があれば後ろに下がらなくて良かったなと思う時もあります。また以前祇園祭を撮影しに行った時に写真協会？に所属していた方とお話をする機会があり、その時にボディとレンズのバランスも大事だと言われ、kissではダメなのかなと思いました。
>望遠側が足りなくなる。
フルサイズにした場合は今持っているレンズだと105mmしか無いということになってしまいますよね…
ボディ+レンズだと予算オーバーになってしまうので、少し安くなってから90Dですかね…。

＞BAJA人さん
書き込みありがとうございます。
やはりAPS-Cに24-105は中望遠になってしまうので、使いにくくなりますよね。18-135と迷ったのですが、Lレンズの描写がどういったものなのか気になり後者を購入してしまいました。
望遠は今はあまり使用してないです。
APS-Cオンリーということですが、今までフルサイズじゃないと撮れないなぁと思ったことってありますか？

書込番号：22923868　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

足ズームって言葉が有ります！
望遠が不足するなら近寄れる場所なら近くに行けばズームの望遠と同じです。

この要領だと単焦点レンズでも足ズームが出来るので
F1.4などのレンズを使えばAPS-Cでもポートレート用のボケが作れます。

ただ建築物だとゆがみが気になって来るので
35mm換算で28〜35mm以上のレンズが良いと思いますが
日本家屋の室内だと換算後で24mmぐらいが欲しいですね。

書込番号：22923908　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞てんちょう__35さん

　高感度性能を向上させることが目的であれば、やはりフルサイズだとは思います。

　９０Dもそれなりに高感度性能は向上させるでしょうが、現行のフルサイズ機を超えることはないと思います。予算が許せば、新しいRを選びたいです。私も６D�Uを購入した際に、予算にゆとりがあればRを購入していたと思います。流石にキヤノン初のフルサイズミラーレスですので、機能的にこなれてない面はあると思いますし、バッテリーの持ちも不安材料ではありますが、これで飛行機撮ってる知人もいるので、鉄道まで含めて撮影は十分可能でしょう。

　それにマウントアダプター経由で、APS-CクロップになりますがEF-Sレンズも使用できるので、レンズ資産も無駄になりません。

書込番号：22924018

[myushelly]

＞てんちょう__35さん
レスありがとうございます。

＞なんでも万能に撮影することができるカメラが欲しいです。

欲しいですよねぇ〜　私も欲しいです。しかも小型軽量ならうれしかったりもしますが・・・
残念ながら、全てに満足できるモノはないと思います。
撮影目的に応じて、それに沿うようなシステムを組むのが現状かと思います。
何かを得れば、何かを失う・・・どこで妥協するかが問題かもしれません。

フルサイズ機も万能ではありません。システムも大きく、レンズも高額になりがちです。
６ＤIIとかＲＰとか、ボディーはそれほど高くはありませんが、システムと考えるとやはり予算は高額になりそうです。

コストをかけずに、ある程度の被写体をカバーできるモノを考えれば、APS-Cが有利かもしれません。
24-105mmで通常使用に不足がなくて、時に広角が欲しいのであれば、10-22mmあたりをチョイスするのも「あり」かも。

レンズ交換式のボディーなので、同じレンズだけでしのぐより、交換前提で考えていいと思います。
交換レンズを持ち歩く場合、やはりレンズは小さい方が持ち歩きやすいです。
そうなると、フルサイズ用のレンズより、APS-C用のレンズの方が持ち出しやすいと思います。

＞写真協会？に所属していた方とお話をする機会があり、その時にボディとレンズのバランスも大事だと言われ

それはそうかもしれません・・・フロントヘビーだと撮りにくくはなりますが・・・
レンズ交換式のカメラなので、付けられるレンズは付けていいと思います。
Kissに24-105mmなら、普通に使えると思いますけど・・・私はKiss-DNに50-500mmも付けていました。
Kissの場合、マウント強度の問題で、重たいレンズを付けるとマウントがきしむというのはありますけど・・・
ボディーとレンズの兼ね合いはそんなに気にしなくてもいいと私は思います。

Kissと２桁Ｄの大きな違いは、操作性だと思います。
撮影中のＡＦポイントの移動や、その他の操作性が楽になるとは思います。
２桁ＤからKissに持ち変えると、使いにくいなぁ〜と思うことはありました。（現在Kissは使ってませんけど）

APS-Cとフルサイズ機の画質の違いは・・・ないとはいいません。
ただ、両方使っていて、場合によってはデータを混在させるときがありますが・・・
致命的な違いを指摘することはまずできないと思います。
RAWから同じように仕上げていけば、プリント出力の場合、見分けることはかなり至難の業だと思います。
ただ、撮影者の意識として、フルサイズ機を使いたいのはもちろんそうなんですけど・・・
特にフィルムから育ってきていると、フルサイズ画面の方が自然に感じてしまうので・・・
APS-Cで育ったうちの子は、フルサイズの方に違和感を覚えるときがあるといっています。

ということで・・・予算を有効に使って撮影範囲を広げたいのであれば、APS-Cの90Ｄは悪くない選択だと思います。
人物撮影も、レフ機状態で顔認識もできるようなので、便利かもしれません。
ただ・・・まだ値段が高いです。実機が出て、様子と評価を見ながら、値下がりを待っていいと思います。

「Ｒ」は、やはりRFマウントで使いたいと思います。手ぶれ補正や、ＤＬＯ、ＡＦの速さなど・・・
ある程度潤沢な予算を準備して、臨まれる方がよいかもしれません。

書込番号：22924239

[てんちょう__35]

＞よこchinさん
レスありがとうございます。

>足ズームって言葉があります！
単焦点レンズを買う際に聞いたことがある言葉です！
確かに近寄れる場所なら寄っていけばいいんですよね。
35mm換算で28~35だと、【SIGMA 17-50】がよさそうですね。

＞遮光器土偶さん
レスありがとうございます。

やはり高感度はフルサイズですか！
Rのファームウェアや後継機を見てから6D�Uにするのか、Rにするのか考えてもよさそうですね。
アダプターによるレンズ資産も無駄にならない点も私としてはありがたいです。
バッテリーに関しては初心者の私からしてもS社と比べると少ないなと感じていたので、Rを購入することになったら縦グリを付けようと思っています。

＞myushellyさん
レスありがとうございます。

万能カメラはないですよね…やはり高感度やAF、ボケが欲しいのでフルサイズが私には合いそうです。
6D�Uを選んだ場合すぐに望遠を使うかと言われれば、そうでもない気がするので6D�Uに24-105の組み合わせでしばらく使ってみるのもありかなと思いました。
必要だと感じたら購入を検討すればいいですもんね。
それに、カメラはレンズ交換も楽しみの一つと考えれば、持ち歩くのも苦にならないかもしれないですね。

>APS-Cとフルサイズの画質
なるほど、プリント出力をした場合は見分けることが難しいんですね。

とりあえずの結論としては、まずは90Dが発売されるのを待ち、購入した方々のレビューを見て値段にあった性能なのかを確かめる。そして、満足すれば購入すればいいし、やっぱりフルサイズならではの高感度耐性とボケを体感したいなら6D�Uって感じですかね、

Rはファームウェアの内容+後継機が出た際の値下がりを見て判断しようと思います。RFレンズもまだそれほど種類がないですし…

書込番号：22924334　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

フルサイズ16mm、面白いです	メリハリも付けやすいです	Distagon、OVFだとピントが甘い

＞てんちょう__35さん

90D、なかなか魅力的な機種ですよね。
普段は6D2とRPで街撮り、たまにワンコ撮りを楽しんでいます。

昨日久しぶりに6D2とEF 16-35mmF4LとDistagon T 2/35を持ち出して1日歩いてみました。
正直…、重いです。

RP（Rでなくてスミマセン）と6D2比較すると、やはり軽さとコンパクトさから最近はRP持ち出しが多いです。
レンズはRF24?105 F4L中心ですが、マウントアダプタ付けてEFレンズ、ZEISSレンズも使います。

６D2とミラーレスRP比べると、軽さ以外にMFレンズのピーキングを使ったピント合わせが断然RPが楽です。
PlanarもDistagonも６D2ではイマイチピントが甘かったのですが、RPではジャスピン率が格段に向上しました。

また、以前APS-C機も使っていましたが、よくフルサイズと望遠側の実質焦点距離の話が話題になります。
街撮りが多い私の場合は全く逆で、フルサイズの50mmはとても撮りやすい。また16mmのような広角はAPS-Cでは味わえない面白い絵が撮れて楽しいです。

ワンコ撮りは、今は前機種のキットレンズEF-S 55-250mmですが、６D2、RP併用できるようにEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSMを中古で物色中です。RF24-240mmは値段も240mmもちょっと中途半端、かな？

という事で、折角だったら値段のこなれたEOS R（RP）にリング付きアダプタをオススメします。

書込番号：22925208

[Doohan]

＞てんちょう__35さん
>90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??
90Dでも風景等は問題ないのですが、広角側が欲しいとなった場合 1.6倍クロップがどうしてもネックになる場合があります
90Dで、フルサイズ24mmの広角が欲しい場合 EF15mmの魚眼レンズとかになってしまいます

望遠側はあまり問題はでないようにおもいます
Rの場合になりますが、望遠側は、EFS55-250mm使えば、解像度は下がりますが、トリミングしない写真なら APS-Cと同じ画角なので
また、EFレンズでも1.6倍クロップ撮影も可能です

書込番号：22926223

[minimon]

>90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??

6Dに買い換える前、APS-CのKiss X2を風景撮りで使っていました。(というか、これしかなか持ってなかったんですが・・)
キットレンズで納得できず、広角の10−22mmを買い足し、風景を撮っていたのですが、明るさが足りないなぁ・・・と思い単焦点の28mm　f1.8のレンズを買って、風景やら、スナップやら望遠以外のものはこれ一つで撮ってました。

今となっては、この単焦点も古いので、手ぶれやらはついていないレンズですが、旅行にはこのレンズだけで私の撮り方では十分事足りてました。

28mmのレンズは、開放が甘いですが、絞ればかなりカチッとした写りになるので、今でも手元に残しています。6Dに買い換えたあとに、6Dにつけて撮影したのですが、6Dには、私好みの構図にならず使っていません。

90D、もし買ったら復活するかな〜　買い換えたX2は、ピンホール専用カメラとして使用しています。

書込番号：22926266

6D MarkIIとEOS 90D(sony a5100愛用者)

[csonank]

Sony a5100持っております。
どちらを購入迷っています。
野球観戦と姪っ子などの運動会 発表会 夜景などを撮りたいと思います。
皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：22904843　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α6400には行かないのですね！

書込番号：22904898　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズも大事だけど…

書込番号：22904954　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

マウント変更、マウント追加共におすすめしないかなー。結構な出費になりますし、ご質問の用途ならソニーも得意だと思いますよ。

書込番号：22905075　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６D�U持ってます。夜景にはいいですけど、野球観戦や運動会に積極的に使いたいボディではないです。ソニーしか持ってないのであれば今のレンズは流用できませんから、レンズを揃えるだけで結構な出費になります。ボタン類の操作性もかなり変わってくるはずです。

　ソニーのレンズ資産がどの程度あるかわかりませんけど、今あるレンズ資産をベースに、ソニーの上級機種へシフトしたほうが使い方も応用が効いて、楽だと思います。

書込番号：22905145

[csonank]

ありがとうございます。ミラーレスはあんまり好きじゃなくなってしまいました。ので一眼レフに乗り換えたいと思っております。＞遮光器土偶さん
＞gtjdjpwatwdjさん
＞okiomaさん
＞でぶねこ☆さん

書込番号：22905190　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

一度レフ機に流れて、ミラーレスの良さを実感して戻ってくるパターンですね！
どうぞ、いってらっしゃい！

書込番号：22905532　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
ミラーレスが好きじゃなくなったというよりは、もしかしたらファインダーで撮ってみたくなったということではありませんか。それならお持ちのレンズを流用できるα6400とか6500もありますが。

やっぱり一眼レフということなら、ご質問内容からみて望遠系を重視されていることから6D�Uはあまりお勧めできないように思います。フルサイズに望遠を求めるとかなり大きく重くなりますし、予算もかさみます。

APS-Cの90Dならお使いのα5100とほぼ同じ感覚ですし、望遠レンズを求めるにしても割安です。例えば300mmのレンズを6D�Uで使う場合、換算焦点距離はそのままですが、90Dなら480mm相当になります。

書込番号：22905574

[momono hana]

レフは完成してるので、使ったことがないなら、一回体験してみるのも良いかも♪
今買わないと、数年後にはレフがなくなっている可能性あるもの。

書込番号：22905747

[遮光器土偶]

　ミラーレスの何が嫌なのか、それが知りたい。

書込番号：22906045

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞野球観戦と姪っ子などの運動会

90Dに１票です。

書込番号：22906114

[gtjdjpwatwdj]

ミラーレスとレフ機を併用していますが、ミラーレスにはファインダーで見たままが撮れていることと、比較的装備が小さく軽くなること以外の魅力は感じていません。そこを我慢できるのであれば90Dがいいかもしれませんね。

書込番号：22906200　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞野球観戦と姪っ子などの運動会 発表会 夜景などを撮りたいと思います。

安くなってから90Ｄに１票・・・まだ初値で、今買うのはご祝儀込みかと思います・・・

野球と運動会はフルサイズ機より、画角の狭いAPS-Cが有利だと思います。
焦点距離が見かけ上1.6倍になるので、レンズの小型化と、お財布に優しくなります。

夜景は、基本的に三脚に据えて撮る方が適していますし、絞りも深く撮りたいですから広角のレンズさえあれば。

問題は「発表会」・・・屋内で光の足りない環境ですからキットレンズではブレ多発のリスクがあります。
2.8通しのズームか、単焦点レンズを考慮する必要があるかもしれません。
６ＤIIと90Ｄなら、高ISOのノイズ感は１段くらいかも。Ｆ値の明るいレンズの方が有効かもしれません。

マウントのお引っ越し・・・
ボディーだけでは写真は撮れないので、レンズ込みで考えることになりそうですが・・・
標準レンズ、望遠レンズ、そして屋内用のレンズが必要かと思いますので、そのレンズ予算もかかりそうですけど・・・

書込番号：22906213

[しもべ]

中学生の息子が80D＆EF70-300 IS USM IIで撮影した。手持ちでナイター撮影です。

80Dユーザー、α6000も持っている者です。
スポーツ・ライブ撮影をメインに中学生の息子・小学生の娘も撮影をしています。
機材もボディ5台以上、レンズも20本近く所有し各社の機材を広く使っています。

動きモノ多いようでしたらキヤノン 90D をオススメします。

ライブビューもかなり進化していますし、やっぱりAFは比べ物になりません。
6D II も確かに値段もこなれてきて買い得感高いですが、我が家の撮影シーンはどちらかと言うと望遠が多く使うことが多いので。
夜景でもキヤノンのAPS-Cは最近健闘していると思いますよ。
画像処理エンジンも最新のモノを使っているので、いろんな面で90Dの方が後々アドバンテージの大きなものになると思います。
ウチも近く私が使っているα77を処分するので、その時に90Dに買い替えをする予定です。

レンズもカタログで紹介されているEF70-300 IS USM II との相性もかなり良さそうですので。
なんせ、キヤノンは純正レンズ群も評価の高いレンズ多いですしね。
はじめはかなり高いかな？と思っていたんですが、冷静に見ると長期間安定した能力を発揮するレンズが多いのはキヤノンのEFレンズが一番多いですのでね。
（ちなみにウチは上記のレンズで80Dで装着して中学生の息子がJリーグなんかも撮影してますが、息子もかなりいいと言ってます）

α6000は近く処分、Eマウントは我が家では以降はなくす方向です。
（昨年、マイクロフォーサーズ機を導入してそちらにすることにしました）

書込番号：22906807

[カレーは辛れいわ]

焦点距離伸びるし、6D2よりサーボAFで連写が4コマも実質速いから、90Dが圧倒的にオススメ
バッファは半分だけど、UHS2採用だから回復も早いはず
しかも6D2にはないファインダーでの顔認識AFであるiTRも搭載されたから人物撮影には向いてるね
普段使いでもライブビューで瞳AFがサーボで効くし

書込番号：22914072　スマートフォンサイトからの書き込み