EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

80Dからの買い替え90Dか6Dで迷っています。

[めふぬか]

普段からコスプレの写真を撮っています。
撮影場所比は室内(スタジオ等)：屋外で7：3ほどの割合で撮影に出かけています。
70Dからの買い替えで80Dを選択し、18-135のレンズキットを所持しています。
趣味程度であればとは思うのですが、スタジオも白ホリのような明るい場所ばかりでなく、廃墟・黒ホリなどの暗めのスペースでも撮影します。（その場合にはピントを合わせる関係でLEDライトを写真に干渉しない程度の光量でつけています。もちろんストロボとソフトボックスはありきとお考えいただけると有り難いです）
80Dを購入してから6年ほど経ち、新しい機種への買い替えを検討するようになりました。

そこで、ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？
ブルーインパルスが飛ぶ際には近場の航空祭にも出かけるので90Dの方がいいのか？と思ったりもするのですが…。
ゆくゆくは写真撮影を仕事にできたらと考えているので悩んでいます。
実機を触ってみて自分が気に入った方、と言われる方もいらっしゃるかと思いますが、有職者の方のご意見を参考にさせていただければと思い、質問させていただきたいです。

暗所での撮影、少し暗いロケ撮影ではレンズを選べばいいのでしょうか？
90Dを選択した際のおすすめの明るいレンズもご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25519931

[乃木坂2022]

富士フィルム　X-S10	戦闘機　X-S10

＞めふぬかさん

>>90Dと6D

レフ機に拘りがありますか？
今ならEOS R10が11万円台ですし、１万円ほどのEF-RFマウントアダプターを買えばEFレンズも使えます。AFや画質はR10が良いのは間違いありません。

自分は、富士フィルムのX-S10で、ダンスや飛行機を撮りますが、画質はレフ機よりずっと良いです。

書込番号：25520003　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞めふぬかさん

予算が書いて無いので、
今更
一眼レフよりもミラーレスの
R6mk2が良いですよ。

高感度耐性がまるで違います。

レンズはキットレンズのLの高い方で

追加で

明るい単焦点

予算を渋るなら
安いミラーレスもありますが、
電子ファインダーがプア過ぎて
スレ主には満足出来ないかも？

特にRPは見づらいです。

書込番号：25520010

[遮光器土偶]

＞めふぬかさん

　コスプレとか人物撮影はしませんが、６Ｄは以前所有していました。７０Ｄ、９０Ｄの使用経験はありませんが、７Ｄや７Ｄ�Uは使用していました。

　人物撮影だけで、ボケとかを気にするならフルサイズの６Ｄですが、航空機撮影となると６Ｄは風景を絡めて広く撮るならともかく、アップを狙うなら望遠レンズもAPS-Cより焦点距離の長いものが必要になりますし、ＡＦ自体も少々不安があります。６Ｄ�UならＡＦ性能は期待できますがそれでもAPS-Cに比較して焦点距離の長いレンズが必要になることに変わりないです。

　高感度性能も、６Ｄとなら、噂に聞く限りでは９０Ｄで大差ないように思います。

　ですので、マルチに使うなら６Ｄより９０Ｄだと思います。

　明るいレンズという事になれば、手軽なのは５０ミリＳＴＭとか３５ミリＦ２ＩＳ、ズームなら既に中古でしか入手出来ないと思いますが、シグマの17-50Ｆ2.8でしょうか。

書込番号：25520024

[with Photo]

＞めふぬかさん

暗所でのAFだとミラーレスの方が良いと思います。

6DはフルサイズですがAFなどの基本ベースが古く今から購入するメリットは低いと思いますし、EF-Sが装着出来ないためフルサイズ用のレンズを所有してないなら追加する必要があります。

アダプター経由であればEF-S18-135�oを使えるので選択肢としてR10も良いかも知れません。
アダプター経由であればEOS Rなんかも使えますが。

動体も撮影するならR7やR10が良いかも知れませんが、一眼レフへのこだわりがあるなら90Dかなと思います。

センサーや映像エンジンの世代でノイズが少ないとかの違いはあると思います。

キヤノンやニコンはミラーレスになレンズ設計がしやすくなったため、一眼レフよりも描写が良くあったなんて話は聞きます。
どちらも一眼レフ、ミラーレスを作ってきた経験や考えからだと思います。

ただ、漠然とミラーレスだから一眼レフよりも画質が良いなんてことはないと思います。
ミラーレスの時代になりましたが、一眼レフでも良い写真を撮ってる方はいます。

問題は予算かなと思います。
EFやEF-Sはアダプター経由で使えますが、可能ならRFを購入した方が良いです。
ミラーレス設計になり同レベルのレンズでもRFの方が良いと言われてますし。

ただ、RFは高価なレンズとAFレンズは純正以外の選択肢が無いのがネックだとは思います。

書込番号：25520038　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞乃木坂2022さん

作例付きでありがとうございます！
これまたネットのクチコミなどを見ていて気になっていたのですが、ファインダーも電子式になるとのことでバッテリーもちが心配です。
(特にロケなどではバッテリーは荷物になるのであまり交換をしたくないのです)

故にレフがいいなと思っています。
ミラーレスに各社移行しつつあるのかなと思いつつ、一眼レフの重さとファインダーを覗き込んだ時に安心感を覚えているのでミラーレスは考えておらず、あくまで90Dと6Dだとどちらがいいかをお聞きしたいです。

書込番号：25520039　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞with Photoさん

回答ありがとうございます。
予算は90Dか6Dで迷っているためそこに合わせるつもりなので特にないです。

暗所での撮影が主というわけではないのですが、先述しました通り(先の回答者様への返信)、レフに対しての拘りがあるのでミラーレスは今のところ候補には入っていません。
ですがいろいろ教えて頂きありがとうございます！

書込番号：25520046　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

申し訳ありません、先程の返信ですが

＞with Photoさん

になっておりましたが、当方の見間違えです。

＞@/@@/@さん

宛になります。

書込番号：25520049　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6D…

あまり見かけたことないですが、昔、6Dと70Dを併用していました。
お互い得意分野が異なり補完し合う関係として使い分けていました。

Mark IIでもない6Dだと、センサー以外は90Dより結構劣ります。特にAFなんかは中央一点ならともかく…。

両方を一台で…となると5D4ですが、それも今更なので、スタジオなどがメインならフルサイズかつ画素数の多いR5にして、飛行機などの望遠系はクロップでカバーというのがよろしいかと。

ご予算的に中古のレフ機ということかもしれませんが、80Dから90Dと中途半端に一世代よりも、予算を貯めてボディはRFに移行した方が違いを感じやすいように思います。
また、18-135ではなく85単とかレンズを変えた方が効果的かもしれませんね。
抑えるならレンズは中古のEFでも使えますし。

書込番号：25520053　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞遮光器土偶さん

回答ありがとうございます！
人物のみなら6Dなどフルサイズの方がいいのですね…参考になります。
実際に使われていた方のご意見とても貴重なので有難いです。
レンズのこともありがとうございます。
80Dを使っていて特に問題に思ったことはなかったのですが買い換え検討をした際に気になったのでお聞きして良かったです。ありがとうございます。

書込番号：25520054　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

あくまでも一眼レフにこだわるのであれば思い切って5D4にするのが一番後悔は少ないと思いますが…

書込番号：25520057

[めふぬか]

＞with Photoさん

予算は特に考えていませんでした。
性能などの違いから90Dを選んだ方がいいのか6Dを選んだ方がいいのか迷っている為です。

もちろんミラーレス一眼が便利で性能がいいのはわかっているのですが、やはり写真を撮るならという思いが強いです。
フルサイズになった際のレンズを用意しなければならないのは承知の上でお聞きしておりますので大丈夫です。
回答ありがとうございます！
参考になりました！

書込番号：25520068　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞えうえうのパパさん

失念しておりましたが、6DはMark �Uを想定しております。申し訳ありません。

得意分野が異なるという事で使い分け、という手もあるのですね！
買い替えしか頭になかったので盲点でした。

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

書込番号：25520075　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

たくさん返信を頂いておきながら申し訳ありません！
6Dとしか表記しておりませんが、

90Dと6D Mark �U

で迷っております。
引き続き回答お待ちしております。
先にいただいた回答にもお返事していきます。

書込番号：25520082　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞キノコ狩りの男さん

回答ありがとうございます！
5D4も候補に入れたかったのですが、スタジオ撮影をする際にバリアングルを使って上から撮影したい時もあるので(被写体が床に寝そべりその真上から脚立などに上がって撮影することが多々あります)、バリアングルが無いため外しました。

書込番号：25520104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

次もレフ機って考えてるところが、よっぽどカメラ好きですね。

レフ機の光学ファインダーの持ってる雰囲気は他には代え難いですよね。

書込番号：25520181　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞ama21papayさん

時代に逆らってる感は否めないのですが(他の回答者さんにミラーレスを勧められてやはりという気持ちはあります)、初めて買ったのも一眼レフだったので完全生産終了するまでは一眼レフがいいなぁと思っています。
一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと自分でも改めて思いました。(ミラーレスでもファインダーが無いわけでは無いのは承知の上です)

書込番号：25520197　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞めふぬかさん

スペックだけ見ればミラーレスの方が上なのは事実ですが，もう一眼レフの新製品も殆ど出ませんし，最後の一眼レフだと思って買うというのも一つの選択だと思います．

私なら新しくマルコンが使える90Dを選びます．
90D + SIGMA 18-35mmF1.8，SIGMA 50-100mmF1.8という組み合わせはどうでしょうか？

書込番号：25520407

[ねこまたのんき２０１３]

＞めふぬかさん

別スレからのコピーですが、参考にしてください。

両方とも使用していましたが、実際のところあまり大きな違いはないかなというのが感想です。
具体的には

�@画素数は90Dが上
�A連写速度は90Dが上
�B90Dは4K動画が撮れる
�C90Dはスマホに画像を取り込むのが楽(カメラ触らなくても取り込める)
�D90Dはファインダーで撮影していても被写体認識ができる(これはレフ機では1番かも
　しれませんが、被写体認識という意味ではミラーレスが優秀)。
�Eライブビューは90Dが大きく進化している。但し最新ミラーレスの方が優れています。
�Fメーカーのメンテナンス期間が90Dの方が長い。80Dは2027年迄、90Dは未だ未定。
�G価格優先であれば80Dが安価

こうして並べてみると90Dの進化点は、主にミラーレスに搭載されている機能を取り入れること
というのがわかると思います。つまり90Dはレフ機とミラーレスのハイブリッド機とも言えます。

勿論画素数とか連写速度の向上に拘るというのであれば90Dでも良いですが。
�B�Eに拘りたければミラーレスを選択するのがいいと思います。

以上です。

結論ですが、80Dと90D ですが、一眼レフとしての機能はそんなに顕著に上がってはいません。
90Dの進化は主にミラーレスの機能を取り入れていることです。ミラーレスの機能に拘るならミラーレスを選ぶ方が良いです。
そうなるとレフ機に拘るのであれば6Dの方がスレ主には合ってるのかなと思います。24-105F4LIIあたりと組み合わせて。

最後に、写真を生業にするのであれば、ご自身で納得して購入するのが良いです。

書込番号：25520416

[GX-400sp]

＞めふぬかさん
今お使いのボディが80Dで、そろそろ更新しようとお考えなんですね。
８０Dの後継機という事で候補1は９０Dと。
それと、何かのサイトで比較をご覧になられたんでしょうね、何故か今候補�A６Dとの
比較で悩まれているそういうお話ですかね。
私はEOSKissから、６D、R6、R6ｍｋ２とボディを変えていっています。APSC機については
ふる〜いKissしか使ったことがないのであまりお話しできることは有りませんが。
撮影のシチュエーション別でいうとホリゾントスタジオでのコスプレ撮影はライティング機器が
あまり充実した場所ではないのでしょうか？黒ホリで暗めのシチュエーションで暗所性能を
気にされていますね。暗所性能でいえば間違いなく６Dは強いです。高感度ノイズ耐性が高く
また暗所でのAF限界も高く、暗くてもピントが合わせやすい。私はずいぶん初代６Dを使い込んだのですが
とてもいいセンサーが載っていたボディだと今でも思います。色味も素直でとても使いやすかった。
ただし、６DについてはAF性能がかなり今どきの平均値から考えると力不足です。出た当時から
高性能のフルサイズセンサーをお手軽な価格で楽しもうよと作られたフルサイズ機でしたから
上位の５Dと比べるとかなりスポイルされた機能のカメラでAFポイントは１１点、中央のみクロスセンサー
連写は秒間４．５コマとなっておりその辺が肝になる撮影においては今ではきっついと思います。
私は今でも６Dを持っていてたまに出して撮ったりしますが、絵は綺麗、でも今はもういいやという感じです。

一方、ブルーインパルスのお話が有りましたが、これは連写性能や画素数、AF性能で90Dが６Dを圧倒すると
思います。中には今でも６Dを使ってこういった物のすばらしい作品を撮られている方がいるのも事実ですが
ボディの長所短所を熟知し、それをカバーする機材（レンズ）と技術が必要で、誰でも簡単にとはいかないかと。
ただし、APS-C機とフルサイズの高感度対応モデルと比べるとやはり暗所に弱点が有り、またフルサイズ用の
レンズだとボケの美味しい部分を切り落とすことになるので、せっかく高価なレンズを買っても使い切れない。
つまり、スタジオ撮影と戦闘機の撮影は対極にある被写体だと思います。際立った特徴のある被写体を
撮りやすくするにはやはりそれに有った機材をチョイスするのが一番の近道で、私的には８０Dは動体撮影用に
残したうえで、スタジオ撮影用の機材を確保するというのがよろしいかと思います。それが出来るなら今どき
ではないにせよ６Dも有りかと。

そして、もうひとつ気になるお話が。
「将来カメラの関係のお仕事につきたい」と・・・
どんな方面を目指すのかにもよりますが、それを有る程度本気で追うなら機材に関してはもっと学ばなくては
ならないでしょう。CANONでいえばミラーレス化がここ数年でかなり急激に進行しています。さらに問題はレンズの
マウントもそれに合わせEFからRFに更新されています。EFでも素晴らしいレンズが沢山あり、RFレンズの価格高騰を
考えると、趣味の範囲で有ればあまり気にせず好きなレンズを使えばいいと思うのですが、製品ですので販売が
終了すると、当然ﾒｰｶｰメンテナンスも間を置いて終了します。仕事で使う事もあるかもしれない機材をそろえ始める
のであれば、RFマウントにも目を向けるべきだと思います。ボディとレンズは両輪です。それぞれの特徴を理解しつつ
撮る被写体や撮りたい写真にマッチした機種がそれぞれあります。ここにいる多くの方がそうなのだと思いますが
それらにマッチした機材との出会いはドラマチックで壮大ですｗｗｗｗ

結論をいうと本当にお勧めしたいのはR6ｍｋ２！
が、いいのかなぁと思います。AF性能、ボディ内手振れ補正、高感度ノイズ耐性、連写性能においてはR3に次ぐ機種です。
画素数を気にしないのであればこれ一台で飛行機もスタジオも行けちゃうと思います。予算についてどのくらい
というお話が無いのとお手持ちのレンズがどんなラインナップかが判らないので何とも言えませんが
予算があまりないというのであれば手に入れやすい６Dを「買い足す」方向で、とりあえずフルサイズ機を手に入れ
中古で構わないので単焦点レンズ（５０mm〜１３５ｍｍくらい）を買ってスタジオ撮影に臨まれるのも有りかと。
RFボディに将来変えても、メンテナンス期間の問題は残りますがEFレンズは使えます。
とにかく、機材に関してはこれで終わりもう買いませんという境地に至るには相当な時間と失敗と資金が掛ります。
それでもその都度何が最短でベストであるかを悩むというのもカメラの面白さでもありますのでここでの皆さんからの
お話も含めじっくりご考察を。

書込番号：25520595

[松永弾正]

6Dが好きで、敢えて愛用し続けている変態です。
この機種の魅力は、真新しいものがない潔さ。
余計なものがない潔さ。

褒められたものじゃないにしても、実用にたえる光学ファインダー。
信頼できるけど、信頼できるのは中央一点のみのAF。
センサー的には時代遅れだけど、銀塩時代から慣れ親しんだフルサイズ。
困ればライブビュー＋拡大＋MFでウッドビューカメラのように追い込めるし。
こういうカメラで被写体に没入…には良いカメラです。

性能や機能が必要なら、迷わず90Dでしょう。

書込番号：25520689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞めふぬかさん
一度はフルサイズの画質を経験した方が
良いと思いますね。

6d mark2に一票。

書込番号：25520750

[ジャック・スバロウ]

＞めふぬかさん
＞ゆくゆくは写真撮影を仕事に．．．
写真で飯を食うのはなかなか大変ですよ。
仕事にしたいのならカメラは80Dでも90Dでも何でもいい、複数のレンズを所有していろいろ撮ってみてください。
モデル、動物、風景、レース、戦闘機、建物、ショー、スポーツ．．．とにかく何でも。
そして必要なカメラやレンズ、自分は何の写真が得意なのか、仕事にするか趣味で楽しむかが分かると思います。

書込番号：25521052

[ぶんきち君]

＞めふぬかさん

お世話にないrます！

＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？

６Dはファインダー視野率（上下/左右）97/97　です。

ファインダーで覗いて見えているもの以外も映り込む場合もありますよ。

飛行機、スナップ等なら気にならないかもですが
私なら距離を稼げて熟成された機種９０Dをおすすめ！

書込番号：25521120

[hattin89]

＞めふぬかさん

フルサイズでレフ機が良ければ6D2で良いかなと。
ブルーインパルスに関しては、クロップすれば良く、
4Kモニターで見るだけなら800万画素程度有ればOK。
※等倍趣味が有れば駄目ですが。
プリントをしないのであれば、apscクロップと
言うかトリミングをすれば良いだけと思います。

jpgに関しては映像エンジンの差で最新ミラーレス
に暗所性能(ノイズ耐性)で軍配が上がりますが、ここも
RAW撮影で有れば、最新機種とさほど変わりません。

>一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと
>やはり写真を撮るならという思いが強いです。

OVFに対しての強い思いはわかります。
135のファインダー感覚は代替えの効かない物だと思います。
ただ、フィルム時代から現代に至る迄、135DSLRタイプ以外
のレンジファインダー、中判，大判、そして良くなったと言わ
れるEVFに比べると135OVFの裸眼的クリアーさは特殊と言えます。
その特殊性にこだわるのも個人の価値観で良いのですが、写真を
撮るならーーには引っかかりますね。
大判は上下逆さまでスリガラス感満載、中判は左右逆で、お世辞
にも裸眼に近い感じのOVFとは遠く、レンジファインダーは慣れ
が必要な位だったりとファインダーの性能としては今のEVFの方
が見やすい位です。

そんな中でも写真を撮るって事に関して名機は有りましたから。
135OVFじゃないと写真を撮るって感じがしないのは、有る意味
少しズレた感覚とも言えます。

個人的にはファインダーは写真を撮る上で機能の1つなだけ。
見え方に関しては自分はこだわりが無いと言うか、様々な見え
方をする中の1つじゃんと思うので、645Dでレフ機上最上質の
OVFだったカメラから、EVF黎明期のα99への移行(並行使用
ですが)もすんなりでした。
当方から見ると覗くだけの事にこだわり過ぎて縛られてる様に
も見えたりします。

勿論趣味の世界ですから好きな物を使えば良いし、現カメラ
を6年、ストロボにソフトボックスを使われてる位ですから
マニュアル露出等決められる写真経験をお持ちで有れば、
apscとフルサイズ、明るいレンズに関してははご自身で決めら
れる位にはなった方が良いかなと思います。

あと疑問を言うと，80Dから90Dや、6D2と90Dの性能差
は気になるのに、OVFって縛りがあるだけでそれらより遥か
に大きいミラーレスとの性能差は気にならないのかなって事
とですかね。
もしかしたら、大きな不満点や問題点が出てから買い替え
を検討してみても良いのでは？とも思います。
廃墟、黒バックでの見え方は6Dでも90Dでも変わらない。
6D2にするメリットはセンサーの大きさか来る約1段分の
ノイズ耐性と、厳しい条件時の余裕さ。
ノイズは画質比較サイトと現カメラで感度を変え撮ってみれば
擬似的にわかり、余裕さはapscフォーマットと長年使っていれ
ば、きっと違いが感じられる場面は有ると思いますが、どちらか
と言うと空気感的な物です。

厳しい事も言いましtが、撮影スタイルやスレ主さんにとって
かゆいところに手が届く事象は他人には分かりません。
有る程度カメラ歴が有るのですから、実機や近い物、またデータ
を集めたりしてみるときっとご自身に合った方向性が見えてくる
と思います。

ちなみにEVF+ストロボの場合、黒が締める割合が大きい
物は見え方が明るくなり、逆の白ホリなんかは、その逆に。
何故ならストロボ時の基本で有る反映オフの明るさを決める
挙動がAE時と同じ挙動をするから。
まぁ全身や背景を大きく取る場合にですので毎回ではないですが。
OVFより見にくい事も有ります。

書込番号：25521356

[neo-zero]

D7500で撮影	D7000で撮影しました	D7500で撮影

＞めふぬかさん
こんにちは　初めまして
私はキヤノンユーザーでは有りませんが
EOS90Dを押します
ニコンのD7000とD7500を使用していますが
レフ機も新しい物が色んな面がブラッシュアップされています
特に動き物が向上してますね
そのせいかD7500を2台購入しました。
レンズ資産を沢山お持ちならEFマウントの継続がよろしいと思います。

レンズは中古品への抵抗が無かったら
EFレンズは色々と種類がありますので
選ぶのには苦労しないと思います
まずはFE70-200mmF2.8L IS �Vとテレコンバーターの購入は
どうでしょうか？
色々と汎用性があり便利だと思います。

書込番号：25521666

撮った画像の輪郭に緑色、紫色の縁がでる

[shimamori3]

オリジナル	ズーム

購入してから1年くらいたってから気が付いたのですが、撮った写真の対象物のふちが緑色、紫色になることが多発しています。
故障ですかね。。。。。
最初は部屋の中で多発していて、外の明るいところでは出ないことが多かったのですが、最近は発生頻度が高くなっている気がします。

純正レンズをもっていないので、レンズの問題なのか切り分けができないです。

【レンズ】
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)

書込番号：25425935

[holorin]

倍率色収差です。レンズプロファイルで補正できなければ、RAWで撮影して、現像の時に補正することができます。
ただ、収差が大きいので、異なるレンズのプロファイルで補正されてしまったのかもしれません。カメラのレンズ補正機能をOFFにすると、軽減される可能性もあります。

書込番号：25425954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

私も見た感じ、フリンジのような気がします。
原因は色々なのですが、レンズ由来の因子が多い現象です。

しかし、それにしても派手に色がズレていますね。以前は起きずに最近は頻発するという所も気になります。
レンズ(特にズームレンズ)は衝撃とかで中のレンズがズレて性能が低下する事が有りまして、これはもしかするとその手のトラブルかも知れません。

書込番号：25425972

[ktasks]

＞shimamori3さん
保護フィルターが原因の場合もありますよ

書込番号：25425977

[shimamori3]

＞holorinさま
＞オパン400さま
＞ktasksさま

皆様ありがとうございます。
以前は長年7Dを使用していて特に気にしたこともなかったのですが、90Dにして初めての事象でした。
大事なイベントごとでは7Dを復活させて使用していたりして、90Dは宝の持ち腐れということも多く、放置していた期間もながかったです(せっかく買ったのに無駄ですよね・・)
レンズ補正機能はいくつか設定があるようですが、試してみます。
発生するタイミングがわからなく、今も部屋の中で再現したら即設定で確認をしようと思ったら全く問題なく撮れるので、手探りで進めてみたいとおもいます。

保護フィルターもいったん外して試してみます。

書込番号：25426000

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今どきのレンズではフリンジはあまり出ないはずなので
レンズの組付けに問題が出ている可能性がありますね

まあこのレンズはニコンにOEM提供されてるけど
ニコンの画質基準に合わないためか
16〜18mmが封印されているので
16mmあたりは結構画質悪いって評価ではあるけども

書込番号：25426004

[ねこまたのんき２０１３]

＞shimamori3さん

フリンジという現象です。
↓の説明がわかりやすいです。
http://www.13d.flt1195.com/color-fringing

原因は色々ですが、多くはレンズとボディの相性だと思ってください。
レンズとの相性の場合、最近の純正レンズは、発生したフリンジをレンズプロファイルというレンズ毎の特性を
記録したデータを用いて補正してから画像を作る傾向が強いです。
勿論フリンジ以外の補正も行っています。

お使いのレンズがタムロンのものなので、レンズプロファイルが無いため補正ができずに
添付のような画像になったと思われます。

対策ですが、まずは絞りを絞って撮影することです。それにより少しは軽減されます。
また、純正レンズを使うのも手です。
そして、DPPなどのソフトで手動でフリンジ補正をするのも手です。
因みにワタシも以前気に入ったオールドレンズで盛大にフリンジがでてしまい、最初は補正を
試みましたが、面倒だったのでそのレンズ手放しました。

書込番号：25426024

[shimamori3]

パソコンのキーボードを撮ってみたところ、問題の再現ができたので、レンズ光学補正の設定をいったん全OFFにして解決したことを確認してから、個別に設定を試してみて最終的に以下の設定で解決しました。しばらくはこの設定で様子見していきます。これでも再発した場合は、他の機能をOFF化していってみます

[レンズ光学補正]
周辺光量補正　 ON
歪曲収差補正　 ON
デジタルレンズオプティマイザ OFF
色収差補正 OFF
回折補正 ON

書込番号：25426029

[shimamori3]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さま
もともとタムロンのレンズはこのレンズに前にも1本もっていて、とあるサイトでモニタ当選したことで7Dを急遽購入したという経緯もあり、そのままタムロン派になってしまいました。


＞ねこまたのんき２０１３さま
フリンジという現象、用語がわからず検索にも困っていました。ありがとうございます。純正レンズはやはり1本くらいはもっているべきですかね。

書込番号：25426044

[ねこまたのんき２０１３]

＞shimamori3さん

純正レンズは、故障した時の原因の切り分けのためにも持ってたほうがいいと思います。
例えばタムロンレンズを付けて、なんか変だと言う時に、純正だとどうだろう
みたいな切り分けができますし。
キヤノンに質問をした場合、純正レンズを使ってくださいで終わってしまうケースが多いです。

書込番号：25426059

[ありがとう、世界]

＞周辺光量補正　 ON
＞歪曲収差補正　 ON
↑
「補正すべき情報」が無いと、正常な補正は出来ません。

レンズ名以外に、カメラと同一メーカーで、レンズの補正に関する情報を、レンズとカメラとの通信で得て、
それらの「補正すべき情報」を元に画像処理されますから、
「何のレンズ情報が無くても、撮ったら補正できだろう」ということは、意外と少ないように思います。


逆に、「補正すべき情報」が無い状態で ~補正ONにすると、正常な補正が出来ずに、本来より酷い状況になっているかも知れません。
(誤作動の一種？)


ということで、良かれと思っての設定は、できるだけヤメてみたほうが良いかも知れませんね(^^;

書込番号：25426061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shimamori3さん　こんにちは

＞レンズ光学補正の設定をいったん全OFFにして解決

もしかしたら　このレンズのレンズ補正自体存在せず　他のレンズのレンズ補正と誤動作してしまっている可能性があります。

書込番号：25426128

[with Photo]

＞shimamori3さん

フリンジですね。

アスファルトと犬の足部分が重なり輝度差が大きくて発生したのかも知れませんし、レンズが原因で発生したのかも知れませんね。

レンズが原因であれば絞って撮影することで改善することもあるとは思いますが、レンズがタムロンなのでレンズ補正情報は無いと思いますからオフにした方が良いと思います。

フリンジはLightroomなどのレタッチソフトで補正できるのでチャレンジしてみるのも良いと思います。

まずはキヤノンのDPPでも色収差や色にじみの補正などありますかは試すのが良いように思います。

書込番号：25426403　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

holorinさんの仰っておられる倍率色収差をメインに軸上色収差などの各種収差のコンビネーションですね。

書込番号：25426431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

フリンジがいっぱい。

＞shimamori3さん

　私も高倍率ズームを良く使っていたので、フリンジで良く悩まされてきました。
　フリンジに気付いて気になりだすと余計にひどく感じます。
　写真は犬の足だけでなく、金属パイプも酷いですね。
　逆光の場合特にひどく出ます。


　写真を見て、タムロンの高倍率ズームの典型的なフリンジです。普通広角側画像の周辺部が酷いです。
　故障ではないです、私はこれが普通だと思っています。
　タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
　タムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
　シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　を使ってきましたが、フリンジの出方の違いはあれど3本ともバリバリに出ていました。
　いずれもメーカーに、ダメもとで修理に出しましたが、全て異常なしで帰ってきます。

　先の方が言われているようにキヤノンのDPPでフリンジを除去して対応していました。除去した後が分かるのが残念ですが除去しないよりましなので。設定なども先の方々が言われているようにしてください。

　本格的な対策は純正レンズを使うしか無いように思います。

　写真は違うレンズですが、明るい部や分枝にいっぱいフリンジが、サードパーティ製の高倍率ズームはこんなものですよ。

書込番号：25426591

[KiyoKen2]

＞shimamori3さん
こんばんは

それ設定で消せます。
試してみてください。

カメラの設定で
レンズ光学補正−色収差補正OFFで消えるはずですお試しください。

画像を参考にしてください。

書込番号：25426899

[KiyoKen2]

＞shimamori3さん

すでに設定されてるようなので解決されてますかね。

書込番号：25426902

画質が悪い？

[Himazin1123]

手持ちで月の撮影をたまにするのですがｐｃの画面で見るとあんまり画質が良くないような気がするのですが、何が原因なのでしょうか？
トリミングのしすぎ？dpp使っています。
手持ち撮影が悪い？

書込番号：24874112

[ありがとう、世界]

超々望遠コンデジで半月はこんな感じ(^^; ※SX70HSを2048ドット角にトリミング

露出不足が第一と、夏場は月撮りの気象条件してよくないこと、
そして、
元々、満月ではコントラストが出にくいので、半月あたりで再チェレンジしてみてください(^^;

私の場合、超々望遠コンデジを買って、偶々すぐに撮影の機会が満月でしたので、半月などの作例と比べてガッカリしました(^^;

なお、添付画像のSX70HSでの月撮りの場合、明るい側の階調よりも暗い側の階調のほうがマシに思えるので、あえて露出不足気味に撮っていますし、
コンデジですからISO100固定にすると、望遠端は開放F6.5なので、標準的な露出にするとシャッター速度が遅くなり過ぎる事も露出不足気味で抑えている理由です(^^;

書込番号：24874121　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Himazin1123さん

　撮影時間からして、月の出からさほど時間の経過してない、地平線付近の月を撮影されたと思います。
　夏場のように地表が熱を持っていると、この時間帯では、どうしても上昇気流が発生がして、いわゆる陽炎の影響を受けます。輪郭部が不規則に揺らいでいるのがその証拠です。
　さらに、地平線近くという事は、その分、大気を光線が通り距離が長くなりますから、地表付近の空気の乱れも余分に受けてしまいます。

　地平線付近の景色と絡めるなら、どうしようないことで、こういうものだと納得するしかありませんが、月自体をクリアに写したいなら、大気と地上の温度差が少なくて大気が安定している時期を狙うか、今の時期なら、一番月の高度が高い時が大気中を光線が通る距離が短く、また地表付近の熱の影響もうけないので、真夜中に撮影しましょう。

書込番号：24874126

[スッ転コロリン]

だいたい満月 換算1365mm (他機種)

既に指摘ある通り、撮影時刻から察するところ、東の空、低い高度の月と察します。
画質云々の問題以前、大気の揺らぎの影響が"大"です。

先ほど撮ったばかりの高倍率ズームコンデジ Canon Powershot SX60 HS での月、最近はご無沙汰だったんで。

だいたい満月
1/2.3型1600万画素
換算1365mm(実焦点距離247mm)
マニュアル露出
RAW現像: Rawtherapee
クルマの屋根に寄り掛かった手持ち
EXIF編集あり

<余談>

目で見ている満月は、そんなに暗いですか。
露出はどのように決めたのでしょう。
スポット測光の自動露出にしても暗すぎのようにも。

手持ちが心配なら、400mmに耐える頑丈な三脚で。
ピクセル等倍鑑賞なら、トリミングしてもしなくても、画質は変わりません。
パソコン画面に縮小して表示するなら縮小の度合いが見た目の違いにはなりえますけど。

満月と言っても、完全月食の時以外はどこかが影になってクレーターの影も写ります。
解像感だけを狙うのでなく、球体の月を円盤でなくそれらしく撮る撮り方は、未だかないません。

書込番号：24874147

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

400�oで　ノートリミングだとここまで大きくはできないので　トリミングしていますよね？

また　月の周りの所を見ると　陽炎のような状態も見受けられるのでこの影響もあるように見えます。

書込番号：24874362

[Himazin1123]

＞スッ転コロリンさん
目で見たときはかなり明るかったですね。

書込番号：24874448

[Himazin1123]

＞もとラボマン ２さん
トリミングしてこのサイズになっています。

書込番号：24874449

[cross0723]

＞Himazin1123さん
お月さんの撮影は大気の影響が大きいです！

解像度が良くなければ大気の状態が悪い・・・

あとは、レンズ性能ですね・・・

写真はRAW現像。

きれいに撮れるまでがんばって！！！

書込番号：24874558

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　返信ありがとうございます

＞トリミングしてこのサイズになっています。

トリミングしている分　レンズの解像度に影響が出ているように見えますので　シャープネスなどで補正すると　少しは良くなるかもしれません。

参考のため　写真お借りして　明るさとシャープネス調整してみました。

書込番号：24874563

[エスプレッソSEVEN]

＞画質が悪い？

天体望遠鏡を覗いて月を観察する場合の事を考えれば
自ずと
どうしたらよいのかは判るのではないでしょうか。

・良好なシンチレーション
（目標天体が低空の場合や、気流の安定しない日、空調機器の付近　などはNG）

・頑丈でブレの少ない架台、滑らかな日周運動の追尾
（カメラならば　ブレ排除のために固定するのと　シャッターショック対策は必須？）

・色収差の少ない主鏡と接眼鏡

この三つが揃わざるして
感動的に美しく見える…ことはありませんね。

そして（陰影に富む）掛けギワ付近に拘ることかと。
元々ぼやっとした満月とその前後よりも
ありがとう、世界さん　も仰るように　半月など中心に
積極的にお撮りくださいませ！

書込番号：24875158

買い替え

[よーよー。]

90D愛用者です。フリマ.メルカリ等で90Dを売りに出してる方が多々います。買い替えだと思うのですが90Dからミラーレスへ買い替えてる方達なのでしょうか？素朴な質問ですみません。

書込番号：24850939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞よーよー。さん

レフ機生産やめます→ミラーレスへ移行
ミラーレスのほうが→上手く撮れる（？）

こういう方が多いのでしょう。
もちろんミラーレスのメリットを生かし、上手く撮影を
される方々もいますが。

とはいえ90D→キヤノンミラーレスって人が
どのくらいいるのか謎ですね。

書込番号：24850970　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS R7あたりに買い換えよう、と言う方はそれなりにいるでしょう。データを持っているわけではありませんが。

個人的には90Dから慌てて買い換える必要性はそれほどないとは思いますが、新しいレンズがほしくてそれをEFで買うのであれば、ミラーレスに買い替えてRFレンズでそろえよう、という方向性はあるのかもしれません。

書込番号：24850999

[ニックネーム・マイネーム]

＞よーよー。さん

R7に買い換えるための資金確保に、という人も一定数いると思いますが、
別に90Dに限った話でもなく色々な機種の中古が多数出ていますし、
必ずしもミラーレスに買い替えるために一眼レフを売りに出しているというケースばかりでもないと思いますよ。

90DとR7なら、連写速度は数値上R7の方が速いですが、90Dも一昔前のハイエンド並みの十分な連写速度ですし、
90Dは光学ファインダーで動きものの被写体が追いやすいメリットもあります。

R3なら、ミラーレスのデメリットが非常に少ないので、一眼レフはお役御免になる人も少なくないと思いますが
（逆にR3辺りをポンと買うような人は一眼レフも多数持っていたりしますが…）
今お持ちの90Dに不満なければ、トレンドがミラーレスだからと言って買い替えを急ぐ必要はあまりないと思いますよ。

まあ、言葉は悪いですが多少の無駄遣いもひっくるめて趣味の世界ですから、
ミラーレスが活況なようなので買ってみる、というのもアリだと思いますけどね。

ミラーレスのメリットがいまいちよく分からない、ということであれば、
一度キヤノンのショールームなりカメラ販売店なりで実機に触れたりスタッフに話を聞いてみても良いかと思います。

書込番号：24851033

[硝子の中年]

7Dmark2の後継機が出なかったので、事実上の後継機として90Dを買った方が一定数いると思います。
そして普通に考えて、R7の発売でR7に買い替えて90Dを売りに出した方がいるのでしょう。
R10の発売でその動きは更に加速するかも知れませんね。
でも90Dはレフ機の完成形と呼べるモデルだと思うので、特段不満点がなければまだまだ現役で充分使えるモデルだと思いますよ。

書込番号：24851066　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近多いならそういう理由かもしれません。
ただ単に使わなくなったからとかそういう理由もあると思いますが。

此処の人達は連写速度とかしかみないのですが、
性能差は歴然としてるので。

90DがR7の代わりを務めるのは無理ですね。

書込番号：24851175　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よーよー。さん　こんにちは

買い替えと言うよりは　最近はスマホでの撮影が多く　90Dだけではなく一眼レフ自体を使う人が減り使わなくなった　カメラを手放す人が多くなったように見えます

書込番号：24851234

[6084]

＞よーよー。さん

一眼レフの何が不便なのか？

買い換え対象となるミラーレス機でないと撮れない物が有るのか？

他人様では無くご自身はどうなのか？

お考えになれば良いと思います。

書込番号：24851316

[鍛々]

手ブレ補正の協調制御だけでも　かなり便利なんじゃないかと。

書込番号：24857419

[6084]

＞手ブレ補正の協調制御

私はその機能が便利だとの実感が有りません。普通のレンズ内手振れ補正だけでも十分有りがたいです。

「そう感じさせないで上手く機能するのが良い機能」なのかも知れませんが、ついウッカリISスイッチをOFFのまま知らずに撮影完了の事もありました。

他機種の事ですが。

書込番号：24857497

[6084]

追伸

高橋留美子著「うる星やつら」の「豪華絢爛正義の味方」を是非ご参照下さい。

書込番号：24857515

[6084]

あの男の子の事、なーにも言えません。

ごめんなさい、写真貼っておきます。

私はあの漫画に出て来るちっちゃな男の子みたいなモノでした。（ToT）

書込番号：24857531

用途

[よーよー。]

90Dで主に競馬場で写真を撮っています。6月下旬に発売されるR7の購入を検討しています。ミラーレスカメラは撮った写真を90D(一眼レフ)のように、液晶パネルで直ぐに確認することはできるのでしょうか？(初歩的な質問で申し訳ございません)
また、競馬場で写真を撮る場合、90D一眼レフまたはR7ミラーレスのどちらがいいかご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：24781303　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞よーよー。さん
メーカーや機種によって多少の操作方法の違いはあるでしょうが、基本的にはカメラ背面にある再生ボタンを押すことによって撮影した画像を見ることができます。

また、設定で撮影直後に任意の時間、撮影画像を表示することもできます。

書込番号：24781319　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よーよー。さん　こんばんは

取扱説明書が出ていないので　予想になりますが　R6などにも撮影後の確認で　表示できますので　R7も同じようにできる可能性高いです。

書込番号：24781331

[with Photo]

＞よーよー。さん

液晶で確認できます。

が、表示までワンテンポ遅れるって言われてる機種もあります。

今から予約してR7が発売日に入手できるか微妙に思いますし、発売日に入手した方のレビューも3週間程度で出てくると思います。

R7はメカシャッターだとコマ数が増えるので歩留まりは良くなると思います。

ミラーレスも動体撮影が良くなってますから不満は少ないと思いますがR7もR3に比べてローリングシャッターは制御できてないようです。
コストの関係もあると思いますが。

ただ、使ってみないと判断できない要素もあるので少し待ってはと思います。

書込番号：24781334　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

もちろんミラーレスでもそのあたりは大きく変わることはなく、荒っぽく言えば常に90Dのライブビュー撮影と同じようなもの（OVFが液晶で見ているのと同様のEVFになる）です。

OVFでは被写体が何かを判断してAFをするのは基本的に無理ですが、R7のAFは馬などの動物も認識するようなので、AFの精度は上がるかもしれませんね。

電子シャッターだとローリング歪みが出るにせよ、メカシャッターでも連写コマ数は90Dより上なので、90Dより劣るところはあまりないのかと思います。
（レフ機のシャッターを切るあの感覚は味わえなくなりますけど…。）

ただ、ミラーレスはレフ機に比べて格段にバッテリーの持ちが悪いので、ガシガシ撮るなら予備は必須です。
あと、バッテリーグリップの設定もないそうです。

書込番号：24781347　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーよー。]

＞えうえうのパパさん
ご丁寧にありがとうございます。先日競馬場でバッテリーグリップは取り付けられないよ。って言ってたことを思い出しました！ありがとうございます。

書込番号：24781362　スマートフォンサイトからの書き込み

[MasaKaseifu]

よーよー。さん、皆さん、こんばんわ。

　昔、90Ｄ使ってました。ＥＯＳ-Ｒに変えた時、便利だと思ったことの一つが
　「ファインダー（ＥＶＦ）で再生画像が確認できる」ということでした。
　背面モニターだと構えたカメラを一度下さないといけません。
　　あと、付け加えるなら露出シミュレーションのおかげで、露出補正の加減が
　わかりやすくなったことです。（ＥＶＦの明るさ調整もしないといけませんが）
　　以上、参考になりましたら。
　どちらのカメラでも撮影は大丈夫だと思いますが、私の場合露出に関する失敗が
　減ったことを考えるとミラーレスかな？一眼レフ機の連写時の音と感触も
　捨てがたいのですが、全面移行してしまいました。

　ワタクシ、未だかつて競馬場に入場したこともなければ、馬券も買ったことが
　ございません。撮影目的で一度行ってみてもいいなぁ。では。

書込番号：24781579

[GX-400sp]

一眼からミラーレスに乗り換えた者です。（６DからR6に変えています

撮影後にプレビューで撮影した画像を確認することにおいて
一眼機とミラーレス機に大きな違いはなく、そこに違和感を感じることは無いと思います。
大きな違いは撮影に至るまでに設定を変更してく時にシャッターを押すまでにファインダーなり
背面液晶にリアルタイムに設定内容が反映されていく事が一丸とミラーレスの大きな違いになると
思います。
例えば露出を適正値からオーバーやアンダーに微調整した時に実際に近い写りを反映した画像を
確認しながらシャッターを切れます。ホワイトバランスもまた同じです。絞り値は絞り込みボタンが
一眼と同じようにあって、それを押さないと絞り値を反映したボケ量は確認できませんが露出とWBを
撮影後の画像を見て、再度微調整するといった手間からは開放されます。
それはとても手間の省略をしてくれていてここ一発の瞬間的なチャンスのロスを少なくしてくれていますよ。

書込番号：24781604

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` Ｒ７
⊂)
|/
|

書込番号：24782215

[6084]

ファインダーで出来ます。

書込番号：24851571

[6084]

＞よーよー。さん

ごめんなさい舌足らずでした。

＞液晶パネルで直ぐに確認することはできるのでしょうか？

ミラーレス機でもそれが可能で、ファインダーから目を離す事なく、ファインダーでそのまま確認可能です。

＞競馬場で写真を撮る場合、90D一眼レフまたはR7ミラーレスのどちらがいいか

私は両機種とも触った事すらありませんのでその点はご了承下さい。

私は人力スポーツを撮っています。以前からＥＯＳ１Ｄ系（１Dmk�UＮ〜１ＤＸ迄）を使って来ましたが、ソニーα９以降の各社ミラーレス機は一眼レフに追い付き、更に最新型では追い越したと感じています。

ただそれも機種による違いが大きく、特にファインダーの見え方はショールームよりも実際の現場で無ければ評価が難しいと思います。（かつてソニーα６０００で酷い目にあいました。）

私は現在初代α９で快適に撮影しています。

書込番号：24852583

初心者のカメラの選び方について

[kurumi025]

【使いたい環境や用途】
風景や、ペットの写真等

【重視するポイント】
エントリーモデルすぎて、もっと良い写真を取りたい！と思ったときに、すぐに本体を買い換えなくてはならないもの、は避けたいです。

【予算】
ボディーのみで15万円台以下


【質問内容、その他コメント】
スマートフォンよりも良い画質の写真を取りたくて、カメラの購入を検討しております。

元々、持ち歩きの観点からミラーレスカメラを考えておりましたが、家族からEFレンズ（canon EF16-35mm F2.8L III USM等）とEOS10Dを貰うことが出来た為、そのレンズを活かしたいと思い、EOS 90Dを購入しようかなと考えております。

一方で、かなり重くて、カメラに慣れていない初心者には向いていないのでは？とも思います。

このような場合のお勧めを教えていただけると幸いです。

書込番号：24789713　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kurumi025さん

90Dでも良いと思いますが、比較的新しいLレンズを譲り受けたのなら予算をプラスでR7、予算内でR10の選択はありだと思います。

ハッキリ言って写真を見てエントリーか上級機かを判断するのは難しいです。
もちろん厳しい条件であれば差が出ることはあると思いますが。

また、スマホより綺麗な写真を撮りたいなんて書き込みは多くありますがスマホの場合は画像処理もしてくれてます。
特にカメラを売りにしてるスマホはハッキリ言って綺麗です。
望遠域とかスマホで撮れない写真もありますが。

撮って出しのJPEGで良いと思う仕上がりもあればRAW現像とかレタッチが必要と思うこともあります。

綺麗にと考えるならRAW現像やレタッチも視野に入れた方が良いと思います。

キヤノンであればDigital Photo Professionalが無料で使えますので、使ってみてはと思います。

書込番号：24789739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞kurumi025さん

良いレンズを受け取られたようですね。
他に何のレンズがあるのかにもよりますが、例えばお書きになった16-35などはフルサイズ用レンズです。
せっかくのフルサイズ用レンズを活かすのであれば、APS-Cではなくフルサイズから選択されることをお勧めします。
コスパも含めて6D　mark2など良いですよ。新品だと15万円は少しオーバーしてしまいますけど、中古なら12万円程度です。
https://kakaku.com/item/K0000977957/

重さについては、結局のところレンズとボディの重さの合計が「カメラの重さ」になるので、90Dと6D　mark2ではそんなに大きくは変わりません。
大きさ重さは、こればかりは個人差というかkurumi025さん次第でして、ご自身で何度か持ち出してみてどう感じるか次第であり何とも言えません。

まずはなるべく低コストでお試しを…ということであれば、頂き物の10Dを活用するのが良いと思います。
バッテリーとメモリーカード（コンパクトフラッシュまたはマイクロドライブ）があり稼動するなら、最低限、撮影・記録は可能です。
さらにメモリーカードリーダーがあればPCまたはスマホに写真を取り込むことができます。
ただ、この3つを一通り購入するとなるとそこそこの出費になるので、それならいっそのこと6D　mark2を検討した方が良いように思います。

書込番号：24789991

[えうえうのパパ]

＞スマートフォンよりも良い画質の写真を…

スマホより『きれいな写真』という動機の方は非常に多いのですが、「よい画質」と書かれているので、スマホカメラの絵作りと一眼等カメラの方向性の違いというか、機能の違いは理解されているとすると、90Dを含めて「画質」は確かに良くなると思います。

しかし、HDR等の複数枚の写真を合成して人間の目で見たのに近いイメージの写真を仕上げたり、インスタとかでみかけるインパクトのある派手な写真なんかはスマホの方がずっと進んでいるというか、求めている方向性が違うので、もしそういうものを求めておられるなら、「思っていたほどじゃない」と感じられる虞があります。

まぁ、既に10Dを使われていれば、そのあたりの違いはご承知の上での質問として、まず譲り受けられたレンズをフルに活用するとなるとフルサイズ機でないといけない訳ですが、ご家族から説明はありましたか？
10Dと組み合わせてとなるとAPS-C機でも広角〜標準域をカバーするレンズとして譲ってくださったのかもしれませんが、その方にご相談されてみてはいかがでしょうか？

ただ、16-35F2.8Lって、APS-C機のキットレンズよりも格段に重くて大きいので、今後もそれをメインにとなると持ち出しが億劫になるような気もします。
なので、APS-C機のレンズキットで購入して、いただいたレンズはより本気で撮るときに使う…というのもアリだと思います。

また、キヤノンはもうレフ機／EFマウントに力を入れず、RFに注力するのは間違いないので、今後もレンズを増やしたり、システムとして揃えていくことを考えておられるなら、もらったレンズはマウントアダプターで使う方がよいかもしれません。

ご予算を若干超えるのと、まだ発売されていませんが、R10の18-45キット＋マウントアダプターとかなら、キットレンズでコンパクトに持ち出したり、もらいうけたレンズを活用したりと使い分けもできるのではないでしょうか。
フルサイズ機でとなると、ご予算的に、レフ機なら既にお勧めのある6D2、RFでもよいならRPにマウントアダプターでしょうか。

ただ、フルサイズは何かとコストもサイズも大きくなるので、当面は10Dを使ってみて、不満点とその優先度等を明らかにしてから選択されてもいいかもしれませんね。

書込番号：24790131

[くちだけ]

＞kurumi025さん

まず、なぜ９０Ｄのスレに質問しているのでしょうか。

基本的に、キヤノンの９０Ｄに興味ある方しか見ない場所なので、
キヤノンの一眼レフを推薦する可能性が高くなります。

色んなメーカーのいろんな機種から意見を求めるならば、
機種別の質問コーナーではなく、デジタル一眼の所で聞いたほうがいいと思いますよ。

確かにＥＦレンズを無駄にしたくない気持ちはわかりますが、
それこそ、このレンズに縛られて、ボディ選択を誤る可能性があります。

正直、Ｒ７／Ｒ１０の登場で、
９０Ｄは消えゆく機種ですのでね。

マウントアダプタ経由で、Ｒ７や、ソニーαなども視野に入れたほうがいいと思いますよ。

書込番号：24790133

[もとラボマン ２]

kurumi025さん　こんにちは

まずは　10D使ってみて　このまま一眼レフが良いのか　ミラーレスにするのが良いのか見極めてからボディの選択良いと思いますし　

貰われたレンズ　フルサイズ用ですが　超広角ズームの為　フルサイズにする場合　標準ズームが欲しくなると思いますので　

この部分も考えながらカメラ選択するのが良いように思います

書込番号：24790208

[謎の芸術家]

このような場合のお勧めを教えていただけると幸いです。

→画用紙と鉛筆です
スケッチを繰り返す事で
写真撮影が上達します

漫画家は構図が整ってる

書込番号：24790789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

kurumi025さん

>すぐに本体を買い換えなくてはならないもの、は避けたい

中古だとダメ？
既にお持ちのレンズを考えると
なんかフルが気になってしようがない・・・ことになるような気がします。

中古で程度の良い5D Mark III辺りはどうでしょう？

書込番号：24790960

[okioma]

＞kurumi025さん

将来を考えるなら一眼レフから移行していているミラーレスではないかと。
キヤノンのミラーレスならRシリーズですね。

所有しているレンズで純正ならアダプターを介して使用出来るかと。

一眼レフかミラーレスか、
更にフルサイズ、APS-C機にするかも、一度よく考えた方が良いかと思います。


で、画質って何かですね。
いつもスマホより撮れるものが
良いとは思わない方がいいかも。

自分好みにするためには、
撮る前の設定や撮ったあとの画像処理など。
そのための腕も必要になってくると思います。

いずれにせよ、カメラの基礎を学ぶと良いかと。

書込番号：24791059　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

予算ですが、今は本体よりレンズが相当高い時代
それに新機能を使うには新レンズ必須とかユーザーには厳しい現実があります
Rシリーズでも大三元合計100万とかおいそれとは出せない金額です
メーカーごとにその辺の金額はかなり違うので、レンズ本体を含めて考えないと
欲しいレンズが買えずに我慢し続けるストレスに押し潰されかねないwww
と言う悲劇も
レンズを決めて、本体を決める時代なのかな？

書込番号：24791084

[Seagulls]

＞kurumi025さん

キヤノンユーザーでは無いので、詳しくはわかりませんがあくまで一般論で書きます。
自分だったらEOS-RP マウントアダプターキット（約１５万円程度）にします。
風景は問題ないと思います。ペットは動いていない隙に撮れる場合は問題ないと思います。

重さに関しては初心者かどうかでは無く、ご自身の体力とやる気に依存する問題なので他人にはわかりません。
また、エントリーモデルかどうか気にされていますが、それは何をどう撮りたいかだけの問題で
撮りたい被写体によっては、たとえ上級者であろうがエントリーモデルで充分だと思います。

では上位機種は何が変わってくるかというと
連写スピードが上がる（センサーからの書き出しスピードが上がる等）
オートフォーカスの性能が良くなる（主に動いている被写体・暗い場所でのフォーカス性能）
手振れ補正の性能が良くなる
より高画素や暗所に強くなったりする（機種によります）

他にも色々あると思いますが、撮りたい被写体が手持ちの機材で撮れないとなった場合
カメラボディを更新するのではなく、レンズを買えば解決する場合が多いです。（画角・明るさ）

但しセンサーサイズだけは後からはどうしようも無いので、フルサイズ用のレンズを譲り受けたのであれば
最初からフルサイズ機にする選択は有りだと思います。

一番いいのは、他の方も言われています通り、まずは今あるカメラを少し我慢して使い込んで
色々不満が出てくる内容を見極めてから検討された方が失敗しないと思います。

書込番号：24791250

[くらはっさん]

＞kurumi025さん

まずは頂いたEOS10D一式を暫く使いまくって、撮影の楽しさと難しさ、足らない道具の洗い出し、
写した成果が本当に写したかったものなのか期待通りの成果なのか、を調べるところから始めるが鮮血いや先決でしょう。

それからですよ、どんなカメラが本当に自分に向いているのかが判るのは。
その結果、自分に向いていないと判れば、コンデジでもスマホでも良いのでは？


ここで当方含め先達に訊いても、却って来る答えは皆それぞれの経験から好き勝手に言いますので、恐らく余計に混乱するだけです。

書込番号：24791680

[Kazkun33]

＞kurumi025さん
＞家族からEFレンズ（canon EF16-35mm F2.8L III USM等）とEOS10Dを貰うことが出来た為、そのレンズを活かしたい

�@レンズを生かしたい(風景、花、スナップ写真等)
フルサイズのEOS RPとEF - Rアダプターを約12万円で購入する。
RP はフルサイズとしては軽いカメラです。
�A動き物(動きの激しいスポーツ、飛んでる鳥等)を撮りたい
レンズを下取りに出して(canon EF16-35mm F2.8L IIIは11.5万円)、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット+αを購入する。ボディー内手ぶれ補正、被写体認識AFが付いているため、カメラ任せで動く物を撮りたいならこのカメラがお薦めです。

何を撮影したいかで適しているカメラが決まりますし、重さは実際に持ってみて確認して下さい。

書込番号：24792195　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi025]

＞with Photoさん

色々と教えていただき、ありがとうございます。
R7やR10という選択肢には気がついていなかった為、自分の中の選択肢が広げられて、とても良かったです。

エントリー機か上級機か、写真を見て判断することはできないというのは驚きでした。

Digital Photo Professional、RAW現像やレタッチについても調べてみようと思います。

書込番号：24793268　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi025]

＞ニックネーム・マイネームさん

色々と教えてくださりありがとうございます。

恥ずかしいことに、自分の貰ったレンズがフルサイズ用とは知りませんでした。(笑)
EOS10Dと一緒に貰った為に、APS-C用だと思っていました…

他に貰ったレンズも調べてみると、フルサイズ用のものが多いようです。
なので、6Dmark2の方が、90Dより良いような気がします。

CFカードとマイクロSDカードの変換アダプター、マイクロSDカードは持っています。
10Dを使う中で、自分が欲しい物を考えていこうと思います。

書込番号：24793291　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumi025]

＞えうえうのパパさん

色々と教えてくださりありがとうございます。

レンズがフルサイズ用なことは、貰う時には聞いていませんでした。
お店の人に勧められたものを購入していたらしく、
又、長くカメラを使っていない為、
10Dの使い方も覚えていないし、
最近の機種のことは全くわからないから、誰か分かる人に聞いて、とのことでした。

結構重い為、この重さを毎回持ち出せるのか、自分自身不安でしたが、本気で取りたい時用に取っておくという選択肢もあったことに気付かされました。

一旦は10Dを使い、不満点と優先度等を明らかにしてから、機種を決めていこうと思います。

書込番号：24793347　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞kurumi025さん
なるほど、そういうご事情でしたか。

立派なレンズなので、レンズだけで790gもありますね。
一方、例えば10Dと同じキヤノンのレンズ交換式APS-Cで、一番コンパクトなM200とかだと、バッテリやSDカード込みで本体約300g、同じような焦点距離をカバーするEF-M15-45が130gなので、合計約430gです。
ボディとレンズで16-35F2.8単体の半分くらいの重さで、サイズも比ではありません。

もちろん、レンズのグレードも明るさ（開放F値）も全然違いますが、シーンによってはどちらで撮ったのか分からない方が多いかも…。

そもそも、どんなに高性能でも持ち出さないとただのオブジェですから、持ち出せるかどうかは重要ですね。

まぁ、EOS Mシリーズは先がないので、コンパクトと将来性からR10あたりが無難かと思います。

書込番号：24793393　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞kurumi025さん


canon EF16-35mm F2.8L III USM
のレンズの取り扱いがポイントになるような気がします。f2.8一定のズームレンズは各社、力が入っているレンズですので性能が良くとても良い写りをします。このレンズとAPS-Cのカメラを一緒にもらったということは、このレンズをフルサイズ換算26-56mm（canonaps-cの標準ズーム的に使われていたということなんでしょう。ただ初心者の方が扱うということだと、このレンズに手ぶれ補正機構がないのがちょっと気になるところです。そう意味ではもしcanonのボデイでこのレンズを生かしたいということであればボデイ側に手ぶれ補正機構があるＲ７をオススメしたいです。canonのフルサイズのボデイを検討される場合はこのレンズは広角レンズの部類に入りますので、標準的な画角のレンズ（24-105mmとか）を合わせて検討される方が良いかもしれません。

この2.8通しのズームレンズは心配されているようにいつも気軽に持ち出せるレンズでもないのでZ(逆にいうと、おっしゃられているように、いざ！というときに頼れるレンズでもあります）標準的なレンズも一緒に買われた方がいいかもしれません。ボデイで１５万円以下ということでしたが、Ｒ７ということになるとすこし上乗せが必要になりますね。逆にミラーレスではないボデイの場合は９０Dにせよ６Dmark2にせよ手ぶれ補正がついてないので、ボデイプラスレンズの重みで手ぶれを防ぐ感じになると思います。（シャッタースピードとか気配りも必要になります）

少し他社含めていまどきの初心者のカメラ（１５万円以下）を検索してみました。検索条件は
(1)手ぶれ補正あり
(2)内蔵フラッシュあり
(3)wi-fi機能あり
(4)4K動画対応
(5)自分撮り機能あり
(6)USB充電可能
(7)タッチパネルあり
(8)レンズあり

検索結果が次です
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec030=1&pdf_Spec031=1&pdf_Spec033=1&pdf_Spec038=1&pdf_Spec112=1&pdf_so=e2

個人的にはそこそこ評判の良いダブルズームレンズ付きで有名カメラ店で１５万円以下で購入でき、初心者に必要な機能がかなり網羅されているので富士フィルムのX-S10という機種はいい線ついてるなーと思いました。たしか以前、フジのカメラをお使いでcanonのレンズにアダプターをつけてよさこいやマラソンの写真をここでアップしておられた方もおられたので、１５万円以下には入りませんが、そのうちcanonのレンズをフジのカメラにつけるアダプターを購入して家族の方にいただいた良いレンズも活かせる、そういう選択肢もありかな、と思いました。
（長文失礼しました）

書込番号：24794956