LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025 のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2020/07/26 17:14（1年以上前）

このパナライカ25mmはAF速度は遅い方。Ⅱ型になって改善とあるけど、あまり速くなった感じはしませんでした（店頭で試した程度ですが）。

フォーカスポイント１点に設定して、AFが合いやすそうな場所なら問題はないかと。同じ空でも雲の方がAFは合いやすいです。

書込番号：23560049　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

るどるふ0000さん

クチコミ投稿数：4件

2020/07/26 17:41（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます。
はい、AFの時はフォーカスモードを1点にして、焦点を当てたい場所で液晶をタッチして調整を試みましたが、なかなかうまくいきませんでした。

＞パナソニックのカメラのAFは最初は遠くを合わせに行きます、手を前にかざす、地面に合わせるなどで手前に合わせてから被写体を狙うというのも有りです。
そうなんですね。メーカーによってAF仕様が異なるのは面白いですね。半押しして好みの焦点に合わせてから被写体を狙いにいく・・・練習したいと思います！有難うございます。

＞にゃ～ご mark2さん
有難うございます。
＞このパナライカ25mmはAF速度は遅い方。Ⅱ型になって改善とあるけど、あまり速くなった感じはしませんでした（店頭で試した程度ですが）。
Ⅰ型は安くて良いですが、防滴防塵とAFの改善が良いなぁと思って（前者が大きい）現在II型を検討していますが、それでもAFはまだ遅い方なんですね。
本当は画角は20mmの方が良いかな～とおもって、LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. も検討したのですが、AFがかなり遅いとあり、候補から外しました　笑

オートフォーカスを1点にし、何度かトライすると最終的には空にも焦点があったのですが、2-3回AFで迷われると、心配になってしまいました＾＾;　F1.4の世界は明るく、魅力的なだけに、AFの懸念があると購入を迷ってしまいます。（写真：やっと空にフォーカス当たってくれた写真）

書込番号：23560120

0点

Ｔｏｍｏ蔵。さん

クチコミ投稿数：4099件Goodアンサー獲得：352件

2020/07/26 18:14（1年以上前）

このレンズは持ってませんが
カメラの新しいファームウエアもでています、DMC-G8（Ver.1.5）

書込番号：23560190

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2020/07/26 19:23（1年以上前）

＞るどるふ0000さん

夕方の写真ですが、1点AFでターゲットを小さくしている場合、ちょうど中央が

雲のコントラストが低い部分に見えます。

空やかなり遠くの風景を撮られる場合、20mも離れていれば、f1.4でも

被写界深度（ピントの合って見える範囲）はかなり広いですので、

日没寸前？のような暗い状態の場合、背面の「十字キーの左側」を押して、

A）１点AFのAF枠をダイアル、またはタッチパネルでピンチしてAFターゲットを大きくする

B.）カスタムマルチAFをえらび、中央5点などに設定し、中央のゾーンAFのように使う

のいずれかを選んで、コントラストのある部分がかかりやすく設定されると、

撮影上のストレスが減るかもしれません。

・サイトの下方、「撮影シーンに合わせた、幅広いオートフォーカスモード」

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/mobility.html

書込番号：23560330

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45298件Goodアンサー獲得：7634件

2020/07/26 19:39（1年以上前）

るどるふ0000さん　返信ありがとうございます

＞オートフォーカスを1点にし、何度かトライすると最終的には空にも焦点があったのですが、

空の場合　フラットな部分も多く　ピント合わせること自体難しい事も有るので　今回の場合　空ではなく遠くのビルでピントを合わせた方が　ピントが合うと思いますし　遠くのビルであれば　ピント位置∞になっていると思うので　空もピント来ると思います。

書込番号：23560365

2点

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2020/07/26 19:43（1年以上前）

まぁ今から買うなら、Ⅱ型の方が良いでしょうね。Ⅰ型はピントリングがゆるゆるだし。Ⅰ型と買い替えも検討しましたが、あまり変化を感じず安くなるまで見送り中。

AF速度でいえば、後から出たパナ25mm/F1.7やオリ25mmの方が速いでしょう。パナ25mmは最安、オリ25mmは最小なのが魅力。

パナ20mmは確かにAFが遅いです。ただし風景中心なら、AF速度はあまり問題無いと思います。
パナライカが開放ではやや甘くポートレート向き、20mmはキレキレで風景向きな印象かな。

書込番号：23560373　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

るどるふ0000さん

クチコミ投稿数：4件

2020/07/28 02:36（1年以上前）

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。こうゆうアップデートがあるのですね。なるほど、勉強になりました！

＞とびしゃこさん
詳細に教えて頂き有難うございます。
なるほど！！！です。
次の週末に教えて頂いた方法を試してみたいと思います！

＞もとラボマン２さん
有難うございます。
なるほどですね。遠距離を映す場合は、少し手前のもの（今回はビル）に焦点合わせても空にも合うということですね。こちらも次回是非試してみたいと思います。

＞にゃ～ご mark2さん
有難うございます。
そうですよね、もしこのレンズを買うならⅡ型かと思っています。
AF速度を一番重要視している訳ではないのですが、パナ20mmのレビューでは使いものにならない、レベルのコメントもあり、それは困るな～という感じです。
ほとんど風景を撮るので問題にならないかもしれませんが、花を撮る時、結構風で花が揺れるので、何気にAFの素早さは必要な要素かと感じています。20mmは風景画に適している！とのコメントが多いので、残念な限りですが　笑

皆さま！たくさん、しかも速やかに教えてくださってありがとうございました！
もう少し悩んで決めたいと思います。

書込番号：23563096

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ50

返信25

お気に入りに追加

今1番気になっています。

2019/10/24 22:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：41件

スレッドの最後へ

こんばんは。

こちらのレンズ、今、最も気になっているレンズです。
ボディはオリンパス em1 IIです。
25mmはf2.8の単焦点しかなく、f1.4のボケがずっと気になっていたところ新型の発表。私が最も重視している高速AF搭載とのことで、ますます魅力的に。

こちら、触ってみた方がいたら素直な感想を聞いてみたいです。

書込番号：23006971　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11796件Goodアンサー獲得：886件

2019/10/24 23:13（1年以上前）

あくまで噂です。AFはステッピングモーターで最大240fps駆動に対応。静かで高速で高精度なコントラストAFを実現。その他のスペックは旧型と同様で、レンズ構成も同じ7群9枚（非球面2枚、UHR1枚）ですが、どうも光学系もよくなっているようです。
旧型よりAFは静かでも動画に使えるようになりました。いい悪いというよりこのレンズが気に入るか否かの物ですので迷わず買っちゃいましょう。

https://www.pronews.jp/news/20190829120028.html

書込番号：23007021

3点

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2019/10/24 23:21（1年以上前）

発売前の試作品だったからか、もしくはボディがオリンパスだったからか、あまりAFが高速になったようには感じなかったけど。

まぁどうせ買うなら、新型の方が良いですよね。

書込番号：23007044　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45298件Goodアンサー獲得：7634件

2019/10/25 09:36（1年以上前）

いちごコロンさん　こんにちは

自分の場合　Ⅰ型ですが　レンズの材質の切り替えや　AF速度の改善のように気になっている所の改善など　良い方向に変わっているように見えますので　自分も気になるレンズです。

描写自体は　まだ確認不足ですが　良いレンズだと思いますので　購入するのも良いと思います。

書込番号：23007615

3点

クチコミ投稿数：41件

2019/10/25 09:53（1年以上前）

コメントありがとうございます。

25mm2.8 で日常風景撮影した時に、狭いなと感じて17mm1.8を購入し、気に入って使っているのですが、やはりボケが足りない…
50mm2.0（フォーサーズです）ならもちろんボケるのですが、狭すぎて汎用性は低い…

ならばこの25mm1.4であればもっとボケて汎用性が高いのではないかと考えたのですが、正直25mm1.7パナや25mm1.8オリとの変化を価格差ほど体感できるのか？という悩みもあり。日常持ち出しレンズは17mm1.8になりそうなので。

被写体は主に子供です。赤ちゃん、幼児です。

書込番号：23007649　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2019/10/25 20:23（1年以上前）

こんにちわ。
私も子供(5歳と1歳)が撮影対象ですので、
参考になればと思います。

II型のレンズは店頭で触った程度で主にAFの確認
をしました。
I型との描写の違いについては着目してませんでしたので不明です。

I型→II型でAFのスピードは速くなっています。
ただ他の手持ちのレンズ(15mm f1.7、12-35mm f2.8等)より迷ったり、AFCの追従性はよくないです。
レンズの作りの問題でしょうか？

パナ25mm f1.4 I型とオリ25mm f1.8での違いは
簡単に言うとパナはこってり、オリはあっさりです。

オリ25mmのAFは高速で追従性もいいです。
パナのII型よりいいと思います。

パナ25mmは解放での周辺減光が大きいです。
でもそれが味だったりします。

個人的にはしっとりした艶感のある描写が好みなので
パナ25mm 1.4 I型を残してオリ売りました。
AFもAFSで単写する分には問題ありません。
唯一不満なのは向かってくる子供(ヨチヨチ歩き程度)をAFCで連写した時に追従しきれないとこです。
ただこれはII型でも完全には解消されない感じがして
買い替えるには至りませんでした。

ピント精度を求めるならオリ25mm 1.8
描写やレンズの明るさを求めるならパナライカ25mm
でしょうか。
パナライカにする場合、I型をお持ちでないのなら
II型の新しい方をオススメします。

描写にいては感覚なので作例を見るなり店頭で比べてみてください。

書込番号：23008673　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：41件

2019/10/25 20:37（1年以上前）

＞ユタカマルさん

とても参考になるコメントありがとうございます！
25mm 単焦点はフォーサーズ時代のF2.8のみで、こちらのI型も持っていません。

もちろん描写も気になります。絵になる写真が撮りたい、と思いますもんね。
でも今はとにかくAF重視の時期で、構図を整えてる手間さえもかけられないくらい、シャッターチャンス重視となっています。
子供の一瞬の表情、ほら見て！と振り返った姿、モデルさんのように止まっていられない子供達を『絵になるように撮る』ことはなかなか出来ず…腕を磨くのはもちろんですが、機材にも助けてもらいたいところです。

オリ1.8、いいなと思ってきました！
それがズミルックスくらいの描写だともう最高なのに…

書込番号：23008710　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11796件Goodアンサー獲得：886件

2019/10/26 11:28（1年以上前）

＞いちごコロンさん
＞機材にも助けてもらいたい
ならSUMMILUX 25mmかパナソニックの42.5mm/F1.7でしょう

書込番号：23009748　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2019/10/26 14:41（1年以上前）

＞いちごコロンさん

返信ありがとうございます！
んー悩みどころですね・・・。

コスパ重視ならパナ25mm 1.7もありですかね。
外装がチープなんですけどね。

f値が1.4と1.8で、1.4じゃないと困る場面てのはそんなに多くなかったです。
室内での撮影の場合、多少ISO感度を下げられるメリットはありますが。
子供二人を撮影する場合は1.4だと二人が被写界深度に収まりきらないことが多くて絞って使うこともありますし。

あとはバウンスできるストロボを買う選択肢もありかとは思います。
なんとなく避けてたストロボを最近導入したんですが、いい写真が撮れるようになりました。

話が逸れましたが、オリ25mmはパナライカより5cm寄れるし、写りはクリアで素直な描写なのでいいレンズですよ！

オリ25mmは手放してしまいましたが、一番最初に買った単焦点レンズなので思い入れがあります。

書込番号：23010001　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2162件Goodアンサー獲得：216件

2019/10/26 15:03（1年以上前）

既に17mm1.8をお持ちとのことですが
シグマ16mm F1.4 DC DNという選択肢はいかがでしょう？
４万円程度で買えますし、AFも早いし、カリカリに解像しますよー。
開放でぼかす撮り方をあまりしないのでボケ味のサンプルがありませんが・・・
画角は寄って補うということで・・・（お子さんだと難しいかもですけど）

書込番号：23010038

5点

クチコミ投稿数：41件

2019/10/26 15:17（1年以上前）

＞ユタカマルさん

そうなんです。パナはコスパいいんですが、見た目はオリが小さい上に質感がいいです。そこだけちょっと…
結局シャッターチャンス優先だと、急いで電源オンにしてささっと撮る、みたいになるので正直設定どうこうじゃない瞬間も多く…1.8でもいいのかなぁと思ってきました。雰囲気は邪道かもしれませんがアートフィルターという手も。

外部ストロボ、本体に付いています。バウンスで使ったりしてますが、我が家のリビングが吹き抜けで（涙）リビング以外でもっと上手く使えるように練習してみます。

書込番号：23010053　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：41件

2019/10/26 15:19（1年以上前）

＞Seagullsさん

そんなレンズもあるんですね！選択肢が多くて悩ましいです。
今回はボケが欲しいので、25mm から35mmで検討中です^_^

書込番号：23010058　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2019/10/26 19:50（1年以上前）

シグマ30mm/F1.4というレンズもありますよ。持ってないのでAF速度は分かりませんが、よりボケるはずです。

書込番号：23010519　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：41件

2019/10/26 20:20（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

選択肢がたくさんありますね！どうやら重そうな感じ…でもボケはいいですね、さすが30mm。
どれも一長一短ですね…

書込番号：23010575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：41件

2019/11/03 20:30（1年以上前）

再度コメントとなります。

本日、店頭にて触ってきました。
ボディはオリンパス E-M1 IIです。
比較対象は旧25mm 1.4と新25mm 1.4とオリ25mm 1.8です。

個人的な感想ですが…
旧25mm 1.4はシャカシャカ音が気になる、でもAF追従もあまり気にならない？
新25mm 1.4は静か、動画撮る人は加点だろうが動画は撮らないのでそれほど…見た目は旧そっくりだけど防塵防滴はオプションとして◎。AF速いのか？わからなかった…
オリ25mm1.8は寄れる！小さい軽い！同メーカーなので見た目のバランスは最高。

どれにしても、やはり25mm の標準レンズでここまでボケるのはとてもいい！ので、どれかは欲しい！
店員さんは、旧でも正直いいのではー？と。でもやはり新製品が気になるのは人間の心理ですよね？

単純にパナライカ使ってみたいなぁ…と思ってしまいました。価格はオリンパスが優しいんですけどね。

こんな時はどれを選べばどう後悔するかを予想。
旧パナ…描写は満足♪新はどうだったのか？気になる気になる…
新パナ…レンズに不満なしだが、価格が高かったなぁ。
オリ…小さい軽いは正義！でもパナライカ使ってみたかったなぁ。
ってとこでしょうか。
まだ価格も高値ですし、でも待っていたら子供が成長してしまう…どれにしようどれにしよう。と優柔不断を発揮しています。

書込番号：23025795　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5070件Goodアンサー獲得：331件

2019/11/03 21:17（1年以上前）

旧パナライカ25mmは、ピントリングがゆるゆるですよ。

個人的には、ケチらない方がいいかなぁと。
旧型を買って、「やっぱり新型にしておけば良かった・・」という後悔は延々と続きます。が、新型を買って、「やっぱ高かったなぁ・・」って後悔はそのうち忘れちゃいます。

ってことで、パナライカ新型とオリ25mmの2択でしょう。まぁ、パナライカに憧れがあるなら、答えは出てるかも。

書込番号：23025883　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2019/11/03 23:56（1年以上前）

＞いちごコロンさん

私のおすすめは、シグマの30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]です。
https://kakaku.com/item/K0000858042/

画角的に面白くない25mmより、面白い30mmです。
https://morik.goat.me/k9LANoooXS

よくボケます。これもシグマの30mm F1.4で写しました。
https://morik.goat.me/an24S3BQAM

書込番号：23026173

1点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2019/11/04 13:23（1年以上前）

値段だけが問題であれば、私も新パナライカをオススメします。
買ってしまえば解決しますw

書込番号：23027009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：41件

2019/11/04 16:05（1年以上前）

＞hirappaさん

ボケますねぇ！こんなにボケるんですね。
もうマイクロフォーサーズはボケにくいとは言わせないボケですね。

30ミリか…つけっぱなしにするには少し長いぶん、非凡な写真も期待できそうですね。

書込番号：23027279　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：41件

2019/11/04 16:08（1年以上前）

＞ユタカマルさん

値段と、最短撮影距離と、大きさ重さで躊躇しております。でも評判もいいし、使ってみたい！という好奇心が無くならないんです。
オリが上記を全てを満たしてるとは思うんですよ。でも、いや、でも…と。

特に最短撮影距離は、大きく影響するのか？実際使ってみないとわからないことですよね。

書込番号：23027287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2019/11/05 11:39（1年以上前）

最短撮影距離は、オリ→パナライカに買い替えてから困った事はないです。
子供の室内撮影に限りますが。

あとは自分の直感に従ってください！
純粋に欲しいと思う方を買う方が幸せになれますよ＾＾

書込番号：23028649

0点

クチコミ投稿数：41件

2019/11/05 11:59（1年以上前）

＞ユタカマルさん

いつも絶妙に欲しい情報をありがとうございます。
オリボディにパナレンズという不安はありますが、ここは1番気になるパナライカ1.4を購入したいと思います！

まだ高値ですし、これから価格がどう動くかわかりませんが、欲しいと思った時が買い時と言い聞かせて、買いたいと思います。

ここで皆さんからアドバイスいただき、購入を決めることができました。ありがとうございました。

書込番号：23028662　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11796件Goodアンサー獲得：886件

2019/11/05 12:09（1年以上前）

＞いちごコロンさん
基本的なところで、M1mk2使用しているならオリボディにパナレンズが不安は間違えてる。

書込番号：23028673　スマートフォンサイトからの書き込み

0点