α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[がががじぇっと]

a6400の手振れ補正がないものと比較して、室内や夜間での撮影時（動画ではありません）の手振れ補正はどれくらいシャッタースピードが稼げますか？

どちらも持っていて経験してる方いらっしゃったらお願いします。

書込番号：23474143　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

いろいろ比較して、私はオリンパスにしたけど、ソニーの手ブレは、4段くらいな感じだよ。オリンパスは頑張れば6段、広角だと1秒の撮影も出来るよう♪

ソニーだと1/4くらいが限界。

書込番号：23474146　スマートフォンサイトからの書き込み

[がががじぇっと]

ありがとうございます＞momono hanaさん

具体的なレンズと数字があれば幸いです

書込番号：23474220　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

ソニーに関しては、センサーブレ補正なので、24mm（35mm換算）ぐらいなレンズなら、全部1/4ぐらいでギリギリ、1/8なら安心な感じよ♪


オリンパスは、強調ブレ補正なので、手ブレの付いているのであれば、オリンパスでもパナのレンズでも大体手振れの効果は同じ感じだよ♪

書込番号：23474269

[イルゴ530]

フルサイズ
50mmレンズ
Aモード
ISOオート
暗いとこではシャッター速度1/60秒に制御されます。

それで撮ったら森の中の小学生モデルを撮ったら
表情ブレ15％程度
手ブレ1:％

それでMにして
1/100秒にして
表情ブレをほぼ無くしました

手ブレ補正が有効になる
115秒や1/8秒の表情ブレは
80％くらい行きそうです

静止物は三脚建てます
三脚は、ブレだけじゃないです
○構図、露出、発色、コントラストを練れる
○シャッターチャンスの確率を上げれる
プロの三脚使用率は90％以上です

大工だって
プロなら腰に釘袋を巻いてるし
素人なら釘袋を巻いてません

ゴルフなら
グラブとスパイク

書込番号：23474283　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞がががじぇっとさん
youtubeに比較動画があった気がしますが、静止画で２段分くらい向上してたような。。。。
＞momono hanaさん
強調ではなく協調ですよね。
それにオリンパスで手ぶれ補正付きレンズは超望遠を除くと１本しかないですよね。

書込番号：23474293　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞がががじぇっとさん

>> 室内や夜間での撮影時

『手ブレ補正』は、静止物の撮影に効果が発揮しますが、
室内でお子様が走り回っている状態などの動体撮影では手ブレ補正の効果は発揮しません。

特にセンサーサイズが小さい場合は、手ブレ補正を強化したカメラでないと、
ノイズが多いのがありあますけど・・・

書込番号：23474309

[gda_hisashi]

＞がががじぇっとさん

>具体的なレンズと数字があれば幸いです

手振れって人（撮影者）それぞれで同じ機材で同じ所で撮っても
１/１２５でブレる方もいれば１/１５でもブレない方もいます
レンズの焦点距離（望遠具合）によっても変わります
それが〇段と言う表現で使われます

>手振れ補正はどれくらいシャッタースピードが稼げますか？


それが〇段です


すでにコメント有りますが手振れ補正はあくまで手振れ（カメラ側）の補正で
動き回る被写体の被写体ブレには役にたちません

（シャッター速度を〇段遅くすると〇段分被写体ブレは大きくなります）

書込番号：23474571

[DevilsDictionary]

>ソニーに関しては、センサーブレ補正なので、
>オリンパスは、強調ブレ補正なので

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/feature_2.html
>また、手ブレ補正搭載Eマウントレンズ装着時にはレンズ側で角度ブレ（Pitch/Yaw）補正を行い、
>残りの3軸はボディ側で補正することで、最適な5軸手ブレ補正を実現します。


>オリンパスは頑張れば6段、 etc.
機種による。5軸対応機か、３軸機か、協調補正対応レンズかどうかなども影響するので、比較するなら、メーカー名で一括にするのは無意味。



※※重要事項※※

>どちらも持っていて経験してる方いらっしゃったらお願いします。

価格.comに書き込んでも無駄な台詞No.1
回答側は https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/#tab などの一括ボードを読み書きしているので、
ほとんどの場合、該当機種を持っていることはない。
それどころか、大部分はｷﾔﾉﾝ･ニコンONLYユーザーな場合も多い。

ちなみに、このスレでα6400とα6600を比較して回答している人は皆無だと思った方が安全。

書込番号：23474712

[がががじぇっと]

＞DevilsDictionaryさん
＞gda_hisashiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞taka0730さん
＞イルゴ530さん
＞momono hanaさん

具体的な数値を示していただいてありがとうございます、私の勉強不足もあり非常に助かりました。
もう少し検討してみようとおもいます

書込番号：23475994　スマートフォンサイトからの書き込み

a6600とa6400で検討中。

[K.s_]

現在a7iiiを使用している者です。
動画を主に撮りたいと思い検討中なのですが、暗所のノイズの違いが気になります。a6400でもそこまでノイズが気にならないのでしたらそちらでも良いのですが明らかな性能差は、あるのでしょうか？またレンズをa7でも使えるようにtamronの17-28f2.8を購入しようと思っていますがボディ内手振れ補正があった方がいいのか、動画撮影でapsc機で使う時の相性など詳しい方いたら教えて下さい。よろしくお願いします🤲

書込番号：23442431　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞K.s_さん

なぜα7M3で動画撮影しないのですか？

書込番号：23442496　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

動画に特化するならZV-1はどう？
歩きながらの手ぶれ補正やメチャ軽の明るいレンズ
瞳ＡＦとか顔AEとか最新満載で、イロイロ買う必要が無い

書込番号：23442503

[イルゴ530]

a6400でもそこまでノイズが気にならないのでしたらそちらでも良いのですが明らかな性能差は、あるのでしょうか？
⇒単純計算すると、aps-c機のほうが1.3段分ノイズが多くなります。
aps-cは1.5倍だから
面積比では2.25倍
露出係数2.25は1.3段です。
また暗い被写体を明るく写そうとするとノイズが酷いし
暗い被写体を見た目どおり暗いままに写せばノイズは目立ちません。
これは撮影前、撮影後の編集、プリント時どれでも共通します。

またレンズをa7でも使えるようにtamronの17-28f2.8を購入しようと思っていますがボディ内手振れ補正があった方がいいのか
⇒動画はシャッター速度関係なく手ブレするから、手ブレ補正有ったほうが良いし
静止画は被写体ブレを考慮したシャッター速度を選択すれば、手ブレ補正は不要です。
有ったほうが弊害もでやすいです。
手ブレ補正Onでピント拡大してご覧なさい
そっちのほうが像が流れてます。

書込番号：23442520　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

a7iiiでも撮影してますが動画を撮りつつ写真を撮ったり二台必要な場面があるからです、あと手持ちが重いです

書込番号：23442665　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

ありがとうございます、ですがxv1は暗い場所の撮影が苦手そうなので、せめてapsc機を買おうかと思ってます！

書込番号：23442670　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞イルゴ530さん
なるほど撮るときは黒潰れない程度に撮影して、編集であげたらあまりノイズは、軽減されるのですね。ありがとうございます！
やはり動画だと手振れ補正あったほうがいいですよね、今度実機触ってみます

書込番号：23442683　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞K.s_さん

了解しました。
でもα6600の手ぶれ補正は弱いので
結局ジンバルが必要に成るように思いますよ。

書込番号：23442846　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

性能差というのは、a6600とa6400の差ということでしょうか？
この2台は静止画も動画も画質の差はないと思います。
動画の高感度ノイズについてはYouTubeにいくらでもテスト動画が出ていますので、そちらを見たらよいかと思います。
a7iiiにも手振れ補正はついてますよね。a6600の手振れ補正はそれよりほんの少しいいくらいではないでしょうか。
歩き撮りは無理でしょうけど、止まって静かに撮影するには問題ないかと。
暗い所はISO感度はどのくらいで撮るのでしょうか？
パナソニックのG99でも、ISO3200くらいまではa6600と画質はほとんど変わらないと思います。
手振れ補正は格段にG99のほうが強力ですし。色は少し違ってくると思いますが。

書込番号：23442886

[あらあらら]

＞K.s_さん

少し前にはα6400、現在はα6600で4K動画を撮影しています。

α6600の手振れ補正は歩きながらの撮影でのブレを補正できるものではありません。
歩きながらの撮影でしたらジンバルの使用をお勧めします。
しかしながら、α6400でレンズ内手振れ補正OSSのないレンズを使用して4K動画を
手持ち撮影するとどうしても微ブレが気になります。α6600であればボディ内手振れ補正
があるのでこれが解決します。私はそのためにα6400からα6600に買い替えました。

そのほかにα6600には、以下の動画向きの機能があります。
・α6600はリアルタイム瞳AFが動画でも使用可能です（人のみ）。
・バッテリーが大型化するので、長時間の動画撮影に便利です。
従って、予算面が許されるならα6600をお勧めします。

書込番号：23442905

[taka0730]

すみません、訂正します。

https://youtu.be/DH2c1sP8q7o?t=922

こちらの動画で 高感度画質の比較をしていますが、
フルHDのISO3200だと、G99＝a6400＜G9 になっています。
４KのISO3200では、G99＜G9＝a6400ですね。

高感度画質の比較部分は拡大映像なので差が目立ちますが、実際に等倍で映すと ISO3200なら違いがほとんどわからないと思います。

書込番号：23442989

[とびしゃこ]

＞K.s_さん

こんにちは。


金額的に問題なければ、手振れ補正もついていますし、バッテリーも

同じNP-FZ100でα７IIIと共用できる、α6600のほうが良いと思います。


α6400は容量の小さい別のバッテリーになり、動画ですとたくさん

使われるでしょうから、バッテリーは同じ方が充電器含めた管理も

楽だと思います。

書込番号：23443307

[K.s_]

＞よこchinさん
結局ジンバル買っちゃうなら6400でもいい感じがしますよね〜。ありがとうございます！

書込番号：23444192　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞あらあららさん
ありがとうございます。
うーん、一応レンズはレンズ内手振れ補正付いてないtamron17-28話使うつもりなのでどうなのかなーって感じですね。afの差が比べてる動画あまりないのですが瞳afがあるかないかは結構違いますかね？afの性能に明らかな差があるなら買うかもです

書込番号：23444194　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞taka0730さん
丁寧にありがとうございます！比較は6400と6600です。g99も良いのですが後からカラーグレーディングをする時の色を合わせることを考えるとsonyで揃えたいと思ってます。ISOは、使っても3200くらいかと。予備バッテリー買うこと考えると値段差は3万くらいでしょうか。ノイズの差とafの差が明確なら6600の方かなって考えてます

書込番号：23444199　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケ味のあるペットの動画を撮影したいのですが

[くぅ58]

ＹｏｕＴｕｂｅを見ていて画質や雰囲気、ボケ味がとても気に入っている動画があります。
ワンちゃんの動画なのですが私もそのような動画を撮りたくこちらに質問させていただきます。

こちらがＵＲＬです。https://www.youtube.com/watch?v=gPP79PVlFI4

正直どんなカメラ？ビデオ？で撮影しているのかさっぱりわからないのですが
動物瞳フォーカスなるものが搭載されているのでα６６００を検討しています。
α６６００でこのように撮影できるのか、もっと上のグレードのα７�Vとかじゃないと厳しいのか
動画で判断できる方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：23428169

[よこchin]

＞くぅ58さん

動画を拝見しましたが、被写体(ワンちゃん)と背景の関係でどのカメラでもiPhoneでも撮影出来ますよ、

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

と成るように配置を考慮して撮影してみて下さい。

書込番号：23428330　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞くぅ58さん

被写体深度の浅いフルサイズじゃないかな。
Youtubeで使ってるカメラを聞いてみたらどうかな。

書込番号：23428339

[AE84]

中望遠っぽい？
APS-Cでも50ｍｍF1.8あたりで撮れるんじゃないかな

書込番号：23428367

[くぅ58]

返信ありがとうございます。
＞よこchinさん
アンドロイドなのですが、先ほど試してみたら確かに背景ボケの似た構図になりました( ´∀｀ )
でもパソコンで見ると画質わるいんですよねぇ。。。照明とか使ったらまたちがうんですかねぇ

＞あさとちんさん
韓国では有名な人みたいでなんか聞くの躊躇してしまっておりました・・・

＞AE84さん
調べてみたのですがSIGMA 56mm F1.4 DC DNとかだといいんですかね？

書込番号：23428486

[よこchin]

＞くぅ58さん

＞＞アンドロイドなのですが、
動画の設定どうしてます？

1080p・60fps
ぐらいに出来れば、そんなにPCで見ても見劣りしないと思いますが
暗い部屋ならノイズが乗ってザラッとした感じに成るでしょうね。

このノイズがどうしても我慢出来ないのなら
最終的にはフルサイズ一眼に行き着くと思います。

書込番号：23428547　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

α7�V＋Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

＞くぅ58さん
動画を見てもよくわからないので、試しに撮影して見ました、カメラは7�V、レンズは　1.8/55mm （開放f1.8で撮影）です、背景の壁まで約90ｃｍでこれ位のボケになりました、α6600は使ったことはありませんが、α6000と比べボケ量は大きいです、参考まで。

書込番号：23428549

[くぅ58]

＞よこchinさん
暗いせいかスマホの性能か動くと画面が歪む？ような感じになるんですよねぇ
フルサイズ検討してみます。ありがとうございます(^^)

書込番号：23428763

[くぅ58]

＞maculariusさん
動画見させていただきました。本当ありがとうございます
とてもイメージに近く大変気に入りました。
α７の購入を検討しようと思います。
ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：23428776

[よこchin]

＞くぅ58さん

動画を撮る時のコツを一つだけ
被写体が動くのはしかた無いですが、それを追いかけてカメラを動かすと気持ち悪い動画に成るので

被写体に遅れても構わない気持ちで、できる限りカメラを動かすのはユックリと動かしてみて下さい。

書込番号：23428837　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ボケの綺麗な、かつ鮮明な写真や動画が欲しいなら
凄く明るくて凄く高性能なレンズがいいですね
シグマの30mm F1.4 DC DNはどうでしょう
https://yphoto-journal.com/sigma30mmf14-review/
手ぶれ補正のある6600なら心配ないし、夜でも、室内でも楽に撮れそうです
最短が30�pというのもいいですね
扱いはF1.8ぐらいがいいですが、ご希望の映像を撮るにはF1.4の方が近道

書込番号：23429044

[くぅ58]

＞よこchinさん
ご丁寧にアドバイスまでありがとうございます。
動かし方もゆっくり意識して練習してみますね(^o^)

＞mastermさん
α６６００でもレンズ次第でいけるのですね。
α７�Vに心が傾いていただけに悩ましいです。
費用的にも結構手が出しやすいですしね・・・　う"〜ん

書込番号：23429165

[DAWGBEAR]

＞くぅ58さん
動画メインでカメラを購入するのだったら、フルサイズはぼけすぎという考え方は大いに納得するところがあるので、僕だったらAPS-Cのa6600にして、ぼかしたい時はぼけやすい焦点域とf値のレンズで被写体距離と背景を考えて臨むけどな。ぼかしたくないときも動画ではきっとあるから。そういうときはフルサイズは不利。私的な考えですけど。

書込番号：23441631　スマートフォンサイトからの書き込み

[teio7777]

コメ主さん
もう解決してますかね？
実は、私も全く同じ希望でiPhoneからカメラに変えました。
このような動画はiPhone12で撮影してもYouTubeにあげると明らかに画質が落ちます。
この微妙の画質の落ち方が気に入らず自分もカメラに変えました。
そしてコメントされた通り、α6400のシグマ56mm F1.4 DC DNで100％解決しました。
多分この組み合わせの撮影ならリンクされた動画より更に鮮明に明るくボケも強く撮影できます。

ただし6400だとジンバル付けないとマジ無理です。
もちろんカメラ固定のみなら問題ありませんが。
ただペットだとどうしても素早く動くので、完全固定のみの撮影はなかなか厳しいと思います。
固定も取りつつ動かしながらもということでしたら6400ならジンバルは必須です。

でも毎回ジンバル用意するのも面倒ならやはり6600を購入すべきです。取りたい時にサクッと撮れるんで。
特にペットだとその機会が多いと思います。

書込番号：24013484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞照明とか使ったらまたちがうんですかねぇ

はい、一般家庭用の照明では、必要な明るさの半分以下から数分の１ぐらいにしかならないので。


しかし、近接撮影での動画用照明は、いろいろ気を使うかも知れません。

近くで煌々と照らしたら、それが不快で逃げていってしまうかもしれませんし(^^;

書込番号：24013774　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの自然放電

[上達するぞ]

今までの機種のバッテリーNP-FW50は、１カ月も放置しておくとほぼ完全放電してますが、
NP-FZ100も同じなのでしょうか？

書込番号：23316404

[て沖snal]

他メーカーのことしか言えませんが、電池単独で保管すれば1年経っても10%程度減るくらい。カメラに入れとくと半年で満充電が空になるくらいの感じ。（キヤノン、オリ、パナ、富士で2-30機種使ってきた経験あります）

書込番号：23316548　スマートフォンサイトからの書き込み

[上達するぞ]

そうなんです。
自分もパナソニック・ペンタックス・オリンパスを使ってますが、それほど放電して
バッテリー残量が減ることは無かったのですが、
ＳＯＮＹのバッテリーNP-FW50は減るのです。

書込番号：23316575

[よこchin]

＞上達するぞさん

α6400ですが、FW50の自然放電スゴイですよね
あと設定メニュー操作時の放電も！

撮影では1,000枚撮ってもたいして減りもしないのに。
なのでバッテリーは予備を4個合計5個純正で揃えています。

違いが有るのかα6600のFW100気に成ります！

書込番号：23316597　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

訂正

FZ100 でした。

書込番号：23316599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞上達するぞさん
この間フル充電して2週間ほど鞄に入れておいた物を装着した所、96%の表示になりました。
1ヶ月だと1割弱放電するかもしれませんね。

書込番号：23316644　スマートフォンサイトからの書き込み

[上達するぞ]

＞hokurinさん

一番知りたかった情報、ありがとうございます。

NP-FZ100は使えそうですね。
α6600に決める後押しになりました。
ありがとうぞざいました。

書込番号：23316654

[ビンボー怒りの脱出]

SONYは放電します。仕組みは分かりませんがキヤノンが一番放電しにくいです。
たまにバッテリーを抜くのを忘れて放置してしまっている物があったりしますが何年も前に放置したキヤノンのデジカメだとバッテリーが残っていることもあり驚く事があります。

書込番号：23316787

[☆観音 エム子☆]

貧乏ーSONYﾊﾞｯﾃﾘｰ怒りの放電!!!(づ￣3￣)っ

書込番号：23316793

[転倒無視]

＞バッテリーが残っていることもあり驚く事があります。

今、15年放置したままのオリンパスのカメラを調べたらバッテリーが残ってた。

書込番号：23316820

[ビンボー怒りの脱出]

Ｍ子怒りのスカしっぺ!!!(づ￣3￣)っ

書込番号：23316823

[ビンボー怒りの脱出]

オリンパスは比較的長く残っている方ですが流石に何年もほかっておくと無くなってますかね。
まあカメラに寄って違いますかね。

書込番号：23316838

[涼涼]

わかります．
NP-FW50互換のサードパーティー製の方が，確実に放電が少ないです．
もう10年以上前でしょうか，PCの電池発火でソニーが文字通り大炎上したことがありました．
NP-FW50は時期的に見てその少し後に企画設計され，技術が追いつくまではと発火を避けるようにしてあるのかなと．

書込番号：23348739

【質問】Sigma 16mm F1.4とのAF相性

[tokyokakaku]

Sigma 16mm F1.4とのオートフォーカスの相性が悪いと聞いたのですが、実際どうでしょうか？

書込番号：23229973　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞tokyokakakuさん
広角レンズの明るいレンズは
全般にピント合わせが難しいものだよ

近距離ならまだ良いけど
3mも離れると
どこでもピントが合ってる様に見えるから
ピークを探しにくい訳です。

書込番号：23229993　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個別の機種の質問に一般論で回答するのは止めましょう。

書込番号：23230007　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyokakaku]

補足ですが、私もα7�Vなどを所有し、映像でお金を稼いでる身なので素人ではなく、映像知識はあります。
そのため該当レンズとの相性不具合を質問しています。
α6400、α6500ではAF相性不具合の報告はされてませんでした。
知見ある人いましたら何卒よろしくお願いします。

書込番号：23230047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞tokyokakakuさん

「Sigma 16mm F1.4とのオートフォーカスの相性が悪い」との情報のソースを教えていただけませんでしょうか？
α6400/α6500等との相性は良いが、α6600とは悪いという意味の情報なんでしょうか？

書込番号：23231761

[イルゴ530]

＞tokyokakakuさん
そう言う事なら
シグマに聞くが1番です

電話代をケチるあなたが
余分な情報が入るだけです

書込番号：23238252　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyokakaku]

ソースはプロカメラマンの方のYouTube動画です。本人が述べてました。

「対応してますが、個体差、状態によるため保証できません。」という不明瞭な回答があっただけなのでここで質問してます。

回答以外のコメントが多いので買って検証することにします。
ありがとうございました。

書込番号：23238539

[でぶねこ☆]

この手の質問は、メーカーに聴いても納得のいく回答は得られない。
「仰る通りに相性悪いです」なんて答える訳ない。精々、「自社でテストした限りは問題有りません」と言われるだけでしょう。

自分で買って使ってみるのが一番はっきりしますよ。
もしも本当にイマイチだったら、売りに出して、差額は勉強代だと思うしかないでしょう。

書込番号：23250832　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

勝手な想像ですが、おそらく
レンズのDCモーター（ステッピングモーター？）のためAFが不安定なのかも
昔は明るすぎたり、コントラストが低く、AFポイントが解りにくい場合
F値の明るい高級レンズをちょっと古いAPSCでAFが迷う事が良くありました
今はステッピングモーターの場合、カメラがAF位置を指定しても、ステップの中間位置だった場合
正確な位置へ移動に手間取るとか、さらにタイムアップでAF中止とか
実はAFのギア不調で時々AF放棄してしまう欠陥レンズを持っていますw
相性ではありませんが、よく似た症状ですよね
これは相性と言うより、そんな時どこまで粘ってAFするか
SONYの想定している時間内にAF出来ていないのではないかと思えます
こう考えたのはyoutubeでこのレンズの動画を見た時、AF出来なくて思いの他
浮揚時間が長い事に気がついたからです
撮影対象の違いによっても、その挙動は違うようですが
これが静止画撮影中に起こった場合に相性が悪いと評価されるかも
このレンズにリニアモーターでも付ければ超レンズに　　　価格もかwww

書込番号：23268157

[高速回転]

初めまして。
自分もこのレンズ買うつもりだったので、
一応、Youtubeを探してみました。
色々ありすぎて、探すのも大変ですが、
今のところα6600とSIGMA 16mm F1.4 DC DN
で不具合や相性悪いとされている方はおられませんでした。
まぁ、自分が探しきれていないだけかも知れませんが。
α6600とSIGMA 16mm F1.4 DC DNを
自分は今月末に買ってみようと思います。

書込番号：23431902　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ警告マーク

[karin_haruka]

こちらの掲示板では初めて書き込みます
Karin_harukaです

(一度、間違えてα6400の方に書き込んでしまいました。
あちらは削除しましたので、改めて投稿します
地球の神さま、ご指摘ありがとうございました!)

10年ほどPentaxを使ってましたが、
いろいろありましてこのほどα6600を購入しました
PENTAXと違うので、まだ戸惑っている最中です

一番驚いたのは、色の薄さです
α6400の掲示板に同じような書き込みもありましたが、
最初ファインダー覗いたときは、モノクロモードになってるのかと思ったくらいでした
いまクリエイティブスタイルで、好みの設定を見つけているところです

それから、ファイダーで見た絵より、撮った後に背面モニターで見る画像の方が
明らかに暗いのが、どうも気になってます

が、すみません　本題です

いま一番気になっているのは、すぐに手ぶれ警告のマークが出てしまう
(点滅してしまう)ことです

少し暗い室内だと、ズームを50mmくらいにするとマークが出ます
シャッタースピードを出すために
露出補正を下げたり、F値を小さくしても、少し効果がある程度です
(高倍率レンズのキットなので、そもそもあまりF値が小さくなりませんが・・・)

レンズに手ぶれ補正があって、α6600は本体にも手ぶれ補正があるというのに
この程度で「手ぶれ警告」が出てしまうのでしょうか

もしかして初期不良でしょうか?
ご意見いただけると助かります

ちなみに、手ぶれ補正マークが出ている状態で撮影しても、
そんなに激しい手ぶれはしていないと思います

どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：23162811

[里いも]

＞karin_harukaさん

こんにちは、ダイヤルモードはPでしょうか？
ISO設定を自動でどこまで上がる設定にされてますか、当方３２００です。

書込番号：23162847

[ありゃいん]

＞karin_harukaさん

初代からのAPSC系列αのユーザーです。
現在はα7RIIIをメインとして、お出かけ時や動画用に6500を使用しています。

○色について
ソニーの発色は線が細くあっさり系に感じます。
フルサイズだと色の薄さがあまり感じられないのは、レンズの差かもしれません。

特にキットの高倍率ズームは、レビューやサンプルからも、あっさりした発色傾向のようです。
私のメインのEPZ18-105も、Gレンズなのにあっさりしていると感じます。
色については、クリエイティブスタイルを風景やビビッドにすれば改善されます。
濃すぎるなら彩度を下げられるので、お好みで調整してください。他にもコントラスト、シャープネスも変更可能です。


○もう一つの手ブレについて
私は暗い室内撮影もしていますけど、感じたことがありません。
アドバイスするとしても、isoの設定などの撮影情報、サンプル写真といった具体的な情報がないと回答できないと思いますよ。

まだ手にされたばかりですから、色々と試してみてください。自分に合った設定が見つかると思います。

書込番号：23162865　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

実際に手ブレするかは、
その人の技量も関わってきます。
全ての人がそのシャッタースピードで
手ブレを起こすとは限らないので
あくまでも万人に対しての
警告と言うよりか注意喚起として
みればいいのではないでしょうか。


EVFや背面液晶はあくまでも目安かと
実際に撮ったものが、
キャリブレーションした他のモニターで
どうなのかとか比較しないとね。
また、好みもありますし。
背面液晶だと周回の明るさにも影響しますからね…
なんともです。

書込番号：23162869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞karin_harukaさん

こんにちは。
手ブレ警告が出る件、勘違いされているようですね。

手ブレ警告は「手ブレしそうな状況だから気を付けて撮影して下さい」の意味で表示されます。

「今ブレていますよ。ブレを抑えて下さい。このままではブレた写真になりますよ」という警告ではありませんので。

書込番号：23162924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞karin_harukaさん

私もペンタックスからの移行組（α6400）です。本当に発色があっさりしてますねα。正確なのかも知れないけれど、ワクワクしないと言うか・・・。
設定が「Vivid」だと、コントラストが付きすぎてしまうようです。デフォルトだと「Deep」が最もペンタックスに近いような気がします。ご参考まで。

書込番号：23163193

[よこchin]

＞karin_harukaさん

今Pモードでチョコチョコやってみましたが
手振れ警告は1/30以下に成ると出る様です。

そこから手ぶれ補正の効果が発揮されるんででしょうね。

書込番号：23163231　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

　6600でなく6500ですが多分同一の機能だと思いますのでちょっと一言。

　シャッタースピードが下がり指定した数値(デフォルトは60)より遅くなるとISO感度が自動的に上がる機能があります。
　ISO感度を固定にしている場合で指定したシャッタースピード数値より遅くなると手ブレ警告が出ます。
　もしISO感度を固定にしている場合は、一度ISO感度をAUTOにしてテストしてみてはどうでしょう。

書込番号：23163339

[karin_haruka]

みなさま　
早速たくさんのご回答ありがとうございます
今日、半日ほど設定をいろいろ試してみて
なんとなく感覚がわかってきました

レンズにも本体にも手ぶれ補正が付いているので
もう手ぶれの心配なし　　　と思っていたら
簡単に手ぶれ警告が出るのでびっくりしていましたが
あくまでも、注意喚起ということで、納得しました

＞里いもさん　
ありがとうございます

Pモードで
ISOはオートで、上限はデフォルトの6400になってます
昨日、へんな設定を触っていたのかもしれませんが
今夜は、室内70mmぐらいで、やや暗いところにピントを合わせると
警告マークが出る状態です　

＞ありゃいんさん
ありがとうございます
PENTAXのこってりした絵に慣れ親しんでいましたが
だんだん慣れてきました
じっくり好きなクリエイティブスタイルを見つけたいと思います

手ぶれについては、実際撮った写真は大丈夫なのですが
この程度で、警告マークがでるのか・・・と少々驚いたところです

＞okiomaさん
ありがとうございます

あくまで注意喚起だと受けて止めて
しっかり脇を締めることにいたします

背面モニターが暗いというより
ファインダーが明るすぎるので
そちらを少し暗い設定にしました

＞Canasonicさん
ご指摘ありがとうございます
α6600のwebガイドには、その説明が見つからなかったので
大変助かります
安心しました

＞ak-imさん
ありがとうございます
確かにディープはペンタっぽいですね!
あっ!、これこれ!　と思ってしまいました

あと、ワクワクしない　というのは、ものすごく共感します!
αはAFの精度がものすごいし
解像度もバッチリですし
暗いところもしっかり写るので
撮影していて悩むところがないのですが・・・・
なんか、面白みがない気がしないではありません
そんなこと言うのはペンタユーザーくらいかもしれませんが(笑)

αに問題なければ、PENTAXはほぼ売ってしまおうかと思ってましたが
ちょっと悩んでおります

＞よこchinさん
ありがとうございます
私のは、1/30でも警告マークが出たり出なかったりで
ISOが5000を超えると出たり
同じ距離でも、暗いところを狙うと出たり　　いろいろです
もう、あまり気にしないようにします

＞デローザさん
ありがとうございます
ISO感度オートにしました
もう、マークはあまり気にせずに
シャッタースピードが出ない時はしっかり持って撮るようにします

書込番号：23164276

[nTaki]

(1) α7R II	(2) RX100: ティファニーのショーウインドー	(3) α7R II: 韓国の半か思惟像	(4) α7S

>>PENTAXと違うので、まだ戸惑っている最中です
>>一番驚いたのは、色の薄さです

>>ペンタックスからの移行組（α6400）です。本当に発色があっさりしてますねα。正確
>>なのかも知れないけれど、ワクワクしないと言うか・・・。

「山出しのお人になぁ、京料理は水っぽいと言われても、困るんどすぇ・・・」
いや、まったくです。でも一応、ソニー機での作例を出しておきますか。パソコンに付属
していた発色の悪いモニターで、見られてしまうのかしれませんが。

（なお、α6400出の作例は、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=23126979/#23139495）

書込番号：23164648