α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズと比べて

[じゅんいちPI]

こちらに16-55mm F2.8を検討しておりますが、少し足せばフルサイズ買えるので迷っています。
被写体は人物、夜景です。
高感度はどのくらいまでいけますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23517208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

その用途だと、α6600は、APS-Cで裏面照射型CMOSイメージセンサーでは無いので、フルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーで高感度向きのα7�Vがいいと思いますよ。

書込番号：23517345　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じゅんいちPIさん

私はISO6400までなら気になりません。

書込番号：23517414　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

高感度は実用的な画質と言う点では圧倒的に違います
APSCのISO3200程度のノイズ感ならISO12800でも余裕です
ISOAUTOにしているとAPSCで暗くしか撮れない空間が、明るすぎて、絞るとか、
露出を落とす工夫がいるぐらいで
という事はキットレンズレベルの撮影でも、ボケを除けば、逆光に強いので、かなり高精細に撮れる
さらに高性能なレンズならもっと恩恵が大きい
レンズ選択肢がサードパーティや中華、韓国製も含めて広いのも利点
予算が許せばα7�Vはオススメですよ

書込番号：23517448

[あらあらら]

＞じゅんいちPIさん

α6600 と α7iii は高感度特性で1.5段分位の差があると言われています。

下記のサイトでISO値を変えて比較してみると、高感度ノイズの状況がわかると思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6600&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.4041421133932147&y=-0.8069981310815353

ただ、α7iiiにF4のレンズを付けたのでは、α6600にF2.8のSEL1655を付けたのとあまり差がなくなってしまうので
F2.8の標準ズーム付を選ぶと思いますが、

α6600＋SEL1655　　　997g　27.9万円
α7iii＋SEL2470GM　1,536g　43.2万円-キャッシュバック4万円
α7iii＋TAMRON2875 1,200g　28.9万円-キャッシュバック2万円
α7iii＋SIGMA2470　1,480g　32.8万円-キャッシュバック2万円

との比較になると思います。（価格最安値で比較）

重量差と価格差が問題にならないのであれば、フルサイズにしてしまうのがお勧めです。

ただ、私の場合は、
広角端24mm（換算）は譲れない、その場合にも手軽に持ち出せる重量に抑えたい
という理由でα6600＋SEL1655を選択しています。

書込番号：23517481

[gda_hisashi]

＞じゅんいちPIさん

>少し足せばフルサイズ買えるので迷っています。

って事はフルサイズに優位性を感じているのですよね

であれば
フルサイズの方が良いと思いますよ

実際の差は大きく無くても
撮って上手くいかない時フルサイズだったらと思わなくて済みます
どんな機材を使っても撮った写真に面族できないカメラマンは多いです
（僕は満足できる写真なんてまずありません）

書込番号：23517513

[じゅんいちPI]

皆さまありがとうございます。
フルサイズにしたいと思います。
やはりAPS-Cですと後悔してしまいそうなので。

書込番号：23517631　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞じゅんいちPIさん

こんにちは。

＞被写体は人物、夜景です。

どちらも、フルサイズのメリット（ボケの大きさと調節の幅、高感度）が

生きるシーンですので、ひとまずα７III+28-75/2.8RXD（望遠側の

ボケ味はちょっと癖がありますが）でよいような気がします。


α７III+17-28/2.8RXD+FE85/1.8（あるいはトキナー100/2.8マクロ）

もよさそうです（風景での広角対応力とポートレートでのボケ重視なら）。

書込番号：23518694

[ケトン体サイコー]

1度フルサイズ体感してみる事をオススメしますよ。
ボケ感と立体感に感動するか、設定面倒重たいにガッカリするか。
自分の今の立ち位置(今置かれてる環境)に寄って大分変わって来ると思いますよ。
自分は、コンデジ→APS→マイクロフォーサーズ
→フルサイズ→中版→APS→マイクロフォーサーズ
→コンデジ→スマホ
今はマイクロフォーサーズとスマホで、子供が行事あれば(コロナで無いですけど)APS機の少し古い機種で明るいレンズを！
とか、思ってますよ

書込番号：23522643　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

皆さまありがとうございます。
フルサイズにします。

書込番号：23539457

α6600用に買う最初のレンズについて。

[どっとこ1201]

初めまして。
カメラの知識がほぼ皆無の初心者です。

この度α6600を購入予定なのですが、最初に買うレンズで迷っております。

撮影目的としてはキャンプや風景、夜景等の撮影を考えております。
またジンバルを購入しての動画撮影も考えております。

当初はとりあえずレンズキットで良いかなと思ったのですが、色々と調べているうちにせっかくなのでちゃんとレンズも選んで買おうと思うようになりました。

ですが如何せんレンズが沢山ありどれが良いのか分かりません。
一応1番の候補としてはSEL1655Gを買ってゆくゆくは超広角レンズを別で買うのが良いのかなと思っておりますが、他に何かオススメのレンズやアドバイスがあれば教えて頂きたいです。

本当に知識も経験もないので、書いていることが無茶苦茶なのかもしれまんせがよろしくお願いします。

書込番号：23478543　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞どっとこ1201さん

動画撮影なら高倍率レンズームキットで良いと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001185619/

書込番号：23478597　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞どっとこ1201さん

動画を考えるとPZが良いのではと思います。
E PZ16-50�oかE PZ18-105�oが良いのかなと思います。

夜景なども撮るようですから写真メインで16-55�o、動画にPZのレンズがあれば良いとは思いますが。

書込番号：23478616　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

一番の候補で良いと思います。

書込番号：23479104　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっとこ1201]

＞よこchinさん
＞with Photoさん

回答ありがとうございます！

やっぱり最初はある程度望遠側もカバー出来るレンズの方が良いのでしょうか？
ちなみに動画撮影で考えた時1655Gだとあまり使い勝手は良くないのでしょうか？

書込番号：23479216　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっとこ1201]

＞でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます！

知識がなく最初はとりあえず評判が良いものをと思って1655Gかなと思ったのですが、SEL1018とも悩んでおります。
GoProみたいな画角で楽しそうだなと思うのですが、最初に広角レンズはやめた方が良いでしょうか？

書込番号：23479237　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞どっとこ1201さん

静止画ならGレンズが良いと思いますが
私が18-135mmを推すのは動画撮影だとレンズの途中交換が難しいのと
少しでもOSSでの手ぶれ補正を期待しての事です。

語弊が有りますが静止画はある程度シャッタースピードを自由に出来ますが動画だとフリッカー等も気にすると自由度が狭いです。

また18-135mmは高倍率ズームにしては写りも良いと思います。

書込番号：23479367　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズキットで良いんじゃないの？
後からキットレンズが欲しくなっても
割高感が有って手を出しにくい。

書込番号：23480130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞どっとこ1201さん

>撮影目的としてはキャンプや風景、夜景等の撮影を考えております。
>またジンバルを購入しての動画撮影も考えております。

キャンプや風景、夜景等の静止画撮影には、SEL1655Gはお勧めだと思います。
しかしながら、動画撮影がメインであれば。4K撮影であってもSEL1655Gのような高解像度の
レンズは不要で、さらにジンバル撮影であれば、重すぎる（重心が前過ぎる）こと
ズーミングで重心が移動することからジンバルには不向きです。

何に重きをおくのかをもう少し明確にしないとレンズのお勧めは難しいですね。

もし、使用目的、場面を絞れないのであれば、まずキットレンズSEL18135を買い、それで不満なのは
何かを明確にして再度相談されるのが良いと思います。

書込番号：23480182

[これって間違い？]

　あらあらさんと同意見です。E18135と云うレンズ、軽くて、小さくて、比較的廉くて、描写は大変素晴らしい。
SONYの傑作レンズの一本でしょう。

　静止画、動画その何れも、あなたの感性次第で良くも悪くも撮れます。カメラやレンズ次第じゃ無いんです！！

書込番号：23481751

[どっとこ1201]

皆さんご回答ありがとうございます！
1655Gは一旦保留でキットレンズを購入します！

少しづつ慣れて自分の求めるものが見つかった時に他のレンズを考えるようにします！
とりあえずキットレンズと当初の予算の余った分でジンバルを買って写真や動画をいろいろ撮って楽しんでみます♪
とても貴重なご意見を頂きありがとうございました！

自分だけで決めず、皆さんのお話を聞けてよかったです♪
また悩むことがあればいろいろ質問させていただくと思いますので、その際はよろしくお願いします！

書込番号：23482091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケトン体サイコー]

明るいレンズが欲しくなる……|ω・`)

書込番号：23492664　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正について

[がががじぇっと]

a6400の手振れ補正がないものと比較して、室内や夜間での撮影時（動画ではありません）の手振れ補正はどれくらいシャッタースピードが稼げますか？

どちらも持っていて経験してる方いらっしゃったらお願いします。

書込番号：23474143　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

いろいろ比較して、私はオリンパスにしたけど、ソニーの手ブレは、4段くらいな感じだよ。オリンパスは頑張れば6段、広角だと1秒の撮影も出来るよう♪

ソニーだと1/4くらいが限界。

書込番号：23474146　スマートフォンサイトからの書き込み

[がががじぇっと]

ありがとうございます＞momono hanaさん

具体的なレンズと数字があれば幸いです

書込番号：23474220　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

ソニーに関しては、センサーブレ補正なので、24mm（35mm換算）ぐらいなレンズなら、全部1/4ぐらいでギリギリ、1/8なら安心な感じよ♪


オリンパスは、強調ブレ補正なので、手ブレの付いているのであれば、オリンパスでもパナのレンズでも大体手振れの効果は同じ感じだよ♪

書込番号：23474269

[イルゴ530]

フルサイズ
50mmレンズ
Aモード
ISOオート
暗いとこではシャッター速度1/60秒に制御されます。

それで撮ったら森の中の小学生モデルを撮ったら
表情ブレ15％程度
手ブレ1:％

それでMにして
1/100秒にして
表情ブレをほぼ無くしました

手ブレ補正が有効になる
115秒や1/8秒の表情ブレは
80％くらい行きそうです

静止物は三脚建てます
三脚は、ブレだけじゃないです
○構図、露出、発色、コントラストを練れる
○シャッターチャンスの確率を上げれる
プロの三脚使用率は90％以上です

大工だって
プロなら腰に釘袋を巻いてるし
素人なら釘袋を巻いてません

ゴルフなら
グラブとスパイク

書込番号：23474283　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞がががじぇっとさん
youtubeに比較動画があった気がしますが、静止画で２段分くらい向上してたような。。。。
＞momono hanaさん
強調ではなく協調ですよね。
それにオリンパスで手ぶれ補正付きレンズは超望遠を除くと１本しかないですよね。

書込番号：23474293　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞がががじぇっとさん

>> 室内や夜間での撮影時

『手ブレ補正』は、静止物の撮影に効果が発揮しますが、
室内でお子様が走り回っている状態などの動体撮影では手ブレ補正の効果は発揮しません。

特にセンサーサイズが小さい場合は、手ブレ補正を強化したカメラでないと、
ノイズが多いのがありあますけど・・・

書込番号：23474309

[gda_hisashi]

＞がががじぇっとさん

>具体的なレンズと数字があれば幸いです

手振れって人（撮影者）それぞれで同じ機材で同じ所で撮っても
１/１２５でブレる方もいれば１/１５でもブレない方もいます
レンズの焦点距離（望遠具合）によっても変わります
それが〇段と言う表現で使われます

>手振れ補正はどれくらいシャッタースピードが稼げますか？


それが〇段です


すでにコメント有りますが手振れ補正はあくまで手振れ（カメラ側）の補正で
動き回る被写体の被写体ブレには役にたちません

（シャッター速度を〇段遅くすると〇段分被写体ブレは大きくなります）

書込番号：23474571

[DevilsDictionary]

>ソニーに関しては、センサーブレ補正なので、
>オリンパスは、強調ブレ補正なので

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/feature_2.html
>また、手ブレ補正搭載Eマウントレンズ装着時にはレンズ側で角度ブレ（Pitch/Yaw）補正を行い、
>残りの3軸はボディ側で補正することで、最適な5軸手ブレ補正を実現します。


>オリンパスは頑張れば6段、 etc.
機種による。5軸対応機か、３軸機か、協調補正対応レンズかどうかなども影響するので、比較するなら、メーカー名で一括にするのは無意味。



※※重要事項※※

>どちらも持っていて経験してる方いらっしゃったらお願いします。

価格.comに書き込んでも無駄な台詞No.1
回答側は https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/#tab などの一括ボードを読み書きしているので、
ほとんどの場合、該当機種を持っていることはない。
それどころか、大部分はｷﾔﾉﾝ･ニコンONLYユーザーな場合も多い。

ちなみに、このスレでα6400とα6600を比較して回答している人は皆無だと思った方が安全。

書込番号：23474712

[がががじぇっと]

＞DevilsDictionaryさん
＞gda_hisashiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞taka0730さん
＞イルゴ530さん
＞momono hanaさん

具体的な数値を示していただいてありがとうございます、私の勉強不足もあり非常に助かりました。
もう少し検討してみようとおもいます

書込番号：23475994　スマートフォンサイトからの書き込み

a6600とa6400で検討中。

[K.s_]

現在a7iiiを使用している者です。
動画を主に撮りたいと思い検討中なのですが、暗所のノイズの違いが気になります。a6400でもそこまでノイズが気にならないのでしたらそちらでも良いのですが明らかな性能差は、あるのでしょうか？またレンズをa7でも使えるようにtamronの17-28f2.8を購入しようと思っていますがボディ内手振れ補正があった方がいいのか、動画撮影でapsc機で使う時の相性など詳しい方いたら教えて下さい。よろしくお願いします🤲

書込番号：23442431　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞K.s_さん

なぜα7M3で動画撮影しないのですか？

書込番号：23442496　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

動画に特化するならZV-1はどう？
歩きながらの手ぶれ補正やメチャ軽の明るいレンズ
瞳ＡＦとか顔AEとか最新満載で、イロイロ買う必要が無い

書込番号：23442503

[イルゴ530]

a6400でもそこまでノイズが気にならないのでしたらそちらでも良いのですが明らかな性能差は、あるのでしょうか？
⇒単純計算すると、aps-c機のほうが1.3段分ノイズが多くなります。
aps-cは1.5倍だから
面積比では2.25倍
露出係数2.25は1.3段です。
また暗い被写体を明るく写そうとするとノイズが酷いし
暗い被写体を見た目どおり暗いままに写せばノイズは目立ちません。
これは撮影前、撮影後の編集、プリント時どれでも共通します。

またレンズをa7でも使えるようにtamronの17-28f2.8を購入しようと思っていますがボディ内手振れ補正があった方がいいのか
⇒動画はシャッター速度関係なく手ブレするから、手ブレ補正有ったほうが良いし
静止画は被写体ブレを考慮したシャッター速度を選択すれば、手ブレ補正は不要です。
有ったほうが弊害もでやすいです。
手ブレ補正Onでピント拡大してご覧なさい
そっちのほうが像が流れてます。

書込番号：23442520　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

a7iiiでも撮影してますが動画を撮りつつ写真を撮ったり二台必要な場面があるからです、あと手持ちが重いです

書込番号：23442665　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

ありがとうございます、ですがxv1は暗い場所の撮影が苦手そうなので、せめてapsc機を買おうかと思ってます！

書込番号：23442670　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞イルゴ530さん
なるほど撮るときは黒潰れない程度に撮影して、編集であげたらあまりノイズは、軽減されるのですね。ありがとうございます！
やはり動画だと手振れ補正あったほうがいいですよね、今度実機触ってみます

書込番号：23442683　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞K.s_さん

了解しました。
でもα6600の手ぶれ補正は弱いので
結局ジンバルが必要に成るように思いますよ。

書込番号：23442846　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

性能差というのは、a6600とa6400の差ということでしょうか？
この2台は静止画も動画も画質の差はないと思います。
動画の高感度ノイズについてはYouTubeにいくらでもテスト動画が出ていますので、そちらを見たらよいかと思います。
a7iiiにも手振れ補正はついてますよね。a6600の手振れ補正はそれよりほんの少しいいくらいではないでしょうか。
歩き撮りは無理でしょうけど、止まって静かに撮影するには問題ないかと。
暗い所はISO感度はどのくらいで撮るのでしょうか？
パナソニックのG99でも、ISO3200くらいまではa6600と画質はほとんど変わらないと思います。
手振れ補正は格段にG99のほうが強力ですし。色は少し違ってくると思いますが。

書込番号：23442886

[あらあらら]

＞K.s_さん

少し前にはα6400、現在はα6600で4K動画を撮影しています。

α6600の手振れ補正は歩きながらの撮影でのブレを補正できるものではありません。
歩きながらの撮影でしたらジンバルの使用をお勧めします。
しかしながら、α6400でレンズ内手振れ補正OSSのないレンズを使用して4K動画を
手持ち撮影するとどうしても微ブレが気になります。α6600であればボディ内手振れ補正
があるのでこれが解決します。私はそのためにα6400からα6600に買い替えました。

そのほかにα6600には、以下の動画向きの機能があります。
・α6600はリアルタイム瞳AFが動画でも使用可能です（人のみ）。
・バッテリーが大型化するので、長時間の動画撮影に便利です。
従って、予算面が許されるならα6600をお勧めします。

書込番号：23442905

[taka0730]

すみません、訂正します。

https://youtu.be/DH2c1sP8q7o?t=922

こちらの動画で 高感度画質の比較をしていますが、
フルHDのISO3200だと、G99＝a6400＜G9 になっています。
４KのISO3200では、G99＜G9＝a6400ですね。

高感度画質の比較部分は拡大映像なので差が目立ちますが、実際に等倍で映すと ISO3200なら違いがほとんどわからないと思います。

書込番号：23442989

[とびしゃこ]

＞K.s_さん

こんにちは。


金額的に問題なければ、手振れ補正もついていますし、バッテリーも

同じNP-FZ100でα７IIIと共用できる、α6600のほうが良いと思います。


α6400は容量の小さい別のバッテリーになり、動画ですとたくさん

使われるでしょうから、バッテリーは同じ方が充電器含めた管理も

楽だと思います。

書込番号：23443307

[K.s_]

＞よこchinさん
結局ジンバル買っちゃうなら6400でもいい感じがしますよね〜。ありがとうございます！

書込番号：23444192　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞あらあららさん
ありがとうございます。
うーん、一応レンズはレンズ内手振れ補正付いてないtamron17-28話使うつもりなのでどうなのかなーって感じですね。afの差が比べてる動画あまりないのですが瞳afがあるかないかは結構違いますかね？afの性能に明らかな差があるなら買うかもです

書込番号：23444194　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.s_]

＞taka0730さん
丁寧にありがとうございます！比較は6400と6600です。g99も良いのですが後からカラーグレーディングをする時の色を合わせることを考えるとsonyで揃えたいと思ってます。ISOは、使っても3200くらいかと。予備バッテリー買うこと考えると値段差は3万くらいでしょうか。ノイズの差とafの差が明確なら6600の方かなって考えてます

書込番号：23444199　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】Sigma 16mm F1.4とのAF相性

[tokyokakaku]

Sigma 16mm F1.4とのオートフォーカスの相性が悪いと聞いたのですが、実際どうでしょうか？

書込番号：23229973　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞tokyokakakuさん
広角レンズの明るいレンズは
全般にピント合わせが難しいものだよ

近距離ならまだ良いけど
3mも離れると
どこでもピントが合ってる様に見えるから
ピークを探しにくい訳です。

書込番号：23229993　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

個別の機種の質問に一般論で回答するのは止めましょう。

書込番号：23230007　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyokakaku]

補足ですが、私もα7�Vなどを所有し、映像でお金を稼いでる身なので素人ではなく、映像知識はあります。
そのため該当レンズとの相性不具合を質問しています。
α6400、α6500ではAF相性不具合の報告はされてませんでした。
知見ある人いましたら何卒よろしくお願いします。

書込番号：23230047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞tokyokakakuさん

「Sigma 16mm F1.4とのオートフォーカスの相性が悪い」との情報のソースを教えていただけませんでしょうか？
α6400/α6500等との相性は良いが、α6600とは悪いという意味の情報なんでしょうか？

書込番号：23231761

[イルゴ530]

＞tokyokakakuさん
そう言う事なら
シグマに聞くが1番です

電話代をケチるあなたが
余分な情報が入るだけです

書込番号：23238252　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyokakaku]

ソースはプロカメラマンの方のYouTube動画です。本人が述べてました。

「対応してますが、個体差、状態によるため保証できません。」という不明瞭な回答があっただけなのでここで質問してます。

回答以外のコメントが多いので買って検証することにします。
ありがとうございました。

書込番号：23238539

[でぶねこ☆]

この手の質問は、メーカーに聴いても納得のいく回答は得られない。
「仰る通りに相性悪いです」なんて答える訳ない。精々、「自社でテストした限りは問題有りません」と言われるだけでしょう。

自分で買って使ってみるのが一番はっきりしますよ。
もしも本当にイマイチだったら、売りに出して、差額は勉強代だと思うしかないでしょう。

書込番号：23250832　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

勝手な想像ですが、おそらく
レンズのDCモーター（ステッピングモーター？）のためAFが不安定なのかも
昔は明るすぎたり、コントラストが低く、AFポイントが解りにくい場合
F値の明るい高級レンズをちょっと古いAPSCでAFが迷う事が良くありました
今はステッピングモーターの場合、カメラがAF位置を指定しても、ステップの中間位置だった場合
正確な位置へ移動に手間取るとか、さらにタイムアップでAF中止とか
実はAFのギア不調で時々AF放棄してしまう欠陥レンズを持っていますw
相性ではありませんが、よく似た症状ですよね
これは相性と言うより、そんな時どこまで粘ってAFするか
SONYの想定している時間内にAF出来ていないのではないかと思えます
こう考えたのはyoutubeでこのレンズの動画を見た時、AF出来なくて思いの他
浮揚時間が長い事に気がついたからです
撮影対象の違いによっても、その挙動は違うようですが
これが静止画撮影中に起こった場合に相性が悪いと評価されるかも
このレンズにリニアモーターでも付ければ超レンズに　　　価格もかwww

書込番号：23268157

[高速回転]

初めまして。
自分もこのレンズ買うつもりだったので、
一応、Youtubeを探してみました。
色々ありすぎて、探すのも大変ですが、
今のところα6600とSIGMA 16mm F1.4 DC DN
で不具合や相性悪いとされている方はおられませんでした。
まぁ、自分が探しきれていないだけかも知れませんが。
α6600とSIGMA 16mm F1.4 DC DNを
自分は今月末に買ってみようと思います。

書込番号：23431902　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの自然放電

[上達するぞ]

今までの機種のバッテリーNP-FW50は、１カ月も放置しておくとほぼ完全放電してますが、
NP-FZ100も同じなのでしょうか？

書込番号：23316404

[て沖snal]

他メーカーのことしか言えませんが、電池単独で保管すれば1年経っても10%程度減るくらい。カメラに入れとくと半年で満充電が空になるくらいの感じ。（キヤノン、オリ、パナ、富士で2-30機種使ってきた経験あります）

書込番号：23316548　スマートフォンサイトからの書き込み

[上達するぞ]

そうなんです。
自分もパナソニック・ペンタックス・オリンパスを使ってますが、それほど放電して
バッテリー残量が減ることは無かったのですが、
ＳＯＮＹのバッテリーNP-FW50は減るのです。

書込番号：23316575

[よこchin]

＞上達するぞさん

α6400ですが、FW50の自然放電スゴイですよね
あと設定メニュー操作時の放電も！

撮影では1,000枚撮ってもたいして減りもしないのに。
なのでバッテリーは予備を4個合計5個純正で揃えています。

違いが有るのかα6600のFW100気に成ります！

書込番号：23316597　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

訂正

FZ100 でした。

書込番号：23316599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞上達するぞさん
この間フル充電して2週間ほど鞄に入れておいた物を装着した所、96%の表示になりました。
1ヶ月だと1割弱放電するかもしれませんね。

書込番号：23316644　スマートフォンサイトからの書き込み

[上達するぞ]

＞hokurinさん

一番知りたかった情報、ありがとうございます。

NP-FZ100は使えそうですね。
α6600に決める後押しになりました。
ありがとうぞざいました。

書込番号：23316654

[ビンボー怒りの脱出]

SONYは放電します。仕組みは分かりませんがキヤノンが一番放電しにくいです。
たまにバッテリーを抜くのを忘れて放置してしまっている物があったりしますが何年も前に放置したキヤノンのデジカメだとバッテリーが残っていることもあり驚く事があります。

書込番号：23316787

[☆観音 エム子☆]

貧乏ーSONYﾊﾞｯﾃﾘｰ怒りの放電!!!(づ￣3￣)っ

書込番号：23316793

[転倒無視]

＞バッテリーが残っていることもあり驚く事があります。

今、15年放置したままのオリンパスのカメラを調べたらバッテリーが残ってた。

書込番号：23316820

[ビンボー怒りの脱出]

Ｍ子怒りのスカしっぺ!!!(づ￣3￣)っ

書込番号：23316823

[ビンボー怒りの脱出]

オリンパスは比較的長く残っている方ですが流石に何年もほかっておくと無くなってますかね。
まあカメラに寄って違いますかね。

書込番号：23316838

[涼涼]

わかります．
NP-FW50互換のサードパーティー製の方が，確実に放電が少ないです．
もう10年以上前でしょうか，PCの電池発火でソニーが文字通り大炎上したことがありました．
NP-FW50は時期的に見てその少し後に企画設計され，技術が追いつくまではと発火を避けるようにしてあるのかなと．

書込番号：23348739