E 16-55mm F2.8 G SEL1655G のクチコミ掲示板

2019年10月11日 発売

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

  • APS-C対応のデジタル一眼カメラ「α」Eマウントの大口径標準ズームレンズ。プロやハイアマチュアユーザー向けの「Gレンズ」シリーズモデル。
  • 焦点距離16mmから55mm(35mm判換算24-82.5mm相当)のズーム全域において開放絞りF2.8で、高解像と質量約494gの軽量設計を両立。
  • 9枚羽根の円形絞りとボケ味を左右する球面収差の最適化により、美しいボケ描写が可能。「ナノARコーティング」を採用しフレア・ゴーストを抑制する。
E 16-55mm F2.8 G SEL1655G 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥112,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥114,695

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥89,300 (32製品)


価格帯:¥112,800¥155,732 (49店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥153,000

店頭参考価格帯:¥113,000 〜 ¥137,610 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜55mm 最大径x長さ:73x100mm 重量:494g 対応マウント:α Eマウント系 E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの価格比較
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの中古価格比較
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの買取価格
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの店頭購入
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのスペック・仕様
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのレビュー
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのクチコミ
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの画像・動画
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのピックアップリスト
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのオークション

E 16-55mm F2.8 G SEL1655GSONY

最安価格(税込):¥112,800 (前週比:±0 ) 発売日:2019年10月11日

  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの価格比較
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの中古価格比較
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの買取価格
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの店頭購入
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのスペック・仕様
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのレビュー
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのクチコミ
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの画像・動画
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのピックアップリスト
  • E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gのオークション

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G のクチコミ掲示板

(218件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E 16-55mm F2.8 G SEL1655G」のクチコミ掲示板に
E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gを新規書き込みE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:48件

動画目的でα6600をsigma30mmf1.4のレンズにセットしジンバル運用しているのですが、新たにsel16-55gを購入したいなと思ってるのですがtamron17-70mmも比較対象のレンズになっているのですが、大きさからいってジンバル運用でバランスが取れず難しいのかな?と思って
ます。
そこでどちらもレンズを持たれていてジンバル運用が可能なのかが聞きたいです。
重さ的にはできると思うのですが・・・。
tamronができなければsel16-55gを購入しようと思います。

書込番号:24117639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:417件Goodアンサー獲得:58件

2021/05/04 13:37

リンク先に対応機種のページが掲載されています。

17-70は有りませんがほぼ同サイズの28-75がα6600との組み合わせで対応しているようなので大丈夫ではないかと思われます。

https://zhiyun-tech.jp/pages/faq-zhiyun-weebill-s-

書込番号:24117739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2021/05/04 13:39

>longingさん
なるほど、ありがとうございますm(__)m

書込番号:24117742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 tamron 17-70mmとの比較

2021/03/01 00:12(2ヶ月以上前)


レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:26件

tamronの17-70mmf2.8 b070とこちらの商品であればどちらの方がお勧めでしょうか?
解像度や汎用性的には新しいb070の方が良いのかなと感じております。

書込番号:23995365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:61件

2021/03/01 00:27(2ヶ月以上前)

>アランドラゴンさん

解像度に関してはまだまだ純正にアドバンテージが
あるように思います。汎用性は仰るようにタムロン
ですね。ただし16mmから使いたい方もいるので
そのあたり如何ですか?

書込番号:23995378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:18件

2021/03/01 01:34(2ヶ月以上前)

C/Pはタムロンが上
ソニーの株主はタムロンで
タムロン製のレンズをソニーのバッジつけて
売られた事は多々有りますから
中身は同じものなのに
実売価格はソニーのほうが30〜50%高価

それと解像度は
大きく引き伸ばさないと
論じても意味無いです

通勤するに
フェーラーリ最高速度320km/h
ポルシェ315km/h
も関係無いでしょ
ドライビングテクニックも無いでしょ

書込番号:23995431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:6件

2021/03/01 12:25(2ヶ月以上前)

OEMは株主かどうかは関係ないよ。

書込番号:23995966

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:81件 E 16-55mm F2.8 G SEL1655GのオーナーE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの満足度5

2021/03/03 00:55(2ヶ月以上前)

>アランドラゴンさん

こんにちは

レンズ性能的にバランスの取れているのは、SEL1655Gだと思います。

SONY SEL1655G
〇解像度
〇AF
〇ボケの綺麗さ
〇逆光耐性や光条の美しさ
〇ビルドクオリティ

TAMRON 17-70の優れた点は
〇解像度(但し、70mm開放は良くない)
〇手振れ補正
〇コストパフォーマンス
×タマネギボケ
×自重でズームが伸びる(個体によるのかも)

ボディがα6600であれば、SEL1655をお勧めします。
α6400で4K動画を撮るなら手振れ補正のないSEL1655だと微ぶれが気になるので
TAMRON 17-70の方が良いでしょう。
α6400で静止画主体なら、AFやボケ、逆光耐性などをとるか、
手振れ補正やコスパをとるか、あるいは焦点距離の好きな方を選ぶなど
撮影条件に合わせての選択だと思います。

書込番号:23999321

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

ポチッてしまいました!

2021/01/31 14:25(3ヶ月以上前)


レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:172件

昨日某カメラ店の夜市で、以前から気になっていたE16-55mmF2.8Gの美品が99800円→82800円の大幅値下げ、さらに50000円以上で1000円引きクーポンもあり、多分これ以上のチャンスはないと思い、ポチッとしました。
E18-105mmF4GとFE35mmF1.8を下取りで、実質?3000円ほどの出費です。

TAMRONから17-70mmF2.8(手ブレ補正付)という誘惑もありましたが、あちらのレンズの長さはAPS-Cボディにはあまりにも不釣り合いに感じるので、こちらにしました。
(α9に28-200mmF2.8-5.6は見た目もOKなのですが)

開放から単焦点並みと非常に評価の高い当レンズ、本当に楽しみです!

書込番号:23938269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

付属のレンズポーチ

2020/10/18 22:33(6ヶ月以上前)


レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

スレ主 alen114504さん
クチコミ投稿数:11件

オータムキャンペーンで1655Gを購入。開封すると自身の経験としては初めて「ソフトレンズポーチ」がついていたのですが
こちらは移動時にきちんと「保護」できるのでしょうか。

ちなみに今まではポーチ付属レンズに出会ったことがなかったので、クッション性のある厚手のものを都度購入していました。

もちろんソフトケースも量販店でもネットでも大量に売っているので基本大丈夫なのでしょうが
「”カメラバッグのクッションが周囲にある”前提でのソフトケースだよ」ですとか皆さん使用状況を
お聞かせ頂けましたら幸いです。

ちなみに自分はカメラバッグを使う時はレンズケースには入れず、カメラ用ではない大口のトートバッグを使う時に
カメラ本体もレンズもHAKUBAの厚手レンズケースに入れて持ち歩いています。

スレ違いかとも思いましたが1655Gの同梱物でしたのでこちらに。

書込番号:23734847

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:98件

2020/10/18 23:06(6ヶ月以上前)

>>こちらは移動時にきちんと「保護」できるのでしょうか

強い衝撃を与えれば、どんなケースに入れていても当然軸が狂ったり最悪の場合は破損します。
機材同士が干渉した際の傷防止くらいにはなると思います。
私はレンズポーチ使ってません。


>>カメラ用ではない大口のトートバッグを使う時

数メートルから数十メートル程度、ごく近くを移動するだけであればレンズ付きカメラと予備レンズくらいはハダカで入れると思います。
それ以上になるとカメラバッグのディバイダーに分けて入れますね。もちろんポーチはなしで。

ちなみにレンズフードはバッグに入れるとかさばるのでレンズと一緒には収納してません。
フードだけをまとめてカメラバッグのストラップにぶら下げています。

書込番号:23734938

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 alen114504さん
クチコミ投稿数:11件

2020/10/18 23:11(6ヶ月以上前)

>少年ラジオさん

早速の書き込みありがとうございます。

おっしゃる通り心配してもキリがないし、ポーチごときの性能に過度な期待を求めてもいけないですよね…
結局どこまでいっても自己満と…。

レンズフードをストラップに〜はなるほどです。

あれだけでポーチのサイズ感も変わってきますし、参考にさせて頂きます。

書込番号:23734952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:98件

2020/10/18 23:47(6ヶ月以上前)

追伸

個人的なことですが、レンズキャップ、マウントキャップ、フードそれぞれにレンズ名を刻印したテプラを貼ってます。
これは出先で紛失を避けるためです。
カメラ本体やフラッシュ(+入れる袋)には番号シール、同じものがいくつもあるようなフィルター類はシールで色分け。

スピーディーに準備ができて、使ったあとはリカバリしやすいように考えてみられたら良いと思いますよ。
ちなみに私の機材・・・・結構酷使してますが、なかなかキレイですよ。(*^^*)

書込番号:23735022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14543件Goodアンサー獲得:250件

2020/10/19 09:16(6ヶ月以上前)

レンズポーチに入れとくと、擦れ傷防止や
その上に撮影小物を置けるので、俺は割に使ってる。

書込番号:23735386 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4653件Goodアンサー獲得:486件

2020/10/19 09:39(6ヶ月以上前)

>alen114504さん

カメラバッグに入れるならクッション性が良いので使わなくても良いと思いますし、自分は基本的に使ってないです。

自分はエクステンダーだけ重ねてバッグに入れるので傷防止目的で付属ケースに入れてます。

普段は小物ケースとして使ってますね。

書込番号:23735409 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 alen114504さん
クチコミ投稿数:11件

2020/10/19 20:02(6ヶ月以上前)

>少年ラジオさん

追伸ありがとうございます。
現場でお店を開いてしまうと大変そうなので、テプラや色分けは確かに便利ですね。
自分のだけではなく複数機材持ち寄るg根場で一回混ざったこともありましたので…
参考にさせて頂きます!


>横道坊主さん

過度な期待をせずに擦り傷防止くらいに考えておきます。


>with Photoさん

小物ケース!
良い使い道が見つかりました。笑
ありがとうございます。

書込番号:23736305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

教えて下さい…

2020/09/20 20:39(7ヶ月以上前)


レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:7件

初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします…
来月発売のα7cでの使用を考えています。
現在はα6400で使っていて、そのまま使おうと思っているのですが、F値と焦点距離についてはわかるのですが、クロップされた画像はどれほど画質が落ちるのでしょうか?半分に落ちたとして、そんなに使えないレベルになってしまうのでしょうか??
わかる方いましたら教えて下さい…よろしくお願いします🥺

書込番号:23676096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10715件Goodアンサー獲得:550件 よこchin 

2020/09/20 21:04(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

画質と言うよりご本人の期待値では?
1000万画素と2400万画素比べてどう使って
どう鑑賞するかとか、

書込番号:23676169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12512件Goodアンサー獲得:2013件

2020/09/20 21:05(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

 α7Cの場合、APS−Sクロップで約1000万画素だったと思いますが、要するに、フルサイズの中心部をトリミングしたのと変わりませんから、それだけで画質が落ちることはないと思います。
 
 α6400が約2420万画素ですから、解像度は当然落ちますが、例えばA4印刷するのであれば4〜600万画素もあれば十分奇麗に印刷できますから、PC上で等倍鑑賞して、細かな部分に拘るとかでなければ、問題は無いと思います。

書込番号:23676173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4653件Goodアンサー獲得:486件

2020/09/20 21:10(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

APSで1000万画素程度、A4とかA3プリントなら問題ないレベルだと思います。

できればFEレンズを購入するのが一番だと思いますけど、厳しいなら後々揃えたら良いのではと思いますよ。

書込番号:23676186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37986件Goodアンサー獲得:6594件

2020/09/20 21:12(7ヶ月以上前)

ぽにたちんさん こんにちは

>半分に落ちたとして、そんなに使えないレベルになってしまうのでしょうか??

クロップ撮影とは フルサイズセンサーのAPS-C部分を使っての撮影になるので その文画素数は減りますし 今お使いのα6400よりも 大きくプリントする場合不利の意なると思います。

でも 使えるレベルかは 本人が どこまでの性能求めるかで決まることなので 判断できないです。

書込番号:23676188

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2020/09/20 21:13(7ヶ月以上前)

>よこchinさん
>遮光器土偶さん

返信ありがとうございます!
携帯とかノートPC程度で見るのであれば気になりませんかね!
軽さは正義派なので、このレンズとSIGMA16mm1.4も変えずに使って行こうと思います!
もう一つ小さな疑問なんですが、apscのレンズだとセンサーの一部分しか受光できなくなるということは、フルサイズの恩恵はなくなったりしますか??

書込番号:23676195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10715件Goodアンサー獲得:550件 よこchin 

2020/09/20 21:25(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

スマホやPCのディスプレイって普通200万画素のFullHDが多いと思いますが

特別拡大しなければ全く問題無いかと思います。

書込番号:23676216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10715件Goodアンサー獲得:550件 よこchin 

2020/09/20 21:26(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

フルサイズの恩恵って高ISOでのノイズの事ですか?
ボケの大きさの事ですか?

書込番号:23676220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2020/09/20 21:31(7ヶ月以上前)

>よこchinさん
ノイズです…フルサイズで使うデメリットはクロップだけなのかなって思いまして…

書込番号:23676229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10715件Goodアンサー獲得:550件 よこchin 

2020/09/20 21:38(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

単純に言うとセンサーの1画素の口径は変わりませんからノイズもクロップしても変わりませんよ。

書込番号:23676253 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2020/09/20 21:41(7ヶ月以上前)

>よこchinさん
返信ありがとうございます!
わざわざ機材入れ替えかと悩んでたので助かりました!
個人的に自分もヨコチンなのでベストアンサーにさせて頂きます!

書込番号:23676260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37986件Goodアンサー獲得:6594件

2020/09/20 21:42(7ヶ月以上前)

ぽにたちんさん 返信ありがとうございます

>小さな疑問なんですが、apscのレンズだとセンサーの一部分しか受光できなくなるということは、フルサイズの恩恵はなくなったりしますか??

フルサイズの恩恵と言うよりは フルサイズセンサーのAPS-C部分の面積しか使わないので APS-Cカメラと同じになると言う事ですし センサーの一部を使うと言う事は 画素数が 面積が減った分減ると言う事になるので APS-C用レンズ付けた場合は フルサイズのカメラではなく APS-Cカメラと同じになると考えた方が 分かりやすいかもしれません。

書込番号:23676262

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12512件Goodアンサー獲得:2013件

2020/09/20 21:45(7ヶ月以上前)

>ぽにたちんさん

 先にも書き込んだように、APS-Cクロップは要はフルサイズの画面の中心部をトリミングしてるだけで、画素一個一個の性能が変わるわけではありません。

 α6400で撮影した画像をトリミングしたら、高感度耐性が劣化するなんてことはないですよね。それと同じことです。

書込番号:23676271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2020/09/21 00:07(7ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます!

フルサイズでapscレンズとapsc機でapscレンズの組み合わせで何も違いは無いと言うことですか??

書込番号:23676584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11347件Goodアンサー獲得:589件

2020/09/21 06:23(7ヶ月以上前)

フルサイズでAPSC用レンズ
APSCでAPSC用レンズ

(画素数とそれによる画素面積差を除けば)
基本的には変わらないと思います

書込番号:23676807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2020/09/21 07:59(7ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
レンズを入れ替えないのであれば、フルサイズである必要がないってことですね…あわあわあわあわ

書込番号:23676897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ52

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

SIGMAの単焦点を売り払うか迷っています

2020/07/07 18:58(10ヶ月以上前)


レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

クチコミ投稿数:11件

α6400を愛用しています。
これまで、望遠以外はsigma16mm f1.4とsigma30mm f1.4とsel55f18zで様々なものを撮影してきました。

シグマのキレッキレの解像度が好きで、撮影後にパソコンで拡大して写り(解像度)にホレボレしていました。しかし、レンズ交換に手間を感じることも多く、納得のいくズームレンズがあれば、単焦点を売ってそちらを購入しようかと考えています。

第一候補がこのsel1655gなのですが、これまでほとんど単焦点しか使わず、シグマの解像度に慣れ切ってしまっていたので、sel1655gに買い替えた時に、解像度に満足が行かず公開するのではないかと、購入に二の足を踏んでいます。

価格が高いのと、暗い場面でf1.4のような明るさが使えなくなるのも、迷っている理由の一つです。
シグマが7割ほどの値段で同じようなズームレンズを出してくれないかなとひそかに期待してもいます。

何かアドバイスを頂けないでしょうか?

書込番号:23518476

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:652件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/07 19:03(10ヶ月以上前)

単焦点を手放したら、F1.4での撮影が出来なくなりますよ!それでも良いのですか?

書込番号:23518484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:107件

2020/07/07 19:11(10ヶ月以上前)

また容易に買い戻せるレンズなら
売っても問題ないと思うけど

書込番号:23518497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:652件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/07 19:14(10ヶ月以上前)

補足します。
私は、カメラを持ち出す時を2つのパターンに切り分けています。
@(写真が主目的ではない)旅行
 同行者が居て、一緒にいる一時を楽しむ。
 カメラには、汎用性の高いズームを一本付けっぱなしにする。
 主に、記念写真、証拠写真として撮る。撮影に時間をかける事が難しい。
A撮影をしに出かける。
 基本は単独行動。撮影の為の時間は充分にある。
 単焦点を付け替えて、納得がいくまで何枚も撮る。

なので、ズームを買っても、単焦点は残します。

書込番号:23518500 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:12512件Goodアンサー獲得:2013件

2020/07/07 19:24(10ヶ月以上前)

>らぶおちさん

 ソニーではないですけど、単焦点から、高倍率ズームまで、目的や状況によって使い分けてます。
 とりあえず、ズームレンズを購入して、目的によって使いわけるか、ズーム一本で用が足りるか、しっかり見極めてから判断すればいいと思います。

>シグマが7割ほどの値段で同じようなズームレンズを出してくれないかな

 可能性が無いとは言いませんが、どうしてもフルサイズがメインになってくると思いますし、その種もうわさも聞きません。18日にシグマがオンラインで新製品のプレゼンを行うようですので、そこで発表が無ければ、当分は無いと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2020/06/15/4975/

書込番号:23518521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13591件Goodアンサー獲得:742件

2020/07/07 19:28(10ヶ月以上前)

>らぶおちさん

旅行時の撮影や動体撮影が主体でしたら、『ズームレンズ』が便利ですし、
其れ以外の用途ですと、『単焦点レンズ』でもいいかと思います。

書込番号:23518526

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20620件Goodアンサー獲得:1431件

2020/07/07 19:33(10ヶ月以上前)

>らぶおちさん

ソニーのHPよりαcafeで
カメラ、レンズで絞って
確認するのもいいかと思います。

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/page/1/order2/newest

今まで殆ど使っていないなら買い替えるのもいいですが
使っていたと思うなら、
買い増しではないでしょうか?

書込番号:23518537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:349件

2020/07/07 19:49(10ヶ月以上前)

>らぶおちさん

こんにちは。

>第一候補がこのsel1655gなのですが、これまでほとんど単焦点しか使わず、シグマの解像度に慣れ切ってしまっていたので、
>sel1655gに買い替えた時に、解像度に満足が行かず公開するのではないかと、購入に二の足を踏んでいます。

MTFを見ますと、ソニー16-55/2.8はズームとは思えないような性能にみえます。

特に16mmはコントラスト、解像ともに高値で周辺でも下がりません。

(お持ちの中では55/1.8ZAを使っていて、あの性能がこのMTFか、という印象はあります。)

・ソニー16-55/2.8MTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1655G/feature_1.html

・シグマ16/1.4MTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/data/

・シグマ30/1.4MTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_30_14/data/

・ソニー55/1.8ZAMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55F18Z/feature_1.html

シグマ同士で比べると、16/1.4の性能が高そうです。

もちろん、これらの単焦点レンズをf2.8まで絞れば、さらにキレッキレになることは

予想されますので、16-55/2.8に肉薄、望遠側では周辺で超えてくることもあるかもしれません。

(撮影距離などの測定条件がわかりませんが、中心部の解像やコントラストを

大きく超えるのはもともとの16-55/2.8の高いMTFをみると、困難にかんじます。)

16/1.4はf1.4とはいえ、ズームレンズ並みの16枚構成ですね。


当方なら、このズームを買っても、単焦点を売ることはないかもしれませんが

資金的な問題で下取りなどにされたい場合、シグマの描写がお気に入り

のようですので、さほどでもない?55/1.8ZAを下取り(純正、ツアイスなので、

ちょっとよさそう?)に出されて、本ズームを入手され、16/1.4や30/1.4の価値

を再確認されるのが良いかもしれません。


α6400やいずれのレンズも手振れ補正機能がありませんので、ボケなどの

作画的な意味の他にf1.4の明るさ(=2段速いシャッター速度)が絶対的に

効いてくる場面(手振れ、被写体ブレ)があると思います。

そういう意味でも、シグマのf1.4を残されるのが良いかと思いました。

書込番号:23518581

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10715件Goodアンサー獲得:550件 よこchin 

2020/07/07 21:01(10ヶ月以上前)

>らぶおちさん

レンタルして実際使ってみて画像を確認するのが一番満足出来る方法だと思います。

書込番号:23518742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:2462件Goodアンサー獲得:126件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/07/07 21:48(10ヶ月以上前)

1
イグジフからF値とSSを洗い出す。
せめて気に入っている画像だけでも。
1.4が多い(必要)で有ればズームは断念。

2
ボケが重要なら手持ちのレンズで2.8の
ボケを確認。
特に16mm域での2.8はボケを少しでも
大きくする必要が有れば大きい差かも。


3
ショールームや量販店での解像度の比較テスト
と鑑賞デバイスでの確認。

画質的に問題無ければ買い替えても大丈夫かな
と思います。

鑑賞での判断ですが、プリントの場合は見る
サイズが決まってるのでレンズクオリティの
見極めをしやすいですが、拡大拡大で等倍確認
出来るデバイスの場合は、あまり等倍チェックを
意識されない方が(難しいですけどねw) ズームに
行く足枷は減ると思います。

現在が換算24mmの次が45mmなので、画質的に
問題無ければ、その間を刻めるメリット(無段階で)
もかなり大きいですよね。

書込番号:23518850

ナイスクチコミ!6


KM-Photoさん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:20件 E 16-55mm F2.8 G SEL1655GのオーナーE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gの満足度5

2020/07/07 22:17(10ヶ月以上前)

E16-55とシグマ16mm、FE55を所有。過去にシグマ30mm持ってました。
どの様な撮影が多いか?どの位の表現で許容できるか?によるの思いますが、
一般的にまず、1.4の明るさがいるか。α6400の高感度をどこまで許容出来るかが一点。私は最近ではISO6400とか平気で使えてしまうので、F2.8でほぼ事足りています。
なるべく低感度で撮りたいのであれば、単焦点は残すべきだと思います。
次に描写。この中では私はシグマ16mmが描写力では抜けているかなと感じます。
E16-55の16mmもかなり良いですが、やはりシグマ16mmの方が上であると感じます。特に隅までビシッと決まる解像度はEマウントの広角では最高峰だと思います。風景など隅までビシッと決まって欲しい場面ではやはり単焦点のアドバンテージが出ると予想します。
逆にスナップやポートレートなど、主題だけ引き立てば良いと言うのであれば、ズームでも良いかもしれません。
FE55は換算85mm付近のF1.8という事で、ポートレートなどではやはりボケを活かしF2.8ズームとは違う表現が可能かと思います。
という事で、風景や暗い室内での撮影が多ければ、シグマ16mm残す。
ポートレート撮るならFE55残す。
単焦点一本つ付けっぱなしという使い方するのであれば30mm残す。(換算24mmで一本勝負できるのであれば、この役割もシグマ16でも可能。)
という感じですかね。
私ならE16-55とシグマ16mmの2本があれば、大概の撮影カバー出来るかなと言う印象です。

書込番号:23518914 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4358件Goodアンサー獲得:276件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/07/08 10:02(10ヶ月以上前)

>>レンズ交換に手間を感じることも多く

でしたら、カメラボディを増やすのも一考です。

書込番号:23519566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2020/07/08 11:48(10ヶ月以上前)

たくさんの皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
やはりここで質問させて頂いてよかったです。

色々な方のご意見を参考にさせていただいて、f1.4が使えなくなるのは不便なこと、目的によってズームレンズが必要な時や単焦点レンズが必要な時があることなどを考慮して、16mmf1.4(私の一番のお気に入りでした)は残したいと思います。

あとの単焦点2本は売って、それだけでは足りないので、少しお金をためてから、sel1655gを購入したいと思っています。

これを機にMTF曲線の読み方も学びたいと思いました。

ありがとうございました!

書込番号:23519734

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「E 16-55mm F2.8 G SEL1655G」のクチコミ掲示板に
E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gを新規書き込みE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
SONY

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

最安価格(税込):¥112,800発売日:2019年10月11日 価格.comの安さの理由は?

E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gをお気に入り製品に追加する <399

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング