E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のクチコミ掲示板

テレコンについて

[もう直ぐ還暦]

主に野鳥撮影を目的に購入考えています。
質問としては、テレコンは使用できるのでしょうか？
使用できるとしたら、やはり他の400や600mmのレンズに比べて画質など落ちてしまうでしょうか？
カメラは、合わせてα6700を購入しようかと考えています。

書込番号：26059423　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞もう直ぐ還暦さん


・・・・残念ながら使えません。

・・・・テレコン２種ともに使えるのは「白レンズ」であるこの８種だけです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=SEL20TC&cat=8

書込番号：26059443

[中野ゆう]

＞もう直ぐ還暦さん

E70-350+テレコンなんて、もっての他です。
解像度がコンデジ並に落ちます。

書込番号：26059446　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

安く望遠ってことならば、Mフォーサーズシステムですかね〜

なにしろセンサーサイズが小さいことが利点になってますからね〜。同じ焦点距離のレンズでもフルサイズの２倍になります。
画質は悪くないと思います。プロでも多くの人が使っています。野鳥好きな人にも愛用者が多いので、Mフォーサーズの板を見るのもいいでしょう。

現在ご検討中の製品はAPS-Cですからなおさら違いは少ないです。


本レンズと同じようなスペックのMフォーサーズレンズはこちらになりますが、先ほど書いたように２倍の焦点距離になるので、150-600ｍｍ相当として使えます。
https://kakaku.com/item/K0001554549/


E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gだと105-525ってことになりますね。
焦点距離は短く、お値段は２倍です。しかもレンズの大きさ重さもかなり違います。
最大径x長さ：77x142mm 重量：625g に対してMフォーサーズレンズは最大径x長さ：69x116.5mm 重量：423g です。

上記製品はリブランド品なので、以前のモデルでのレビュー写真をご覧ください。
https://kakaku.com/item/K0000463666/

なかでも「岩魚くん」さんって方が昔から野鳥撮影がお好きで色々撮影されてますので、参考になさるといいでしょう。
他にもこちらも参考にしてください。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75-300mm_F4.8-6.7_II_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：26059467

[グリーンビーンズ5.0]

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gはテレコン非対応のレンズです。
テレコン無し500mm,600mmの方が画質が良いです。
但し相手が小鳥で600mとかで足りない時にテレコン使う事はあると思います。

野鳥であればFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
純正レンズならこちらにテレコンでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000960776/

後はFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001165261/?lid=itemview_relation1_img

安価にすませるならシグマの150-600mm F5-6.3 DG DN OSか
のタムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXDの辺りでしょう。

シグマ150-600mm F5-6.3 DG DN OS
https://kakaku.com/item/K0001374355/?lid=itemview_relation2_name

タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
https://kakaku.com/item/K0001350675/?lid=itemview_relation1_name

書込番号：26059528

[べらぼう流星]

＞KIMONOSTEREOさん
なにしろセンサーサイズが小さいことが利点になってますからね〜。同じ焦点距離のレンズでもフルサイズの２倍になります。

残念ながら、マイクロフォーサーズは野鳥撮影ではかなり減った印象です。
センサーサイズが小さい事が欠点になってほぼ見ません、逆に今ではフルサイズばかりです。
それから焦点距離は2倍になりませんよ、1/2にトリミングやクロップするだけです。

書込番号：26059535

[okioma]

テレコンが付けられるレンズは決まっています。
E70-350にはテレコンが付けられる
構造にはなっていません。

また、
テレコンは、
マスターレンズに余計なものを付けるので
マスターレンズに比べ画やAFスピードは
確実に悪くなります。
画やAFスピードを求めるなら×1.4まででしようね。

350より望遠のズームレンズを求めるなら、
純正なら200-600とか
シグマなら60-600や150-600
タムロンなら150-500とかになるのでは。

尚、マウントはEマウント用のレンズを選んでください。

書込番号：26059540　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞もう直ぐ還暦さん

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
は画質やAFとも良好とは言えないレンズで
ソニーストアのスタッフでさえお勧めしないと言ってました。
やんわり野鳥撮影ならフルサイズを勧められましたが、

ソニーはAPS-Cカメラでは野鳥撮影には向かないみたいです。
例えば
連写が10コマ/秒と他社の1/2から1/3と異常に少ない
先幕にメカシャッターが無いので野鳥撮影には向かない
などなど

書込番号：26059557

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

・・・・・やれやれ。フルサイズに500mm以上だなんて、そんな、３kg もの装備かついで撮ってるのは、汚い格好で公園をウロウロしてる田舎者のオジイチャンだけ。


・・・・・スマートな都会人は、神ボディ「α6700 」に、これまた 神レンズの「E 70-350mmF4.5-6.3 G」、合わせてたったの１kg でお散歩ついでにパチリです(笑)

書込番号：26059589

[KIMONOSTEREO]

＞べらぼう流星さん

このレンズにテレコンでα6700って方ですから、そう予算が多いわけではないでしょう。そしてテレコン使うことを考えるくらいですから画質もそれなりで良いということでしょう。

ならば、よりコスパの良いシステムをお勧めするのがいいんじゃないですかね？フルサイズで上記みたいなことをしようとしたら、予算の桁が変わりませんかね？


まぁ、私はオリンパスユーザーなんでオリンパスのレンズを例に出しましたが、同じクラスならこっちがいいでしょうね。https://kakaku.com/item/K0000938779/
もしくはこのへん
https://kakaku.com/item/K0001278141/

いい作例ばかりと思いますけどね〜。ちなみにこのレンズだと２倍テレコン使えるので最大1600ｍｍ相当で使えます。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_100-400mm_f5.0-6.3_is/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

コスパ良くない？

書込番号：26059593

[okioma]

＞べらぼう流星さん

＞ソニーはAPS-Cカメラでは野鳥撮影には向かないみたいです。

本当に？
◯◯みたいとか
他人の受け売りですよね？
それとも確信があるのですか？
連写とかメカシャッターがとかもいっていますが…

例えば
ソニーのαカフェより
α6700で撮った鳥さん
↓
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/lately/camera/ILCE-6700/name/%E9%B3%A5/page/1


PHOTOHITOから
α6700で撮った鳥さんも
作例であるけど…
↓
https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6700/


撮影者の技量やどう撮るかも関係しますが…
これらをみてどう感じますか？

書込番号：26059783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もう直ぐ還暦]

皆様
迅速且つ丁寧な回答、ありがとうございました😊
高価な買い物になるので、皆様のご意見を参考にして、決めさせて頂きます。
いつか、作例をこの板に投稿できる様、頑張ります

書込番号：26059855　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞KIMONOSTEREOさん

正気ですか？デタラメを拡散するのは止めて下さい。
マイクロフォーサーズでは
レンズの焦点距離は2倍にはなりません、常識です。
小さなセンサーサイズを使ってクロップ、簡単に言うとイメージエリアを拡大しているだけ、

コンデジと同じ手法、だから画質も悪い、
最近はこのカラクリがバレてマイクロフォーサーズは急速に失墜してる。

書込番号：26060482

[okioma]

＞欅坂48さん

いろんな板で
レスしているあなたの内容は
どうなのかなと思うこと多いけど…

書込番号：26060582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スカポンタリアっぽいですね(^^)

書込番号：26060667　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞okiomaさん

ublock originに放り込んでスルー。

書込番号：26061466

写真のピントについて

[sasami__]

f5.6、1/1000s、ISO125、レタッチなし、35mm換算282mmで撮影	f5.6、1/1000s、ISO250、レタッチなし、35mm換算282mmで撮影

カメラ初心者です。
大変筋違いな質問かもしれませんが失礼します。

こちらのレンズとa6700を使用しており、競馬場で撮影を行っております。

縦で撮ると、添付した写真のようにピントが微妙に合ってない、中途半端な状態になってしまいます。
これは何が原因でしょうか？
自分の腕が原因であればこれから磨いていけばいいのですが分からず、、、
それともレンズとカメラの限界なのでしょうか？

原因やアドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：26014552　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞sasami__さん

手持ち撮影/三脚・一脚使用、AFエリア設定、AF-S/AF-S設定・・、
どんな条件での撮影でしょうか？
撮影条件を示していただくと、的確なアドバイスが貰えると思いました。

書込番号：26014567

[奈良のZX]

スレ主さん　今晩は

父の写真は騎手と馬にピントを合わされていますね、
ただ騎手と馬が暗いからそう思うのでは、
データを見るとシャッタースピードと絞りはどちらの写真も同じですがISOが縦は125で横は250です
露出が背景の明るい空に合わされているようです
縦は倍暗いです、そのため背景の空は綺麗な青色ですが騎手と馬が暗くなります。

あと背景最遠の木々のピントが縦の方がよりボケているのは
ピントを合わせた縦の騎手と馬より横のゴール板の方が遠かったのではと思います。

書込番号：26014587

[sasami__]

＞you_naさん
ありがとうございます。
確かに撮影条件がないとですよね、、、

・手持ちでの撮影
・AFエリア設定→ワイド
・フォーカスモード→コンティニュアスAF

以上が撮影条件となります。
よろしくお願いします。

書込番号：26014588　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasami__]

＞奈良のZXさん
ありがとうございます。
1点ご質問です。
「空が明るいが馬と騎手が暗くなってしまっている。馬と騎手も明るくしたい。」
このような場合、どのような設定をすればよろしいのでしょうか？
レンズの質問でなく申し訳ございません。
ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26014609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「空が明るいが馬と騎手が暗くなってしまっている。馬と騎手も明るくしたい。」

【露出補正】
ぐらいは、取説参照で実施しましょう(^^;
↑
操作練習は「自宅内で十分できる」ので、
現地のみに拘らず。

書込番号：26014615　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sasami__さん

こんにちは。

＞縦で撮ると、添付した写真のようにピントが微妙に合ってない、中途半端な状態になってしまいます。

1枚目は黒い馬ではなく、後ろの白い外ラチ？
にピントを撮られているように見えます。

2枚目はどうでしょう、画面右下の
「中山大障害」と白書きのある
赤い横棒あたりでしょうか。


同じ位置から撮影した横位置写真では、
これらの写真よりシャープに撮影できている、
ということですね。

像面位相差AF用の素子の並びが通常は
横位置に平行に並んでいて、水平線には
合いにくくなっています（各社とも）。

カメラを縦位置にした場合、横位置では
本来合いにくいはずのラチなどの横線が
「位相差AFの素子の並びに垂直な縦線」
となるため、

特に白など輝度やコントラスト高いものだと
そちらに引っ張られやすいのかなと思います。


＞それともレンズとカメラの限界なのでしょうか？

カメラのピントを惑わす画面周辺の白い横線が
AF測距範囲に入ってこないようにするためには
AFエリアを「ワイド」から「ゾーン」にするなど、
AFエリアを多少絞るとよさそうに思います。

・ピントを合わせるエリアを選ぶ（フォーカスエリア）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0405C_autofocus_area.html


＞「空が明るいが馬と騎手が暗くなってしまっている。馬と騎手も明るくしたい。」

DROを設定でLv4-5など試してみられるとよいかもしれません。

Dレンジオプティマイザー（DRO)

・Dレンジオプティマイザー（静止画/動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0409B_d_range_optimizer.html

・Dレンジオプティマイザー スペシャルサイト
https://www.sony.jp/ichigan/d_range/feature/feature3.html?srsltid=AfmBOoo2dXb7B0qRl-o8FbbQkSzcdtIYvr9YE6U9YyweQGZRNeNyk03J

書込番号：26014617

[sasami__]

＞ありがとう、世界さん
初心者すぎてその“ぐらいは”が自分では辿り着けなかったです。ありがとうございました。

書込番号：26014622　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasami__]

＞とびしゃこさん
たくさんお答えいただきありがとうございます！
縦と横の撮影で変わること、初めて知りました。
それぞれの疑問点に対してもURLまで載せていただき、本当にありがとうございます。
さっそく設定などをいじり、探っていきたいなと思います。

書込番号：26014630　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞sasami__さん

>それともレンズとカメラの限界なのでしょうか？

カメラ本体は１世代前ですが E 70-350mmなら露出とピントが合っていればこんな感じで撮れますよ。
（設定がかなりチグハグなので、設定値はあまり参考になりませんが・・・）

>このような場合、どのような設定をすればよろしいのでしょうか？
とびしゃこさんがだいたい正解を書かれてしまっているので、
あと邪道な方法として、JPEG + RAWで撮って、RAWからJPEGを現像する際に強制的に露出を上げる方法もあります。
荒天で暗すぎたり、逆光で競走馬を明るく撮れない場合の緊急措置としての手段ですね・・・

書込番号：26014633

[とびしゃこ]

＞sasami__さん

α6700ならクリエイティブルックで「VV2」を選ぶと、
かなり暗部を明るく持ち上げてくれる設定で、
これも用途に合うかもしれません。

・クリエイティブルック（静止画/動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0411B_creative_look.html

本来風景用で、一般撮影用途ではそのままだと
コントラストとシャープネスがかなり高めですので、
それぞれ−3〜4とか、マイナス側に調整されると
VV2も使いやすいかなとおもいます。

書込番号：26014762

[okioma]

なんらかの不具合がなければ

まず、
AFエリアはワイドでなく
より狭いエリアかと。
ゾーンかスポットかな。

あと、
このレンズがどうかは
わかりませんが、
一般的に開放での画は甘めなので…
撮っている時の焦点距離の
絞りが開放値なら
もう少し絞った方がよいかもしれません…

狙った被写体に対し、周囲の明暗が大きい場合、
露出補正を覚えた方がよいかと

被写体との距離もあるのかな？
もう少し望遠で撮るとか？

書込番号：26014799　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞sasami__さん

＞写真のピントについて

SSが1/1000ですので、手振れ。動体ブレの
可能性は少ないと思います。
単純に撮りたいものにピントがきてないだけ。
AFエリア設定→ワイドからピンポイントで合わせれば
良いのでは。
暗めのものは露出補正 ±5.0 EVで対応を

書込番号：26014816

[くらはっさん]

＞これは何が原因でしょうか？

手振れ、に一票。
２枚は何れもポトレ（縦撮り）で撮られています。望遠ズーム使いそれを手持ちと言う事は、ランスケ（横撮り）に比べて結構辛い体制での撮影です。

多分レンズ自体に手振れ防止機構が付いてる見たいですが、それが効いた状態で『ここまで頑張りました』のような気がします。
シャッターを押す際に注意していても脇固め（ホールディング）が甘くなり、シャッター速度を1/1000にしようがブレる時にゃブレる。


機会があれば、三脚使える場所で同じようなシチュエーションで撮影してみては如何でしょうか？
その際、ポトレ／ランスケいずれも三脚使って撮り比べてみて、撮れた写真の解像感を確認するとか。


＞「空が明るいが馬と騎手が暗くなってしまっている。馬と騎手も明るくしたい。」

カメラ内蔵露出計が気を利かせて、背面の青空の明るさを計っているから『よっしゃ、明るめだから絞り込もう』と頑張って本来明るく撮るべきお馬さんを暗めにしている、に一票。

露出についてマニュアル操作が苦手な場合は、カメラに付いてる『露出補正』機能を使い、プラス１／３，１／２、それ以上で撮ってみて一番納得のいく一枚を選べば間違いなし。

書込番号：26014865

[you_na]

＞sasami__さん

＞・手持ちでの撮影
＞・AFエリア設定→ワイド
＞・フォーカスモード→コンティニュアスAF
とのこと、
換算焦点距離400mmでは被写界深度も浅くなるので、
狙った部分にピントを合わせるのは、かなり難しいと思います。

合わせたいところ（シャープに写したいところ）にしっかりピントを合わせたいなら、
・手持ちでの撮影　⇒１脚を使って・・・
・AFエリア設定→ワイド　⇒狭いエリアの設定で・・・
・フォーカスモード→コンティニュアスAF　⇒動きものでなければAF-Sが良いかも・・・
が有効だと思います。

超望遠撮影で狙ったところにピントを合わせるのは結構大変です。
このレンズはα6600の組み合わせで使っていましたが、
ピントをしっかり合わせるのは結構大変でした・・。
（よろしければ、レビューを眺めててみてください。）

書込番号：26014916

[おかめ@桓武平氏]

＞sasami__さん

>> 「空が明るいが馬と騎手が暗くなってしまっている。馬と騎手も明るくしたい。」

「ハーフNDフィルター」付けて撮影する方法もありますが、
明暗の境界を気を突ける必要あります。
明暗差でハーフNDフィルターを選択されるといいかと思います。

あと、測光をスポット測光にし、馬と騎手で測光させる感じで。
でも、空が露出オーバーになるかと思います。

書込番号：26014918

[奈良のZX]

sasami__さん お早うございます

昔カメラがデジタルでなかった頃は、カメラ屋さんでプリントをお願いし
仕上がった写真を見ながら色んなアドバイスをもらったり相談したりできました、
ある意味いい時代でした、皆んな人から聞き教わって育ってました。
今は自分で調べろと言われてしまったり、
はたまた色んなアドバイスを貰っても理解できない部分の質問も手軽にはできません
どう疑問や質問を文章にしたら良いかも難しいし

でも色々やっているうちに良い写真が撮れるようになります。

書込番号：26014931

[pmp2008]

＞sasami__さん

＞縦で撮ると、添付した写真のようにピントが微妙に合ってない、

確かに、ピントが甘いように見えます。

＞これは何が原因でしょうか？
＞・手持ちでの撮影
＞・AFエリア設定→ワイド
＞・フォーカスモード→コンティニュアスAF

シャッター半押しで緑色のAF枠が表示されるはずですが、そして撮影（シャッター全押し）した時に、このAF枠はどこにあったのでしょうか？

同じ構図で続けて撮影した場合どうでしょうか？
別機種（α7C）とタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)ですと、これでたまにピントが甘い写真が出ることがあります。
同様でしょうか？それとも、すべての写真でピントが甘いのでしょうか？

シャッタースピード 1/1000 秒ですので手ブレは起きにくいのですけれど、ワイド端（70mm）でシャッタースピード 1/1000 秒で撮影したらピントはきっちり合いますか？

書込番号：26015383

[om600]

＞sasami__さん
こんにちは。私も半年前まではデジカメ初心者でした。
ピントの件ですが、カメラのせいなのか、自分の腕のせいなのか切り分けるために、まずは、横位置で撮影した場合はしっかりピントが合うかどうか確認されてはどうでしょうか？実は私も超望遠でサッカーの試合を撮っていて、横位置ではそこそこピントが合っていたのですが、縦位置撮影に挑戦したらぼんやりした写真しか撮れず、今度の土曜日にもう一度、今度は縦位置と横位置の両方とって比べる予定なのです。また、私はいつも一脚を使っています。手持ちは手振れ補正があっても上手く撮れなかったからです。一脚を使い始めてから気持ちブレやピンボケがマシになりました。さらに昨日、縦位置でうまく撮るために、縦位置グリップなるものを買いました。ホールドしやすくなるそうです。
あと、被写体と背景の明るさの件ですが、これは今も昔も変わらず、これはストロボなど照明機材を使って、背景の明るさに被写体を合わせるしかないです（ストロボ撮影は馬が驚くので禁止だったように思います）。それが無理なら、逆光ではなく、順光になるような条件に場所を変更して撮影するとか（競馬場であれば横からではなく前からとるとか）しか考えられません。曇りの日であれば明暗差が小さいのでよい写真が撮れますよ。もし自分が撮るとしたら、なるべく馬が大きくなるように撮影して、そうすればカメラは馬に適正露出を合わせてくれると思いますので、明るくとれると思います。背景は白とびしても気にしないでよいと思います。
こちらのサイトの方はほとんどが玄人さんなので、素人には厳しいです。ただ、中には優しい方がいらっしゃるので、そういう方のコメントを参考にすればよいです。わからないから質問しているのに、「自分でしらべろ」というコメントされる方は無視して良いと思います。
少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：26020966

[sasami__]

皆さま
たくさんのアドバイスありがとうございました！
フォーカスエリアをピンポイントにしたり、クリエイティブルックを触ったりといろいろ試したところ、前よりはいいかも、、、？な写真を撮ることが出来ました。
本当にありがとうございました。

書込番号：26021401　スマートフォンサイトからの書き込み

解像感

[はるぷんて]

今年6月に購入し中秋の名月でいいのが撮れて満足していたのも束の間、最近ピントが合わない不具合に見える現象が。

カメラはα7iv やFX30で運用していますが、どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

最初は望遠端が甘くなるのは仕方ないか？と思っていましたが、中秋の名月はくっきりうつってましたし、これってこんなもんなのか？素人の私には検討つきません。
何らかの不良なのか原因などお分かりの方いらっしゃいますか？

書込番号：25923346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズームとか
デジタルテレコンとか使っていませんか？

書込番号：25923387

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

左側のアンテナを見るとよく分かるのですが、1枚目と2枚目は盛大にブレてませんか？
手持ちならシャッタースピードが遅すぎると思うので三脚を使うかシャッタースピードを上げて撮って下さい。

書込番号：25923397

[tsuchimaru_jp]

左側のアンテナ では無くて右側のアンテナでした。
失礼しました。

書込番号：25923399

[はるぷんて]

デジタルズームもテレコンも使用しておりませんが、fx30については最近実装されたシャッターモードを角度に変更して180度で撮りました。ただ、α7ivはいつも通りでシャッタースピード60で撮って同様の結果が出てしまうので、やはり70350gのレンズ側の問題か、私の運用方法の誤りだと模索しています。

書込番号：25923409　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

こちらは静止画で300mmと525mmシャッタースピード1/80sで撮ったものです。確かに盛大なブレだとすると動画を撮る際も記録フレームレートをいつもの24から→60fpsに変更したのでそれがブレの原因かもしれませんね。

書込番号：25923418　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

こんにちは。

＞どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

525ｍｍ（相当）で1/60秒、
1/ｆ基準で手振れ補正3段分でしょうか。
1/2ｆ基準なら4段分ですね。

比較的新しいＡＰＳ−Ｃ用レンズで
ＯＳＳの能力は3∸4段ぐらいは
あったかなと思いますが、
ＯＳＳ不具合（故障）ですかね。

まずは9月の写真のときと同じ、
1/160秒にしてきちんとシャープに
撮れるか見られてはいかがでしょうか。

ご自身がうまく撮れた条件でブレるなら
レンズ側の不具合だと思います。

書込番号：25923440

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

静止画と動画は特にシャッタースピードは考え方が違うので独立設定にした方が使いやすいです。
独立設定にすると静止画と動画を切り替えた時にそれぞれの設定を保持した状態になるので、動画で1/60に設定しても静止画に切り替えれば1/250のように静止画で設定したシャッタースピードになります。

静止画/動画独立設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000657803.html

ちなみにシャッター角度は動画での話なので静止画は関係ありません。
180度ということは、24fpsなら シャッタースピードは1/48になります。

書込番号：25923456

[ありがとう、世界]

＞はるぷんてさん

拡大リサイズのような解像感ですが、

＞デジタルズームもテレコンも使用しておりません

とのことで、手ブレで無いのなら、季節的に微妙ですが、一応「結露」も考慮されては？

冷えた屋内や車内から屋外使用で、外側に結露するパターンとか。

書込番号：25923458　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

【症例】動画もアップしました。

＞ありがとう、世界さん
＞tsuchimaru_jpさん
＞とびしゃこさん

症例の動画もアップしました。
FX30で動画は撮影しておりいつもはSS60sの24fpsで撮影していまして慣れないことをしたからかな？とも思っていますが、α7ivでも同様の症例は確認しましたので、まずカメラ側ではないと考えられます。

FX30は試しにシャッターモードを角度180°にして、記録フレームレートも60fpsで撮影しています。

書込番号：25923470

[はるぷんて]

＞とびしゃこさん

シャッタースピードの問題かOSSの問題か一度試してみます。

書込番号：25923474

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
新しく試したFX30のシャッター角度が原因かとも思いましたが、α7ivでも同様の症状が見れますので、どうやらレンズの不具合の可能性が高まってきました。α7ivがFX30と同じ設定になっていないかまた確認の上検証したいと思っています。

書込番号：25923478

[もとラボマン ２]

はるぷんてさん　こんばんは

ピントもですが　今回貼られた写真の1枚目と2枚目　時間も変わらず　絞り・ISO感度・シャッタースピードが同じなのに　明るさが全く違う所がとても気になるのですが？

書込番号：25923487

[ありがとう、世界]

↑
すでに指摘あるように、
動画の開角度と
静止画のシャッターとを区別すべきですし、
そもそもフィルム時代の(機械的な)回転式（ミラー）シャッターに基づいているので、根本的に・・・(^^;
https://www.nacinc.jp/faq/gen0008/

書込番号：25923493　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、動画と静止画で混同してしまっております（＾＾；

書込番号：25923500

[はるぷんて]

＞もとラボマン ２さん
説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。ISO　SS f値などは同じです。

書込番号：25923503

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

動画を拝見しましたが、全体的にボケというよりブレて解像感が無い映像になってますね。
OSSが故障して悪さしている可能性もありますが、OSSオフにして撮ってみてどうでしょうか？

書込番号：25923508

[はるぷんて]

症状を踏まえ、もう一度静止画で月を今夜取り直したらキレイに撮れています。どゆこと？？？
ますます疑問がでてきています。

書込番号：25923513

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
なるほど、確かにOSSオフの発想はなかったです。
また動画で取り直してみます。

書込番号：25923514

[ありがとう、世界]

手ブレ補正の協調制御に問題がありそう？

ただし、まずはレンズとマウントの接点クリーニングをされては？

書込番号：25923519　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。


・・・なんか「変なこと」をしているような。　どうして「NDが原因かも？」と思ったのですか？　いつも「NDフィルター、１枚は付けっぱなし」なのですか？

書込番号：25923536

[はるぷんて]

＞ありがとう、世界さん
原因、その辺りにありそうですね。

書込番号：25923537　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

APS-Cの暗いレンズなので普段はノンNDなのですが、この作例の撮影時が秋晴れの日中だったため流石にノンndだと厳しくなりました。ndが原因とは流石に思いませんが、いつもと違うことをしたのでそれも考えを巡らせたまでです。よくわからないこと言ってしまいすみません（´-`）.｡oO

書込番号：25923545　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞はるぷんてさん
Eマウント用APS-C超望遠ズームレンズ

どうしてAPS-Cレンズで
クロップ（トリミング）するの？
画質がかなり悪くなるよ

どうして低ISOに設定してるの？
シャッター速度が低くなりブレるよ

書込番号：25923766

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

＞症例の動画もアップしました。

ブレというよりは、ピントがおかしいですね。
この動画はAFでの撮影でしょうか。
あるいはMFで追い込んでのピントでしょうか？

カメラ、撮影者が判断した最高のピント位置で
最初の草花のシーンなどはゆっくりした画面の
ブレはありますが、瞬間的なひどいブレはありません。

なのに草花は二線ボケするレンズでの
ピンボケ画像のように2重像になっていますね。


＞症状を踏まえ、もう一度静止画で月を今夜取り直したらキレイに撮れています。どゆこと？？？

夜の月はNDフィルターはオフですね？

ケンコーやマルミ他、有名メーカーの
（バリアぶる？）NDフィルターでしょうか。
あるいはとても安価なフィルターだったり
しますでしょうか。

＞この作例の撮影時が秋晴れの日中だったため流石にノンndだと厳しくなりました。
＞ndが原因とは流石に思いませんが、

フィルターの平面性が悪かったり、
脈理の有るガラス部分を構わず使った
大変安価な（粗悪な）フィルターでは、
望遠レンズの画質はかなり低下します。

・PLフィルターを使用すると、画質(解像度)は著しく劣化する？2009/10/04 03:07（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10256004/

国産メーカーのフィルターではまずないですが、
一度「NDフィルターオフ」で、秋晴の日中でも
シャッター速度が上がらない日陰などで
動画撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25923958

[クレイワー]

＞はるぷんてさん
動画を見ました。
MFで撮影しているような気がしました。

フォーカスモードはどうしていますか？

スチル撮影時なら，
AF-S
AF-A
AF-C
DMF
MF

この5つあると思いますが，動画を撮影している人ならリグを組んでフォローフォーカスを使っていることも考えられるので，
スチル撮影時もMFのままにしていたとかありませんか？

動画撮影時ならAF-CとMFしかないと思いますが，どちらでしょうか？
ピントがどこに合っているか，ピーキング表示で確認してみてはいかがですか？

また，E 70-350 F4.5-6.3 G OSSにはAFとMFを切り替えるスイッチがついていますが，
AFになっていますか？

ちなみに，私のE 70-350 F4.5-6.3 G OSSではα6700を使ってSSを1/80秒，AF-Cにして撮影してみたら，
私のレンズでは手振れはしていませんでしたので，
レンズの故障を疑う前にご自身の設定を確認してみてください。

書込番号：25923959

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

可変NDフィルターでは、
中国製、ケンコー製どちらでも
望遠側ほど画質が低下した、
という報告のありました。
（実画像はないですが）

・可変NDフィルターとズームレンズ望遠側との相性問題について2022/11/18 14:23（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25014919/

ただ、こちらの撮影者さんは可変NDフィルターを
保護フィルターにさらに上乗せ状態みたいですので
ケンコー製/中国製可変ND単体の問題なのか
保護フィルターとの二重使用の為かはわかりません。

どう運用されているかわかりませんが、NDつかうなら、
保護フィルターへの上乗せはお勧めできません。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Q2. 保護フィルターはつけたままでいい?
レンズ保護用のフィルターは必ず外してからNDフィルターをつけてください。
フィルターを重ね付けすると、枠が厚くなりケラレ(画面の四隅に枠が写り込むこと)が発生することがあります。
またガラス面が増えることでフレアーが発生しやすくなります。

Q5. NDフィルターを重ね付けする時の順番は?
重ね付けする時は、より濃いNDフィル ターを被写体側に付けます。
フィルターとフィルターの間で複雑な反射を起こす前に、
入ってくる光をより少なくすることで内部反射を極力減らすためです。

・ NDフィルターでプロ並み写真が撮れる - 選び方・使い方ガイド
（ケンコーHPより）
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd-filter-guide.html

書込番号：25923974

[湘南MOON]

＞はるぷんてさん

＞解像感

解像感ではなくピントがきていないだけでは。
MFで合わせても同じですか。
SSを1/500程度でも同じですか

書込番号：25924078

[もとラボマン ２]

はるぷんてさん　返信ありがとうございます

＞暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？

一応確認ですが　府rター付けたり外したりしているようですが　月以外ソフトフィルター使用していると言う事は無いですよね

書込番号：25924173

[はるぷんて]

解像度、謎の回復

＞もとラボマン ２さん
＞湘南MOONさん
＞とびしゃこさん
＞クレイワーさん
＞@/@@/@さん
＞tsuchimaru_jpさん
＞ありがとう、世界さん
＞最近はA03さん


本日、一度、シャッターモードは角度からスピードに戻してFX30を別のレンズに付け替え、その後、再度70350Gを装着して撮影したところ、アップロードした動画のようになりました。これだと70350Gの正常の範囲だと思います。

ちなみに、NDはS&Yのものを使用しています。（防護フィルターに重ねづけしていることがほとんどですが、問題ありません）

最終的な原因は究明できていませんし、再発しないとも限りませんが、皆様からは色々と可能性を探っていただくことができ、とても学びになりました。

書込番号：25924352

[ありがとう、世界]

静止画関連のトラブルなのに、
なぜ動画として提示しているのでしょうか？

静止画でも低解像1024x1024ドット以下に劣化圧縮されてしまいますが、「画像全体を見る前提においての解像「感」の、重要部分は残っている」
ので、解像限界から離れた条件では、十分に役に立ちます。

しかし、
動画の場合はデータ量を大幅削減するために、劣化圧縮が大きく、
そのそも、ほぼ瞬時で済む静止画比較に対し、
動画の場合は瞬時で済まないなどのデメリットがあります。

書込番号：25924364　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ちなみに、NDはS&Yのものを使用しています。（防護フィルターに重ねづけしていることがほとんどですが、問題ありません）



・・・「レンズが　Ｇ　」でも「使い方がジャンク」だから、「当然、写りもジャンク」

・・・「本来あるべき使い方」をされないから「Ｇレンズの本当の実力を発揮できないどころか、足を引っ張られる」ことになる。

・・・「Ｇレンズ」が可哀想

書込番号：25924396

[はるぷんて]

そもそも私がジャンクです(*´Д｀*)

書込番号：25924448　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

最終結論

どうやらNDフィルターが原因だったようです。
使用していたH&Yのvariable MRCというフィルターとの相性がよくないようです。
高級な部類のフィルターかと思うのでそんなことはないと思っていましたが、同社他のND（revorving）で試したところ症状が出ませんでした。
ちなみに、保護フィルターも付けた上で、あるいは外しても検証しましたがそれは本症例には大きく影響を与えていなかったようです。

このあたりの症状については今後もメーカーに問い合わせた上で改善できないか？より詳細な原因の究明などはしていきたいと思います。

コメントでご意見いただきまして幅広い視点でいろいろと検証することができました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：25941193

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

＞使用していたH&Yのvariable MRCというフィルターとの相性がよくないようです。

原因が分かって何よりですね。

可変NDはPLのような偏光膜を2枚重ねて
角度を変えて減光効果を調節するもので、
市販の可変NDの中にも解像力が低下する
物もあるようです。

・新開発の偏光膜により忠実な色再現を実現。さらに進化した究極の可変式NDフィルター「バリアブルNDXII」発売
https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/variabllendxii.html

書込番号：25941788

a7iiiでの使用を考えています

[yuyuyu222]

はじめまして、カメラに関して何もわからない初心者ですのでご容赦ください。

現在a7iiiを使用しており、バイクで出かけた先での野鳥や建造物、今後競馬場での馬の撮影(初めてです)のため望遠レンズを買いたいと思っております。
これまでfe70-300G、fe70-200G2の順番で使っておりました。
G2のレンズはあまり写りが好みではなかったので、手放してしまい以前使っていた70-300を買い戻そうかと思っていたところ、このaps-c 用のレンズがフルサイズでも使えることを知りました。

長々と申し訳ございませんが、比較的新しいaps-cレンズかfe70-300gどちらが良いのか自分では判断できませんので、アドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：25897609　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yuyuyu222さん

トリミングになるので、
画質はかなり悪くなります。

書込番号：25897624　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞yuyuyu222さん

クロップって知っていますか？
そしてどうなるか…

書込番号：25897626　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界のカメラ沼]

タムロンの50-300や50-400を検討されては？

書込番号：25897638

[macularius]

＞yuyuyu222さん

野鳥も撮影対象ですと 最低400mmは必要ですから、タムロンンの50-400か純正の100-400辺りが良いですね、400mmをAps-cクロップで600mmとして使ってもなんとか行けると思います、

EはAps-c用ですから、FEレンズを選んでください、Eも付くことは付きますが、センサー面積の半分以下しか使いませんから、フルサイズの意味がなくなりますよ。

書込番号：25897659

[湘南MOON]

＞yuyuyu222さん

＞a7iiiでの使用を考えています

SEL100400GM　良いレンズです。

書込番号：25897721

[yuyuyu222]

＞@/@@/@さん
返信ありがとうございます。
画質の低下は、スマホで見るだけでも荒く見えたりするのですか？

書込番号：25897743　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
画質面で他の方もおっしゃってましたが、やはり選択肢としては無しなのですかね。
フルサイズで使われてるクチコミを多数見たので、あまり問題ないのかと思っておりました。

書込番号：25897747　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞異世界のカメラ沼さん
コメントありがとうございます。
基本的にはバイクでの移動となるので、50-400は大きいかなと思っております。fe70-300でギリギリの大きさです。
タムロンの50-300は調べた感じコンパクトで良さそうです。ありがとうございます。
ただ、選択肢が増えてしまいました笑

書込番号：25897757　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。

aps-c用のレンズという点で、デメリットがあるのは承知しておりました。ただコンパクトでかなりの望遠ができ撮った画像をスマホで見る分には問題ないのかな？と考えておりましたが、そんな甘い話はないのですね。

すみません質問に記載は無かったのですが、バイクでの持ち運びとなるのであまり大きなレンズは考えておりません。
実物を見た限りタムロンの50-400は少し大きいかなといった印象でした。

他の方に教えていただいた、タムロンの50-300とfe70-300で考えようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25897768　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞湘南MOONさん
返信ありがとうござます。

バイクでの移動となりますので、大きさや重さ的にも厳しいかと思います。
GMレンズに憧れはあるのですが、予算的にも厳しいです（ ; ; ）

書込番号：25897872　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

矛盾してるような。

重さは気になるがフルサイズでaps-cレンズを使う。
画質も・・・

どこ妥協できます？

書込番号：25898267

[最近はA03]

＞yuyuyu222さん


「APS-C専用レンズ」だと、「1.5倍の望遠」で使えるメリットがありますが、その反面、カメラの撮像センサーの中心部分、約半分の面積にしか光が当たらないというデメリットがあります（像が小さくなり解像度も落ちる）

なので、フルサイズ機で使ってる人は、それを承知の上で使ってる、ということです。


・・・スレ主さんの用途なら、「F2.8より軽くて小型のF4レンズ、FE 70-200mm F4 G OSSか FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」に「1.4倍、２倍のテレコン」が良いと思います。

「1.4倍のテレコン」なら98-280mmに、「２倍のテレコン」なら140-400mmとして使えますから。

書込番号：25898325

[soranopapa]

α7C2とα6400の併用ですが、手持ちでカワセミなどの時に7C2でも運用します。それでも軽さとコンパクトさを優先すると使えるのですが,やっぱり70-200F4Ｇ2にテレコンの方がトリミング耐性は良いですね。

書込番号：25898477　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。

矛盾しているというと、携帯性を重視しているのにフルサイズを使用しているといった点ですか？
これに関しては、買った後にaps-cといったカメラの種類があると知り、買い直そうかなとも思ったのですが意外と持ち運べる大きさだったため使い続けています。

妥協できる点としては重さです。ただ大きさ、長さはfe70-300Gくらいがいいなと思っています。

書込番号：25899349　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。

なるほど、ありがとうございます。現状色々と皆さんから意見いただいてやはりやめとこうかなと思っていらところです。

テレコンのことを失念していました。となると70-200G2を買い直すのもありですね。ありがとうございます。

書込番号：25899358　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞soranopapaさん
返信ありがとうございます。

a7C2はフルサイズだったのですね。種類が豊富で把握しきれてなかったです。

なるほど、他の方からもコメントいただいたのですが、運用はできるがやはり70-200G2にテレコンの方が良いのかもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：25899363　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

遅くなりましたが、皆さまご意見の程ありがとうございました。
最終的には、fe70-200G2の購入を検討することにしました。

書込番号：25905832　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズで使用中の方にケラレの質問です

[201603]

APS-C用のレンズですがフルサイズのイメージサークルをカバーしてる領域があると聞きました。

望遠側はだいたい何mmからケラれが発生するのか教えて頂けないでしょうか。

用途としては、お散歩用、純正で軽いレンズを探してました。
自分の用途は望遠端は250~300までフルサイズのイメージサークルで使えれば御の字です。

書込番号：25880326　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞201603さん

この記事を読みましたね？
デタラメとは言いませんが
実用的とは言い難いですよ。

↓
フルサイズのイメージサークルをカバーしているのには驚いた。
重い周辺減光と歪曲収差があるものの、実用的な画質である。
全体的に非常に大きな糸巻き型歪曲である。

書込番号：25880368

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この記事だね

https://asobinet.com/info-review-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-sab/

https://sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/


二つ目のに作例も出ています

レンズ補正が効かないので歪曲収差がひどいですね
まあスチルなら補正は楽なので困らないかも

それより200mm以上でかなり蹴られますね

普通、望遠端ほど勝手にイメージサークルが大きくなり問題なくなるものなので
イメージサークルの問題では無いのでしょう

フレアカッターの問題なら、外してしまえば解決できると思うけども

Eマウントのマウント径が小さいことに起因しているとどうしようも無いと思う

まあ蹴られの形からして99％フレアカッターが原因と思うので外してしまえばズーム全域で蹴られはなくなるんじゃないかな？
やってみる価値はあるかと♪

書込番号：25880382

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この四角く穴の開いた樹脂製のパーツを外すということね
ネジ3本外せばOKなので簡単

書込番号：25880403

[201603]

作例の場所、具体的な数値、何から何まで詳しくご教示頂きありがとうございます。

ほどほどに使えれば良いと思っていたので、作例をよくチェックして検討したく思います。

フレアカッターはなかなか勇気がいりますが面白いやり方ですね。
考えてみます。

重ねてありがとうございます。

書込番号：25880464　スマートフォンサイトからの書き込み

[201603]

その記事です。
やっぱりそうですか。
具体例がないから怪しいと思ってました🥺

書込番号：25880471　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

同じ値段でシグマの100-400や
ちょっと足せばタムロン50-300、50-400が買える。
よほどの事でなければフルサイズで使う意味が微妙。

書込番号：25880487

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕はDSLR時代に

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
でフレアカッター外して試しましたが

フルサイズでもイメージサークルは足りてたので
蹴られることはありませんでした


ただまあ一眼レフの場合はOVFなので歪曲収差をなるべく補正してますが
ミラーレスはEVFに補正後の像をリアルタイムで表示できるので
歪曲収差の補正はボディ内補正が当たり前になっていて
APS-Cのレンズをフルサイズで使う場合補正されないのでそこが我慢できるのならだと思います

レリーズしたときの構図と大きく変わるということ

僕はSEL70350を持っていないので試せませんが
ここで試してくれる人を募ってみると良いかもね

書込番号：25880503

購入検討しています

[ハッピーバニーズ]

お世話になっております。

昨年α6400を購入し、TAMRONの
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
にて一本で色々撮影をと考えていましたが、
実際普段に持って出るには重く、結局趣味の
野球観戦にしか使用していない状況です。
しかし、腕の不味さにより望遠時の写真に
なかなか満足いくのが難しく、結局はオートか
スポーツモードに頼ってしまっています。
(拙く恐縮ですが添付のような写真が限界です)

重ねて、望遠に物足りなさを感じつつ
500や600まで所有する余裕及び体力がないと
思案していたところ、こちらのソニーのレンズを
中古店にて発見しました。
使用が望遠専用なのであれば、こちらのほうが
自分の用途としては合っているのでは？と
思い始めると悩みが止まらなくなり、
ご質問に至りました。

【使いたい環境や用途】
ドーム球場もしくはたまに野外球場
(ネットあり、ネットに近づくのは困難)
一脚等使用不可

【重視するポイント】
出来上がりの画質…と言いますか、
アップにした時に選手のお顔の輪郭等に
ビシッとピントが合ってる！という感が
欲しいです。(抽象的ですみません)

【予算】
10万まで

【質問内容、その他コメント】
望遠が、今使用の300と、検討している350では
そんなに変わらないよという事であれば、
もう少し腕を磨こうかとも思いますが、
皆様の書き込み拝見していますと結構違うとの
ご意見もありました。
また、画質もTAMRONも悪くはないとの
評判もあります。
レンズの手ブレ補正の性能も違いがあるかと
思われますが、
本レンズをご使用のかたで望遠メインで使って
おられるかた、カメラ技術にお詳しいかたに、
望遠時のピント合わせに満足されているか、
腕を磨かぬ限りどのレンズでもそこまで差異はないものか、
お聞きしたいです。

駄文で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25863261　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーバニーズさん

お写真を拝見するとカメラで撮影したSDカード内の写真そのまま掲載された感じですが
写真編集アプリやソフトウェアはお使いでは無いのですか？
またカメラの設定内のパラメータは変更する気持ちは無いですか？

たとえばiPhoneの写真アプリの編集でも多くの編集項目と自動編集が有りますが使った事は無いのでしょうか？

今回の

＞＞アップにした時に選手のお顔の輪郭等に
＞＞ビシッとピントが合ってる！という感が
＞＞欲しいです。

これだとシャープネスか精細度を別々または同時に変えた感じだとどうですか？

書込番号：25863311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-300と70-350で望遠側では
大して変わらないかと。

但し、焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズは、これよりも被写体が近いと、
画角は広く(被写体は小さくなります)
高倍率ほどこの傾向があります。


望遠レンズを検討するなら
100-400とかそれ以上の焦点距離では？

あと、
いつまでもスポーツモードやオートに頼っていると、
満足の結果は…
より良い結果を求めるなら、
他のモードを使うことも考えたほうが良いかと思います。

どのモードを使うかはハッピーバニーズさん次第ですが…

私なら、
絞り優先でシャッタースピードをISOで制御。
絞り優先の理由は、ピントの合う範囲をコントロールしたいからです。
でもナイターですと絞りは開放かな…

あとは、
マニュアルで絞りとシャッタースピードを固定し、ISOをオートにしますね。

動きものならある程度動きを止める場合、
シャッタースピードは
1/500は確保したいですね。

書込番号：25863345　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ハッピーバニーズさん

お写真を拝見すると
かなりの重症とさっします。

問題はレンズでなくて
ソニーのカメラだと思いますが、
カメラとレンズを下取りに出して

最新鋭のしかも格安で高性能な
機材にそっくり買い換える気持ちはありますか？

これならオートでも綺麗な写真が撮れる可能性がアップします。

書込番号：25863386

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハッピーバニーズさん

>【重視するポイント】出来上がりの画質…と言いますか、アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッとピントが合ってる！という


・掲載された写真ではそもそも望遠側が足りません。
300mmの倍の600mmは必要です。

・「アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッ」は、高画素センサーのカメラ、高解像のレンズが必要です。ソニーで言えば、a7R IV + FE600mm F4GMです。

・予算10万で「アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッ」は真夏の夜の夢です。

書込番号：25863387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞よこchinさま

ご返信ありがとうございます。
アプリやソフトはいまだ使ったことがないのですが、
やはりそうしたツールはカメラ世界では必須なのでしょうか... 。大変失礼しました(><)
カメラ設定内も、自分なりに勉強して
変更を試みたりもするのですが、
ネットにピントを持っていかれやすくなる等で
上手くいかない状況です。

シャープネスと精細度...調べて、確認してみます。
ご教示ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25863530　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーバニーズさん

＞＞ネットにピントを持っていかれやすくなる等で
＞＞上手くいかない状況です。

これについては以下の

＞＞(ネットあり、ネットに近づくのは困難)

この条件を書かれている以上改善は難しいです。

フォーカスリミッター等の機能を持ったレンズやカメラも存在しますが
ネットからのの距離が元々離れているようですので
役立たずだと思います。

書込番号：25863537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

ご返信ありがとうございます。
大して変わらないのですね。。
望遠としては350でも確かに物足りなくはなりそうです...

他のモードも自分なりに勉強して試みてみましたが、
ネットにピントをもっていかれやすくなったり、 なかなか上手くいかない状況でした。
具体的な「私ならこうする、、」をご教示頂き
ありがとうございます！
もう少し勉強し、試してみます。

書込番号：25863547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞@/@@/@さま

ご返信ありがとうございます。

カメラの性能に問題がある可能性があるということでしょうか？
それか腕が問題外との意味でしょうか。。

どうあっても使いこなせないようであれば、
全て売りに出すという選択肢も考えてはおりますが、
もったいないので何とかできたらと思いました。

書込番号：25863568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさま

ご返信ありがとうございます。

やはりフルサイズ高望遠でなければ
無理な話ということですね、、
ハッキリとありがとうございました。

書込番号：25863575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハッピーバニーズさん

【露出補正】をされていないようですが、
自動露出(AE)で暗い感じになっているところを、
【露出補正】するだけでも雰囲気が変わります。

※ご希望があれば、(簡単な)画像処理で代用して例示します(^^;

書込番号：25863577

[ハッピーバニーズ]

＞よこchinさま

重ねてありがとうございます。

そうですね、ネット最前列の座席を確保する等は
無理ですので、、
対策できる可能性はあっても、やはり
物理的に難しいということですね。

ご丁寧に、ありがとうございました！

書込番号：25863583　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

オリ姫ですね(笑)思わずレスします。
席にもよりますが、やはり換算450mmや525mmでは心許ないですね。
私もE70-350で撮った事ありますが、比較的近い席でも結構トリミング必要てす。
それで、満足できるのなら観戦の邪魔にならず良いのですが、
表情まで撮るような撮影では、やはり換算600mm以上は欲しい所です。
ただし、18-300より画質やピント精度は上がると思います。

長いレンズなら、タムロン50-400や150-500、
出来れば200-600が欲しい所なんですが、
あとは画質と大きさ重さとの兼ね合いだと思います。
なるべく高画質にと言う事なら、重く大きいレンズと言う事になります。

作例は観戦の片手間に撮った物ですが、近めの内野席から
α6700とFE200-600で撮影。動き物は広く撮ってノリミングしています。

書込番号：25863587

[ハッピーバニーズ]

＞ありがとう、世界さま

ご返信ありがとうございます。

簡単に露出補正を出来る術をお持ちでいらっしゃるのでしょうか。

もしお手数でなければ、本当に申し訳ないですがその手順も含め、ご例示頂ければ幸いです。。
ありがとうございます。

書込番号：25863588　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ハッピーバニーズさん

ご返信ありがとうございます。

＞ネットにピントをもっていかれやすくなったり

こういう時は、臨機応変にマニアルでピントを合わせるしかないかと。

あとは、
ネットを避けてとかネットに近い場所で撮るとかしないと…
なかなか難しいかと。


ありがとう、世界さんが言われるように、
露出補正をプラス側にするとまた感じ方が違ったかと思います。


ボディがダメと言う方は、
すぐボディが古いからとか、
ソニーだからとか
レンズがサードパーティだからと言っている方です。

本当に機材に問題があるなら、
例えば日中の明るい野外で
景色でもよいので撮ってみてどうなるかですね。
特に問題ないようなら
気にすることはありません。

新しい機種にしたところで、
今と同じような設定で撮っていたら
大して変わらないこともあるかと…

書込番号：25863610　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ハッピーバニーズさん

α6400の露出補正に関して
ソニーのHPより
↓
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250621.html

この辺を確認してみては？

書込番号：25863626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞KM-Photoさま

素晴らしいお写真とご返信ありがとうございます！
姫というのもおこがましい者ですが。。笑

こちらのレンズを使用されたことがあるのですね！
そして今より画質やピント精度が上がる可能性があるのですね...
そうであればコンパクトで良さそうですが、
挙げていただいてるお写真を拝見すると、
やはり結局は物足りなく感じてしまいそうで
換算で600mmは必要となりそうですね。。

添付頂いた画像は、広く撮ってトリミング
されているとのことですが、だいたい
どのくらいの望遠距離(？)(mm？)のものを
撮影してトリミングされておられるのでしょうか。
最初の2枚はほとんどネットの存在を感じさせませんが、
かなり前の席での撮影でしょうか？

重ねてのご質問申し訳ありませんが、
またお時間が許せば教えて頂ければ幸いです。

余談ですが、由伸くんのお写真の躍動感と、
久しぶりに見た懐かしさで涙が出そうでした。
私も、このような心を動かせる写真を撮影してみたいものです...。

書込番号：25863723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

こちらこそ、重ねてありがとうございます。
本当に勉強不足で申し訳ありません。。
ピント合わせの練習を試みてみます。
ネットは物理的な問題でなかなか解決は
難しそうですね。

露出補正の件も、自分なりに勉強してみます。
本当に皆さんご親切にありがとうございます。

そういえばこのレンズで通常の風景を撮影したことはない気がしますので、
念のため明日でも試し撮りしてみます...
お気遣いまで、ありがとうございます。

仰る通り設定を変えない限り
どんな良いモノを手にしても同じですね...苦笑

書込番号：25863743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

何度も申し訳ありません。

リンクまでご丁寧にありがとうございます！
なんとか使いこなせることが出来るよう、
精進したいと思います...！！

書込番号：25863748　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

スマホで撮影。撮影位置の参考に。	換算900mmあればベンチもノートリで行けるぐらい。

1枚目の写真は換算740mm程度で撮って縦に切り出しています。
2枚目は換算900mmで撮って盾に切り出し。
ネットを感じないのは焦点距離が長いからだと思います。
3枚目は換算300mm程度を縦に切り出し。(3000×4000)
4枚目は換算430mm程度を縦に切り出し。(2000×3000)
ピッチングは移動幅が大きいので余分に広めに撮ってトリミングしています。

結局は撮影位置次第だと思いますが、参考に撮影した場所から広角で撮った写真を添付しておきます。
こう見ると内野の近めの席だとバッターボックスやマウンドは換算525mmでも結構行けるかと思います。

換算900mmあると、この位置からでもベンチがバッチリ写せます。

由伸、早く投げれるようになれば良いですね。

書込番号：25863773

[ハッピーバニーズ]

＞KM-Photoさま

重ねてありがとうございます。
お手数をおかけしてすみません！
ご丁寧にありがとうございます。
3枚目と4枚目が、本来であれば結構
選手が遠く見える距離でのものなのですね。
現在所有のTAMRONでも撮れるmmの写真とは...
綺麗で驚きました。
撮影位置次第では、本ソニーのレンズでも
可能性があるとのご助言も有難く受け止め
また工夫と勉強したいと思います。

900mmの作例もありがとうございます、すごいですね！
重量もかなりと思われますが、それでこれだけの
お写真が撮れるとあれば、いつかはと夢見てしまいます...。

由伸くん、そうですよね...とても心配ですが、
また私たちに夢を見させてくれると信じて
待ってます！

書込番号：25863811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元の画像 : グラフの「ピークの山」は、左(暗い)寄り	簡単な画像処理(レベル補正)中のヒストグラム	画像処理(レベル補正)例(1)とヒストグラム ※高輝度と中輝度の補正のみ	画像処理(レベル補正)例(2)とヒストグラム ※高輝度・中輝度・低輝度すべてを補正

＞ハッピーバニーズさん

どうも(^^)

＞簡単に露出補正を出来る術をお持ちでいらっしゃるのでしょうか。

露出補正は、プログラムモード、シャッター速度優先(オート)モード、絞り優先(オート)モードで、意外と簡単に利用できます。
本件においては、シャッター速度優先(オート)モードになります。
(取説PDFなど無かったら、別途補足します)
↑
たぶん、洗濯機の設定変更より簡単(^^;


添付画像は、スレ主さん画像のヒストグラムと、
簡単な画像処理例と そのヒストグラムです(^^)

※スマホアプリは無料の「Photo Editor」を使用

例(1)は 調整箇所２箇所、
例(2)は 調整箇所３箇所なのですが、差が判らない場合は、より簡単な調整の例(1)で済むでしょう(^^)

書込番号：25863849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「白と黒のみ」の元画像	低コントラスト化(暗い寄り)	低コントラスト化(明るい寄り)	元の画像の８倍拡大

＞ハッピーバニーズさん

先の画像処理は、主にコントラストの修正なのですが、
【ヒトの視覚】は、同じ細かさでも、コントラストが違うと【解像感】も違うように「見えてしまう」ため、
その改善(修正)になります。

※添付画像で比較


また、Jpeg画像は、高輝度部分と低輝度部分の情報を削ってファイル容量を小さくしているので、
Jpeg画像では補正し過ぎると画像が汚くなります。

そのため、撮影段階の【露出補正】で、特に【ヒトの顔や肌】が暗くならないようにしておくことは重要です(^^)

書込番号：25863862　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ハッピーバニーズさん
トリミング有ですが70-350mmのレンズでバックネット裏の最前列付近の座席から撮影した作例です。

書込番号：25863915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞ありがとう、世界さま

おはようございます。
昨晩は、遅くまでご親切にありがとうございました。お礼が遅くなり申し訳ありません。

写真の明るさが変わるだけで随分違いますね...！
スマホのフォトアプリでのオート補正くらいしか
やったことがなかったので、早速フォトエディター
使ってみることにします。

露出補正については、okiomaさんがリンクを
貼ってくださったので、そちらから色々調べて
みます。どこまでも甘えてしまうのは申し訳ありませんし...^^;

確かにJPEGをそのまま補正したところ、
画像が汚くなりました。。
コントラスト、露出補正が重要であることが
よく分かるご説明でした。

本当に、ご親切にありがとうございます！

書込番号：25864203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞クレイワーさま

遅い時間に、ご返信ありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

まさに本レンズを使用しての作例、
ありがとうございます！
バンテリンドームももちろんネットがあると
思いますが、やはり座席が前の方であると
4枚目などは完全に存在を感じさせないですね。
ヒーローインタビューもこの様な写真が撮れたら
嬉しいのですが...やはり物理的に近づく必要が
あるということなのですね。。

もしよろしければ、トリミング前には
どのくらいの望遠(mm)で撮影されたものか、
参考までにご教示頂ければ幸いです。

書込番号：25864215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハッピーバニーズさん

どうも(^^)

露出補正は、取説の操作自体は簡単なので、キモは【自宅内でも、露出補正の練習をしておく】ことかと。
操作自体は簡単ですが、
どの程度の補正にするかは、当初は感性、しかし、露出補正の練習だけで、一般の範囲なら十分な域になります。


なお、画像処理で補正項目に「コントラスト」があっても使わないことをお勧めします。

昔からの機能のままであれば、画像の「明暗全体」に効く感じになるので、
補正するほど違和感が出ます。


比較的にラクなのは「レベル補正」で、
多くの場合は１~２箇所のスライドを動かすだけで済みます。
↑
先の添付画像のグラフに、スライドを動かした状態でスクショしたのものがあります。
↑
「テキトーに使っているうちに、なんとなく判る」ような感じですので、
アチコチのスライダーを動かして遊んでみるのが、最良の練習になるでしょう。



ない、フジなどのような Jpeg画像の高輝度圧縮などがキツい場合はレベル補正よりも「トーンカーブ補正」ですが、これは「自転車の乗り方」や「泳ぎ方」に近いところがあるので、早々に諦める人が多々になります。
↑
レベル補正の複雑版と思って、まずは「レベル補正」から。

書込番号：25864395　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ハッピーバニーズさん
そうですね。
座席からネットが近いほど、撮影時に目立たなくなります。
頑張って良い席を確保してください。

トリミング前の焦点距離は、
1枚目は284mm（換算426mm）
2枚目は350mm（換算525mm）
3枚目は113mm（換算169mm）
4枚目は350mm（換算525mm）
です。

350mm（換算525mm）で十分目立たなくなりますね。

参考になれば幸いです。

書込番号：25864419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞ありがとう、世界さま

度々、本当にありがとうございます。

自宅内での練習...なるほど、それなら
自分でも試せそうです。
「コントラスト」の件も、心に留めておきます。
まずはレベル補正をマスターすることを
目標に、頑張ってみます...！

重ね重ねのわかりやすいご説明、感謝いたします。

書込番号：25864679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞クレイワーさま

ご返信ありがとうございます。
詳しく教えて頂き重ねてありがとうございます！

席次第とはいえ、350mmでかなり目立たなく
出来るのは魅力的なレンズですね。。
自分の場合はそれ以前に腕やら技術の問題がありますが、大変参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：25864683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

ご返信くださった皆様

本当にありがとうございました。
恥ずかしながら、それなりの機種であれば
それなりの写真が撮れるものと思っていましたが
技術と知識をマスターし、もう少し精進してから
今後を考えたいと思います。

色々とご親切に作例、実例、仕組み等ご教示いただいた
ご返信者の皆様におかれましては、改めて感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：25864684　スマートフォンサイトからの書き込み