E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のクチコミ掲示板

タムロン70-180mmとの比較をお願いします。

[torasa]

現在カメラ本体α6400でレンズがSEL1655G（メイン）に単焦点のシグマ16mmとシグマ30mm、そして望遠にSEL55210を持っています。主に小学校１年生になる娘の撮影と旅行等の撮影が主のアマチュアカメラパパです。

現在の手持ちでは、５５mm以降の望遠に不満があります。SEL55210は軽いものの、やはり画質やAFの精度が気になります。
そこで、SEL70350Gとタムロン７０−１８０mmが候補かなと思っているのですが、所有されている方よりアドバイスをいただけたらと思います。どちらが買いでしょうか？

SEL70350Gだと暗さから、晴天野外のみかと、ただ値段は安めと（中古も市場にある）手ブレ補正がある点、そして軽い+かなり望遠まで可能。
タムロン７０−１８０mmだと値段がさらに３万ほどあがるのと、手ブレ補正はなし、そしてもう２００gほど重いのがどうかなと。しかし、晴天野外はもちろんのこと、夕方・明け方などの暗いときも、そして室内等の撮影もありになる利点があるのかなと。望遠で室内撮りもできるのは、今までの装備と違うところで撮影の幅は広がるのかと。またこちらはかなり画質がいいとの噂。SEL70350Gとの画質を比べてどうなのかなと。

色々ありますが、所有されている方からの意見が聞きたいと思います。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23489971

[でぶねこ☆]

350mmと180mmは全然別物。現在210mmを使用しているのなら180mmはそれ以下の大きさでしか写りませんが、それで良いのですか？
画質は良いかもしれませんが。

書込番号：23490157　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

望遠側の焦点域が減るのが大丈夫であれば
タムで良いと思いますが180mmはapsc機で
使うと1.5倍クロップされて270mmですよ。
十分で有れば明るいタムの70-180がベスト
かと思いますが、55-210が換算300mmオーバー
なのと、暗くさえなければと迷っているSEL
70350Gは換算500mmオーバー。
なんとなく望遠側が必要に見受けられますが
思いますが大丈夫かな。
ちなみにタムに付けられるテレコンは無いみたい
ですよ。
ソニーとの規約で出せない的な事がちょっと
前何処かのスレで上がってましたが。

書込番号：23490209

[イルゴ530]

画質だけど
この3枚の写真は
○24-135mmF2.8-4.5
○70-200mmF2.8
○135mmF2.8STF
（順序不同）
3本のレンズの135mm域で撮ったものだけど
ピントの合ってるとこは
どのレンズで撮られたか？良く判らない
だけどボケは300KBの写メでも判る違いが見て取れる

画質はボケをみれば1番、個性が出ます
ボケを見れば
スマホ画面の写メでもどのレンズで撮られたか言い当てる事ができます。

ピントの合ってないとこはボケ
ボケが綺麗なら写真が綺麗

書込番号：23490214　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

皆様。早速の返信ありがとうございます。

＞でぶねこ☆さん
「350mmと180mmは全然別物。」とは、どういった意味でしょうか。詳しく教えて頂けると助かりますm(_ _)m

＞hattin89さん
そうですね。望遠側がどれぐらいいるのか。。。うーん。今までは公園での使用が多かったので、基本的には近づくことができたので、２００mm前後があれば大丈夫でしたので、180mmでも行けなくないのかと推測したのですが。。。でも350mで撮れる感じもまた違うのでしょうね。

＞イルゴ530さん
たしかに、ボケは一発で違いがわかりますね。ありがとうございます。画質はどうなんでしょうか。

書込番号：23490401

[KM-Photo]

両方所有しています。被写体もほぼ同じ感じ。
70-350と70-180ではまるで用途が違うレンズかと思います。
やはり、70-350は超望遠として運動会や、屋外スポーツ撮りが主戦場のレンズ。プラス焦点距離を考えるとかなり軽量でバランスは抜群に良いですので、望遠スナップとしても当然使えます。
70-180は望遠レンズとしての焦点距離は換算270mmとそこそこですが、私のイメージでは長めのポートレートレンズ寄りの用途かなと思います。重量バランスは私的にはα6400とならギリギリありのバランスですかね。この間、一日中付けっぱなしで子供撮りしてましたが、そこまで重いと感じませんでした。
明るさからくるボケ量やボケ味はやはり70-180がかなり良いです。
70-350は超望遠としては解像度がかなり良いですが、ボケ味はそこまで綺麗ではなく、あくまで遠くのものを高解像度で撮影できるレンズという感じです。
用途を理解すれば、どちらも素晴らしいレンズですが、子供撮りという観点からいうと、私なら70-180にメリットを見出します。特殊な場合を除き、普段の殆どの用途で270mmあれば足りてしまうし、プラス標準域では味わえない望遠F2.8でのポートレートも撮れます。
あとは小学校のグラウンドがどのくらい広いかですね。運動会でグラウンドが広いと換算525mmでも心許ない位ですから。(私の娘の小学校はグラウンド狭い +撮影場所を交代で使用できたので、換算300mmで対応出来ました。)
とにかく、メリット、デメリットはご自身で良く理解されているようですので、何を優先するかで決めるのが良いと思います。
525mmが必要なら70-350、270mm +トリミングで大丈夫なら70-180かなと思います。
最終的に二本ともあればベストですけどね(笑)

書込番号：23490414　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

＞KM-Photoさん
返信ありがとうございます。口コミを見ていて、両方のレンズを持っていらっしゃるKM-Photoさんからのコメントも聞きたかったところです。なるほどですね。「長めのポートレートレンズ寄りの用途」という表現がわかりやすいですね。運動会は本当にたまにの行事、また、そこまで望遠端が必要な機会は少ない予想がします。するとタムロンの方か。。。。重さと手ブレ無しが少し気になるのですが大丈夫ですかね。手持ちの機材は８００g代のものはなかったので、先日始めて店で持ってみたら「重っ」というが正直なところだったので。。。（このときにSEL７0350Gも触ればよかったのですが、触りそこねてしまって比較がしずらく）

書込番号：23490496

[KM-Photo]

サイズ感は似通ってます

＞torasaさん
手ぶれ補正なしは、当然スローシャッターは切りにくいですが、子供が被写体ならシャッタースピードはそれなりに確保するでしょうから、まぁなんとかなると思います。屋外で余裕を持ったSS設定なら問題無いと思います(とかいって、ミスでSS1/160になってた写真で数枚手ぶれ起こしていたのは内緒ですwあれも手ぶれ補正あれば救われてたんでしょうね、、、)
重量に関しては私は元々フルサイズ +F2.8ズーム +バッテリーグリップとかで撮っていた人間なので、APS-C +800gは性能を考えると十分許容範囲なんですが、
こればっかりは個々の主観の話なのでなんとも、ですね。
もし重さがネックで持ち出し機会が減る可能性があるのなら、やめておいた方が良いと思います。
機材は持ち出してナンボですからね。

書込番号：23490598　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

＞KM-Photoさん
詳しくありがとうございます！
そうですね。あとは実物をもう一回触って考えてみようと思います。apscの望遠レンズがもう少し出るといいなぁ

書込番号：23492770　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

＞KM-Photoさん
個人宛の質問になってしまい申し訳ないのですが、答えていただけると助かります。KM-Photoさんが、撮る被写体や状況が似ているかと推測し。。。

ずばり何を買うのがベストなのでしょう？迷いまくっています。以下の機材と候補あたりかと思うのですが、アドバイスをお願いします。

●現機材
現在カメラ本体α6400。レンズ→SEL1655G（メイン）。単焦点シグマ16mm、シグマ30mm。望遠にSEL55210。
主に小学校１年生になる娘の撮影と旅行等の撮影が主のアマチュアカメラパパです。

●候補
案�@TAMRON７０−１８０
　予算１２万。画質の良さと使いやさからこれか。手ブレ補正なしと重さは多少目をつぶり。

案�ATAMRON２８−２００
　予算７万。望遠側が暗くなるが、屋外晴天を基本とすれば、大丈夫かと。ボケは多少目をつぶり。現在のSEL55210よりはいいかと。また、屋外晴天時に、子どもが動き回るのを撮る時も守備範囲が広い。

案�BSEL8518f　←　単焦点の明るさ
　予算５万（現在キャッシュバック１万あり）。単焦点ならではの明るさと画質、軽さ。画角的にどれぐらい使えるのか。あるレビューでは、屋外で動き回る子供撮りにこれを使っているともありいけるかと思いました。またポートレートでも使えるのかと。

案�CTAMRON２８−２００+SEL85f18
　予算１２万。室内撮りで望遠側が必要な時に、SEL85f18の超画素ズームで対応予定。

案�DTAMRON７０−１８０+SEL85f18
　予算１７万。高いことがネック。

※シグマ５６mmも候補ではあるのですが、SEL1655Gの画質がよく、F値以外ではあえて買う必要がにかなと思って外しました。それでもシグマ５６mmの方が単焦点として、SEL８５ｆ１８よりも購入すべきでしょうか。

※SEL70350Gは、望遠がそんなにいらないのと手ブレ補正はありますが、値段が９万とのことで候補から消しました。

書込番号：23526341

[KM-Photo]

＞torasaさん
あくまで、個人的な経験に基づいた考えですが、望遠側はやはりズームが撮りやすいかなと思います。
後でトリミングってのも、枚数増えるとなかなか手間ですし。
あとは許容できる高感度次第ですが、
F1.8とF2.8では一段差。例えばISO6400がISO3200。ISO3200がISO1600。私なら、被写界深度も考えて、ノイズが増えてもF2.8でとりますかね。
私の場合ISO6400までなら我慢出来ますので。
室内動き物でも、少しでも低感度でノイズ少なく、トリミングもいとわない、と言うのならFE85しか選択肢ありませんが、動きものだと撮れないシーンも多々出てくる事も考えられます。

というわけで、私ならとりあえず�@の70-180追加で行きますかね。
FE85はいいレンズですが、70-180があれば大抵の場合不要かなと思います。
70-180で望遠ポートレートは撮れますし。
メリットは軽量コンパクトと一段の明るさ位ですかね。
28-200はフルサイズではかなり良い万能レンズかなと思いますが、APS-Cではワイ端が42mmなので、便利ズーム感が少し薄れてしまうかな？と感じます。
まぁ、屋外ではワイ端短めの望遠レンズとして、使い勝手良いのかもしれませんけどね。(70-180はワイ端105mmなので、望遠として割り切った使い方になります)

書込番号：23526637　スマートフォンサイトからの書き込み

[torasa]

＞KM-Photoさん
なるほど、そうですよね。するとあとは、TAMRON２８−２００は実機を触って検討します。
返答ありがとうございます！

書込番号：23526851

E70-350mmはサッカーの撮影に向いていますか？

[たにらー]

初めて投稿させて頂きます、カメラ初心者の主婦です。m(__)m

半年程前にα6400を購入しダブルズームレンズで息子のサッカーを撮影してきました。
カメラ自体は大変使いやすく気に入っておりますが、離れたピッチの場合はズームが足りないと思いこちらのE70-350mmの購入を考えております。
楽しく撮影しておりますが、カメラやレンズの機能に関しては全く詳しくない為、もし思い違いや不快なお気持ちにさせてしまいましたら申し訳ありません。

購入前に皆さんのお話を聞かせて頂ければと思い投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：23489123　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たにらーさん

明るいレンズではないので室内のフットサルだと厳しいかなとは思いますが、屋外でのサッカーなら手振れ補正もあるので良いと思いますね。

書込番号：23489151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いと思います

『現状』、同価格帯でこの辺りのレンズは他にありません

もし、待てるのであれば
シグマから
100-400が出ます
こちらとの比較を待つか？待たずに買うか？は状況次第と思います

書込番号：23489152　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お持ちの望遠レンズと
それぞれの望遠側との比較では
70-350は約1.7倍の大きさとなります。
それでいいかですね。

ピッチの広さと被写体との距離によりますが、350mmでも足りないかも。
350mmでも、足りないなら
トリミングとか撮れるものを撮る考えはあり？

書込番号：23489206　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

E70-350mmはサッカーの撮影に向いていますか？

⇒向いてると思います
自分もサッカーなら
70--300mmF4-5.6で撮りたいです。

撮影会のフォトコンテストの
表彰式に行った時
主催者が言われました
『アップは誰でも撮れる。ロングで構図にするのが難しい』
入賞者でロングショットは僕だけでした。

植田正治がアップばかりなら
植田正治の名は残って無かったと考えます

書込番号：23489231　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もしも待てるのであれば、SIGMAの100-400を見てから決めた方が良いと思います。

書込番号：23489322　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにらー]

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。m(__)m
撮影は全て屋外になります。
ご返答ありがとうございました。(*^_^*)

書込番号：23509044　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにらー]

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。m(__)m
シグマ調べました。
ぜひそちらと比較してから考えようと思います。
ご返答ありがとうございました。(*^_^*)

書込番号：23509050　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにらー]

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。m(__)m
今は小学生サッカーなのでそんなに広いピッチではなく、球技場程離れてもいないので多分大丈夫かなと思います。
ご返答ありがとうございました。(*^_^*)

書込番号：23509060　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにらー]

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。m(__)m
植田さん、勉強不足ですみません。
サッカーに向いているようで安心致しました。
参考にさせて頂きます。
ご返答ありがとうございました。(*^_^*)

書込番号：23509063　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

E70-350のサイズ感

ちょっと気になったのでひとつだけ。

シグマ100-400ですが、大変コスパの良いレンズなのは間違いないとは思うのですが、
長さ20cm、重さ1150gとかなり大きなレンズです。
画像検索で「α6400 100-400」と検索すればこのクラスのレンズのおおよその大きさがわかるかと思うので、一度見てみて下さい。中々のバズーカぶりですよ。
カメラ初心者の主婦との事ですが、この大きさ重さはキツいかなと思いました。
正直、私達からするとコンパクトだな?と感じる70-350(14cm 625g)ですらカメラ興味ない方々からすると、十分大きなレンズだと思いますからね。

書込番号：23509966　スマートフォンサイトからの書き込み

試し撮りに行ってきました

[Taskal]

α6000を買って2年、単焦点ばかり買ってきましたが、初めて欲しかった望遠ズームレンズを買いました。
早速試し撮りに行ってきました。
さすがGレンズ
ひまわりは、発色が綺麗です。
鳥の写真は、夕方に近かったので暗めです。
ちょっとピントがあってなかったですね。
いいレンズだと思います。

3枚目はトリミング無しの最大望遠
4枚目はトリミングしたものです。
鳥までの距離は50メートル位離れてました。

書込番号：23483830　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

綺麗な黄色とフレッシュな緑が素敵ですね！

書込番号：23483911　スマートフォンサイトからの書き込み

桜と野鳥を撮影してみました

[xまるおx]

		枝にピントが…(笑)

α6400とこのレンズで桜と野鳥を撮影してみました。

カメラは超初心者です。設定、構図、ピントの甘さには目をつぶってください…
天気が良かったこともあって、綺麗に撮れたかなと思います。個人的にはとても満足しています。

すべて手持ち撮影で、ノートリミング・無加工です。

クリエイティブスタイルは風景、彩度+2、シャープネス+1 に設定しました。
(動物の瞳AFがあることをすっかり忘れていました…)

書込番号：23305577

[xまるおx]

よく見ると…		ピントがもう少し…	ちょっと暗い…

野鳥撮影も楽しかったです。

書込番号：23305580

[ひめＰＡＰＡ]

写真をお借りして露出補正してみました。

＞xまるおxさん
＞カメラは超初心者です。設定、構図、ピントの甘さには目をつぶってください…

初心者とは思えないほど良く写っていると思います。


＞ちょっと暗い…

ヒヨドリですか？ボサボサ頭が可愛いですね(^^)
写真をお借りして露出補正してみました。

撮影時に適正露出を心がけるのは当然としても、
ＰＣ使えば調整幅は広がりますよ。

私の場合は横着して後から調整すれば良いとRaw+J撮りなので、
偉そうな事は言えませんが…(^_^;)

あと、現在の動物瞳AFは鳥に対応していません。

書込番号：23306029

[xまるおx]

＞ひめＰＡＰＡさん

野球の撮影用に購入したレンズなのですが、いつもシャッタースピード優先モードで
ISO感度が上がりまくり+ネット越しなので、今回はマニュアル露出で頑張ってみました…。
これからもっと勉強したいと思います。

多分ヒヨドリだと思います(調べました)。頭のボサボサ具合が可愛くて、また撮りたいです。
ムクドリ、ユリカモメ(かな？)も皆可愛くて…！望遠で撮ると姿や顔がよく見えて楽しいです。

私もスマホのアプリで加工したりしています。
ピントと白飛び黒つぶれに気をつければ後からどうにかなる精神です…

＞動物瞳AF

そうでした。申し訳ございません…。犬や猫などですよね。

書込番号：23307010

[ケンパパ�U]

結構良く写るレンズです
距離の近い物ならバッチリ

書込番号：23463997　スマートフォンサイトからの書き込み

[三毛らんじぇろ]

河津桜とメジロ

確かに良く写りますよね。買って良かったです。
某ウィルスの影響で出番がなかったんですが、先日ようやく使うことができました。
ピントが目でなく胸あたりに合ってしまいましたが大目にみてください。

書込番号：24004377

たった3ヶ月で故障しました

[ミッツ爺]

α6500に付けて使用しています。
昨年12月下旬に購入し、カメラがこのレンズを認識しなくなりました。
公園で花撮りをしている最中の突然の故障でした。

故障はカメラなのか、レンズなのかわからなかったので、ビックカメラに持ち込み調べてみると、レンズの故障であることが判明。
即刻入院となりました。修理まで２〜3週間かかるとのことです。

書込番号：23295581

[よこchin]

ご愁傷様です。
経験則からSONYですから当たり外れは激しいかと、

書込番号：23295612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッツ爺]

＞よこchinさん

初期故障かなと思っています。
メーカー保証期間1年なので、おそらく無料で点検修理というのが助かります。

書込番号：23295635

[イルゴ530]

＞ミッツ爺さん
人生病気が多いのは
幼児までと老人

レンズもそんな感じです

書込番号：23295756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

有る意味、保証期間中で良かったともとれますね。

都市伝説で有名なあのタイマーが故障していたのかも・・・(^-^;

書込番号：23296237

[ミッツ爺]

＞イルゴ530 さん

なるほど、わかりやすい例えですね。
新製品は、発売から6ヶ月以上経過してから買うのが賢明かもしれませんね。

書込番号：23297337

[ミッツ爺]

.> あっ熊が来たりて鰾を拭く　さん

本当に保証期間中で確かりました。
仮にタイマーの誤作動だったりすると運がなさすぎですね。

書込番号：23297343

[横道坊主]

ウチのAVアンプは15年でタイマーが発動した。
しかし、ソニーは同クラスのアンプはもう国内販売してないんだよな。

書込番号：23300659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ウチのAVアンプは15年でタイマーが発動した。
＞しかし、ソニーは同クラスのアンプはもう国内販売してないんだよな。

今時ソニーに対して『タイマー』なんて表現ダサすぎる！
ってか そもそも使い方も間違ってる！
『ソニータイマー』ってメーカー保証が切れた直後に壊れた時に使うもんだよ！(笑)

書込番号：23300701

α6600とα7III の望遠レンズ

[ttburton]

二台所有してるのですが、今回、望遠レンズを購入しようと考えて迷っています。300ミリ以上で考えてます。白レンズは高価すぎる。アドバイスを下さい。

書込番号：23238799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

両方でなら
70-300でしょう(以上なら300含みますよね？)

書込番号：23238864　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分の用途に合うか？合わないか？だから
答えは1つでは有りません。
自分の用途が判らない時の
メーカーのお薦めがキットレンズだと思います。
自分は貧乏性だから古い中古レンズばかり買ってます。

書込番号：23238908　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もSEL70300Gで良いと思います。
フルサイズとの共用ですからね。

書込番号：23239188　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

300�o以上でフルサイズで使うならFE100-400�oが良いと思いますが、高くて候補外ならFE70-300�oGでしょうね。

α6600だけで使うならE70-350�oでも良いと思いますが、70-300�oで50�oの差はトリミングで十分対応できますね。

書込番号：23239938　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ttburtonさん
今日は、

＞α6600とα7III の望遠レンズ
＞300ミリ以上で考えてます。白レンズは高価すぎる。

両方でしようとするとFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS になると思います。
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS ですとAPS-C用ですので、フルサイズでは使用できません。
良い選択を。

書込番号：23241531

[ttburton]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
70-300に決めました。

書込番号：23250151　スマートフォンサイトからの書き込み