E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のクチコミ掲示板

a6000の中望-望遠レンズ

[ラッパ練習中]

・a6000ダブルレンズキット+単焦点、広角レンズ
・RX100�V
等を使用しております。

ディズニー等に出かけた時用の70mm〜をカバー出来るズームレンズを検討しています。
ダブルズームだとあとちょっと足りないと思うことが多く、以下のレンズで検討しています。

・tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
・tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
・SONY E 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

フルサイズへの買い替えは今のところ検討しておりませんが、ASP-C機で利用すると約1.5倍になると聞いてこの候補になっております。
広角側は他のレンズやRXがあるのでなくても良く、一本で済むなら嬉しいなー程度ですが、単体で1kgを超えるレンズは手持ちで取り回しが難しいことから人気がありそうな上記のレンズを見ています。

一般的に28-200が人気なようですが、私のカメラがASP-C機なことからズームした時の手ぶれ補正の有無が気になっています。
カメラ自体を今のものに買い換えれば良いのでしょうが、知識はあまりないながら長く使っているので愛着があり悩んでいます…。

皆さんでしたらどのレンズを選ばれるでしょうか？
もし予算が10万円程度で他に候補があれば教えてください！

書込番号：25893072

[@/@@/@]

＞ラッパ練習中さん
70mm〜をカバー出来るズームレンズを検討しています。


文字化けして分かりません。
何を検討してますか？

また、
今の機材で充分かと思われます。

標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」
望遠ズームレンズ「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210」　重量：345g

ソニーのキットレンズとタムロンの高倍率ズームレンズ
を比較すると望遠効果はそんなに変わりません。
焦点距離と倍率は違います。

でも、重さは約2倍になります。
わざわざ買い替えるメリットは無いです。
何か勘違いされてます。
特に手ブレ補正が無いと使えません。

・tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
・tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD　重量：620g
・SONY E 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD　重量：620g

タムロンは巨大で重たいですよ。使えないと思います。

どうしてもと言うなら

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

の1択になります。

書込番号：25893144

[最近はA03]

＞ラッパ練習中さん

＞皆さんでしたらどのレンズを選ばれるでしょうか？


１．α6000 はボディ内に手ブレ補正機能を持ってないので、「SONY純正の【OSS】の表記のあるレンズを選ぶ」

２．APS-C機であるα6000 には、APS-C用の高倍率ズームを選ぶ(28-200mm はフルサイズ兼用なので、広角側が足りない)

　→　なので、答えは、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE　新品　\78,669　中古 \25,700 重量 460g
https://kakaku.com/item/K0000376677/

書込番号：25893171

[ありがとう、世界]

＞ラッパ練習中さん

後部に中古が混じる場合もあるDB仕様なので、中古は無視してください(^^;

【便利ズーム】
・広角端: ~20mm未満
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=10-20&pdf_Spec302=200-600&pdf_so=e2

・広角端: 20~40mm未満
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=20-40&pdf_Spec302=175-600&pdf_so=e2

※【望遠ズーム】
・広角端: 40~80mm未満 ※最広角でも実f=50mm⇒換算f=75mmなので、お勧めしません(^^;
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=40-80&pdf_Spec302=175-600&pdf_so=e2

書込番号：25893181　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

お持ちのキットレンズE55-210mm手ぶれ補正付いてますし軽いし、これでよろしいかと思いますが…
望遠足らないのですか？

書込番号：25893188

[サンシャイン60]

＞ラッパ練習中さん
＞もし予算が10万円程度で他に候補があれば教えてください！

ニコン　クールピクスP950がオススメ。

書込番号：25893203

[湘南MOON]

＞ラッパ練習中さん

＞a6000の中望-望遠レンズ

ディズニー等用ならば18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
がよろしいのでは35mm判換算で27-450mm相当ですのでオールマイティに撮影できます。

https://kakaku.com/item/K0001378050/#tab

書込番号：25893206

[乃木坂2022]

タムロン 18-300（B061）X-S10	タムロン 18-300（B061）X-S10	タムロン 18-300（B061）X-S10	タムロン 18-300（B061）X-S10

＞ラッパ練習中さん

富士フイルムX-S10で18-300mm F3.5-6.3 VC VXD（B061X）を使っています。このレンズ、高倍率ズーム初の高解像ズームレンズで、フルサイズのキットレンズ同等に解像します。AFも速くカワセミのダイビングも撮れますよ。

タムロン 18-300mm F3.5-6.3 VC VXD （B061／68000円）解像チャート

　　　　　　中央　周辺部　四隅
18mm F3.5 　3838　3700　2856
35mm F4.0 　3006　2840　2668
50mm F4.5　 3247　2851　2537
70mm F5.0　 3262　2815　2121
100mm F5.6　3301　2809　2194
200mm F6.3　3005　2165　2096
300mm F6.3　3073　2167　1834

比較テスト
ソニーFE28-60mm F4-5.6／47500円（α7C IIのキットレンズ）

　　　　　　中央　周辺部　四隅
28mm F4.0　3613　2805　1835
35mm F5.0　3271　3057　3331
60mm F5.6　3227　3084　2670

https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/

書込番号：25893235　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズで使用中の方にケラレの質問です

[201603]

APS-C用のレンズですがフルサイズのイメージサークルをカバーしてる領域があると聞きました。

望遠側はだいたい何mmからケラれが発生するのか教えて頂けないでしょうか。

用途としては、お散歩用、純正で軽いレンズを探してました。
自分の用途は望遠端は250~300までフルサイズのイメージサークルで使えれば御の字です。

書込番号：25880326　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞201603さん

この記事を読みましたね？
デタラメとは言いませんが
実用的とは言い難いですよ。

↓
フルサイズのイメージサークルをカバーしているのには驚いた。
重い周辺減光と歪曲収差があるものの、実用的な画質である。
全体的に非常に大きな糸巻き型歪曲である。

書込番号：25880368

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この記事だね

https://asobinet.com/info-review-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-sab/

https://sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/


二つ目のに作例も出ています

レンズ補正が効かないので歪曲収差がひどいですね
まあスチルなら補正は楽なので困らないかも

それより200mm以上でかなり蹴られますね

普通、望遠端ほど勝手にイメージサークルが大きくなり問題なくなるものなので
イメージサークルの問題では無いのでしょう

フレアカッターの問題なら、外してしまえば解決できると思うけども

Eマウントのマウント径が小さいことに起因しているとどうしようも無いと思う

まあ蹴られの形からして99％フレアカッターが原因と思うので外してしまえばズーム全域で蹴られはなくなるんじゃないかな？
やってみる価値はあるかと♪

書込番号：25880382

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

この四角く穴の開いた樹脂製のパーツを外すということね
ネジ3本外せばOKなので簡単

書込番号：25880403

[201603]

作例の場所、具体的な数値、何から何まで詳しくご教示頂きありがとうございます。

ほどほどに使えれば良いと思っていたので、作例をよくチェックして検討したく思います。

フレアカッターはなかなか勇気がいりますが面白いやり方ですね。
考えてみます。

重ねてありがとうございます。

書込番号：25880464　スマートフォンサイトからの書き込み

[201603]

その記事です。
やっぱりそうですか。
具体例がないから怪しいと思ってました🥺

書込番号：25880471　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

同じ値段でシグマの100-400や
ちょっと足せばタムロン50-300、50-400が買える。
よほどの事でなければフルサイズで使う意味が微妙。

書込番号：25880487

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕はDSLR時代に

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
でフレアカッター外して試しましたが

フルサイズでもイメージサークルは足りてたので
蹴られることはありませんでした


ただまあ一眼レフの場合はOVFなので歪曲収差をなるべく補正してますが
ミラーレスはEVFに補正後の像をリアルタイムで表示できるので
歪曲収差の補正はボディ内補正が当たり前になっていて
APS-Cのレンズをフルサイズで使う場合補正されないのでそこが我慢できるのならだと思います

レリーズしたときの構図と大きく変わるということ

僕はSEL70350を持っていないので試せませんが
ここで試してくれる人を募ってみると良いかもね

書込番号：25880503

購入検討しています

[ハッピーバニーズ]

お世話になっております。

昨年α6400を購入し、TAMRONの
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
にて一本で色々撮影をと考えていましたが、
実際普段に持って出るには重く、結局趣味の
野球観戦にしか使用していない状況です。
しかし、腕の不味さにより望遠時の写真に
なかなか満足いくのが難しく、結局はオートか
スポーツモードに頼ってしまっています。
(拙く恐縮ですが添付のような写真が限界です)

重ねて、望遠に物足りなさを感じつつ
500や600まで所有する余裕及び体力がないと
思案していたところ、こちらのソニーのレンズを
中古店にて発見しました。
使用が望遠専用なのであれば、こちらのほうが
自分の用途としては合っているのでは？と
思い始めると悩みが止まらなくなり、
ご質問に至りました。

【使いたい環境や用途】
ドーム球場もしくはたまに野外球場
(ネットあり、ネットに近づくのは困難)
一脚等使用不可

【重視するポイント】
出来上がりの画質…と言いますか、
アップにした時に選手のお顔の輪郭等に
ビシッとピントが合ってる！という感が
欲しいです。(抽象的ですみません)

【予算】
10万まで

【質問内容、その他コメント】
望遠が、今使用の300と、検討している350では
そんなに変わらないよという事であれば、
もう少し腕を磨こうかとも思いますが、
皆様の書き込み拝見していますと結構違うとの
ご意見もありました。
また、画質もTAMRONも悪くはないとの
評判もあります。
レンズの手ブレ補正の性能も違いがあるかと
思われますが、
本レンズをご使用のかたで望遠メインで使って
おられるかた、カメラ技術にお詳しいかたに、
望遠時のピント合わせに満足されているか、
腕を磨かぬ限りどのレンズでもそこまで差異はないものか、
お聞きしたいです。

駄文で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25863261　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーバニーズさん

お写真を拝見するとカメラで撮影したSDカード内の写真そのまま掲載された感じですが
写真編集アプリやソフトウェアはお使いでは無いのですか？
またカメラの設定内のパラメータは変更する気持ちは無いですか？

たとえばiPhoneの写真アプリの編集でも多くの編集項目と自動編集が有りますが使った事は無いのでしょうか？

今回の

＞＞アップにした時に選手のお顔の輪郭等に
＞＞ビシッとピントが合ってる！という感が
＞＞欲しいです。

これだとシャープネスか精細度を別々または同時に変えた感じだとどうですか？

書込番号：25863311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-300と70-350で望遠側では
大して変わらないかと。

但し、焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズは、これよりも被写体が近いと、
画角は広く(被写体は小さくなります)
高倍率ほどこの傾向があります。


望遠レンズを検討するなら
100-400とかそれ以上の焦点距離では？

あと、
いつまでもスポーツモードやオートに頼っていると、
満足の結果は…
より良い結果を求めるなら、
他のモードを使うことも考えたほうが良いかと思います。

どのモードを使うかはハッピーバニーズさん次第ですが…

私なら、
絞り優先でシャッタースピードをISOで制御。
絞り優先の理由は、ピントの合う範囲をコントロールしたいからです。
でもナイターですと絞りは開放かな…

あとは、
マニュアルで絞りとシャッタースピードを固定し、ISOをオートにしますね。

動きものならある程度動きを止める場合、
シャッタースピードは
1/500は確保したいですね。

書込番号：25863345　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ハッピーバニーズさん

お写真を拝見すると
かなりの重症とさっします。

問題はレンズでなくて
ソニーのカメラだと思いますが、
カメラとレンズを下取りに出して

最新鋭のしかも格安で高性能な
機材にそっくり買い換える気持ちはありますか？

これならオートでも綺麗な写真が撮れる可能性がアップします。

書込番号：25863386

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハッピーバニーズさん

>【重視するポイント】出来上がりの画質…と言いますか、アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッとピントが合ってる！という


・掲載された写真ではそもそも望遠側が足りません。
300mmの倍の600mmは必要です。

・「アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッ」は、高画素センサーのカメラ、高解像のレンズが必要です。ソニーで言えば、a7R IV + FE600mm F4GMです。

・予算10万で「アップにした時に選手のお顔の輪郭等にビシッ」は真夏の夜の夢です。

書込番号：25863387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞よこchinさま

ご返信ありがとうございます。
アプリやソフトはいまだ使ったことがないのですが、
やはりそうしたツールはカメラ世界では必須なのでしょうか... 。大変失礼しました(><)
カメラ設定内も、自分なりに勉強して
変更を試みたりもするのですが、
ネットにピントを持っていかれやすくなる等で
上手くいかない状況です。

シャープネスと精細度...調べて、確認してみます。
ご教示ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25863530　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハッピーバニーズさん

＞＞ネットにピントを持っていかれやすくなる等で
＞＞上手くいかない状況です。

これについては以下の

＞＞(ネットあり、ネットに近づくのは困難)

この条件を書かれている以上改善は難しいです。

フォーカスリミッター等の機能を持ったレンズやカメラも存在しますが
ネットからのの距離が元々離れているようですので
役立たずだと思います。

書込番号：25863537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

ご返信ありがとうございます。
大して変わらないのですね。。
望遠としては350でも確かに物足りなくはなりそうです...

他のモードも自分なりに勉強して試みてみましたが、
ネットにピントをもっていかれやすくなったり、 なかなか上手くいかない状況でした。
具体的な「私ならこうする、、」をご教示頂き
ありがとうございます！
もう少し勉強し、試してみます。

書込番号：25863547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞@/@@/@さま

ご返信ありがとうございます。

カメラの性能に問題がある可能性があるということでしょうか？
それか腕が問題外との意味でしょうか。。

どうあっても使いこなせないようであれば、
全て売りに出すという選択肢も考えてはおりますが、
もったいないので何とかできたらと思いました。

書込番号：25863568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさま

ご返信ありがとうございます。

やはりフルサイズ高望遠でなければ
無理な話ということですね、、
ハッキリとありがとうございました。

書込番号：25863575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハッピーバニーズさん

【露出補正】をされていないようですが、
自動露出(AE)で暗い感じになっているところを、
【露出補正】するだけでも雰囲気が変わります。

※ご希望があれば、(簡単な)画像処理で代用して例示します(^^;

書込番号：25863577

[ハッピーバニーズ]

＞よこchinさま

重ねてありがとうございます。

そうですね、ネット最前列の座席を確保する等は
無理ですので、、
対策できる可能性はあっても、やはり
物理的に難しいということですね。

ご丁寧に、ありがとうございました！

書込番号：25863583　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

オリ姫ですね(笑)思わずレスします。
席にもよりますが、やはり換算450mmや525mmでは心許ないですね。
私もE70-350で撮った事ありますが、比較的近い席でも結構トリミング必要てす。
それで、満足できるのなら観戦の邪魔にならず良いのですが、
表情まで撮るような撮影では、やはり換算600mm以上は欲しい所です。
ただし、18-300より画質やピント精度は上がると思います。

長いレンズなら、タムロン50-400や150-500、
出来れば200-600が欲しい所なんですが、
あとは画質と大きさ重さとの兼ね合いだと思います。
なるべく高画質にと言う事なら、重く大きいレンズと言う事になります。

作例は観戦の片手間に撮った物ですが、近めの内野席から
α6700とFE200-600で撮影。動き物は広く撮ってノリミングしています。

書込番号：25863587

[ハッピーバニーズ]

＞ありがとう、世界さま

ご返信ありがとうございます。

簡単に露出補正を出来る術をお持ちでいらっしゃるのでしょうか。

もしお手数でなければ、本当に申し訳ないですがその手順も含め、ご例示頂ければ幸いです。。
ありがとうございます。

書込番号：25863588　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ハッピーバニーズさん

ご返信ありがとうございます。

＞ネットにピントをもっていかれやすくなったり

こういう時は、臨機応変にマニアルでピントを合わせるしかないかと。

あとは、
ネットを避けてとかネットに近い場所で撮るとかしないと…
なかなか難しいかと。


ありがとう、世界さんが言われるように、
露出補正をプラス側にするとまた感じ方が違ったかと思います。


ボディがダメと言う方は、
すぐボディが古いからとか、
ソニーだからとか
レンズがサードパーティだからと言っている方です。

本当に機材に問題があるなら、
例えば日中の明るい野外で
景色でもよいので撮ってみてどうなるかですね。
特に問題ないようなら
気にすることはありません。

新しい機種にしたところで、
今と同じような設定で撮っていたら
大して変わらないこともあるかと…

書込番号：25863610　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ハッピーバニーズさん

α6400の露出補正に関して
ソニーのHPより
↓
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250621.html

この辺を確認してみては？

書込番号：25863626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞KM-Photoさま

素晴らしいお写真とご返信ありがとうございます！
姫というのもおこがましい者ですが。。笑

こちらのレンズを使用されたことがあるのですね！
そして今より画質やピント精度が上がる可能性があるのですね...
そうであればコンパクトで良さそうですが、
挙げていただいてるお写真を拝見すると、
やはり結局は物足りなく感じてしまいそうで
換算で600mmは必要となりそうですね。。

添付頂いた画像は、広く撮ってトリミング
されているとのことですが、だいたい
どのくらいの望遠距離(？)(mm？)のものを
撮影してトリミングされておられるのでしょうか。
最初の2枚はほとんどネットの存在を感じさせませんが、
かなり前の席での撮影でしょうか？

重ねてのご質問申し訳ありませんが、
またお時間が許せば教えて頂ければ幸いです。

余談ですが、由伸くんのお写真の躍動感と、
久しぶりに見た懐かしさで涙が出そうでした。
私も、このような心を動かせる写真を撮影してみたいものです...。

書込番号：25863723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

こちらこそ、重ねてありがとうございます。
本当に勉強不足で申し訳ありません。。
ピント合わせの練習を試みてみます。
ネットは物理的な問題でなかなか解決は
難しそうですね。

露出補正の件も、自分なりに勉強してみます。
本当に皆さんご親切にありがとうございます。

そういえばこのレンズで通常の風景を撮影したことはない気がしますので、
念のため明日でも試し撮りしてみます...
お気遣いまで、ありがとうございます。

仰る通り設定を変えない限り
どんな良いモノを手にしても同じですね...苦笑

書込番号：25863743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーバニーズ]

＞okiomaさま

何度も申し訳ありません。

リンクまでご丁寧にありがとうございます！
なんとか使いこなせることが出来るよう、
精進したいと思います...！！

書込番号：25863748　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

スマホで撮影。撮影位置の参考に。	換算900mmあればベンチもノートリで行けるぐらい。

1枚目の写真は換算740mm程度で撮って縦に切り出しています。
2枚目は換算900mmで撮って盾に切り出し。
ネットを感じないのは焦点距離が長いからだと思います。
3枚目は換算300mm程度を縦に切り出し。(3000×4000)
4枚目は換算430mm程度を縦に切り出し。(2000×3000)
ピッチングは移動幅が大きいので余分に広めに撮ってトリミングしています。

結局は撮影位置次第だと思いますが、参考に撮影した場所から広角で撮った写真を添付しておきます。
こう見ると内野の近めの席だとバッターボックスやマウンドは換算525mmでも結構行けるかと思います。

換算900mmあると、この位置からでもベンチがバッチリ写せます。

由伸、早く投げれるようになれば良いですね。

書込番号：25863773

[ハッピーバニーズ]

＞KM-Photoさま

重ねてありがとうございます。
お手数をおかけしてすみません！
ご丁寧にありがとうございます。
3枚目と4枚目が、本来であれば結構
選手が遠く見える距離でのものなのですね。
現在所有のTAMRONでも撮れるmmの写真とは...
綺麗で驚きました。
撮影位置次第では、本ソニーのレンズでも
可能性があるとのご助言も有難く受け止め
また工夫と勉強したいと思います。

900mmの作例もありがとうございます、すごいですね！
重量もかなりと思われますが、それでこれだけの
お写真が撮れるとあれば、いつかはと夢見てしまいます...。

由伸くん、そうですよね...とても心配ですが、
また私たちに夢を見させてくれると信じて
待ってます！

書込番号：25863811　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーオンラインストア入荷次第出荷？

[はるぷんて]

発売から4&#12316;5年経ってるのにSONYオンラインストアでも、あるいは直営でも売り切れ中とか。手厚い保証が欲しいので待つことにしますが、これって長年の根強い人気がある優秀なレンズってことですかね？

あるいは古いレンズなので生産台数も在庫も絞ってるのか。。。

中古価格見てもほとんど定価レベルと言えるくらいの相場観。

リセールバリューも高いとなると、apscでもいいから超望遠レンズ欲しい私としては買いたいところなのだが、、、

tamron50400とかで超望遠の世界に足を踏み入れたのですが、純正との色味や解像度の違和感は否めずやはり、軽い70350mmに乗り換えようかなと思ってますが、私と同じようなこと考えていらっしゃる方いれば主観的で構いませんから感想ご教示いただけたら幸いです

書込番号：25772349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞はるぷんてさん

最近のカメラ業界は、異常な部品不足なんだってー。
他社の比較的安いレンズでも品切れあるから、品切れ＝人気があるという訳ではないのよ。悪しからず。

書込番号：25772375　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はるぷんてさん

リニアモーターのレンズを古いと言われると辛いです。

書込番号：25772380　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はるぷんてさん
こんにちは。

＞SONYオンラインストアでも、あるいは直営でも売り切れ中とか。

そうなんですね。
SONYオンラインストアで見てみましたが、確かに入荷次第出荷にはなってました。
ちなみに、SEL18135も入荷次第出荷になってますね。

＞これって長年の根強い人気がある優秀なレンズってことですかね？
＞あるいは古いレンズなので生産台数も在庫も絞ってるのか。。。
＞中古価格見てもほとんど定価レベルと言えるくらいの相場観。
＞リセールバリューも高いとなると、

SONY純正で考えますと、このズームレンジはSEL70350G、SEL70300G、SEL100400GMになりますが、SEL70300Gは古いし、SEL100400GMは高いので、SEL70350Gはコスパ良い印象なのかもしれません。

＞tamron50400とかで超望遠の世界に足を踏み入れたのですが、純正との色味や解像度の違和感は否めず

そうでしたか。
私は、最初は安さに惹かれてTAMRON 70-300 A047を購入しましたが、テレ端の解像力やこってり色がイマイチでした。このため、SEL100400GMに買い換えたことはあります。
50-400 A067はA047よりは価格高いし、比較的新しいので、A047よりは良いだろうと思ってましたが、やはり純正との画質差はあるのですね。

書込番号：25772568　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

確かに新しい世代ですね。

書込番号：25772589　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

確かにテレ端の解像力とコッテリ感はなんとなく私も同じで、これも味といえば味なので劣る、という表現は違いますが、純正と一緒に使うと一作品の中でどうしても方向性が合わなかったりしますのでtamron手放し本レンズにする予定です。

書込番号：25772591　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

確かにコロナ明けても国際経済、情勢が不透明ですからね。モロ半導体絡むカメラは影響直撃ですね。

書込番号：25772594　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はるぷんてさん
＞確かにテレ端の解像力とコッテリ感はなんとなく私も同じで、これも味といえば味なので劣る、という表現は違いますが、

私は、TAMRON 70-300 A047が安いレンズですから値段相応の写りなのかな、と思ってました。
TAMRONレンズ全体が、そのような傾向なのでしょうか？

もっとも、最近発表されたTAMRON 50-300 A069の作例を見たところ、解像力は良くなりましたがコッテリ色は相変わらずな印象でした。

書込番号：25772638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はるぷんてさん

>発売から4-5年経ってるのにSONYオンラインストアでも、あるいは直営でも売り切れ中とか。


・発売から4-5年経ってるのに売り切れ中、のご真意がわかりかねます。新製品でもないのに売り切れは変、という意味ですか？
・先ず、SONYのAPS-C機のラインナップにプロのサブ機になるカメラがありません。a6700で精一杯。一方でフルサイズ機はa1をフラッグシップに、a9 III、a7R V/a7S III/a7 IV、a7CR/a7CIIの充実度。
・コスパMaxのa7CIIの登場で、a6000系の存在感が希薄です。
・動画カメラでは逆にAPS-C機のFX30が人気です。シネマはスーパー35が定番でAPS-Cがほぼ同じだからです。
・結論は、NEXマウント/APS-C機はミラーレススタート時、今はフルサイズに心血を注ぐSONY。レンズもII型にリプレイスで忙しい。

書込番号：25772649　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

確かにフルサイズのレンズの数の豊富さに比べたらAPSCは少ないですからSONYの力の入れ具合が分かりますね

書込番号：25772671

[はるぷんて]

tamron50400で撮影、カラグレ済み

＞首都高湾岸線さん
こってり色はタムロンさんの方向性でしょうね。
もちろん、これは善い悪いでは判断できず好みというか、状況によっては純正とは違った驚くようないい写りになることもあります。

実は70350G以外にtamron新作の50300や18300も検討しましたが、50400mmでの色味だと動画メインの私としては所持している純正レンズと方向性を合わせるのが難しいというか、後のカラグレがちょっと面倒なのと解像感みたいなのは揃えるのが難しいので超望遠域の入れ替えることにしました。

50400は私にとっては重過ぎで持ち運びラインナップから外れてしまうこともあり、新作の軽い50300mmに目移りしていたのが発端なのですが、この際、色味、解像感も所持している純正と方向性を揃えたいのでapscでいいから70350Gを購入することにしました。

書込番号：25772681

[はるぷんて]

ご回答くださった皆様、ありがとうございました。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞首都高湾岸線さん
＞よこchinさん
＞アマゾンカフェさん

書込番号：25772685

[首都高湾岸線]

＞はるぷんてさん
＞こってり色はタムロンさんの方向性でしょうね。
＞もちろん、これは善い悪いでは判断できず好みというか、状況によっては純正とは違った驚くようないい写りになることもあります。


なるほど、こってり色はTAMRONレンズ全体の特徴なのですね。了解しました。

70-300 A047を使っていた時は、特に光が潤沢にある日中の屋外晴天時にこってりしやすい印象でした。
むしろ曇天や、やや日が落ちてきた夕暮れくらいが良い感じに写ったこともありました。

あと、透明感を出したい時はTAMRON A047は厳しかったですね。
透明感を出したい被写体になると、SONY純正やSIGMAになってしまうのでしょうかね。

書込番号：25772702

[はるぷんて]

＞首都高湾岸線さん
こってり、というのがどんな感じというのもありますが、なんとなくおっしゃられていることが分かるような、という似たような受け止め方です。

tamron50400mmに限っての私の印象は、ちょっと緑が被り過ぎて渋い感じのときがある、という感じで、これがすごくいい味を出すときもあれば邪魔するときもあるというか、これは自分がそのシーンでどのような情景を設定しているかによって価値判断が分かれるだけだと思っています。

抜け感（解像感）というのは純正やSIGMAの方でtamronは便利ズームならタムロンというのが私の印象です。

純正はときにパキパキ過ぎの解像感が時に不自然にも見えるというか、もう少しあっさりできないものか？というときにSIGMAのcotemporaryラインがいい気もしました。

書込番号：25772725

[よこchin]

＞はるぷんてさん
＞首都高湾岸線さん

＞＞なるほど、こってり色はTAMRONレンズ全体の特徴なのですね。了解しました。

タムロン 20-40mm F2.8常用しています。
若干アンバーよりですが、コッテリとは程遠いです。

書込番号：25772783　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

α7�V+TAMRON A047 / JPEG撮って出し	α7�V+TAMRON A047 / JPEG撮って出し

＞よこchinさん
＞タムロン 20-40mm F2.8常用しています。
＞若干アンバーよりですが、コッテリとは程遠いです。


そうなのですね。
では、価格や年代によって異なるのでしょうか・・・


＞よこchinさん
＞はるぷんてさん

一応、私がこってり色かなと感じた作例をUPします。
SONY α7�VとTAMRO 70-300mm A047の組み合わせです。
一応、JPEG撮って出しです。

書込番号：25772834

[はるぷんて]

確かにアンバーという方が近いかもですね。
純正とは明らかに違う方向です。

書込番号：25772860　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はるぷんてさん
＞首都高湾岸線さん

ちなみに私のコッテリ基準は
EF 17-40mm F4L USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef373.html

です。笑

書込番号：25772868　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はるぷんてさん
＞SONYオンラインストアでも、あるいは直営でも売り切れ中とか。

もしかしたら、春の運動会シーズンで売れてしまったのかもしれませんね。
また、夏頃に在庫復活するかもしれません。

TAMRON 50-400 A067や18-300 B061も品薄状態ですし。

書込番号：25774170　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

＞首都高湾岸線さん
18300は私も候補に入れていてネットショップでポチッとするかどうか迷っている内に売り切れました。
50400は所持していましたが結構高値で売れたので品薄なんでしょうかね？（ネットストアなら今のところありそうですが）

70350Gはソニーストアに問い合わせたら入荷予定時期は今のところ7月下旬とのことです。

書込番号：25774177

[首都高湾岸線]

＞はるぷんてさん
＞50400は所持していましたが結構高値で売れたので品薄なんでしょうかね？（ネットストアなら今のところありそうですが）

キタムラやビックカメラは入荷待ちみたいです。
ヨドバシカメラはまだ在庫あるみたいです。
TAMRONオンラインショップは在庫わずかになってました。

書込番号：25774187　スマートフォンサイトからの書き込み

買い換え検討中、レンズキットとの比較

[うなちゃ]

SONY a6400 ダブルズームレンズキットを所持してます。
子供の写真を撮るので、レンズキットの望遠を基本的に使っていますがマニュアル撮影出来るようになってきて、ピン甘や画質の悪さが気になり始めました。
色んなレンズを見ましたがこちらが一番よさそうなので、買い替えを検討していますが若干予算オーバー。。
素人がこんな高いものを買っていいのかと自問自答してます。それでも欲しい気持ちが抑えられず今にも買ってしまいそうな勢いですが（笑）
レンズについて全く詳しくないので是非教えてください。
キットレンズ望遠とこちらのレンズを比較したとき、具体的にどれくらい変わりますか？
画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？
また、キットレンズ望遠と比べて重さや大きさがどれくらい違うかも知りたいです。
またこちら購入した場合、キットレンズ2本を手放して、単焦点35mmとこちらの2本にする予定です。

書込番号：25692215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うなちゃさん

>画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？

既にa6400といった高性能なカメラをお使いなので、撮り方を練習されればより良い写真が撮れます：
・被写体振れを防ぐために、被写体が止まっている瞬間を待って撮る。
・レンズ側の手振れ補正がONになっている事の確認
・カメラの画質モードを、JPEG Fineに上げる。
・カメラの露出モードをPにする。
・撮る際は、カメラを、しっかり構え、静かにシャッターを押す。

書込番号：25692305　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞うなちゃさん
おはようございます。

α6400＋SEL70350Gについて、画質は下記のα cafeの作例が参考になるかもしれません。
当ページ下の"気になるテーマ"の設定にて、カメラをα6400、レンズをSEL70350Gにすれば作例を見ることができます。
ただ、JPEG撮って出しだけでなく、RAW撮りして後から調整された画像も含まれていると思います。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25692313　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

高価なレンズってたいていカメラより高額でもっと良い物はカメラの2倍以上の価格がします。

この
SEL70350G
はSONYのレンズは最後に「G」が付くレンズはSONYがプロでも使える程度の写りを旦保しているかな
って少し自信の有るレンズ
※この辺はMTF曲線とかの言葉を調べてみて下さい

「GM」(Gマスター)は是非プロこそに使って欲しいレンズって感じの型番です。

とは言ってもSEL70350GはAPS-C専用でフルサイズで使うとセンサーの全面を使え無いレンズですので
カナリお安く成ってますよ、

今どきズームレンズのGシリーズで10万円は破格です。

書込番号：25692332　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692381　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692386　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692387　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692388　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞よこchinさん
わりとお安い方のレンズなのですね。
初めてレンズキット以外に、単焦点を買って使った時は綺麗で感動しましたが、こちらのレンズもそれくらい変化があるのかな？と気になっていました！！
子供の写真を撮っていますが、単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

書込番号：25692389　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞うなちゃさん

素人とか関係なく欲しいと思うものは
買った方がよいのでは？

ただ、ピントが甘い原因がなんであるかですね。
レンズ由来ならいいですが、
設定や撮り方によるものであるなら、
今までと同様な撮り方をしていたら
満足になるものになるかは…


手ブレや被写体ブレではないですよね？

書込番号：25692393　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

＞＞単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

キットのレンズの
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
は置いておいて
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
を手放す
のは有りだと思います。

まあ売ってもたいした金額には成りませんが場所だけでもじゃまですし、

書込番号：25692398　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

どのような距離を想定しているでしょうか？
このレンズは換算105-525mm。いわゆる超望遠レンズです。
広いグラウンドでの運動会や野球、サッカーなどに最適な焦点距離となります。遠くの被写体をクッキリ写すことに秀でたレンズです。
ちょっと遠目で遊ぶ子供を撮るとか、大きく背景がボケた子供の望遠ポートレートを撮るとかなら、70-200クラスのレンズの方が向いているかもしれません。
特に70-200F2.8クラスのレンズを使うとキットレンズとはボケ量も段違いで被写体が浮かび上がるような写真が簡単に取れますのでお勧めです。
純正は高いのでタムロンの70-180あたりはどうでしょう？
本体が手ぶれ補正のないα6400なのでレンズ内手ぶれ補正がついた2型がベストですが、
子供の写真であればシャッタースピードを上げれば1型でも問題なくいい写真が撮れると思います。
APS-Cに付けると換算105-270なのでそこそこ望遠としても活用出来ますし、F2.8と明るいので少し暗くなっても何とか撮れると言うメリットもあります。

どうせ将来運動会などで超望遠がいるというのことで、2本買えないと言うのであれば今70-350を買うのがベストかもしれませんが。

1型
https://s.kakaku.com/item/K0001248453/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

2型
https://s.kakaku.com/item/K0001568580/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25692422　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞うなちゃさん
＞キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。

私もα cafeにて望遠キットレンズの作例を見てみましたが、普段の子供の撮影には全く問題ないように思えますね。
もしかしたら、遠景の森林や野鳥を撮る時などには、テレ端の解像の甘さを感じるのかもしれません。

もし、望遠キットレンズのテレ端側200mm付近を今後も多用するのでしたら、ステップアップとしてはSEL70350Gが良いかと思います。

ただ、SEL70350Gは幼稚園や小学校の運動会でしか使わないようですと勿体ないレンズかと思います。
子供の撮影限定でしたら、子供が野球/サッカーのようなスポーツの試合やダンス/バレエのような発表会に出るくらいになってから購入を検討しても良いかもしれません。

書込番号：25692490　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

「劇的な変化」「10万円の差」を求めるのなら、「F値が2.8-4」のレンズじゃないと感じられませんよ。

おそらく、いま検討しているレンズだと「小さじ1杯」くらいの差しか無いと思います。

・・・値段も考慮すると、SONY FE70-200F4ですかね。

書込番号：25692526　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
それは一理あります。
ピン甘な原因はハッキリわかっておりませんが、同じカメラを以前使っていたカメラマンの方に写真を見せたところ、手ぶれもあるけどレンズキットは基本ピン甘だから仕方ないと言われたので、こんなものなんだと思っていまして。。
もう少し色々試してから買うべきだとは思っています。

書込番号：25692626　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

もし手振れ・動体ブレの可能性が在るなら撮られた写真のEXIF情報をお教え下さい。

元々微々たる変化に劇的と納得して10万・20万・100万突っ込むのが趣味ですので、笑

書込番号：25692637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
そうです、まさに桜と子供、ネモフィラと子供、などの写真を好んで撮ります。
まだ初心者なので圧縮効果や大きな玉ボケが楽しくて、普段からキットレンズ望遠ばかり使用してます。
子供は幼児から中学生までいて、カメラを買ってからまだ運動会を迎えていませんが小学校以降は55-210mmではとても足らないなぁと思っていました。撮れなくはなさそうですが。でも幼児を撮るときはあまり離れられないし、とも思っていて。。
手ぶれ補正は付いていてほしいし今の望遠より更に遠くが撮れなくなるのも買い換える意味がないし、難しいところです(>_<)
ちなみに予算は10万円ほどです。

書込番号：25692691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692696　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞首都高湾岸線さん
普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692699　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
F値がやっぱり大切ですよね、それは私も思っていましたが予算もありなかなか。。(>_<)
今調べてきました！中古ならなんとか買えそうですが70-200mmだと今より少し短い距離まで撮れないとなると、運動会は妥協しなきゃな&#12316;という感じです。
私的には運動会より普段撮る写真のが大切なので、このレンズもありかもしれません！クチコミなどよく調べてみます(*^^*)

書込番号：25692702　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

それであれば、70-350でいいと思いますよ。
解像感はキットレンズと、比べると月とスッポンです。
ただ105mm始まりと言うことだけ注意です。
子供撮影では付けっぱなしでは結構使いづらかったりします。

あと花とのポートレートではプラスで85mmなどの安い単焦点を試してみるのも良いかもしれません。
85F1.8だと127mmF1.8で望遠ポートレートとして使えますので。

書込番号：25692705　スマートフォンサイトからの書き込み

検討してます

[がががじぇっと]

子ども運動会用に購入を検討してます。

手持ちはa7iiiとzv-e10で
レンズは24-105G、sigma18-50と55mmのソナーです。

基本ファインダーをあまり覗かないので、ファインダーがないzv-e10で撮影したいのですが、望遠レンズだとファインダーがないと厳しいでしょうか？
三脚は使用予定です。

どなたか使用感を教えてください

書込番号：25442953　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞がががじぇっとさん

＞＞三脚は使用予定です。

なら
あとは背面モニターの日除け対策(視認性確保)ですかね。
※後付けシェードとか

練習も必要、

書込番号：25443043　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

運動会仕様	ZV-E10とE70-350mm Gの作例

＞がががじぇっとさん
昨年ZV-E10とE70-350mm Gレンズで運動会の写真と動画を撮影しました。
昨年の運動会仕様にしたZV-E10の写真を載せますね。
この装備で動画9割、写真1割ですが問題なく撮影出来ましたよ。

また、レンズ側についている手ぶれ補正の効果で望遠ズームレンズでも綺麗に撮れますよ。
フルサイズ換算525mmでもファインダーなしで綺麗に撮れている作例を載せます。

日中モニターが見えにくいときは、モニターの角度を変えたり、設定から明るさを屋外晴天にすると問題なく撮影できました。

ちなみに今年の運動会はα6700と本格仕様のビデオ雲台を追加購入したので、ZV-E10との2台体制にして、夫婦で役割を決めて写真と動画撮影する予定です。

書込番号：25443164　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

モニターは構図だけと割り切れば大丈夫ではないでしょうか。
ファインダーで撮ることが基本ですが、いつも覗けるわけはないので、モニターだけも撮ることはよくあります。望遠も三脚を使用して、構図を決めやすければ、あまり問題はないかもしれません。

書込番号：25443215