E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のクチコミ掲示板

α6000には

[めめなべ]

今度、野外スポーツ（ラグビー）を撮りに行こうと思ってます。
望遠レンズが、セットで付いてきたものしかなく距離的に撮れないのでレンタルしようと思ってます。


・ソニーE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G 望遠ズームレンズ
・タムロン 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(Model A057) 望遠ズームレンズ(SONY Eマウント用)


ボディを新しく…等は今回予算的に厳しいのでなんとか手持ちのカメラで頑張りたいです（汗）

本当にド素人でなので何もわからないので教えていただけるとありがたいです！

書込番号：25333112　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞めめなべさん

こんにちは。

＞望遠レンズが、セットで付いてきたものしかなく距離的に撮れないのでレンタルしようと思ってます。

ダブルズームキットの望遠ズームなら、
望遠側が210mmです。

E70‐350mmの場合は、
望遠側を割り算して
350÷210＝約1.67で、
今よりも1.7倍大きく
とれます。

150-500mm F/5-6.7の場合
500÷210＝約2.38で
今よりも2.4倍ほどの
大きさでとれます。

レンズの大きさ、重さは
かなり違いますので、
必要な望遠の度合いと
レンズの大きさ重さで
考えられたほうが良いでしょう。

＞何もわからないので教えていただけるとありがたいです！

500mmはα6000では、
750mmの望遠レンズと
同じ画角になりますので、
三脚や一脚なしでは
なれないと被写体を収める
フレーミングも大変です。

1.7倍と2.4倍の望遠の度合いの
違いはありますが、おそらく
E70-350の方が使いやすいと
感じられるだろうとは思います。

書込番号：25333137

[めめなべ]

分かりやすい説明ありがとうございます！

三脚等は手元にないので350mmの方が使いやすそうだなと思いました！

350mmのものでも、スタジアム中段くらいの席で選手の表情などは撮れますか？

何度も質問してしまって、申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：25333194　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞めめなべさん

＞350mmのものでも、スタジアム中段くらいの席で選手の表情などは撮れますか？

個人のドアップは無理だと思いますが、
双眼鏡メーカーのサイトに参考にできる
記述がありました。

・見え方の違い（スポーツ観戦編）
フィールドの広く動きの大きいスポーツ（サッカー、ラグビー、アメフトなど）
（ 双眼鏡の日の出光学のHPより）
https://bino.hinode-opt.jp/column/miekata_sport.html/

プレー全体を見る場合は5倍、
表情まで見たい場合は7倍ぐらい

また、個人のブログでは
8‐12倍ぐらいが良い、という方もいました。

・【ラグビー観戦】双眼鏡の選び方　スタジアムのおすすめ4選
（yattemiyo-blog by アロンさん）
https://yattemiyo-blog.com/rugby-worldcup-binocular-glasses

双眼鏡の倍数はニコンのHPによると、
フルサイズの標準50mmを1倍、
としているようです。

APS-Cでの350mmは、
350mmx1.5＝525mm相当の望遠になりますので、
525÷50＝10.5倍の双眼鏡総統になります。

個々人のブロマイドみたいな
アップは無理かもですが、
表情（とプレー）がわかる程度の
アップにはなるかもしれません。

これじゃ満足できない！となると
500÷350でE70-350より1.42倍
大きく撮れるタムロン150-500の
登場になります。
（が、大きく、重いです。）

書込番号：25333327

[めめなべ]

＞とびしゃこさん

ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m

ブロマイド程のものは求めてない…というか技術的に追いつかないと思うので350mmで頑張ってみようと思います！！

レンティオさんで、お借りしようと思ってるので借りる前に博識者様にご意見聞けて良かったです！！

書込番号：25333342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞めめなべさん

おはようございます。
レンタルを利用して撮影される。
絶対的に撮りたい試合はなく、今後何度も撮影をしていきたい。

のであれば、先ずはキットズームで撮影してみる又は70-350のレンタルがいいと思います。
タムロンのレンズの場合、結構重いと思います。男子でも手持ちで1試合撮り続けるのは
辛いと思います。
ワタシならタムロンで撮るなら一脚を使うと思いますが、一脚が使える会場なのかわからないので。
先ず会場で撮影してみて、これなら一脚も使えそうだとなれば、タムロンを選択してもいいと思います。
一回で満足する写真を得るのは難しいですが、回を重ねていって経験値を上げていきましょう。

最後に写真撮影で大事なのはマナーだと思います。そういう意味でも、先ずは気楽な装備で体験
するのが良いでしょう。
例えば、自分ではキチンと取り扱っていると思っていても、長いレンズが周りの人に触れていた等
あることなので。

ラグビー撮影のマナーについては以下参考にして下さい。

https://league-one.jp/content/manner/

書込番号：25333392

[めめなべ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

おはようございます。

やっぱりタムロンは重いんですね！
会場は、秩父宮と花園なのですが一脚が使えるかはわからないなで、350mmの方で頑張ってみようと思います！
今回、好きな海外の選手が来日するので撮りたいと思ってま
す。

マナーも教えていただいてありがとうございます！
周りに気をつけながら、使用します！

書込番号：25333699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞めめなべさん

今となっては遅いかもですが、本命の撮影の前に
事前の撮影をしておくと良いです。

書込番号：25333717

[tecchan72]

70350Gとシグマの50-500を所有して、ラグビーの試合も撮影しておりますが、スタジアム中段からではどちらも物足りないと思います。
それに、500mmクラスの望遠レンズを観客席で振り回すと、周りのみなさんから迷惑がられてしまいます。それくらいデカいです。

70350Gで撮影して切り出すか、スタジアムの最前列を陣取って500mmで撮影するかがよろしいかと思います。

競技場で、最前列から反対側のサイドライン付近でスクラムから出たところを500mmで撮影した写真をアップしておきます。参考になれば。

書込番号：25333741

[めめなべ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

家の近くで、サッカーとかの練習してるので練習がでら撮らせてもらいたいんですが…
レンタルが、前日到着なので借りるレンズでは練習できなさそうですね（汗）

レンズキットに入ってたものでも練習になりますか？

書込番号：25334228　スマートフォンサイトからの書き込み

[めめなべ]

＞tecchan72さん

回答ありがとうございます！
ラグビー撮られるんですね！！

500mmは最前列向きなんですね！
今回は350mmで撮れるとこまで頑張ってみようと思います！

周りの皆様にご迷惑にならないよう心がけます！

書込番号：25334241　スマートフォンサイトからの書き込み

[めめなべ]

皆様、色々教えていただきましてありがとうございます！

もぅ１つ教えていただけるとありがたいです！

シグマ 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary 望遠ズームレンズも350mmと同等サイズなのでしょうか？

今のところ皆様にお勧めしていただいた350mmで頑張るつもりですが、400mmはどんな感じなんだろと思いまして…

因みに、レンズキットに入ってたもので４月に撮ったのが、こんな感じなんですが…
オート？でただシャッター押してただけなので適した設定等ありましたら、教えていただきたいですm(_ _)m

撮った場所は、ヤマハスタジアムの天井席付近で撮りました

書込番号：25334422　スマートフォンサイトからの書き込み

[福山マサハル♂]

＞めめなべさん

こんにちは。

先ず、α6000はボディ内手ブレ補正が搭載されていないし、発売から10年近く経ってます。買替を勧めます。

書込番号：25334516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞めめなべさん
＞レンズキットに入ってたものでも練習になりますか？

なると思います。
機材云々よりも、動く人物を撮ったという経験と自信に繋がると思います。
機材と言うよりもどちらかというと自信がついて落ち着いて撮れる確率が高くなりますよ。

あと、シグマの100-400ですが、大きさはタムロンよりも少し小さいですがソニーと比べると結構大きいです
重さは、ソニーとタムロンの中間と言ったとこでしょうか。

書込番号：25334527

[めめなべ]

＞福山マサハル♂さん

今回は、予算的に買い替えられないので…

書込番号：25334908　スマートフォンサイトからの書き込み

[めめなべ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

度々、ありがとうございます！
撮りに行く前に、少し練習してみようと思います！

シグマについても、教えていただきありがとうございます！
350mm、400mm、500mmと、重さや大きさも考慮して選びます！

書込番号：25334918　スマートフォンサイトからの書き込み

ありがとうございます

[こうちゃん69]

注文して、きちんと予定どおり届きました。
包装もしっかりしており、問題なしです。
また機会があれば利用させていただきたいです。
通販はやはり安心感があると注文しやすいです。

書込番号：25121632　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こうちゃん69さん

こんにちは。

＞注文して、きちんと予定どおり届きました。

ひょっとしてショップ評価でしょうか。

こちらはクチコミ欄ですので、改めて
ショップさんの評価画面にいかれた方が
良いように思います。

書込番号：25121678

[福山マサハル♂]

Gレンズのサンニッパ、イイね！

書込番号：25334704　スマートフォンサイトからの書き込み

舞台やライブの動画撮影用にどうですか？

[たけぽんボックス]

現在動画撮影用として70300Gを使用しているのですが、フォーカスまわりの性能的に今ひとつなので追加購入として70350Gの購入を検討しています。

70300Gよりも新しいレンズなのでフォーカス、描写などどれくらい良くなっているのか動画撮影で実際に使用されている方の意見をお聞きたいです。

使用機種はFX30、a7IV（クロップ）になります。

書込番号：25191964　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

どちらのレンズもボディも使ってませんが、

動画の際の
＞フォーカスまわりの性能的に今ひとつ

というのは具体的にどんな感じなのですか？
お使いの２機種なら粘りと乗り移りとかの反応の設定ができますが？

純正レンズをお使いなので、動画AFは基本的にボディ側の設定かなとは思います。
静止画のようにきびきび動かすのを抑えているのはボディ側です。

FE70-300 を E70-350 にして多少は変わるとは思いますが、期待するほど変わるかは微妙と思います。

FE70-200GM から FE70-200GM2 にしましたが、AF に関する差は感じてません。

粘り設定を変えると追従が良くなる一方、抜けも多くなります。

当方のボディはα１、α7Siii です。

書込番号：25192052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B列】実f=300mm、【C列】実f=350mm、【D列】実f=400mm

望遠端が開放F6.3であることが、一番気にするべきかもしれませんね(^^;

ちなみに先日、実f=300mmと350mmとの比較スレに、添付画像の計算描画をアップしましたので、ついでにこちらでもアップします(^^;

・・・比較しないと、望遠の違いは判別し難い？

書込番号：25192306　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞たけぽんボックスさん

こんにちは。
SEL70350Gを持っており、このレンズで動画撮影の経験もあります。
といってもこのレンズはスチルがメインで、ムービーは子供の運動会や家族で動物園へ行った時といった限られた場所と機会でしか使っていませんのであまり参考にならないかもしれません。

ボディはZV-E10です。

4K30P、保護フィルター+NDフィルターをつけた状態で、日中屋外で動画撮影をした感想ですが、AFは迷ったりすることなく、画質は良いと思っています。

ただ、フルサイズ用の70300Gを持っている方が性能向上のために買うようなレンズではないことは確かです。

α7�WのAPS-Cクロップということは4K60Pでの撮影ですよね？

シャッタースピードを1/60か1/120のどちらにしているか分かりませんが、室内なら明るいレンズの方がISO感度が抑えられて画質の向上が期待出来るのではないでしょうか？

例えば、大三元レンズのFE70-200mm F2.8 GM IIに×1.4テレコンのSEL14TCを使うほうがAFも早く明るいレンズになり、確実に今よりも映像のクオリティが上がるのではないでしょうか？

また、ライブでは近くの照明にピントがあってしまうといった過去スレがあり、MFで撮影するといった解決策を提案されていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=25169233/

私はVlog歴が浅いので未経験ですが、シネマティックVlogを制作するような動画撮影を専門にしている方は、カメラケージにフォローフォーカスと外部モニターを取り付けてMFで撮影しているみたいですよ。
カメラのボディにネジ穴がたくさんついているFX30へ取り付けるためにあるカメラ機材です。

なので、撮影スキルがプロレベルまで達した方なら、あまりレンズのAF性能は重視しなくても良いのかもしれませんね。

書込番号：25193773　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけぽんボックス]

＞クレイワーさん

返信ありがとうございます。

確かにステップアップを目的とした場合ではもう少し別のレンズを購入したほうがいいかもしれませんね

今回はマルチカム撮影の場合に手頃な価格帯で画質も悪くなくてAFも安定するというのであればこちらのレンズがサイズ、重量的にもお手頃な感じがしました。

シャッタースピードは基本的に60or50分の1での撮影になります。

昨年、パナソニックのGH5sを固定カメラにしてCX350でワークするカメラとして演劇の撮影を行っていましたが、これらのカムコーダーの代わりにならないかなーと思っております。

書込番号：25199154

早朝の満月をα7M4で

[calamari]

早朝の満月　5時９分	早朝の満月　５時４０分	早朝の満月　６時１１分

α7M4につけて早朝の満月を撮ってみました。手持ち、JPEG撮って出し、APS-C S35モードオートで実効焦点距離525ｍｍです。ISO値は月面の陰影を生かすために設定を変えたので、時間は実際の空の色を反映していません。

フルサイズセンサーのα７でAPS-C用Eマウントレンズをクロップモード（14M)で超望遠として活用できる運用例（軽い、安い、525mm）です。

書込番号：24876120

筒の伸び具合とF値の推移が知りたいです。

[Techrec]

鏡筒に記された、それぞれの数値のところでの
レンズの繰り出し（全長）とF値の推移を教えて頂けますか？

書込番号：24687645

[calamari]

＞Techrecさん
おはようございます。

おおよその繰り出し長さとF値は
70mm時: 4mm F4.5
100mm時: 24mm F5.0
135mm時: 34mm F5.6
200mm時: 47mm F5.6
350mm時: 52mm F6.3

70mm時、レンズ先端から後端までは140mmなので、136mmの鏡筒プラス上記の繰り出し長が全長です。

書込番号：24688263

[Techrec]

＞calamariさん

パーフェクトなご回答ありがとうございました！
参考に致します

書込番号：24688337　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズをα7�Wで

[まりん77]

今α6400にこのレンズで野鳥を撮っているのですが、α7�Wにこのレンズをつけてapsモードで撮ると6400とどちらが綺麗に撮れますか？
だいたい350mm(525mm)でしか撮りません。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：24634382　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

画素数が違いますが、同じサイズで鑑賞するのであれば、同程度でしょう。
α7IVの画素数は1400万画素、α6400の画素数は2400万画素です。1400万画素でも、8Kモニタで鑑賞するのでなければ、2400万画素とさほど変わりません。8Kモニタで近づいて鑑賞すれば、もしくは画素等倍にすればα6400のほうが有利かもしれませんが、レンズの分解能の限界もあるので、どれほど違うのかは未知数であり、画素数ほどの差はないと考えることもできます。

書込番号：24634449

[よこchin]

＞まりん77さん

画素数が約1,600万画素に成りますが問題ないですか？

書込番号：24634450　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

同程度です
画素数が多いと
センサーの出力が弱まり
ダイナミックレンジが狭くなります

雪の質感と
黒髪の質感を同時に出すのは
高画素機は不得手とします
いくら画素数が有っても
白トビ、黒ツブレしてしまえば
画素が画素の役目をしません

書込番号：24634503　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

どこまで拡大鑑賞するのか？
拡大鑑賞しないでそのままなのか？
かなと。

また、右目でファインダーを覗くとして、左目をどうしたいか？

左目で追いかけて右目で撮る、左目は見えないようにして、ファインダーに集中する。


AF精度の高いα7ivのほうがピント合わせる能力は高いかなと思います。

また、連写した後のメモリ書き込み中の操作性もα7ivのほうが便利ですが、書き込み終わるまで待てば大差なくなるし。

ファイルサイズを抑えられるα7iv（APSCクロップ）でもあるし。

今のボディのどこに不満があるか？でしょうか。

書込番号：24634756　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

センサー出力のダイナミックレンジ、そんなに差は無いよ。

それよりRAW 現像すれば逆転するよ。

書込番号：24634757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりん77さん　こんにちは

同じAPS-Cでの面積で考えると　フルサイズの方が画素数落ちますので　撮影後　画像をトリミングする場合トリミングが大きくなるほど差が出てくると思います。

書込番号：24634773

[with Photo]

＞まりん77さん

綺麗の基準は人それぞれなので何とも言えませんが、α7�Wにするならレンズも150-600�oにするなどした方が良いと思います。
クロップが悪いとは思いませんが、α7�Wの良さを発揮するなら同程度の焦点距離を持つレンズを選択した方が良いと思います。

α7�Wに70-350�oだとクロップなので画素数が減りますからトリミングしたのと同じです。
クロップすることで被写体を大きく捉えることができると思いますが、結果的に綺麗かはまりん77さん次第なので大丈夫とは言えなせんが、A4プリントやPCで鑑賞するなら問題はないと思います。

書込番号：24635222　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらが綺麗と言うよりも、α7�Wは鳥瞳AFが使えるので歩留まりが上がると思います。

書込番号：24635492　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

みなさまありがとうございます^ ^

鳥瞳AFに惹かれて購入を検討しているのですが、一度にフルサイズ用の望遠もとなるとかなりの金額になってしまうので今のレンズを使うことになると思い質問しました。

今は印刷はしていないのですが素敵な写真が撮れたら大きく印刷して飾ってみたいと思っています。
A4くらいまでならapsモードでも大丈夫なのですね。

フルサイズの1400万画素とaps-cの2400万画素
全く同じ条件で鳥を撮ったらどちらが綺麗に(くっきり)撮れるのかなと思いました。

いつかはフルサイズ用の望遠も欲しいと思っています^ ^

書込番号：24635692　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

通常の写真プリントで300dpi（dot/inch）以上は不要です。
A4サイス（297mm×210mm）の場合、300dpiだと、
長辺297×300÷25.4＝3508dot
単変210×300÷25.4＝2480dot
なので、aps-cで4608dot×3072dotあるα7IVでも余裕があります。
また、家庭用プリンタであれば200dpiぐらいでも300dpiとの差はわずかであり、200dpiであればA3プリントも十分可能です。

書込番号：24636080

[まりん77]

＞holorinさん
詳しく教えていただきありがとうございました^ ^
A4の印刷であれぼ問題ないとの情報を踏まえて検討していきたいと思います。

書込番号：24637238　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりん77さん　返信ありがとうございます

＞A4の印刷であれぼ問題ないとの情報を踏まえて検討していきたいと思います。

ノートリミングや　ある程度のトリミングでしたら大丈夫だと思いますが　大きくトリミングする場合い　画質が荒れることも有るのでこの部分は注意が必要です。

書込番号：24637360