LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT のクチコミ掲示板

Ｍ４／３以外は？

[エスプレッソSEVEN]

本レンズは
M4/3以外に
X , Sony E , EOS-M　の各マウントが発売されているようなのですが
なぜ、価格コムには登録がないのでしょうねぇ。

書込番号：23942583

[もとラボマン ２]

エスプレッソSEVENさん　こんばんは

最初は　マイクロフォーサーズが発売されて　その後　X 　Sony E 　EOS-Mが発売されたので　最初に登録されたマイクロフォーサーズ登録後　追加登録されていないのかも。

書込番号：23942642

初めて星空のインターバル撮影に挑戦 … 課題はレンズヒーター

[TideBreeze.]

タイムラプス

ISO1600、F2.8、8秒　1コマ目	ピンボケではないですが、ガスが凄い。	１０数分でもうレンズが曇り始めました	１時間後

M5mk3とLAOWA4mmF2.8FISHEYEの組み合わせでインターバル撮影に初挑戦してみました。　今頃になって初撮りもなんだけど、機能が有りすぎてまだ試したことなかったのです。
　で、いざ撮影と思ったらカメラ２にインターバル撮影のメニューが無い。　HDRやブラケットと同じ所に有ると思ってたから、めっちゃ焦りましたが、カメラ1のドライブの下にありました。メニュー項目の在処に違和感が有ります。

約１時間２０分以上ねばって、たったの６秒（笑）。　途中から曇ってるなのだけど、よければご笑覧ください。

タイムラプスFHD　10fps　ISO1600、F2.8、8秒　撮影間隔1分　・・・（１コマごとに８秒間のノイズ減算有り）
+正直、ライブコンポジットより忍耐が要りますね。
PROTAGEのレンズヒーターは持ってますが、レンズが小さすぎてうまく巻けません。レンズヒーターは必須の様なので、要検討です。
撤収してからほどなく強い雨が降ってきたので、がんばらなくて正解でした。

書込番号：23775591

[松永弾正]

このレンズ、昨日、我が家に来ました。
E-M5で試してますが…本能的に普通に構えてしまい…EVFに指が見えてる…の繰り返し(^O^)
また、隅々まで気をつけて…たはずなのに、通りすがりの子どもさんが写り混んでたり…(T0T)(T0T)(T0T)

これはおもしろいっす！

書込番号：23775656　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

雲台垂直にセットすると手が写るので30度上げてセットが望ましい	めっちゃ下半身写ってますやん	大谷地池	ユリノキの黄葉

＞松永弾正さん
ご購入おめでとうございます。　私の所はＰＭ２＋ベルボンベルボン コールマン CVSS-6の柄の部分に　＋　RM-UC1互換リモコンをベルクロ（面ファスナー）テープで張り付けて 使ってます。　というものの・・・久しぶりに使ったらPM2の使い方を忘れてるのに気が付いたw。連射Ｈ固定で変更できず、露出補正変更できずで、電源切っても変わらず、で、あ〜壊れてしまったと納得してしまい、家に帰ってからようやくＨＤＲブラケットが入ってるのに気が付きました。爆

書込番号：23775809

[isoworld]

　
　夏であろうと秋であろうと冬であろうと、夜空が晴れ渡ると（星空の撮影はそういうときを狙いますが）放射冷却によって（湿度も関係しますが）レンズが結露しますよね。
　レンズだけではなく、三脚もカメラも結露し、酷いときはビショ濡れになります。

　自作マニアの私は何でも作るのが好きで、レンズヒーターも幾つか作っています。フィッシュアイでも撮ることがあります。ある程度レンズに合わせて作っているので、「レンズが小さすぎてうまく巻けません」ってことはないのですが、フィッシュアイ用はちょっと特殊です。

　リベンジの写真に期待しています。

書込番号：23775825

[TideBreeze.]

＞isoworldさん

210°円周魚眼は、3cm幅のヒーターだと物理的に巻けない訳ではないんですが、盛大にケラレが発生してうまくないんです。

今の所、安いUSBヒーター線を不識布からバラシて直線にしてから使ってみようかなと思ってますが、届くのは来月らしいので気長に待ってます。

＞　リベンジの写真に期待しています。
励ましありがとうございます。　精進します(^_^;)ヾ

書込番号：23776366

[Tranquility]

＞TideBreeze.さん

オススメ

AstroArts「Aquila レンズヒーター」
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_eh/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_ll/index-j.shtml

書込番号：23777086

[TideBreeze.]

＞Tranquilityさん
情報ありがとうございます。

欲しかったのは、細いヒーターで　モバイルバッテリーでUSB駆動の物、できれば温度調節有りなので
Aquila レンズヒーターEH　http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/heater_aquila_eh/index-j.shtml
が丁度良さそうですが、まだちょっとお高いですね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07MT4JC6T/　こちらもありましたが　値段的にＮＧです。

第一候補はhttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B085C1L32B/のバラシが良いかな〜と考えています。
色々試してダメだったらお世話になるかもしれません。

書込番号：23777723

空や海を…

[松永弾正]

今、MFT用の円周魚眼を検討してますが…ラオワってどうなんだろう？
実際、円周魚眼自体も今まで使ったことないし…(^O^)〉

明石海峡大橋一帯や六甲の空や海を雄大に撮りたいのですが…。

書込番号：23738186　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞松永弾正さん
どうか、人柱になってもらえないでしょうか。

書込番号：23738207

[エスプレッソSEVEN]

＞明石海峡大橋一帯や六甲の空や海を雄大に撮りたいのですが…。

私はパノラマしか撮らないので、良く判りませんが
写真になってから、より雄大さを感じるのは対角魚眼の方じゃないですか？

２１０度の円周魚眼というのは
ボディも選ぶし※
自分の足を写り込まないようにする構え方とか
制約が多く感じると思いますよ。

広範囲が写っているから
そのぶん雄大さを感じるかって云うと…違うと思います。

※E-M1系ですと、ボディのグリップが写り込みます。
E-M5系ですとグリップは写り込みませんが、手持ちにした場合は手が写り込みます。

書込番号：23738230

[松永弾正]

＞とにかく暇な人さん
精査しつつ…そのつもりは十分に(^O^)

書込番号：23738243　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞エスプレッソSEVENさん
悩んでるところが210度なんです(^O^)
撮り方のイメージはあるんですが…。

書込番号：23738247　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

220°って真上に向けて
潜り込む様にしないと
自分が写ってしまう

円周魚眼レンズは
元々は雲の量を測定する為に開発された
学術用のレンズ
一般向きでは無い
だからNikonとシグマくらいしか有りませんでした
どう構えても丸くとしか写らない
自分は欲しいと思った事は無いです。

書込番号：23738306　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞220°って真上に向けて
＞潜り込む様にしないと
＞自分が写ってしまう

イルゴさんの話にも一理あるけれど

旅行がテーマだったら
自分が写真の中に居るという演出もあるだろうし
景色を囲むように群衆（旅行者の一団）が入ってたりしたら
却って新鮮で面白いかもしれない。

また、この4�oレンズはかなり軽量でピントも深いので
ボディがGM系だったりGF5などであれば棒の先に付けての
リモートやノールック撮影も充分に成立する。

だからアイディアが湧いて居られるのなら
果敢に試して欲しいし、課程や結果も是非拝見したい。

ただ、冒頭の「空や海を雄大に」というなら
対角魚眼が無難かなぁ…と思う次第です。

書込番号：23738351

[松永弾正]

＞イルゴ5300さん
実は…神戸の海側に住んでるんで…試さないとわかんないんだけど…沸き立つ全天の雲や星野。
また、神戸港の夜景や、稀にある空全体が焼ける夕景も狙ってるんです(^O^)

書込番号：23738410　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞エスプレッソSEVENさん
後押し、ありがとうございます！
イルゴさんのところにも書いたんですが…沸き立つ全天の雲や星野。神戸港の夜景や稀にある空全体が焼ける夕景を狙いたくて。
で、三脚をたたみ気味にしてセンターポールを伸ばして固定…あるいは、一脚で勝負すれば…と考えています。
180度を超える範囲を実際に処理しきる力量が自分にあるのかは…苦笑いですが(^O^)〉

書込番号：23738419　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞松永弾正さん

一応、似て非なるモノとして
全天球カメラ（THETA Z1)に依るミラーボール変換をご紹介しておきます。

https://photohito.com/user/gallery/136452/55782/

一眼機の円周魚眼撮影とは、撮影もその後の処理過程も全く違いますが
見る人にとっては
だいたい同じようなモノに感じられるでしょう。

ミラーボール変換は撮影時にノーアイディアであっても
後でスマホの画面上で
静止画像をグルグルとアニメーションさせながら
面白いところで止めれば、何となく作品ぽくなっちゃうので
楽というか、失敗が無い…感じではあります。

では、頑張ってください。

書込番号：23738442

[TideBreeze.]

普通の握りだと指の存在感が半端ないw	背中の太陽と自分の影が一緒に写りますw	M5mk2と　これも指写ってる(^_^;)ヾ	円形切りとり

＞松永弾正さん

そんなに高いレンズじゃないので、えぃやぁ！と気合で買っちゃいましょう(^_^)

ただ本体は選びますね。Ｍ１系で使うのは止めた方が良いです。　M１はグリップを持たないとすごくカメラが不安定になります、結局人差し指は写ってしまいました。

手持ちだとうまくホールドできないですが、バリアングル使ってバンザイ撮り、かな。　三脚が有れば、リモコンのレリーズで、しゃがんで撮れば問題無いと思います。

ＰＭ２＋自撮り棒（Velbon&Coleman CVSS-6）＋ワイヤーレリーズは用意はしてても、現場に持ってくのを忘れる始末で・・・。いまだまともに撮れてません。
　２１０度は画像ソフトJTrimで円形切りとり出来るので、トリミング前提で写り込みはキニシナイって手はあります。

書込番号：23738561

[松永弾正]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます！

書込番号：23738628　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考…いや、勉強になりました(^O^)
しかし…やっぱりおもしろいなぁ…(^O^)〉

後押し、ありがとうございます！

書込番号：23738632　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

円周魚眼は使ってないですが、ラオワは17mmと7.5mmを使った感想で言うと、
普通によく写ります。
MFなんで万人向けじゃないですけど、松永さんなら無問題でしょうね(^.^)

人身御供よろしくですヽ(￣▽￣)ノ

書込番号：23738695　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞BAJA人さん
悪魔の後押し、ありがとうございます！
長年、関心はあったジャンルですが…なかなか手を出すことができず…(^ー^)

書込番号：23738744　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

円周魚眼って確かに広い範囲が写し込めるんだけど、結局丸い輪っかで切り取られてる感が有るのが残念。
作例見ても「面白いのが撮れて良かったw」
みたいな感じで使い込んでる人が少ない。

と言う俺も安いので一度はヤフショでカートに入れた事は有る。
そこから先へは進まなかったが（笑

書込番号：23738999　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞松永弾正さん

みんな関心はあるんだと思います。
でも実際買ってもどれくらい使うんだろ？って不安なんですよね。
私も昔から対角線魚眼が欲しいと思っていますが、
値段が高いし、すぐ飽きるかもと手が出せません。

書込番号：23739133

[多摩川うろうろ]

松永弾正さん

＞MFT用の円周魚眼を検討してますが…ラオワってどうなんだろう？

キヤノンのズーム円周魚眼持っていますが、円周では最近は使っていません。
でも表現のひとつとして面白いので、あったほうがよいと思います。

ラオワのレンズ使っていますが、どのレンズもどこかおもしろいところがあり悪くないです。
誰にでもおすすめできませんが、松永弾正さんならこのレンズを絶対使ってみるほうがよいと思います。

書込番号：23739258

[松永弾正]

＞横道坊主さん
ありがとうございます！
がんばってみるわ(^O^)
欲しいときがあるんだよね〜(^O^)

書込番号：23739822　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞BAJA人さん
わかるわ〜！
それで躊躇してた…

書込番号：23739828　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！
がんばってみます！
難敵なんですけど…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23739833　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞BAJA人さん

＞みんな関心はあるんだと思います。
＞でも実際買ってもどれくらい使うんだろ？って不安なんですよね。

そこはね、
意外とイルゴさんの意見が
真相を突いていると思う。

魚眼は、撮影者自身の指とか下半身とか
三脚の一部などが
中途半端に写ることを嫌えば、
どうしてもアングルは限られ、上向きとか多くなってしまいますよね。

でもひとつのロケーションで、上に向けて仮に1枚面白く撮れたとしても
場所を移動しない限り
2枚、3枚とバリエーションを付けることは難しい。

また、1枚1枚がどんなに美しくても
天頂を向いた写真ばかり何枚も続けば
見せられる方も、内心飽きてくる。

やはり、次々と面白い被写体に向かってシャッターを切るためには
水平
ないしは俯角とか真下向きとかで自由に作画できない限りは
だんだんと煮詰まってくるんですよね。

で、参考にこれを見て欲しいのですが
https://www.thetalab.ricoh/en/article/8090/
このサイトのタイトル写真は
ハットを被った女性が棒に付けたTHETAを持って撮ってる訳ですな。

カメラが高いところにあり
被写体を見下ろす、独特の面白さ…或る意味THETAや
アクションカメラの独壇場とも云えますが
Laowa4�o の場合は、ボディをパナGMシリーズなどに限定すれば
似たようなことが出来なくもない。
勿論、360度じゃないから自分が入る演出も
入らない演出も可能でしょう。

ということで、グリップや雲台を工夫して
どれだけ俯角のアングルに対応できるかが
花を撮ったり
集合写真とか建物写真とかで
新たな魅力を開発できるかの鍵では？と思う次第です。

書込番号：23754600

円周魚眼レンズによる360°撮影

[エスプレッソSEVEN]

本レンズをLUMIX DMC-GF1に装着し、３枚撮影しスティッチング	THETA Z1 （RICOH製VRカメラ） 手持ちHDRモードにて撮影　無加工

本レンズを使用して
THETA Z1などのVRカメラよりも画質的に優位な撮影を行うならば
OM-D E-M5 Mark III もしくはPen F などが良いことはわかっているのですが（※E-M1 Mark II はグリップが写り込み目障り）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/#23198239
予算も無いので、先ずは
力不足であろうことは判っていますが古い機種
LUMIX DMC-GF1 に装着して撮影→スティッチしてみました。

THETA Z1 の画像（手持ちHDR）のほうが
・ナナメ線に若干ジャギーが発生　※すべり台などに注目
・電線など細いモノが消えかかりやすい
等の欠点もありますが、空　建物　植物の枝や密集した葉などは良好で
全体として　本レンズ＋DMC-GF1を上回っていると思います。
特に、空の部分など逆光と順光のバランスの良さをオートで実現しているのは驚嘆に値します。
THETAなら、
・撮影時のピント合わせ不要　（DMC-GF1 のマニュアルフォーカスはかなり不便）
・スティッチ作業不要　（DMC-GF1で撮影した方のスティッチ作業はWindows上のアプリで１０分くらい）
なので生産性高く、結果安定してますし。

ということで、今回は本レンズで分割撮影するメリット無しで
THETAの勝ちです。
もちろん１０年も前のエントリー機 DMC-GF1 であっても、
ケーブルレリーズ使用して５〜７枚ブラケット撮影したうえでスティッチするという手間を掛ければ逆転できる可能性はありますが
作業の負荷が飛躍的に増えて時間的に大損ですし
また、電子シャッター未搭載のDMC-GF1で、連続シャッターの際の微動も心配なので
やはり同じＭ４／３機でもできるだけ新鋭機を使わないと本レンズの実力は引き出せないだろうと思います。

そんな当たり前の事が良くわかった、本日の撮影でした。

では、全天球表示もご覧下さい。
公園の朝（LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFTをLUMIX DMC-GF1に装着）３枚撮影しスティッチング
https://theta360.com/s/kcYCV7iF4fwb9NamMkmoyVdFw

公園の朝（THETA Z1 ： 手持ちHDRモードにて撮影）撮って出し
https://theta360.com/s/quqK06gBo4jR2cBQDZMzwdDnc

書込番号：23199712

[エスプレッソSEVEN]

本レンズをDMC-GF1に装着し、ブラケット撮影を行った後スティッチング	比較例　THETA Z1 （RICOH製VRカメラ） HDR合成モードにて撮影	比較例　富士X70にてブラケット撮影を行った後スティッチング　※メルカトル投影	撮り方の説明写真

本レンズと DMC-GF1 との組み合わせでどこまでできるか、二回目です。
今回はケーブルレリーズを使って、ブラケット撮影可能な状態で試しています。
VRカメラとの比較だけでなく、高解像の平面パノラマとの比較も行いました。
尚、本レンズでパノラマ写真を撮りたいが、どうすれば良いかわからない方のために
撮り方の説明写真も合わせてアップ致します。
※プレシジョンレベラーの回転軸から約４�pシフトするというのはカメラで少し変わります。

DMC-GF1は古いセンサーで画素も少ないので
あまり解像感はありませんが
ブラケット撮影したことによりダイナミックレンジが拡大し写真として良質になった部分は有ると思います。
しかし前回同様
「同じＭ４／３機でもできるだけ新鋭機を使わないと本レンズの実力は引き出せないだろう」
と感じました。


公園II夕方：M4/3センサー＋4mm円周魚眼レンズ
スティッチソフトで作成したequirectangular（画素数 5702 x 2851 ）
DMC-GF1＋LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFTにてブラケット撮影（1set 5枚）を120°ずらしで3回繰り返す
得られた15枚のRAWファイルのうち12枚を素材としてスティッチ
全天球表示URL　https://theta360.com/s/mZ1JOus54XYEGatl3vLP8cOuW


公園II夕方　比較例：1inchセンサー搭載360°VRカメラ
カメラ内で自動で作られたequirectangular（画素数 6720 x 3360 ）
THETA Z1 の HDR合成（カメラ内で4枚合成するモード）にて撮影
モザイク処理以外の加工はしていません
全天球表示URL　https://theta360.com/s/g2zBkr6deIrdS0AyxjK7w8M6q


公園II夕方　比較例：APS-Cセンサー＋広角レンズ（換算28mm）
スティッチソフトで作成したメルカトル投影パノラマ（画素数 13362 x 2999 ）
富士X70にてブラケット撮影（1set 3枚）を45°ずらしで5回繰り返す
計15枚のRAWファイルを素材としてスティッチ

書込番号：23209012

[エスプレッソSEVEN]

本レンズを装着するボディとして
オリンパス　EM5-MkII を調達しました。
また、作例を kuula.co にアップしてご覧いただけるようにしました。

作例１
https://kuula.co/post/7FqPF

作例２
https://kuula.co/post/7Fkvs

EM5-MkII は1600万画素のセンサーですが、これで撮影した素材を元にPTGui でスティッチすると
THETA Z1 の画素数とほぼイコールになります。
6730x3365pix. 程度
また、静音シャッターを使うと無振動で５枚ブラケット連写できるので、とても都合が良いです。
HDR合成とスティッチ処理に１時間程度費やしても構わないつもりなら、
THETA Z1 の撮って出しとは同じ画素数とは思えないクォリティーの写真が作れます。

書込番号：23310674

いろいろと撮ってみます

[holorin]

F5.6	F5.6	F5.6	F5.6

いろいろと写り込んで、なかなか使いにくいですが、だんだんに撮影していきたいと思います。

書込番号：23028124

[松永弾正]

これ用に予算案を組んでたのに…いい線まで来てたのに…日曜日に六甲山で子供が池に落ちまして…助けに飛び込んだらPL5が水没…気に入ってたので買い直さないと…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23028359　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F5.6 （RAWから現像して調整しました）

＞松永弾正さん

お子様が無事で何よりです。
私がそのような事態になったら、取りあえずカメラは携行品損害保険でまかなえる（ただし１０万まで）と思います。


画角１８０°超えと言うと、フィッシュアイニッコールの6mmF2.8と6ｍｍF5.6がありましたね。前者が100万、後者が24万でした。これらは220°の円周魚眼なので、本レンズよりは10°広いですが、それにしても3万弱で手に入るのはすごいことです。ミラーレスのおかげか、光学技術の進化のおかげか。

書込番号：23029583

[holorin]

F8	F8

もっと一面の桜が撮れる所に行きたかったかな。

書込番号：23348633

[エスプレッソSEVEN]

＞holorinさん

見事な桜です！
カメラを高く持ち上げて撮ってらっしゃるようにお見受けします。GM1ならではの利点でしょうね。

書込番号：23352225

[holorin]

＞カメラを高く持ち上げて撮ってらっしゃるようにお見受けします。GM1ならではの利点でしょうね。

ネックストラップを首にかけ、カメラを後ろからつまんで、両手を伸ばすように持っています。２枚目の写真はサクラの枝の中のほうに、カメラを突っ込んで撮っていますね。下の方には自分の影が写っています（笑）。

書込番号：23352648

[エスプレッソSEVEN]

＞holorinさん

なるほど！
軽量なカメラだからこそですね。


ところで、このレンズの海外の方の作品
https://www.flickr.com/photos/13451678@N05/48843175372/in/pool-14649515@N23/
が、ずーっと気になってるんです。
どのようにカメラ支えたのかって。

レタッチで、消したんかなぁ？？

書込番号：23352824

[holorin]

撮影者は上の方に写っている人？

ドローンにぶら下げて、リモコンでシャッターを切った感じでしょうか。

書込番号：23354446

[エスプレッソSEVEN]

＞ドローンにぶら下げて、リモコンでシャッターを切った感じでしょうか。

ドローンの低空飛行なんですかねぇ。

カメラは DC-GX800 （日本で言うところの DC-GF9）と明記されていますので
長い棒に付けて横に寝かせたなんてことは無いだろうしなぁ。
（短い棒ならあり得るけれど、
撮影者自身や影を消す面積が膨大になるだろうし）

正解は特定出来ませんが、
同じ撮り方が
「ショッピングモールの吹き抜けでは出来るのだろうか？」
「海岸の波打ち際では出来るのだろうか？」
「マンションのバルコニーのちょっと外側では出来るのだろうか？」
と考えるとワクワクします（笑）

書込番号：23354733

M1/mkIIはグリップが写るかもしれません

[TideBreeze.]

指とグリップ　上下のキレに注目

9/25日に届きました。
まだ写真らしい写真も撮ってないので、ざっくり印象を　

小さい割に重い
小さいゆえに装着が大変　距離指標が鏡筒の一部なので、　ピントリングとフォーカスリングには触らぬよう中央を持ってねじ込むことにしました。

210度は　M5mkII＋外付けグリップではグリップの写り込み発生しました。　グリップの取れないＭ１系はグリップが写り込むかもしれません。　
210度の　手持ちはどうも無理臭い。　必ずか不明だけど、高確率で指が写ります

画面のキレは、上部下部とも、わずかにキレてます。
最短撮影距離8cmとありましたが、もう2cmほど（ワーキングディスタンス25mm）寄れるようです。
フォーカスは素ではほとんどわかりません。拡大画面にしてようやく確認できました。

LAOWAの２１０度は意外と曲者で、メイケ１８０度円周魚眼の時には感じなかった、手元足元が写りすぎるストレスを感じます。
・・・星空専用レンズになりそうかな？

書込番号：22947402

[しま89]

＞TideBreeze.さん
作例ありがとうございます。
自撮り棒で撮ったら面白そうです。グリップが無いGX1などちょっと古いタイプのカメラがよさそうです。

書込番号：22947504

[松永弾正]

ありがたい情報です！
P-L5とかだと大丈夫そうですね！

書込番号：22947539　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

210度の　手持ちはどうも無理臭い

⇒三脚 使っても
上を向けなきゃ
三脚の脚や、自分の足が写ります。

書込番号：22947582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しま89さん

軽いカメラと合いそうですね。
うちは自撮り棒は　ＰＭ２＋LAOWA4mm魚眼　＝　270g＋135gで、405gにしようかと思ってます。

自撮り棒は　少し高くなるけど、ベルボン Velbon・コールマン CVSS-6 が積載重量400gで、他の自撮り棒よりは丈夫そうです。
アンテナロッドの様な安い自撮り棒だとカメラの自重でヘッドがぐるっと回転して逆さになってしまい具合悪かったです。
リモコンは自撮り棒専用にもう一個追加発注しようかな。

書込番号：22947642

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん

グリップが写ってしまうというのは想定外でしたが、ハクバ49ミリ　ワイドメタルフードで完全円周180度程度で目隠しして使えば、救えるのかな〜とも考えてます。　後ほど試して、うまくいったら報告します。

自撮り棒やらリモコンやらこれ専用に入りそうなので、常用カメラとは別にこのレンズ用カメラを用意した方がいいかもしれませんね。

書込番号：22947658

[TideBreeze.]

円形トリミングしてみました

＞カメラ初心者の若造さん

たしかに２１０°は、いきなり難易度あがりました。

私の場合は三脚を使う時は上向きで使うので問題無しですw。
まー写ってしまった時は画像ソフトで完全円形にトリミングして逃げると良いと思いますよ。

書込番号：22947702

[オリエントブルー]

こんばんワン！ おひさで〜す∠(^_^)

参考になるナイスなショットありがとうございます∠(^_^)

デジカメ田舎者の私め
最近夜の機関銃撮影はしておりませんが
思い切り安いこれ魚眼ほしいな〜と思っとります。
　https://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9D-Pixco-CCTV%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%928mm-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B01MU99CX0/ref=sr_1_4_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=19mm+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&qid=1562725204&s=electronics&sr=1-4-spons&psc=1

どうなんでしょうでしょうかね。

書込番号：22947760

[エスプレッソSEVEN]

普通にカメラボディを持てば指先が写り

それを避けるためにグリップ等を用いれば、そのグリップが写り込む．．．

ということですね。


全天球撮影に使おうとすると、2ショットでは自分を消せそうにないですね。
せっかく210度写るのに、1シーンあたり結局3ショット必要なのかぁ。

書込番号：22948563

[エスプレッソSEVEN]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1209332.html

上記の記事読んでも、OM-Dシリーズのボディだとグリップ部分が写り込むことが判ります。

LUMIX DMC-GM1K
LUMIX DMC-GM5K
あたりだと、グリップ部が無いことと
このレンズとの重量バランスは良いだろうが…
画質的にイマイチな感じが残るかなぁ。
それにそんなに安くないし、わざわざ専用で購入するのも？って感じですかね。

書込番号：22948606

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん

お久です。　で、バシュポの魚眼はもともとＣマウントのレンズを（ＣＣＴＶカメラ）をＭＴＦアダプター変換仕様にしたものでだったと記憶してます。　（ＣＣＴＶカメラ：1/2インチ〜2/3インチセンサ）

実機に触った事は無いのですが、画質はあまり期待しない方がいいような気もしますが・・・。
https://blog.goo.ne.jp/hhfps364/e/2aa69bdff53c8bae2ecd5c9ff14d95b6
色々作例を見るなり、ユーザー評価を吟味するなりして判断されると良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01MU99CX0/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=three_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
無限遠にピントが出ないとかの評価が気になります。

私ならもう少し予算をを足してタムランか７工匠かな？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07N3ZZ2NZ/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G86YNGQ/

書込番号：22949555

[オリエントブルー]

こんばんワン！

またもナイスなショットありがとうございます (^_^)

＞ユーザー評価を吟味するなりして判断されると良いと思います。
そうなんですよ。
評価もあまり悪くないしで考えていたんですよね（笑）

＞無限遠にピントが出ないとかの評価が気になります。
確かにです。

あといろいろ調べて頂き情報感謝∠(^_^)

＞もう少し予算をを足してタムランか７工匠かな？
これから探求させて頂きます〜(^_^)

ありがとうございました。　　

書込番号：22949614

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん

ＶＲや全天球はやった事ないのですが・・・、２１０度と言っても対角２１０度なはずなんで、水平は4/5の168度で、繋ぐには三回撮影が必要な気はします。

ご指摘の通り、まさにドローン用に設計されたレンズだと思います。

＞https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1209332.html
上原ゼンジさんの記事　久しぶりに拝見しました。　円周魚眼万華鏡は面白そうですね。

書込番号：22949645

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん
あ、７工匠は　26000でなく、21600がありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074Y2VXHL/

書込番号：22949698

[エスプレッソSEVEN]

被写体とカメラの位置関係がこのような場合…	210°円周魚眼の意味とは？	180°円周魚眼の意味とは？

＞TideBreeze.さん
＞２１０度と言っても対角２１０度なはずなんで、水平は4/5の168度で、

えっ？　そうなのですか？

私は円周魚眼の場合、図で表したような事を意味していると思っておりましたが。


＞繋ぐには三回撮影が必要な気はします。

重ねしろが3〜4割くらい有った方が良いですが、周辺まで収差が少なければその半分くらいの重ねしろでも可能かもしれません。

難しいのは三脚を消すための1枚です。
全部で3枚撮るとしたら、1枚目と2枚目は通常光軸はヨコを向いていますよね。その場合、最後の1枚は真下を向けて撮るのですが、そのときだけ三脚は1枚目2枚目の時と違う位置になくてはなりません（カメラは空間上の同じ位置にあって下を向くだけ）。
って事をノーダルポイントを固定しながらやります。

※ノーダルポイントの詳しい説明は割愛します。だいたい絞り羽根の位置にあるらしいです。

書込番号：22949966

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん
あっ失礼。
　円周は対角の角が落ちてるから、上下切れてるところ以外は中心からどこをとっても同じ距離ですね。
円周の２１０度は水平も２１０度でした。　大変失礼しました。

書込番号：22949985

[hattin89]

210度魚眼では指が入る、グリップが足が入る、
三脚が入るなどは未知過ぎて経験は無いのですが
(手持ちのレンズは換算17mmが最短)。
三脚に関してはせり出せる物で解決出来たりしま
せんかね？と魚眼未経験者なりに意見を出してみる。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0734ZZN61/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_mipJDb4TBC3CV

わかってませんねーでしたら見て見ぬ振りの優しさで
スルーでお願いします( ´∀｀)「。

書込番号：22949987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

見上げる？見下ろす？

＞わかってませんねーでしたら

そんなことは無いと思います。一流メーカー　マンフロットの三脚も同じような機構ですしね。
ただし横にしたセンターポールを、一方向に全部せり出させてしまうと
クランプを締める操作をした人間の手が、離れた瞬間にすごく沈んでしまうんで、
半分くらいせり出させて、天秤のような状態にしておくのが、安全な利用法だと思います。

ですのでカメラを水平に構える場合でも、三脚の脚　２本くらいは先端だけ少しは写っちゃうと思います。

雲台の大きさや形状がかなり影響するでしょうし、
あとは、図に示したように
カメラの高さを変化させると、主題となる被写体を「見下ろす」のか「見上げる」のかが変わるので
人間の足や三脚の映り込みの程度も変化すると思います。

書込番号：22950011

[TideBreeze.]

MEIKE180度魚眼　水平	少しハイアングル　水平がぐにゃりと曲がります

＞hattin89さん

俯瞰（ハイアングル）のシーンでは重宝しそうですね。　ただ伸ばした先端はかなり振動しそうなので、リモートケーブルはマストアイテムかなと言う気がします。
　私はカーボンファイバーで\9699に目が行っちゃいましたw。

自撮り棒で伸ばすのも同じ発想です。

書込番号：22950182

[オリエントブルー]

おはようございます　　TideBreezeさん

更なる価格情報感謝。
更なるナイスショットもありがとうございます∠(^_^)

ガンバリます (^_^) はい

書込番号：22950324

[エスプレッソSEVEN]

全天球パノラマの素材（素材１８枚のうちの代表の１枚）	加工例１（全天球パノラマを経由して作成したリトルプラネット）	加工例２（全天球パノラマを経由して作成した正距円筒図法パノラマ）

＞TideBreeze.さん

何本も魚眼レンズお持ちなのですね。
ハイアングルの方は２メートルくらいには持ち上げて居られますか？

私も MEIKE 6.5mm 使ってますよ！（Xマウント）
センサーがAPS-Cなので天地はほぼ欠けずに助かってます。
他に３６０°カメラもあるので、持ち上げて撮ることはありませんが。

私のほうの画像は、地面から1.2メートル位の高さで撮った素材とそれを加工したモノです。
水平方向は９０°ずらしで撮影すれば全天球パノラマとして繋がります。

リトルプラネットは一旦全天球パノラマを経由しないと作れませんが
正距円筒パノラマは直接作ることもできます。

スレ主さんも、もしカメラを９０°ずらして撮ることが可能なら
ソフトで繋いでみては？
PTGui というオランダ産のソフトですが体験版が無償で使用できますので。

https://www.ptgui.com/download.html

ノーダルポイントの固定という作業をしないと、キチンとは繋がりませんが
モノは試し…でやってみるのも楽しいかと存じます。

書込番号：22950674

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん　作例ありがとうございます

パノラマに興味が無いわけではないのですがオリンパスビュワーのステッチパノラマの繋ぎの悪さに絶望し、それっきりでした。
横着なので、　本体にスイングパノラマ（スィープパノラマ）の機能搭載待ちですw。

360度パノラマは理解とセンスがおっつかず、まだ試せてませんが、リトルプネットは面白そうですね。　

書込番号：22952188

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん

たびたび失礼　７工匠はアマゾンでは２万は切らないけど、　ｅｂａｙなら　フリーシッピング　１．５万弱で購入可能ですね。
https://www.ebay.com/itm/7artisans-7-5mm-F-2-8-Fisheye-Lens-Panasonic-Olympus-Micro-M4-3-Mount-G6-G7-EP-5/283462644480?hash=item41ffb0b300:g:BFEAAOSwquBcsYn1

ではでは

書込番号：22952191

[エスプレッソSEVEN]

合成しても上手くつながらない	合成して上手くつながる	回転方法の差

＞パノラマに興味が無いわけではないのですがオリンパスビュワーのステッチパノラマの繋ぎの悪さに絶望

それは残念でした。
パノラマや全天球画像に興味が有りながらも挫折した方に、ちょっとご説明しようと思い
解りやすい資料を作ってみました。

パノラマ作成は
�@素材となる複数の画像をカメラを振って撮影
�A複数の素材をソフトウェアで繋がるように合成
という２段階の作業ですよね。
スレ主さんは�Aのソフトウェア（OLYMPUS Viewer）の性能不足とお思いになったかもしれませんが
実は、そうとも言い切れない部分があります。

�@の撮影段階で「後でつなげやすい画像」を用意してあげないと
�Aのソフトウェアの能力ではどうしようもない部分があるからです。
そしてこれは前回の書き込みでご紹介したPTGuiなど、パノラマスティッチ専用ソフトでも基本的には一緒です。
（理由は添付の図をごらんください）

OLYMPUS ViewerのFAQ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004093
では、
＞カメラを中心に回転させて撮影すると、画像のずれが発生しにくくなります。
＞特に近いものを撮影するときは、レンズの先端を中心に回転させるとよい結果が得られます。
と云っています。

これは
「カメラを平行移動するなど動かしてしまうと、画像がずれて繋がらないから
固定したうえで回転させてくれ。
そして近くのものを撮影するなら
回転の仕方は三脚穴を中心に回転するんでは無く、レンズの先端を中心に回転させてくれ。」
という意味ですね。

この説明は、初心者向けには致し方ないかもしれませんが、
実際にはレンズの先端では無く、レンズの絞り位置付近にあるとされる光学上のポイント
“ノーダルポイント”中心に回転させるのが正解です。

実際にはパノラマ専用雲台やアルカスイス仕様のブラケットなどで
カメラを通常より後退させて据え付け（レンズの先端付近が三脚のセンターポール上に来るような位置）
そのうえでファインダーを見ながらカメラを左右に振って
「近景と中〜遠景が重なり続ける位置」を探します。

詳しい説明は、ここではとても出来ませんが
魚眼の活用法のひとつとして
よりたくさんの方にご理解頂けると嬉しいです。

書込番号：22952848

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん

ご教示ありがとうございます。
　当時使用していた自由雲台はボールのみで水平回転が付いてなかったため
雲台のボールを緩めると水平出しが一回ごとに微妙にずれたり、どこにセットすれば次の画像のエリアに繋がるか掴みづらく、ステッチパノラマめんどくさいがインプリンティングされてしまいました(^_^;)ヾ。　

でも、ソニー機のようにスイングパノラマできてたら、広角や魚眼にはまらなかったかもです。

書込番号：22955047

[ポォフクッ♪]

おぉぉ…やはり写りこむのですね(^◇^;)

まぁ仕方ないですねぇ。

書込番号：22956128

[TideBreeze.]

＞ポォフクッ♪さん

そうですね。　素の210度でのままなく、上下の切れてる部分に合わせて円形トリミングすればいい感じに切れそうな気がしますが。

書込番号：22958789